Телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info стала известна криминальная история, которую организовала гендиректор «Детского мира» Мария Давыдова, которой в свое время приписывали близкие отношение с владельцем АФК «Система» (владел «Детским миром») Владимиром Евтушенковым. Оказавшиеся у нас материалы указывают на то, что Давыдова    организовала похищение своего гражданского мужа и его насильно упекли в клинику.

Давыдова больше 15 лет жила со своим гражданским мужем Сергеем (они не были расписаны). У них двое детей 2013-го и 2014-го года рождения.

В течение 2023 года они договорились о добровольном разделе имущества, Давыдова предложила мужу забрать старый дом, в результате просто перевела за него деньги.

Дальше она всем рассказывала, что она жертва измен и благодетельница, потому что отдала неблагодарному мужу деньги.

По словам источника ВЧК-ОГПУ, после расставания Давыдова начала шантажировать бывшего мужа детьми, хотя до этого проблем с общением не было. Повод был такой, что, якобы, он наркоман (никаких эксцессов, реальных подтверждений и доказательств у нее не было).
25 мая 2024 года Давыдова под предлогом обследования у нарколога, чтобы иметь возможность общаться с детьми, позвала Сергея в Сеченовский институт.

И там его пихитили. Буквально. Трое амбалов вкололи галоперидол и отвезли в рехаб, где продержали силой полгода.

Без возможности выходов на улицу, медпомощи и прочего.
 
Давыдова в это время получила справку из Сеченовки, в которой по результатам обследования Сергея ему поставили диагноз "наркомания 2 степени". Никаких анализов на наличие ПАВ не было ни в Сеченовке, ни в рехабе.
При попадании в рехаб у Сергея отбирают все личные вещи, включая ключи, телефон и все документы. И отдают это Давыдовой, которая забирает из его съемных квартир все личные вещи, отгоняет его машину к себе.
После этого она подает иск в суд (в октябре) о лишении Сергея родительских прав. В суде фигурирует та самая справка из Сеченовки. Суд очень оперативно, 6 декабря, лишает его родительских прав.

Подробности читайте здесь

В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказался список из 250 дел, материалов и заявлений, которые в рамках специальной проверки прокуратура и ЦА СКР затребовали в ГСУ СКР по Москве. Ревизоры считают, что столичные следователи долгие годы необоснованно не возбуждали уголовные дела и «заминали» расследования. Вот только некоторые из таких материалов:    
 
Материал проверки СУ по ЮАО, в связи с заявлением зампредседателя Арбитражного суда Москвы Александровой о вмешательстве председателем Арбитражного суда Москвы Новиковым в деятельность нижестоящих судей;
 
Материал проверки, проведенной СУ по ЮВАО Москвы,  по факту нарушений, выявленных Счетной палатой в деятельности Росстандарта;   
 
Материалы расследование убийства полномочного представителя президента Pеспублики Казахстан в России Ибрагима Джумалиева, совершенное в 2004 году. Дипломата застрелили недалеко от Триумфальной площади;

Уголовное дело, возбужденное СУ по ЦАО, в отношении бывшего депутата ГД Митрофанова по факту покушения на хищение 200 тыс долл у Жарова;

Материал проверки, проведенной в СУ по ЦАО, по обращению Счетной палаты по материалам проверки Федерального агентства по делам молодежи;   

Материалы расследования убийства известного сетевого журналиста Владимира Сухомлина. 4 января 2003 года его похитили в Москве, вывезли на окраину и забили бейсбольными битами;
  
Материалы проверки в Лефортовском МРСО о необоснованном расходовании средств Фондом капитального ремонта Москвы при проведении капитального ремонта многоквартирного дома;

Материалы расследования об убийстве в 2016 году инженера Renaissance Андрея Комиссарова и его возлюбленной Ларисы Тарнавской. Киллер застрелил их на парковке в Москве;

Материалы уголовного дела , возбужденного в 2015 году по заявлению народного артиста РФ Безрукова о незаконном распространении сведений о его частной жизни

Как выяснил ВЧК-ОГПУ, деятельность «Инвестиционного агентства», специально созданного в РФ под финансирование частных проектов в Южной Осетии и Абхазии и действовавшего с 2014 по 2021 годы, по всем признакам выдавало схему «распила» бюджетных денег:
 
-создание агентства-прокладки с минимальным уставным капиталом 10 тысяч рублей,
-привлечение сотен миллионов рублей из российских банков под госгарантии РФ для субсидирования заведомо провальных проектов,
-вывод денег через исчезновение траншей/участников,
- ликвидация агентства и переход прав к аффилированному лицу. 
 
Почему ответственные должностные лица в России, Абхазии и Южной Осетии своевременно не проверили схему работы агентства? Куда исчезли перечисленные многомиллионные транши? Какова судьба бизнес-проектов в Сухуме, под предлогом финансирования которых агентство оперировало суммой в размере более 3 миллиардов рублей сверх предусмотренного бюджетом Российской Федерации?
 
Один из конкретных провальных кейсов в Южной Осетии - ООО «Сады Ирыстона», оставившее вместо яблоневых садов интенсивного типа заросшие бурьяном десятки гектаров земли и обманутых работников. Примечательно, что за проектом стоял гражданин РФ Константин Ластович, занимавшийся строительным бизнесом на территории Ростовской области и не имеющий связей в далекой и незнакомой республике за Кавказским хребтом - ни дружеских, ни родственных, ни коммерческих. Ему вдруг захотелось стать садоводом и выращивать в регионе яблони словенских сортов. В итоге ростовскому бизнесмену было выделено на «общих основаниях» 146 млн руб. заемных средств при очевидных рисках, первый транш на саженцы пришел с опозданием на год, когда сажать яблони было уже поздно, а третий транш, если верить самому Ластовичу - вообще не пришел. Приглашенный им сербский специалист-аграрий был изгнан местными работниками - инвестагентство также проигнорировало реалии Южной Осетии: нехватку квалифицированных кадров, неприятие населением «рабовладельческих» методов. Впоследствии Константин Ластович сам сбежал из республики и перестал отвечать на звонки, руководитель Инвестагентства Алексей Шемонаев так же исчез в неизвестном направлении.
 
ООО «ТДА Тульский» стало правопреемником его активов и кредиторских прав. Это позволяет контролировать процесс взыскания средств с заемщиков, получить выгоду от продажи залогового имущества (хотя в ряде случаев его реальная стоимость сомнительна). Переход прав создает видимость «законного» завершения истории, маскируя первоначальные распильные схемы.
 
«ТДА Тульский», имеет высокую судебную активность и низкую рентабельность - 54 арбитражных дела по банкротству и кредитам на сумму 12, 6 миллиардов, из которых 18 дел остаются незавершенными. В 2024 году выручка составила 133, 4 миллиона рублей, в 2023 году она отсутствовала - платежеспособность вызывает вопросы и указывает на высокие риски исполнения обязательств.