#заглянул
к соседям в AZ/ART на «Алгоритмы познания» — это три соло-выставки художников, которые сменяются раз в месяц. В июне экспонируются три проекта:
Несвязанные привязанности, рассказ о судьбах и чувствах по обе стороны родственных связей. Собственно, авторский дуэт проекта это мать и дочь, которые выстраивают межпоколенческий диалог.
Минус-музей, иллюстрация безумного ученого-систематизатора, сплетающего научный метод с мифами и конспирологиями.
Инструментарий, фьюжн цифрового и физического пространства, где привычные нам вещи выглядят абсолютно иначе.
Легкая и интересная выставка, крайне рекомендую.
📍AZ/ART на Маросейке, до 31 июня.
тима и искусство
к соседям в AZ/ART на «Алгоритмы познания» — это три соло-выставки художников, которые сменяются раз в месяц. В июне экспонируются три проекта:
Несвязанные привязанности, рассказ о судьбах и чувствах по обе стороны родственных связей. Собственно, авторский дуэт проекта это мать и дочь, которые выстраивают межпоколенческий диалог.
Минус-музей, иллюстрация безумного ученого-систематизатора, сплетающего научный метод с мифами и конспирологиями.
Инструментарий, фьюжн цифрового и физического пространства, где привычные нам вещи выглядят абсолютно иначе.
Легкая и интересная выставка, крайне рекомендую.
📍AZ/ART на Маросейке, до 31 июня.
тима и искусство
🔥4❤3✍2
#нучтож, учёные, видимо, соскучившись по древним краскам, решили воскресить египетский синий — тот самый пигмент, которым фараоны разрисовывали свои дворцы.
Древние египтяне ещё в 3100 году до н. э. изобрели египетский синий — первый в мире искусственный пигмент. Им красили всё подряд: дерево, камень, картонаж, делали бусы и амулеты. Цвета — от ярко-синего до унылого серого или зелёного. Это была бюджетная замена дорогущему индиго и лазуриту, который тащили из далёкого Афганистана. Называли его «искусственный лазурит» — звучит почти как подделка, но работало!
Греки и римляне тоже полюбили пигмент, расписывая им мозаики и фрески. Но после краха Рима рецепт канул в Лету, и к Ренессансу о нём забыли. Современные учёные, видимо, скучая по древним краскам, решили его воссоздать. Они запекали минералы в печи при 1000 °C, мешая кремнезём, медь и кальций. Итог — статья в NPJ Heritage Science от Джона МакКлоя и Эдварда Виченци, которые, похоже, теперь знают о синем всё.
Оказалось, даже самый яркий пигмент — это всего 50% «синего» и куча всего разного. Исследование началось ради выставки в Музее Карнеги в Питтсбурге, но пигмент внезапно оказался крутым: светится в инфракрасном, годится для отпечатков пальцев и даже напоминает сверхпроводники.
тима и искусство
Древние египтяне ещё в 3100 году до н. э. изобрели египетский синий — первый в мире искусственный пигмент. Им красили всё подряд: дерево, камень, картонаж, делали бусы и амулеты. Цвета — от ярко-синего до унылого серого или зелёного. Это была бюджетная замена дорогущему индиго и лазуриту, который тащили из далёкого Афганистана. Называли его «искусственный лазурит» — звучит почти как подделка, но работало!
Греки и римляне тоже полюбили пигмент, расписывая им мозаики и фрески. Но после краха Рима рецепт канул в Лету, и к Ренессансу о нём забыли. Современные учёные, видимо, скучая по древним краскам, решили его воссоздать. Они запекали минералы в печи при 1000 °C, мешая кремнезём, медь и кальций. Итог — статья в NPJ Heritage Science от Джона МакКлоя и Эдварда Виченци, которые, похоже, теперь знают о синем всё.
Оказалось, даже самый яркий пигмент — это всего 50% «синего» и куча всего разного. Исследование началось ради выставки в Музее Карнеги в Питтсбурге, но пигмент внезапно оказался крутым: светится в инфракрасном, годится для отпечатков пальцев и даже напоминает сверхпроводники.
тима и искусство
🔥18❤1
Рио Киши
Искаженный цветок (2023)
Художник использует веревочные кольца, которые приводятся в движение моторчиками. Благодаря эффекту инерционной жесткости и центробежной силе веревки начинают принимать стабильные формы, создающие контуры лепестков цветка.
Вживую наверно как абсолютная магия выглядит 🫣
тима и искусство
Искаженный цветок (2023)
Художник использует веревочные кольца, которые приводятся в движение моторчиками. Благодаря эффекту инерционной жесткости и центробежной силе веревки начинают принимать стабильные формы, создающие контуры лепестков цветка.
Вживую наверно как абсолютная магия выглядит 🫣
тима и искусство
👍6❤4🥴1
#заглянул в Новую Третьяковку посмотреть «Последний день Помпеи».
Нет, не посмотреть, а увидеть и замереть. Потрясающая красота и детали.
🔎 Юноша поддерживающий мать, олицетворяет сыновий долг и заботу о старшем поколении.
🔎 Влюбленная пара, подчеркивает силу человеческих чувств перед лицом смерти.
🔎 Жрец, теряющий религиозную власть перед лицом стихии.
🔎 Художник с красками, автопортрет Брюллова. Объясняет уязвимость искусства и творчества перед разрушительной силой природы.
🔎 Мать, обнимающая детей, символизирует семейную любовь и жертвенность.
А также: вор, мадонна с младенцем, скряга, собирающий монетки, воин и падающие идолы.
В целом, можно приходить только ради этой картины. Причем вместе с детьми! По залу расположены детские интерактивы, а на табличках написаны вовлекающие вопросы.
Обязательно к посещению. Внимание, в зале холодно!
тима и искусство
Нет, не посмотреть, а увидеть и замереть. Потрясающая красота и детали.
🔎 Юноша поддерживающий мать, олицетворяет сыновий долг и заботу о старшем поколении.
🔎 Влюбленная пара, подчеркивает силу человеческих чувств перед лицом смерти.
🔎 Жрец, теряющий религиозную власть перед лицом стихии.
🔎 Художник с красками, автопортрет Брюллова. Объясняет уязвимость искусства и творчества перед разрушительной силой природы.
🔎 Мать, обнимающая детей, символизирует семейную любовь и жертвенность.
А также: вор, мадонна с младенцем, скряга, собирающий монетки, воин и падающие идолы.
В целом, можно приходить только ради этой картины. Причем вместе с детьми! По залу расположены детские интерактивы, а на табличках написаны вовлекающие вопросы.
Обязательно к посещению. Внимание, в зале холодно!
тима и искусство
❤11👍3🔥2
#нучтож, в Италии, кажется, открыли музейный ящик Пандоры.
На Венецианской архитектурной биенале традиционные многословные кураторские экспликации дополнили кратким и простым пересказом, сгенерированным нейросетью.
Инсталляцию «Другая сторона холма» сопровождает кураторский текст, который объясняет, что изгибы конструкции визуализируют историю роста населения; что к 2100 году нас будет 10 миллиардов, а потом спад; что микробы, отравляющие свою среду, — метафора человеческого воздействия на природу; что технологии, вдохновлённые природой, спасут нас; и что «другая сторона холма» — это метафора неизвестного будущего, а сама инсталляция — «лаборатория-грот», где микробы учат нас выживать и думать о городах будущего.
ИИ-пересказ гораздо короче: «Проект сравнивает рост микробов и людей, визуализируя демографический спад и адаптацию. Лаборатория-грот исследует микробный интеллект как модель для архитектуры в мире после роста». Но нейросеть пропустила, что «холм» — это 3D-инфографика роста населения. А ведь задача «экспресс-текста» — дать ключевой контекст, которого не видно на глаз. Провал?
Ещё хуже с инсталляцией «Рождённые в лагере» о рохинджа, бежавших от геноцида в Мьянме в 2017 году и живущих в крупнейших в мире лагерях беженцев в Бангладеш. Основной текст начинается с рассказа о геноцидальном насилии, нарушениях прав человека и мировых масштабов трагедии. Что же нейросеть? Вырезает весь контекст, оставляя впечатление, что это просто про «вдохновляющие творчество истории».
С другой стороны, большое количество посетителей выставок в принципе не читает тексты к работам, потому что не готово к настолько сложным словесным конструкциям и обилию профессиональных терминов. Не лучше ли, если они поймут хоть что-то, чем ничего?
Думаю, пространство для дискуссии тут просто гигантское. Что думаете, хайп или новое будущее?
тима и искусство
На Венецианской архитектурной биенале традиционные многословные кураторские экспликации дополнили кратким и простым пересказом, сгенерированным нейросетью.
Инсталляцию «Другая сторона холма» сопровождает кураторский текст, который объясняет, что изгибы конструкции визуализируют историю роста населения; что к 2100 году нас будет 10 миллиардов, а потом спад; что микробы, отравляющие свою среду, — метафора человеческого воздействия на природу; что технологии, вдохновлённые природой, спасут нас; и что «другая сторона холма» — это метафора неизвестного будущего, а сама инсталляция — «лаборатория-грот», где микробы учат нас выживать и думать о городах будущего.
ИИ-пересказ гораздо короче: «Проект сравнивает рост микробов и людей, визуализируя демографический спад и адаптацию. Лаборатория-грот исследует микробный интеллект как модель для архитектуры в мире после роста». Но нейросеть пропустила, что «холм» — это 3D-инфографика роста населения. А ведь задача «экспресс-текста» — дать ключевой контекст, которого не видно на глаз. Провал?
Ещё хуже с инсталляцией «Рождённые в лагере» о рохинджа, бежавших от геноцида в Мьянме в 2017 году и живущих в крупнейших в мире лагерях беженцев в Бангладеш. Основной текст начинается с рассказа о геноцидальном насилии, нарушениях прав человека и мировых масштабов трагедии. Что же нейросеть? Вырезает весь контекст, оставляя впечатление, что это просто про «вдохновляющие творчество истории».
С другой стороны, большое количество посетителей выставок в принципе не читает тексты к работам, потому что не готово к настолько сложным словесным конструкциям и обилию профессиональных терминов. Не лучше ли, если они поймут хоть что-то, чем ничего?
Думаю, пространство для дискуссии тут просто гигантское. Что думаете, хайп или новое будущее?
тима и искусство
🔥5❤🔥1❤1