Итоги 30-летней войны алгоритмов и андроритмов за наш главный когнитивный гаджет - язык.
Побеждают алгоритмы: наш язык теряет «человеческие» черты и обретает «машинные».
И. Ильф и Е. Петров «Двенадцать стульев»
Важно понимать, что алгоритмы не просто способны влиять на наш выбор, пристрастия и поведение. Они способны переписывать наши "андроритмы", прошитые в нас миллионами лет эволюции и десятками лет личного опыта.
И не теоретически способны, - они уже это делают.
А ведь наш язык – это не только самый совершенный способ передачи информации при коммуникациях, но и «свет разума»:
- бесценный инструмент для организации, обработки и структурирования информации;
- особый, уникальный механизм восприятия и познания мира, а также самих себя.
Задумайтесь над вопросами:
• Как изменилась способность людей выражать сложные идеи в эпоху цифровых технологий?
• Как происходит гибридизация языков с переселением людей в цифровую инфосферу планеты (Интернет), уже заселенную её «коренными жителями» – алгоритмами?
• Какое влияние на людей, а именно, на их «андроритмы» (когнитивные алгоритмы, зашитые в нас от рождения эволюцией или формирующиеся в нас уже при жизни в культурной среде) оказывают «аборигены» цифровой среды – поисковые, рекомендательные, принятия решений, генеративные и т.д. алгоритмы, сосуществующие в цифровой инфосфере планеты совместно с нами?
• Возможно ли, чтобы всего за пару-тройку десятков лет под влиянием алгоритмов изменился наш главный когнитивный гаджет – язык?
Ключевой вывод получившегося у меня текста на эту тему таков.
В результате влияния на языки людей алгоритмов цифровой инфосферы, происходит постепенное адаптивное сползание людей на гибридный язык, типа «пиджин» - с ограниченным словарем и лексически несложный.
С течением времени все большее число языков людей также будет становится менее сложными, конвергенция языков в социальных сетях будет сужать дискурс, объединяя пользователей вокруг упрощенных выражений, которые могут еще больше укрепить поляризацию.
И тогда, вполне возможно, что через очередные 30 лет таки произойдет всё то, о чём я уже писал:
• населяющие инфосферу инфорги будут коммуницировать на языке, куда более близком к языку Python, чем к английскому и даже китайскому, и при этом обладающему функционалом формирования и оперирования в абстрактном «пространстве концепций»;
• этот язык будет изобиловать огромным числом новых когнитивных искажений, что родятся в результате обвального снижения сложности языка;
• из примерно 6-8 тыс языков на Земле (это число можно считать по-разному) вымрут 5+ тыс – и это будет интеллектуальной катастрофой, поскольку главное в интеллектуальной мощи людей – не язык, а многоязычие;
• основательно просядет креативность человечества.
Зато мир избавится от болтоголизма.
А самыми популярными ответами ИИ-чатботов (типа какого-нибудь GPT-17o33), если людям уж совсем не повезет, станут фразы, типа:
Поскольку получившийся у меня текст на эту тему не умещается в размер поста, он опубликован среди лонгридов для подписчиков моего канала на платформах Boosty, Patreon, VK и Дзен.
#Язык #АлгокогнитивнаяКультура #Инфорги
Побеждают алгоритмы: наш язык теряет «человеческие» черты и обретает «машинные».
«Словарь Вильяма Шекспира, по подсчёту исследователей, составляет 12000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.»
И. Ильф и Е. Петров «Двенадцать стульев»
Важно понимать, что алгоритмы не просто способны влиять на наш выбор, пристрастия и поведение. Они способны переписывать наши "андроритмы", прошитые в нас миллионами лет эволюции и десятками лет личного опыта.
И не теоретически способны, - они уже это делают.
А ведь наш язык – это не только самый совершенный способ передачи информации при коммуникациях, но и «свет разума»:
- бесценный инструмент для организации, обработки и структурирования информации;
- особый, уникальный механизм восприятия и познания мира, а также самих себя.
Задумайтесь над вопросами:
• Как изменилась способность людей выражать сложные идеи в эпоху цифровых технологий?
• Как происходит гибридизация языков с переселением людей в цифровую инфосферу планеты (Интернет), уже заселенную её «коренными жителями» – алгоритмами?
• Какое влияние на людей, а именно, на их «андроритмы» (когнитивные алгоритмы, зашитые в нас от рождения эволюцией или формирующиеся в нас уже при жизни в культурной среде) оказывают «аборигены» цифровой среды – поисковые, рекомендательные, принятия решений, генеративные и т.д. алгоритмы, сосуществующие в цифровой инфосфере планеты совместно с нами?
• Возможно ли, чтобы всего за пару-тройку десятков лет под влиянием алгоритмов изменился наш главный когнитивный гаджет – язык?
Ключевой вывод получившегося у меня текста на эту тему таков.
В результате влияния на языки людей алгоритмов цифровой инфосферы, происходит постепенное адаптивное сползание людей на гибридный язык, типа «пиджин» - с ограниченным словарем и лексически несложный.
С течением времени все большее число языков людей также будет становится менее сложными, конвергенция языков в социальных сетях будет сужать дискурс, объединяя пользователей вокруг упрощенных выражений, которые могут еще больше укрепить поляризацию.
И тогда, вполне возможно, что через очередные 30 лет таки произойдет всё то, о чём я уже писал:
• населяющие инфосферу инфорги будут коммуницировать на языке, куда более близком к языку Python, чем к английскому и даже китайскому, и при этом обладающему функционалом формирования и оперирования в абстрактном «пространстве концепций»;
• этот язык будет изобиловать огромным числом новых когнитивных искажений, что родятся в результате обвального снижения сложности языка;
• из примерно 6-8 тыс языков на Земле (это число можно считать по-разному) вымрут 5+ тыс – и это будет интеллектуальной катастрофой, поскольку главное в интеллектуальной мощи людей – не язык, а многоязычие;
• основательно просядет креативность человечества.
Зато мир избавится от болтоголизма.
А самыми популярными ответами ИИ-чатботов (типа какого-нибудь GPT-17o33), если людям уж совсем не повезет, станут фразы, типа:
Хамите; Хо-хо! Знаменито 😊Поскольку получившийся у меня текст на эту тему не умещается в размер поста, он опубликован среди лонгридов для подписчиков моего канала на платформах Boosty, Patreon, VK и Дзен.
#Язык #АлгокогнитивнаяКультура #Инфорги
boosty.to
Итоги 30-летней войны алгоритмов и андроритмов за наш главный когнитивный гаджет - язык - Малоизвестное интересное
Побеждают алгоритмы: наш язык теряет «человеческие» черты и обретает «машинные»
7👍158🤔65👎25😱12
Каким станет «треугольник любви» у Инфоргов
ИИ может переписать код человеческих отношений
Вчерашний пост об "эволюционной ловушке для мужчин" и ИИ-романтике затрагивает лишь одну из граней весьма возможных сложных и масштабных изменений людей в ходе их трансформации в Инфоргов (проводящих в цифро-сетевом мире онлайфа больше времени, чем во сне - см. #Инфорги). Появление романтических ИИ-партнеров может стать не просто технологическим костылем для эмоционально изолированных мужчин, а вполне способно запустить процесс кардинального перелома в самой архитектуре человеческой любви.
Планируемое к публикации в сентябрьском выпуске «Международного журнала межкультурных отношений» новое исследование девяти традиционных обществ — от австралийских аборигенов до боливийских цимане — подтверждает: "треугольник любви" Штернберга (интимность, страсть, преданность) универсален. Люди, чьи культуры не затронуты современной индустриализацией, испытывают те же базовые компоненты романтической привязанности, что и жители мегаполисов.
На протяжении более 5000 лет поэты, писатели и трубадуры воспевали радости и страдания любви и похоти, - пишет социальный психолог проф. Элейн Хэтфилд с соавторами в «Краткой истории попыток социологов измерить страстную любовь». Когда шумеры изобрели письменность около 3500 г. до н. э., одной из первых тем, о которых они писали, была страстная любовь. Среди глиняных табличек шумеров было погребено древнейшее известное в истории любовное письмо — стихотворение, посвященное царю Шу-Сину одной из его избранных невест. Она писала: «Жених, позволь мне ласкать тебя. Моя драгоценная ласка слаще меда». Любовь имеет очень длинную и выдающуюся родословную и множество показателей и шкал измерений (их более 33) для её многообразных эмоциональных подвидов (страстная любовь, романтическая, дефицитарная, щенячья; состояния влюблённости, лимеренции и т.п.)
И вот в 21 веке впервые в истории человечества появился партнер, который может предложить идеальную версию двух из трех компонентов треугольника любви.
ИИ-компаньон дает безграничную интимность — он всегда выслушает, поймет, поддержит. Он обеспечивает абсолютную преданность — никогда не бросит, не предаст, не разлюбит. Единственное, чего он не может дать — это настоящую страсть, основанную на взаимности живых тел.
Утопический сценарий
ИИ-партнеры станут эмоциональными тренерами человечества. Получив опыт безусловной поддержки, люди научатся лучше любить друг друга. Исчезнут токсичные отношения, эмоциональное насилие, страх близости. Человеческая любовь станет более зрелой и осознанной.
Антиутопический сценарий
Поколение Инфоргов, воспитанное на ИИ-любви, потеряет толерантность к человеческому несовершенству. Зачем терпеть капризы, усталость, плохое настроение партнера, когда ИИ всегда идеален? Живые отношения станут архаизмом для романтиков-луддитов.
Пока трудно оценить, какой из сценариев наиболее вероятен. Но уже очевидно, что мы стоим на пороге первого за десятки тысячелетий эксперимента над базовой структурой человеческой любви.
И результат этого эксперимента определит, останемся ли мы Homo sapiens, либо образ жизни и деятельности Инфоргов превратит нас и в иной подвид Homo digitalis — подвид, который разучится любить несовершенные «кожаные мешки».
#Психология #ВыборПартнера #Любовь
ИИ может переписать код человеческих отношений
Вчерашний пост об "эволюционной ловушке для мужчин" и ИИ-романтике затрагивает лишь одну из граней весьма возможных сложных и масштабных изменений людей в ходе их трансформации в Инфоргов (проводящих в цифро-сетевом мире онлайфа больше времени, чем во сне - см. #Инфорги). Появление романтических ИИ-партнеров может стать не просто технологическим костылем для эмоционально изолированных мужчин, а вполне способно запустить процесс кардинального перелома в самой архитектуре человеческой любви.
Планируемое к публикации в сентябрьском выпуске «Международного журнала межкультурных отношений» новое исследование девяти традиционных обществ — от австралийских аборигенов до боливийских цимане — подтверждает: "треугольник любви" Штернберга (интимность, страсть, преданность) универсален. Люди, чьи культуры не затронуты современной индустриализацией, испытывают те же базовые компоненты романтической привязанности, что и жители мегаполисов.
Это означает, что человеческая любовь не менялась тысячи, а скорее всего — десятки тысяч лет. Мы любим так же, как наши предки в саваннах Африки: ищем близости, жаждем страсти, стремимся к преданности. До сих пор эта формула была нерушимой.
На протяжении более 5000 лет поэты, писатели и трубадуры воспевали радости и страдания любви и похоти, - пишет социальный психолог проф. Элейн Хэтфилд с соавторами в «Краткой истории попыток социологов измерить страстную любовь». Когда шумеры изобрели письменность около 3500 г. до н. э., одной из первых тем, о которых они писали, была страстная любовь. Среди глиняных табличек шумеров было погребено древнейшее известное в истории любовное письмо — стихотворение, посвященное царю Шу-Сину одной из его избранных невест. Она писала: «Жених, позволь мне ласкать тебя. Моя драгоценная ласка слаще меда». Любовь имеет очень длинную и выдающуюся родословную и множество показателей и шкал измерений (их более 33) для её многообразных эмоциональных подвидов (страстная любовь, романтическая, дефицитарная, щенячья; состояния влюблённости, лимеренции и т.п.)
И вот в 21 веке впервые в истории человечества появился партнер, который может предложить идеальную версию двух из трех компонентов треугольника любви.
ИИ-компаньон дает безграничную интимность — он всегда выслушает, поймет, поддержит. Он обеспечивает абсолютную преданность — никогда не бросит, не предаст, не разлюбит. Единственное, чего он не может дать — это настоящую страсть, основанную на взаимности живых тел.
Но что произойдет, когда новое поколение Инфоргов привыкнет к двум идеальным сторонам треугольника?
Когда совершенная интимность и преданность ИИ сделают несовершенство человеческих отношений невыносимым?
Утопический сценарий
ИИ-партнеры станут эмоциональными тренерами человечества. Получив опыт безусловной поддержки, люди научатся лучше любить друг друга. Исчезнут токсичные отношения, эмоциональное насилие, страх близости. Человеческая любовь станет более зрелой и осознанной.
Антиутопический сценарий
Поколение Инфоргов, воспитанное на ИИ-любви, потеряет толерантность к человеческому несовершенству. Зачем терпеть капризы, усталость, плохое настроение партнера, когда ИИ всегда идеален? Живые отношения станут архаизмом для романтиков-луддитов.
Пока трудно оценить, какой из сценариев наиболее вероятен. Но уже очевидно, что мы стоим на пороге первого за десятки тысячелетий эксперимента над базовой структурой человеческой любви.
И результат этого эксперимента определит, останемся ли мы Homo sapiens, либо образ жизни и деятельности Инфоргов превратит нас и в иной подвид Homo digitalis — подвид, который разучится любить несовершенные «кожаные мешки».
#Психология #ВыборПартнера #Любовь
4👍138🤔71👎21😱14🤯3
Мы перестаем быть людьми (и даже не замечаем этого)
Пока эксперты спорят о том, захватит ли ИИ рабочие места и не уничтожит ли человечество, происходит нечто куда более тонкое и необратимое: мы незаметно превращаемся в другой вид.
Выбирайте:
• Либо читать этот материал (4 мин)
• Либо ограничиться четырьмя ключевыми цитатами из этого текста.
Лучшую иллюстрацию этого процесса дает 14-минутный фильм режиссера Дагана Шани "Почему ИИ испортит каждый фильм, который вы посмотрите (а вы этого и не заметите)". Ибо визуальные модели ИИ действуют на мозг как порнография. Постоянное воздействие сверхстимулирующих, легкодоступных изображений, созданных искусственным интеллектом, притупляет нашу способность испытывать удивление и эмоциональную реакцию на настоящее искусство.
#АлгокогнитивнаяКультура #Инфорги
Пока эксперты спорят о том, захватит ли ИИ рабочие места и не уничтожит ли человечество, происходит нечто куда более тонкое и необратимое: мы незаметно превращаемся в другой вид.
Выбирайте:
• Либо читать этот материал (4 мин)
• Либо ограничиться четырьмя ключевыми цитатами из этого текста.
Главный вызов будущего — не технический и не экзистенциальный, а культурный: как уберечь ту жизненную сложность, двусмысленность и способность сомневаться, что делает нас людьми, перед лицом машин, которые притворяются понятливыми, читая наши эмоции и адаптируясь к ним?
Лучшую иллюстрацию этого процесса дает 14-минутный фильм режиссера Дагана Шани "Почему ИИ испортит каждый фильм, который вы посмотрите (а вы этого и не заметите)". Ибо визуальные модели ИИ действуют на мозг как порнография. Постоянное воздействие сверхстимулирующих, легкодоступных изображений, созданных искусственным интеллектом, притупляет нашу способность испытывать удивление и эмоциональную реакцию на настоящее искусство.
Когда вы не можете отличить настоящее от искусственного, вы инстинктивно начинаете держать свои чувства "за закрытыми воротами сомнения". Зачем эмоционально вкладываться в то, что может оказаться подделкой?
Станет ли ИИ инструментом углубления познания или его притупления, прозрения или самообмана, усиления эмпатии или её симуляции — зависит не столько от алгоритмов ИИ, сколько от развития наших отношений с этим странным новым типом со-разума.
#АлгокогнитивнаяКультура #Инфорги
6👍165🤔64👎27😱12