Регионы и долги по зарплатам: что не так с экономикой? Роструд зафиксировал рост обращений граждан по теме зарплатных долгов. Так, число обращений, связанных с задолженностью по заработной плате, которые получили территориальные органы Федеральной службы по труду и занятости (Роструд), в 2024 году достигло 18 400, что на 37,4% больше, чем годом ранее.
Такая статистика – важный сигнал. Очевидно, он свидетельствует об очередных изменениях в состоянии региональной экономики. Негативные явления продолжают нарастать.
Как я отмечал ранее, Правительство РФ признало замедление промышленности в 4 раза, и это - предельно серьезный вызов для государства в актуальных условиях. Как следует из официальных данных Минэкономразвития РФ, темпы роста промышленного производства в России в минувшем январе резко замедлились Так, по итогам первого месяца 2025 года промышленность увеличила выпуск на 2,2% — почти вчетверо меньше, чем в декабре (8,2%), и вдвое меньше среднего показателя за прошлый год (4,6%).
За периметром оборонно-промышленного комплекса предприятия гражданских отраслей очевидно начинают испытывать вполне серьезные проблемы. В частности, данным МЭР, производство мебели в первый месяц нового года упало на 2,4%, выпуск одежды и обуви сократился на 3,4%, а темпы роста пищевой промышленности замедлились вдвое — 2% против 4,1% за прошлый год.
В общую канву вписывается и иной тренд - судя по всему, экономика в регионах вновь «сереет». В стране за год выявили более 800 тысяч получающих зарплату в конвертах россиян. Все они работали с нарушениями трудового законодательства. Число таких фактов - на 5% больше, чем было в 2023 году. По данным Роструда, всего за последние три года в стране обнаружили свыше 2,2 млн неформально занятых.
Проблему невыплат зарплат фиксирует Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР). По заявлению секретаря руководителя департамента социально-трудовых отношений и социального партнерства ФНПР Олега Соколова, в настоящее время проблема носит более острый характер, чем в прошлые годы.
По данным Росстата, просроченная задолженность по зарплате в России на конец февраля составила 1 млрд 210,5 млн рублей и увеличилась на 840,0 млн рублей (в 3,3 раза) по сравнению с январем. Полагаю, что регионы сегодня сталкиваются с новым вызовом: экономические проблемы в субъектах, прежде всего депрессивных, продолжат нарастать. Формула, согласно которой ОПК должен стать драйвером развития, вряд ли окажется абсолютно эффективной: регионы по-прежнему нуждаются в притоке дополнительных инвестиций. Как отмечал ЦРРП в своем докладе, повысить инвестиционную привлекательность регионов способна успешная практика реализации нацпроектов. Нацпроекты способствуют формированию кластеров в определенных отраслях, что создает синергетический эффект и привлекает дополнительные инвестиции.
Такая статистика – важный сигнал. Очевидно, он свидетельствует об очередных изменениях в состоянии региональной экономики. Негативные явления продолжают нарастать.
Как я отмечал ранее, Правительство РФ признало замедление промышленности в 4 раза, и это - предельно серьезный вызов для государства в актуальных условиях. Как следует из официальных данных Минэкономразвития РФ, темпы роста промышленного производства в России в минувшем январе резко замедлились Так, по итогам первого месяца 2025 года промышленность увеличила выпуск на 2,2% — почти вчетверо меньше, чем в декабре (8,2%), и вдвое меньше среднего показателя за прошлый год (4,6%).
За периметром оборонно-промышленного комплекса предприятия гражданских отраслей очевидно начинают испытывать вполне серьезные проблемы. В частности, данным МЭР, производство мебели в первый месяц нового года упало на 2,4%, выпуск одежды и обуви сократился на 3,4%, а темпы роста пищевой промышленности замедлились вдвое — 2% против 4,1% за прошлый год.
В общую канву вписывается и иной тренд - судя по всему, экономика в регионах вновь «сереет». В стране за год выявили более 800 тысяч получающих зарплату в конвертах россиян. Все они работали с нарушениями трудового законодательства. Число таких фактов - на 5% больше, чем было в 2023 году. По данным Роструда, всего за последние три года в стране обнаружили свыше 2,2 млн неформально занятых.
Проблему невыплат зарплат фиксирует Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР). По заявлению секретаря руководителя департамента социально-трудовых отношений и социального партнерства ФНПР Олега Соколова, в настоящее время проблема носит более острый характер, чем в прошлые годы.
По данным Росстата, просроченная задолженность по зарплате в России на конец февраля составила 1 млрд 210,5 млн рублей и увеличилась на 840,0 млн рублей (в 3,3 раза) по сравнению с январем. Полагаю, что регионы сегодня сталкиваются с новым вызовом: экономические проблемы в субъектах, прежде всего депрессивных, продолжат нарастать. Формула, согласно которой ОПК должен стать драйвером развития, вряд ли окажется абсолютно эффективной: регионы по-прежнему нуждаются в притоке дополнительных инвестиций. Как отмечал ЦРРП в своем докладе, повысить инвестиционную привлекательность регионов способна успешная практика реализации нацпроектов. Нацпроекты способствуют формированию кластеров в определенных отраслях, что создает синергетический эффект и привлекает дополнительные инвестиции.
МАФ: Арктика становится центром притяжения. «В следующие десятилетия Россия будет прирастать, конечно, Арктикой и северными территориями», - этой цитате Владимира Путина скоро будет пять лет и за это время присутствие России в высоких широтах действительно усилилось.
Президент второй раз за два года посетил Мурманскую область, где выступил на пленарном совещании Международного арктического форума. Курс на освоение Арктики не просто декларируется – он реализуется через конкретные проекты, решения и людей.
Губернаторский активизм как драйвер изменений. Андрей Чибис демонстрирует показательный пример того, как региональный лидер может влиять на формирование федеральной повестки. При поддержке вице-премьера Юрия Трутнева и министра Алексея Чекункова удалось:
• Вписать региональную составляющую в государственную стратегию освоения Арктики
• Закрепить приоритет развития северных регионов как базового элемента арктической политики
• Обеспечить поддержку масштабных инфраструктурных проектов
Примечательно, что именно предложения комиссии Госсовета под руководством А. Чибиса легли в основу новых направлений госполитики для арктических регионов.
Экономика и социальная сфера: два крыла развития. Реализация крупных инфраструктурных проектов создает мультипликативный эффект для всей экономики региона. Строительство новых терминалов, развитие Севморпути, модернизация портовой инфраструктуры – всё это создаёт предпосылки для роста благосостояния северян.
Социальный блок также получил серьёзное усиление:
• Программа реновации ЗАТО
• Создание комфортной городской среды
• Развитие жилищного строительства (Арктическая ипотека и расселение ветхого жилья)
• Арктическая медицина
• Формирование комфортной городской среды
Особую значимость приобретает концепция опорных городов Арктики. Мурманская область благодаря позиции губернатора, вошла в число ключевых регионов, где будет реализован этот масштабный проект.
Мурманск – столица арктического диалога. Успешное проведение МАФ-2024 подтвердило статус Мурманска как арктической столицы России. Представление Президенту мастер-планов и совместное заседание северных губернаторов, возглавляющих пять комиссий Госсовета стали знаковым событием. Консолидация губернаторов АЗРФ вокруг общих целей позволяет говорить о формировании нового качества взаимодействия между регионами. От конкуренции к кооперации.
Перспективы. Впереди – масштабная работа по реализации принятых решений. Ключевые направления:
• Правительству России утвердить финансово-экономическую и организационную модель развития арктического транспортного коридора до 1 августа 2025 года.
• Развитие ледокольного флота, арктического торгового флота и судостроительных мощностей.
• Развитие железнодорожной инфраструктуры связанной с Северным морским путем.
• Создание новых производственных мощностей, как добычи, так и переработки полезных ископаемых.
• Модернизация городской среды, улучшение качества жизни населения Русского Севера - региональная повестка, в том числе, усилиями Андрея Чибиса, стала частью национальной стратегии, что создаёт прочный фундамент для долгосрочного развития арктических территорий.
Президент второй раз за два года посетил Мурманскую область, где выступил на пленарном совещании Международного арктического форума. Курс на освоение Арктики не просто декларируется – он реализуется через конкретные проекты, решения и людей.
Губернаторский активизм как драйвер изменений. Андрей Чибис демонстрирует показательный пример того, как региональный лидер может влиять на формирование федеральной повестки. При поддержке вице-премьера Юрия Трутнева и министра Алексея Чекункова удалось:
• Вписать региональную составляющую в государственную стратегию освоения Арктики
• Закрепить приоритет развития северных регионов как базового элемента арктической политики
• Обеспечить поддержку масштабных инфраструктурных проектов
Примечательно, что именно предложения комиссии Госсовета под руководством А. Чибиса легли в основу новых направлений госполитики для арктических регионов.
Экономика и социальная сфера: два крыла развития. Реализация крупных инфраструктурных проектов создает мультипликативный эффект для всей экономики региона. Строительство новых терминалов, развитие Севморпути, модернизация портовой инфраструктуры – всё это создаёт предпосылки для роста благосостояния северян.
Социальный блок также получил серьёзное усиление:
• Программа реновации ЗАТО
• Создание комфортной городской среды
• Развитие жилищного строительства (Арктическая ипотека и расселение ветхого жилья)
• Арктическая медицина
• Формирование комфортной городской среды
Особую значимость приобретает концепция опорных городов Арктики. Мурманская область благодаря позиции губернатора, вошла в число ключевых регионов, где будет реализован этот масштабный проект.
Мурманск – столица арктического диалога. Успешное проведение МАФ-2024 подтвердило статус Мурманска как арктической столицы России. Представление Президенту мастер-планов и совместное заседание северных губернаторов, возглавляющих пять комиссий Госсовета стали знаковым событием. Консолидация губернаторов АЗРФ вокруг общих целей позволяет говорить о формировании нового качества взаимодействия между регионами. От конкуренции к кооперации.
Перспективы. Впереди – масштабная работа по реализации принятых решений. Ключевые направления:
• Правительству России утвердить финансово-экономическую и организационную модель развития арктического транспортного коридора до 1 августа 2025 года.
• Развитие ледокольного флота, арктического торгового флота и судостроительных мощностей.
• Развитие железнодорожной инфраструктуры связанной с Северным морским путем.
• Создание новых производственных мощностей, как добычи, так и переработки полезных ископаемых.
• Модернизация городской среды, улучшение качества жизни населения Русского Севера - региональная повестка, в том числе, усилиями Андрея Чибиса, стала частью национальной стратегии, что создаёт прочный фундамент для долгосрочного развития арктических территорий.
Почта России продолжает цифровую трансформацию и укрепляет позиции на рынке, демонстрируя финансовую устойчивость даже в условиях экономических вызовов. По итогам 2024 года компания зафиксировала рост выручки, несмотря на снижение доходов от трансграничных доставок. Опорой для бизнеса стали новые направления: услуги для электронной коммерции, складская логистика и фулфилмент. Доходы от этих сегментов увеличились в 1,5 раза, а оборот от работы с интернет-магазинами вырос на 3 млрд рублей.
Цифровизация – один из главных векторов развития компании. Доля отправлений, оплаченных онлайн, достигла рекордных 46%, а количество пользователей цифровых сервисов превысило 15 млн человек. За прошлый год Почта России привлекла более 2000 новых бизнес-клиентов и подключила свыше 44000 партнеров через цифровую витрину.
При этом компания сохраняет свою традиционную миссию – бесперебойную связь между государством, бизнесом и гражданами. Доходы от письменной корреспонденции растут, особенно за счет доставки государственных постановлений. А модернизация сельских отделений помогает миллионам жителей удаленных территорий получать почтовые услуги наравне с городскими.
В 2024 году в рамках президентской программы компания модернизировала более 750 сельских почтовых отделений, а за три года — свыше 3200. Кроме того, организация приняла 350000 бесплатных посылок для военнослужащих и доставила более 600000 отправлений жителям Курской и Белгородской областей.
Генеральный директор Почты России Михаил Волков отмечает, что цель компании – сделать почтовые услуги доступными каждому, независимо от региона проживания. Почта России сосредоточена на цифровизации, улучшении клиентского опыта и повышении эффективности работы, чтобы сохранять лидерские позиции на рынке.
Цифровизация – один из главных векторов развития компании. Доля отправлений, оплаченных онлайн, достигла рекордных 46%, а количество пользователей цифровых сервисов превысило 15 млн человек. За прошлый год Почта России привлекла более 2000 новых бизнес-клиентов и подключила свыше 44000 партнеров через цифровую витрину.
При этом компания сохраняет свою традиционную миссию – бесперебойную связь между государством, бизнесом и гражданами. Доходы от письменной корреспонденции растут, особенно за счет доставки государственных постановлений. А модернизация сельских отделений помогает миллионам жителей удаленных территорий получать почтовые услуги наравне с городскими.
В 2024 году в рамках президентской программы компания модернизировала более 750 сельских почтовых отделений, а за три года — свыше 3200. Кроме того, организация приняла 350000 бесплатных посылок для военнослужащих и доставила более 600000 отправлений жителям Курской и Белгородской областей.
Генеральный директор Почты России Михаил Волков отмечает, что цель компании – сделать почтовые услуги доступными каждому, независимо от региона проживания. Почта России сосредоточена на цифровизации, улучшении клиентского опыта и повышении эффективности работы, чтобы сохранять лидерские позиции на рынке.
Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал постановление о создании в Вологодской области первой особой экономической зоны промышленно-производственного типа. С 2006 года Вологодская область неоднократно пыталась получить ОЭЗ на своей территории, но безуспешно. Лишь в 2023 году, с приходом на пост губернатора Георгия Филимонова, процесс сдвинулся с мертвой точки: Вологодская область получила статус ОЭЗ благодаря эффективному управлению губернатора и умению добиваться стратегически важных решений на федеральном уровне. Вологодский губернатор доказал, что способен лоббировать интересы области и формировать условия для её долгосрочного развития.
Создание ОЭЗ «Вологодская» открывает для региона новые перспективы. ОЭЗ разместится на 76 гектарах вблизи поселка Лесково, управление проектом будет осуществлять Корпорация развития Вологодской области. В трехлетнем бюджете региона уже заложено 1,57 млрд рублей на строительство необходимой инфраструктуры. Ожидается, что общий объем инвестиций к 2035 году составит 8,7 млрд рублей, а выручка предприятий-резидентов превысит 165 млрд рублей. В рамках проекта будет создано 788 новых рабочих мест, из которых 100 будут относиться к категории высокопроизводительных. Кроме того, в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды поступит 8,6 млрд рублей.
Резиденты ОЭЗ получат значительные преференции. Им предоставят возможность арендовать землю без торгов, подключиться к инженерным коммуникациям, воспользоваться развитой дорожной инфраструктурой. Кроме того, они смогут рассчитывать на бизнес-сопровождение, юридическую поддержку и комплексные меры безопасности. Все эти преференции помогут создать комфортные условия для запуска и развития предприятий, что, в свою очередь, обеспечит региону рост промышленного потенциала и снижение зависимости от зарубежных поставок.
Ключевыми направлениями работы ОЭЗ станут металлообработка и деревообработка. Уже известно, что три из шести первых резидентов займутся выпуском критически важной продукции. Среди компаний, которые планируют развивать производство на территории ОЭЗ, – предприятия, выпускающие мебель, подшипники, амальгамные лампы низкого давления, металлургическую продукцию, деревянные строительные материалы и домокомплекты. Таким образом, ОЭЗ «Вологодская» даст толчок промышленному развитию области и создаст дополнительные конкурентные преимущества на федеральном и международном уровнях.
Вологодская область давно пыталась добиться создания особой экономической зоны, однако только сейчас проект получил поддержку на высшем уровне. Губернатор Георгий Филимонов сыграл ключевую роль в этом процессе. Он провел ряд встреч с представителями федерального правительства, в том числе с первым заместителем председателя правительства России Денисом Мантуровым, вице-премьером Александром Новаком, министром экономического развития Максимом Решетниковым и его заместителем Дмитрием Вахруковым. Благодаря этой работе регион смог доказать свою инвестиционную привлекательность и необходимость получения статуса ОЭЗ.
Создание ОЭЗ «Вологодская» открывает для региона новые перспективы. ОЭЗ разместится на 76 гектарах вблизи поселка Лесково, управление проектом будет осуществлять Корпорация развития Вологодской области. В трехлетнем бюджете региона уже заложено 1,57 млрд рублей на строительство необходимой инфраструктуры. Ожидается, что общий объем инвестиций к 2035 году составит 8,7 млрд рублей, а выручка предприятий-резидентов превысит 165 млрд рублей. В рамках проекта будет создано 788 новых рабочих мест, из которых 100 будут относиться к категории высокопроизводительных. Кроме того, в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды поступит 8,6 млрд рублей.
Резиденты ОЭЗ получат значительные преференции. Им предоставят возможность арендовать землю без торгов, подключиться к инженерным коммуникациям, воспользоваться развитой дорожной инфраструктурой. Кроме того, они смогут рассчитывать на бизнес-сопровождение, юридическую поддержку и комплексные меры безопасности. Все эти преференции помогут создать комфортные условия для запуска и развития предприятий, что, в свою очередь, обеспечит региону рост промышленного потенциала и снижение зависимости от зарубежных поставок.
Ключевыми направлениями работы ОЭЗ станут металлообработка и деревообработка. Уже известно, что три из шести первых резидентов займутся выпуском критически важной продукции. Среди компаний, которые планируют развивать производство на территории ОЭЗ, – предприятия, выпускающие мебель, подшипники, амальгамные лампы низкого давления, металлургическую продукцию, деревянные строительные материалы и домокомплекты. Таким образом, ОЭЗ «Вологодская» даст толчок промышленному развитию области и создаст дополнительные конкурентные преимущества на федеральном и международном уровнях.
Вологодская область давно пыталась добиться создания особой экономической зоны, однако только сейчас проект получил поддержку на высшем уровне. Губернатор Георгий Филимонов сыграл ключевую роль в этом процессе. Он провел ряд встреч с представителями федерального правительства, в том числе с первым заместителем председателя правительства России Денисом Мантуровым, вице-премьером Александром Новаком, министром экономического развития Максимом Решетниковым и его заместителем Дмитрием Вахруковым. Благодаря этой работе регион смог доказать свою инвестиционную привлекательность и необходимость получения статуса ОЭЗ.
В Омске открылся проектный офис Президентского фонда культурных инициатив. Этого губернатор Виталий Хоценко добивался с самого начала свой работы в регионе. Как я уже писал ранее, Омская область лидер среди регионов по заявкам НКО в Фонд президентских грантов, что говорит как о высокой активности гражданского общества в регионе, так и о том, что власти их поддерживают и сотрудничают с ними.
Открытие проектного офиса ПФКИ и общая стратегия Хоценко работают на преодоление периферийного мышления у жителей Омской области. Регион постепенно избавляется от комплекса «провинционализма» и от ощущения отсталости от других более деятельных уральских и сибирских соседей. Омская область становится регионом культурных, молодёжных и международных инициатив, что способствует его экономическому и социальному развитию. В этом определенно заслуга губернатора: Виталий Хоценко действует как менеджер-лоббист, который не просто управляет областью, а продвигает её на федеральном уровне, что может усилить его политический вес в долгосрочной перспективе.
Значение открытия проектного офиса ПФКИ для Омской области довольно высоко, и поможет еще больше нарастить число удовлетворённых заявок на гранты.
Во-первых, финансовая поддержка креативных проектов: офис поможет местным НКО, предпринимателям, творческим коллективам грамотно оформлять заявки на гранты, увеличивая шансы на получение финансирования. Уже подано 988 заявок – это показывает высокий потенциал региона, а системная работа офиса повысит качество проектов.
Во-вторых, это развивает культурную и молодёжную среды: проектный офис на базе Омского колледжа культуры и искусств станет точкой притяжения для творческой молодёжи. Поддержка ПФКИ таких проектов, как фестивали «Омск – ты космос!» и «Парк птиц», уже укрепляет имидж региона. К тому же офис станет образовательным и методическим центром: лекции, консультации причём не только в областном центре: уже 4 апреля начинаются выездные мероприятия в сельских районах.
Это создаст видимый политический и имиджевый эффект для губернатора Хоценко. Для федерального центра очевиден стратегический подход к развитию региона. Губернатор последовательно интегрирует Омск в федеральную повестку, что отличает его от прежних глав, которые реже добивались таких результатов. Самый свежий пример: на прошлой неделе стало известно, что центр доверил Омской области провести в апреле 2025 «Первый международный форум устойчивого развития Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)».
Для местных элит и жителей, важна борьба с «комплексом провинциальности», через масштабные проекты, которые меняют самоощущение жителей – они видят, что их город конкурирует с другими регионами (Омск получил почетные статусы «Молодёжная столица России 2025» и «Культурная столица России 2026).
Открытие проектного офиса ПФКИ и общая стратегия Хоценко работают на преодоление периферийного мышления у жителей Омской области. Регион постепенно избавляется от комплекса «провинционализма» и от ощущения отсталости от других более деятельных уральских и сибирских соседей. Омская область становится регионом культурных, молодёжных и международных инициатив, что способствует его экономическому и социальному развитию. В этом определенно заслуга губернатора: Виталий Хоценко действует как менеджер-лоббист, который не просто управляет областью, а продвигает её на федеральном уровне, что может усилить его политический вес в долгосрочной перспективе.
Значение открытия проектного офиса ПФКИ для Омской области довольно высоко, и поможет еще больше нарастить число удовлетворённых заявок на гранты.
Во-первых, финансовая поддержка креативных проектов: офис поможет местным НКО, предпринимателям, творческим коллективам грамотно оформлять заявки на гранты, увеличивая шансы на получение финансирования. Уже подано 988 заявок – это показывает высокий потенциал региона, а системная работа офиса повысит качество проектов.
Во-вторых, это развивает культурную и молодёжную среды: проектный офис на базе Омского колледжа культуры и искусств станет точкой притяжения для творческой молодёжи. Поддержка ПФКИ таких проектов, как фестивали «Омск – ты космос!» и «Парк птиц», уже укрепляет имидж региона. К тому же офис станет образовательным и методическим центром: лекции, консультации причём не только в областном центре: уже 4 апреля начинаются выездные мероприятия в сельских районах.
Это создаст видимый политический и имиджевый эффект для губернатора Хоценко. Для федерального центра очевиден стратегический подход к развитию региона. Губернатор последовательно интегрирует Омск в федеральную повестку, что отличает его от прежних глав, которые реже добивались таких результатов. Самый свежий пример: на прошлой неделе стало известно, что центр доверил Омской области провести в апреле 2025 «Первый международный форум устойчивого развития Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)».
Для местных элит и жителей, важна борьба с «комплексом провинциальности», через масштабные проекты, которые меняют самоощущение жителей – они видят, что их город конкурирует с другими регионами (Омск получил почетные статусы «Молодёжная столица России 2025» и «Культурная столица России 2026).
По поводу выбора между нужностью и свободой, мне написал уважаемый Борис Надеждин, который глазами реликтового либерозавра увидел в этом посте некую переоценку ценностей в сторону имперскости. Чтобы не дойти тут до сурковских суверенных демократий, просто замечу, что такая ценность как свобода, по ряду причин, утратила былую привлекательность в общественном сознании. Не замечать этого нельзя, но и хоронить демократию, как спешат это сделать некоторые (зачем вообще нужны выборы, только деньги тратить), преждевременно. Ровно наоборот, патернализм и желание «залезть на ручки» стали реакцией на анархию и вседозволенность 90-х. Маятник неминуемо качнется в обратную сторону, но и возвращения к чему-то старому тоже не случится. Впереди – нечто новое.
Надежин полагает, что есть конкуренция правителей, и в разное время были совершенно разные: во-первых, мерила эффективности, а во-вторых – границы допустимого в методах правления. Благодаря странному стечению обстоятельств, в наше время мерило эффективности сместилось в качество жизни граждан и быстрее всего развились страны, где возникли ограничения на методы правления, такие как права человека, Конституция и т.д. Сейчас маятник качнулся в другую сторону, опять же благодаря случайностям, вроде популярности трампизма. Но это ненадолго и не дойдёт до средневековых степеней по двум причинам: «Бога больше нет» (Ницше, о Боге как источнике власти и его помазанниках на Земле), и как источник власти такая концепция больше не годится. Источником власти остается народ, но тут есть вызов – его в перспективе может сменить ИИ.
Собственно, о ритуальной составляющей выборов, как магического обряда и колоссального значения для назначения власти, как ее «источника», я и говорю. Люди больше не невежественные крестьяне, а образованные горожане. У элиты теперь должны быть основания, почему именно они – элита. Здесь Борис Надеждин справедливо замечает, что в нынешнем виде в России выборы во много утратили изначальное содержание – реальный выбор конкурирующих частей элит, каковыми они были в Новгородской республике, и в недавние 90-е.
С этим утверждением можно согласиться, но отчасти я вижу проблему не только в условной апроприации властями электоральных процессов (назовем это так). Но и потерю интереса к выборам до такой степени, что завлекать приходится хлебом и зрелищами, а выбирать – фриков и продукт технологической обработки. К тому же в новых условиях информационного давления (горячих медиа и пропаганды), сами люди уже не столько выражают через выборы собственные интересы и собственные мысли и представления о справедливости, сколько отражают информацию, полученную из медиа, но совпадающую с их «картиной мира». В таких условиях демократия все больше и больше становится мистерией власти, так как с одной стороны – институциализирует те информационные предпочтения, которые власть с помощью социологии «снимает» с народа. Но с другой, позволяет власти и населению взаимно индуцировать друг друга, одни – страхами, другие – ожиданиями.
Власть часто становится заложницей собственной же пропаганды. Применяя социологию как метод съема данных с населения (чего они там хотят), они получают немного искаженную, но все же ту картину мира, которую ранее сами прокачали через медиа. ИИ в будущем позволит сделать систему доставки таких сообщений еще более персонифицированными и избиратель будет получать комплексный информационный пакет «что я об этом думаю» в таком виде, что необходимость в анализе и рефлексии полностью отпадет. Это отнюдь не зомбирование, просто очень комфортная коммуникация. Для демократии она довольно опасна, так как свобода – это прежде всего ответственность за свой выбор, полученный путем взросления через травму (то выбрали дурака, то подлеца и т.д.).
В общем, не замечать изменений, как в отношении к свободе, так и к ее интерпретации (в том же ЕС с этим явные проблемы), значит закрывать глаза на важнейшую составляющую демократии. Новые технологические возможности могут привести к фундаментальным изменениям и как я уже сказал, в погоне за свободой мы неминуемо придем к чему-то другому.
Надежин полагает, что есть конкуренция правителей, и в разное время были совершенно разные: во-первых, мерила эффективности, а во-вторых – границы допустимого в методах правления. Благодаря странному стечению обстоятельств, в наше время мерило эффективности сместилось в качество жизни граждан и быстрее всего развились страны, где возникли ограничения на методы правления, такие как права человека, Конституция и т.д. Сейчас маятник качнулся в другую сторону, опять же благодаря случайностям, вроде популярности трампизма. Но это ненадолго и не дойдёт до средневековых степеней по двум причинам: «Бога больше нет» (Ницше, о Боге как источнике власти и его помазанниках на Земле), и как источник власти такая концепция больше не годится. Источником власти остается народ, но тут есть вызов – его в перспективе может сменить ИИ.
Собственно, о ритуальной составляющей выборов, как магического обряда и колоссального значения для назначения власти, как ее «источника», я и говорю. Люди больше не невежественные крестьяне, а образованные горожане. У элиты теперь должны быть основания, почему именно они – элита. Здесь Борис Надеждин справедливо замечает, что в нынешнем виде в России выборы во много утратили изначальное содержание – реальный выбор конкурирующих частей элит, каковыми они были в Новгородской республике, и в недавние 90-е.
С этим утверждением можно согласиться, но отчасти я вижу проблему не только в условной апроприации властями электоральных процессов (назовем это так). Но и потерю интереса к выборам до такой степени, что завлекать приходится хлебом и зрелищами, а выбирать – фриков и продукт технологической обработки. К тому же в новых условиях информационного давления (горячих медиа и пропаганды), сами люди уже не столько выражают через выборы собственные интересы и собственные мысли и представления о справедливости, сколько отражают информацию, полученную из медиа, но совпадающую с их «картиной мира». В таких условиях демократия все больше и больше становится мистерией власти, так как с одной стороны – институциализирует те информационные предпочтения, которые власть с помощью социологии «снимает» с народа. Но с другой, позволяет власти и населению взаимно индуцировать друг друга, одни – страхами, другие – ожиданиями.
Власть часто становится заложницей собственной же пропаганды. Применяя социологию как метод съема данных с населения (чего они там хотят), они получают немного искаженную, но все же ту картину мира, которую ранее сами прокачали через медиа. ИИ в будущем позволит сделать систему доставки таких сообщений еще более персонифицированными и избиратель будет получать комплексный информационный пакет «что я об этом думаю» в таком виде, что необходимость в анализе и рефлексии полностью отпадет. Это отнюдь не зомбирование, просто очень комфортная коммуникация. Для демократии она довольно опасна, так как свобода – это прежде всего ответственность за свой выбор, полученный путем взросления через травму (то выбрали дурака, то подлеца и т.д.).
В общем, не замечать изменений, как в отношении к свободе, так и к ее интерпретации (в том же ЕС с этим явные проблемы), значит закрывать глаза на важнейшую составляющую демократии. Новые технологические возможности могут привести к фундаментальным изменениям и как я уже сказал, в погоне за свободой мы неминуемо придем к чему-то другому.
Ну что, друзья, правительство, как всегда, красавцы, не пропустили идею полного запрета на вейпы. Вернее, пока власти не пошли по пути тотального запрета, но уже предложены меры лицензирования с жесткими требованиями к складам, собственности, площадям, которые могут ударить по малому и среднему бизнесу.
По словам депутата Артема Кирьянова, под угрозой закрытия находится до 150 тысяч торговых точек. А дальше что? Логика простая: рынок не исчезает, он уходит в тень. Подобное как раз случилось в Казахстане.
Но государство и так держит руку на пульсе. За три года акцизы с жидкостей для ЭСДН выросли почти в 10 раз, легальных точек стало больше в 1,5 раза, нелегальные производства выявляют и закрывают. Система работает. Стоит ли ломать то, что уже приносит результат?
Вот прям интересный момент: мы реально уверены, что для табачной продукции хоть какое-либо значение имеет размер минимальной площади или будем регулирование строить эффективно, не разрушая все вокруг?
По словам депутата Артема Кирьянова, под угрозой закрытия находится до 150 тысяч торговых точек. А дальше что? Логика простая: рынок не исчезает, он уходит в тень. Подобное как раз случилось в Казахстане.
«А это уже прямой путь к росту теневого оборота, распространению нелегальной и потенциально опасной продукции. И — самое тревожное — к криминализации сегмента».
Но государство и так держит руку на пульсе. За три года акцизы с жидкостей для ЭСДН выросли почти в 10 раз, легальных точек стало больше в 1,5 раза, нелегальные производства выявляют и закрывают. Система работает. Стоит ли ломать то, что уже приносит результат?
Вот прям интересный момент: мы реально уверены, что для табачной продукции хоть какое-либо значение имеет размер минимальной площади или будем регулирование строить эффективно, не разрушая все вокруг?
Ведомости
Правительство РФ не поддержало законопроект о запрете вейпов
Подробности читайте на vedomosti.ru
Forwarded from Политтехнологи
Победители конкурса/рейтинга «100 лучших политтехнологов России»
1. Куранов Григорий 738
2. Казанков Григорий 690
3. Быстров Пётр 674
4. Орлов Дмитрий 668
5. Пономарев Андрей 644
6. Максимов Андрей 633
7. Гращенков Илья 621
8. Гамбашидзе Илья 610
9. Смирнов Вячеслав 594
10. Игнатовский Ярослав 570
11. Куртов Алексей 566
12. Потуремский Виктор 550
13. Замарацкая Светлана 537
14. Бианки Валентин 535
15. Старовойтов Сергей 529
16. Полосин Андрей 526
17. Колядин Андрей 523
18. Янкин Юрий 509
19. Прохоров Валерий 497
20. Сергеева Мария 491
21. Кузнецов Глеб 489
22. Даченков Игорь 488
23. Вочкова Алина 487
24. Еловский Дмитрий 480
25. Воропаева Мария 477
26. Сыревич Анна 472
27. Холодов Антон 469
28. Смирнов Роман 465
29. Огай Денис 464
30. Цепелев Андрей 462
31. Кислицына Дарья 460
32. Истомин Кирилл 438
33. Спокойнов (Митькин) Илья 431
34. Листратов Константин 423
35. Курилкин Андрей 419
36. Швайгерт Алексей 412
37 Наследков Сергей 403.
38. Садкин Антон 395
39. Кузнецов Игорь 391
40. Семененкова (Багликова) Екатерина 383
41. Хотинецкий Борис 382
42. Гнатюк Андрей 379
43. Высоцкий Алексей 369
44. Белоус Юлия 368
45. Асафов Александр 368
46. Смердов Василий 364
47. Харисов Рамиль 362
48. Август Алена 358
49. Стулова Евгения 349
50. Газзати Давид 348
51. Жестовская Алина 345
52. Туровский Ростислав 344
53. Лушникова Татьяна 339
54. Тарасьянц Сергей 330
55. Шипилов Алексей 330
56. Чекунова Светлана 323
57. Данилин Павел 322
58. Толмачев Сергей 320
59. Беляков Вячеслав 313
60. Милешкина Юлия 309
61. Вертунцова Ольга 297
62. Вертунцов Антон 292
63. Биюн Михаил 282
64. Чегин Константин 280
65. Косачева Татьяна 279
66. Королев Петр 277
67. Моложон Роман 272
68. Набатникова Екатерина 267
69. Вольхина Маргарита 263
70. Громский Алексей 261
71. Охотникова Татьяна 259
72. Горячева Дарина 258
73 Хайкин Павел 255
74. Костомаров Александр 254
75. Павлюченкова Анастасия 253
76. Семенов Александр 252
77. Телевич Татьяна 251
78. Аксютенко Алексей 250
79. Абдулина Роза 249
80. Штульман Елена 248
81. Легкий Максим 245
82. Голубева Елена 244
83. Попов Вадим 243
84..Емелин Андрей 242
85. Романенкова Татьяна 242
86. Хазеев Ринат 241
87. Саркисов Вартан 241
88. Васильев Алексей 239
89. Вишняков Роман 228
90. Прокофьева Наталья 221
91. Опанасюк Наталья -212
92. Перцев Леонид 209
93-94. Земцева Светлана 207
93-94. Тимашпольский Борис 207
95. Садовский Илья 206
96-97. Архангельская Екатерина 205
96-97. Галяев Виталий 205
98. Жарко Вадим 204
99. Козырис Сергей 180
100. Паймушкин Илья 178
➡️ Задать вопрос/предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
1. Куранов Григорий 738
2. Казанков Григорий 690
3. Быстров Пётр 674
4. Орлов Дмитрий 668
5. Пономарев Андрей 644
6. Максимов Андрей 633
7. Гращенков Илья 621
8. Гамбашидзе Илья 610
9. Смирнов Вячеслав 594
10. Игнатовский Ярослав 570
11. Куртов Алексей 566
12. Потуремский Виктор 550
13. Замарацкая Светлана 537
14. Бианки Валентин 535
15. Старовойтов Сергей 529
16. Полосин Андрей 526
17. Колядин Андрей 523
18. Янкин Юрий 509
19. Прохоров Валерий 497
20. Сергеева Мария 491
21. Кузнецов Глеб 489
22. Даченков Игорь 488
23. Вочкова Алина 487
24. Еловский Дмитрий 480
25. Воропаева Мария 477
26. Сыревич Анна 472
27. Холодов Антон 469
28. Смирнов Роман 465
29. Огай Денис 464
30. Цепелев Андрей 462
31. Кислицына Дарья 460
32. Истомин Кирилл 438
33. Спокойнов (Митькин) Илья 431
34. Листратов Константин 423
35. Курилкин Андрей 419
36. Швайгерт Алексей 412
37 Наследков Сергей 403.
38. Садкин Антон 395
39. Кузнецов Игорь 391
40. Семененкова (Багликова) Екатерина 383
41. Хотинецкий Борис 382
42. Гнатюк Андрей 379
43. Высоцкий Алексей 369
44. Белоус Юлия 368
45. Асафов Александр 368
46. Смердов Василий 364
47. Харисов Рамиль 362
48. Август Алена 358
49. Стулова Евгения 349
50. Газзати Давид 348
51. Жестовская Алина 345
52. Туровский Ростислав 344
53. Лушникова Татьяна 339
54. Тарасьянц Сергей 330
55. Шипилов Алексей 330
56. Чекунова Светлана 323
57. Данилин Павел 322
58. Толмачев Сергей 320
59. Беляков Вячеслав 313
60. Милешкина Юлия 309
61. Вертунцова Ольга 297
62. Вертунцов Антон 292
63. Биюн Михаил 282
64. Чегин Константин 280
65. Косачева Татьяна 279
66. Королев Петр 277
67. Моложон Роман 272
68. Набатникова Екатерина 267
69. Вольхина Маргарита 263
70. Громский Алексей 261
71. Охотникова Татьяна 259
72. Горячева Дарина 258
73 Хайкин Павел 255
74. Костомаров Александр 254
75. Павлюченкова Анастасия 253
76. Семенов Александр 252
77. Телевич Татьяна 251
78. Аксютенко Алексей 250
79. Абдулина Роза 249
80. Штульман Елена 248
81. Легкий Максим 245
82. Голубева Елена 244
83. Попов Вадим 243
84..Емелин Андрей 242
85. Романенкова Татьяна 242
86. Хазеев Ринат 241
87. Саркисов Вартан 241
88. Васильев Алексей 239
89. Вишняков Роман 228
90. Прокофьева Наталья 221
91. Опанасюк Наталья -212
92. Перцев Леонид 209
93-94. Земцева Светлана 207
93-94. Тимашпольский Борис 207
95. Садовский Илья 206
96-97. Архангельская Екатерина 205
96-97. Галяев Виталий 205
98. Жарко Вадим 204
99. Козырис Сергей 180
100. Паймушкин Илья 178
➡️ Задать вопрос/предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Роботизация экономики: Минпромторг запускает дискуссию. Можно предположить, что новость о том, что Минпромторг намерен возмещать инвесторам 20% затрат на покупку и внедрение роботов на российских производствах, о чем уже говорили и в Госдуме депутаты от НЛ, в очередной раз вызовет поляризацию общества. Россия и вправду представляет собой образец высочайшей цифровизации: у нас прекрасно развиты подобные технологии в сфере услуг и управления. И этот тренд гармонично вписывается в декларируемые намерения выстроить технологический суверенитет и создать эффективные программы импортозамещения.
Обсуждаемая сейчас программа субсидирования рассчитана до 2029 года включительно и учитывает всех роботов, в том числе от зарубежных вендоров, следует из утвержденного министерством решения о порядке предоставления субсидии. Так, кэшбэк на роботов смогут получить российские компании обрабатывающей промышленности, не являющиеся иностранными агентами и не проходящие процедуру банкротства, а доля иностранного капитала в них должна быть меньше 25%. Для получения субсидии предприятие должно будет отчитаться о внедрении роботов. Сегодня, по статистике Минпромторга, в России только 14382 промышленных робота. Обратите внимание: средняя плотность роботизации в мире – 162 робота на 10 000 рабочих, в России – 19 на 10000. Хотя лидер НЛ Алексей Нечаев говорит о том, что робот - окупается всего за 2,5 года.
Роботизация экономики – та инициатива Минпромторга, которая неизбежно станет катализатором общественной дискуссии. Актуализированная премьером Мишустиным Стратегия научно-технологического развития ориентирована на развитие критически важных технологий. Примером прогресса стало, например, открытие в Челябинске первого в РФ крупного производства промышленных роботов-манипуляторов. Для поддержки станкоинструментальной отрасли – базиса всей индустрии – кабмином запущен отдельный нацпроект. Продолжается реализация восьми проектов «мегасайенс», которые выводят Россию в число лидеров мировой науки.
С другой стороны, стремительный технический прогресс создает глобальные риски, с которыми человек раньше не сталкивался. Например, что роботы оставят людей без работы. Это означает, что уже сейчас нужно выстраивать надёжную систему переквалификации, которая поможет людям осваивать новые, более сложные и творческие профессии. Второй риск - роботы будут работать на меньшинство. Так, если в мировой технологической гонке резко вырвутся вперед Штаты или Китай, они начнут опережать других не на годы, а на десятилетия. Третий риск: роботы выйдут из-под нашего контроля или даже уничтожат человечество. Тут можно вспомнить военные дроны и турели или Google, который недавно отменил запрет на использование ИИ в военных целях. Очевидно, что за такими разработками нужен контроль. Поэтому партия "Новые Люди" ранее предложила провести большие парламентские слушания по ИИ, признавая его высокую опасность, наравне с такой же пользой.
Роботизация экономики – неизбежный процесс и его искусственное торможение может привести к тому, что страна окажется в аутсайдерах. Но подобные разработки должны быть поставлены под контроль и полностью выведены из серой зоны. Пора мыслить рационально. Ведь то, что еще вчера было научной фантастикой, сегодня - реальность.
Обсуждаемая сейчас программа субсидирования рассчитана до 2029 года включительно и учитывает всех роботов, в том числе от зарубежных вендоров, следует из утвержденного министерством решения о порядке предоставления субсидии. Так, кэшбэк на роботов смогут получить российские компании обрабатывающей промышленности, не являющиеся иностранными агентами и не проходящие процедуру банкротства, а доля иностранного капитала в них должна быть меньше 25%. Для получения субсидии предприятие должно будет отчитаться о внедрении роботов. Сегодня, по статистике Минпромторга, в России только 14382 промышленных робота. Обратите внимание: средняя плотность роботизации в мире – 162 робота на 10 000 рабочих, в России – 19 на 10000. Хотя лидер НЛ Алексей Нечаев говорит о том, что робот - окупается всего за 2,5 года.
Роботизация экономики – та инициатива Минпромторга, которая неизбежно станет катализатором общественной дискуссии. Актуализированная премьером Мишустиным Стратегия научно-технологического развития ориентирована на развитие критически важных технологий. Примером прогресса стало, например, открытие в Челябинске первого в РФ крупного производства промышленных роботов-манипуляторов. Для поддержки станкоинструментальной отрасли – базиса всей индустрии – кабмином запущен отдельный нацпроект. Продолжается реализация восьми проектов «мегасайенс», которые выводят Россию в число лидеров мировой науки.
С другой стороны, стремительный технический прогресс создает глобальные риски, с которыми человек раньше не сталкивался. Например, что роботы оставят людей без работы. Это означает, что уже сейчас нужно выстраивать надёжную систему переквалификации, которая поможет людям осваивать новые, более сложные и творческие профессии. Второй риск - роботы будут работать на меньшинство. Так, если в мировой технологической гонке резко вырвутся вперед Штаты или Китай, они начнут опережать других не на годы, а на десятилетия. Третий риск: роботы выйдут из-под нашего контроля или даже уничтожат человечество. Тут можно вспомнить военные дроны и турели или Google, который недавно отменил запрет на использование ИИ в военных целях. Очевидно, что за такими разработками нужен контроль. Поэтому партия "Новые Люди" ранее предложила провести большие парламентские слушания по ИИ, признавая его высокую опасность, наравне с такой же пользой.
Роботизация экономики – неизбежный процесс и его искусственное торможение может привести к тому, что страна окажется в аутсайдерах. Но подобные разработки должны быть поставлены под контроль и полностью выведены из серой зоны. Пора мыслить рационально. Ведь то, что еще вчера было научной фантастикой, сегодня - реальность.
Вчера прыгая по весеннем лужам, отвечал на вопросы одного популярного радио о не нашумевшей инициативе президента Путина повысить губернаторам зарплаты до вице-премьерских. Честно говоря, точно не знаю кто там сколько получает. Сам как бывший госчиновник могу сказать, что там целая математика: классный чин, выслуга лет, премии и т.д. Поэтому вопрос, что именно поднимут – базовую ставку или «зарплату на руки» (как принято у нас писать в объявлениях о найме).
Так же знаю, что и все губернаторы и федеральные министры не равны (как и вице-премьеры). Кто-то совмещает должности, типа зампред правительства – министр, ну или вот Юрий Трутнев – он вице-премьер и полпред ДВФО, а Дмитрий Григоренко – зампред – руководитель аппарата. Вроде ходили слухи, что в финансовом блоке зарплаты на порядок выше, чем в других министерствах. Ну и, разумеется, в министерствах традиционно выше, чем в федеральных агентствах и т.д. У губернаторов тоже все непросто. Одни главы регионов накручивали себе зарплаты с помощью постоянных премий, а некоторые – успели принять штатки с высокими зарплатами. И все же у большинства они были невысокими. Теперь же они таковыми останутся у «рабочих лошадок» региональных правительств. Например, среднестатистическая зарплата вице-губернатора составляет всего 120-150 тыс. рублей и до вице-премьерских ему явно никто ее не поднимет.
Поиск реальных топ-менеджеров на госслужбу – непростая задача. Деньги небольшие, а риски – колоссальные. Фактически, любой госслужащий всегда может оказаться под прессом силовых структур, так как постоянно должен следовать в фарватере государственной политики, которая часто загоняет чиновника в вилку нарушений: не выполнить задачу и получить за это или выполнить с нарушением и попасть на карандаш к контролируемым органам. В общем, как кажется лично мне, уровень зарплат высокопоставленных чиновников должен составлять 3-5 млн рублей минимум, чтобы можно было говорить о привлечении в госструктуры компетентных сотрудников и борьбе с коррупцией. К примеру, в ЦБ – довольно высокие зарплаты. В какой-то момент высокие зарплаты пытались назначить судьям, но на сегодняшний день их 200-300 тыс. уже не выглядят мотивирующим поощрением при крайне высокой нагрузке.
Так же знаю, что и все губернаторы и федеральные министры не равны (как и вице-премьеры). Кто-то совмещает должности, типа зампред правительства – министр, ну или вот Юрий Трутнев – он вице-премьер и полпред ДВФО, а Дмитрий Григоренко – зампред – руководитель аппарата. Вроде ходили слухи, что в финансовом блоке зарплаты на порядок выше, чем в других министерствах. Ну и, разумеется, в министерствах традиционно выше, чем в федеральных агентствах и т.д. У губернаторов тоже все непросто. Одни главы регионов накручивали себе зарплаты с помощью постоянных премий, а некоторые – успели принять штатки с высокими зарплатами. И все же у большинства они были невысокими. Теперь же они таковыми останутся у «рабочих лошадок» региональных правительств. Например, среднестатистическая зарплата вице-губернатора составляет всего 120-150 тыс. рублей и до вице-премьерских ему явно никто ее не поднимет.
«На должности высших должностных лиц назначают людей, которые решили свои базовые финансовые вопросы, для них зарплата не является ключевым мотиватором. Вместе с тем очень часто получается, что реальный доход и расходы чиновников не сходятся, если верить декларациям, где годовая зарплата указывается на уровне максимум 5-6 млн рублей. Приходится что-то записывать на родственников, на супругов, еще на кого-то. Если увеличить зарплаты, то все будет выглядеть более правдоподобно. Понятно, что министерства занимаются многомиллиардным распределением средств, где у каждого начальника департамента, который получает 100 тысяч рублей, миллиардные бюджеты. При этом мы хотим бороться с коррупцией. Уровень зарплаты государственных и частных топ-менеджеров должен быть примерно одинаковым, сравнимым с западными, на уровне 3-5 млн рублей. Тогда можно будет говорить о борьбе с коррупцией. К тому же за такие деньги на должность придет более компетентный специалист», — заключил он.
Поиск реальных топ-менеджеров на госслужбу – непростая задача. Деньги небольшие, а риски – колоссальные. Фактически, любой госслужащий всегда может оказаться под прессом силовых структур, так как постоянно должен следовать в фарватере государственной политики, которая часто загоняет чиновника в вилку нарушений: не выполнить задачу и получить за это или выполнить с нарушением и попасть на карандаш к контролируемым органам. В общем, как кажется лично мне, уровень зарплат высокопоставленных чиновников должен составлять 3-5 млн рублей минимум, чтобы можно было говорить о привлечении в госструктуры компетентных сотрудников и борьбе с коррупцией. К примеру, в ЦБ – довольно высокие зарплаты. В какой-то момент высокие зарплаты пытались назначить судьям, но на сегодняшний день их 200-300 тыс. уже не выглядят мотивирующим поощрением при крайне высокой нагрузке.
НСН
Зарплаты губернаторов и вице-премьеров приравняют к планке 300-500 тысяч рублей
Чтобы эффективно бороться с коррупцией, нужно довести зарплаты высокопоставленных госслужащих до 3-5 млн рублей, а не приравнивать их к существующей базовой ставке, сказал НСН Илья Гращенков.
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Гращенков: повышение зарплат губернаторам до уровня вице-премьеров повысит их статус
Накануне Владимир Путин подписал указ, согласно которому зарплаты российских губернаторов с января 2026 года будут такими же как у вице-премьеров российского правительства. Свое решение глава государства объяснил необходимостью упорядочения оплаты труда глав регионов. Политолог Илья Гращенков в интервью «Клубу Регионов» выразил мнение о необходимости первоочередного повышения зарплат заместителям глав регионов.
– Как повышение заработных плат губернаторов будет воспринято людьми?
– Не думаю, что это будет требовать какого-то дополнительного объяснения, поскольку с определенного времени зарплаты госчиновников, как и их отчетность, фактически не публикуются открыто, а в очень обобщенном варианте. Протестное настроение, если где-то таковое и возникнет, найдет выход на интернет-форумах.
– Станет ли повышение зарплат дополнительной мотивацией для глав регионов?
– Не думаю, что это те деньги, которые будут как-то особо мотивировать работу губернаторов. Если бы речь шла про вице-губернаторов, то возможно. Последние работают 24/7 за те зарплаты, которые могут получать на рядовой или топовой должности в региональной фирме, поэтому считаю, что как раз им повышение более необходимо.
– Повысится ли статус губернаторов в связи с уравниванием зарплат с вице-премьерами?
– В любой номенклатурной системе очень важен статус, то есть оптика власти. И в этой оптике повышение сетки зарплат говорит о повышении ценности губернаторов сегодня.
– Как ситуация будет воспринята в правительстве регионов?
– Если мы хотим бороться с коррупцией, то необходимо повышать зарплаты чиновникам министерств, поскольку их зарплаты сильно ниже, чем у людей в коммерческом секторе. На мой взгляд, было бы правильнее отменить бюджетные расходы на содержание чиновников, потому что многие добирают невысокие зарплаты «борзыми щенками« – летают бизнес-классом, пользуются личным водителем, транспортом, санаториями, медициной и так далее. Лучше бы человек получал достойную, адекватную зарплату топ-менеджера в районе двух-пяти миллионов рублей вместо того, чтобы тратить схожие деньги на свое обслуживание, и мог сам выбирать, что из благ ему необходимо. Думаю, что в правительствах регионов нынешняя индексация будет воспринята с завистью.
#интервьюКлубаРегионов
Накануне Владимир Путин подписал указ, согласно которому зарплаты российских губернаторов с января 2026 года будут такими же как у вице-премьеров российского правительства. Свое решение глава государства объяснил необходимостью упорядочения оплаты труда глав регионов. Политолог Илья Гращенков в интервью «Клубу Регионов» выразил мнение о необходимости первоочередного повышения зарплат заместителям глав регионов.
– Как повышение заработных плат губернаторов будет воспринято людьми?
– Не думаю, что это будет требовать какого-то дополнительного объяснения, поскольку с определенного времени зарплаты госчиновников, как и их отчетность, фактически не публикуются открыто, а в очень обобщенном варианте. Протестное настроение, если где-то таковое и возникнет, найдет выход на интернет-форумах.
– Станет ли повышение зарплат дополнительной мотивацией для глав регионов?
– Не думаю, что это те деньги, которые будут как-то особо мотивировать работу губернаторов. Если бы речь шла про вице-губернаторов, то возможно. Последние работают 24/7 за те зарплаты, которые могут получать на рядовой или топовой должности в региональной фирме, поэтому считаю, что как раз им повышение более необходимо.
– Повысится ли статус губернаторов в связи с уравниванием зарплат с вице-премьерами?
– В любой номенклатурной системе очень важен статус, то есть оптика власти. И в этой оптике повышение сетки зарплат говорит о повышении ценности губернаторов сегодня.
– Как ситуация будет воспринята в правительстве регионов?
– Если мы хотим бороться с коррупцией, то необходимо повышать зарплаты чиновникам министерств, поскольку их зарплаты сильно ниже, чем у людей в коммерческом секторе. На мой взгляд, было бы правильнее отменить бюджетные расходы на содержание чиновников, потому что многие добирают невысокие зарплаты «борзыми щенками« – летают бизнес-классом, пользуются личным водителем, транспортом, санаториями, медициной и так далее. Лучше бы человек получал достойную, адекватную зарплату топ-менеджера в районе двух-пяти миллионов рублей вместо того, чтобы тратить схожие деньги на свое обслуживание, и мог сам выбирать, что из благ ему необходимо. Думаю, что в правительствах регионов нынешняя индексация будет воспринята с завистью.
#интервьюКлубаРегионов
До выборов губернатора Иркутской области еще 5 месяцев, но можно с уверенностью говорить, что кампания уже началась. Главным фаворитом гонки стал действующий глава Игорь Кобзев. Но, по мнению некоторых экспертов, эти выборы не будут для него легкой прогулкой и придется разбираться с волнениями среди бизнес-элит.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что второй тур вполне возможен, если крупные противники Кобзева доберутся до избирательной кампании. «Я считаю, что выборы в Иркутской области одни из самых сложных в единый день голосования 2025 года, потому что они претендуют на реальную конкуренцию».
У губернатора есть действующие противники — как из числа политиков, так и из числа местных элит — это, в первую очередь, компании, связанные с Эн+, а также элиты второго круга, связанные с местными строительными строительными компаниями и мэрами городов, — заметил Гращенков. Он оценивает рейтинг губернатора как не очень высокий, особенно, в крупных городах — Иркутске, Ангарске и Братске. По мнению эксперта, хорошие позиции у Кобзева в небольших населенных пунктах, где население традиционно практически не вовлечено в политическую жизнь.
По мнению Ильи Гращенкова, Кобзев — «довольно средний управленец». «Поставленный как ликвидатор Тулунской трагедии, он справился с этой проблемой так, как, наверно, справился бы любой губернатор на его месте. Каких-то особых заслуг отметить нельзя», — заметил эксперт.
Он также оценил пять лет правления губернатора, заметив, что за это время Кобзев не смог выстроить «консистентной команды», она, по мнению Гращенкова, очень конфликтная, из-за чего возникают проблемы с управлением. Он заявил о неэффективности финансового блока, из-за действий которого в прошлом году в бюджете Иркутской области образовалась «дыра» и региональная казна не смогла расплатиться по заключенным госконтрактам. В итоге по обязательствам пришлось расплачиваться деньгами из бюджета 2025 года, а это, по словам Гращенкова, нарушение законодательства.
По словам Гращенкова, в минусы правления Кобзева можно записать конфликт с энергетиками, «которые недовольны введением нового тарифа» (речь про дифтариф). «Какие-то текущие проблемы Кобзев решает, поэтому его работу можно оценить как удовлетворительную, что президент и сделал», — заметил эксперт.
Еще в декабре 2024 года Игорь Кобзев заметил, что готов пойти на второй срок. Мы изучили мнение политологов, чтобы понять, каковы шансы у действующего губернатора и кто может составить ему конкуренцию. Эксперты заявили, что решение будет принимать администрация президента.
Встреча Кобзева с Владимиром Путиным состоялась 28 февраля. Президент спросил, готов ли губернатор к выборам. На это Кобзев ответил: «Если Ваша поддержка будет и, конечно, поддержка населения, — мне эта территория уже как своя. Моя семья живет там, мои дети учатся в школе, поэтому она для меня стала малой родиной». В ответ президент заметил: «Хорошо. Двигайтесь вперед, работайте. Успехов вам».
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что второй тур вполне возможен, если крупные противники Кобзева доберутся до избирательной кампании. «Я считаю, что выборы в Иркутской области одни из самых сложных в единый день голосования 2025 года, потому что они претендуют на реальную конкуренцию».
У губернатора есть действующие противники — как из числа политиков, так и из числа местных элит — это, в первую очередь, компании, связанные с Эн+, а также элиты второго круга, связанные с местными строительными строительными компаниями и мэрами городов, — заметил Гращенков. Он оценивает рейтинг губернатора как не очень высокий, особенно, в крупных городах — Иркутске, Ангарске и Братске. По мнению эксперта, хорошие позиции у Кобзева в небольших населенных пунктах, где население традиционно практически не вовлечено в политическую жизнь.
По мнению Ильи Гращенкова, Кобзев — «довольно средний управленец». «Поставленный как ликвидатор Тулунской трагедии, он справился с этой проблемой так, как, наверно, справился бы любой губернатор на его месте. Каких-то особых заслуг отметить нельзя», — заметил эксперт.
Он также оценил пять лет правления губернатора, заметив, что за это время Кобзев не смог выстроить «консистентной команды», она, по мнению Гращенкова, очень конфликтная, из-за чего возникают проблемы с управлением. Он заявил о неэффективности финансового блока, из-за действий которого в прошлом году в бюджете Иркутской области образовалась «дыра» и региональная казна не смогла расплатиться по заключенным госконтрактам. В итоге по обязательствам пришлось расплачиваться деньгами из бюджета 2025 года, а это, по словам Гращенкова, нарушение законодательства.
По словам Гращенкова, в минусы правления Кобзева можно записать конфликт с энергетиками, «которые недовольны введением нового тарифа» (речь про дифтариф). «Какие-то текущие проблемы Кобзев решает, поэтому его работу можно оценить как удовлетворительную, что президент и сделал», — заметил эксперт.
ИРСИТИ.ру
«Энергетики будут портить жизнь». Политологи оценили шансы Игоря Кобзева переизбраться губернатором
Эксперты назвали основных соперников действующего главы региона
Инвестиционный климат в России - дело тонкое. О том, как сложно к нам заманить инвестора, уже неоднократно говорилось ранее. Волна «приватизации 2.0», а, точнее резкое увеличение дел об изъятии собственности в пользу государства, спровоцировала волну различных прогнозов экономических экспертов и аналитиков.
Гарантии безопасности инвестиций — один из базовых стимулов развития экономики, тем более, в условиях геополитической турбулентности и антироссийских санкций. Впрочем, глава Генпрокуратуры Игорь Краснов дал понять подчиненным, что, по его мнению, не все правонарушения относятся к таковым, за которые собственность нужно забирать безжалостно. И многие из ныне поданных исков этим критериям явно не соответствуют, демонстрируя явные «перегибы» и провоцируя ту самую панику.
Власти России неоднократно говорили, что необходимо устанавливать понятные правила для добросовестных инвесторов.
И в данном случае мы видим пример, как инвесторы, соблюдая все пункты закона, тем не менее сталкиваются с возможностью национализации своих активов.
Подробнее об этом: https://www.gazeta.ru/comments/expert/20820722.shtml
Гарантии безопасности инвестиций — один из базовых стимулов развития экономики, тем более, в условиях геополитической турбулентности и антироссийских санкций. Впрочем, глава Генпрокуратуры Игорь Краснов дал понять подчиненным, что, по его мнению, не все правонарушения относятся к таковым, за которые собственность нужно забирать безжалостно. И многие из ныне поданных исков этим критериям явно не соответствуют, демонстрируя явные «перегибы» и провоцируя ту самую панику.
Власти России неоднократно говорили, что необходимо устанавливать понятные правила для добросовестных инвесторов.
И в данном случае мы видим пример, как инвесторы, соблюдая все пункты закона, тем не менее сталкиваются с возможностью национализации своих активов.
Подробнее об этом: https://www.gazeta.ru/comments/expert/20820722.shtml
Газета.Ru
Угроза для бизнеса: почему инвестиционный климат требует понятных правил игры
Волна «приватизации 2.0», а, точнее резкое увеличение дел об изъятии собственности в пользу государства, спровоцировала волну различных прогнозов экономических экспертов и аналитиков. Общественный деятель, политолог, генеральный директор «Центра региональной…
В России развернулась настоящая война с самокатами. Я хоть и не люблю когда мимо проносится очередной спиди-гонщик из доставки, но тоже иногда езжу на самокате (да-да, mea culpa 🙈). Так вот, власти, депутаты и чиновники наперебой предлагают новые ограничения: обязательные номера, шлемы, страховки, возрастные цензы и даже техосмотры. Кажется, скоро для поездки на электросамокате потребуется лицензия, а нарушителей будут отправлять в колонии строгого режима.
Но статистика смертности на дорогах как минимум заставляет задуматься, так ли весома эта угроза?
Автомобили (2024 год):
- 132 000 ДТП с пострадавшими
- 14 400 погибших
- 164 700 раненых
Самокаты и СИМ (2024 год):
- 4 420 ДТП
- 54 погибших (причём в основном сами пользователи, столкнувшиеся с машинами). Это в 270 раз меньше, чем в ДТП с автомобилями!
Оказывается, проблема не в самокатах, а в плохой инфраструктуре и безответственных водителях. Но вместо того, чтобы:
- строить велодорожки,
- регулировать скорость движения в городах,
- наказывать пьяных и лихачей,
власти предпочитают запрещать и усложнять жизнь, в том числе таким самокатчикам как я. Скоро в космос будет проще полететь, чем проехаться на самокате. И пока 14 400 человек ежегодно гибнут под колёсами автомобилей и мотоциклов, чиновники явно должны бороться не с самокатами.
Но статистика смертности на дорогах как минимум заставляет задуматься, так ли весома эта угроза?
Автомобили (2024 год):
- 132 000 ДТП с пострадавшими
- 14 400 погибших
- 164 700 раненых
Самокаты и СИМ (2024 год):
- 4 420 ДТП
- 54 погибших (причём в основном сами пользователи, столкнувшиеся с машинами). Это в 270 раз меньше, чем в ДТП с автомобилями!
Оказывается, проблема не в самокатах, а в плохой инфраструктуре и безответственных водителях. Но вместо того, чтобы:
- строить велодорожки,
- регулировать скорость движения в городах,
- наказывать пьяных и лихачей,
власти предпочитают запрещать и усложнять жизнь, в том числе таким самокатчикам как я. Скоро в космос будет проще полететь, чем проехаться на самокате. И пока 14 400 человек ежегодно гибнут под колёсами автомобилей и мотоциклов, чиновники явно должны бороться не с самокатами.
Повышать нельзя понизить: продолжится ли в регионах антиалкогольная кампания? Стартовавшие с начала года по всей стране в регионах антиалкогольные кампании, возможно, продолжатся. На сегодняшний день власти Вологодской, Московской, Калужской областей, Бурятии, Якутии, Забайкалья и Санкт-Петербурга значимо сужают временные рамки продажи алкогольной продукции либо запрещают ее реализацию в заведениях общепита, расположенных в жилых домах. Декларируемые цели - снизить потребление алкоголя и обеспечить покой жителей спальных районов. Существует предположение, что тренд в среднесрочной перспективе окажется устойчивым и его, с большой долей вероятности, попробуют подхватить и другие субъекты.
Как справедливо замечает коллега, география алкогольной зависимости в России вполне предсказуема: северные и восточные регионы с суровым климатом стабильно лидируют — Сахалин, Чукотка, Курган, Бурятия, НАО. В противовес им — республики Северного Кавказа, занимающие первые пять мест в рейтинге самых трезвых регионов. Очевидно, что культурные и религиозные факторы здесь работают эффективнее любых административных запретов.
Могу предположить, что масштабные антиалкогольные кампании по факту не принесут никакого значимого эффекта: реализацию таких мер страна неоднократно проходила. На снижении алкоголизации населения это никак не сказывалось, более того, зачастую наоборот продажи спиртного возрастали – люди закономерно начинали формировать запасы.
Нынешний виток борьбы с пьянством на местах, похоже, преследует две основные цели. Первая – это демонстрация активности, которая, как известно, никогда не повредит политической карьере. В том числе, если учесть глобальный контекст: согласно данным ВОЗ, Россия находится в числе мировых лидеров по потреблению алкоголя, деля эту сомнительную честь с другими постсоветскими государствами.
Не исключено также, что старт подобных кампаний - это очередная попытка привлечь внимание федерального центра: дескать, в глубинке не сидят сложа руки, а всячески сражаются с социальными проблемами. Возможно, таким образом региональные власти пытаются имитировать видимость выполнения демографического KPI – на выходе, конечно, ничего не получится, однако кампания окажется шумной, и всегда можно сказать, что мы очень старались.
Впрочем, есть вероятность, что регионы, прежде всего те, которые привыкли держать нос по ветру, все же услышат сигналы сверху. Как я писал ранее, есть ощущение, что с высшего уровня поступило указание не раскачивать тему. Во-первых, как мне видится, любые «алкогольные табу», а в период кризисных ситуаций и политической турбулентности особенно, остаются прерогативой высшей власти. Не секрет, что жесткие ограничения в этой сфере всегда болезненно воспринимаются населением, прежде всего в депрессивных регионах. Во-вторых, сегодня фиксируется очевидный хайп на теме борьбы с алкоголизацией населения – нечто подобное сегодня происходит и с демографической повесткой.
Как справедливо замечает коллега, география алкогольной зависимости в России вполне предсказуема: северные и восточные регионы с суровым климатом стабильно лидируют — Сахалин, Чукотка, Курган, Бурятия, НАО. В противовес им — республики Северного Кавказа, занимающие первые пять мест в рейтинге самых трезвых регионов. Очевидно, что культурные и религиозные факторы здесь работают эффективнее любых административных запретов.
Могу предположить, что масштабные антиалкогольные кампании по факту не принесут никакого значимого эффекта: реализацию таких мер страна неоднократно проходила. На снижении алкоголизации населения это никак не сказывалось, более того, зачастую наоборот продажи спиртного возрастали – люди закономерно начинали формировать запасы.
Нынешний виток борьбы с пьянством на местах, похоже, преследует две основные цели. Первая – это демонстрация активности, которая, как известно, никогда не повредит политической карьере. В том числе, если учесть глобальный контекст: согласно данным ВОЗ, Россия находится в числе мировых лидеров по потреблению алкоголя, деля эту сомнительную честь с другими постсоветскими государствами.
Не исключено также, что старт подобных кампаний - это очередная попытка привлечь внимание федерального центра: дескать, в глубинке не сидят сложа руки, а всячески сражаются с социальными проблемами. Возможно, таким образом региональные власти пытаются имитировать видимость выполнения демографического KPI – на выходе, конечно, ничего не получится, однако кампания окажется шумной, и всегда можно сказать, что мы очень старались.
Впрочем, есть вероятность, что регионы, прежде всего те, которые привыкли держать нос по ветру, все же услышат сигналы сверху. Как я писал ранее, есть ощущение, что с высшего уровня поступило указание не раскачивать тему. Во-первых, как мне видится, любые «алкогольные табу», а в период кризисных ситуаций и политической турбулентности особенно, остаются прерогативой высшей власти. Не секрет, что жесткие ограничения в этой сфере всегда болезненно воспринимаются населением, прежде всего в депрессивных регионах. Во-вторых, сегодня фиксируется очевидный хайп на теме борьбы с алкоголизацией населения – нечто подобное сегодня происходит и с демографической повесткой.
Телеграмм продолжает большую чистку, чтобы остаться на плаву. Удаление одного из самых одиозных анонимных каналов – это не сигнал, а рутина. РКН начал регулировку российского тг-сегмента с требования регистрации всех каналов свыше 10 тыс. подписчиков, так что рано или поздно, но медиапространство телеги разделится на легальный «крупняк» и плутающие каналы-однодневки, которые будут появляться и грохаться как грибы. Конечно, при условии, что проблемы не возникнут у самого мессенджера, как это уже бывало ранее.
Конечно, если кто надо знает откуда растут ноги того или иного анонимного канала, срок его жизни зависит от его полезности. Все-таки, даже оставаясь анонимными сливными конструкциями, часть каналов может быть полезна для тех, кто принимает по ним решения. При этом не исключена и внутренняя борьба, когда против одной телеграммной сетки может выступать та или иная конкурирующая группа. Так или иначе, но время масштабных анонимных сеток постепенно уходит в прошлое.
Тем не менее, Телеграмм стал феноменом в российской общественной системе коммуникаций. Сама власть сделал ставку на развитие своих тг-каналов (включая каналы Правительства и губернаторов), как удобной формы доставки сообщений в премиальной среде. Избавляться от такого актива было бы крайне нежелательно, так как будет потеряна поляна, на которой властям удаётся более-менее грамотно отвоевывать свое пространство.
Разделение на «белый» и «темный» телеграмм выглядит наиболее удачной конструкцией, так как с одной стороны, позволит контролировать и финансировать легальный сектор каналов. Но с другой, оставит для части аудитории возможность читать сообщения из «темного» сегмента, тем самым не выхолащивая медиапространство до того уровня, когда оно окажется стерильным и неинтересным. К тому же, региональные и отраслевые тг-каналы выполняют удобную функцию, когда федеральные власти могут легко мониторить ситуацию на земле.
Конечно, если кто надо знает откуда растут ноги того или иного анонимного канала, срок его жизни зависит от его полезности. Все-таки, даже оставаясь анонимными сливными конструкциями, часть каналов может быть полезна для тех, кто принимает по ним решения. При этом не исключена и внутренняя борьба, когда против одной телеграммной сетки может выступать та или иная конкурирующая группа. Так или иначе, но время масштабных анонимных сеток постепенно уходит в прошлое.
Тем не менее, Телеграмм стал феноменом в российской общественной системе коммуникаций. Сама власть сделал ставку на развитие своих тг-каналов (включая каналы Правительства и губернаторов), как удобной формы доставки сообщений в премиальной среде. Избавляться от такого актива было бы крайне нежелательно, так как будет потеряна поляна, на которой властям удаётся более-менее грамотно отвоевывать свое пространство.
Разделение на «белый» и «темный» телеграмм выглядит наиболее удачной конструкцией, так как с одной стороны, позволит контролировать и финансировать легальный сектор каналов. Но с другой, оставит для части аудитории возможность читать сообщения из «темного» сегмента, тем самым не выхолащивая медиапространство до того уровня, когда оно окажется стерильным и неинтересным. К тому же, региональные и отраслевые тг-каналы выполняют удобную функцию, когда федеральные власти могут легко мониторить ситуацию на земле.
Вернется ли льготная ипотека: сигналы для регионов. Заявление председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова о том, что массовая льготная ипотека в Россию не вернется, является важным сигналом для регионов. В частности, Аксаков предложил россиянам пользоваться рядом других программ, в том числе ограниченной с июля 2024 года семейной ипотекой. Парламентарий напомнил, что сохранились несколько видов ипотеки с господдержкой: IT-ипотека, семейная, дальневосточная, арктическая, сельская, для новых регионов и семей участников СВО.
Какие месседжи можно считать из прозвучавшего заявления Аксакова?
Во-первых, россиянам больше не стоит рассчитывать на то, что «все вернется, обязательно опять вернется». Очевидно, что ипотечный рай остался в прошлом, и возврата к нему, во всяком случае, в обозримой перспективе, не предвидится. Это означает, что решать жилищные проблемы семьям предстоит по-новому, как именно – большой вопрос.
Во-вторых, губернаторские иллюзии насчет того, что ипотечный кризис – временный, тоже должны вскоре развеяться. Региональные управленческие команды возлагали на этот механизм особые надежды. Как сегодня выполнять демографический kpi – ключевой вопрос. Не секрет, что именно недоступность жилья сегодня является, пожалуй, главным барьером для создания семьи и, соответственно, продолжения рода.
Третий месседж явно адресован бизнесу. Застройщикам дали понять, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Как справедливо замечал зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов, с учетом длительности инвестиционно-строительного цикла реализация строительных проектов без привлечения заемного капитала практически невозможна. Очевидно, что в условиях высокой ключевой ставки рыночная стоимость банковских кредитов превышает рентабельность строительства, таким образом реализация строительных проектов в этих условиях становится экономически не целесообразной. Учитывая стоимость квартир, их приобретение населением осуществляется преимущественно с привлечением заемных средств. В условиях высокой ставки жилищное кредитование фактически остановлено.
Перспективу возможного улучшения ситуации эксперты относят на конец 2026 года и связывают исключительно с прогнозами МЭР и ЦБ о том, что к этому времени ключевая ставка будет снижаться. Если же в 2026 году этого не произойдет, то, с большой долей вероятности, в строительной отрасли стартуют необратимые изменения – начнут ликвидироваться крупные застройщики. Это говорит о том, что само существование отрасли находится под вопросом.
Таким образом, сегодня мы наблюдаем разнонаправленные векторы государственной политики. С одной стороны, в фокусе внимания власти – вопрос демографии, решение которого действительно нельзя откладывать. С другой – государство своими же руками ликвидирует реально работающие механизмы, руководствуясь в данном случае прагматичной финансово-экономической логикой.
Какая чаша перевесит в этот раз – предположить сложно. Думается, что властям необходимо срочно найти альтернативу льготной ипотеке, иначе букет социально-экономических последствий окажется более чем обширным.
Какие месседжи можно считать из прозвучавшего заявления Аксакова?
Во-первых, россиянам больше не стоит рассчитывать на то, что «все вернется, обязательно опять вернется». Очевидно, что ипотечный рай остался в прошлом, и возврата к нему, во всяком случае, в обозримой перспективе, не предвидится. Это означает, что решать жилищные проблемы семьям предстоит по-новому, как именно – большой вопрос.
Во-вторых, губернаторские иллюзии насчет того, что ипотечный кризис – временный, тоже должны вскоре развеяться. Региональные управленческие команды возлагали на этот механизм особые надежды. Как сегодня выполнять демографический kpi – ключевой вопрос. Не секрет, что именно недоступность жилья сегодня является, пожалуй, главным барьером для создания семьи и, соответственно, продолжения рода.
Третий месседж явно адресован бизнесу. Застройщикам дали понять, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Как справедливо замечал зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов, с учетом длительности инвестиционно-строительного цикла реализация строительных проектов без привлечения заемного капитала практически невозможна. Очевидно, что в условиях высокой ключевой ставки рыночная стоимость банковских кредитов превышает рентабельность строительства, таким образом реализация строительных проектов в этих условиях становится экономически не целесообразной. Учитывая стоимость квартир, их приобретение населением осуществляется преимущественно с привлечением заемных средств. В условиях высокой ставки жилищное кредитование фактически остановлено.
Перспективу возможного улучшения ситуации эксперты относят на конец 2026 года и связывают исключительно с прогнозами МЭР и ЦБ о том, что к этому времени ключевая ставка будет снижаться. Если же в 2026 году этого не произойдет, то, с большой долей вероятности, в строительной отрасли стартуют необратимые изменения – начнут ликвидироваться крупные застройщики. Это говорит о том, что само существование отрасли находится под вопросом.
Таким образом, сегодня мы наблюдаем разнонаправленные векторы государственной политики. С одной стороны, в фокусе внимания власти – вопрос демографии, решение которого действительно нельзя откладывать. С другой – государство своими же руками ликвидирует реально работающие механизмы, руководствуясь в данном случае прагматичной финансово-экономической логикой.
Какая чаша перевесит в этот раз – предположить сложно. Думается, что властям необходимо срочно найти альтернативу льготной ипотеке, иначе букет социально-экономических последствий окажется более чем обширным.
Регионы продолжают донастраивать управленческие вертикали, исходя из новых трендов: проактивная позиция, запрос на обновление, профессионализм. Например, в Белгородской области Вячеслав Гладков продолжает работу по перезагрузке управленческого аппарата. Работа с кадрами требует обновления и движения, их отсутствие приводит к деградации и застою. Сейчас это и поколенческая перезагрузка, так как меняют чиновников из команды Савченко, которым дали несколько лет, чтобы проявить себя.
Новые кадровые решения губернатора Гладкова: назначены новые министры спорта и культуры. Вместо спортивного министра, бывшей спортсменки-гимнастки Натальи Жигаловой назначен ее первый заместитель Валерий Сирюшов. Он занимался спортивным менеджментом в Пензенской области, а с 2022 года работает в Белгородской области. Министром культуры станет 36-летний Максим Шапошников – директор центра Народного творчества и выходец из Белгорода. Таким образом, Гладков увольняет чиновников, которые работали нормально, но не слишком активно, их сменят на подготовленных профессионалов, которые уже показали себя, и пользуются поддержкой губернатора.
Динамичный губернаторский подход к работе с кадрами позволяет держать команду (замгубернаторов, министров, глав районов) в постоянном тонусе, а личное погружение ВДЛ в работы по всем направлениям позволяет оперативно выявлять слабые или выгоревшие звенья и оперативно их менять. Системная ротация – хорошая практика Гладкова, направленная на снижение рисков формирования неформальных связей и возможных злоупотреблений. В российских регионах подобные кадровые обновления часто сопровождаются перезапуском проблемных направлений.
Смена министра культуры может свидетельствовать о том, что власти региона стремятся более эффективно отвечать на общественные запросы в сфере той самой нормализации мирной жизни. В условиях растущего внимания к этой теме, новые кадровые решения могут сигнализировать о грядущих изменениях в политике управления культурной сферой. Так что Гладков демонстрирует готовность к точечной корректировке кадрового состава, что может стать частью его долгосрочной стратегии управления.
Новые кадровые решения губернатора Гладкова: назначены новые министры спорта и культуры. Вместо спортивного министра, бывшей спортсменки-гимнастки Натальи Жигаловой назначен ее первый заместитель Валерий Сирюшов. Он занимался спортивным менеджментом в Пензенской области, а с 2022 года работает в Белгородской области. Министром культуры станет 36-летний Максим Шапошников – директор центра Народного творчества и выходец из Белгорода. Таким образом, Гладков увольняет чиновников, которые работали нормально, но не слишком активно, их сменят на подготовленных профессионалов, которые уже показали себя, и пользуются поддержкой губернатора.
Динамичный губернаторский подход к работе с кадрами позволяет держать команду (замгубернаторов, министров, глав районов) в постоянном тонусе, а личное погружение ВДЛ в работы по всем направлениям позволяет оперативно выявлять слабые или выгоревшие звенья и оперативно их менять. Системная ротация – хорошая практика Гладкова, направленная на снижение рисков формирования неформальных связей и возможных злоупотреблений. В российских регионах подобные кадровые обновления часто сопровождаются перезапуском проблемных направлений.
Смена министра культуры может свидетельствовать о том, что власти региона стремятся более эффективно отвечать на общественные запросы в сфере той самой нормализации мирной жизни. В условиях растущего внимания к этой теме, новые кадровые решения могут сигнализировать о грядущих изменениях в политике управления культурной сферой. Так что Гладков демонстрирует готовность к точечной корректировке кадрового состава, что может стать частью его долгосрочной стратегии управления.
Мой хороший знакомый из «Новых Людей» Александр Борисов руководитель регионального отделения партии «Новые люди» в Вологодской области сегодня встретился с губернатором Георгием Филимоновым. Надеюсь, это взаимовыгодное сотрудничество для обоих сторон.
Губернатор грамотно работает со всеми политическими силами в регионе. Филимонов слышит предложения различных политических партий и использует их наработки и инициативы для принятия государственных решений. Диалог с Новыми Людьми - это поиск совместных решений по наиболее острым социальным вопросам: экологии в Череповце, совершенствовании ЖКХ и развития молодежнеого предпринимательства.
На встрече руководители обсудили важные инициативы, направленные на развитие предпринимательства среди молодёжи. Борисов представил партийную программу поддержки бизнеса на старте «Я в деле». Также обсуждали проект экологического мониторинга в Череповце, который будет охватывать контроль состояния воздуха, воды и почвы. На базе Минприроды России создается рабочая группа по мониторингу экологической обстановки в Череповце.
Ещё одна инициатива — «Голос города», который предусматривает оборудованные площадки для уличных артистов и организацию городского фестиваля. Кроме того, говорили про проект «ЖКХ — это просто», который направлен на повышение прозрачности и удобства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Особое внимание уделили антиалкогольной кампании и демографическим программам, которые активно реализуем в регионе. НЛ, как известно, тоже ща здоровый образ жизни. И не столько против «допинга», сколько за здоровое питание, отказ от вредных привычек. Здесь интересы партии и регионального правительства, похоже, совпадают.
Губернатор грамотно работает со всеми политическими силами в регионе. Филимонов слышит предложения различных политических партий и использует их наработки и инициативы для принятия государственных решений. Диалог с Новыми Людьми - это поиск совместных решений по наиболее острым социальным вопросам: экологии в Череповце, совершенствовании ЖКХ и развития молодежнеого предпринимательства.
На встрече руководители обсудили важные инициативы, направленные на развитие предпринимательства среди молодёжи. Борисов представил партийную программу поддержки бизнеса на старте «Я в деле». Также обсуждали проект экологического мониторинга в Череповце, который будет охватывать контроль состояния воздуха, воды и почвы. На базе Минприроды России создается рабочая группа по мониторингу экологической обстановки в Череповце.
Ещё одна инициатива — «Голос города», который предусматривает оборудованные площадки для уличных артистов и организацию городского фестиваля. Кроме того, говорили про проект «ЖКХ — это просто», который направлен на повышение прозрачности и удобства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Особое внимание уделили антиалкогольной кампании и демографическим программам, которые активно реализуем в регионе. НЛ, как известно, тоже ща здоровый образ жизни. И не столько против «допинга», сколько за здоровое питание, отказ от вредных привычек. Здесь интересы партии и регионального правительства, похоже, совпадают.
Родина теряет мэров. Единственный серьезный актив партии «Родина» - мэр города Тамбов Максим Косенков переходит в «Единую Россию». Он принял предложение нового врио губернатора Евгения Первышова. Интересно, что сам Первышов (в прошлом мэр Краснодара и депутат ГД), тоже когда-то был в той же партии. В 2005г. Первышов впервые был избран в городскую думу Краснодара в качестве одномандатника от «Родины». На момент выдвижения он был заместителем председателя местного отделения партии в Краснодаре. Позже Первышов был эсером, но оттуда тоже вышел со скандалом – объявив о недоверии лидеру партии Миронову.
Его коллега мэр Тамбова Косенков тоже личность примечательная. Ранее его приговорили к девяти с половиной годам колонии за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и похищение человека (ст. 126 УК РФ). Правда, в июне 2013 года Московский горсуд пересмотрел дело и снял с обвинения по первой статье, сократив срок до семи лет и семи месяцев. Позже он вышел по УДО и когда в 2020 году «Родина» победила на выборах в гордуму Тамбова, получив 26 из 36 мандатов, стал главой города. Сейчас два бывший «родинца» - стали единоросами,. Тамбовская область в этом плане сложный регион и конкуренция между мэром и губернатором существовала до последних дней (а может еще и продолжит существовать).
Тамбовская область считается вотчиной депутата Госдумы и главы партии «Родина» Алексея Журавлева (которого многие считают наместником основателя партии – Дмитрия Рогозина) по Тамбовскому одномандатному избирательному округу №177, он заместитель председателя комитета ГД по обороне. Мэр Тамбова – главный политический актив партии. Возможно, что он ликвидируется в преддверии старта выборов в Госдуму-2026. Есть вероятность, что в новом созыве «Родины» уже не будет. Либо она вольётся в одну из парламентских политических партий (например, в ту же ЕР), либо в какое-то новое объединение лево-патриотических сил. Существование партии периодически порождает желание тех или иных бизнес структур войти при их помощи во власть. Так, в свое время стать владельцем «Родины» хотел бизнесмен Малофеев, нынешний владелец Царьграда.
Примечательно, что партию «Родина» (до этого – проект «Товарищ»), создавал пул кремлевских политтехнологов в начале «нулевых», среди которых были известные подрядчики администрации ныне перекочевавшие в иноагенты. В разное время «Родина» входила и выходила из других проектов, вроде «Справедливой России». Сейчас, когда окончание СВО может сформировать довольно опасную группу рассерженных патриотов, партии подобного национал-большевистского толка могут представлять определенную угрозу для власти. Так что вполне вероятно, что на этом фоне их могут поставить на особый контроль, а значит, избавление от властных активов, вполне логичное начало для действий такого рода.
Его коллега мэр Тамбова Косенков тоже личность примечательная. Ранее его приговорили к девяти с половиной годам колонии за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и похищение человека (ст. 126 УК РФ). Правда, в июне 2013 года Московский горсуд пересмотрел дело и снял с обвинения по первой статье, сократив срок до семи лет и семи месяцев. Позже он вышел по УДО и когда в 2020 году «Родина» победила на выборах в гордуму Тамбова, получив 26 из 36 мандатов, стал главой города. Сейчас два бывший «родинца» - стали единоросами,. Тамбовская область в этом плане сложный регион и конкуренция между мэром и губернатором существовала до последних дней (а может еще и продолжит существовать).
Тамбовская область считается вотчиной депутата Госдумы и главы партии «Родина» Алексея Журавлева (которого многие считают наместником основателя партии – Дмитрия Рогозина) по Тамбовскому одномандатному избирательному округу №177, он заместитель председателя комитета ГД по обороне. Мэр Тамбова – главный политический актив партии. Возможно, что он ликвидируется в преддверии старта выборов в Госдуму-2026. Есть вероятность, что в новом созыве «Родины» уже не будет. Либо она вольётся в одну из парламентских политических партий (например, в ту же ЕР), либо в какое-то новое объединение лево-патриотических сил. Существование партии периодически порождает желание тех или иных бизнес структур войти при их помощи во власть. Так, в свое время стать владельцем «Родины» хотел бизнесмен Малофеев, нынешний владелец Царьграда.
Примечательно, что партию «Родина» (до этого – проект «Товарищ»), создавал пул кремлевских политтехнологов в начале «нулевых», среди которых были известные подрядчики администрации ныне перекочевавшие в иноагенты. В разное время «Родина» входила и выходила из других проектов, вроде «Справедливой России». Сейчас, когда окончание СВО может сформировать довольно опасную группу рассерженных патриотов, партии подобного национал-большевистского толка могут представлять определенную угрозу для власти. Так что вполне вероятно, что на этом фоне их могут поставить на особый контроль, а значит, избавление от властных активов, вполне логичное начало для действий такого рода.
Telegram начинает большую чистку анонимного сектора и можно предположить, что в будущем мессенджер разделится на "светлую" и "темную" зоны, прогнозирует директор Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков.
В светлую зону перейдут те, кто соблюдает российское законодательство и выполняет требования по деанонимизации и регистрации в РКН. В темной части мессенджера останутся такие каналы как один недавно удаленный канал-миллионник, которые будут ликвидироваться, а их владельцы будут постоянно создавать клоны в виде новых резервных каналов. Спокойно существовать на уровне других каналов им, видимо, не дадут.
Однако удаление анонимного канала по решению суда не означает, что Telegram перестал быть независимым. Просто между независимостью и вседозволенностью всегда есть понятная грань, отмечает политолог — например, тот удаленный канал специализировался прежде всего на компроматах и сливе данных, в том числе чувствительных.
Если вспомнить характер публиковавшейся в заблокированном канале информации, то удивительно, что он вообще так долго просуществовал, отмечает политолог. Либо у канала были какие-то покровители, которые не хотели его удаления — в таком случае это часть теневой борьбы разных влиятельных структур, потому что у всех, так или иначе, есть свои сетки Telegram-каналов; либо действительно только сейчас удалось договориться с Telegram об удалении, рассуждает Гращенков.
В светлую зону перейдут те, кто соблюдает российское законодательство и выполняет требования по деанонимизации и регистрации в РКН. В темной части мессенджера останутся такие каналы как один недавно удаленный канал-миллионник, которые будут ликвидироваться, а их владельцы будут постоянно создавать клоны в виде новых резервных каналов. Спокойно существовать на уровне других каналов им, видимо, не дадут.
"При этом я думаю, что окончательно вычищать Telegram-поле тоже не в интересах властей, потому что сейчас там сложилась медиа-среда, когда людям интересно читать этот мессенджер. Власти сами борются за влияние в Telegram, но если они его сделают стерильным, то интерес к нему пропадет, и чиновники сами потеряют хорошую медиа-площадку. Поэтому тут нужен филигранный подход", — полагает Илья Гращенков.
Однако удаление анонимного канала по решению суда не означает, что Telegram перестал быть независимым. Просто между независимостью и вседозволенностью всегда есть понятная грань, отмечает политолог — например, тот удаленный канал специализировался прежде всего на компроматах и сливе данных, в том числе чувствительных.
"Сам Telegram тоже не хочет повторить в России судьбу YouTube и всех тех, кого рано или поздно заблокируют, поэтому он вынужден идти на определенные компромиссы. В принципе я не вижу ничего страшного, если Telegram станет более респектабельным и избавится от теневой части. При этом властям самим невыгодно перегибать палку и превращать его в "Одноклассники" по уровню контроля", — говорит собеседник Накануне.RU.
Если вспомнить характер публиковавшейся в заблокированном канале информации, то удивительно, что он вообще так долго просуществовал, отмечает политолог. Либо у канала были какие-то покровители, которые не хотели его удаления — в таком случае это часть теневой борьбы разных влиятельных структур, потому что у всех, так или иначе, есть свои сетки Telegram-каналов; либо действительно только сейчас удалось договориться с Telegram об удалении, рассуждает Гращенков.
Накануне.ru
Telegram вышел на новый уровень сотрудничества с российскими властями
7 апреля Telegram заблокировал крупнейший анонимный канал "ВЧК-ОГПУ"* (внесен в реестр иноагентов Минюста РФ). Канал имел более 1 млн подписчиков.