🌐 Возможна ли стратегическая стабильность в многополярном мире?

24 апреля клуб «Валдай» провёл дискуссию о проблемах и задачах стратегической стабильности.

💬 Модератор Олег Барабанов @profolegbarabanov назвал эту тему крайне актуальной, указав, что, помимо глобального аспекта, связанного с российско-американскими отношениями, она стала приобретать региональное измерение.

💬 Профессор-исследователь НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин утверждает, что в период зрелой холодной войны стратегическая стабильность сводилась к вопросу о том, как дестимулировать первый ядерный удар. Мир в целом был стабилен, кризисы в большинстве случаев не затрагивали жизненно важных интересов США и СССР. Сейчас ситуация изменилась. Стратегическая стабильность в старом смысле свелась к техническому аспекту – предотвращению случайного начала ядерной войны. Кроме того, ядерный мир сейчас стал многополярным, и стратегическую стабильность теперь необходимо рассматривать в глобальном масштабе, а не как элемент исключительно российско-американских отношений.

💬 Исполнительный директор Института стратегического видения Наим Салик считает важными факторами возникновение региональных очагов потенциальных конфликтов с применением ядерного оружия и крах возникшего после Второй мировой войны европейского порядка безопасности, подразумевающий исчезновение буфера между НАТО и Россией. Прекращают своё действие инструменты по поддержанию стабильности времён холодной войны, появляются новые коалиции, страны говорят о развитии собственных ядерных возможностей. Последствия всего этого Салик полагает крайне тревожащими, отмечая, что вернуться к безопасному миру может быть крайне непросто. В этих условиях необходим широкий диалог между странами со схожим пониманием ситуации, убеждён он.

💬 «Ядерное оружие по своей физической природе – это оружие эскалации», – подчеркнул директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России Иван Сафранчук. Во время войны его применение означает переход к ещё более разрушительному противостоянию. За последние десятилетия США сильно расширили понятие приемлемого уровня доядерного соперничества с военной компонентой. Теперь перед Россией стоит сложная задача возвращения ядерного сдерживания к сдерживанию также и доядерного конфликта. Ключевым противоположным этой тенденции эскалирующим элементом Сафранчук назвал участие в региональных конфликтах внешних игроков, в первую очередь США. Из-за него достичь регионального баланса сил становится затруднительно.

💬 Иностранный стажёр факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова Алмас Накви обрисовал ситуацию со стратегической стабильностью в Южной Азии. Он отметил, что если Пакистан воспринимает себя как страну, противостоящую Индии, то Индия видит необходимость противостоять как Пакистану, так и Китаю. Такое положение дел создаёт своего рода «стратегическую трилемму» – ситуацию, крайне сложную с точки зрения стратегической стабильности. Вдобавок Китай, видя себя конкурентом Соединённых Штатов, выводит проблему на новый, внерегиональный уровень. На примере этого видно, что стратегическая стабильность не статична, как не статична и международная политика.

💬 Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович @vatfor указал на терминологическую проблему, связанную с пониманием стратегической стабильности. Это выражение употребляется в самых разных контекстах, зачастую как синоним международной безопасности. Стефанович предложил трактовать его как состояние отношений между двумя и более государствами, исключающее массированный вооружённый конфликт, ядерный или неядерный. Стратегическая стабильность в этом смысле прямо связана с ядерным сдерживанием. При этом, чтобы сдерживание работало, необходим контроль над вооружениями, обеспечивающий определённый уровень предсказуемости и транспарентности. Это позволяет не допустить ни превосходства противника, ни гонки вооружений.

https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/vozmozhna-li-strategicheskaya-stabilnost-v-mnogopolyarnom-mire/

🗣🗣🗣

📖 Долг, традиции, честь — ключевые ценности для народов Северного Кавказа.

Статья «Консолидирующие смыслы Северного Кавказа как фактор защиты российского цивилизационного кода в условиях когнитивной войны» начальника департамента аппарата полпреда Президента РФ в СКФО Андрея Карпова и заместителя директора департамента просветительской деятельности ЭИСИ Георгия Савельева опубликована в журнале «Экономические стратегии».

Читать статью

Авторы делятся описанием ценностного ядра народов Северного Кавказа и возможностями противодействия современным вызовам в когнитивной сфере.

В статье отмечается, что сегодня государство столкнулось с беспрецендентной ментальной войной, от исхода которой зависит сохранение российского цивилизационного кода и исторического наследия многонационального народа страны.

Страны коллективного Запада открыто пытаются подорвать ценностную и смысловую основу российского общества, используют самые изощренные технологии когнитивного воздействия на различные социальные группы внутри России. С началом проведения Специальной военной операции эти вызовы очевидным образом обострились.

Для противодействия ментальным операциям противника необходима выработка объединяющих смысловых конструкций, нацеленных на раскрытие конструктивного, созидательного потенциала молодежи. В своей статье авторы делятся наработками, полученными в ходе реализации проекта «Лаборатория „Смыслы Кавказа“», которые можно распространить на всю страну.

По итогам анализа исторических событий, фактов, личностей, своей деятельностью и наполненностью образа символизирующих единство народов, были выявлены базовые ценности, свойственные Северному Кавказу: долг, традиции, честь.

Далее участники проекта выделили ключевые морально-этические принципы, характерные для народов Северного Кавказа в XIX-XXI вв.:

➖ сохранение традиций и исторической памяти;
➖ мотив трудолюбия и созидания, работа над собой;
➖ обращение к чести и достоинству;
➖ смелость, храбрость, мужество;
➖ простота и достоинство, уважение к другим;
➖ умение держать слово.

Ассоциации, свойственные общероссийскому контексту — честь, достоинство, защита общей истории, — пересекаются со специфическими чертами региональной культуры.

В завершении работы авторы отмечают, что привлекательным образом будущего является такая государственная и общественная система, в которой базовые морально-этические ценности защищаются и реализуются на практике.

Современное российское общество объединяет единый культурный (цивилизационный) код, в котором заключены такие основополагающие общечеловеческие принципы, как уважение самобытных традиций народов, населяющих Российскую Федерацию, и интегрирование их лучших достижений в единую российскую культуру.

👨‍🏫👨‍🏫 Подписаться