Утечка New York Times о якобы готовности российского президента к соглашению с Украиной и Западом даёт хороший повод порассуждать — а каким будет мир после такого соглашения или вообще окончания боёв? Приглашаю коллег по телеграму к беспристрастному обсуждению без эмоций, лозунгов и боязни пошатнуть чью-то картину мира.

На мой взгляд, несмотря на кажущуюся апокалиптичность нынешних событий и заявлений (снижаемую все более ощущаемой рутинизацией военной ситуации), фактически изменится мало что, и будущее будет определяться объективными законами. По порядку:

1. Экономическое сотрудничество между Россией и ЕС будет довольно быстро восстанавливаться. В авангарде будут традиционно "русофильские" страны — Италия, Франция, Венгрия. Немало компаний из этих стран и так остались в России, после прекращения огня желание сотрудничать от лица бизнес-кругов будет звучать все настойчивее.

Чтобы не уступать конкурентам и не оказаться в невыгодном положении, к совместной работе захотят вернуться и немецкие предприниматели.

При этом санкции сняты не будут: и вводятся, и отменяются они единогласно — потому одного голоса Польши или Эстонии будет достаточно, чтобы наложить вето на отмену ограничений, скажем, по нефти. Политический язык Брюсселя по-прежнему останется жестким, и восстановление политических связей — вопрос скорее долгосрочный.

Но Россия в любом случае останется урбанизированной страной с внушительным и образованным населением, большим рынком, обилием ресурсов и экономикой со значительным рыночным компонентом — и потому экономическая логика будет требовать от сторон сближения. Сохранить ненависть в таком случае с каждым месяцем будет все сложнее.

2. Отношения с США вернутся к состоянию, похожему на довоенное — обе стороны в конечном счете заинтересованы в избежании прямой войны, в контроле вооружений и борьбе с распространением ядерных технологий. Отношения будут прохладными, натянутыми, но рабочими.

В случае прихода к власти Дональда Трампа (что сейчас выглядит как наиболее вероятный сценарий) мы увидим сосредоточение США на внутренних проблемах и фокус на противостоянии Китаю. Желание не дать России слишком сблизиться с Китаем убережёт Вашингтон от излишне провокативных шагов в сторону Москвы.

3. Многополярный мир продолжит формироваться — повышение роли стран «глобального Юга» вполне объективно, и влияние незападного мира в любом случае будет усиливаться. России предстоит найти свой голос в этом концерте держав: репутация страны, "давшей отпор НАТО" (такой образ рисуется в массовом сознании жителей «глобального Юга»), сыграет на руку, однако многополярность означает и множество не согласных друг с другом субъектов мировой политики.

Полагаю, что Россия в некотором смысле подставит плечо Китаю и поддержит его вызов главенству США, однако также избежит чересчур тесного сближения.

Иными словами, в послевоенное время Россия будет играть плюс-минус ту же роль, что и без февраля 2022 года: балансировать между двумя потенциальными гегемонами, получая выгоду от обеих сторон и не попадая в зависимость ни от одной из них.

4. Во внутренней политике оттепели ждать не стоит — суженное пространство для фронды и неучастия сохранится, наиболее радикальным консерваторам дадут отпор, однако тенденция на выстраивание идеологического однообразия будет продолжена.

Уехавшим дадут вернуться без последствий — исключение будет сделано для наиболее громких и публичных критиков и «упорствующих иноагентов».

Все это, безусловно, справедливо для базового сценария сохранения внутриполитической стабильности в стране и сохранности ее политического курса. Сейчас именно такой сценарий представляется наиболее вероятным.

Дал комментарий о выдвижении представителя КПРФ, депутата Госдумы всех созывов и главы комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики Николая Харитонова кандидатом в президенты РФ (от КПРФ, естественно).

"Я думаю, что КПРФ находится в непростой ситуации, когда надо пробежать между струйками. С одной стороны, странно не участвовать в политической кампании по выборам президента, с другой стороны, выдвинуть кандидата, который войдёт в прямое противостояние с основным кандидатом (которым, по мнению всех наблюдателей, является Путин), наверное, коммунисты сочли для себя не очень приемлемым.

Харитонов в этом смысле проверенный кадр, который точно, как это принято говорить, колею не испортит, но и глубоко не вспашет. Мне кажется, что это выдвижение, просто чтобы быть представленным на политической площадке в этой кампании.

Но при этом, если бы КПРФ хотела даже не выиграть (при нынешних политических раскладах и мнению избирателей практически без вариантов побеждает Путин), а хоть как-то заметно провести кампанию, выделиться, они бы выдвинули более молодых кандидатов типа Клочкова, может быть, даже Коновалова, тем более что Коновалов только недавно успешно выиграл у кандидата от «Единой России» в Хакасии.

Коммунисты пошли другим путём, в отличие, например, от «Справедливой России», которая вообще никого не стала выдвигать, и «Новых людей», которые как раз-таки выдвинули молодого Даванкова с перспективой на будущее."

Оригинал в издании PublicO

Смыслы и Стратегии

В Белоруссии знают толк в защищённой расклейке)
И предпочитают очень превентивное информирование (о предстоящих выборах уведомляют за 2 месяца).
Такие объявления густо покрывают Минск.

Однако, ожидать конкурентную кампанию, думаю, не стоит.

Но все равно есть повод снова посетить республику. Кстати, тут Инстаграм и Фейсбук, запрещённые в России, вполне легальны и доступны без VPN.

Смыслы и Стратегии

В Беларуси время течет иначе и "проблемы белых" весьма далеки от тех, кто "копает картошку").
Но два сюжета обратили на себя внимание:
1) публикация "там" данных по доходам и аффилированности российских политологов и публичных экспертов "здесь" и
2) история с "вечеринкой у Ивлевой" с последующим избиением младенцев жестким порицанием селебрити.

2 сейчас очевидно затмило 1.
Допускаю, что 2 для этого и понадобилось. Как говорится "если звёзды зажигают тушат, значит это кому-то надо" ))

Вот и коллега Дергачев считает:
"...Зачем нужна имитация массового народного гнева? Здесь можно решить несколько проблем:

➡️принудительная лоялизация звезд. В отличие от довоенного времени нельзя быть нейтральным или фрондировать: можно только показывать полную верноподанность. В идеале донатить на коптеры с вогами и ездить на концерты в Донбасс.

➡️больше нельзя выделяться слишком ярко и притворяться, что на дворе нет в;%*ы: надо забыть про показную светскую роскошную жизнь на фоне массового обеднения и боевых действий.

➡️расчистка площадки в сфере шоузбиза под генерацию новых, сверхлояльных звезд типа Шамана, изначально работающих в нужном русле, взамен старого поколения звезд гнезда Пугачевой или вестернизированной генерации молодежных селебов.

➡️популизм перед выборами, оттенить проблемные места: продуктовая инфляция, скачущий курс, неясность сроков демобилизации и т.п.

Как всегда у таких информационных кампаний бывают не самые приятные последствия. Кампанейщина по наведению нравственности в обществе может привести к пробуждению многочисленных неадекватных жалобщиков на местах.

Трех сотрудников волгоградского госканала уже уволили за участие в костюмированной вечеринке. В ней углядели «элементы садо-мазо и антихристианской пропаганды»."

Смыслы и Стратегии

Все, что вы делаете, делайте от всей души. Это и есть первородный ум (хансин). Если же вы сомневаетесь, действовать или не действовать, это эмоции. Прилежно делайте то, что вы желаете делать, и не делайте того, в чем вы не уверены. Глубоко осознанные желания исходят от первородного ума, тогда как неуверенность - это проявление эмоций.

Такуан Сохо. «Вечерние беседы в храме Токайдзи»

Смыслы и Стратегии

Андрея Рэмовича Белоусова, первого заместителя председателя Правительства РФ считают идеологом и конструктором российской системы поддержки инвестиций. Ее инфраструктурой (СЗПК, инвествычеты, деофшоризация, НДТ, попытка использовать мировой «зеленый» поворот для технологической модернизации) он занимается с 2015 года. Различные институты развития (АСИ, НТИ и др), очевидно, прислушиваются к нему.

Сегодня в Ъ вышло большое интервью с ним, которое стоит того, чтобы прочитать. Опять же с учётом роли А.Белоусова во влиянии на смыслы и стратегии государственной политики.

Некоторые тезисы о мышлении Кремля, «США или Китай» и будущем привожу ниже. Но также обратите внимание на комментарии относительно инвест климата, внутренней экономики и взаимодействия с российским бизнесом.

«В мировой экономике с начала 1990-х годов сложился треугольник, одной из вершин которого был Китай, другой — ЕС, третьей — США.

ЕС и США открыли свои рынки китайским товарам, и за очень короткое время китайский экспорт вырос туда и туда начиная с нуля до примерно $600 млрд. В обмен на это Китай, который имеет очень высокую норму йсбережений, финансировал американскую экономику через госдолг США. Госдолг США в резервах Китая дошел до $3,5 трлн, и они стабилизировались — это случилось примерно в середине 2000-х годов. Уровни проникновения китайских товаров на рынки Евросоюза и США тоже стабилизировались и даже немножко начали снижаться.

В США шла в последние годы достаточно интенсивная дискуссия, и, по сути дела, достигнут консенсус между республиканцами и демократами: господство США в мире должно быть сохранено, но инструменты этого господства от торговых переходят к технологическим. Нужно выстраивать технологические альянсы, в которые будут входить союзники США, внутри этих технологических альянсов будут выстроены производственные технологические цепочки, доступ к технологиям снаружи будет ограничен.

Сейчас в США, как известно, делаются попытки ограничить доступ к этим технологиям для Китая. И перечень технологий, вокруг которых будут выстраиваться альянсы стран, тоже более или менее очерчен. Это ИИ, полупроводники, космос, связь, медицинские технологии, биотехнологии, новые материалы, беспилотники, роботы.

На горизонте пяти-десяти лет крупная национальная экономика, как Россия, какую стратегию должна принять? Или США, или Китай? Ответ на этот вопрос достаточно прост: нужно обеспечить стратегическую устойчивость, а она достигается только путем формирования устойчивых страновых альянсов.

Поэтому суть стратегии России — это выстраивание альянсов с опорными дружественными странами.

[тут речь в первую очередь про Беларусь, Сербию, Китай, но также Иран, в каком-то смысле Турцию и др]

Ключевой вывод: от оптимального встраивания в систему глобального разделения труда мы переходим к формированию стратегической устойчивости.

В Антанте или против Антанты в зависимости от того, как карта ляжет?

Сложнее ситуация. Есть и такой подход, есть наши специалисты, крупные эксперты, которые его разделяют. И у американцев есть — что появляется новая биполярная конструкция, новое блоковое противостояние. Я думаю, что это не совсем правильно. Скорее речь может идти о взаимопроникающей системе альянсов. Когда разные крупные игроки входят в разные альянсы, многосторонние и двухсторонние. И вот эта сетка, которая формируется, и есть то, что мы называем многополярным миром».

Смыслы и Стратегии

Тот, кто хорошо сражается, управляет противником и не дает ему управлять собой...

Поэтому, когда тот, кто умеет заставить противника двигаться, показывает ему форму, противник обязательно идет за ним; когда противнику что-либо дают, он обязательно берет; выгодой заставляют его двигаться, а встречают его неожиданностью.

Сунь Цзы

Смыслы и Стратегии

МИНАРИ: внешний вид.
1/5

Существует множество способов того, как стратег может использовать свой внешний вид для достижения тактического преимущества. Он может произвести впечатление человека более сильного, чем он есть на самом деле, что заставит его противника медлить; либо он может притвориться более слабым, что может втянуть противника в непродуманную атаку и заставить его использовать меньше силы, чем необходимо.

МИНАРИ НО ХЭЙХО

Изучая минари, вы не должны рассматривать свое истинное лицо, настоящего себя; вместо этого подумайте, что видит противник, когда смотрит на вас. То, что считаете правильным внешним видом вы, не так важно, как то, что считает правильным внешним видом он.

У внешнего вида есть множество различных факторов. Одежда, внешняя опрятность и оружие наиболее явные из них. Но гораздо большее значение имеет ваша стойка. Сильная стойка повсеместно воспринимается как признак сильного тела и духа. Например, известно, что уличные грабители очень часто выбирают себе жертву по манере ходьбы. Там, где один человек становится жертвой, другой может пройти в относительной безопасности, только потому что он не ходит как жертва. Действуя так, как будто на него никто никогда не нападет, он, вероятно, и на самом деле избежит нападения. Это отличное повседневное применение минари но хэйхо.

Чтобы противодействовать эффектам минари, вы должны научиться смотреть сквозь омотэ (поверхностное) и видеть оку (скрытое).

Самураи говорили: "Никогда не поддавайся воздействию цвета доспехов своего противника". Изучая противника, вы должны видеть его подлинные способности, а не кажущиеся. На первый взгляд противник, превосходящий вас размерами, может показаться очень опасным. Взгляните на него еще раз. Понаблюдайте за его стойкой, за тем, как он ходит. Это даст вам ценную информацию о его равновесии. Если его равновесие не очень хорошее, то он не сможет приложить сколько-нибудь значительную силу, независимо от того, насколько он силен.

Затем посмотрите на одежду противника. Опрятность - это верный признак ментальной дисциплины. Стиль одежды даст вам понять, лидер он или последователь. Лидеры всегда одеваются консервативно; последователи одеваются более свободно.

Последователи думают, что их одежда авангардна. На самом деле они просто копируют маленькие группы людей. Они делают это, чтобы почувствовать свою исключительность, что является первым признаком слабого духа.

И наконец, посмотрите на мышечный тонус противника. Это показатель его скорости, силы и выносливости. Если его мышечный тонус значительно выше среднего, то это тоже показатель хорошей дисциплины.

Когда вы сведете вместе все эти показатели, то получите картину, которая будет значительно отличаться от вашего первоначального впечатления. Когда кот болеет, первый признак его болезни - он перестает за собой ухаживать. То же самое и с человеком. Внешний вид опасных людей так же отшлифован, как и их техника. И наоборот, в духе человека, который никогда не задумывается о том, как он выглядит, есть какой-то изъян. Будучи стратегом, вы должны искать такие изъяны и уметь использовать их.

Фредрик Дж. Ловрет, "Секреты японской стратегии"

Смыслы и Стратегии

Давно надо было выйти из праздников. Тем более много чего произошло.
Думал сделать это аналитическим постом по итогам поездки в Беларусь, но Трезвый политолог чуть раньше подкинул "на подумать" по поводу рыночных перспектив политтехнологической общественности и не могу молчать у меня есть что сказать на этот счёт.

Его классификация очень близка к моему представлению о действительности. Но не совсем.

Не упомянуты остались коллеги, которые активно и давно взяли курс на стратегию диверсификации.
Ушли в смежные сферы, но за проницаемой перегородкой. То есть так или иначе включены в политический процесс, но не обязательно в рамках электоральных процедур.

Например, к условной группе #1 я бы отнес тех, кто активно занялся научно-практической деятельностью в разных форматах. Это и педагогическая работа в различных структурах (от открытых тренингов до закрытой Школы губернаторов), и непубличная аналитическая работа. Особую ценность придает наличие какой-нибудь своей методики. Фамилии указать мог бы, но это не будет корректно по отношению к некоторым из них (см про непубличность).

К группе #2 (по порядку, а не по значимости) я бы отнес тех, кто применяет политтехнологические навыки и понимание закономерностей политики в консультационной, но не электоральной работе с различными заказчиками: от бизнеса до ФОИВ, от ОМСУ до региональных глав. Многим в Системе необходимо понимать ориентиры, выстраивать стратегии в условиях неопределенности или помощь в организации взаимодействия в форматах B2G и G2G.

Например, есть ряд коллег, кто трудится в статусе советников губернаторов. Причем, не всегда это касается внутрипола.
Наверное, их можно отнести к бутиковым спецам, упомянутым Трезвым политологам. Но имхо это другая специфика.

И ещё бы упомянул группу #3. Их я бы условно назвал "продюсерами". Те, кто сам, не дожидаясь заказа, инициирует проекты, имеющие политические эффекты. Не обязательно электоральные, но использующие связи, понимание работы Системы и тп. Этот род деятельности одна из форм предпринимательства, со всеми свойственными ей рисками и бонусами.

Деятельность внутри каждой из этих групп мне более чем знакома, как и коллеги, с которыми эта деятельность сводила. Их не то, чтобы много, но и не ужас-ужас как мало.

Границы между этими тремя группами (как и с описанными ТП) весьма прозрачны. Это способствует тому, что все они (мы) себя уверенно чувствуют. Возможно, это стратегический резерв политического класса )).

Кстати, отдельно стоит вспомнить про коллег, ушедших в политику (депутаты различных уровней). Но мне кажется, они внутри групп 2 и/или 3 (в зависимости от траекторий и смыслов, их туда приведших).

Допускаю, что мое видение - отчасти иная классификация групп, упомянутых ТП. Но мне более подходящим и наглядным кажется отображение всех этих траекторий в формате матрицы.

Текущая политическая реальность и уход от паблика в кулуары способствует миграции таких специалистов в тень. Но именно их, думаю, можно назвать политическими консультантами и политическими стратегами.

Смыслы и Стратегии

В 2022 году удалось застать хорошую погоду на Чукотке и познакомиться с интересными людьми.
Как человек, родившийся и проживший 16 лет в Норильске, в Анадыре я почувствовал себя почти дома . С поправкой на океан.

И когда из Газета.Ру попросили прокомментировать визит президента РФ на Чукотку, мне было что сказать.

Владимир Путин впервые посетил Чукотку в качестве главы государства. Внимание президента России к такому отдаленному региону страны, как Чукотка, важно в символическом и практическом планах.

Визит президента часто придает ускорение развитию региона и наполняет его бюджет различными федеральными программами. Но это не значит, что губернатору можно расслабиться.

"...Эксперт подчеркнул, что глубина и качество развития региона после посещения первым лицом государства всегда зависит от активности главы субъекта...

...Наравне с Калининградом, Мурманском, Севастополем и Владивостоком политконсультант назвал Чукотку регионом, который может и должен устойчиво и системно развиться, рассчитывая на особую поддержку федерального центра. Основанием этого эксперт считает географическое расположение этих регионов и их практическое значение в качестве опорных пунктов страны в части логистики и безопасности при взаимодействии с внешним миром..."

Смыслы и Стратегии

Нашел в Санкт-Петербурге, в антикварной лавке забавную литографию 19 века - карикатуру из итальянского сатирического журнала Papagallo #27 за 1899 год.

Она напоминает, что сложные отношения между Россией и Англосаксонским миром не вчера появились.

Мы видим внутренний вид кухни с большим котлом и двумя мужчинами. Слева русский мужчина опирается на большой ковш с надписью "Vittoria". Он спрашивает англичанина напротив нравится ли тому такая "восточная каша"?

Англичанин отвечает "нет", и что он может съесть всё это. На что русский отвечает, что хочет поделиться всем этим со своими "детьми", возможно, приправленным британским ростбифом.

Трое детей с надписями "Румыния", "Греко" и "Монте (негро)". Австриец уходит с кастрюлей супа с надписью "Note". А итальянец в окне держит бумагу с надписью "Тироло", "Истрия", "Мальта".

Отто Фон Бисмарк, одетый как шеф-повар, держит коробку с надписью "Политика". На входе молодой человек с надписью "Сербия" держит тарелку в ожидании своей порции.

Смыслы и Стратегии

Минари. Продолжение 2/5
Начало

ОБИЯКАСИ НО ХЭЙХО

Обиякаси означает "угрожать своему врагу" Это осо6ая форма минари и/или маай.

Обычно, на создание угрозы противнику уходит много времени. К тому же это опасно и редко оправдывает себя. Эта стратегия используется только против новичков и только в определенных ситуациях. Вы никогда не должны пытаться угрожать человеку опытному. Время, потраченное на угрозы, - это время, вычтенное из атаки. Если вы будете тратить время на угрозы в поединке с опытным фехтовальщиком, показывая ему, что собираетесь атаковать, то он использует это время на то, чтобы атаковать вас в действительности.

Фредрик Дж. Ловрет, "Секреты японской стратегии"

Смыслы и Стратегии

Благодарности по итогам года обычно вручают в его конце. Но получить их в начале следующего особенно приятно и мотивирует на новые полезные и правильные вещи.

Признателен Комитету по межпоколенческим коммуникациям РАСО и лично Вячеславу Завалину за приглашение и неожиданное внимание к моему скромному участию )).

Смыслы и Стратегии

Минари. Продолжение 3/5
Предыдущее

УЦУРАКАСИ НО ХЭЙХО

Эмоции заразительны - симулируя определенные чувства, вы можете заставить противника почувствовать то же самое. Как стратег, вы должны использовать это в своих интересах.

Сознание обладает инерцией. Используя уцуракаси для того, чтобы передать чувства, вы направляете сознание противника в определенное русло. Затем когда он оказывается запертым в этой модели мышления, вы быстро меняете свое поведение и атакуете.

Фредрик Дж. Ловрет, "Секреты японской стратегии"

Смыслы и Стратегии