Япония может помочь Европе, сдерживая Россию на «Восточном фронте» – RUSI

#мнение

Научный сотрудник британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) доктор Кейдзо Китагава предлагает доводы в пользу тесного союза Европы и Японии.

Объединить их может отношение к проблемам безопасности, но для этого предстоит проделать много работы. Пока что Европа занята только своим «задним двором». Однако глобальные угрозы охватывают как Россию («прифронтовая Европы»), так и Китай/Россию/Северную Корею («прифронтовая Японии»).

Токио может сыграть более важную роль в обеспечении европейской безопасности, основываясь на общих ценностях с западными партнерами. Европа и Япония разделяют общие интересы в поддержании мирового порядка, основанного на правилах. В то время как Вашингтон при администрации президента США Дональда Трампа в первую очередь сосредоточен на конкуренции с Китаем.

Япония — единственная страна Индо-Тихоокеанского региона, которая имеет как волю, так и потенциал действовать в качестве моста между Европой и США. Чтобы эффективно поддерживать Украину, Европа должна принять глобальную стратегическую перспективу, которая включает Японию.

Токио противостоят три противника – Китай, Россия и Северная Корея, что делает Японию сдерживающим фактором против действий Москвы на «Восточном фронте». Поэтому было бы уместно, чтобы Европа пригласила Японию за стол переговоров по Украине. По мере усиления геополитических вызовов укрепление японо-европейских отношений будет иметь решающее значение для обеспечения мира, безопасности и процветания во всем мире.

Мнение The Agenda: Токио уже имеет исторический опыт «укрепления» японо-европейских отношений. 27 сентября 1940 года министры иностранных дел Германии, Италии и Японии подписали в Берлине соглашение, вошедшее в историю как Тройственный пакт.

В преамбуле пакта участники выразили стремление к сотрудничеству в целях установления «нового порядка» в Европе и Азии. Договор закреплял обязательства трёх стран по оказанию взаимной политической, экономической и военной помощи в случае, если одна из сторон подвергнется нападению другой державы, которая «в настоящее время не участвует в европейской войне и в китайско-японском конфликте».

Предусматривалось разграничение зон влияния между тремя державами.

Сейчас Япония снова рвется в Европу, но при этом стремится избежать «ошибки Перл-Харбора» – не спровоцировать США воспринимать «европейский маневр» Токио как угрозу американским национальным интересам. Получится ли?

«Проект ЕС»: три слоя по уничтожению белых европейских христиан – Polonia Christiana

#мнение

Следует уточнить, что представляет собой Европейский союз. Все, что людям рассказывают об отцах-основателях – ложь. Их биографии и история европейской интеграции были сфальсифицированы истинными создателями ЕС, пишет польский католический портал Polonia Christiana.

С самого начала это был глобальный проект, прообраз и филиал глобального государства. Проект патронировали люди, связанные с американским правительством и Уолл-стрит, которые использовали несколько инструментов, чтобы превратить Европу суверенных национальных государств в единое мультикультурное европейское государство. Иными словами, Евросоюз состоит из трех слоев.

Пропагандистский слой – отцы-основатели и официальная история, восхваляющая «прометеевские усилия» Монне и Шумана по прекращению войн и открытию новой главы мира в мировой истории. Все это – ложь.

Второй слой – неофициальный, европейская федерация Альтиеро Спинелли, где Европа – это социалистическое государство с единым правительством и единой армией, страны-члены лишены влияния на реальность, экономической и финансовой автономии, федеративное государство имеет право распоряжаться частной собственностью граждан. В нем индивид – часть коллектива, отчего в случае конфликта каждый является солдатом.

Третий слой скрыт. Он называется «Пан-Европа» – концепция, описанная австрийским аристократом Рихардом Куденхове-Калерги в 1925 году. Она предполагает не только единое европейское государство и единое правительство, но и одну европейскую расу, и это не белая раса. «Пан-Европа» предусматривает смешение европейцев с другими расами, генетическому смешению иммигрантов из Африки и Азии с местным белым населением.

Как документы, так и факты свидетельствуют в пользу того, что ЕС на самом деле является комбинацией планов Куденхове-Калерги и Спинелли. За этим стоит желание полностью разрушить существующий социальный порядок, который работает сам по себе, и заменить его новым, управляемым извне. Это извечное стремление гнозиса –
тайного знания для избранных, которое предлагает мнимое спасение и реальную власть.

Гнозис – субстрат всех идеологий, разрушающих христианский Запад с XV века, включая коммунизм, глобализм и постгуманизм. Это вера и стремление глобалистской элиты, управляющей огромным капиталом. Именно этот капитал финансировал коммунизм, нацизм, сексуальную революцию, гендерную идеологию. И первыми его жертвами стали белые европейские христиане, уничтожавшие друг друга в войнах и революциях.

Идиоты-политики ошибаются, говоря, что «мы унижаем российскую армию и уничтожаем всю их технику» – Эрик Принс

#мнение

Основатель американской ЧВК Blackwater и советник министерства обороны в нынешней администрации президента США Эрик Принс рассказывает об уроках украинского кризиса.

❗️Я думаю, что Дональд Трамп инстинктивно прав, когда речь идет о завершения этой войны. Вероятность того, что украинцы вернут себе всю свою территорию, составляет около 0%. Им следовало заключить сделку еще полтора года назад. Русские одержимы Донецком, Луганском, Херсоном и Запорожьем, которые являются традиционными русскоязычными землями, и, конечно, у них уже есть Крым. Они не собираются от него отказываться.

❗️Я думаю, что несовершенный мир лучше блестящей войны, и в войне на истощение математика все еще имеет значение. У России гораздо больше людей и гораздо больше боеприпасов по гораздо более низкой цене, чем украинцы могут произвести. А западноевропейская и американская оборонная промышленность сильно отстают, и их продукция слишком дорога, чтобы быть действительно значимой.

❗️Я думаю, это должно стать суровым сигналом для Америки – наше оружие там не так уж и хорошо себя чувствует. Оно не пользуется супервысоким спросом. Кое-что из этого может работать месяц или два, но затем российская система РЭБ находит способ его заглушить и сделать бесполезным.

❗️Идиоты-политики говорят: «О, мы унижаем российскую армию и уничтожаем всю их технику». Нет, российская армия значительно лучше, более смертоносна сейчас, чем прежде. Когда вы стреляли по русским в феврале 2022 года, им, возможно, требовался час-полтора, чтобы ответить артиллерией. Сейчас две-три минуты. Так что их цикл по обнаружению места, откуда ведется огонь, и передаче информации батарее с точными позициями для ответного огня стал намного короче. Да, они стали намного умнее.

❗️Американские военные не извлекли уроков из украинского кризиса, того, что характер военных действий кардинально изменился из-за применения беспилотников и высокоточного оружия на боевом пространстве. Это такая «демократизация» точечного удара. Я думаю, это столь же яркое событие в военном деле, как использование стремян Чингисханом.

❗️Если ВМС США придется вести войну, чтобы каким-то образом защитить Тайвань, и мы приведем авианосец в зону досягаемости всех этих [китайских] ракетных батарей, они смогут продолжать выпускать ракеты до тех пор, пока у нас не закончатся ракеты, чтобы их сбивать. Это станет настоящей проблемой, поскольку китайцам производить ракеты дешевле, чем нам. Наши ракеты в восемь-десять раз дороже, и у нас их не так уж много.

❗️Я только что говорил об этом с одним руководителем высшего звена. Он сказал, что нужно вернуться к менталитету сборщиков автомобилей и отказаться от менталитета правительственного оборонного подрядчика. Им нужно прочитать книгу «Кузница свободы» о том, как американская промышленность сделала разворот и помогла выиграть Вторую мировую войну. Автомобильные концерны нацелены на снижение затрат каждый год, а не повышение. Существует множество производственных ноу-хау и мощностей, которые могут производить отличное оружие по все более и более доступной цене.

Российские творцы по-прежнему популярны на Украине – Rzeczpospolita

#мнение

Российская культурная продукция востребована украинским обществом, несмотря на конфликт между Киевом и Москвой, констатирует польская газета Rzeczpospolita. Издание приводит примеры и объясняет, почему это происходит.

Российская группа «Ай Ёла» из Башкирии произвела фурор во многих странах бывшего СССР. Ее песня «Хомай» (исполняемая на башкирском языке) быстро стала одной из самых популярных песен в России, Казахстане, Азербайджане и Узбекистане. Но не только там. Песня заняла первое место среди украинских пользователей известной платформы Apple Music. И это несмотря на то, что один из руководителей коллектива Ринат Рамазанов поддержал «российскую агрессию», а его брат с 2023 года служит в российской армии. Более того, певец призвал соотечественников поддерживать сборы для российской армии.

Информационное агентство УНИАН утверждает, что российские песни регулярно появляются в списке хитов, которые чаще всего слушают украинцы. В частности, «даже российская пропагандистская, антиамериканская и прокремлевская песня «Я русский» была (год назад) второй в рейтинге самых прослушиваемых песен украинскими пользователями Spotify».

Русскоязычная музыка также популярна в общественных заведениях. В конце февраля украинский канал 24ТВ опубликовал запись, на которой видно, как толпа танцует под российские песни в киевском ночном клубе. В прошлом году журналисты «Экономической правды» подсчитали, что с начала СВО российские создатели только за счет пользователей с Украины перечислили в российский бюджет более 6,6 млн долларов.

В 2023 году на Украине пользовался популярностью российский сериал «Слово пацана». Об этом свидетельствует тот факт, что известная песня из сериала заняла первое место в украинском сегменте Apple Music.

Руководитель Киевского международного института социологии (КМИС) Владимир Паниотто объясняет проникновение российской культуры тем, что «такого рода контент в основном рассчитан на молодежь, которая не задумывается о том, кто автор песен. Я не думаю, что слова имеют для них большое значение. Единственное, что имеет значение, — это то, что приобретает популярность и отображается в Интернете».

Украинские продюсер и автор сценария фильма «Буча» Александр Щур подчеркивает, что военный конфликт сильно ударил по «украинским творцам» и сократил их возможности. Телевидение в упадке, телеканалы почти не заказывают рекламу, зарабатывать можно только за счет стриминговых платформ. По его словам, украинская молодежь, особенно в возрасте 14–18 лет, живет в TikTok и просматривает то, что набирает популярность. Они «живут в другом мире, им все равно, кто создатель контента, они не читают сводки с фронта».

ЕС должен активнее противостоять российскому влиянию в соседних странах и в Средней Азии – DGAP

#мнение

Эксперт немецкого аналитического центра Deutsche Gesellschaft für auswärtige Politik (DGAP) Штефан Майстер ставит вопрос о необходимости выработки новой европейской стратегии в отношении России. Цель: сформировать «удобную для себя» Россию, чтобы реинтегрировать ее в европейское пространство.

Германии и Европе нужна среднесрочная и долгосрочная стратегия политических изменений в России. Речь не идет о распаде Российской Федерации, но «путинская система» должна быть ослаблена в долгосрочной перспективе, чтобы политические изменения стали возможны изнутри.

Для этого Европа должна стать более активной на постсоветском пространстве. Региональное доминирование России является центральным элементом ее глобальной проекции власти. Украинский конфликт заставляет Москву все чаще идти на компромиссы с такими странами, как Азербайджан, Казахстан и Армения.

Предложение ЕС о присоединении Украины, Молдовы и Грузии является важным шагом на пути к ликвидации «российских зон влияния» в Европе. Следует ограничить возможности Москвы обходить санкции или расширять торговлю с другими странами, а также ограничить возможности влиять на эти страны (экономическое и информационное направления). ЕС должен принять более активное политическое участие в разрешении территориальных конфликтов.

Европе следует открыть каналы связи с российскими гражданами через интернет и социальные сети, а возможности для них получать визы и виды на жительство должны быть упрощены. Необходимо сформировать предложения той части российской элиты, которая все больше недовольна украинским конфликтом и экономическим упадком страны.

Мнение The_Agenda – «Повестка дня»:

Германия идет на повтор операций «Ленин» и «Горбачев» – подрыв России изнутри посредством внедрения определенных лиц в руководство страны и соблазнения подрывными идеологиями российского общества.

Однако Россия «не перенапрягла» себя в специальной военной операции (в отличие от последних лет Первой мировой войны), а у Германии/Европы нет привлекательного идеологического предложения для граждан нашей страны (в отличие от «Перестройки»). Нынешний европейский «образ жизни» таков, что прельстить может лишь очень немногих.

В этой ситуации от Германии следует, скорее всего, ожидать попыток затягивания украинского кризиса с развертыванием своего присутствия в Молдавии (Черноморское направление) и Литве (Балтийское направление + Белоруссия).

Эстония использует украинский сценарий для провоцирования России – Стивен Брайен

#мнение

Украина и ее сторонники развернули и ведут «культурную войну» против России. Одним из главных провокаторов является Эстония, констатирует бывший заместитель министра обороны США Стивен Брайен.

Эстония полностью полагается на НАТО в вопросах своей безопасности. В эстонской армии всего 7700 действующих военнослужащих, из которых 3500 – призывники. Можно было бы подумать, что Таллин не хочет создавать себе проблемы, но, похоже, все наоборот. Это во многом обусловлено убежденностью Эстонии в том, что НАТО ее поддерживает, а Россия не станет нападать на страну-члена НАТО.

Провокации не являются чем-то новым для эстонцев, чья ненависть к русским граничит с крайностью. Фактически, лишая гражданства своих русских жителей, нападая на Русскую православную церковь в Эстонии, Таллин дает понять, что сделает все возможное, чтобы унизить русское население в республике и саму Россию.

Эстонцы снова сносят русские военные мемориалы. Это включает осквернение русских могил на Таллиннском военном кладбище, а также повреждение и уничтожение военных памятников. Если в наши дни в России и есть один объединяющий принцип, то это огромное значение, придаваемое ее решающей роли в разгроме нацистов во Второй мировой войне. Каждый год 9 мая в России проходит ежегодное празднование Дня Победы, за которым следует более мрачный, но, несомненно, важный народный марш, известный как «Бессмертный полк».

Демонстрация презрения Эстонии к победе России во Второй мировой войне, а также ее «компромиссное поведение» в поддержке нацистов, все больше раздражает россиян. Можно добавить попытки не дать русским, проживающим в Эстонии, получать гражданство или создание препятствий к голосованию на выборах. Таллин сейчас принял новое законодательство, чтобы еще больше ухудшить равноправное отношение к русским жителям.

Эстония также пытается заблокировать любые отношения между Русской православной церковью в Эстонии и Московским патриархатом. Неудивительно, что действия Таллина так схожи и, возможно, вдохновлены Украиной, которая делает то же самое. Действия Эстонии против «московской» Церкви вызвали бы отвращение и ужас в других странах, если бы, например, европейским или американским католикам не разрешили общаться с папой Римским в Ватикане.

Среди сторонников войны в Европе эстонские политики находятся в авангарде. Бывший премьер-министр Кая Каллас сейчас является верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Она выступает лидером в деле отправки войск на Украину. Из шести стран, которые, по-видимому, пообещали отправить своих военных на Украину, Таллин возглавляет список, хотя ему и некого отправлять.

Проблема провокаций в том, что они могут вызывать мировые войны. Истерия, которая сейчас захватила некоторые европейские страны (например, Францию, Великобританию, Германию и Эстонию), отражает огромную тревогу, что Украина не выдержит российского натиска. Но вместо того чтобы помочь президенту США Дональду Трампу найти мирное решение конфликта, французы и особенно британцы сделали все возможное, чтобы подорвать его усилия.

А такие небольшие страны, как Эстония, могут стать причиной больших проблем и эскалации, ведущей к крупномасштабному конфликту в Европе.

Августинская мораль папы Льва XIV может поддержать Украину – Коннал Кэмпбелл

#мнение

Многие украинцы выражали разочарование усопшим папой Франциском на протяжении всей борьбы против «российской агрессии». Его нежелание прямо называть Россию «агрессором» и его призывы к диалогу, которые, казалось, иногда приравнивали жертву к преступнику, оставили многих украинцев с ощущением заброшенности на мировой арене, заявляет проживающий на Украине пиар-консультант Коннал Кэмпбелл.

Однако чтобы понять подход папы Франциска, мы должны выяснить его богословскую основу. Хотя он не был членом францисканского ордена (он был иезуитом), Франциск намеренно избрал себе такое имя, чтобы сигнализировать о своей принадлежности к францисканским ценностям.

Святой Франциск Ассизский олицетворял радикальный пацифизм, был известен тем, что пересекал линии фронта во время христианских крестовых походов на Ближний Восток, чтобы встретиться с султаном Египта в мирном диалоге. Эта францисканская традиция рассматривает все конфликты как фундаментально трагические и стремится к примирению почти любой ценой.

Призывы папы Франциска к миру без явного осуждения вытекают из этой традиции — не из-за безразличия к страданиям Украины, а с богословской точки зрения, рассматривающей любую войну как коллективную человеческую неудачу, требующую всеобщего примирения, а не осуждения.

Избрание папы Льва XIV может ознаменовать значительный богословский сдвиг. Выбрав имя Лев, новый понтифик сигнализирует о связи с другой богословской традицией, связанной со святым Августином Гиппонским, чья жизнь и мысли были глубоко сформированы распадом Западной Римской империи.

Августин стал свидетелем немыслимого: разграбление Рима вестготами в 410 году н. э. Это катастрофическое событие заставило его разработать богословскую основу, которая могла бы объяснить, как христиане должны реагировать, сталкиваясь с экзистенциальными угрозами своим общинам. Августин не оправдывал право на самооборону, он утверждал, что убивать ради собственной гордости или собственности недопустимо.

Христиане должны «подставить другую щеку», то есть не участвовать в циклах мести. Однако это правило не распространялось на моральную обязанность обеспечивать защиту других. Августин утверждал, что христианские правители имели такую обязанность заключать мир для защиты своих подданных, даже если единственный способ устранить такую угрозу – это сила оружия.

Результатом стала его концепция «справедливой войны» — традиция, которая признает, что хотя мир является идеалом, существуют обстоятельства, когда применение силы становится морально необходимым для защиты невиновных от тяжкой несправедливости. Или, как сказал сам Августин:

«Те, кто вел войну, повинуясь божественному повелению или в соответствии с Его законами, олицетворяли в своих лицах общественное правосудие или мудрость правителей, и в этом качестве предавали смерти нечестивых людей; такие люди никоим образом не нарушали заповедь «Не убий».

Украинцы могут надеяться, что папа Лев XIV привнесет эту августинскую ясность в свою оценку войны. Там, где папа Франциск видел все стороны, втянутые в трагедию конфликта, требующего взаимного прощения, августинская перспектива легче позволяет различать агрессора и защитника, несправедливое насилие и оправданное сопротивление.

Это может дать надежду на более сильный моральный голос в поддержку права Украины защищаться от «неспровоцированной агрессии». Уже во время его первой воскресной мессы новый папа сказал: «Я ношу в своем сердце страдания любимого украинского народа».

Трампу не следует требовать прекращения огня в разговоре с Путиным – Дженнифер Кавана

#мнение

Президент США Дональд Трамп и его российский коллега Владимир Путин сегодня переговорят по телефону. Как анонсировал Трамп, «надеюсь, это будет продуктивный день, прекращение огня состоится, и эта очень жестокая война […] закончится».

Однако немедленное прекращение огня, хотя и желательное, является маловероятным результатом и будет неправильной целью сегодняшнего разговора, считает старший научный сотрудник и директор военного анализа американского аналитического центра Defense Priorities Дженнифер Кавана.

Президенту США следует сосредоточиться на определении вместе с Путиным шагов, которые два лидера могут предпринять, чтобы обеспечить продолжение переговоров между Москвой и Киевом. Трампу стоит избегать угроз и подтвердить готовность Вашингтона оказать помощь в переговорах, когда придет время, одновременно заручившись от кремлевского лидера обязательства сохранить открытыми прямые коммуникации России с Украиной.

Хотя такой подход будет менее триумфальным, чем мог бы хотеть Трамп, скорее всего, установит курс на устойчивый мир. Ошибкой станет поддержка требований европейских союзников и самого Киева ввести безусловное прекращение огня до начала мирных переговоров.

Москва побеждает на поле боя. У Путина нет стимула соглашаться на прекращение огня. Он ясно дал понять, что Россия не сложит оружие, пока не окажется уверенной, что «глубинные причины» конфликта будут устранены. Давить на Москву обещаниями новых санкций бессмысленно. Этот подход ранее не влиял на расчеты Путина и вряд ли повлияет сейчас.

Тем более что попытки урегулировать затяжные конфликты, где нет явного победителя, часто требуют многих раундов переговоров, которые проходят одновременно с продолжающимися боевыми действиями. Корейская война закончилась только после 158 встреч, которые продолжались более двух лет. Переговоры о прекращении войны во Вьетнаме длились более пяти лет.

Вместо того, чтобы выдвигать требование немедленного прекращения огня на первый план, Трамп и его советники должны понизить ставки, предложив сторонам представить свои планы с изложением своего видение мира. Президент также может выразить заинтересованность в возобновлении прямых дискуссий между США и Россией о шагах по нормализации российско-американских двусторонних отношений.

Такой подход имел бы два преимущества. Во-первых, он создал бы условия, благоприятствующие будущим успешным раундам прямых российско-украинских переговоров. Во-вторых, он способствовал бы дальнейшему улучшению отношений между США и Россией, что является еще одним приоритетом для администрации Трампа, давая понять, что Вашингтон рассматривает Москву как важного партнера в прекращении конфликта.

Трамп известен своей любовью к громким эффектам, но его предстоящий звонок Путину – не лучшая возможность для драматичного заключения сделок. Президенту следует поставить более скромную цель, опираясь на прорывную встречу в Стамбуле двух сторон на прошлой неделе и приняв тот факт, что результат, к которому он стремится – прекращение войны – может быть достигнут только в долгосрочной перспективе.

Польские вооруженные силы находятся в ловушке отсутствия системных изменений – Гжегож Кващняк

#мнение

В январе 2025 года Генеральный штаб Войска Польского объявил о завершении работы над Программой развития Вооружённых сил на 2025–2039 годы. Она основана на семи приоритетах, отмечает бывший польский военный, автор концепции строительства Сил территориальной обороны Гжегож Кващняк. Перечислим:

❗️во-первых, это сочетание качества и количества, а также создание значительно более крупных вооруженных сил;

❗️во-вторых, достижение способности осуществлять многопрофильную деятельность;

❗️в-третьих, способность преодолевать системы противодействия несанкционированному доступу;

❗️в-четвертых, дальнейшее развитие систем противовоздушной, противоракетной и противодронной обороны;

❗️в-пятых, формирование потенциала кадровых резервов;

❗️в-шестых, «дронизация» армии на тактическом уровне;

❗️в-седьмых, повышение качества процессов принятия решений.

Фундаментальная ошибка заключается в том, что авторы программы не понимают, что вооруженные силы каждой страны представляют собой, по сути, одну большую систему, состоящую из множества подсистем и на нескольких различных уровнях. В этой ситуации реальные реформы могут быть осуществлены только путем глубоких изменений работы ключевых внутренних функциональных систем. В случае с Польшей это должно быть:

1. Создание новой системы управления персоналом. Министры обороны и начальники штабов сменяют друг друга, а кадровое управление министерства обороны не в состоянии организовать современную и справедливую систему отбора и продвижения по службе солдат, особенно офицеров.

2. Создание новой системы образования. Система идеологической обработки, унаследованная от ПНР, была разрушена в начале 1990-х годов, но вместо нее не создали системы патриотического воспитания. В результате сегодня польские солдаты «воспитываются» либеральной прессой и международными корпорациями. Военные капелланы – единственная эффективно функционирующая обучающая структура в польских вооруженных силах.

3. Создание современной научно-исследовательской системы. Функционирование армии уже давно не базируется на знаниях и объективных научных основах. Особенно негативным примером здесь является Военный университет в Варшаве и Военный университет сухопутных войск во Вроцлаве, исследовательские возможности которых весьма ограничены, а преподавание оставляет желать лучшего.

4. Построение системы стратегического управления. В министерстве обороны она отсутствует. Люди, которые должны заниматься этим, не способны провести даже простой SWOT-анализ. Изменения в Войске Польском происходят, чаще всего, путем копирования решений, увиденных в других странах и армиях, либо методом закупок политиками военной техники и вооружений, полезность которых вытекает из ничего.

5. Создание новой организационной культуры. Сегодня сформировалась специфическая и патологическая организационная культура, наиболее характерной чертой которой является так называемая системная глупость, убивающая креативность и новаторство. Многие офицеры и генералы боятся официально говорить правду. Зачастую офицеры, не боящиеся отправляться в зарубежные командировки и сражаться с оружием в руках, не высказывают своего мнения о действиях своих начальников, особенно тех, кто не очень мудр.