НАТО проявляет солидарность и готов защищать своих союзников, заявил премьер-министр Польши Дональд Туск после встречи с генеральным секретарем альянса Марком Рютте.

- Если кто-то нападет на Польшу или другого союзника, наша реакция будет разрушительной. Это должно быть ясно г-ну Путину, подчеркнул Рютте в ходе совместной пресс-конференции.

Туск заверил, что получил от генерального секретаря НАТО заверения в солидарности и защите территории стран-членов альянса, включая ст. 5 Устава НАТО.

У меня только один вопрос: а сколько у Рютте дивизий? 😜

Поляки со ссылкой на сербскую газету Kurir пишут, что премьер Венгрии Виктор Орбан и президент Сербии Александр Вучич работают над созданием сербско-венгерского военного альянса.

Он должен стать ответом на соглашение от 18 марта между Хорватией, Албанией и Косово, которое Вучич назвал «началом гонки вооружений в регионе».

Сербско-венгерский союз окажется неожиданностью, поскольку Венгрия является членом ЕС и НАТО, а Сербия — нет. Более того, на протяжении 30 лет Сербия была нейтральной. Участие в этом соглашении можно рассматривать как шаг на пути к вступлению в НАТО.

Может, и вступление в НАТО. А может — новый шаг к Венгро-Австрии и общим вооруженным силам/союзу.

Украинские греко-католики рапортуют, что они нашли и вернули во Львов ценную реликвию, которую многие годы считали утраченной - кресло митрополита Анджея Шептицкого.

А дальше интересное. Где же они ее отыскали, толком не сообщают. Пишут только, что раздобыли кресло благодаря усилиям униатского капеллана Юрия, служившего в Третьем интернациональном легионе.

"Следует подчеркнуть, что капеллан Юрий пять лет назад уехал в Барселону", но с началом СВО вернулся на Украину и "встал в ряды защитников. Он участвовал в боях на Харьковщине, Сумщине, Курщине. Недавно капеллан получил ранение и проходит лечение в Барселоне, однако связь с собратьями он не теряет".

Явно кресло было не в Харькове или Сумах, там бы его давно отыскали. Очень сомневаюсь, что оно украшало дома жителей сел Курской области. Методом исключения выходит Барселона.

Вашингтон «притормозил» амбициозный Лондон. На очереди – удар по Парижу

Франция сегодня, 27 марта, принимает очередной саммит «коалиции желающих» – союзников Украины. Помимо лидеров стран-членов ЕС, приглашение получили Великобритания, Норвегия, Турция, а также руководство НАТО.

Накануне в среду, 26 марта, в Париж прибыл глава киевского режима Владимир Зеленский. Он провел переговоры с французским президентом Эммануэлем Макроном, выступил с ним на совместной пресс-конференции и дал интервью французским журналистам. Но начнем с заявлений Макрона.

Он объявил о выделении Францией 2 миллиардов евро военной помощи киевскому режиму, назвав «первой гарантией безопасности» Украины укрепление украинской армии.

«Второй гарантией», по Макрону, является некий «механизм», гарантирующий соблюдение режима прекращении огня. Он может быть создан на основе «мандата ООН», вслед за чем последует разворачивание «миротворческих войск». Кто войдет в состав их, президент не уточнил.

Но это явно не солдаты «коалиции желающих», поскольку, как уточнил Макрон, по задумке Парижа они должны находится во втором эшелоне в глубине Украины. Очевидно, что Москва не примет этого. И против выступает Вашингтон, называя такую идею «упрощением», а также «позой и позерством».

Помимо того, на американо-европейском треке по Украине есть и другие проблемы.

«Макрон и Зеленский согласились с тем, что пока «слишком рано» рассматривать вопрос об отмене санкций, введенных против Москвы, – сообщает портал France24. – Зеленский призвал своих союзников оказать «давление» на Кремль, и особенно на США, президент которых Дональд Трамп начал сближение с Россией».

ЕС пытается понять, что именно было предложено «на переговорах за его спиной», особенно в контексте ослабления европейских антироссийских санкций, что продвигают Москва и Вашингтон.

Помимо ответа на прямой вопрос, что лучше – сохранить санкции или нет, «существует также риск, что если ЕС отвергнет требования российского президента, то и Трамп, и Владимир Путин воспользуются возможностью обвинить Евросоюз в провале мирных усилий, предпринимаемых президентом США», отмечает эксперт Немецкого института международных отношений и безопасности Янис Клюге. Если ЕС начнет отступать, «это также может вызвать раскол внутри» него самого.

На этом фоне маневры предпринимает Вашингтон. По сути, он начал выводить Лондон из «коалиции желающих», когда Белый дом обнародовал планы ввести 25-процентные пошлины на автомобили, импортируемые в США. Больнее всего будет немецкой экономике, но не только ей.

Решение Трампа о пошлинах нанесет еще один удар по экономике Великобритании, заявляет британская газета The Independent. Это происходит в ситуации, когда канцлер казначейства Рэйчел Ривз «объявила о масштабном сокращении социальных выплат с целью реструктурировать бюджет и увеличить расходы на оборону».

Вашингтон не идет на уступки Лондону в «тарифной войне», что подрывает финансовые возможности лейбористского правительства быть активным игроком «коалиции желающих» и может вызвать внутриполитический кризис в стране.

Теперь Белому дому необходимо придумать ход, который поможет связать руки Парижу. Посмотрим, чем ответит Елисейскому дворцу команда Трампа.

Слова Рютте о готовности НАТО защитить Польшу стоят недорого

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте посетил в среду, 26 марта, Польшу. Он провел переговоры с польским премьер-министром Дональдом Туском, после чего прошла совместная пресс-конференция обоих лидеров. Визит генсека состоялся накануне саммита «коалиции желающих», который сегодня, 27 марта, проходит в Париже. На нём обсуждается формат дальнейшего оказания помощи киевскому режиму. Польша – участник коалиции. Казалось бы, это и должно было стать пунктом номер один переговорной повестки Рютте и Туска. Но в итоге акценты были расставлены иначе.

Правительственное Польское агентство печати вынесло на первые позиции заявления генсека и премьера о том, что Североатлантический альянс обязательно защитить Польшу от «России и Владимира Путина». По словам Рютте, «кто-то просчитается, решив, что может напасть на Польшу без последствий, или нападет на любого другого союзника», это «должно быть ясно Владимиру Владимировичу и всем, кто захочет на нас напасть». Однако Москва сейчас ведет мирные переговоры с Вашингтоном об урегулировании украинского конфликта, что явно не предполагает со стороны России повышение градуса эскалации как в отношении Украины, тем более – Польши. Так кому же отвечал генсек НАТО?

Возможно, украинскому послу в Великобритании, бывшему главкому ВСУ Валерию Залужному. Во время встречи со студентами во Львове генерал раскритиковал «эффективность» статьи 5 Устава НАТО. По словам Залужного, прибалтийские республики «понимают, что пятой статьи нет и никогда не было, это понимает Польша, где время от времени падают и наши ракеты, и российские ракеты, Румыния всё понимает, но молчит». Но решение о применении положения 5 статьи Устава НАТО принимает опять-таки не Россия, а страны-члены альянса. И это в то время, когда, как пишет газета Rzeczpospolita, «европейские страны, от Польши до Германии, рассматривают альтернативы на случай, если президент США Дональд Трамп отменит гарантии безопасности для Старого Света».

Комментируя переговоры генсека и премьера, издание отмечает, что реакция Туска «выдаёт глубокую обеспокоенность переговорной стратегией Трампа». Варшава опасается, что Вашингтон договорится с Москвой поверх голов европейцев, после чего «Украина… де-факто потеряет свою независимость». Польский «национальный интерес», как его формулируют в Варшаве, заключается в «суверенной Украине». Очевидно, что под этим подразумевается лишь смена внешнеполитических покровителей киевского режима, более конкретно – переориентация Киева с Вашингтона на Париж и Лондон. И одно время, после оглашения результатов президентских выборов в США в ноябре прошлого года к поддержке «европейской фракции» в НАТО склонялся сам Рютте.

Но в марте сего года его вызвал в Белый дом Трамп и, судя по всему, потребовал от генсека чётко определиться, на чьей он стороне. Рютте выбор сделал. Будучи в Польше, он сообщил, что «ничто не может заменить американский «ядерный зонтик», главный гарант нашей безопасности», противопоставив США двух европейским ядерным странам, Великобритании и Франции. Генсек уверил, что «мы всё ещё можем доверять американцам», которые «действительно хотят положить конец войне». Говоря об идее создания независимых сил обороны в рамках ЕС, генсек подчеркнул, что он «не до конца верит в европейскую армию». Таким образом, можно сказать, что Рютте передал Варшаве послание: не стоит преждевременно отказываться от гарантий Вашингтона и переходить на сторону франко-британского альянса, это может плохо для неё закончиться.

Правда, пока не вполне ясно, собираются ли США пригрозить Польше не только «кнутом», но и предложить какие-либо «пряники». ЕС, по крайней мере, обещает Варшаве финансово поддержать программу строительства оборонительного «Восточного щита» и, может быть, в будущем поделиться с ней оборонными контрактами в рамках плана «Перевооружение Европы». И это явно больше, чем просто обещания Рютте, даже не Трампа, о готовности НАТО защитить Польшу в случае «критической угрозы».

В четверг, 27 марта, европейские лидеры приняли участие в саммите «коалиции желающих» в Париже . На встрече присутствовал, в частности, Дональд Туск.

Туск также рассказал о своих двусторонних переговорах с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

- Мы завершаем работу над договором между Польшей и Францией.

По словам Дональда Туска, есть много признаков того, что это может стать прорывным договором, особенно в контексте взаимных гарантий безопасности для Европы и Польши.

Что ж, пан премьер решил проигнорировать предупреждения Рютте.

PS:

Из воспоминаний посла Франции в Польше Леона Ноэля, октябрь 1938 года:

«Крайне важно, чтобы мы исключили из наших обязательств всё, что лишит французское правительство свободы решений в тот день, когда Польша окажется в состоянии войны с Германией».

Министр иностранных дел Франции Жорж Бонне: «Наш договор с Польшей полон пробелов, необходимых для того, чтобы удержать нашу страну от войны».

На что пойдут Лондон и Париж в разделе Украины, чтобы сохранить за собой «подмандатную территорию»?

Президент России Владимир Путин сделал неожиданный и сильный ход в геополитической игре, которая сейчас разыгрывается сразу на нескольких досках. Во время встречи с моряками-подводниками он вспомнил о международной практике введения внешнего управления.

«И в принципе, конечно, можно было бы под эгидой ООН с Соединенными Штатами, даже с европейскими странами, разумеется, с нашими партнерами и друзьями обсудить возможность введения на Украине временного управления, – сказал президент – Для того, чтобы провести демократические выборы, для того, чтобы привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство, и потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы, которые будут признаны во всем мире и будут надежными и стабильными».

Путин дал логичное и понятное обоснование этому шагу. Во-первых, из-за отказа Киева провести президентские выборы в условиях жесткой вертикали власти на Украине легитимность потеряла вся конструкция власти, включая региональную вертикаль. Во-вторых, политические решения начинает определять неизбранное неонацистское меньшинство, которое ставит под свой контроль украинскую армию.

Фактически, Украина из государства (в границах по состоянию на момент выхода УССР из СССР) становится территорией со смешанным правовым статусом, как это было в XVII веке во время Руины, когда часть ее регионов входили в Речь Посполитую и Крымское ханство, а часть контролировались военно-политической администрацией Запорожской сечи, гетманами и старшиной.

История, похоже, повторяется, о чем говорят и итоги состоявшегося в четверг, 27 марта, саммита «коалиции желающих» в Париже. По ее итогам на раздельных пресс-конференциях выступили президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Если суммировать их заявления, то главным стало решение Лондона и Парижа назначить самих себя военными и политическими спонсорами потенциальной «новой Запорожской сечи».

Начальникам штабов французской и британской армий был предоставлен «мандат» на отправку франко-британской экспертной группы на Украину в ближайшие дни. Цель: «плотно сотрудничать» с киевским режимом для создания «украинской армии будущего», которая будет достаточно сильна, чтобы противостоять будущим угрозам.

При этом президент Франции не отказался «от своей идеи, вызвавшей негативную реакцию в последние дни – отправить западные войска на Украину». По его словам, эти «силы обеспечения» будут размещены в «стратегических местах, заранее согласованных с украинцами». Иными словами, Париж и Лондон собираются нарезать себе подмандатную территорию под предлогом сохранения там хоть какой-то «украинской государственности».

Украина превращается в историческую Палестину, которая в XX веке стала питательной почвой для двух состоявшихся государств – Израиля и Иордании и одного несостоявшегося – арабской Палестины. Сегодня Палестинское государство, существующее де-юре, частично признанное и имеющее официальную администрацию, де-факто находится под контролем движения ХАМАС.

На днях министр обороны Израиля Исраэль Кац призвал население Сектора Газа к «гражданскому неповиновению» и «восстанию» с целью «изгнания ХАМАС», руководство которого, по его словам, готово «сжечь половину Газы», чтобы сохранить власть.

Украинскому народу стоит задуматься над этими словами. Ведь киевский режим готов сжечь две трети Украины, чтобы сохранить власть над огрызком территории, в чем Зеленскому помогает франко-британский альянс Макрона – Стармера. При этом Лондон и Париж не беспокоит, что огрызок станет базой для украинских неонацистов, представляющих угрозу для всего нашего континента.

Тролль года ) Ну или Рип ван Винкль )

В начале недели в Сейме Польши прошла межпарламентская конференция, где обсуждалась общая внешняя политика и политика безопасности.

На фоне зала сфотографировался один из участников конференции, немецкий политик польского происхождения Томаш Фрёлих, после чего выставил фотографию в соцсетях.

Проблема в том, сообщает Rzeczpospolita, что Фрёлиха не должны были пропустить в здание нижней палаты. Он депутат Европарламента от партии «Альтернатива для Германии», а маршал Сейма Шимон Холовня в конце февраля с грохотом закрыл двери перед этой партией.

Несмотря на грозный рык маршала, Фрёлих сообщил Rzeczpospolita, что «у него не было проблем с прохождением в Сейм».

От себя добавим, что немцы давно уже перестали спрашивать у поляков разрешение на вход. Странно, что Холовня забыл об этом.

🇪🇺🇵🇱 С такими друзьями врагов не надо: Еврокомиссия возбудила дело против Польши по поводу субсидий на газовые и угольные котельные.

Директива ЕС гласит, что с 1 января 2025 года государства-члены не могут предоставлять никаких финансовых стимулов для установки индивидуальных котлов, работающих на ископаемом топливе, за исключением тех, которые запланированы к внедрению до 2025 года в рамках Национального плана реконструкции. Срок поэтапного отказа от таких субсидий истекает в конце 2024 года.

Судебные разбирательства были также возбуждены против восьми других стран: Бельгии, Болгарии, Германии, Греции, Люксембурга, Австрии, Румынии и Словении.

У стран, не принявших директиву, есть на это два месяца. На следующем этапе ЕС может передать дело в Суд ЕС, а тот, как уже все привыкли, наверняка предпишет всем выплачивать штрафы по миллиону евро в день. Авось, так и на оборонный бюджет наскребут.

🔻Второе направление разбирательств — невыполнение Польшей правил ЕС по реформе рынка электроэнергии. При этом Польша входит в число 26 государств-членов, которые ещё не выполнили соответствующие директивы. Только Дания полностью выполнила это обязательство.

При этом понятно, что отказ от субсидий на ископаемое топливо вынудит домохозяйства переходить на более дорогие альтернативы, такие как тепловые насосы или гибридные системы. Хотя директива ЕС позволяет субсидировать гибридные установки (например, сочетание газового котла с солнечными панелями), их внедрение требует значительных инвестиций.

📌Для поляков разбирательство с Брюсселем — это уже не только юридический, но и социально-экономический вызов. Отказ от субсидий на ископаемое топливо ускорит переход к зелёной энергетике, но приведёт к росту стоимости энергии и социальному недовольству, особенно среди бедных слоёв.

#Польша #Евросоюз
@pl_syrenka — Польша не заграница

Польские либералы из "Центра мониторинга ксенофобии" разместили у себя карту Америки, где Соединённые Штаты подписаны как "Западная Россия". 😀 Поляки считают американцев русскими - такое даже представить сложно. Это при том, что американцы были в течение трёх десятилетий главными защитниками Польши от России, лидерами "свободного мира", победившего ненавистный коммунизм.

Варшава между «французским поцелуем» и «французской болезнью»

Посол Франции в Польше Этьен де Понсен в беседе с правительственным Польским агентством печати поделился подробностями проекта Нансийского договора о дружбе на высоком уровне. Планируется, что он будет подписан ближе к концу июня сего года. Как заявил посол, это станет первым подобным соглашением между Францией и страной, не граничащей с ней, Польшей.

По словам де Понсена, с приходом к власти правительства Дональда Туска польско-французские отношения перешли «из тьмы в свет». Обе стороны теперь лучше понимают друг друга: в то время как Париж признает правоту Варшавы в отношении «российской угрозы», Варшава осознает, что Париж прав, выступая на протяжении многих лет за большую европейскую автономию в области обороны и энергетики за счет развития АЭС. Сейчас Франция и Польша «заново открывают друг друга», и «это должно воплотиться в конкретные документы, а именно в проект Нансийского договора». Посол назвал соглашение «договором премиум-класса». Основной упор французская сторона делает на оборонное сотрудничество.

«Пару лет назад мы услышали от Польши аргумент о том, что в Европе не хватает производства оружия, и поэтому она вынуждена покупать его у стран, не входящих в Европейский союз, – отметил де Понсен. – Но если тогда этот аргумент был оправдан, то сейчас он уже не действует, поскольку европейцы – и не только французы – демонстрируют определённую способность к ускорению производства. Нас совершенно не беспокоит требование Варшавы о том, что 50% закупаемой ею боевой техники должно производиться на польских заводах. Мы хотим установить партнерские отношения, а не просто продавать оружие. Но это дилемма курицы и яйца. Если не будет европейских заказов, то не будет и европейского производства».

Первыми шагами в оборонном сотрудничестве могли бы стать обмены покупками. Французская судостроительная группа Naval Group борется за контракт на поставку Польше трех подводных лодок. Свои предложения предоставили промышленники Германии, Швеции, Италии и Южной Кореи. Париж, тем не менее, надеется, что перешедшие «из тьмы в свет» польско-французские отношения позволят «обойти» тендерные правила, и напрямую предлагает Варшаве частное соглашение в рамках более широкого военного сотрудничества. Министр обороны Франции Себастьен Лекорню, в свою очередь, «намекает» на «заметный интерес» к двум польским «военным системам» – переносному зенитно-ракетному комплексу Piorun и автоматизированному комплексу минных закладок Baobab-K, называя их «потенциальными решениями для усиления определённых возможностей французской армии».

Но всё же для переосмысления «стратегического партнерства» военных контрактов мало. Как замечал в феврале сего года Французский институт международных отношений (IFRI), Париж усиливает своё присутствие на восточном фланге Европы, осуществляя собственный «европейский поворот». Хотя основное внимание уделяется Эстонии и Румынии, это «стратегическое изменение» придает всё большее значение партнерству с Польшей, которое «вскоре будет расширено новым соглашением о сотрудничестве, будущим Нансийским договором». Эта «динамика имеет важное значение для согласованности континентальной стратегии Франции – её необходимо укрепить, чтобы на устойчивой основе объединить двух основных игроков в сфере европейской обороны в партнёрстве, которое, вероятно, повлияет на архитектуру безопасности континента»...

Далее - на ИА REX

Япония может помочь Европе, сдерживая Россию на «Восточном фронте» – RUSI

#мнение

Научный сотрудник британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) доктор Кейдзо Китагава предлагает доводы в пользу тесного союза Европы и Японии.

Объединить их может отношение к проблемам безопасности, но для этого предстоит проделать много работы. Пока что Европа занята только своим «задним двором». Однако глобальные угрозы охватывают как Россию («прифронтовая Европы»), так и Китай/Россию/Северную Корею («прифронтовая Японии»).

Токио может сыграть более важную роль в обеспечении европейской безопасности, основываясь на общих ценностях с западными партнерами. Европа и Япония разделяют общие интересы в поддержании мирового порядка, основанного на правилах. В то время как Вашингтон при администрации президента США Дональда Трампа в первую очередь сосредоточен на конкуренции с Китаем.

Япония — единственная страна Индо-Тихоокеанского региона, которая имеет как волю, так и потенциал действовать в качестве моста между Европой и США. Чтобы эффективно поддерживать Украину, Европа должна принять глобальную стратегическую перспективу, которая включает Японию.

Токио противостоят три противника – Китай, Россия и Северная Корея, что делает Японию сдерживающим фактором против действий Москвы на «Восточном фронте». Поэтому было бы уместно, чтобы Европа пригласила Японию за стол переговоров по Украине. По мере усиления геополитических вызовов укрепление японо-европейских отношений будет иметь решающее значение для обеспечения мира, безопасности и процветания во всем мире.

Мнение The Agenda: Токио уже имеет исторический опыт «укрепления» японо-европейских отношений. 27 сентября 1940 года министры иностранных дел Германии, Италии и Японии подписали в Берлине соглашение, вошедшее в историю как Тройственный пакт.

В преамбуле пакта участники выразили стремление к сотрудничеству в целях установления «нового порядка» в Европе и Азии. Договор закреплял обязательства трёх стран по оказанию взаимной политической, экономической и военной помощи в случае, если одна из сторон подвергнется нападению другой державы, которая «в настоящее время не участвует в европейской войне и в китайско-японском конфликте».

Предусматривалось разграничение зон влияния между тремя державами.

Сейчас Япония снова рвется в Европу, но при этом стремится избежать «ошибки Перл-Харбора» – не спровоцировать США воспринимать «европейский маневр» Токио как угрозу американским национальным интересам. Получится ли?

Пишут, украинцы, ознакомившись с новой редакцией соглашения о разделе их шкуры между американцами и американцами, выражают публичный протест.
Урсуле фон дер Выбегалло все же удалось построить полномасштабную модель антропоида, неудовлетворенного желудочно. Все эти обозы селёдочный голов из Европы сделали большое дело, антропоид вот вот свернет пространство с нажитыми материальными благами и закуклится.

Вашингтону и Москве придется действовать вместе на атлантическом и тихоокеанском направлениях, чтобы заново собрать Европу на выгодных для США и России условиях

#итогинедели

Неделя 24 – 30 марта обозначила два тренда. В краткосрочной перспективе команда президента США Дональда Трампа продолжила сковывать инициативы Франции и Великобритании на украинском направлении. Очередной саммит сторонников киевского режима в Париже показал намерение франко-британских заводил трансформировать «коалицию желающих» в «антитрампистскую коалицию». Команда Трампа ответила.

Первым под удар попал Лондон. Трамп обнародовал планы ввести 25-процентные пошлины на автомобили, импортируемые в США. Это решение нанесет еще один удар по экономике Великобритании, тут же констатировала британская газета The Independent. «Тарифная война» происходит в ситуации, когда канцлер казначейства Рэйчел Ривз «объявила о масштабном сокращении социальных выплат с целью реструктурировать бюджет и увеличить расходы на оборону».

Оживилась в Великобритании и внутриполитическая борьба. Бывший консервативный премьер-министр Борис Джонсон призвал Евросоюз снизить расходы на социальную защиту в пользу повышения его обороноспособности. Очевидно, что Джонсон в данном случае нацелился и на лейбористское правительство, которое пытается срезанием программ социальной защиты перенаправить высвобождаемые средства на вооруженные силы. Но это подрывает позиции и без того непопулярного кабинета Кира Стармера.

Следующим ходом Вашингтона стала атака на Францию. Как сообщил ТАСС со ссылкой на французскую газету Le Figaro, американские власти пригрозили разорвать контракты с теми французскими компаниями, которые не откажутся от так называемой политики инклюзивности, касающейся трудоустройства по гендерным и иным квотам. Министерство внешней торговли Франции назвало неприемлемым вмешательство властей США в антидискриминационную политику французских компаний. Но рычагов давления на Белый дом у Парижа нет.

На этом фоне «антитрампистская коалиция» (при подключении американских партнеров) стала разрабатывать среднесрочную стратегию вовлечения стран Азии в битву против команды Трампа. В первую очередь – Японии и Южной Кореи. Во вторую – Китая. Так, научный сотрудник британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) доктор Кейдзо Китагава предложил доводы в пользу тесного союза Европы и Японии.

Токио может сыграть более важную роль в обеспечении европейской безопасности, основываясь на общих ценностях с западными партнерами, заявил японский эксперт. Европа и Япония разделяют общие интересы в поддержании мирового порядка, основанного на правилах. В то время как Вашингтон при администрации президента США Дональда Трампа в первую очередь сосредоточен на конкуренции с Китаем. Токио противостоят три противника – Китай, Россия и Северная Корея, что делает Японию сдерживающим фактором против действий Москвы на «Восточном фронте».

Так в «большую игру» возвращается доминанты Второй мировой войны, в которой Германия, Италия и Япония выступали единым фронтом против США и СССР. Эту тенденцию подмечает и мексиканский аналитический центр COMEXI. По его мнению, Трамп считает, что путь к тому, чтобы сделать Америку снова великой, лежит через союз с Россией, что подразумевает беспрецедентный сдвиг в отношениях между двумя странами, в чем-то сравнимый с союзом, сложившимся в условиях Второй мировой войны. Насколько вероятно, что это повторится сегодня?

Конечно, история не повторяется один в один. Но очевидно то, что «антитрампистская коалиция» собирается в течение ближайших нескольких лет накопить ресурсы для будущего крупномасштабного столкновения с Россией, что в нынешних условиях будет означать и столкновения с трампистскими США. В этой ситуации Вашингтону и Москве, возможно, придется действовать вместе на атлантическом и тихоокеанском направлениях, чтобы заново собрать Европу на выгодных для США и России условиях.

Ведущий эфира радиостанции RMF FM Томаш Терликовский напомнил послу Украины в Польше Василию Боднару, что поляки не хотят отправлять польских солдат на Украину. В ответ украинский посол прибег к мягкому шантажу.

- Мы понимаем это, потому что выборы, потому что есть общественное мнение, но посмотрите на эту ситуацию с другой стороны. Французские войска войдут в Днепропетровск или Львов, позже за ними последует бизнес, они начнут участвовать в восстановлении Украины. А где будет польский бизнес? - спросил Боднар.

Как он заверил, несмотря на российскую пропаганду, польским войскам «рады» на Украине.

Жаль только, что посол не установил курс, сколько акций той или иной украинской компании будет стоить жизнь одного погибшего польского солдата.

PS: и да, это ведь также намек американцам, что дулю им с маком, а не украинские черноземные редкоземельные металлы, если солдат не пошлют стоять в заграждении на правом берегу Днепра?

Песня "Я русский" прозвучала в Кракове.
Я видел где-то видео о том, что поклонница Шамана из Польши смогла даже встретиться с ним. И это была не моя знакомая, которая тоже его любит и несколько раз была на концертах, а другая полька.

А вот так в исполнении карикатуриста французской газеты Le Monde ужасные джунгли наступают на прекрасный европейский сад. Кродутся!

Сможет ли Париж при содействии Лондона создать из Румынии и Польши «территориальный кредит» против России?

В понедельник, 31 марта, в Мадриде пройдет очередная встреча министров иностранных дел G5+, неформальной группы, состоящей из представителей Франции, Германии, Италии, Польши, Испании и Великобритании. На ней – с участием главы МИД Украины, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности и еврокомиссара по вопросам обороны – речь зайдет об «укреплении европейской безопасности и координации помощи Украине».

По словам главы испанской дипломатии Хосе Мануэля Альбареса, участники саммита планируют обсудить меры по инвестированию в европейскую оборону. Премьер-министр Испании Педро Санчес ранее дал понять, что Мадрид сосредоточен на кибербезопасности и ему не нравится идея «перевооружения». Эту позицию не разделяет Варшава, выступающая за наращивание производства и закупок военной техники.

«Но главная цель этой встречи – обсудить и вынести на дальнейшее обсуждение различные действия, которые Европа намерена предпринять, чтобы «способствовать реальному прекращению огня» на Украине, подобные тому, которые «предложил Владимир Зеленский», и таким образом иметь возможность оказаться за столом мирных переговоров, где, помимо Киева и Москвы, присутствует и Вашингтон», – сообщает испанский телеканал La Sexta.

Проблема в том, что даже в своем узком кругу участники G5+ многого не договаривают. Например, Франция явно преследует не столько цель помочь киевскому режиму, сколько стать «великой континентальной державой». Это подразумевает проекцию военной силы. В конце прошлого года французский спецназ провел секретные учения по подготовке к участию в боевых действиях на Украине. Так, 13-й пехотный драгунский полк «проверял свои навыки в местности, очень напоминающей излучину Днепра к северу от Киева». А операторы беспилотников готовились работать на «враждебной, изрезанной реками местности, схожей с украинскими условиями».

«Большой друг» киевского режима, Лондон, уже тридцать лет назад знал, чем закончится «независимость Украины». В мае 1992 года британская разведка положила на стол премьер-министра Великобритании Джона Мейджора стратегический прогноз, который предвещал столкновение между Россией и Украиной из-за Крыма. Как писал британский посол в СССР Родрик Брейтвейт, «украинцам, не говоря уже о россиянах, не совсем ясно, является ли Украина на самом деле настоящим государством. Вот почему между Москвой и Киевом существует напряженность».

Иными словам, общий знаменатель для ныне сложившегося франко-британского альянса – это зацикленность на России. Если не удастся использовать для этого украинский плацдарм, у Парижа есть «план Б». По сообщению французской газеты Le Figaro, высокопоставленные военные в европейских странах готовятся к потенциальной конфронтации с Москвой в виде гибридного конфликта или даже прямого боевого столкновения. Однако, безусловно, здесь желаемое (единство европейских военных) выдается за действительное.

Дипломатический обозреватель издания Изабель Лассер подчеркивает, что «по-настоящему» в присутствии (пока что – на Украине) «заинтересованы только две страны – Великобритания и Франция». Одни европейские страны «без американской поддержки не хотят ввязываться в авантюру», другие «не имеют возможности участвовать в этом проекте в военном отношении или не хотят этого делать».

До сих пор «европейские коалиции» вторгались в Россию лишь после того, как насильно объединяли Европу, как в XIX веке это сделал Наполеон или в XX веке – Гитлер. В ситуации, когда повторить подобное выглядит невозможным, «план Б» может предполагать создание «территориальных кредитов» для агрессии из стран-членов ЕС, расположенных на восточном фланге.

В качестве таковых, похоже, во-первых, видится Румыния, за президентскими выборами в которой внимательно следит Париж. Во-вторых, Польша, с которой Франция готовится подписать стратегическое соглашение, способное «повлиять на архитектуру безопасности континента».

Можно ли соединить Аляску с Камчаткой через Европу и Среднюю Азию / Обзор католической прессы

Мирные переговоры должны выйти за рамки прекращения конфликта на Украине, констатирует National Catholic Register (Айрондэйл, США). Кровопролитие должно прекратиться. Однако страны Западной Европы совершают критическую ошибку, аплодируя тем, кто говорит, что решение проблемы заключается в увеличении расходов на оборону и перевооружении. Погрязшие в долгах государства и ослабленные экономики не укрепятся от такого шага.

Трансформация отношений начинается с диалога, который сейчас ведется по инициативе новой администрации США. При этом крайне важно, чтобы эти усилия были направлены на создание нового сообщества наций. В этом ключе диалог между США и Россией должен быть сосредоточен на создании общих рынков, открытых для других стран и рассчитанных на взаимную выгоду участников. Это касается не только природных ресурсов и энергии, но и информационных технологий и защиты интеллектуальной собственности.

Такой альянс соединил бы Аляску с Камчаткой через Европу и Среднюю Азию, охватив три континента с Европой в центре. Он принесет беспрецедентное развитие государствам, экономикам и регионам-участникам. Частью таких качественных изменений является необходимость создания общей архитектуры безопасности, которая не исключает будущего оборонного союза.

И другие темы.