Обозреватель ИА REX Станислав Стремидловский в программе «Мнение» заявил, что Польша повторяет свои ошибки, пытаясь присоединиться к европейскому противостоянию президенту США Дональду Трампу.

«Как и в прошлом веке в межвоенный период Польша вспоминает, что она континентальная страна и у нее могут быть континентальные покровители, а не далекие заокеанские партнеры, которые с приходом Трампа перестали быть и партнерами. Если посмотреть на то, как себя ведет польская пропаганда, то она «раздувает» антиамериканское настроение. А то, что делает Дональд Туск, показывает, на чьей он стороне в ссоре Коллективного Запада», – отметил Станислав Стремидловский.

Эксперт объяснил, что премьер-министр Польши пытается присоединиться к состоящему из Великобритании, Франции и Германии «треугольнику» противостояния новому руководству США.

«То, что сейчас идет по поводу французской ядерной бомбы, я думаю, здесь Туск подыгрывает настроению польского общества, во-вторых, он еще раз присягает на верность французскому флагу, ну а в-третьих, может действительно так получится, что с Францией в военном отношении что-то склеится. Хотя я в этом сомневаюсь, поскольку последний раз, когда у Польши что-то клеилось, это был 1939 год, когда и Польша и Франция пали под натиском германских войск», – предположил Стремидловский.

Обозреватель ИА REX подчеркнул, что французская ядерная программа будет прямым нарушением договора о нераспространении ядерного оружия. Это, по его мнению, может грозить тем, что и другие государства, в том числе Иран и Япония, захотят создать свое вооружение.

Спустя три года католики в России размышляют о месте своей маленькой общины

Спустя три года российско-украинского конфликта католики в России размышляют о месте своей маленькой общины, рассказывает National Catholic Reporter (Канзас-Сити, США). Как говорит генеральный секретарь Конференции католического епископата России епископ Штефан Липке, «в то время как некоторые католики настаивают на том, что их Церковь должна активно поддерживать действия правительства, другие опасаются потерять все контакты со своими украинскими родственниками».

Липке отметил, что годовщина конфликта – это возможность вознести «ещё более горячие молитвы о мире», но отметил, что перезагрузка отношений между президентом США Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным также оказывается сложной для понимания.

Между тем, известный преподаватель Католического университета, пожелавшая остаться неизвестной, выразила тревогу по поводу сложившейся ситуации и сказала, что она «напугана и опечалена». Она ждет «окончания санкций против России, потому что они наносят вред самым слабым слоям нашего населения». Но ей «больно видеть, как стойкость украинцев и антивоенное движение здесь, в России, обесцениваются таким образом. Если США начнут поддерживать Россию, я не вижу надежды на будущее».

Тем временем Липке подчеркивает, что, если бы он мог поговорить с католиками Украины и западных стран, многие из которых сейчас настроены крайне враждебно по отношению к России, он бы подчеркнул важность взаимного слушания друг друга посредством «прямых контактов, когда это возможно».

Париж и Лондон сражаются за роль нового лидера «свободного западного мира»

Франция и Великобритания вступили в конкуренцию за роль нового лидера «свободного западного мира». Париж и Лондон под прикрытием «киевского тумана» проводят переговоры с потенциальными союзниками, выясняя, кто готов встать под их знамена.

Во вторник, 11 марта, во французской столице соберутся начальники Генеральных штабов стран, готовые обсудить свое участие в потенциальном размещении военного контингента на Украине. По словам президента Франции Эммануэля Макрона, эта инициатива является частью «плана», который он прорабатывал вместе с киевском режимом и другими европейскими странами.

Но против Макрона играет британский премьер-министр Кир Стармер. Он планирует провести в Лондоне в субботу, 15 марта, второй (после встречи 2 марта) саммит «коалиции желающих» защищать киевский режим. На этот раз, правда, в онлайн-формате.

Даунинг-стрит дает понять, что ею достигнут прогресс в выработке с европейскими союзниками британского «плана», который затем будет представлен президенту США Дональду Трампу. Очевидно, что в него будут внесены корректировки после встречи американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии, накануне которой британский советник по безопасности Джереми Пауэлл инструктировал главу офиса президента Украины Андрея Ермака.

Активен на неделе не только Стармер. На встречу военных в Париже вылетит начальник Генерального штаба Великобритании адмирал Тони Радакин. Министр обороны Джон Хили посетит французскую столицу в среду, 12 марта, для участия в заседании группы «Е5», в которую входят Великобритания, Франция, Германия, Италия и Польша. Министр иностранных дел Дэвид Лэмми отправится в Канаду на встречу стран G7 в четверг, 13 марта.

Одновременно Лондон пытается подставить Европу, требуя от нее направить замороженные российские «250 миллиардов фунтов стерлингов» на поддержку киевского режима. Сама Великобритания при этом пообещала передать Украине лишь 2,26 миллиардов фунтов и исключительно в кредит.

Париж остался недоволен тем, что Лондон не поддержал предложение Макрона об установлении месячного перемирия на линии фронта, а вместо этого подчеркивает необходимость прежде всего заручиться долгосрочной поддержкой США. Британцам предложено больше полагаться на страны-члены ЕС (Францию, Германию, а затем Польшу, Италию и Испанию), чем на американцев.

Лондон предупреждают, что его способность действовать более или менее независимо от Вашингтона будет иметь решающее значение в отношениях с континентальными союзниками. Однако вряд ли Великобритания откажет себе удовольствие разыгрывать шахматные дипломатические партии на нескольких площадках, дразня своей «многовекторностью» Париж.

Макрон «защищает» Молдавию и Румынию от России и США

Президент Франции Эммануэль Макрон во время приема в понедельник, 10 марта, в Елисейском дворце президента Молдавии Майи Санду заявил об усилении «сотрудничества» между двумя странами «для повышения устойчивости Кишинева перед иностранным вмешательством».

Однако Молдавия не является самоценностью для Парижа и идет «в комплекте» с соседней Румынией. Предупреждая о «российской угрозе», которая уже «влияет» на Европу, Макрон ранее обвинял Москву в «манипулировании выборами в Румынии и Молдове». Если президента России Владимира Путина не остановить на Украине, предупреждал французский президент, он затем займется «Молдавией и, возможно, Румынией».

При этом Макрон «защищает» Румынию не только от Москвы, но и от Вашингтона. В конце февраля этого года он поддержал решение румынского Конституционного суда, отменившего итоги первого тура президентских выборов, на которых победу одержал независимый кандидат Кэлин Джорджеску.

В защиту права Джорджеску участвовать в выборах выступил вице-президент США Джеймс Вэнс. На что Макрон указал американскому политику, что шокировать того должно не решение Конституционного суда, а «манипуляции избирательной кампанией» со стороны России.

Парадокс в том, что Джорджеску нельзя назвать проамериканским политиком, что могло бы объяснить интерес к нему Вэнса. Свою общественную деятельность он начинал на гранты фонда Джорджа Сороса и USAID. А сегодня заявляет, что НАТО служит американским, а не румынским интересам, сомневается в высадке американских космонавтов на Луну в 1969 году и спорит с официальной версией террористической атаки на США 11 сентября 2001 года.

Тем не менее, американцев это не смущает. Похоже, они рассматривают Джорджеску как «блуждающую пулю», которая сможет разворошить коррупционные бухарестской элиты и подорвать позиции Франции, которая рассматривает Румынию как свою подконтрольную «зону влияния». Макрон, прикрываясь заявлениями о «российском вмешательстве в выборы», не хочет отдавать Бухарест на откуп Вашингтону.

В воскресенье, 9 марта, Центральное избирательное бюро Румынии отклонило заявку Джорджеску на участие в новых президентских выборах. За этим стоят опасения, что победа кандидата «полностью перевернет» нынешний проевропейский курс Бухареста «в сложный геополитический момент для Европы».

Но также очевидно, что недопущение Джорджеску вызовет серьезные последствия. Предполагается, что это еще больше омрачит отношения между ЕС и США в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Вопрос в том, выдержит ли Бухарест американское давление и сможет ли Макрон удержать его в своей «зоне влияния». Или же в Румынии повторятся кровавые события декабря 1989 года.

Американские католики просят администрацию Трампа провести расследование в отношении Конференции католических епископов США (USCCB) и ряда католических НПО, которые подозреваются в коррупционном использовании государственных средств выделенных на обустройство беженцев и мигрантов, а также сокрытии случаев сексуального насилия среди духовенства.

«К сожалению, у католических мирян мало или совсем нет средств, чтобы исправить лидеров нашей Церкви. Только через гражданские и уголовные иски удалось добиться справедливости», – заявляют авторы обращения.

USCCB превратился в политический институт на службе у Демпартии США, открыто вступивший в борьбу с новой американской администрацией. В данной ситуации гнев народа, поднявшийся великим шквалом – это то, что нужно Белому дому, чтобы внести раскол в ряды политической оппозиции и приструнить зарвавшихся архиереев.

Кстати, просят американские католики не просто администрацию Трампа, а конкретно вице-президента США Джеймса Вэнса.

И тут подумалось, допустим, как в США расформировывают Конференцию католического епископата США и на ее месте появляется Святейший правительствующий синод с обер-прокурором Джеем Ди.

Кросивое ))

США угрожают Польше последствиями из-за саморазрушительного налога

Номинированный президентом США Дональдом Трампом на должность американского посла в Польше Томас Роуз, не дождавшись утверждения его кандидатуры сенаторами, приступил к работе. Роуз в социальных сетях резко отозвался о намерении Варшавы ввести «цифровой налог» на прибыль крупнейших технологических корпораций. По его словам, это «не очень умно! Саморазрушительный налог, который только повредит Польше и её отношениям с США. Президент Трамп примет ответные меры. Отмените налог, чтобы избежать последствий!».

О возможном введении «цифрового налога» в отношении корпораций, работающих в Польше, но зарегистрированных за рубежом, ранее сообщил вице-премьер и министр цифровизации Кшиштоф Гавковский. По данным польского министерства финансов, в 2023 году доходы Amazon, включая логистическую деятельность, составили около 9,9 млрд злотых, а уплаченный в бюджет налог – 71 млн злотых. Google получил доход в размере более 2 млрд злотых, заплатив в бюджет около 51 млн злотых, а Facebook/Meta (деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская) – 1,47 млрд злотых дохода, отделавшись 11,2 млн злотых налогов. Ставка «цифрового налога» в Польше, по расчётам экономистов, могла бы составить около 3% от дохода, что значительно пополнило бы государственный бюджет. Как заявляет министерство цифровизации, полученные средства будут направлены на инвестиции в инновационный сектор и на поддержку польских СМИ.

В июне 2024 года более 350 польских общенациональных и региональных средств массовой информации уже обращались к правительству и правящей коалиции с предложением переложить часть финансирования их деятельности на такие корпорации, как Google, Microsoft, Meta/Facebook (деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская). Правда, тогда речь шла об оплате технологическими компаниями контента, создаваемого журналистами. Издания просили, чтобы Управление по конкуренции и защите прав потребителей (UOKiK) помогало им выбить лучшие условия в ходе переговоров с корпорациями о размере вознаграждения. Сейчас, похоже, польские власти нашли новый способ обеспечить лояльность себе со стороны отечественного медиа-рынка, причем за чужой счёт, о чём рассказал участник переговоров «в узком кругу» с Гавковским и его заместителем Дариушем Стендерским, президент Ассоциации работодателей цифровых издательств Мацей Коссовский.

«Мы обсуждали различные сценарии введения такого налога и опыт других стран, где такой сбор уже действует, – сообщил Коссовский. – Как издатели, мы надеемся, что собранные средства от «цифрового налога» поддержат, например, борьбу с дезинформацией, а также качественную журналистику, технологический суверенитет и европейскую конкурентоспособность. Это конкретные деньги, которые могут пойти на развитие польской культуры, которая сегодня так мало финансируется».

Вопрос в том, как расценит Вашингтон «маневры» Варшавы с «цифровым налогом» и не придаст ли этому политическую окраску. Как заявляет сопредседатель Польской экономической сети Ян Олещук-Зыгмунтовский, «международная обстановка благоприятствует тому, чтобы бороться за наш цифровой суверенитет уже сейчас». По его мнению, «нынешние напряженные отношения между США и Европой – это хорошее время для урегулирования деятельности американских корпораций». Иными словами, речь идёт не просто о том, чтобы дополнительно заработать на зарегистрированных в США компаниях. Эти средства пойдут на финансирование информационно-пропагандистских компаний, направленных против администрации Трампа, которые ведутся не только во Франции и Германии, но и в считавшейся незыблемо «проамериканской» Польше...

Далее - на ИА REX

А вот так Великобритания пытается реанимировать Украинушку

«Хитрое перемирие» Трампа подвешивает в воздухе планы Киева и его союзников

Президент США Дональд Трамп во вторник, 11 марта, заявил, что «собирается поговорить» с президентом России Владимиром Путиным», возможно, на этой неделе, после того как Киев объявил о поддержке предложения о 30-дневном прекращении огня по итогам американо-украинских переговоров в Джидде. В свою очередь представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что «мы не исключаем контактов с представителями США в ближайшие несколько дней».

Итак, «мяч на стороне России»? И да, и нет. Американская инициатива ничего не говорит о «твердых гарантиях безопасности от западных стран» для Киева. А это значит, что лидер киевского режима Владимир Зеленский идет на «смелый шаг и сильно рискует». Прекращение огня может привести к необходимости отмены военного положения и проведения на Украине выборов (как президентских, так и парламентских).

Согласие Киева на 30-дневное прекращение огня, скорее всего, будет воспринято Кремлем с ликованием, доносится с Британских островов. Оно может быть использовано для того, чтобы вбить новый клин в отношения между Киевом и Вашингтоном.

Веры в то, что США являются честными посредниками в переговорах с Россией, нет ни среди украинского населения, ни элиты. Прекращение огня позволит Москве перевооружиться и восстановить ущерб. Украинцы теряют позиции в Курске после российского наступления, которое воспользовалось приостановкой США передачей украинским военным разведданными. И нет никакой гарантии, что американцы снова «не ослепят» украинскую разведку.

Наконец, «хитрое перемирие» Трампа подвешивает планы Киева и его союзников на введение европейского военного контингента на Украину. В Европе царит практическое единодушие в том, что «Украина – это ее линия фронта против Москвы, а оборона Украины равна обороне континента». Эту концепцию отстаивает Париж, собравший во вторник, 11 марта, совещание начальников европейских Генеральных штабов, к которым также присоединились Япония, Канада, Турция и Новая Зеландия.

Однако, похоже, в создание новой «наполеоновской коалиции» не верит Лондон. Инсайдерские источники сообщают, что в очередном стратегическом оборонном обзоре Великобритании, который будет опубликован перед саммитом НАТО в июне, акцент будет сделан на необходимости срочного пополнения запасов беспилотников, снарядов и бронетехники. Но не говорится о пополнении сухопутных войск, которые должны были бы присутствовать на земле в составе «миротворцев».

Долгосрочные последствия стратегии на милитаризацию под предлогом противостояния России ввергнут континентальную Европу в состояние постоянной нестабильности, она истощит свои ресурсы нарастающими расходами на оборону.

Вероятность реализации такого сценария начинает оказывать влияние на политическую сцену Франции, как главной вдохновительницы концепции «суверенной автономии Европы» через проекцию силы. Французскому президенту Эммануэлю Макрону приходится отбиваться от Марин Ле Пен, заявляющей, что «угрозой номер один для Франции» является не Москва, а «исламский фундаментализм».

Это создает пространство для маневра Трампу, которому нужно сбить поднятую в ЕС волну антиамериканских выступлений. Извлечь для себя определенные бонусы также может и Москва.

Новости соседнего городка. После долгих лет пацифизма польское общество решило поддержать восстановление обязательной военной службы.

Rzeczpospolita дает результаты опроса IBRiS. Респондентам задали вопрос о возобновлении призыва (был отменен в 2010 году).

21,9% респондентов ответили, что «безусловно» обязательная военная служба должна вернуться, 33,1% - что «скорее всего». Против - 35,8% респондентов.

Результаты опроса значительно отличаются от аналогичного исследования, проведенного IBRiS в октябре 2022 года. Тогда за восстановление воинской повинности высказались 35,7%, а против - 57,1%.

Дело, полагаю, не в России. Мы и тогда были «угрозой», и сейчас. Дело в Трампе. Стоило Вашингтону начать подмигивать Москве, как поляки задергались. А чего дергаться? Предполагают, что придется на границе не только русские танки встречать, но и американские? И не с цветами?

На фоне заявления гендиректора Volkswagen Оливера Блуме о готовности концерна производить военную технику на своих заводах, оглушительным выглядит молчание HUGO BOSS.

Ау, немцы, форма сама не пошьется!

«Что у Урсулы фон дер Ляйен на уме, то у Европарламента на языке»: депутаты принимают антироссийскую и антиамериканскую резолюцию

Европейский парламент в среду, 12 марта, 419 голосами «за», 204 «против» при 46 воздержавшихся принял резолюцию, в которой обвинил администрацию президента США Дональда Трампа в том, что она «шантажирует» руководство Украины, заставляя его капитулировать перед Россией посредством принудительного прекращения огня, и осудил решение Вашингтона оставить Европейский союз вне переговоров по урегулированию украинского конфликта.

Подчеркивая важность сотрудничества ЕС и НАТО, евродепутаты призвали к созданию «полностью дееспособной европейской опоры в НАТО, которая сможет действовать автономно, когда это необходимо». Россия «должна заплатить за огромный ущерб, нанесенный Украине», а замороженные в Европе «российские суверенные активы должны быть конфискованы и использованы для обороны и восстановления Украины».

Резолюция Европарламента необязательна к исполнению руководящими органами ЕС. Однако Европарламент сейчас «черным по белому» изложил то, что не может сказать президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, а именно: «Россия, поддерживаемая своими союзниками Белоруссией, Китаем, Северной Кореей и Ираном, представляет собой наиболее значительную прямую и косвенную угрозу для ЕС и его безопасности». Не говоря уже о «беспокойстве по поводу будущего отношения США к России, НАТО и европейской безопасности».

При этом Европарламент фактически отдал вопросы безопасности и внешней политики Европы в исключительную компетенцию неизбранной брюссельской автократии. Напомним, что, представляя свой план «Перевооружение Европы», фон дер Ляйен апеллировала к статье 122 Лиссабонского договора, которая позволяет Еврокомиссии в чрезвычайной ситуации напрямую представлять проекты решений Европейскому совету, минуя Европарламент.

Несмотря на то, что в ходе обсуждения резолюции 12 марта некоторые евродепутаты пытались внести поправку с осуждением применения президентом Еврокомиссии статьи 122, проголосована она не была.

Таким образом, ЕС твердо встал на путь трансформации в авторитарную структуру, в которой страны-члены будут лишены накладывать права вето в пределах своей компетенции, решения станут приниматься большинством, а неугодные правительства и политики будут убираться со сцены, как это на днях произошло в Румынии. Наконец, перевод европейской экономики на военные рельсы с потенциальным объявлением войны отдадут на откуп неизбранной брюссельской автократии.

В краткосрочной перспективе это означает, что в интересах европейской «партии войны» и ее союзников (Австралии, Великобритании, Канады и др.) станет срыв какого-либо временного перемирия между Россией и Украиной. Поскольку такое перемирие открывает путь к отстранению Владимира Зеленского и проведению на Украине президентских и парламентских выборов, которые приведут к власти силы, неподконтрольные Европе и «дружественные» по отношению к Вашингтону и Москве.

При этом в среднесрочной перспективе Россия и США могут выйти на создание геополитического нейтрального буфера из стран Центральной и Восточной Европы, которые будут сдерживать треугольник Берлин – Лондон – Париж и неизбранную брюссельскую автократию в случае выработки политики в сфере обороны и безопасности как в ЕС, так и НАТО.

Да, и по этому поводу, где-то с месяц уже думаю над тем, что в интересах России не допустить вывода американских войск из Европы и развала НАТО.

По крайней мере, США хотя бы немножко сдерживают европейского Безумного Шляпника и Мартовского Зайца от впадения в окончательное безумие.

И ладно бы европейцы просто свалились со стены, как Шалтай-Болтай. Они и остальным нагадить сумеют.

Кстати, если британский премьер Стармер будет и дальше мешать Трампу, можно ведь поставить вопрос и о Фолклендских островах. Милей подарит с удовольствием.

Премьер Польши Туск в Анкаре: поговорили на двоих с Эрдоганом и разошлись

Премьер-министр Польши Дональд Туск посещает с визитом Турцию. В Анкаре он провёл переговоры с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. По итогам общения лидеры выступили на совместной пресс-конференции.

На ней Эрдоган подчеркнул, что Турция и Польша командуют «двумя крупнейшими сухопутными войсками в НАТО и Европе и являются ключевыми союзниками на восточном и южном флангах альянса». Вместе с польским премьером они сошлись на «общей готовности развивать и расширять спектр наших отношений». В частности, повысить объем товарооборота до 15 миллиардов долларов. Оба лидера также обсудили польско-турецкое сотрудничество в оборонной сфере. А дальше речь пошла о внешнеполитических устремлениях Анкары.

По словам Эрдогана, его страна «готова предоставить место для проведения мирных переговоров» между Украиной и Россией, а также «оказать всю другую необходимую помощь». Он рассказал, что время встречи с Туском поднял тему сотрудничества Турции с Евросоюзом. Эрдоган заявил, что членство в ЕС должно стать стратегической целью для Анкары, а сам «Евросоюз может предотвратить и даже обратить вспять потерю своей значимости, только приняв Турцию в качестве полноправного члена». В этом контексте он рассчитывает на поддержку Польши стремления Турции стать членом ЕС.

Однако Анкару не видят посредником на мирных переговорах не только Вашингтон и Москва, но и Киев. Сегодня эту роль выполняет Эр-Рияд и нет оснований полагать, что ситуация изменится. В Конгрессе США сформирован двухпартийный консенсус, настроенный против Эрдогана. А администрация президента США Дональда Трампа настороженно воспринимает как турецкого президента, так и правительство Туска. Более того, активность главы МИД Польши Радослава Сикорского, если верить польским изданиям, стала мешать Вашингтону и Киеву, которые попросили Варшаву снизить тон и частоту комментариев относительно переговоров об урегулировании украинского конфликта.

Вряд ли Турция серьёзно рассчитывает на то, что Польша сможет помочь ей в евроинтеграционных усилиях. Главным консультантом Анкары в европейских делах является Великобритания, сама покинувшая ЕС. К тому же Варшава в ходе председательства в Европейском совете вложилась в лоббирование ускоренного приема Украины в Евросоюз, отчего переключение на Турцию выглядит мало реальным. И против Анкары в ЕС неизменно выступает Франция, которой и так хватает проблем с собственным мусульманским населением, чтобы ещё столкнуться с жесткой и агрессивной турецкой государственной религиозной политикой.

В ходе совместной пресс-конференции Туск заявил, что обратился к Эрдогану с «недвусмысленным предложением» о том, чтобы Турция взяла на себя максимально возможную долю ответственности за мирный процесс и гарантии стабильности и безопасности «во всем нашем регионе». По словам премьера, «мы хорошо знаем, чего хотим для Украины, для региона, для Европы». Возможно, за этим стоит попытка Лондона «склеить» Анкару и Варшаву в единый антироссийский альянс. Однако Турция ведёт масштабный бизнес с Россией, его потерю ей не компенсирует ни Великобритания, ни Польша. Да и основные угрозы Анкары лежат на юге, а не на севере.

В апреле Эрдоган собирается нанести ответный визит в Варшаву. К тому времени многое прояснится, включая ситуацию на украинском и европейском направлении. Не исключено, что доведение товарооборота с нынешних 12 миллиардов долларов до 15 миллиардов станет единственным конкретным пунктом в польско-турецкой повестке дня.

«Вам понравится!» Литва пригласила Европу самоубиться вместе. Бывшая советская республика отметила 35-летие независимости от нормальной жизни

Станислав Стремидловский, в свою очередь, напомнил, что сама по себе литовская государственность является производной от первой Речи Посполитой, когда по итогам Люблинской унии 1569 года был создан союз между Польшей и Великим княжеством Литовским:

— С тех пор, за несколько веков существования Речи Посполитой польский элемент подавил литовский. И Литва в какой-то степени ополячилась. Поэтому когда в 1918 году Литва и Польша восстановили вроде бы свою независимость, для Польши это стало еще и попыткой вернуться во времена Речи Посполитой. Во времена, когда границы государства, в представлении Варшавы, протирались далеко на восток — т.е. это Западная Украина, Западная Белоруссия, но это же и Литва.

Но в 1918-м это был немецкий проект. Немцы считают Литву чем-то вроде своей подмандатной территории. Для них она прежде всего интересна с точки зрения плацдарма продвижения на Восток — а это и Белоруссия, и Россия. Но также как некий «предохранитель» и страховка от имперских амбиций Польши.

Кстати, не случайно Люблинская уния воспринимается в Польше гораздо ярче и шире, чем это происходит в Литве. В Литве до сих пор подозревают поляков в том, что они хотел бы ввести Литву в свою зону влияния и плотно ее контролировать.

И вот то, что сейчас Литва ведет себя так агрессивно, на мой взгляд, может говорить, в частности, о том, что таким образом она пытается обойти Польшу, которая, скажем так, гораздо более сдержанная в отношении России.

А также сделать себя продолжением или даже плацдармом для тех западноевропейских сил, которые в настоящее время хотят перехватить звание «лидера свободного мира» у США и вести самостоятельную и независимую от Вашингтона политику.

«СП»: Да, но если Польша, как вы говорите, достаточно сдержанно себя ведет в отношении России, то о Литве этого никак не скажешь. Почему?

— Да, мы видим, что эта политика Вильнюса носит откровенно антироссийский характер.

Так что если еще лет пять назад можно было говорить, что Литва идет не в ногу с Европой, когда позиционирует себя яркой антироссийской силой, то сейчас, получается, что такая откровенно антироссийская и русофобская Литва в интересах стран Западной Европы, прежде всего, Франции и Германии. И, собственно, по большому счету, она позволяет говорить те вещи, которые Париж и Берлин в силу каких-то обстоятельств пока что себе еще в отношении России и американцев позволить не могут.

«СП»: А разве у них остались еще какие-то табу? Макрон, да и остальные, мне кажется, давно развязали языки и позволяют себе что угодно… Но какие здесь возможности у Литвы, которая давно превратилась в содержанку Брюсселя?

— Ну, подумаешь, потеряла она промышленность. Что с того? Они живут на гранты ЕС. А какая вам разница, откуда берутся деньги в «тумбочке»? Если деньги для вас туда дядя положит, то вам, наверное, проще, чем зарабатывать их своим трудом.

Раз это позволяет выживать Литве, вероятно, это устраивает элиты и общество.

«СП»: То есть перспективы у республики самые радужные?

— Вряд ли самые радужные. Я думаю, с точки зрения геополитической, не получится ли в итоге так, что Литву приберет к себе Белоруссия. То есть, конечно, часть там может взять себе Польша. Скажем, тот же Вильнюс и Вильнюсский район, где проживает концентрированное польское меньшинство.

Но если посмотреть на то, как литовские и белорусские политики себя ведут, то у белорусских ума в голове больше, а также больше государственного видения и инстинкта. Поэтому всякое может быть. Сейчас такие времена, что рождаются различные интересные проекты.

Глава военного ординариата Германии епископ Франц-Йозеф Овербек поддержал значительное увеличение расходов на бундесвер:

«Учитывая глобальную ситуацию, безусловно, необходимо переориентировать нашу оборонную политику, чтобы выступать за демократию, верховенство закона и силу закона, а не за право сильного».

По словам Овербека, доверие к демократическому и конституционному строю США по-прежнему велико. Однако демократические порядки можно отменить и демократическим путем. «И именно такая ситуация у нас сейчас, поэтому я крайне обеспокоен».

Теперь в Европе проповедуют с амвона гонку вооружений «во имя мира» и диктатуру «во имя демократии».

Греко-католический архиепископ Борис Гудзяк, предводитель украинских униатов в США, поведал замечательное.

Архиепископ сказал, что президент Украины Владимир Зеленский «сам того не подозревая... является студентом в следовании католическому социальному учению».

Такими темпами через месяц греко-католики беатифицируют святого Владимира, собирая ведрами стекающее с него миро.