Прочитал тут небольшой рассказ Максима Горького "Камо" - про добродушного и очень идейного революционера-большевика с Кавказа. И, чесссслово - всю повесть перед глазами стоял вот этот персонаж (кто в курсе, тот поймет). Ибо характеры очень похожи. Речь похожа. Обороты похожи. Короче, Вано очень похож на Камо. Совпадение? Совпадение.

Борьба с Милеем гнилыми апельсинами: В Аргентине фермеры начали публично высыпать мандарины на площадях, вместо того, чтобы их продавать. Они заявляют, что при экономической политике властей урожай гниет, потому что у людей нет денег, чтобы его купить.

Чем больше и тщательней смотрю вокруг, тем чаще вспоминается фраза Джорджа Бернарда Шоу:
«Лояльность — это свобода от необходимости думать»

И, казалось бы, при чем тут один известный в узких кругах историк.

На днях почитывал Лондона, Чехова, Мопассана, и даже Сталина. Но, ничего из прочитанного не врезалось в душу так, чтобы до боли рифмовалось с днем сегодняшним и позволяло понять его чуть лучше. Всё или слишком обще, либо слишком для ценителей. А хочется рассказывать именно о сегодня, через вчера. И рассказывать так, чтобы было понятно каждому.

Но, как ни странно, на помощь пришел Лев Николаич. С большим трудом вчера добил большую книгу его мемуаров, размышлений, «проповедей» и тд. («Без любви жить легче»). Не вижу смысла делать общий разбор этой литературной мозаики. Однако, есть там пара глав, которыми Толстой ярко подсвечивает некоторые современные явления.
Короче, думаю, в недалеком будущем вместе полистаем Толстого, именно как литератора-мыслителя. Это интересно.

Блиииин... Случайно дома в разговоре пошутил про одну книжечку... А потом понял, что я ее даже не "нюхал". Короче, неизвестной пока что ценности вечерок предстоит)

P.S. И какого хрена ее называют маленькой? Не такая уж и маленькая…

Передовицы антифашистских будней

«...есть консолидированное мнение, что сатанистов надо запрещать, это позволит в дальнейшем выходить на запрет более опасных движений, ваххабитов и МАРКСИСТОВ»
Роман Силантьев, заведующий лаборатории деструктологии МГЛУ

«Я считаю, что когда мы — будь то отдельный человек, партия, армия или школа — не подвергаемся нападкам врага, то это плохо, ибо это безусловно означает, что мы оказались с ним в одном болоте. Когда же враг выступает против нас, то это хорошо, ибо показывает, что мы проводим чёткую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишённых всяких достоинств, то это ещё лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим четкую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе».
Мао Цзедун, 1939 г.

Лучшие умы страны в лицах. Роман Силантьев.

Одно радует: Зюганов точно в безопасности.

Я придумал традицию, что, надеюсь, тут приживется. Перед сном публиковать какую-нибудь хорошую или просто занятную мысль. Не от себя. Куда мне до таких…
На сегодняшнюю натолкнул один дядечка, очень бородатый и мэйнстримовый в последние пару лет. Пусть каждый представит своего персонажа.

«Бывают люди, которым знание латыни не мешает всё-таки быть ослами».
Сервантес

#смыслнаночь

Сегодня ранним утром, мой добрый и прямолинейный кот Гоша, видя как я убираю кошачью блевотину, глубокомысленно отметил:
– Если день начинается не с кофе, а вот так - это хорошая прививка от завышенных ожиданий на ближайшие 24 часа. Смотри на это как на полезную прививку.

Он прищурился, всматриваясь в мое перекошенное омерзением лицо.

– Недоволен, – заметил мои эмоции кот. – Я понял. Ты просто сраный антиваксер.

#смыслкот

Чтобы понять, что приверженность хорошим идеям и тенденциям - не показатель великого ума и сообразительности, достаточно взглянуть на этот снимок.

Вот, мы часто поругиваем идеологическую обслугу нашей, ни в коем случае не империалистической, буржуазии. А следовало-то посочувствовать...

Ведь, один из главных столпов современного идеологического конструкта – русская культура. А как быть, если такие гиганты этой самой культуры как Лев Толстой, Александр Пушкин, Антон Чехов, Федор Достоевский и...тут можно перечислять долго, несли идеи, кардинально противоположные современным нарративам. Как тут быть?

И теперь представьте, с какой натугой лепится идеологический кадавр. Впрочем, скульпторы, убежден, не с хлеба на воду перебиваются. Они готовы трудиться долгие годы. И не так важно, насколько жизнеспособным окажется творение. Нолики-то на счетах множатся.

Да, и, в конце концов, кто сказал, что великий русский писатель прошлого не может быть иноагентом? Никто? Или, пока что никто...