Однажды нашли эту книжицу на заброшке - в одном из заброшенных сельских ДК. С тех пор порываюсь найти это произведение в сети. Прям, реально интересно узнать, что за мысли там в голове были… Или что пытались продвинуть, как мысли.

Не прозорливый я человек. Я бы даже сказал, туповатый.

Однажды, сделав вывод, что бюджетный, но неплохой зум-объектив мне не нужен, ибо с кинокамерой собираюсь работать только на объективах-фиксах, продал свою Сигму 17-50. Продал за 19 штук (на фоне объявление)

Но, на всякий случай зум-то нужен (понял я потом).
Купил другую линзу. За полтинник. Понял - неудобно. Продал. Купил за 45. Нативную, на родной байонет. Удобно, но не хватает светосилы.
И вот снова покупаю ту же изначальную Сигму. Только дороже. За 21 т.
Нахрен, спрашивается, продавал?

А траты непредвиденные ради одной съемки из которой надеюсь сделать интересный материал на канал.
Надеюсь, интересный.

Правда, еще кой-чего докупить надобно. Но, это уже совсем другая история. Да, и денег нет)

Недавно читал вразнобой рассказы и попался мне рассказ Куприна. Называется «Одиночество». Ролик по нему я бы делать не стал. Просто потому, что я скорее рассматриваю произведения с социальной точки зрения. А тут межличностное. И всего с одной, но полезной очень мыслью. Так что, вот в таком формате поделюсь, может, кому пригодится.

Едет, значит, практически идеальная парочка на пароходике. Молодожены. Она такая нежная, он такой хороший. И описано все, прям, как Куприн умеет. Прям, чувствуешь плеск волн и легкий аромат волос той самой прекрасной девушки.

И все так чинною. Молодые люди заботливы друг к другу, нежны, такие милаши… И вот, проплывают какой-то городишко. Молодой супруг чего-то задумался, а молодая жена возьми да и спроси: о чем? И он, как честный человек – ведь меж супругов какие секреты быть могут? – рассказал, что провел тут бесшабашное лето. И как охренительно веселился с юной, прекрасной и пылкой девицей. И, вроде бы ничего. Это ж дело былое. Но…

Но, через долгие раздумья дамы, что всю ночь просидела на палубе, Куприн дает понять, что ее идеальный мир просто разбился вдребезги. И что она с этим человеком больше не будет счастлива. Но, по факту, то признание – мелочь, недостойная даже внимания. Не разводиться же теперь? А, значит, все будет как раньше. Внешне. Не будет только счастья.

Вывод: дамы существа непредсказуемые, с душами тонкими, а молчанье - золото. Сам уже седой, а все никак это не вызубрю. Но, может у вас получится.

Всем добра. А дамам тем более.

«Тропинка добродетели очень узка, а дорога порока широка и просторна»
Сервантес

#смыслнаночь

Вчера перед сном наткнулся на очень интересного советского философа - Эвальда Ильенкова. Точнее, увидел на него ссылки и решил рандомно почитать.
Прочел «К вопросу о роли практики в познании».

Давно меня так не унижали… Первую треть статьи я понимал, можно сказать, отдельные слова. Ибо было восхождение мысли и апелляция к основам (классической философии). Апелляция не адаптированная для идиотов. Короче, беда.

Но, когда автор подобрался непосредственно к вопросу и его философском осмыслении - стало понятно и очень интересно. Короче, рекомендую. Сложной судьбы человек, но, интересный.

А еще понял, что одну из основных мыслей слышал в цитате Альбера Камю: «Опыт служит человеку, когда осознаётся»

А еще прихватил перед сном другую небольшую статейку, что, мне кажется, будет полезна для усвоения любителям аппелировать к классикам. Надо будет по ней небольшой ролик замутить.

Вот че я подумал: опубликую-ка я сегодня небольшой ролик по рассказу вот этого гражданина из Таганрога.
Смонтировал уже неделю назад. Лежит в закрытом доступе, пылится.

Ближе к концу рабочего дня, чтобы кому-нибудь занять ожидание заветных цифр на часах.

База ☝️

Небольшой подгон для бустеров

https://boosty.to/smysl_doc/posts/65793b41-d1a7-4105-8d25-758c1fa20e64?share=post_link

Гениально 👏 👇

Научитесь создавать больше электриков

НОВОЕ ВИДЕО

Уверен, у каждого есть знакомый, убежденный, что бедность - это состояние сознания. Сегодня разберем небольшой текст, как раз на эту тему. А еще на тему второго шанса.
Полистаем рассказ «Нищий» от Антона Павловича Чехова.
Поддержать проект:
(карта Сбер) 5469 5200 2202 9094
(ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги)
https://youtu.be/Y7SSyyRDSNI

Этот ролик на альтернативных платформах:

https://vk.com/video-211479572_456239316

https://dzen.ru/video/watch/66953621ba536b470d6170d9

⚡️Депутат Хинштейн: до конца недели скорость загрузки YouTube на компьютерах может снизиться до 40%, к концу следующей — до 70%

Снижение скорости загрузки YouTube коснется только "десктопных" версий, мобильную связь не затронет, добавил Хинштейн.

Какое избирательное оборудование у Гугл. Потому что недухоскрепное☝️ Понимать надо

«Свобода выбора господина не отменяет существования господ и рабов»
Герберт Маркузе

#смыслнаночь

Сменил место обитания. Временно. Теперь живу в крохотной комнатушке с этим замечательным ковриком. Все как в детстве. Собственно, это и есть дом детства.

Постараюсь использовать вынужденную командировку с пользой. Благо, ноутбук есть, можно кое-чего пописать и помонтировать.

А еще можно в выходные встретиться на стриме на фоне этого замечательного коврика. Пока еще ютубчик окончательно не кокнули.

Ура! У меня появился собственный постоянный хейтер. Не первая уже отповедь.

Все. Я сдаюсь…

Хотел, перед перерывом от книг на выездные съемки сделать несколько видео впрок - чтобы на канале каждую неделю что-то выходило. И среди прочих, хотел сделать разбор биографического очерка «Карл Маркс» за авторством Ленина. И, когда читал, думал - ну, все получится!

Ни хрена не получается. Если кто не читал эту книжку - расскажу. От классической биографии там пятая часть, от силы. Даже меньше. Остальное же Владимир Ильич просвещает разбору основных положений марксизма. И, когда читаешь - все понятно (тем более, чего-то совсем незнакомого я там не увидел). Но, когда, добравшись до теоретической части, начинаешь писать об этом - то все превращается в какую-то тюремную загадку про два стула.

Если сильно упрощать, чтобы понял среднестатистический человек - получаются совершенно вульгарные болванки. Типа: «Начальник богатеет, потому что тебе не доплачивает» И краткие пояснения к этим болванкам выглядят жалким оправданием заезженных упрощенных тезисов.

Ну, а если пытаться подойти к пересказу основных положений более детально - то получается абсолютно неслушабельная хренотень. Вообще. Никак.

И, если, допустим, с Ленинским «Империализмом» у меня получилось, вроде бы, неплохо. То тут не получается совсем. Два дня (не считая самого чтения) потеряны впустую.

Если интересна книжка - лучше почитайте сами. В свободном бесплатном доступе есть. И, не такая уж она длинная.