Очень любопытно находить в произведениях классиков сегодняшние темы. Вроде бы, 150 лет прошло, а мысль: бедность все так же "в голове", а нищие - все так же просто "бездари и лентяи" - живее всех живых. Хотя, чего я удивляюсь. Классика, на то и классика. Думаю, через недельку поговорим об этом в ролике.
👍79👏2
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Владельцы китайских гаджетов Xiaomi жалуются на сбой в работе техники
В основном проблемы испытывают жители Москвы и области, Питера и Ленинградской области. Чаще всего жалуются на то, что телефоны просто не работают или зависают, не открываются приложения, пишет агентство «Москва».
В основном проблемы испытывают жители Москвы и области, Питера и Ленинградской области. Чаще всего жалуются на то, что телефоны просто не работают или зависают, не открываются приложения, пишет агентство «Москва».
😱20🤔6❤3😁1
Просто как напоминание, что экосистема Гугл - это не просто россыпь несвязанных сервисов.
👍39🔥4🤔1😢1
Тот самый домик Чехова. Точнее, флигель.
До этого был там еще в школьные годы. Но, тогда ментально больше походишь на болванку человека. А потому начинаешь ценить такие визиты, лишь приходя осознанно.
/г. Таганрог, июнь 2024 г./
До этого был там еще в школьные годы. Но, тогда ментально больше походишь на болванку человека. А потому начинаешь ценить такие визиты, лишь приходя осознанно.
/г. Таганрог, июнь 2024 г./
👍64🔥12❤3👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вижу, там философское рубилово пошло... Вот небольшой фильм, с добрым примиряющим голосом. О "законе отрицания отрицания", 1982 г.
👍46🔥7
Forwarded from Новости Ростова | 161.RU
Один из энергоблоков Ростовской АЭС отключился под действием автоматики из-за неполадок на турбогенераторе, радиационный фон в норме — РИА Новости со ссылкой на "Росатом".
😱35
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Ограничения энергопотребления на 1,5 гвт введены в энергосистеме юга РФ из-за сбоя в работе генерирующего оборудования Ростовской АЭС — Минэнерго
🤯13🤔11😱6👀2👍1
«Недостатки у человека как бы являются продолжением его достоинств. Но если достоинства продолжаются больше, чем надо, обнаруживаются не тогда, когда надо, и не там, где надо, то они являются недостатками»
В. Ленин
#смыслнаночь
В. Ленин
#смыслнаночь
👏57👍22🤔7
Вчера перед сном, поскольку уж цитатку от него опубликовал, решил полистать Ильича. Пару часиков провел за этим занятием, даже думал на какую-нибудь статейку сделать разбор. Но, пересказ первых трех мог бы бросить тень на мою безграничную любовь к начальству, а этого никак нельзя. Ибо, поклеп неимоверный (сами понимаете).
А четвертая мне показалась крайне интересной и, более того, во многом поблескивающей, будто зеркало из прошлого, в котором отражается настоящее. А называлась статья «Марксизм и ревизионизм».
Я бы мог ее разобрать и сделать видео, но, полагаю, это не моя поляна. Это, все-таки внутренняя кухня леводвижного сегмента, теория. А на роль властителя дум я не претендую.
Но, от пары замечаний, все же, не удержусь.
Ильич (кстати, под этой статьей подписавшийся как Владимир Ильин), разбирает ревизионизм в «левом движе» стыка 19-го 20-го веков. Ревизионизм – это пересмотр теоретической концепции. Отклонение от изначальной линии. И «отклонистов» было действительно очень много, в том числе среди крайне уважаемых людей.
С другой стороны, теория не есть свод догматов. Она вполне может подстраиваться под то, что происходит, так сказать, на земле. Ленин был как раз из таких практиков. Будь он догматиком, 1917-го бы не случилось. Ибо там «не канон».
И, пожалуй, одной из немногих теоретических констант, вне зависимости от обстоятельств, оставалось одно – в чьих интересах виляет в стороны концепция общественной архитектуры. В особенности, в длительной перспективе.
Вместе с тем, Ильич признавал, что ревизионизм - явление неизбежное. Неизбежное, в обществе, разделенном на классы.
«В чем заключается его неизбежность в капиталистическом обществе? Почему он глубже, чем различия национальных особенностей и степеней развития капитализма? Потому, что во всякой капиталистической стране рядом с пролетариатом всегда стоят широкие слои мелкой буржуазии, мелких хозяев. Капитализм родился и постоянно рождается из мелкого производства. Целый ряд “средних слоев” неминуемо вновь создается капитализмом (придаток фабрики, работа на дому, мелкие мастерские, разбросанные по всей стране ввиду требований крупной, например, велосипедной и автомобильной индустрии, и т. д.). Эти новые мелкие производители так же неминуемо опять выбрасываются в ряды пролетариата. Совершенно естественно, что мелкобуржуазное мировоззрение снова и снова прорывается в рядах широких рабочих партий.
…
То, что теперь мы переживаем зачастую только идейно: споры с теоретическими поправками к Марксу, – то, что теперь прорывается на практике лишь по отдельным частным вопросам рабочего движения, как тактические разногласия с ревизионистами и расколы на этой почве, – это придется еще непременно пережить рабочему классу в несравненно более крупных размерах…»
А четвертая мне показалась крайне интересной и, более того, во многом поблескивающей, будто зеркало из прошлого, в котором отражается настоящее. А называлась статья «Марксизм и ревизионизм».
Я бы мог ее разобрать и сделать видео, но, полагаю, это не моя поляна. Это, все-таки внутренняя кухня леводвижного сегмента, теория. А на роль властителя дум я не претендую.
Но, от пары замечаний, все же, не удержусь.
Ильич (кстати, под этой статьей подписавшийся как Владимир Ильин), разбирает ревизионизм в «левом движе» стыка 19-го 20-го веков. Ревизионизм – это пересмотр теоретической концепции. Отклонение от изначальной линии. И «отклонистов» было действительно очень много, в том числе среди крайне уважаемых людей.
С другой стороны, теория не есть свод догматов. Она вполне может подстраиваться под то, что происходит, так сказать, на земле. Ленин был как раз из таких практиков. Будь он догматиком, 1917-го бы не случилось. Ибо там «не канон».
И, пожалуй, одной из немногих теоретических констант, вне зависимости от обстоятельств, оставалось одно – в чьих интересах виляет в стороны концепция общественной архитектуры. В особенности, в длительной перспективе.
Вместе с тем, Ильич признавал, что ревизионизм - явление неизбежное. Неизбежное, в обществе, разделенном на классы.
«В чем заключается его неизбежность в капиталистическом обществе? Почему он глубже, чем различия национальных особенностей и степеней развития капитализма? Потому, что во всякой капиталистической стране рядом с пролетариатом всегда стоят широкие слои мелкой буржуазии, мелких хозяев. Капитализм родился и постоянно рождается из мелкого производства. Целый ряд “средних слоев” неминуемо вновь создается капитализмом (придаток фабрики, работа на дому, мелкие мастерские, разбросанные по всей стране ввиду требований крупной, например, велосипедной и автомобильной индустрии, и т. д.). Эти новые мелкие производители так же неминуемо опять выбрасываются в ряды пролетариата. Совершенно естественно, что мелкобуржуазное мировоззрение снова и снова прорывается в рядах широких рабочих партий.
…
То, что теперь мы переживаем зачастую только идейно: споры с теоретическими поправками к Марксу, – то, что теперь прорывается на практике лишь по отдельным частным вопросам рабочего движения, как тактические разногласия с ревизионистами и расколы на этой почве, – это придется еще непременно пережить рабочему классу в несравненно более крупных размерах…»
👍65💯12🔥3