Сегодня мой добрый и прямолинейный кот Гоша, пристально наблюдал как я гуглю, а потом скачиваю сборник новелл Франца Кафки.
— Зачем тебе Кафка? – наконец спросил он. — Неужели тебе не хватает абсурда в реальности?
#смыслкот
— Зачем тебе Кафка? – наконец спросил он. — Неужели тебе не хватает абсурда в реальности?
#смыслкот
👍64😁9🥰2🤣2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Классика. Нестареющая классика.
🔥33😁18🤯7🤬2
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Госдума приняла законопроект, предусматривающий возможность признавать нежелательными в РФ любые иностранные организации, в том числе те, учредителями которых выступают зарубежные госорганы.
🤡32🙈9👍1👎1🤔1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Госдума ввела уголовное наказание за участие в деятельности любых нежелательных иностранных организаций.
Госдума также вводит штрафы за участие в любых нежелательных иностранных организациях.
Госдума также вводит штрафы за участие в любых нежелательных иностранных организациях.
🤡39🙈12👎2🤔1🤬1
Кстати, там где у нас у всех фоточки с походов и пляжей - тоже очень нежелательная организация. Все мы виновны. Во всем. Сразу.
Как говорится: «Крутите барабан», на удачу
Как говорится: «Крутите барабан», на удачу
🔥38🫡4😢2👍1🤔1
Наткнулся я тут, среди прочего, на одну книгу-биографию. За авторством…Ленина. О Карле Марксе. Прочел треть. И, знаете, это интересно.
Интересно, в первую очередь потому, что нетипично для такого рода литературы. О судьбе героя – подробно, но по делу, без размазывания соплей. И, главное, как я понял (исходя из прочитанного объема) большая часть книги посвящена не самому Марксу, а именно тем идеям и философии, что они с Энгельсом продвигали в массы.
Такая структура была, не то чтобы неожиданной, от приверженца этих самых идей. Но, крайне нетипична для этого жанра. Когда наследию посвящена большая часть текста. В общем, если попадется на глаза и будет пара-тройка свободных часов – если полистаете, может быть любопытно.
U.P.D. Это краткий пересказ основных положений «Капитала» и «Манифеста» + немного биографии.
Интересно, в первую очередь потому, что нетипично для такого рода литературы. О судьбе героя – подробно, но по делу, без размазывания соплей. И, главное, как я понял (исходя из прочитанного объема) большая часть книги посвящена не самому Марксу, а именно тем идеям и философии, что они с Энгельсом продвигали в массы.
Такая структура была, не то чтобы неожиданной, от приверженца этих самых идей. Но, крайне нетипична для этого жанра. Когда наследию посвящена большая часть текста. В общем, если попадется на глаза и будет пара-тройка свободных часов – если полистаете, может быть любопытно.
U.P.D. Это краткий пересказ основных положений «Капитала» и «Манифеста» + немного биографии.
👍81🔥8❤2
Forwarded from Абзац
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Захарова – об ограничении «Ютуба» в России
Официальный представитель МИД РФ выступила на Фестивале новых медиа:
Подписывайтесь на «Абзац»
Официальный представитель МИД РФ выступила на Фестивале новых медиа:
«Своё информационное пространство надо защищать. <...> Мы ни на кого не нападаем. Мы никого изначально не блокировали. Мы не высылали журналистов. Мы не маркировали материалы. Мы это делали только в качестве ответа. Но простите, отвечать надо».
Подписывайтесь на «Абзац»
🤡77👎2🤔2
День - какое-то дерьмо. Почитал тут еще про поднятые на порядок (в 10 раз, а некоторые и выше) судебные пошлины.
Ну, чтобы отстаивать остатки своих прав было…короче, было.
Каждый день, прям, изнеживаешься от заботы родимого начальства. Главное, не забалдеть от нежности.
Хотя… Как говаривал один аргентинский товарищ: «Чтобы добиться многого, вы должны потерять всё».
Теряем. С улыбкой смущенной благодарности.
#смыслнаночь
Ну, чтобы отстаивать остатки своих прав было…короче, было.
Каждый день, прям, изнеживаешься от заботы родимого начальства. Главное, не забалдеть от нежности.
Хотя… Как говаривал один аргентинский товарищ: «Чтобы добиться многого, вы должны потерять всё».
Теряем. С улыбкой смущенной благодарности.
#смыслнаночь
👍75💯27😨7🔥5🤬4👏2😢1
В Калиниграде собираются установить мемориальные доски Врангелю и Скоропадскому.
А то, что те интервентов за ручку привели - да кто ж то вспомнит? Мы ж не злопамятные. И сепаратизм Скоропадского тоже не помним. А зачем? Главное, что против «красных». Тех самых, что Великую Отечественную выиграли, и понастроили индустриального наследия, на котором до сих пор едем.
Но, кто уж то упомнит. Особенно, кружась в исконном хороводе.
Начальству виднее. Оно умное. И небесами нам данное. Нам ли криволапым роптать. Верно, же? Верно. Конечно, верно. А как иначе?
Ждём памятников Краснову. Только уже не на частной территории. А негодовать или горячо приветствовать - это как начальство скажет. Пока непонятно. Но, поживем - увидим.
А то, что те интервентов за ручку привели - да кто ж то вспомнит? Мы ж не злопамятные. И сепаратизм Скоропадского тоже не помним. А зачем? Главное, что против «красных». Тех самых, что Великую Отечественную выиграли, и понастроили индустриального наследия, на котором до сих пор едем.
Но, кто уж то упомнит. Особенно, кружась в исконном хороводе.
Начальству виднее. Оно умное. И небесами нам данное. Нам ли криволапым роптать. Верно, же? Верно. Конечно, верно. А как иначе?
Ждём памятников Краснову. Только уже не на частной территории. А негодовать или горячо приветствовать - это как начальство скажет. Пока непонятно. Но, поживем - увидим.
🤬76🤯6😢5👍4👏2
«Фамилии военачальников, как сообщил «Новому Калининграду» исполняющий обязанности директора калининградского Историко-художественного музея Сергей Якимов, собираются поместить на мемориальных табличках, посвященных офицерам, ставшим георгиевскими кавалерами по результатам Каушенского сражения.
«Они воевали? Воевали, — заявил историк. — Оружие георгиевское получили? Получили. Подвиг совершили? Совершили. Что еще нужно, господи? А кем они потом стали... Вон возьмите генерала Власова. В „Красной звезде“ в 1941 году был огромный его портрет как защитника Москвы. Кем он потом стал? Предателем родины. Я предлагаю оставить тему политизации этих досок. Давайте просто сделаем хорошее человеческое гуманное дело — откроем доски, посвященные нашим героям».
Якимов пояснил, что увековечение памяти об этих военачальниках поможет выйти из состояния Гражданской войны»
Расковыривание раны, ведь, ускоряет ее заживление, правда? Несомненно. Местный начальничек не может ошибаться.
«Они воевали? Воевали, — заявил историк. — Оружие георгиевское получили? Получили. Подвиг совершили? Совершили. Что еще нужно, господи? А кем они потом стали... Вон возьмите генерала Власова. В „Красной звезде“ в 1941 году был огромный его портрет как защитника Москвы. Кем он потом стал? Предателем родины. Я предлагаю оставить тему политизации этих досок. Давайте просто сделаем хорошее человеческое гуманное дело — откроем доски, посвященные нашим героям».
Якимов пояснил, что увековечение памяти об этих военачальниках поможет выйти из состояния Гражданской войны»
Расковыривание раны, ведь, ускоряет ее заживление, правда? Несомненно. Местный начальничек не может ошибаться.
😁43🤡29🤬23🤮6👍2👏2🖕2
Увидел в одном из пабликов уже не слишком свежее сообщение о гибели «Мото-Тани» - известного мото-блогера.
Она погибла в Турции. Напарник врезался сзади, оба мотоцикла в кювет, Таня насмерть.
Так вот, решил заглянуть в комменты и, в очередной раз убедился, что лучше этого не делать. Никогда.
Весь спектр человеческой гнили. От «Это кто сказал, что она самая красивая байкерша?» и «сама виновата, мотоцикл - хуже наркоты», до «не жалко очередной инстадырки».
И, самое интересное, что на стенах в профилях наиболее кровожадных, циничных, бессердечных комментаторов - цветочки, дочки-внучки, вязание, да иногда цитаты о милосердии. Те самые мамочки трех ангелочков.
Как пел Цой:
«И я не знаю каков процент
Сумасшедших на данный час
Но, если верить глазам и ушам
Больше в несколько раз»
Но, я, все же, убежден, что нормальных людей на планете куда больше, чем больных ублюдков. Просто кровожадные психи активнее.
Чтобы не разубедиться в этом, наверное, не следует заходить в комментарии. Как минимум, под чужими постами.
Хотя, может, это самообман и человек уже безвозвратно утерян. В этом могла бы просматриваться логика современного бытия.
Тогда, пожалуй, предпочту доживать свои дни в самообмане. Ведь без надежды жить просто невозможно.
Она погибла в Турции. Напарник врезался сзади, оба мотоцикла в кювет, Таня насмерть.
Так вот, решил заглянуть в комменты и, в очередной раз убедился, что лучше этого не делать. Никогда.
Весь спектр человеческой гнили. От «Это кто сказал, что она самая красивая байкерша?» и «сама виновата, мотоцикл - хуже наркоты», до «не жалко очередной инстадырки».
И, самое интересное, что на стенах в профилях наиболее кровожадных, циничных, бессердечных комментаторов - цветочки, дочки-внучки, вязание, да иногда цитаты о милосердии. Те самые мамочки трех ангелочков.
Как пел Цой:
«И я не знаю каков процент
Сумасшедших на данный час
Но, если верить глазам и ушам
Больше в несколько раз»
Но, я, все же, убежден, что нормальных людей на планете куда больше, чем больных ублюдков. Просто кровожадные психи активнее.
Чтобы не разубедиться в этом, наверное, не следует заходить в комментарии. Как минимум, под чужими постами.
Хотя, может, это самообман и человек уже безвозвратно утерян. В этом могла бы просматриваться логика современного бытия.
Тогда, пожалуй, предпочту доживать свои дни в самообмане. Ведь без надежды жить просто невозможно.
💯93😢8❤🔥4❤3👍3👎2
Не прозорливый я человек. Я бы даже сказал, туповатый.
Однажды, сделав вывод, что бюджетный, но неплохой зум-объектив мне не нужен, ибо с кинокамерой собираюсь работать только на объективах-фиксах, продал свою Сигму 17-50. Продал за 19 штук (на фоне объявление)
Но, на всякий случай зум-то нужен (понял я потом).
Купил другую линзу. За полтинник. Понял - неудобно. Продал. Купил за 45. Нативную, на родной байонет. Удобно, но не хватает светосилы.
И вот снова покупаю ту же изначальную Сигму. Только дороже. За 21 т.
Нахрен, спрашивается, продавал?
А траты непредвиденные ради одной съемки из которой надеюсь сделать интересный материал на канал.
Надеюсь, интересный.
Правда, еще кой-чего докупить надобно. Но, это уже совсем другая история. Да, и денег нет)
Однажды, сделав вывод, что бюджетный, но неплохой зум-объектив мне не нужен, ибо с кинокамерой собираюсь работать только на объективах-фиксах, продал свою Сигму 17-50. Продал за 19 штук (на фоне объявление)
Но, на всякий случай зум-то нужен (понял я потом).
Купил другую линзу. За полтинник. Понял - неудобно. Продал. Купил за 45. Нативную, на родной байонет. Удобно, но не хватает светосилы.
И вот снова покупаю ту же изначальную Сигму. Только дороже. За 21 т.
Нахрен, спрашивается, продавал?
А траты непредвиденные ради одной съемки из которой надеюсь сделать интересный материал на канал.
Надеюсь, интересный.
Правда, еще кой-чего докупить надобно. Но, это уже совсем другая история. Да, и денег нет)
👍44😁16🔥4😢4🤷3
Недавно читал вразнобой рассказы и попался мне рассказ Куприна. Называется «Одиночество». Ролик по нему я бы делать не стал. Просто потому, что я скорее рассматриваю произведения с социальной точки зрения. А тут межличностное. И всего с одной, но полезной очень мыслью. Так что, вот в таком формате поделюсь, может, кому пригодится.
Едет, значит, практически идеальная парочка на пароходике. Молодожены. Она такая нежная, он такой хороший. И описано все, прям, как Куприн умеет. Прям, чувствуешь плеск волн и легкий аромат волос той самой прекрасной девушки.
И все так чинною. Молодые люди заботливы друг к другу, нежны, такие милаши… И вот, проплывают какой-то городишко. Молодой супруг чего-то задумался, а молодая жена возьми да и спроси: о чем? И он, как честный человек – ведь меж супругов какие секреты быть могут? – рассказал, что провел тут бесшабашное лето. И как охренительно веселился с юной, прекрасной и пылкой девицей. И, вроде бы ничего. Это ж дело былое. Но…
Но, через долгие раздумья дамы, что всю ночь просидела на палубе, Куприн дает понять, что ее идеальный мир просто разбился вдребезги. И что она с этим человеком больше не будет счастлива. Но, по факту, то признание – мелочь, недостойная даже внимания. Не разводиться же теперь? А, значит, все будет как раньше. Внешне. Не будет только счастья.
Вывод: дамы существа непредсказуемые, с душами тонкими, а молчанье - золото. Сам уже седой, а все никак это не вызубрю. Но, может у вас получится.
Всем добра. А дамам тем более.
Едет, значит, практически идеальная парочка на пароходике. Молодожены. Она такая нежная, он такой хороший. И описано все, прям, как Куприн умеет. Прям, чувствуешь плеск волн и легкий аромат волос той самой прекрасной девушки.
И все так чинною. Молодые люди заботливы друг к другу, нежны, такие милаши… И вот, проплывают какой-то городишко. Молодой супруг чего-то задумался, а молодая жена возьми да и спроси: о чем? И он, как честный человек – ведь меж супругов какие секреты быть могут? – рассказал, что провел тут бесшабашное лето. И как охренительно веселился с юной, прекрасной и пылкой девицей. И, вроде бы ничего. Это ж дело былое. Но…
Но, через долгие раздумья дамы, что всю ночь просидела на палубе, Куприн дает понять, что ее идеальный мир просто разбился вдребезги. И что она с этим человеком больше не будет счастлива. Но, по факту, то признание – мелочь, недостойная даже внимания. Не разводиться же теперь? А, значит, все будет как раньше. Внешне. Не будет только счастья.
Вывод: дамы существа непредсказуемые, с душами тонкими, а молчанье - золото. Сам уже седой, а все никак это не вызубрю. Но, может у вас получится.
Всем добра. А дамам тем более.
😁74👍33🔥7💯4❤3🫡3🤔2
Вчера перед сном наткнулся на очень интересного советского философа - Эвальда Ильенкова. Точнее, увидел на него ссылки и решил рандомно почитать.
Прочел «К вопросу о роли практики в познании».
Давно меня так не унижали… Первую треть статьи я понимал, можно сказать, отдельные слова. Ибо было восхождение мысли и апелляция к основам (классической философии). Апелляция не адаптированная для идиотов. Короче, беда.
Но, когда автор подобрался непосредственно к вопросу и его философском осмыслении - стало понятно и очень интересно. Короче, рекомендую. Сложной судьбы человек, но, интересный.
А еще понял, что одну из основных мыслей слышал в цитате Альбера Камю: «Опыт служит человеку, когда осознаётся»
А еще прихватил перед сном другую небольшую статейку, что, мне кажется, будет полезна для усвоения любителям аппелировать к классикам. Надо будет по ней небольшой ролик замутить.
Прочел «К вопросу о роли практики в познании».
Давно меня так не унижали… Первую треть статьи я понимал, можно сказать, отдельные слова. Ибо было восхождение мысли и апелляция к основам (классической философии). Апелляция не адаптированная для идиотов. Короче, беда.
Но, когда автор подобрался непосредственно к вопросу и его философском осмыслении - стало понятно и очень интересно. Короче, рекомендую. Сложной судьбы человек, но, интересный.
А еще понял, что одну из основных мыслей слышал в цитате Альбера Камю: «Опыт служит человеку, когда осознаётся»
А еще прихватил перед сном другую небольшую статейку, что, мне кажется, будет полезна для усвоения любителям аппелировать к классикам. Надо будет по ней небольшой ролик замутить.
👍87