По поводу предварительных цифр дефицита бюджета по итогам 2022 года могу сказать следующее.
Дефицит - 3,3 трлн - огромный. Это десятая часть от расходов бюджета.
Мы ожидали дефицит, но не в таком объеме. Еще в сентябре Минфин нам давал прогноз, что дефицит будет "около нуля", в декабре речь шла уже о триллионе рублей, итоговый результат - в три раза больше. Это ставит вопрос о качестве прогнозирования доходов и расходов бюджета, хотя мы все прекрасно понимаем, что в прошедшем году точность прогнозов упала по объективным причинам.
Причина дефицита - падение и нефтегазовых (во второй половине года), и ненефтегазовых (с февраля) доходов, слишком крепкий рубль. Ненефтегазовые доходы падают по причине падения импорта (это минус НДС и таможенные сборы), остановки производства и ухода компаний (минус налог на прибыль). Нефтегазовые - потому что падает спрос и цена одновременно. А крепкий рубль сокращает налоговые поступления в бюджет от экспортеров.
Ситуацию можно было бы списать на СВО, но проблема намного глубже и кроется в самой структуре нашей экономики, слишком зависимой от нефти и газа. Я этот вопрос подробно разбирал летом и тогда мы призывали голосовать против закона об исполнении бюджета 2021 года, чтобы заставить правительство изменить подходы и не тащить старые проблемы в новые времена. Итог голосования думаю очевиден, поэтому все системные проблемы в бюджете так и остались.
Пока какой-то серьезной угрозы социальным обязательствам бюджета я не вижу. У нас есть Фонд национального благосостояния, который на 1 декабря 2022 года составлял больше 11 трлн рублей. То есть дефицит в 3 трлн мы можем закрывать только за счет Фонда еще три года. К сожалению, ФНБ не стал ни инструментом развития, ни фондом будущих поколений, как предлагала наша фракция. Мы просто накопили резервы, чтобы потратить их в сложный момент.
Теперь большое "НО".
Этот неожиданный дефицит сокращает ФНБ раньше времени на 3 трлн рублей. Значит у нас уже точно минус один год, когда дефицит можно компенсировать из Фонда.
В идеи привлечения заимствований на покрытие дефицита я не особо верю - сейчас большинство долговых рынков для нас закрыто. Так что ФНБ - это пока единственный ответ.
Нужно понимать, что в следующем году еще на старте был заложен дефицит в 3 трлн рублей. Но, как я писал при разборе бюджета доходная часть выглядит значительно завышенной. Поэтому, если ситуация не изменится, то дефицит может значительно превысить прогнозные показатели.
Насколько вырастет дефицит - сейчас сложно прогнозировать, слишком все быстро меняется. Даже если он увеличится в два раза, средств ФНБ нам еще хватит. Но на этом все – фонд закончится. Дальше остаются только золотовалютные резервы, печать денег (с разгоном инфляции), секвестр бюджета. Так что, если мы хотим что-то изменить, у нас есть примерно полгода для принятия экстренных мер.
Пока у правительства все идеи по повышению доходной части ограничиваются только дополнительным налогообложением экспортеров ресурсов (нефти, газа, угля, удобрений). Это совпадает с нашей программой, но эти меры принесут около 1,3 трлн рублей. Если вообще принесут, учитывая падение доходов от нефтегаза.
Пакет наших предложений давно и хорошо известен. Мы будем требовать его рассмотрения и принятия в экстренном порядке.
Дефицит - 3,3 трлн - огромный. Это десятая часть от расходов бюджета.
Мы ожидали дефицит, но не в таком объеме. Еще в сентябре Минфин нам давал прогноз, что дефицит будет "около нуля", в декабре речь шла уже о триллионе рублей, итоговый результат - в три раза больше. Это ставит вопрос о качестве прогнозирования доходов и расходов бюджета, хотя мы все прекрасно понимаем, что в прошедшем году точность прогнозов упала по объективным причинам.
Причина дефицита - падение и нефтегазовых (во второй половине года), и ненефтегазовых (с февраля) доходов, слишком крепкий рубль. Ненефтегазовые доходы падают по причине падения импорта (это минус НДС и таможенные сборы), остановки производства и ухода компаний (минус налог на прибыль). Нефтегазовые - потому что падает спрос и цена одновременно. А крепкий рубль сокращает налоговые поступления в бюджет от экспортеров.
Ситуацию можно было бы списать на СВО, но проблема намного глубже и кроется в самой структуре нашей экономики, слишком зависимой от нефти и газа. Я этот вопрос подробно разбирал летом и тогда мы призывали голосовать против закона об исполнении бюджета 2021 года, чтобы заставить правительство изменить подходы и не тащить старые проблемы в новые времена. Итог голосования думаю очевиден, поэтому все системные проблемы в бюджете так и остались.
Пока какой-то серьезной угрозы социальным обязательствам бюджета я не вижу. У нас есть Фонд национального благосостояния, который на 1 декабря 2022 года составлял больше 11 трлн рублей. То есть дефицит в 3 трлн мы можем закрывать только за счет Фонда еще три года. К сожалению, ФНБ не стал ни инструментом развития, ни фондом будущих поколений, как предлагала наша фракция. Мы просто накопили резервы, чтобы потратить их в сложный момент.
Теперь большое "НО".
Этот неожиданный дефицит сокращает ФНБ раньше времени на 3 трлн рублей. Значит у нас уже точно минус один год, когда дефицит можно компенсировать из Фонда.
В идеи привлечения заимствований на покрытие дефицита я не особо верю - сейчас большинство долговых рынков для нас закрыто. Так что ФНБ - это пока единственный ответ.
Нужно понимать, что в следующем году еще на старте был заложен дефицит в 3 трлн рублей. Но, как я писал при разборе бюджета доходная часть выглядит значительно завышенной. Поэтому, если ситуация не изменится, то дефицит может значительно превысить прогнозные показатели.
Насколько вырастет дефицит - сейчас сложно прогнозировать, слишком все быстро меняется. Даже если он увеличится в два раза, средств ФНБ нам еще хватит. Но на этом все – фонд закончится. Дальше остаются только золотовалютные резервы, печать денег (с разгоном инфляции), секвестр бюджета. Так что, если мы хотим что-то изменить, у нас есть примерно полгода для принятия экстренных мер.
Пока у правительства все идеи по повышению доходной части ограничиваются только дополнительным налогообложением экспортеров ресурсов (нефти, газа, угля, удобрений). Это совпадает с нашей программой, но эти меры принесут около 1,3 трлн рублей. Если вообще принесут, учитывая падение доходов от нефтегаза.
Пакет наших предложений давно и хорошо известен. Мы будем требовать его рассмотрения и принятия в экстренном порядке.
Telegram
BRIEF
Антон Силуанов: дефицит федерального бюджета в 2022 году составил 3,3 трлн руб., или 2,3% ВВП. @interfaxonline
👍18🤔3👎2
☝🏻Почему доходы федерального бюджета в начале 2023 года упали, что с региональными бюджетами и что делать дальше?
Выступил в Госдуме по этой проблеме.
Если коротко. По одному месяцу судить нельзя, но ситуация с доходами сложная. Мы об этом предупреждали.
В 2023 году все социальные обязательства государства будут исполнены. Но дальше нужны дополнительные доходы.
Наши предложения, что называется «выложены на стол». Мы готовы их обсуждать и принимать.
Подробнее смотрите на видео.
Выступил в Госдуме по этой проблеме.
Если коротко. По одному месяцу судить нельзя, но ситуация с доходами сложная. Мы об этом предупреждали.
В 2023 году все социальные обязательства государства будут исполнены. Но дальше нужны дополнительные доходы.
Наши предложения, что называется «выложены на стол». Мы готовы их обсуждать и принимать.
Подробнее смотрите на видео.
👍18👎2👏2🤔1
Внимательно слушал сегодня отчет Правительства РФ перед депутатами Госдумы.
В целом отчет производит неплохое впечатление. За прошлый год правительство много сделало, чтобы стабилизировать экономическую ситуацию в стране. Это нужно признать. В свое время мы утверждали правительство Мишустина и пока нет ощущения, что это было ошибкой.
Конечно, есть масса вопросов к работе кабинета министров. Часть я напишу в следующем посте, часть задают мои коллеги по фракции. Будем и дальше настаивать на своем в интересах избирателей.
В целом отчет производит неплохое впечатление. За прошлый год правительство много сделало, чтобы стабилизировать экономическую ситуацию в стране. Это нужно признать. В свое время мы утверждали правительство Мишустина и пока нет ощущения, что это было ошибкой.
Конечно, есть масса вопросов к работе кабинета министров. Часть я напишу в следующем посте, часть задают мои коллеги по фракции. Будем и дальше настаивать на своем в интересах избирателей.
👍9🤔4👎1
К отчету правительства в Госдуме. Важные вопросы по моему профилю, которые вызывают беспокойство у нашей фракции:
1️⃣ Огромный дефицит по итогам первых двух месяцев исполнения бюджета в 2023 году: уже больше 3 трлн рублей.
Премьер Михаил Мишустин дает объяснение: расходы выросли, так как они финансируются опережающими темпами.
Выглядит как хороший план. Но ведь просели и доходы: от 10 до 50% по разным статьям. И здесь есть серьезная угроза исполнению бюджета.
Как я неоднократно говорил, требуется срочное обсуждение новых источников доходов, чтобы компенсировать потери.
2️⃣ К сожалению, пока мы не видим комплексной программы повышения доходов бюджета, в том числе за счет дополнительного налогообложения тех, кто потянет нагрузку сверх обычной: экспортеров ресурсов и сверхбогатых граждан.
3️⃣ Выпадающие доходы регионов. Потери налоговых поступлений у субъектов федерации намного больше, чем у федерального бюджета. Мы еще пока не видим отчетность, но сообщения из регионов вызывают тревогу. Необходима поддержка для их бюджетов и ее нужно предоставить как можно быстрее.
4️⃣ Как следствие падения доходов регионов – рост их госдолга. 2,9 трлн на 1 марта 2023 года. Почти 500 млрд рублей плюсом за год. Да, большая часть долгов – бюджетные кредиты. Но их также придется отдавать. Наша последовательная позиция: необходимо системно работать над ростом собственной доходной базы субъектов федерации.
5️⃣ Бюджетное правило. Оно снова работает и снова деньги (пока небольшие) скапливаются на счетах в банках. Мы будем и дальше добиваться, чтобы бюджетное правило было изменено и все средства, получаемые от нефти и газа шли на нужды народа: на строительство соцобъектов, на поддержку промышленности и занятости, на помощь самым бедным и т.д.
6️⃣ Налоговые вычеты для граждан. Хорошо, что упростилась процедура для вычетов. Но есть еще немало крайне важных мер в этой сфере, которые мы предлагаем принять, но все еще наталкиваемся на сопротивление правительства. Например, налоговый вычет для родителей детей-инвалидов старше 18 лет.
Премьер Михаил Мишустин дает объяснение: расходы выросли, так как они финансируются опережающими темпами.
Выглядит как хороший план. Но ведь просели и доходы: от 10 до 50% по разным статьям. И здесь есть серьезная угроза исполнению бюджета.
Как я неоднократно говорил, требуется срочное обсуждение новых источников доходов, чтобы компенсировать потери.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🤔2
Друзья, на прошлой неделе высказал с трибуны Госдумы нашу оценку очень непростой ситуации с бюджетом страны и регионов, сложившейся за первые три месяца 2023 года.
Подробности на видео.
Если коротко:
1️⃣ Серьезно упали доходы и выросли расходы. Дефицит бюджета угрожающий.
2️⃣ Сложная ситуация в регионах - в некоторых доходы упали в два раза.
3️⃣ Нельзя сказать, что ситуация неожиданная - еще в прошлом году было понятно, что бюджет слишком оптимистичный.
4️⃣ Главное, что сейчас у правительства есть инструменты, чтобы не допустить задержек выплаты зарплат, пособий и других мер поддержки.
5️⃣ Мы считаем, что все социальные обязательства сейчас должны исполняться неукоснительно и в срок.
О наших предложениях напишу в следующих постах.
Подробности на видео.
Если коротко:
О наших предложениях напишу в следующих постах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15👏1🤔1
В продолжение к предыдущем посту.
Мы считаем, что сложившаяся ситуация с бюджетом страны требует срочного обсуждения стратегических приоритетов.
У нашей партии есть конкретные предложения, как повысить доходы бюджета, не увеличивая нагрузка на подавляющее большинство граждан.
Если коротко. Нужно увеличить нагрузку там, где доходы достаются легче всего: экспорт ресурсов, богатство и роскошь.
Подробнее смотрите на видео.
В следующем посте расскажу отдельно про то, почему нам нужно выйти из ВТО.
Мы считаем, что сложившаяся ситуация с бюджетом страны требует срочного обсуждения стратегических приоритетов.
У нашей партии есть конкретные предложения, как повысить доходы бюджета, не увеличивая нагрузка на подавляющее большинство граждан.
Если коротко. Нужно увеличить нагрузку там, где доходы достаются легче всего: экспорт ресурсов, богатство и роскошь.
Подробнее смотрите на видео.
В следующем посте расскажу отдельно про то, почему нам нужно выйти из ВТО.
👍20👎3
В продолжение к предыдущим постам.
Еще один источник дополнительных поступлений: выход из ВТО и полный пересмотр таможенной политики.
Если мы хотим быть суверенной экономикой, то наша внешнеэкономическая деятельность не может зависеть от международных организаций настолько сильно как сейчас.
Требуется пересмотр всей таможенно-налоговой политики, чтобы увеличить нагрузку на экспортеров ресурсов и стимулировать собственные производства.
В заключение. На наш взгляд, необходимо полностью пересмотреть основы бюджетно-налоговой политики, сформировать новую стратегию развития страны и сделать это срочно. Мы в этом плане готовы к диалогу со всеми конструктивно-настроенными силами.
Еще один источник дополнительных поступлений: выход из ВТО и полный пересмотр таможенной политики.
Если мы хотим быть суверенной экономикой, то наша внешнеэкономическая деятельность не может зависеть от международных организаций настолько сильно как сейчас.
Требуется пересмотр всей таможенно-налоговой политики, чтобы увеличить нагрузку на экспортеров ресурсов и стимулировать собственные производства.
В заключение. На наш взгляд, необходимо полностью пересмотреть основы бюджетно-налоговой политики, сформировать новую стратегию развития страны и сделать это срочно. Мы в этом плане готовы к диалогу со всеми конструктивно-настроенными силами.
👍20👎4
Хороший аналитический текст, где мои выводы подтверждаются цифрами на примере Иркутской области.
Но, дорогие мои коллеги из Ирсити, я же нигде не говорил, что в регионах В ЦЕЛОМ могут возникнуть проблемы с выплатами зарплат бюджетников. Это защищенные статьи, зарплата бюджетникам - "священная корова", а задержки - настоящий форс-мажор. Это последнее, что может случиться в масштабах страны. А вот в отдельных регионах да, вполне возможно. И вот, чтобы такого не допустить, мы и требуем от Минфина решительных действий. Ресурсы у него есть.
Но, дорогие мои коллеги из Ирсити, я же нигде не говорил, что в регионах В ЦЕЛОМ могут возникнуть проблемы с выплатами зарплат бюджетников. Это защищенные статьи, зарплата бюджетникам - "священная корова", а задержки - настоящий форс-мажор. Это последнее, что может случиться в масштабах страны. А вот в отдельных регионах да, вполне возможно. И вот, чтобы такого не допустить, мы и требуем от Минфина решительных действий. Ресурсы у него есть.
IRCITY.RU
Депутат Госдумы от Приангарья заявил, что в регионах могут возникнуть проблемы с выплатами зарплат бюджетникам
По его словам, в регионах доходы бюджетов сокращаются на 50 и более процентов
👍10👎1
Погиб наш товарищ - руководитель Приднестровской компартии Олег Хоржан.
Жестокое убийство в собственном доме.
Мои соболезнования его родным и близким.
Присоединяюсь к позиции нашего лидера Геннадия Зюганова: мы требуем срочного, полного и независимого расследования этого убийства!
Жестокое убийство в собственном доме.
Мои соболезнования его родным и близким.
Присоединяюсь к позиции нашего лидера Геннадия Зюганова: мы требуем срочного, полного и независимого расследования этого убийства!
Telegram
Газета ПРАВДА
⚡️⚡️⚡️Убит Олег Хоржан.
Об этом сегодня заявил в ходе пресс-конференции в ТАСС Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов: "Ночью погиб наш руководитель Приднестровской компартии Олег Хоржан, лауреат Ленинской премии. Убит дома. Мы требуем немедленно приступить к…
Об этом сегодня заявил в ходе пресс-конференции в ТАСС Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов: "Ночью погиб наш руководитель Приднестровской компартии Олег Хоржан, лауреат Ленинской премии. Убит дома. Мы требуем немедленно приступить к…
🤔1
Что делать с растущими ценами?
У нашей партии есть целый пакет предложений по борьбе с инфляцией. Вплоть до прямого регулирования цен на социально значимые товары.
По своей линии могу предложить следующее. Один из способов "уронить" цену: увеличить производство необходимого товара. Сделать это можно с помощью налогового стимулирования.
Конечно, налоговые послабления - сложный инструмент. Он очень опосредованно влияет на конечных потребителей, вся выгода "съедается" инфляцией.
Более эффективный инструмент: адресная целевая поддержка нуждающихся живыми деньгами. Она минимально влияет на конечную инфляцию и при этом мы точно понимаем, что помогаем тем, кому это действительно нужно: многодетным, пенсионерам, людям с ограниченными возможностями и так далее.
Если же говорить о налоговом стимулировании, то его можно направить на производство и продажу товаров народного потребления, чтобы сформировать достаточно высокий уровень предложения, который приведет к снижению цен на самые необходимые товары: базовый набор продуктов, стройматериалы, автомобили и так далее. Причем нужно не вкачивать льготы и поддержку в одного-двух получателей, а создать условия, чтобы таких получателей было как можно больше
Например, можно обнулить налог на прибыль и НДС для новых производств с момента запуска на три года. Если давать льготу до запуска, велик риск мошенничества. А если производство уже работает и выдает продукцию, то предприятию еще нужно вложить немало средств, чтобы занять нужную долю рынка. Вот тут ему налоговая льгота будет кстати. Конечно, под жестким контролем соответствующих органов.
У нашей партии есть целый пакет предложений по борьбе с инфляцией. Вплоть до прямого регулирования цен на социально значимые товары.
По своей линии могу предложить следующее. Один из способов "уронить" цену: увеличить производство необходимого товара. Сделать это можно с помощью налогового стимулирования.
Конечно, налоговые послабления - сложный инструмент. Он очень опосредованно влияет на конечных потребителей, вся выгода "съедается" инфляцией.
Более эффективный инструмент: адресная целевая поддержка нуждающихся живыми деньгами. Она минимально влияет на конечную инфляцию и при этом мы точно понимаем, что помогаем тем, кому это действительно нужно: многодетным, пенсионерам, людям с ограниченными возможностями и так далее.
Если же говорить о налоговом стимулировании, то его можно направить на производство и продажу товаров народного потребления, чтобы сформировать достаточно высокий уровень предложения, который приведет к снижению цен на самые необходимые товары: базовый набор продуктов, стройматериалы, автомобили и так далее. Причем нужно не вкачивать льготы и поддержку в одного-двух получателей, а создать условия, чтобы таких получателей было как можно больше
Например, можно обнулить налог на прибыль и НДС для новых производств с момента запуска на три года. Если давать льготу до запуска, велик риск мошенничества. А если производство уже работает и выдает продукцию, то предприятию еще нужно вложить немало средств, чтобы занять нужную долю рынка. Вот тут ему налоговая льгота будет кстати. Конечно, под жестким контролем соответствующих органов.
ura.news
Депутат Госдумы предложил отменить часть налогов для снижения цен на товары
Читайте на URA.RU
👍14👏2