Космос сквозь призму культуры

Человечество отвернулось от безграничности космоса и решило вернуться к своему маленькому уютному земному мирку. «И снится нам не рокот космодрома, не эта ледяная синева, а снится нам трава, трава у дома, зеленая, зеленая трава».

Знакомый мотив популярной песни 80-х годов. Тарковский лишь последовательно и точно, художественными методами, обрисовал концепцию, которая легла в основу тогдашних решений элиты Советского Союза (впрочем, как и элиты США).

И отсюда уже разлетелись стаями песни, суждения о нормальности жизни, о маленьком человеке, ради счастья которого должна жить страна. Назовем это мещанством, царством маленького человека.

И подчеркнем, что это именно тот идеал, ради которого рушился советский гигант. Концепция обретала реальность в конкретных решениях. предлагаю читателю сопоставить некоторые черты, поразмыслить над некоторыми сторонами «Соляриса», этого романа-высказывания, написанного Лемом.

Первая видна отчетливо — это антигуманизм. Человек слаб, негоден, перспектив в преодолении своей ограниченности не имеет: собственной глубины он не познал и боится ее. Перед огромностью задачи освоения космоса он жалкая букашка... 🔴Читать нашу статью целиком по ссылке

💬Кургинян: «Ни Израиль, ни Америка не решили никаких задач. Точка. Если бы меня просили, как сейчас модно в интернете, сказать очень коротко, так вот я говорю в одной фразе: не решены никакие задачи.

Чем более жалкий технический военный результат, тем более яростный пиар... Кто сказал, что операция по нанесению бомбовых ударов по Ирану не является частью операции не по уничтожению Ирана, а по уничтожению Израиля?»

Из передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда»

#Ирано_израильский_конфликт

💬Кургинян: "Я все время думаю о Фиделе Кастро, который новую эпоху коммунизма открыл. Он же сказал, что есть теология освобождения, при которой коммунизм и христианство едины.

Приняли бы мы в 1960-е годы эту концепцию, и не началось бы невероятно идиотское хрущёвское гонение на церковь, которое было вообще необъяснимо. Что ему надо было от нее?

Мы бы сейчас были в великой стране. В великой не в смысле, что она сейчас не великая. Россия всегда будет великая — или ее не будет. А вот в смысле того, что весь полюс сил был бы сохранен, и наши отношения могли бы строиться по-другому". Из передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» от 13 мая 2025 года

💬Кургинян: "Евтушенко, Рождественский, Вознесенский, Аксёнов, Окуджава и, как говорится, далее со всеми остановками – почему им нужно было не только охаивать общие ценности после краха СССР? Почему надо было фактически охаивать свое творчество?

Каково моральное содержание этого? Как для этого надо относиться даже не к стране, а к себе? Можно ли делать это, сохраняя собственную идентичность, вписывая свою позицию в какие-то несомненности типа чести, долга, личного достоинства и так далее?".

Из статьи "Аномия"

Сергей Кургинян о фильме "Мумия" и не только.

Кто является проводником точки зрения, диаметрально противоположной мнению президента? Те, кто хочет, чтобы опрокинулась машина государственности

💬"Владимир Путин в 2024 году сказал: «Когда я сказал про этих предателей… Так как это всегда было в нашей истории, не забывать, кто они такие, выявлять их поименно. Мы будем наказывать их без срока давности, где бы они ни находились. Прошу внимание достаточное уделить этому направлению деятельности, чтобы неповадно было никому. Мы помним, что власовцы творили на советской земле, и этих никогда не простим».

Поддерживаю полностью то, что сказано президентом России по поводу власовцев.

...Фильм «Мумия» — это заказной власовский фильм. А вы чего хотите от Русской православной церкви за рубежом (РПЦЗ)? Она управляется в 2025 году оттуда же, откуда управлялась в каком-нибудь 1970-м. То есть из Лэнгли (из ЦРУ). Лэнгли сказало «надо», РПЦЗ ответила «есть». На паях с НТС и другими власовцами.

Мы же знаем, что такое Народно-трудовой союз (НТС) и РПЦЗ. Они прославляют власовское движение. Кто-то верит, что бандеровцы могут воевать с Россией, а власовцы — проявлять нечто диаметрально противоположное?

...Владимир Путин твердо сказал в 2024 году: «Что касается захоронения тела Ленина: когда-то, наверное, общество к этому подойдет. Но сегодня, особенно сегодня (в условиях крутого поворота — С. К.) в России, мы не должны предпринимать ни одного шага, который бы раскалывал наше общество. Вот из этого я исхожу».

Кому летом 2025 года так необходимо невесть в какой раз обсуждать Мавзолей? Конечно, тем, кого беспокоит даже умеренная ресоветизация, неизбежная в случае крутого поворота. О «совковости» в условиях крутого поворота благим матом орет РПЦЗ. Зачем и по чьей отмашке?

...Скажут, что президент России и возглавляемая им политическая система никоим образом не являются советскими. И потому антисоветчики против них выступать не могут. Не могут? Но выступают, обвиняя систему в том, что она после крутого поворота стала слишком «совковой». Это прямо делает РПЦЗ, так ведь?

Президент России твердо уверен в том, что сегодня ни о каком захоронении речи не может быть, потому что это раскалывает общество. В том числе ту его часть, которая участвует в СВО.

Кто является проводником точки зрения, диаметрально противоположной мнению президента? Это, согласитесь, интересно. Те, кто категорически не принимает нашего крутого поворота. И хочет, чтобы при таком повороте опрокинулась машина государственности"... Полностью статья - по👉 ссылке

🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»

О "Мумии" и не только. Из статьи Сергея Кургиняна. Продолжение (начало тут)

💬"Особо дико в устах ревнителей романовской монархичности звучит все, связанное с большевистским масонством. Сказать о том, что члены партии не имеют права входить в масонские организации, было поручено, если мне не изменяет память, Льву Давыдовичу Троцкому.

И он этот запрет огласил. Но главное: есть неопровержимые доказательства вхождения в масонские структуры всей без исключения монархической элиты Российской империи.

Вот она-то и была насквозь масонской. И прежде всего это касается представителей так называемого Гессенского дома, которые все были не просто масонами, а «иллюминатами Азии».

И тут что знаменитый Карл Гессенский, глава этих самых иллюминатов. Что его внучка, почитающая деда и близко связанная как с каким-нибудь Бадмаевым, так и с более темными силами.

Не заткнетесь на тему о большевистском масонстве — начну развивать тему монархического, конкретно романовского масонства гораздо более подробно. Доказательный материал для этого есть". Полностью статья - по👉 ссылке

🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»

💬Кургинян о Трампе:
«Произошёл раскол электорального ядра многоликого трампизма. Это было бы полбеды. Но Трамп не имел права так грубо выяснять отношения с Маском. Это не того масштаба фигура.

У Трампа впереди выборы. Он держится на соплях. Ему нужна полная консолидация всех его электорально-ядерных сил. Ему нужно наступать. Он должен был сделать всё, чтобы этого конфликта не допустить. А он его допустил.
Это одна сторона вопроса. И другая. Маск никогда бы не пошёл на этот конфликт без отмашки хозяев. Это вопрос уже о большой политике, то есть о выборе, судьбоносный.
Может быть, у Маска ниже рейтинг, чем у Трампа. Но сколько людей, которые внимают его словам? 211 миллионов? Трамп офигел?

Теперь пиар-технологи, смотрящие на выборы, понимающие, насколько это судьбоносно, и говорят: Трамп еле-еле вытянул (выборы). Теперь, даже если от электората будет откушен маленький кусочек, то кто выиграет? Демпартия».
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»