Как вам логотипы нацпроектов «Наука» и «Образование»?
Anonymous Poll
18%
Интересно и креативно
56%
Банально и пресно, можно было лучше
8%
Неплохо для «Образования», но никак не свыкнусь с атомной совой
18%
Сова «Науки» хорошая, а книга с яблоком - так себе
Геном мирового уровня
Минобрнауки после глубокой экспертизы и по решению профильного совета завершило отбор трех научных центров мирового уровня по геномным исследованиям. Об этом сегодня на Коллегии Министерства сообщил врио директора Департамента государственной научной и научно-технический политики Алексей Семин.
«Вчера были подведены итоги, были отобраны три центра геномных исследований. Один - в области биологической безопасности на базе консорциума из организаций Роспотребнадзора. Один центр по промышленной агробиологии и сельскому хозяйству - на базе Курчатовского института. И один центр по биомедицине - на базе Института молекулярной биологии им. Энгельгардта РАН», - сказал Алексей Семин.
Центры получат получат 1,3 млрд рублей до конца года. Общий объем финансирования до 2024 года составит свыше 11 млрд рублей.
Согласно данным министерства, по направлению "Биобезопасность и обеспечение технологической независимости" победителем выбран "Центр геномных исследований мирового уровня по обеспечению биологической безопасности и технологической независимости". Он будет создан тремя организациями Роспотребнадзора: Научным центром прикладной микробиологии и биотехнологии, Научным центром вирусологии и биотехнологии "Вектор" и Центральным научно-исследовательским институтом эпидемиологии.
По направлениям "Генетические технологии для развития сельского хозяйства" и "Генетические технологии для промышленной микробиологии" победила заявка Курчатовского геномного центра, в котором будут осуществлять исследования ученые национального исследовательского центра "Курчатовский институт", Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной биотехнологии, Института молекулярной генетики РАН, Московского физико-технического института и нескольких других.
Третий победитель выбран по направлению "Генетические технологии для медицины". Им стал Центр высокоточного редактирования и генетических технологий для биомедицины, который будет создан на базе Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН, Института биологии гена РАН, Медицинского университета имени Н. И. Пирогова и Федерального научно-клинического центра физико-химической медицины ФМБА России.
Всего на конкурс, объявленный 14 июня, было подано 11 заявок. Экспертиза проводилась Российским научным фондом и экспертной комиссией при президиуме Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019-2027 годы.
Три центра геномных исследований входят в состав 16 науных центров мирового уровня, наравне с 4 математическими и 9 по приоритетам, определенным в Стратегии научно-технологического развития. Данные геномные центры являются точкой сопряжения нацпроекта «Наука» и ФНТП развития генетических технологий.
Напомним, что головной научной организаций в реализации ФНТП РГТ является Курчатовский институт, который помимо геномных исследований и развития генетических технологий также курирует мегасайенс установки, в частности – синхротронные и нейтронные исследования.
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/1059021
Минобрнауки после глубокой экспертизы и по решению профильного совета завершило отбор трех научных центров мирового уровня по геномным исследованиям. Об этом сегодня на Коллегии Министерства сообщил врио директора Департамента государственной научной и научно-технический политики Алексей Семин.
«Вчера были подведены итоги, были отобраны три центра геномных исследований. Один - в области биологической безопасности на базе консорциума из организаций Роспотребнадзора. Один центр по промышленной агробиологии и сельскому хозяйству - на базе Курчатовского института. И один центр по биомедицине - на базе Института молекулярной биологии им. Энгельгардта РАН», - сказал Алексей Семин.
Центры получат получат 1,3 млрд рублей до конца года. Общий объем финансирования до 2024 года составит свыше 11 млрд рублей.
Согласно данным министерства, по направлению "Биобезопасность и обеспечение технологической независимости" победителем выбран "Центр геномных исследований мирового уровня по обеспечению биологической безопасности и технологической независимости". Он будет создан тремя организациями Роспотребнадзора: Научным центром прикладной микробиологии и биотехнологии, Научным центром вирусологии и биотехнологии "Вектор" и Центральным научно-исследовательским институтом эпидемиологии.
По направлениям "Генетические технологии для развития сельского хозяйства" и "Генетические технологии для промышленной микробиологии" победила заявка Курчатовского геномного центра, в котором будут осуществлять исследования ученые национального исследовательского центра "Курчатовский институт", Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной биотехнологии, Института молекулярной генетики РАН, Московского физико-технического института и нескольких других.
Третий победитель выбран по направлению "Генетические технологии для медицины". Им стал Центр высокоточного редактирования и генетических технологий для биомедицины, который будет создан на базе Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН, Института биологии гена РАН, Медицинского университета имени Н. И. Пирогова и Федерального научно-клинического центра физико-химической медицины ФМБА России.
Всего на конкурс, объявленный 14 июня, было подано 11 заявок. Экспертиза проводилась Российским научным фондом и экспертной комиссией при президиуме Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019-2027 годы.
Три центра геномных исследований входят в состав 16 науных центров мирового уровня, наравне с 4 математическими и 9 по приоритетам, определенным в Стратегии научно-технологического развития. Данные геномные центры являются точкой сопряжения нацпроекта «Наука» и ФНТП развития генетических технологий.
Напомним, что головной научной организаций в реализации ФНТП РГТ является Курчатовский институт, который помимо геномных исследований и развития генетических технологий также курирует мегасайенс установки, в частности – синхротронные и нейтронные исследования.
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/1059021
futurerussia.gov.ru
Минобрнауки РФ подвело итоги конкурса по отбору геномных центров мирового уровня
Всего на конкурс, объявленный 14 июня, было подано 11 заявок
Да, СКИФы мы, да спорщики и алармисты
Синхротрон в Новосибирском Академгородке (СКИФ) – одно из флагманских начинаний в рамках нацпроекта «Наука», развития Новосибирского научного центра (Академгородок 2.0) и в целом – программы мегасайенс в России.
В силу своего масштаба СКИФ вписан также в специализированную Федеральную научно-техническую программу развития синхротронных и нейтронных исследований, которую в качестве головной научной организации курирует Курчатовский институт.
Из всех проектов Академгородка 2.0, пожалуй, именно СКИФ обладает наибольшей степенью проработки и внимания со стороны всех заинтересованных структур. Проектным офисом определен Институт катализа им. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук.
Как любой крупный проект, Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» с самого старта работа сопровождают серьезные дебаты.
В последние дни обострились два вектора дискуссий.
Первый – небольшие задержки с финансированием. Ученые опасаются, что это может привести к полному параличу работ. Однако, все обязательства по нацпроекту «Наука» за 2019 год будут выполнены до 31 декабря – сегодня на этом особо акцентировал внимание министр науки и высшего образования Михаил Котюков во время Коллегии Министерства. Деньги поступят – в этом нет никаких сомнений. Так что коллеги из Сибирского отделения РАН преждевременно развели панику в резолюции своего Общего собрания, где говорится: «Это [задержка финансирования] подрывает основы региональной политики РФ, нарушает принципы связанности и ставит под угрозу научно-технологическое развитие Сибирского региона и России в целом».
Второй – дебаты разработчиков проекта из сибирских научных институтов и Курчатника о мощности будущего синхротрона. Изначально все расчеты были сделаны в рамках 3 ГэВ, однако представители Курчатовского института в качестве предложения для дискуссии внесли идею о мощности в 6 ГэВ. Подобные измнения, по мнению исследователей, перенесут срок реализации проекта на несколько лет, а указом Президента уже заложена дата ввода СКИФа в эксплуатацию - до 31 декабря 2023 г.
В этой ситуации мы можем только констатировать, что никакое серьезное и масштабное научное решение не может быть принято без всесторонней дискуссии. Однако, отметим, что уже почти год идет проектирование СКИФа по мощности 3 ГэВ – уже сформирован архитектурный и технический облик будущей мега-установки.
Полагаем, что в данном случае лучше оперировать ключевыми техническими показателями (эмиттансом), а не цифрами мощности – в этом наши эксперты скорее солидарны именно с сибиряками.
При этом не стоит институтам СО РАН все валить на Курчатовский институт – в реализации проекта есть задержки, в том числе, по вине Института ядерной физики и Института катализа им. Борескова.
Несмотря на всю нашу критику Валентина Пармона, сложно не согласиться с его словами: «Для нас не самое важное, кто будет “нести знамя”. Главное, чтобы объект был сдан в срок и на нем можно было начинать работу. Это объект не для одних ядерщиков, а для большого консорциума пользователей».
А построить более мощный синхротрон всегда успеется – научно-технологический прорыв не стоит на месте и вполне вероятно в районе 2027-2030 года снова встанет вопрос о более серьезной установке.
Многие концептуальные вещи будут заложены в Федеральную научно-техническую программу развития синхротронных и нейтронных исследований, которую Минобрнауки представит до конца сентября.
В целом, все заинтересованные стороны прекрасно понимают – СКИФ необходимо построить качественно, но в обозначенные сроки. Политические бодания, конечно, вносят оживление в новостую повестку, но вредить достижению основной цели не должны.
Синхротрон в Новосибирском Академгородке (СКИФ) – одно из флагманских начинаний в рамках нацпроекта «Наука», развития Новосибирского научного центра (Академгородок 2.0) и в целом – программы мегасайенс в России.
В силу своего масштаба СКИФ вписан также в специализированную Федеральную научно-техническую программу развития синхротронных и нейтронных исследований, которую в качестве головной научной организации курирует Курчатовский институт.
Из всех проектов Академгородка 2.0, пожалуй, именно СКИФ обладает наибольшей степенью проработки и внимания со стороны всех заинтересованных структур. Проектным офисом определен Институт катализа им. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук.
Как любой крупный проект, Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» с самого старта работа сопровождают серьезные дебаты.
В последние дни обострились два вектора дискуссий.
Первый – небольшие задержки с финансированием. Ученые опасаются, что это может привести к полному параличу работ. Однако, все обязательства по нацпроекту «Наука» за 2019 год будут выполнены до 31 декабря – сегодня на этом особо акцентировал внимание министр науки и высшего образования Михаил Котюков во время Коллегии Министерства. Деньги поступят – в этом нет никаких сомнений. Так что коллеги из Сибирского отделения РАН преждевременно развели панику в резолюции своего Общего собрания, где говорится: «Это [задержка финансирования] подрывает основы региональной политики РФ, нарушает принципы связанности и ставит под угрозу научно-технологическое развитие Сибирского региона и России в целом».
Второй – дебаты разработчиков проекта из сибирских научных институтов и Курчатника о мощности будущего синхротрона. Изначально все расчеты были сделаны в рамках 3 ГэВ, однако представители Курчатовского института в качестве предложения для дискуссии внесли идею о мощности в 6 ГэВ. Подобные измнения, по мнению исследователей, перенесут срок реализации проекта на несколько лет, а указом Президента уже заложена дата ввода СКИФа в эксплуатацию - до 31 декабря 2023 г.
В этой ситуации мы можем только констатировать, что никакое серьезное и масштабное научное решение не может быть принято без всесторонней дискуссии. Однако, отметим, что уже почти год идет проектирование СКИФа по мощности 3 ГэВ – уже сформирован архитектурный и технический облик будущей мега-установки.
Полагаем, что в данном случае лучше оперировать ключевыми техническими показателями (эмиттансом), а не цифрами мощности – в этом наши эксперты скорее солидарны именно с сибиряками.
При этом не стоит институтам СО РАН все валить на Курчатовский институт – в реализации проекта есть задержки, в том числе, по вине Института ядерной физики и Института катализа им. Борескова.
Несмотря на всю нашу критику Валентина Пармона, сложно не согласиться с его словами: «Для нас не самое важное, кто будет “нести знамя”. Главное, чтобы объект был сдан в срок и на нем можно было начинать работу. Это объект не для одних ядерщиков, а для большого консорциума пользователей».
А построить более мощный синхротрон всегда успеется – научно-технологический прорыв не стоит на месте и вполне вероятно в районе 2027-2030 года снова встанет вопрос о более серьезной установке.
Многие концептуальные вещи будут заложены в Федеральную научно-техническую программу развития синхротронных и нейтронных исследований, которую Минобрнауки представит до конца сентября.
В целом, все заинтересованные стороны прекрасно понимают – СКИФ необходимо построить качественно, но в обозначенные сроки. Политические бодания, конечно, вносят оживление в новостую повестку, но вредить достижению основной цели не должны.
Forwarded from Мейстер
В ТАСС состоялась презентация доклада НИУ ВШЭ «Новое понимание и пути укрепления многосторонней стратегической стабильности». Многие тезисы доклада расходятся с текущей внешней политикой РФ. Обративший внимание на это «Коммерсант» написал, что приглашенный на презентацию замминистра Сергей Рябков сможет «поспорить с авторами доклада».
Рябков доклад буквально восхвалил: «Предлагаемые авторами идеи насыщены свежими подходами, нетрадиционными взглядами, отражают очень творческую аналитическую мысль. Мы как ведомство почерпнули… немало… практически применимого как в плане оценок и анализа происходящего, так и в плане возможного рассмотрения путей дальнейшего движения».
Не будем вдаваться в подробности. Отметим нюанс, интересный с точки зрения не столько внешней, сколько внутренней политики: традиционно МИД РФ опирался на ведомственные вузы (МГИМО и Дипакадемию) и взаимодействовал с академическими институтами. Теперь к списку очевидно добавляется НИУ ВШЭ. Отметим, что ныне в России 79 вузов имеют факультеты или отделения международных отношений. У них появляется надежда?
Рябков доклад буквально восхвалил: «Предлагаемые авторами идеи насыщены свежими подходами, нетрадиционными взглядами, отражают очень творческую аналитическую мысль. Мы как ведомство почерпнули… немало… практически применимого как в плане оценок и анализа происходящего, так и в плане возможного рассмотрения путей дальнейшего движения».
Не будем вдаваться в подробности. Отметим нюанс, интересный с точки зрения не столько внешней, сколько внутренней политики: традиционно МИД РФ опирался на ведомственные вузы (МГИМО и Дипакадемию) и взаимодействовал с академическими институтами. Теперь к списку очевидно добавляется НИУ ВШЭ. Отметим, что ныне в России 79 вузов имеют факультеты или отделения международных отношений. У них появляется надежда?
А что у нас с приоритетами?
Минобрнауки приглашает широкие круги научной общественности к определению тематик 9 научных центров мирового уровня, которые должны быть созданы для реализации приоритетных направлений Стратегии научно-технологического развития.
Об этом сообщил в пятницу на коллегии министерства первый заместитель министра Григорий Трубников.
«Мы направили официальный запрос в РАН с тем, чтобы получить предложения по приоритетным областям, написали запрос в координационный совет и в совет по приоритетам, чтобы они сформулировали направления (будущих центров). Думаю, что в ноябре-декабре нужно будет провести заседание на эту тему и определить приоритеты», - сказал он.
Стоит отметить ряд важных обстоятельств.
Соотношения
Приоритетов всего 7, а центров 9 – отсюда возникают дебаты, как распорядиться условно «лишними» двумя.
Активные соседи
И тут же возникают претензии математиков и генетиков – в первом случае явно мало 4 центров, во втором – трех. И очень изящным решением было бы сделать два центра пограничными – первый в сторону математики и искусственного интеллекта (мы уже писали, несмотря на заявки, лучший кандидат – ДВФУ и цифровая экосистема острова Русский), второй – к генетикам, геномщикам и прочим сопредельным специалистам.
НОЦ
Однако, в рамках развертывания научных центров мирового уровня по приоритетам СНТР есть и иной аспект – это научно-образовательные центры. С одной стороны, логика подсказывает, что необходимо равномерно развивать различные территории и особое внимание уделять нестоличным научным и образовательным центрам. С другой – сочетание возможностей НЦ и НОЦ явно будет играть на руку реализации обоих проектов.
Отметим, что приоритеты Стратегии НТР сформулированы достаточно широко, но и в этом формате возможно найти позитивное сопряжение. Например, НОЦ по комплексной безопасности, который планируют создать регионы Северокавказского федерального округа, идеально ложится в соответствующее приоритетное направление для научных центров.
С Арктикой же, напротив, ситуация намного сложнее. Вроде бы Мурманск продолжает лоббировать свою инициативу, при этом окончательно оформилась флагманская заявка Архангельска, которая поддержана профильным Проектным офисом развития Арктики, но Якутия продолжает претендовать на Восточно-Арктический НОЦ.
В этом случае научный центр мирового уровня может служить компенсацией (дать региону, который останется без НОЦ) или суперпозицией (некая третья научная сила, что сможет объединить усилия двух соперников-партнеров). Схожая ситуация присутствует во многих иных приоритетах Стратегии научно-технологического развития.
Итог
Отметим, что формулировки Стратегии НТР настолько широки, что не хватит не только 9 центров, но и кратно большего числа. Отсюда – запрос на меж- и мультидисциплинарный характер создаваемых НЦ МУ, а также на их интеграцию в единое пространство «точек прорыва» (научный, научно-образовательные центры и центры компетенций НТИ) в рамках формирования единого научного, образовательно, технологического и инновационного простраства страны.
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/1060047
Минобрнауки приглашает широкие круги научной общественности к определению тематик 9 научных центров мирового уровня, которые должны быть созданы для реализации приоритетных направлений Стратегии научно-технологического развития.
Об этом сообщил в пятницу на коллегии министерства первый заместитель министра Григорий Трубников.
«Мы направили официальный запрос в РАН с тем, чтобы получить предложения по приоритетным областям, написали запрос в координационный совет и в совет по приоритетам, чтобы они сформулировали направления (будущих центров). Думаю, что в ноябре-декабре нужно будет провести заседание на эту тему и определить приоритеты», - сказал он.
Стоит отметить ряд важных обстоятельств.
Соотношения
Приоритетов всего 7, а центров 9 – отсюда возникают дебаты, как распорядиться условно «лишними» двумя.
Активные соседи
И тут же возникают претензии математиков и генетиков – в первом случае явно мало 4 центров, во втором – трех. И очень изящным решением было бы сделать два центра пограничными – первый в сторону математики и искусственного интеллекта (мы уже писали, несмотря на заявки, лучший кандидат – ДВФУ и цифровая экосистема острова Русский), второй – к генетикам, геномщикам и прочим сопредельным специалистам.
НОЦ
Однако, в рамках развертывания научных центров мирового уровня по приоритетам СНТР есть и иной аспект – это научно-образовательные центры. С одной стороны, логика подсказывает, что необходимо равномерно развивать различные территории и особое внимание уделять нестоличным научным и образовательным центрам. С другой – сочетание возможностей НЦ и НОЦ явно будет играть на руку реализации обоих проектов.
Отметим, что приоритеты Стратегии НТР сформулированы достаточно широко, но и в этом формате возможно найти позитивное сопряжение. Например, НОЦ по комплексной безопасности, который планируют создать регионы Северокавказского федерального округа, идеально ложится в соответствующее приоритетное направление для научных центров.
С Арктикой же, напротив, ситуация намного сложнее. Вроде бы Мурманск продолжает лоббировать свою инициативу, при этом окончательно оформилась флагманская заявка Архангельска, которая поддержана профильным Проектным офисом развития Арктики, но Якутия продолжает претендовать на Восточно-Арктический НОЦ.
В этом случае научный центр мирового уровня может служить компенсацией (дать региону, который останется без НОЦ) или суперпозицией (некая третья научная сила, что сможет объединить усилия двух соперников-партнеров). Схожая ситуация присутствует во многих иных приоритетах Стратегии научно-технологического развития.
Итог
Отметим, что формулировки Стратегии НТР настолько широки, что не хватит не только 9 центров, но и кратно большего числа. Отсюда – запрос на меж- и мультидисциплинарный характер создаваемых НЦ МУ, а также на их интеграцию в единое пространство «точек прорыва» (научный, научно-образовательные центры и центры компетенций НТИ) в рамках формирования единого научного, образовательно, технологического и инновационного простраства страны.
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/1060047
futurerussia.gov.ru
Минобрнауки предложило ученым выбрать тематику будущих научных центров мирового уровня
На конкурс математических центров было подано 9 заявок, геномных - 11
Зерно – всему голова
В Минобрнауки России состоялось совещание по вопросам реализации «дорожной карты» Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. В ходе совещания были утверждены Комплексные планы научных исследований по направлениям «Развитие селекции и переработки зерновых культур» и «Развитие селекции и семеноводства кукурузы».
В обсуждении приняли участие директор Департамента координации деятельности организации в сфере сельскохозяйственных наук Минобрнауки Вугар Багиров, заместитель директора Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза Илья Казеев, заведующий сектором земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства Отделения сельскохозяйственных наук РАН, академик Алексей Завалин, директор НИИСХ «Юго-Востока», Сергей Гапонов, директор ВНИИВ Фитопатологии Алексей Глинушкин, заместитель директора ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» Захид Годжаев, директор Федерального государственного бюджетного научного учреждения РосНИИСК «Россорго» Юрий Сотченко.
«Сама суть Комплексных планов научных исследований направлена на как можно деятельное участие всех ключевых сторон: индустриальных партнёров, научных и образовательных организаций. На сегодня по зерну мы имеем хорошие перспективы по экспорту и поставлена задача по увеличению экспортного потенциала отечественного зернового производства и роль наших учёных-селекционеров, нашей науки в целом, в этом процессе как никогда велика», - отметил директор Департамента координации деятельности организации в сфере сельскохозяйственных наук Минобрнауки Вугар Багиров.
В ходе состоявшейся дискуссии заместитель директора Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза Илья Казеев отметил необходимость выстраивания более тесных кооперационных связей с организациями реального сектора экономики, что позволит в дальнейшем создавать в рамках Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. направления, связанные с переработкой сельскохозяйственного сырья и созданием продовольственных продуктовых линеек.
Руководитель рабочей группы КПНИ «Развитие селекции и переработки зерновых культур» Ольга Колесникова в своём докладе подчеркнула, что уже сейчас объём импортозамещения по зерну находится на уровне 92-93%, в пользу зерновых культур отечественной селекции. Реализация комплексного плана позволит не только сохранить и увеличить генетические коллекции пшеницы и ячменя, использовать их в качестве ценных признаков в селекционном процессе, помимо того будет увеличено разнообразие сортов с высоким качеством зерна и широкой экологической пластичностью, а также усовершенствована технология производства высококачественных семян зерновых культур.
По словам Эдуарда Хатефова из ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Всероссийский научно-исследовательский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова», принятие Комплексного плана научных исследований «Развитие селекции и семеноводства кукурузы» позволит создать гибриды высококрахмалистой кукурузы с высоким содержанием крахмала и белка в зерне, а также получить гибриды среднеспелой кукурузы универсального назначения с высокой кормовой ценностью для обеспечения кормовой базы животноводства.
В завершении совещания заведующий сектором Отделения сельскохозяйственных наук РАН, академик РАН Алексей Завалин отметил, необходимость отображения в КПНИ новых и перспективных селекционных форм, отдельно обратив внимание на то, что разрабатываемые Минобрнауки Комплексные планы научных исследований коррелируют с утверждёнными РАН подпрограммами фундаментальных исследований на 2021-2035 гг.
По итогам совещания было принято решение о направлении КПНИ по направлениям «Развитие селекции и переработки зерновых культур» и «Развитие селекции и семеноводства кукурузы» на рассмотрение и утверждение со стороны Минсельхоза.
Читайте подробнее о зерновых, овощных, масличных и крупно-рогатых, а также перспективных КПНИ.
В Минобрнауки России состоялось совещание по вопросам реализации «дорожной карты» Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. В ходе совещания были утверждены Комплексные планы научных исследований по направлениям «Развитие селекции и переработки зерновых культур» и «Развитие селекции и семеноводства кукурузы».
В обсуждении приняли участие директор Департамента координации деятельности организации в сфере сельскохозяйственных наук Минобрнауки Вугар Багиров, заместитель директора Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза Илья Казеев, заведующий сектором земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства Отделения сельскохозяйственных наук РАН, академик Алексей Завалин, директор НИИСХ «Юго-Востока», Сергей Гапонов, директор ВНИИВ Фитопатологии Алексей Глинушкин, заместитель директора ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» Захид Годжаев, директор Федерального государственного бюджетного научного учреждения РосНИИСК «Россорго» Юрий Сотченко.
«Сама суть Комплексных планов научных исследований направлена на как можно деятельное участие всех ключевых сторон: индустриальных партнёров, научных и образовательных организаций. На сегодня по зерну мы имеем хорошие перспективы по экспорту и поставлена задача по увеличению экспортного потенциала отечественного зернового производства и роль наших учёных-селекционеров, нашей науки в целом, в этом процессе как никогда велика», - отметил директор Департамента координации деятельности организации в сфере сельскохозяйственных наук Минобрнауки Вугар Багиров.
В ходе состоявшейся дискуссии заместитель директора Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза Илья Казеев отметил необходимость выстраивания более тесных кооперационных связей с организациями реального сектора экономики, что позволит в дальнейшем создавать в рамках Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. направления, связанные с переработкой сельскохозяйственного сырья и созданием продовольственных продуктовых линеек.
Руководитель рабочей группы КПНИ «Развитие селекции и переработки зерновых культур» Ольга Колесникова в своём докладе подчеркнула, что уже сейчас объём импортозамещения по зерну находится на уровне 92-93%, в пользу зерновых культур отечественной селекции. Реализация комплексного плана позволит не только сохранить и увеличить генетические коллекции пшеницы и ячменя, использовать их в качестве ценных признаков в селекционном процессе, помимо того будет увеличено разнообразие сортов с высоким качеством зерна и широкой экологической пластичностью, а также усовершенствована технология производства высококачественных семян зерновых культур.
По словам Эдуарда Хатефова из ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Всероссийский научно-исследовательский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова», принятие Комплексного плана научных исследований «Развитие селекции и семеноводства кукурузы» позволит создать гибриды высококрахмалистой кукурузы с высоким содержанием крахмала и белка в зерне, а также получить гибриды среднеспелой кукурузы универсального назначения с высокой кормовой ценностью для обеспечения кормовой базы животноводства.
В завершении совещания заведующий сектором Отделения сельскохозяйственных наук РАН, академик РАН Алексей Завалин отметил, необходимость отображения в КПНИ новых и перспективных селекционных форм, отдельно обратив внимание на то, что разрабатываемые Минобрнауки Комплексные планы научных исследований коррелируют с утверждёнными РАН подпрограммами фундаментальных исследований на 2021-2035 гг.
По итогам совещания было принято решение о направлении КПНИ по направлениям «Развитие селекции и переработки зерновых культур» и «Развитие селекции и семеноводства кукурузы» на рассмотрение и утверждение со стороны Минсельхоза.
Читайте подробнее о зерновых, овощных, масличных и крупно-рогатых, а также перспективных КПНИ.
Представляем презентацию Директора Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Вугара Багирова, представленную сегодня на Коллегии Министерства науки и высшего образования.
Указ Президента Российской Федерации от 13.09.2019 № 440 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 г. № 1380 "О повышении эффективности мер государственной поддержки работников организаций оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации" увеличивает количество стипедний для работников ОПК в год до 400 шт., а для молодых - с 2020 года до 1100 стипендий.
Оборонка подтверждает свой статус локомотива прорыва, в том числе - для молодых исследователей и инженеров.
Оборонка подтверждает свой статус локомотива прорыва, в том числе - для молодых исследователей и инженеров.
Сельхозпрорыв: центры
Министерство науки и высшего образования РФ определило 18 регионов, где будут созданы селекционно-семеноводческие и селекционно-племенные центры. Всего до конца 2019 года планируется создать 15 таких центров, а к 2021 году - 35 центров, сообщил в пятницу на коллегии Минобрнауки директор департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Вугар Багиров.
«[Селекционные центры] должны создаваться на базе федеральных научных центров, где есть биоресурсная коллекция, где проводятся генетические исследования, есть кадровый потенциал, лаборатории, земельные ресурсы. <...> В этом году в рамках нацпроекта "Наука" мы создаем 15 центров в регионах, в следующем году - 10 и в 2021 году - 35 центров будут созданы», - сказал он.
Согласно данным его презентации, центры создаются в 18 регионах. В их числе Алтайский, Краснодарский и Ставропольский края, Амурская, Воронежская, Кемеровская, Ленинградская, Московская, Новосибирская, Омская, Орловская, Ростовская, Рязанская, Свердловская и Тамбовская области, а также в республиках Северная Осетия-Алания, Татарстан и Крым.
«Селекционный центр должен обладать достаточной научно-технологической и современной лабораторной материально-технической базой, кадровым составом и опытом, что позволило бы ему решать задачи по созданию новых высокоэффективных конкурентоспособных отечественных селекционных форм, востребованных реальным сектором экономики», - отмечается в презентации главы департамента.
Кроме того, по его словам, в 2019 году в восьми федеральных округах на базе 63 научных учреждений создано 100 новых лабораторий сельхознаук, 20 из них - междисциплинарные, а 80 - по основным направлениям сельхознаук, среди которых интеллектуальные цифровые системы, биоинформационные технологии, агробиотехнологии, генетическое редактирование, органическое земледелие, а также диагностика возбудителей болезней у животных. В новых лабораториях будут работать более тысячи научных сотрудников, из которых 80% - молодые ученые в возрасте до 39 лет.
Подробнее: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/1060747
Министерство науки и высшего образования РФ определило 18 регионов, где будут созданы селекционно-семеноводческие и селекционно-племенные центры. Всего до конца 2019 года планируется создать 15 таких центров, а к 2021 году - 35 центров, сообщил в пятницу на коллегии Минобрнауки директор департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Вугар Багиров.
«[Селекционные центры] должны создаваться на базе федеральных научных центров, где есть биоресурсная коллекция, где проводятся генетические исследования, есть кадровый потенциал, лаборатории, земельные ресурсы. <...> В этом году в рамках нацпроекта "Наука" мы создаем 15 центров в регионах, в следующем году - 10 и в 2021 году - 35 центров будут созданы», - сказал он.
Согласно данным его презентации, центры создаются в 18 регионах. В их числе Алтайский, Краснодарский и Ставропольский края, Амурская, Воронежская, Кемеровская, Ленинградская, Московская, Новосибирская, Омская, Орловская, Ростовская, Рязанская, Свердловская и Тамбовская области, а также в республиках Северная Осетия-Алания, Татарстан и Крым.
«Селекционный центр должен обладать достаточной научно-технологической и современной лабораторной материально-технической базой, кадровым составом и опытом, что позволило бы ему решать задачи по созданию новых высокоэффективных конкурентоспособных отечественных селекционных форм, востребованных реальным сектором экономики», - отмечается в презентации главы департамента.
Кроме того, по его словам, в 2019 году в восьми федеральных округах на базе 63 научных учреждений создано 100 новых лабораторий сельхознаук, 20 из них - междисциплинарные, а 80 - по основным направлениям сельхознаук, среди которых интеллектуальные цифровые системы, биоинформационные технологии, агробиотехнологии, генетическое редактирование, органическое земледелие, а также диагностика возбудителей болезней у животных. В новых лабораториях будут работать более тысячи научных сотрудников, из которых 80% - молодые ученые в возрасте до 39 лет.
Подробнее: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/1060747
futurerussia.gov.ru
Минобрнауки РФ выбрало 18 регионов для создания научных центров по сельскому хозяйству
Кроме того, в 2019 году в восьми федеральных округах на базе 63 научных учреждений создано 100 новых лабораторий сельхознаук
Коллегия прорыва
Сегодня Министерство науки и высшего образования провело заседание собственно Коллегии. Ключевой темой была реализация двух нацпроектов – «Наука» (целиком) и «Образование» (в профильных мероприятиях).
Кадры
Замминистра Алексей Медведев сообщил: «отобраны 115 человек для кадрового резерва, скоро начнут обучение в Московской школе управления».
Научные центры
Алексей Семин (врио Директора Департамента государственной научной и научно-технической политики) весьма бодро начал доклад о математических, геномных и «приоритетных» (в рамках Стратегии НТР) центрах.
Министра Котюкова волновали сроки - например, когда будет проведён конкурс следующей очереди НОЦ мирового уровня. Быстрых ответов о связи со Стратегией НТР или о датах предстоящих общественных обсуждений - не прозвучало, но Министр поставил на контроль все эти вопросы, как приоритетные.
Сельхозпрорыв
Директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Вугар Багиров четко и емко рассказал о селекционных центрах (селекционно-семеноводческих, селекционно-племеноводческих).
Пожалуй, мало кто из руководителей Минобрнауки способен говорить столь страстро и красиво о собственной работе – цитата Жан-Жака Руссо в конце выступления Вугара Алиевича заставила редакцию пожалеть, что она была свидетелем столь малого количества тостов в его исполнении.
В головах многих, однозначно, возникла идея слышать именно его спикером по ключевым вопросам работы Минобрнауки.
Взбодрил присутствовавших экспертов и представителей СМИ Директор Департамента проектной деятельности Андрей Зарубин. Он особо подчеркнул, что будет проведена проверка эффективности всех проектов Минобрнауки, начиная с 2006 года, включая отдельные мероприятия, ФЦП и проект 5-100.
Лицом к работодателю
Именно так должно измениться позиционирование университетов. Здесь должно быть обоюдное и ответственное движение: как вузы все более активно ориентируюся на запросы рынка труда, так и «работодатель должен развернуться лицом к университету». Об этом сообщил в закрытой для прессе части Коллегии министр Михаил Котюков. Показатели приема (по качеству) должны быть близки к выпуску из школ.
Отдельный вопрос – ориентация на регионы и работодателей. Контрольные цифры приема должны распределяться с учетом запросов субъектов федерации, а их представители будут включены в процесс принятия решений - в том числе, в части мониторинга запросов рынка совместно с местным бизнесом.
Очевидно, Министра Михаила Котюкова особенно волнует сопряжение образовательной сферы и рынка труда. Остро стоит необходимость его прогнозирования для проактивных перемен в высшем (а также – среднем профессиональном) образовании.
В этой связи крайне важную роль отводят новым механизмам целевого обучения – по запросам регионов и бизнеса с обязательной трехлетней отработкой выпускника.
Очень возможно, что в скором времени проект мягкого «распределения 2.0» (то же целевое обучение с некоторыми дополнениями) может стать реальностью - чтобы выпускники вузов имели мотивацию остаться в родном городе, а местный бизнес был в этом заинтересован.
Сегодня Министерство науки и высшего образования провело заседание собственно Коллегии. Ключевой темой была реализация двух нацпроектов – «Наука» (целиком) и «Образование» (в профильных мероприятиях).
Кадры
Замминистра Алексей Медведев сообщил: «отобраны 115 человек для кадрового резерва, скоро начнут обучение в Московской школе управления».
Научные центры
Алексей Семин (врио Директора Департамента государственной научной и научно-технической политики) весьма бодро начал доклад о математических, геномных и «приоритетных» (в рамках Стратегии НТР) центрах.
Министра Котюкова волновали сроки - например, когда будет проведён конкурс следующей очереди НОЦ мирового уровня. Быстрых ответов о связи со Стратегией НТР или о датах предстоящих общественных обсуждений - не прозвучало, но Министр поставил на контроль все эти вопросы, как приоритетные.
Сельхозпрорыв
Директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Вугар Багиров четко и емко рассказал о селекционных центрах (селекционно-семеноводческих, селекционно-племеноводческих).
Пожалуй, мало кто из руководителей Минобрнауки способен говорить столь страстро и красиво о собственной работе – цитата Жан-Жака Руссо в конце выступления Вугара Алиевича заставила редакцию пожалеть, что она была свидетелем столь малого количества тостов в его исполнении.
В головах многих, однозначно, возникла идея слышать именно его спикером по ключевым вопросам работы Минобрнауки.
Взбодрил присутствовавших экспертов и представителей СМИ Директор Департамента проектной деятельности Андрей Зарубин. Он особо подчеркнул, что будет проведена проверка эффективности всех проектов Минобрнауки, начиная с 2006 года, включая отдельные мероприятия, ФЦП и проект 5-100.
Лицом к работодателю
Именно так должно измениться позиционирование университетов. Здесь должно быть обоюдное и ответственное движение: как вузы все более активно ориентируюся на запросы рынка труда, так и «работодатель должен развернуться лицом к университету». Об этом сообщил в закрытой для прессе части Коллегии министр Михаил Котюков. Показатели приема (по качеству) должны быть близки к выпуску из школ.
Отдельный вопрос – ориентация на регионы и работодателей. Контрольные цифры приема должны распределяться с учетом запросов субъектов федерации, а их представители будут включены в процесс принятия решений - в том числе, в части мониторинга запросов рынка совместно с местным бизнесом.
Очевидно, Министра Михаила Котюкова особенно волнует сопряжение образовательной сферы и рынка труда. Остро стоит необходимость его прогнозирования для проактивных перемен в высшем (а также – среднем профессиональном) образовании.
В этой связи крайне важную роль отводят новым механизмам целевого обучения – по запросам регионов и бизнеса с обязательной трехлетней отработкой выпускника.
Очень возможно, что в скором времени проект мягкого «распределения 2.0» (то же целевое обучение с некоторыми дополнениями) может стать реальностью - чтобы выпускники вузов имели мотивацию остаться в родном городе, а местный бизнес был в этом заинтересован.