Первое академическое лицо

Перед юбилеем Академии наук ее президент Геннадий Красников дал большое интервью Андрею Ванденко (спецпроект ТАСС «Первые лица»).

Традиции избрания академиков и член-корров, по мнению президента РАН, стоит сохранить: именно традиции обеспечивают то, что «в целом механизм работает». Высказано важное суждение: Академия представляет собой общество в миниатюре, а потому ей в усреднении позиций удается принимать верные решения (как тут не вспомнить про «мудрость толпы»).

Геннадий Красников подтвердил свою позицию: в реформе 2013 года виноваты, в первую очередь, сами Академии (РАН – РАМН – РАСХН) и в целом – академическое сообщество.

В образе мысли президента РАН важное место занимает метафора супермаркета – того, где ранее мы покупали иностранные решения «под ключ», в том числе в ущерб собственной науке и технологиях. Сейчас «лавочку прикрыли», но все же мы успели вовремя спохватиться.

Чем дольше мы жили в супермаркете, тем яснее видели, что сами можем все меньше и меньше поставлять чего-то серьезного в этот всемирный магазин.

Что такое суверенная держава? Свои технологии. Ходить в супермаркет и покупать чужое, а потом говорить про независимость — себя же обманывать.

Ключевая задача – не тотальное импортозамещение, а технологическая независимость. У страны должны быть собственные наработки по критически значимым технологиям.

Эта здравая позиция Генналия Красникова – лишний аргумент неправоты критиков и критиканов российских НИОКР. Свое, пусть и несовершенное, лучше, чем пусть и самое продвинотое, но все с полной зависимостью от внешних факторов. Главное – обеспечить внутреннюю связанность территории страны. К рассуждениям Геннадия Красникова вполне стоит добавить и опыт Китая.

Президент РАН действует в рамках того же дискурса, что и президент Курчатовского института Михаил Ковальчук. Академия будет поддерживать поступательную секьюритизацию не только самой науки, но и ее областей:

Сейчас перед страной, как и в середине прошлого века, стоят серьезные вызовы. И общество интуитивно смотрит, кто может ответить на них. Науке это по силам. Вместе с инженерами. А вопросов, которые надо решать, стало намного больше. Это связано не только с вооружением, но и с биологической, продовольственной, медицинской, кибербезопасностью.

Принципиально важна для научной политики одна из фраз Геннадия Красникова:

В большей степени [я дилетант в том, что] относится к биологии, генетике, химии полимеров…

Прекрасно видна механика симфонии Курчатника и Академии. Это взаимодополняемость компетенций и интересов Михаила Ковальчука и Геннадия Красникова. На обозримое будущее НИЦ и РАН неразрывно связаны.

Для понимания и личности Геннадия Красникова, и политики Академии под его руководством важны два электоральных факта – ни на одни из двух выборов, в которых он участвовал, идти не хотел. В 2017-м все кончилось знаменитым самоотводом всех кандидатов и изменения механики выдвижения и утверждения. В 2022-м также баллотировался в значительной степени вынуждено – здесь сыграл роль мобилизационный фактор начала СВО.

РАН, по мнению Геннадия Красникова, должна являться сплавом молодости и опыта, дерзаний и масштаба мышления. Циркуляция умов нормальна, а утечка молодых мозгов идет, в первую очередь, потому что тематики зачастую оказываются неинтересными.

Президент Академии считает:

О бойкоте [РАН] говорить не приходится, не преувеличивал бы масштаб проблем.

Впервые на высшем уровне сформулирована позиция РАН по двум кейсам. ИФ РАН – здесь Геннадий Красников не склонен драматизировать, относя громкие инициативы к личному фактору. Не стоит «автоматом переносить славу мужей на их вторые половины».

Институт общей генетики – уволили Александра Кудрявцева по соглашению сторон, а те фразы про «первородный грех» просто были неудачно сформулированы.

Геннадий Красников – привык доверять сотрудникам (но и при этом спрашивать с них результат), сторонник позиции «история рассудит», не склонен копаться в мелочных интригах. Но в самых одиозных случаях готов действовать резко и эффективно.

Подробнее.

Итоги первой пятилетки

Президентская платформа «Россия — страна возможностей» подвела итоги своих первых 5 лет, итоги 2023 года и рассказала о планах на 2024 год.

5 лет АНО РСВ в цифрах:
- 20 млн участников конкурсов;
- Более 1 500 партнеров;
- 64 000 победителей конкурсов;
- Сообщество выпускников;
- Возрастной ценз участников — от 5 до 108 лет;
- Средний возраст участников — 35 лет.

Россияне, которые верят в возможности самореализации в России (данные ВЦИОМ):
2017 год — 37%;
2023 год — 80%.

«Мы всегда смотрим на тенденции, тренды, запросы молодежи, анализируя их, запускаем новые проекты и модернизируем действующие. В 2023 году стартовали: «Профразвитие», «Кардо», «Это у нас семейное», «Премия РСВ»,

— отметил первый заместитель генеральной директора АНО РСВ Алексей Агафонов.

АНО РСВ в новых новых регионах:
- Проект «Спасибо, братцы» для демобилизованных с фронта;
- Проект «Пишем будущее» для школьников и студентов;
- Открыты представительства АНО РСВ в ДНР и ЛНР.

«Мы провели первую экспедицию вокруг Азовского моря, совместно с РДДМ открыли экспозицию «Первые в России — стране возможностей» на выставке «Россия», многие победители конкурсов АНО РСВ проводят авторские экскурсии по павильону»,

— добавил Алексей Агафонов.

Лидеры России:
Заместитель генерального директора АНО РСВ Оксана Ачкасова рассказала, что суперфинал конкурса пройдет в Манеже с 22 по 25 февраля. Из нового — была изменена система оценки участников, в настоящее время применяется система оценки управленческих ролей. Всего в этом году 302 финалиста вместо 300.

Мастерская управления «Сенеж»:
Первый проректор Сенежа Сергей Бочаров рассказал, что кампус ожидает открытие нового корпуса «Агора», активно развивается проект «Цифровой Сенеж», работает Мастерская эффективности, которая учит оптимизировать процессы.

Центры компетенций:
Система оценки управленческих компетенций, заложенная в конкурсе «Лидеры России», легла в основу проекта центров компетенций. Центры развернуты на базе более 200 вузов, за время реализации проекта выборка составила более 700 тысяч человек. Паспорта РСВ с компетенциями позволяют студентам и выпускникам предъявлять их будущему работодателю.

«Работодатели все чаще говорят, что выпускники вузов не соответствуют их чаяниям и ожиданиям. Проект о том, что мы диагностируем компетенции у студентов»,

— поделился заместитель генерального директора АНО РСВ Дмитрий Гужеля.

Работа с сообществами:
Где-то между сырниками Дмитрий Гужеля поделился с НОП результатами работы с сообществами, которую выстраивает АНО РСВ. В регионах уже сформировался пул проектов по актуальным тематикам. Главный секрет успеха в том, что работа строится вокруг активистов из числа участников конкурсов платформы. То есть акцент делается не обязательно на победителях и финалистах, а на тех, кто выступает с инициативой и мотивирован ее развивать. Так, для Архангельской области наиболее востребованным оказались экологические проекты, для Самарской — проекты для нужд СВО и т.д. Для многих такая работа сообщества уже стала возможностью карьерного социального лифта.

Кадровое агентство:
Заместитель генерального директора Алексей Первенцев рассказал о работе кадрового агентства. Первое направление — кадровое агентство, второе — карьерное консультирование.

«Рынок соискателя на данный момент. Ключевая стратегия любого работодателя сейчас — удерживать. Это генерит определенные сложности для работодателя»,

— прокомментировал Алексей Первенцев.

Топ-3 запроса карьерного консультирования:
- Как найти работу после 45 и нужен ли я кому-то;
- Конфликтные ситуации с руководителями или сотрудниками;
- Я уперся в карьерный потолок, как мне сделать следующий шаг.

Кадровое агентство проводит исследование рынка труда, результаты исследования будут представлены в начале марта.

Алексей Агафонов, первый заместитель генерального директора президентской платформы «Россия — страна возможностей» по итогам пресс-завтрака для «Научно-образовательной политики» и «НОП - Молодежь и Система»:

«Заявочная кампания премии РСВ бьет рекордные цифры. У нас более 33 тысяч заявок. Около тысячи заявок от тех, кого номинировали. И это тоже интересный факт. Мы увидели истории из абсолютно разных сфер.

И заявки очень разные. То есть мы видим, что многие подавали свою историю — как они по карьере развивались и добились успеха. Многие подавали свои некоммерческие социальные проекты.

По количеству участников у нас лидирует традиционно Москва и Санкт-Петербург. Но заявки действительно со всех регионов России. Много заявок из новых регионов. И там тоже разные истории — и военкоры, и те, кто реализует проекты по поддержке военных, есть те, кто помогает и создает компании на территории новых регионов.

Сейчас ждем оценки заявок. Сейчас формируется экспертный совет. Я думаю, что в ближайшее время уже начнется оценка».

Дмитрий Гужеля, заместитель генерального директора президентской платформы «Россия — страна возможностей» по итогам пресс-завтрака для «Научно-образовательной политики»:

«Сегодня мы работаем более, чем с 200 вузами. Наша цель на 2024 год — охватить все федеральные вузы России. Это касается не только тех, которые находятся в подчинении у Минобра, но и также в подчинении Минсельхоза, Минздрава и так далее. Кроме того, хотим видеть в числе наших партнеров СПО. Стоит отметить, что успешность нашего взаимодействия с ними будет зависеть, от того насколько мы сможем своими продуктами закрыть их потребности, поэтому в этой части будем рады дискуссиям и предложениям.

В работе с университетами у нас сразу несколько задач. Одна из них — это активно реализуемый на сегодня «Центр компетенций» для студентов. Подобная историю мы «прокачиваем» и с профессорского-преподавательским составом. Например, у нас реализуется несколько программ в Мастерской управления «Сенеж», на образовательном форуме «Машук». Таким образом, сейчас мы будем трансформировать «Центр компетенций» в «Центр возможностей», доступного не только для студентов, но и для широкого круга населения.

Сейчас нас больше воспринимают как центр по организации проектов, мероприятий, но помимо этого у нас отличный блок методологической направленности, и на это мы будем делать упор, в том числе».

Великой державе – великую науку

День российской науки и 300-летний юбилей РАН вызывают большое количество инфоповодов. Ученые, эксперты, аналитики, ЛПР – все высказываются относительно будущего отечественных исследований и изысканий.

Один из примеров – статья-рассуждение Андрея Летарова в МК.

Главная идея:

Статус великой державы, на который мы претендуем, в качестве непременного атрибута требует наличия у нас великой науки, то есть такой, которая охватывает своей компетентностью весь спектр проблем, разрабатываемых в мире. Мы не можем cконцентрировать все ресурсы на нескольких административно назначенных «прорывных» направлениях, махнуть рукой на промежутки между этими «опорными пунктами» и делегировать целиком какие-то области условным США или Китаю. Так может поступить небольшая страна, являющаяся частью западной цивилизации; но Россию такое решение поставит в зависимое положение, связанное с утратой научной субъектности, даже если на коротких отрезках времени приведет к успеху. Пусть сегодня какими-то вопросами у нас заняты лишь несколько специалистов. Но принципиально важно, чтобы их небольшой вклад в мировую копилку знаний всегда был качественным, поскольку имитация науки, ее профанация, симуляция результатов не только попусту тратят выделяемые на исследования ресурсы, но противоречат базовым ценностям науки и подтачивают ее способность быть источником общественного блага.

Осознание Россией себя как страны-цивилизации и великой державы требует для реализации этой цивилизационной самости содержательного наполнения данного статуса, для чего нам необходима именно своя наука, вписанная именно в наш цивилизационный ландшафт.

Автор пишет о том, что касательно науки обязательно необходимо зафиксировать важность самого процесса познания (что характерно для фундаментальных и поисковых исследований), а не только факта получения знания.

Действительно, сейчас слишком большой акцент сделан на технологизацию науки – полные инновационные циклы пытаются запускать со стадии получения фундаментальных знаний.

Нельзя не согласиться и с тем, что часто гражданам (добавим сюда еще депутатов, да и сотрудников профильных ведомств и даже многим академикам) непонятна суть научных изысканий.

Но здесь как раз и заключается фундаментальное значение науки в качестве основы и суверенитета, и безопасности страны. А отсюда простой вывод – часть бюджета на науку должна быть «закрытой».

И еще один шаг – до мегаобществ по модели Михаила Ковальчука. Как раз «общество Курчатова» и должно работать в данном пространстве по заказу государства одновременно с реализацией самых амбициозных проектов.

Де-факто эта модель уже давно функционирует – ведь Курчатник идет в бюджете отдельной строкой. Остается трезво определить – что важнее: прозрачность распределения средств или конечный результат (пусть и не имеющий очевидного практического применения).

Андрей Летаров подчеркивает принципиальную важность балансов: «острых» и фундаментальных тем; приоритезации и развития широкого фронта науки, полноты инновационного тема и «притягивания за уши»; выхода на технологии – получения знания – процесса познания.

Подробнее.

Инженеры для суверенитета

Премьер-министр Михаил Мишустин дал поручения по итогам стратегической сессии по развитию вузов, обеспечивающих подготовку инженерных кадров для обеспечения технологического суверенитета

В крупнейших российских университетах должны появиться свои программы развития, учитывающие потребности рынка труда, а также взаимоувязанные со стратегическими инициативами, мегапроектами, госпрограммами и национальными проектами. Методические рекомендации по разработке таких программ до 1 марта 2024 года представит Минобрнауки.

Ведомству предстоит обеспечить проведение отдельной серии стратегических сессий по вопросам кадрового и научно-технологического обеспечения реализации крупных проектов технологического суверенитета (мегапроектов) с рассмотрением в рамках таких сессий стратегий развития вузов, участвующих в этих проектах.

Министерство должно представить предложения по организации межвузовской координации при планировании и реализации образовательных и исследовательских программ, а также научно-технологических разработок для достижения целевых показателей крупных проектов технологического суверенитета.

Минобрнауки необходимо проработать вопрос создания нового образовательного стандарта по инженерной специальности «Фундаментальная инженерия» и провести форум по теме кадрового и научно-технологического обеспечения крупных мегапроектов с привлечением крупнейших профильных российских вузов.

Представленную в рамках стратегической сессии в Координационном центре стратегию развития МГТУ им. Н.Э. Баумана принято решение поддержать. Минобрнауки поручено обеспечить разработку и включение в стратегию совместных международных исследовательских программ по направлениям междисциплинарных кластеров и научно-технических центров, определённых в рамках указанной стратегии. Для каждого такого направления будет назначен научно-технический руководитель – главный конструктор.

До 1 августа 2024 года в Правительство должна быть представлена «дорожная карта» по реализации стратегических инициатив МГТУ им. Н.Э.Баумана до 2030 года, форма ежегодного мониторинга и отчёта об их реализации.

Подробнее.