НОП.РФ

Недавняя встреча премьера Медведева с «группой Садовничего» ярко продемонстрировала разброд, который всё больше усиливается в университетском сообществе.

При этом в формируемом Минобрнауки до сих пор не назначен заместитель министра-куратор высшей школы, что порождает невероятной силы закулисные "турбулентности" в различных группах влияния от образования и между ними.

Учитывая масштаб задач, поставленных Президентом и Правительством перед ректорским корпусом, возможная стратегическая ошибка при определении кандидатуры зама по вузам в обозримом будущем может потопить министра Котюкова.
В истории современной России ещё не было куратора вузов, который бы пришёл на эту должность с поста ректора крупного университета, то есть с пониманием всех деталей внутривузовского управления и умением взаимодействовать с региональными властями и бизнес-сообществом.
А это именно то, что сейчас нужно для того, чтобы "прорыв" произошёл не только в бумажных отчётах, но и в реальных вузах. Причём не только по линии "5-100" или у "опорников", но и в рядовых региональных университетах.

Г-н Садовничий перед надвигающимся 2019 годом и ожидаемой мягкой сменой власти в МГУ всё откровеннее тянет в сторону «дайте больше денег» и синекуру. Несмотря на всю громкую критику Рособрнадзора со стороны г-на Кузьминова, в первую очередь, ректор ВШЭ обсуждал на недавней встрече с Д.Медведевым дела финансовые - как бы онлайн-платформу развернуть, да оживить финансирование консорциумного конкурса. Часть ректорского сообщества хочет откровенно подчинить себе региональные вузы - и речь здесь идёт не о слабых университетах, но и о крупных игроках федерального подчинения. Г-н Мау, позорно «слив» Шанинку, увлечён не наведением порядка в филиалах, а планированием деления «цифрового пирога» в высшем образовании.

Вместо того, чтобы заниматься в приемную пору своими прямыми обязанностями, семиректорщина во главе с упомянутым триумвиратом начинает от траекторий формирования единого образовательного пространства и интеграции с наукой сворачивать в сторону эпохи феодализма с явным привкусом дикого капитализма. Похожая история и в клане ректоров-лидеров "5-100", и отдельно - среди ректоров опорных университетов.

Причин данному явлению много, но основная - безвластие. Старый Минобрнауки г-жи Васильевой представлял собой унылое зрелище в вопросах наведения порядка по данному направлению (в том числе, ввиду очевидного перекоса внимания в сторону школьного образования), а в новом Минобрнауки до сих пор вакантны посты заместителей министра и по университетам в целом, и по проектному офису, и по «цифре».

Неудивительно, что самые разные "группы влияния" активно борются за эти должности и последние 2 недели резко активизировали лоббистские действия вокруг г-на Котюкова. Свои ставленники помогут «пилить» бюджеты и делить Россию, наплевав на научно-технологический прорыв и майский указ.

На постах заместителей Михаила Котюкова уже довольно много технократов, но там остро не хватает государственников с разнообразным опытом работы; людей, способных привести в рамки цивилизованного взаимодействия аппетиты этих олигополистов; управленцев, способных проводить государственную политику, а не исключительно установки своих патронов из числа «университетского олигархата».

Именно министр Котюков и «группа прорыва» должны сейчас быть в наибольшей степени заинтересованными поскорее запустить оргуправленческую работу по вузовскому сектору, проектному офису и «цифре». Для этого нужны опытные управленцы, оперативные и сложные решения, а также готовность принимать их, пока семиректорщина не успела развалить и растащить высшее образование.

Так кто же эффективнее других может справится со сложнейшим участком -управлением высшей школой в ранге курирующего заместителя министра?

Ответ на этот вопрос мы узнаем совсем скоро. В последнее время в ректорском и экспертном сообществе эта тема - одна из ключевых.

2.22K views07:26