Кажется, настало время объяснить, что такое "сценарий Зимней войны" (а то вижу я много разговоров об аналогиях).

1. СССР расчитывал на быструю кампанию – за две-три недели с Финляндией предполагалось покончить. Быстрой победы, как все знают, не вышло. Финляндия сопротивлялась отчаянно и сноровисто; Красная армия оказалась совершенно не готова к войне (почему – отдельная история).
Никакие внятные военные задачи за 2-3 недели решить не удалось, КА застряла в боях на всех направлениях. Она несла тяжелые потери, на нескольких участках была наголову разгромлена; Суомосалми и Раатская дорога навсегда остались черными страницами советской военной истории.

Самое красноречивое тут, впрочем, потери. На финскую армию пришлось около 24 000 убитыми, на советскую – около 120 000. Соотношение 1к5 иначе, как катастрофой, не назовешь.

Знатоки аналогий на этом месте обычно и заканчивают. Но мы пойдем дальше.

2. Зимнюю войну правильно будет поделить на два этапа, и эти два этапа серьезно различались между собой. Первоначальный советский натиск кончился катастрофой, это правда, но ведь и дальше кое-что происходило.
Поражения заставили советское руководство пойти на радикальные меры. Командование войсками поменяли, как и военные планы; большие усилия были вложены в подготовку и переэкипировку/ перевооружение войск.
КА готовилась ко второму натиску на Финляндию, и ошибки начального этапа постарались учесть.

У Финляндии – при всем желании – и близко не было ни советских ресурсов, ни советского населения. Да, она отбила первую атаку, но вот на то, чтобы остановить вторую, сил не хватало. Финское правительство надеялось на помощь из-за рубежа, особенно от Британии и Франции (оружие те уже поставляли, но мало).

3. Наказывать СССР за нападение на Польшу союзники не собирались – они опасались, что любые меры еще ближе подтолкнут СССР к Германии, и там, не дай бог, вообще военный альянс сложится.
С Финляндией Франция и Британия тоже сперва ограничились дипломатическими мерами и пубичным осуждением. Но потом оказалось, что финская армия сопротивляются, и успешно; мнение политиков и общественности стало меняться.
К весне союзники дошли до мысли, что СССР не шибко уже и отличается от Германии, и может быть беречься-то нечего, и надо объявлять войну и ему.
Планы разнились от отправки войск (с заходом в Норвегию) до атаки на советские морские порты.

Но самая амбициозная – и самая многообещающая – задумка предполагала удар по СССР с юга, по Баку и Закавказью (именно там располагались ключевые советские нефтяные месторождения).

Информация об этих приготовлениях в конце концов дошла до Сталина и сильно его встревожила. На юге отбиваться было нечем, да и воевать с Британией и Францией СССР на тот момент не собирался совершенно.

5. К началу марта война оказалась на странном перепутье.
С одной стороны, КА прорвала таки оборонительную линию Маннергейма, и стремительно продвигалась к Виипури. С другой стороны, мы помним цену, которой Красной армии стоил этот конечный успех. С третьей стороны, сильно возросла угроза вступления в войну Британии и Франции – чего, повторюсь, Сталин не хотел совершенно. С четвертой стороны, финское командование чувствовало, что союзники кормят их завтраками; непонятно, когда пришлют войска, пришлют ли вообще, да и оружия поставляют недостаточно.

5. В конце концов, финское правительство решило, что надо идти на перемирие, пока фронт еще не сколлапсировал и армия держится.
В свою очередь, упорное сопротивление Финляндии плюс угроза войны с Британией и Францией поменяли изначально радикальную позицию Сталина.
Он отказался от идеи посадить в Финляднии Куусинена, восстановил дипломатические отношения с финским правительством, и согласился на переговоры.

6. По результатам соглашения, Финляндия уступила территории, но сохранила независимость.
Устойчивого мира это не принесло: через год с лишним началась Война-продолжение, где Финлядния оказалась уже на стороне атакующего Третьего Рейха (это, скажем прямо, неудивительно вообще).

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ОКТЯБРЕ: НАРАЩИВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ВОЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, ЧТО ТЯНЕТ ВВЕРХ ВСЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Данные по промышленности за октябрь показали ускорение роста пром.производства. Секвенциальный рост (к предыдущему месяцу с устранением сезонности) Росстат оценил в 0.5% mm sa (0.0% в сентябре). Динамика «год к году» составила 4.8% vs 3.2% гг в сентябре; по итогам 10 мес – рост на 4.4% гг.

Добыча всё глубже уходит в минус, в то время как в обработке наблюдается резкое ускорение роста, обусловленное преимущественно ростом производства в отраслях, связанных с ВПК. Имеющие самые большой вес в обработке – металлургия и нефтепереработка – сокращают производство.

После некоторого летнего затишья в осенние месяцы ВПК вновь начал резко наращивать производство. Именно военное производство является сейчас главным локомотивом промышленности и экономики в целом. С учетом того, что расходы на оборону в 2025г сильно увеличены, нет сомнений, что рост выпуска военной продукции продолжится

Башар аль-Асад сейчас в Москве, чтобы обсудить отношения с Анкарой и сокращение иранского военного присутствия в Сирии, сообщает Al Sharq со ссылкой на свои источники.

В октябре президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что попросил Владимира Путина помочь в переговорах по нормализации отношений с Сирией. Однако в Дамаске утверждают, что военные операции Анкары в северных регионах Сирии препятствуют диалогу. Дамаск готов на переговоры только при условии вывода всех турецких войск с территории страны, на что Анкара не может пойти.

Что касается военного присутствия Ирана, то этот процесс уже запущен на фоне израильской угрозы для расположенных в Сирии иранских военнослужащих и военной инфраструктуры. Дамаск боится израильских ударов. Вывод войск происходит постепенно и неофициально, в таких районах, как Кунейтра и Дераа. Уже состоялся вывод иранских войск и военных советников из районов Аль-Маядин и Аль-Букамаль в Дейр-эз-Зоре, а также из провинции Хомс. Вероятно, действует некое необъявленное трехстороннее соглашение между Дамаском, Тегераном и Москвой.

План Келлога предполагает, что если Украина откажется от мирного предложения, то ее перестанут вооружать, а если откажется Россия, то Украину начнут вооружать сверх меры. Логический парадокс, а что будет, если откажутся и Украина, и Россия одновременно. В этом случае Трамп должен будет в одно и то же время и вооружать Украину и отказаться от ее вооружения. Этот парадокс имеет разрешение. Он называется челночной дипломатией, Келлог приезжает в Россию и говорит, что Украина уже согласилась, через десять минут он уже на Украине и предлагает тот же мирный план, утверждая, что Россия уже согласилась. Каждая из сторон соглашается, думая, что другая уже согласна. Поскольку в ином случае можно оказаться перед лицом вышеупомянутого парадокса, то нужно сделать так, чтобы план заранее никто не знал. Поскольку Россия и Украина уже сейчас могут одновременно отказаться от плана, поставив США в неудобное положение.

Трамп угрожает БРИКС «100% пошлинами» за попытку отказа от доллара:

«Идея о том, что страны БРИКС пытаются отойти от доллара, пока мы стоим и наблюдаем, ЗАКОНЧЕНА. Мы требуем от этих стран обязательства не создавать новую валюту БРИКС и не поддерживать никакую другую валюту, чтобы заменить могучий доллар США, иначе они столкнутся со 100%-ными пошлинами и должны будут попрощаться с продажами в замечательную экономику США. Они могут пойти и найти другого «лоха!» Нет никаких шансов, что БРИКС заменит доллар США в международной торговле, и любая страна, которая попытается это сделать, должна помахать Америке ручкой».

@intuition2036