Прот. Александр Шаргунов:
«Для чего притчами говоришь им? — спрашивают ученики Христовы. Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царства Небесного, а им не дано. Ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют». Господь не стремится затемнить смысл. Он говорит притчами не для того, чтобы скрыть от некоторых сокровенные тайны. На самом деле Господь не может говорить о Боге иначе, чем в притчах. Его проповедь открывает тайны, которые бесконечно превосходят разумение человека, и остаются большей частью сокрытыми. И в этой-то «неочевидности» и раскрывается свобода человека. Перед тем, что очевидно, — человек несвободен. Тайна Царства Божия во всем ее богатстве не может быть навязанной истиной. Это тайна, которая доверяется лишь расположенным к слушанию сердцам, — не очевидность. Надо искать, надо желать. Надо непрестанно предпочитать добро злу, лучшее худшему.
«И сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их» (Ис. 6, 9—10). Как ощутима скорбь Господа перед этим отказом от дара Божия. Он пришел, чтобы принести свет, чтобы открыть им глаза, чтобы исцелить их от слепоты. Но Он не может совершить это насильно. Ибо Он уважает их свободу. «Ваши же блаженны очи, что видят, и уши ваши, что слышат. Вы же выслушайте значение притчи о сеятеле». Ей, Господи, мы хотим Тебя слушать. Даруй нам уши, имеющие слух и глаза, способные видеть!
«Ко всякому, слушающему слово о Царствии и не разумеющему, приходит лукавый и похищает посеянное в сердце его — вот кого означает посеянное при дороге». Объясняя притчу, Господь делает ударение не на силе семени и не на невидимой надежде сеятеля — но на различии почвы, то есть внутреннего расположения тех, кто должен принять слово Божие. В первой группе людей даже не заходит речь о вере. Вера не проникает в них. Семя даже не начинает прорастать — потому что налетевшие птицы склевывают его на дороге. Этим образом Господь ясно показывает, что у человека, слушающего слово Божие, есть враг. Как часто мы забываем об этом! Страшный враг, которого Господь называет лукавым. За человеком, не приходящим к вере, есть некая таинственная бездна, которая, как и вера сама, не поддается рациональному объяснению — сокрытая сила, над которой человек не властен. Господи, избави нас от лукавого!
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/taina_prinyatiya_i_neprinyatiya_slova_bozhiya
Подписаться на канал
«Для чего притчами говоришь им? — спрашивают ученики Христовы. Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царства Небесного, а им не дано. Ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют». Господь не стремится затемнить смысл. Он говорит притчами не для того, чтобы скрыть от некоторых сокровенные тайны. На самом деле Господь не может говорить о Боге иначе, чем в притчах. Его проповедь открывает тайны, которые бесконечно превосходят разумение человека, и остаются большей частью сокрытыми. И в этой-то «неочевидности» и раскрывается свобода человека. Перед тем, что очевидно, — человек несвободен. Тайна Царства Божия во всем ее богатстве не может быть навязанной истиной. Это тайна, которая доверяется лишь расположенным к слушанию сердцам, — не очевидность. Надо искать, надо желать. Надо непрестанно предпочитать добро злу, лучшее худшему.
«И сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их» (Ис. 6, 9—10). Как ощутима скорбь Господа перед этим отказом от дара Божия. Он пришел, чтобы принести свет, чтобы открыть им глаза, чтобы исцелить их от слепоты. Но Он не может совершить это насильно. Ибо Он уважает их свободу. «Ваши же блаженны очи, что видят, и уши ваши, что слышат. Вы же выслушайте значение притчи о сеятеле». Ей, Господи, мы хотим Тебя слушать. Даруй нам уши, имеющие слух и глаза, способные видеть!
«Ко всякому, слушающему слово о Царствии и не разумеющему, приходит лукавый и похищает посеянное в сердце его — вот кого означает посеянное при дороге». Объясняя притчу, Господь делает ударение не на силе семени и не на невидимой надежде сеятеля — но на различии почвы, то есть внутреннего расположения тех, кто должен принять слово Божие. В первой группе людей даже не заходит речь о вере. Вера не проникает в них. Семя даже не начинает прорастать — потому что налетевшие птицы склевывают его на дороге. Этим образом Господь ясно показывает, что у человека, слушающего слово Божие, есть враг. Как часто мы забываем об этом! Страшный враг, которого Господь называет лукавым. За человеком, не приходящим к вере, есть некая таинственная бездна, которая, как и вера сама, не поддается рациональному объяснению — сокрытая сила, над которой человек не властен. Господи, избави нас от лукавого!
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/taina_prinyatiya_i_neprinyatiya_slova_bozhiya
Подписаться на канал
Русская народная линия
Тайна принятия и непринятия слова Божия
И, приступив, ученики сказали Иисусу: для чего притчами говоришь им? Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;…
❤10👍1
От сидящего в Рижской центральной тюрьме правозащитника Александра Гапоненко пришло очередное письмо вместе с объемной глубокой статьей богословского содержания. Но в данный момент профессор начал подготовку к судебному процессу по существу обвинения.
Как вы знаете, 71-летнего доктора экономики обвиняют в преступлении – по ст. 81 ч.2 УЗ ЛР – «Помощь иностранному государству в действиях, направленных против Латвийской Республики… совершенное группой лиц», наказывается лишением свободы от 3 лет до 20. Правозащитнику также инкриминируется статья за «разжигание этнической ненависти» (ст. 78).
Ученого, автора нескольких научных исследований, книг и публикаций, будут судить за его выступление на видео-конференции на Круглом столе российского института на тему Геноцид и этноцид. Спустя неделю после этого, некий скандально известный экс-«кремлевский пропагандист», ныне служащий хозяевам правящего режима в Латвии, потребовал посадить докладчика в тюрьму.
Под стражей Александр Гапоненко находится с 13 февраля 2025 г., первое судебное заседание по его делу назначено на 6 августа…
Алла Березовская, журналистка, правозащитница, Латвия
Письмо политического узника из Рижского «Централа»:
«Алла, мать Береза, здравствуй! Из-за того, что почтовый дилижанс сломался, давно не общались. Получил три материала по почте, все при мне открывали, без замечаний. Удивились, что по-английски читаю. Научные материалы буду постепенно прорабатывать, аналитику уже прочитал – она хороша, позволяет оставаться в курсе того, что в мире происходит. Спасибо!
Я тут еще научные материалы заказал у друзей, а сам написал статью по квазиэтническим группам мигрантов. По этой теме статьи пишутся сами собой, по духу Святому, как говорят православные…
Мои тюремные будни. По прибытию сюда у меня забрали нательный крест, поскольку он был «из белого металла, похожего на серебро». Серебряный, конечно, но простенький и не дорогой. Ходил четыре месяца без оберега, а потом додумался написать начальнику тюрьмы заявление, чтобы разрешили носить «символ принадлежности к христианской религии».
Разрешил через три недели, сославшись на миллион каких-то законов и инструкций. Но крест можно будет получить только у батюшки в капелле, а не свой, арестованный за то, что был изготовлен из «белого металла». И на этом спасибо. Вот жду, когда поведут на службу. Тут самому никуда ходить нельзя…
В благодарность батюшке за то, что подарил мне в прошлый раз образки Господа и Богородицы, хочу подарить ему книгу св. Игнатия (Брянчанинова), которую сам уже подробно проштудировал и получил от этого укрепление духовных сил. Батюшка, наверняка, этот труд читал, но может передать какому-то алчущему истины прихожанину-арестанту.
Народ этот мало воцерквлен. Светские книжки я по прочтению отдаю приходящему библиотекарю. Духовной литературы у него нет, точнее есть – неоиндуистская и необуддистская, весьма сомнительного содержания. А православную надо каким-то образом легализовать. Каким – никто не знает. Потому, как православие вроде запрещено на идеологическом уровне, как «чуждая», но на юридическом уровне не запрещено.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/tyuremnye_budni_professora_gaponenko
Подписаться на канал
Как вы знаете, 71-летнего доктора экономики обвиняют в преступлении – по ст. 81 ч.2 УЗ ЛР – «Помощь иностранному государству в действиях, направленных против Латвийской Республики… совершенное группой лиц», наказывается лишением свободы от 3 лет до 20. Правозащитнику также инкриминируется статья за «разжигание этнической ненависти» (ст. 78).
Ученого, автора нескольких научных исследований, книг и публикаций, будут судить за его выступление на видео-конференции на Круглом столе российского института на тему Геноцид и этноцид. Спустя неделю после этого, некий скандально известный экс-«кремлевский пропагандист», ныне служащий хозяевам правящего режима в Латвии, потребовал посадить докладчика в тюрьму.
Под стражей Александр Гапоненко находится с 13 февраля 2025 г., первое судебное заседание по его делу назначено на 6 августа…
Алла Березовская, журналистка, правозащитница, Латвия
Письмо политического узника из Рижского «Централа»:
«Алла, мать Береза, здравствуй! Из-за того, что почтовый дилижанс сломался, давно не общались. Получил три материала по почте, все при мне открывали, без замечаний. Удивились, что по-английски читаю. Научные материалы буду постепенно прорабатывать, аналитику уже прочитал – она хороша, позволяет оставаться в курсе того, что в мире происходит. Спасибо!
Я тут еще научные материалы заказал у друзей, а сам написал статью по квазиэтническим группам мигрантов. По этой теме статьи пишутся сами собой, по духу Святому, как говорят православные…
Мои тюремные будни. По прибытию сюда у меня забрали нательный крест, поскольку он был «из белого металла, похожего на серебро». Серебряный, конечно, но простенький и не дорогой. Ходил четыре месяца без оберега, а потом додумался написать начальнику тюрьмы заявление, чтобы разрешили носить «символ принадлежности к христианской религии».
Разрешил через три недели, сославшись на миллион каких-то законов и инструкций. Но крест можно будет получить только у батюшки в капелле, а не свой, арестованный за то, что был изготовлен из «белого металла». И на этом спасибо. Вот жду, когда поведут на службу. Тут самому никуда ходить нельзя…
В благодарность батюшке за то, что подарил мне в прошлый раз образки Господа и Богородицы, хочу подарить ему книгу св. Игнатия (Брянчанинова), которую сам уже подробно проштудировал и получил от этого укрепление духовных сил. Батюшка, наверняка, этот труд читал, но может передать какому-то алчущему истины прихожанину-арестанту.
Народ этот мало воцерквлен. Светские книжки я по прочтению отдаю приходящему библиотекарю. Духовной литературы у него нет, точнее есть – неоиндуистская и необуддистская, весьма сомнительного содержания. А православную надо каким-то образом легализовать. Каким – никто не знает. Потому, как православие вроде запрещено на идеологическом уровне, как «чуждая», но на юридическом уровне не запрещено.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/tyuremnye_budni_professora_gaponenko
Подписаться на канал
Русская народная линия
Тюремные будни профессора Гапоненко
От сидящего в Рижской центральной тюрьме правозащитника Александра Гапоненко пришло очередное письмо вместе с объемной глубокой статьей богословского содержания. Но в данный момент профессор начал подготовку к судебному процессу по существу обвинения.
❤10🙏4😁1🤯1😱1
12 июля 2025 года в день праздника славных и всехвальных первоверховных апостолов Петра и Павла состоялось поистине историческое событие – митрополит Петрозаводский и Карельский Константин освятил восстановленною историческую часовню в честь святых апостолов Петра и Павла у пристани в Петрозаводске, сообщает Информационный отдел Петрозаводской и Карельской епархии.
За один год по благословению митрополита Петрозаводского и Карельского Константина и поддержке Главы Республики Карелия Артура Олеговича Парфенчикова, бизнес-сообщества удалось воссоздать утраченную сто лет тому назад часовню.
Исторически сооруженная усердием церковного старосты и купца Ивана Феклистова и других граждан по благословению первого Олонецкого святителя архиепископа Игнатия часовня служила местом, где совершались молебны перед отправкой судов, и известна нам по старинным гравюрам и картинам художников середины XIX века.
Современный проект восстановления разработан карельскими архитекторами совместно с Петрозаводской и Карельской епархией, перед которыми стояла задача максимально точно воспроизвести исторический облик часовни. Эта инициатива имеет огромное значение для жителей Карелии, особенно в преддверии предстоящего празднования 800-летия крещения карелов. Новая святыня станет не просто местом для молитв, а настоящим символом веры и глубокого уважения к православным традициям предков.
После освящения к присутствующим обратился Глава Республики Артур Олегович, который также вручил грамоты архитектору-эксперту Гуляеву Валерию Федоровичу и коллективу ООО «Петропро».
Далее к присутствующим со словом обратился митрополит Константин, который отметил духовную значимость восстановления часовни для всей Карелии. Также владыка вручил Архиерейские грамоты Главе Республики Карелия Парфенчикову Артуру Олеговичу; заместителю Премьер-министра Правительства Республики Карелия по социальным вопросам Подсадник Ларисе Анатольевне; директору ООО «Цветные граниты» Арутюняну Арутюну Вартановичу; директору ООО «Карельская гранитная компания» Малютину Денису Аркадьевичу; директору ООО «Карелид» Поздняковой Анне Валерьевне; директору Благотворительного фонда «Северный духовный путь» Лысенковскому Александру Александровичу; начальнику Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия Гуртовой Виктории Константиновне.
В завершение освящения для присутствующих выступил женский камерный хор Хорового общества Республики Карелия. Освящение сопровождалось колокольным звоном, который исполнили выпускники епархиальной школы звонарей.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/simvol_glubokogo_uvazheniya_k_pravoslavnym_tradiciyam
Подписаться на канал
За один год по благословению митрополита Петрозаводского и Карельского Константина и поддержке Главы Республики Карелия Артура Олеговича Парфенчикова, бизнес-сообщества удалось воссоздать утраченную сто лет тому назад часовню.
Исторически сооруженная усердием церковного старосты и купца Ивана Феклистова и других граждан по благословению первого Олонецкого святителя архиепископа Игнатия часовня служила местом, где совершались молебны перед отправкой судов, и известна нам по старинным гравюрам и картинам художников середины XIX века.
Современный проект восстановления разработан карельскими архитекторами совместно с Петрозаводской и Карельской епархией, перед которыми стояла задача максимально точно воспроизвести исторический облик часовни. Эта инициатива имеет огромное значение для жителей Карелии, особенно в преддверии предстоящего празднования 800-летия крещения карелов. Новая святыня станет не просто местом для молитв, а настоящим символом веры и глубокого уважения к православным традициям предков.
После освящения к присутствующим обратился Глава Республики Артур Олегович, который также вручил грамоты архитектору-эксперту Гуляеву Валерию Федоровичу и коллективу ООО «Петропро».
Далее к присутствующим со словом обратился митрополит Константин, который отметил духовную значимость восстановления часовни для всей Карелии. Также владыка вручил Архиерейские грамоты Главе Республики Карелия Парфенчикову Артуру Олеговичу; заместителю Премьер-министра Правительства Республики Карелия по социальным вопросам Подсадник Ларисе Анатольевне; директору ООО «Цветные граниты» Арутюняну Арутюну Вартановичу; директору ООО «Карельская гранитная компания» Малютину Денису Аркадьевичу; директору ООО «Карелид» Поздняковой Анне Валерьевне; директору Благотворительного фонда «Северный духовный путь» Лысенковскому Александру Александровичу; начальнику Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия Гуртовой Виктории Константиновне.
В завершение освящения для присутствующих выступил женский камерный хор Хорового общества Республики Карелия. Освящение сопровождалось колокольным звоном, который исполнили выпускники епархиальной школы звонарей.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/simvol_glubokogo_uvazheniya_k_pravoslavnym_tradiciyam
Подписаться на канал
Русская народная линия
Символ глубокого уважения к православным традициям
За один год по благословению митрополита Петрозаводского и Карельского Константина и поддержке Главы Республики Карелия Артура Олеговича Парфенчикова, бизнес-сообщества удалось воссоздать утраченную сто лет тому назад часовню.
🔥6❤3👍2👎1
Игумен Кирилл (Сахаров):
Митрополит Московский Филарет (Дроздов) возмущался, когда говорилось о «разделении» Соборной и Апостольской Церкви в XI веке на Восточную и Западную», в то время, когда следовало бы говорить «об отделении от Соборной и Апостольской Церкви Церкви Западной».
«Двух церквей быть не может, - говорил он. – Одна из Поместных Церквей перестала быть таковой, порвавши связь с Церковью Вселенской. Вселенская же Церковь сохранилась во всей своей благодатной полноте и пребыла единой, как была и до отпадения одной из нескольких Поместных Церквей. Событие 1054 года горестное и плачевное, но не нужно вещи бояться называть собственными их именами. Эта боязнь в пределах веры и Церкви может быть весьма вредной».
Митрополит Филарет приводил слова блаженного Августина, которыми он хотел как бы предотвратить появление «папской ереси»: И «на сем камени», который ты исповедал: «на сем камне», который ты познал, исповедая: «Ты еси Христос, Сын Бога Живаго» - «созижду Церковь Мою». На Мне созижду тебя, не на тебе созижду Меня, то есть Мое Тело, Мою Церковь. Ибо те, которые хотели созидать человеков на основании человеков, говорили: «Аз убо есмь Павлов, аз же Кифин» (1Кор.1,12).
Еще владыка обращал внимание на то, что латиняне для апологии этого догмата ссылаются на троекратную заповедь Христа после троекратного вопрошения «любиши ли Мя» (Ин.21,15-17). Объясняя это место и указывая на неуместность употребления его католиками, он ссылается на Святых Отцов, а в частности, на святителя Кирилла: троекратным исповеданием Петра («ей, Господи, Ты веси, яко люблю Тя») заглажено преступление троекратного отвержения (Мф.26,69-75). «Паси овцы Моя» - сказал Исус Христос, вновь поставляя его в сан апостольства, дабы оно не казалось нарушенным через отвержение, по слабости человеческой случившееся». Далее тот же автор указывает, что троекратное вопрошение к Петру Господь употребил не только для восстановления в апостольстве, но и для его смирения посредством уничижения, напомнив ему о бывшем малодушном отвержении от своего Учителя.
«Господь поручил пасти "стадо Божие" апостолу Петру, - пишет владыка Филарет, - что касается любого пастыря Церкви, как это видно из слов самого Апостола (1Петр.5,2), но отнюдь не пасти пастырей, как пытаются объяснить западные богословы».
Совершенно необоснованно, по мнению митрополита Филарета, утверждение латинян, что Апостол Петр был «князем апостольским». Из ответа владыки Филарета на это утверждение видно, «что апостол Павел не одному Петру, а трем Апостолам дает старшинство над остальными: «Иаков, Петр и Иоанн, мнимии столпы быти» (Гал.2,9). И подлинно, два последних Апостола удостоены быти особенной близости к Исусу Христу: их Он избрал быть свидетелями Своего славного Преображения на Фаворе (Мф.26,37). Апостол же Иаков отлично уважаем был как брат Господень и предстоятель Церкви Сионской, «Матери всех Церквей». Но при всем этом Апостол Павел равняет себя с этими столпами Церкви: «От мнящихся же быти что, якови никогда быша, ничтоже ми разнствует» (Гал.2,6). (Более того), Петра он даже обличил некогда в неправильном поступке: «Егда же прииде Петр в Антиохию, в лице ему противну стах, яко затворен бе» (Гал.2,11).
Митрополит Филарет указывает на еще одно догматическое заблуждение римо-католиков, утверждающее неизгладимый характер священства. Но, как и во всем предыдущем, так и этому нововведенному учению нет оснований «ни в Священном Писании», ни в Правилах Соборных и Апостольских, ни в писаниях древних Святых Отцов. Происходя из средневековой схоластики, оно получило права гражданства в догматической области на Западе уже в XVI веке на Тридентском соборе, пройдя сквозь сильные споры».
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/odna_iz_pomestnyh_cerkvei_perestala_byt_takovoi_porvavshi_svyaz_s_cerkovyu_vselenskoi
Подписаться на канал
Митрополит Московский Филарет (Дроздов) возмущался, когда говорилось о «разделении» Соборной и Апостольской Церкви в XI веке на Восточную и Западную», в то время, когда следовало бы говорить «об отделении от Соборной и Апостольской Церкви Церкви Западной».
«Двух церквей быть не может, - говорил он. – Одна из Поместных Церквей перестала быть таковой, порвавши связь с Церковью Вселенской. Вселенская же Церковь сохранилась во всей своей благодатной полноте и пребыла единой, как была и до отпадения одной из нескольких Поместных Церквей. Событие 1054 года горестное и плачевное, но не нужно вещи бояться называть собственными их именами. Эта боязнь в пределах веры и Церкви может быть весьма вредной».
Митрополит Филарет приводил слова блаженного Августина, которыми он хотел как бы предотвратить появление «папской ереси»: И «на сем камени», который ты исповедал: «на сем камне», который ты познал, исповедая: «Ты еси Христос, Сын Бога Живаго» - «созижду Церковь Мою». На Мне созижду тебя, не на тебе созижду Меня, то есть Мое Тело, Мою Церковь. Ибо те, которые хотели созидать человеков на основании человеков, говорили: «Аз убо есмь Павлов, аз же Кифин» (1Кор.1,12).
Еще владыка обращал внимание на то, что латиняне для апологии этого догмата ссылаются на троекратную заповедь Христа после троекратного вопрошения «любиши ли Мя» (Ин.21,15-17). Объясняя это место и указывая на неуместность употребления его католиками, он ссылается на Святых Отцов, а в частности, на святителя Кирилла: троекратным исповеданием Петра («ей, Господи, Ты веси, яко люблю Тя») заглажено преступление троекратного отвержения (Мф.26,69-75). «Паси овцы Моя» - сказал Исус Христос, вновь поставляя его в сан апостольства, дабы оно не казалось нарушенным через отвержение, по слабости человеческой случившееся». Далее тот же автор указывает, что троекратное вопрошение к Петру Господь употребил не только для восстановления в апостольстве, но и для его смирения посредством уничижения, напомнив ему о бывшем малодушном отвержении от своего Учителя.
«Господь поручил пасти "стадо Божие" апостолу Петру, - пишет владыка Филарет, - что касается любого пастыря Церкви, как это видно из слов самого Апостола (1Петр.5,2), но отнюдь не пасти пастырей, как пытаются объяснить западные богословы».
Совершенно необоснованно, по мнению митрополита Филарета, утверждение латинян, что Апостол Петр был «князем апостольским». Из ответа владыки Филарета на это утверждение видно, «что апостол Павел не одному Петру, а трем Апостолам дает старшинство над остальными: «Иаков, Петр и Иоанн, мнимии столпы быти» (Гал.2,9). И подлинно, два последних Апостола удостоены быти особенной близости к Исусу Христу: их Он избрал быть свидетелями Своего славного Преображения на Фаворе (Мф.26,37). Апостол же Иаков отлично уважаем был как брат Господень и предстоятель Церкви Сионской, «Матери всех Церквей». Но при всем этом Апостол Павел равняет себя с этими столпами Церкви: «От мнящихся же быти что, якови никогда быша, ничтоже ми разнствует» (Гал.2,6). (Более того), Петра он даже обличил некогда в неправильном поступке: «Егда же прииде Петр в Антиохию, в лице ему противну стах, яко затворен бе» (Гал.2,11).
Митрополит Филарет указывает на еще одно догматическое заблуждение римо-католиков, утверждающее неизгладимый характер священства. Но, как и во всем предыдущем, так и этому нововведенному учению нет оснований «ни в Священном Писании», ни в Правилах Соборных и Апостольских, ни в писаниях древних Святых Отцов. Происходя из средневековой схоластики, оно получило права гражданства в догматической области на Западе уже в XVI веке на Тридентском соборе, пройдя сквозь сильные споры».
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/odna_iz_pomestnyh_cerkvei_perestala_byt_takovoi_porvavshi_svyaz_s_cerkovyu_vselenskoi
Подписаться на канал
Русская народная линия
«Одна из Поместных Церквей перестала быть таковой, порвавши связь с Церковью Вселенской»
Митрополит Московский Филарет (Дроздов) возмущался, когда говорилось о «разделении» Соборной и Апостольской Церкви в XI веке на Восточную и Западную», в то время, когда следовало бы говорить «об отделении от Соборной и Апостольской Церкви Церкви Западной».
👍7❤4👎1🤮1
Геннадий Сазонов:
Несмотря на время отпусков и капризы погоды, гостевой зал Центра имени В.И.Белова заполнен до отказа. На встречу с Леонидом Кирилловичем пришли читатели, сотрудники вологодских библиотек, писатели и даже гости города, в частности, из Петербурга. И это, конечно, не случайно. Прозаика и его творчество на Вологодчине знают, любят, ценят.
Здесь начиналась его литературная судьба. В далёком 1977 году Леонид был участником совещания молодых писателей Северо-Запада, семинар вёл Василий Белов. Так что можно увидеть доброе совпадение в том, что встреча началась в Беловском Центре.
За плечами Леонида большой творческий путь журналиста и писателя, им издано около 30 книг, многие произведения переведены на иностранные языки, в частности, на болгарский, финский. Гость кратко рассказал о наиболее значимых, на его взгляд, книгах – романах «Леший», «Осенняя охота», сборнике рассказов «Суббота – банный день», повести «Будем жить!»...
Основной разговор завязался вокруг нового сборника бесед «Литературные встречи». Его можно назвать уникальным для современной русской литературы. Ещё на Тюменском областном радио Леонид провёл более 50 эфиров, где рассказывал о книжных новинках и сибирских авторах. А позже на Тюменском областном телевидении вёл передачу «Литературная встреча». Рамки Тюмени и всей Сибири показались тесными, Иванов стал приглашать на эфир писателей из разных регионов России. Так он выдал в эфир более 200 передач. Из бесед с авторами и сложилась книга, в неё вошли 75 наиболее известных прозаиков, поэтов, публицистов, литературных критиков. Среди них – Николай Иванов и Лола Звонарёва из Москвы, Вячеслав Лютый из Воронежа, Еремей Айпин из Ханты-Мансийска, Анатолий Ехалов и Геннадий Сазонов из Вологды, Сергей Созин из Череповца… Словом, география – от Калининграда до Камчатки.
В чём уникальность издания? Оно даёт зримое представление о текущем литературном процессе в современной России. Это очень важно! Не какие-то отрывки, не какие-то частные суждения, а целостная картина получается.
Все беседы оригинальные, как и сами авторы, глубокие по содержанию.
Какие же главные выводы может сделать читатель?
Их два.
Первый. Литературный процесс у нас в стране не поддерживается государством, как это было в Советском Союзе, как это делается во многих странах мира, в частности в «бедной и убогой» Сирии.
Второй. Государство в РФ сознательно насаждает либерализм в сфере литературы и искусства, именно «либеральные проекты» навязываются читателю и в качестве образцов и идеалов.
В то же время подлинная русская литературы существует вопреки либеральному насилию со стороны чиновников от культуры и властей.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/vstrecha_na_rodine
Подписаться на канал
Несмотря на время отпусков и капризы погоды, гостевой зал Центра имени В.И.Белова заполнен до отказа. На встречу с Леонидом Кирилловичем пришли читатели, сотрудники вологодских библиотек, писатели и даже гости города, в частности, из Петербурга. И это, конечно, не случайно. Прозаика и его творчество на Вологодчине знают, любят, ценят.
Здесь начиналась его литературная судьба. В далёком 1977 году Леонид был участником совещания молодых писателей Северо-Запада, семинар вёл Василий Белов. Так что можно увидеть доброе совпадение в том, что встреча началась в Беловском Центре.
За плечами Леонида большой творческий путь журналиста и писателя, им издано около 30 книг, многие произведения переведены на иностранные языки, в частности, на болгарский, финский. Гость кратко рассказал о наиболее значимых, на его взгляд, книгах – романах «Леший», «Осенняя охота», сборнике рассказов «Суббота – банный день», повести «Будем жить!»...
Основной разговор завязался вокруг нового сборника бесед «Литературные встречи». Его можно назвать уникальным для современной русской литературы. Ещё на Тюменском областном радио Леонид провёл более 50 эфиров, где рассказывал о книжных новинках и сибирских авторах. А позже на Тюменском областном телевидении вёл передачу «Литературная встреча». Рамки Тюмени и всей Сибири показались тесными, Иванов стал приглашать на эфир писателей из разных регионов России. Так он выдал в эфир более 200 передач. Из бесед с авторами и сложилась книга, в неё вошли 75 наиболее известных прозаиков, поэтов, публицистов, литературных критиков. Среди них – Николай Иванов и Лола Звонарёва из Москвы, Вячеслав Лютый из Воронежа, Еремей Айпин из Ханты-Мансийска, Анатолий Ехалов и Геннадий Сазонов из Вологды, Сергей Созин из Череповца… Словом, география – от Калининграда до Камчатки.
В чём уникальность издания? Оно даёт зримое представление о текущем литературном процессе в современной России. Это очень важно! Не какие-то отрывки, не какие-то частные суждения, а целостная картина получается.
Все беседы оригинальные, как и сами авторы, глубокие по содержанию.
Какие же главные выводы может сделать читатель?
Их два.
Первый. Литературный процесс у нас в стране не поддерживается государством, как это было в Советском Союзе, как это делается во многих странах мира, в частности в «бедной и убогой» Сирии.
Второй. Государство в РФ сознательно насаждает либерализм в сфере литературы и искусства, именно «либеральные проекты» навязываются читателю и в качестве образцов и идеалов.
В то же время подлинная русская литературы существует вопреки либеральному насилию со стороны чиновников от культуры и властей.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/vstrecha_na_rodine
Подписаться на канал
Русская народная линия
Встреча на родине
Несмотря на время отпусков и капризы погоды, гостевой зал Центра имени В.И.Белова заполнен до отказа. На встречу с Леонидом Кирилловичем пришли читатели, сотрудники вологодских библиотек, писатели и даже гости города, в частности, из Петербурга. И это, конечно…
👍7❤2👎1🤮1
Обзор иностранных СМИ. Неверный подход и встреча союзников.
🇺🇸The American Conservative (США). «Россия существует уже более тысячи лет и имеет богатую дипломатическую историю. Нам не просто понять эту страну, и частично непонимание связано с незнанием американской элитой ее истории, ее болезненной реакции на реальные или возможные угрозы иностранного вторжения. Многие в США застали и помнят ту масштабную драму, разразившуюся во времена президентства Кеннеди, когда Советы разместили несколько ракет на Кубе. Эксперты по внешней политике до сих пор спорят о том, насколько близко мы тогда были к Третьей мировой войне. Американцы, которые не знают или не признают историю России, попросту не способны понять русский образ мышления. Такой подход ставит под угрозу саму возможность заключать какие-либо соглашения с Москвой».
🇬🇧Daily Mail (Великобритания). «Лидер КДНР Ким Чен Ын заявил Москве о своей полной поддержке спецоперации на Украине на переговорах с главой российского МИД Сергеем Лавровым, сообщили государственные СМИ Пхеньяна в воскресенье. Поездка Лаврова в КНДР стала очередной в серии громких визитов высокопоставленных чиновников Москвы, направленных на углубление военно-политических связей между странами на фоне натиска России на Украине. Ранее Пхеньян направил тысячи военнослужащих в Курскую область, чтобы помочь России выбить ВСУ с захваченного плацдарма, а также предоставил российской армии артиллерийские снаряды и ракеты. В Москве заявили, что переговоры Лаврова с Ким Чен Ыном прошли в “теплой товарищеской атмосфере”. По сообщению Москвы, стороны согласились с тем, что ответственность за “растущую напряженность” на Корейском полуострове несет Запад».
🇫🇷Agora Vox (Франция). «Страны ЕС и НАТО пребывают в шоке. "НАТО предупреждает: восстанавливает свои вооруженные силы с беспрецедентной скоростью", —сообщает L’Indépendent. Издание ссылается на слова Рютте, который бьет тревогу: "Россия восстанавливается с невиданными в современной истории темпами и скоростью", несмотря на серьезные потери, понесенные с начала конфликта на Украине. Генеральный секретарь НАТО выражает тревогу западного истеблишмента: "Россия теперь за три месяца производит столько же боеприпасов, сколько НАТО за год". По словам Рютте, это "неприемлемая ситуация". Обращаясь к политикам ЕС, которые, по сути, и открыли этот ящик Пандоры, Рютте также напоминает, что "Россия сотрудничает с Северной Кореей, Китаем и Ираном". Своей военной политикой ЕС и НАТО разбудили державы, которые не желают подчиняться агрессорам».
Подписаться на канал
🇺🇸The American Conservative (США). «Россия существует уже более тысячи лет и имеет богатую дипломатическую историю. Нам не просто понять эту страну, и частично непонимание связано с незнанием американской элитой ее истории, ее болезненной реакции на реальные или возможные угрозы иностранного вторжения. Многие в США застали и помнят ту масштабную драму, разразившуюся во времена президентства Кеннеди, когда Советы разместили несколько ракет на Кубе. Эксперты по внешней политике до сих пор спорят о том, насколько близко мы тогда были к Третьей мировой войне. Американцы, которые не знают или не признают историю России, попросту не способны понять русский образ мышления. Такой подход ставит под угрозу саму возможность заключать какие-либо соглашения с Москвой».
🇬🇧Daily Mail (Великобритания). «Лидер КДНР Ким Чен Ын заявил Москве о своей полной поддержке спецоперации на Украине на переговорах с главой российского МИД Сергеем Лавровым, сообщили государственные СМИ Пхеньяна в воскресенье. Поездка Лаврова в КНДР стала очередной в серии громких визитов высокопоставленных чиновников Москвы, направленных на углубление военно-политических связей между странами на фоне натиска России на Украине. Ранее Пхеньян направил тысячи военнослужащих в Курскую область, чтобы помочь России выбить ВСУ с захваченного плацдарма, а также предоставил российской армии артиллерийские снаряды и ракеты. В Москве заявили, что переговоры Лаврова с Ким Чен Ыном прошли в “теплой товарищеской атмосфере”. По сообщению Москвы, стороны согласились с тем, что ответственность за “растущую напряженность” на Корейском полуострове несет Запад».
🇫🇷Agora Vox (Франция). «Страны ЕС и НАТО пребывают в шоке. "НАТО предупреждает: восстанавливает свои вооруженные силы с беспрецедентной скоростью", —сообщает L’Indépendent. Издание ссылается на слова Рютте, который бьет тревогу: "Россия восстанавливается с невиданными в современной истории темпами и скоростью", несмотря на серьезные потери, понесенные с начала конфликта на Украине. Генеральный секретарь НАТО выражает тревогу западного истеблишмента: "Россия теперь за три месяца производит столько же боеприпасов, сколько НАТО за год". По словам Рютте, это "неприемлемая ситуация". Обращаясь к политикам ЕС, которые, по сути, и открыли этот ящик Пандоры, Рютте также напоминает, что "Россия сотрудничает с Северной Кореей, Китаем и Ираном". Своей военной политикой ЕС и НАТО разбудили державы, которые не желают подчиняться агрессорам».
Подписаться на канал
❤4👍2🤔2👏1
30 июня под ливневым дождём ушаковцы прибыли на XXI Международные Ушаковские сборы по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, которые открылись литературно-историческим фестивалем «Поём тебе, моя Россия», посвящённый святому праведному воину Феодору (Ушакову), адмиралу флота Российского...
Имя великого русского флотоводца Фёдора Фёдоровича Ушакова объединяет юных ушаковцев из Москвы, Белгородской, Воронежской, Липецкой и других областей, Донецкой и Луганской Народных Республик...
Ребят приветствовали писатели-маринисты адмирал Игорь Касатонов и капитан 1-го ранга Владимир Шигин, поэты Евгений Семичев, Василий Попов и Константин Скворцов, писатель, критик, руководитель Всероссийского движения «Русский лад» Лариса Баранова-Гонченко, казаки, прошедшие через испытания СВО Олег Борисов («Агат») и Александр Молошников («Дымок»), композитор Владимир Комаров-Елецкий, певица, композитор Надежда Колесникова, певица Екатерина Прасолова, студенты МГТУ-МАСИ мастерской Полины Нечитайло и Народного артиста России Юрия Назарова Юлия Кичкина, Виктория Бредихина, Дмитрий Ахметов, Глеб Авдакушин, выпускница Московского театрального колледжа имени Л.А. Филатова Елизавета Ермолаева, скульптор, автор памятников адмиралу Ушакову в России и разных странах мира Николай Кузнецов-Муромский...
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/uroki_poznaniya_rodiny
Подписаться на канал
Имя великого русского флотоводца Фёдора Фёдоровича Ушакова объединяет юных ушаковцев из Москвы, Белгородской, Воронежской, Липецкой и других областей, Донецкой и Луганской Народных Республик...
Ребят приветствовали писатели-маринисты адмирал Игорь Касатонов и капитан 1-го ранга Владимир Шигин, поэты Евгений Семичев, Василий Попов и Константин Скворцов, писатель, критик, руководитель Всероссийского движения «Русский лад» Лариса Баранова-Гонченко, казаки, прошедшие через испытания СВО Олег Борисов («Агат») и Александр Молошников («Дымок»), композитор Владимир Комаров-Елецкий, певица, композитор Надежда Колесникова, певица Екатерина Прасолова, студенты МГТУ-МАСИ мастерской Полины Нечитайло и Народного артиста России Юрия Назарова Юлия Кичкина, Виктория Бредихина, Дмитрий Ахметов, Глеб Авдакушин, выпускница Московского театрального колледжа имени Л.А. Филатова Елизавета Ермолаева, скульптор, автор памятников адмиралу Ушакову в России и разных странах мира Николай Кузнецов-Муромский...
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/uroki_poznaniya_rodiny
Подписаться на канал
Русская народная линия
Уроки познания Родины
30 июня под ливневым дождём ушаковцы прибыли на XXI Международные Ушаковские сборы по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, которые открылись литературно-историческим фестивалем «Поём тебе, моя Россия», посвящённый святому праведному…
👍2🤔2❤1🤮1
«Социальная сеть – это интернет-площадка, где можно размещать информацию о себе и обмениваться с другими пользователями информацией, фотографией, сообщениями, различными файлами. Но она же может создать и серьезные проблемы!» - пишет в статье «Сомнительные группы в соцсетях» руководитель миссионерского отдела Новосибирской епархии протоиерей Александр Новопашин. Статья опубликована на сайте храма свт. благоверного князя Александра Невского в Новосибирске.
«Из-за того, что в социальных сетях хватает бесполезной информации, время, проведенное в Интернете, увеличивается в несколько раз. Все это негативно сказывается на самочувствии, физическом и психологическом здоровье. Мало того, что объем информации отрицательно влияет на нервную систему, появляется раздражительность и агрессивность. Зависимость от Интернета и социальных сетей способна изменять гормональный фон человека. Со временем теряются навыки реального общения. Решение всех вопросов в режиме онлайн превращают человека в асоциальную личность. В социальных сетях можно общаться ведь не только с друзьями, но и с незнакомцами», - отметил священник.
Религиозное воспитание защищает человека от деструктивных идей
«Сейчас много говорится о том, что постоянные блуждания в социальных сетях и неразборчивость в онлайн-знакомствах может представлять определенную опасность, включая утечку личной информации, кибербуллинг, зависимость, негативное влияние на психическое здоровье и отношения. Виртуальный собеседник не схватит за руку, но ему вполне по силам "проникнуть в мысли" и повлиять на взгляды на мир», - подчеркнул он.
По словам протоиерея, деструктивные сообщества в социальных сетях и мессенджерах несут большую опасность для детей.
«В чем причина для беспокойства? Сообществ достаточно много, они являются тем, что мы называем деструктивной структурой виртуального пространства. Здесь политические, криминальные, протестные сообщества и другие. Когда мы говорим, что некоторые из этих структур более или менее опасны, — это неверно. Они все опасны для подростка. Как и любая тоталитарная структура, они предлагают подростку свой вариант решения проблем. Как правило, в социальных сетях предлагаются достаточно жесткие варианты решения проблемы», - сказано в статье.
Вера в Бога и исполнение Его заповедей – вот профилактика экстремизма
«Для современного подростка цена жизни очень невелика. Он еще не научился ценить жизнь. Как правило, они привыкают к компьютерным вариантам развития событий, когда у главного героя несколько жизней и можно всегда вернуться к следующему варианту. В этой связи эти сообщества представляют, несомненно, очень серьезный объект внимания для всех наших структур», - говорится в публикации.
«Угрозы для духовной безопасности — это не только секты и религиозные движения. Это и психокульты, деструктивные субкультуры, смертельные диеты и "медицинское диссидентство" и псевдоправославные секты. Широкие возможности Интернета используются представителями экстремистских течений для того, чтобы заманить в свои ряды новичков»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/informaciya_v_socsetyah_i_ugrozy_dlya_duhovnoi_bezopasnosti
Подписаться на канал
«Из-за того, что в социальных сетях хватает бесполезной информации, время, проведенное в Интернете, увеличивается в несколько раз. Все это негативно сказывается на самочувствии, физическом и психологическом здоровье. Мало того, что объем информации отрицательно влияет на нервную систему, появляется раздражительность и агрессивность. Зависимость от Интернета и социальных сетей способна изменять гормональный фон человека. Со временем теряются навыки реального общения. Решение всех вопросов в режиме онлайн превращают человека в асоциальную личность. В социальных сетях можно общаться ведь не только с друзьями, но и с незнакомцами», - отметил священник.
Религиозное воспитание защищает человека от деструктивных идей
«Сейчас много говорится о том, что постоянные блуждания в социальных сетях и неразборчивость в онлайн-знакомствах может представлять определенную опасность, включая утечку личной информации, кибербуллинг, зависимость, негативное влияние на психическое здоровье и отношения. Виртуальный собеседник не схватит за руку, но ему вполне по силам "проникнуть в мысли" и повлиять на взгляды на мир», - подчеркнул он.
По словам протоиерея, деструктивные сообщества в социальных сетях и мессенджерах несут большую опасность для детей.
«В чем причина для беспокойства? Сообществ достаточно много, они являются тем, что мы называем деструктивной структурой виртуального пространства. Здесь политические, криминальные, протестные сообщества и другие. Когда мы говорим, что некоторые из этих структур более или менее опасны, — это неверно. Они все опасны для подростка. Как и любая тоталитарная структура, они предлагают подростку свой вариант решения проблем. Как правило, в социальных сетях предлагаются достаточно жесткие варианты решения проблемы», - сказано в статье.
Вера в Бога и исполнение Его заповедей – вот профилактика экстремизма
«Для современного подростка цена жизни очень невелика. Он еще не научился ценить жизнь. Как правило, они привыкают к компьютерным вариантам развития событий, когда у главного героя несколько жизней и можно всегда вернуться к следующему варианту. В этой связи эти сообщества представляют, несомненно, очень серьезный объект внимания для всех наших структур», - говорится в публикации.
«Угрозы для духовной безопасности — это не только секты и религиозные движения. Это и психокульты, деструктивные субкультуры, смертельные диеты и "медицинское диссидентство" и псевдоправославные секты. Широкие возможности Интернета используются представителями экстремистских течений для того, чтобы заманить в свои ряды новичков»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/informaciya_v_socsetyah_i_ugrozy_dlya_duhovnoi_bezopasnosti
Подписаться на канал
Русская народная линия
Информация в соцсетях и угрозы для духовной безопасности
«Социальная сеть – это интернет-площадка, где можно размещать информацию о себе и обмениваться с другими пользователями информацией, фотографией, сообщениями, различными файлами. Но она же может создать и серьезные проблемы!» - пишет в статье «Сомнительные…
🤔4👍2❤1😁1🤮1
«О том, что 47-й президент США Дональд Трамп является весьма эксцентричным и непредсказуемым политиком, говорят многие. Его некоторые заявления можно выразить известной формулой: "Казнить нельзя миловать". И место запятой в этой фразе Трамп меняет постоянно», - пишет в статье «Дональд Трамп об американском долларе: "Ослаблять нельзя укреплять"» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов. Статья опубликована на сайте Фонда стратегической культуры.
«В центре внимания Трампа постоянно находится доллар США. В одних своих заявлениях он говорит о том, что надо укреплять американский доллар. В других – что его надо ослаблять. Позицию Дональда Трампа по отношению к доллару можно выразить фразой: "Ослаблять нельзя укреплять". Утром он ставит запятую в одном месте фразы, а вечером – в другом. 8 июля Дональд Трамп в очередной раз громогласно заявил, что американский доллар должен быть крепким. Таким же крепким, каким он был на протяжении многих десятилетий после окончания Второй мировой войны. А именно он должен оставаться мировой валютой, как это было определено еще на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Напомню, что тогда было принято решение, что послевоенная международная валютно-финансовая система будет основываться на золотодолларовом стандарте. Во вторник на этой неделе президент Соединенных Штатов на пресс-конференции в Белом доме заявил, что потеря долларом статуса мировой резервной валюты равносильна проигрышу в большой мировой войне. "Если у вас умный президент, вы никогда не потеряете статус мирового стандарта. А если у вас глупый президент, как прошлый, – вы этот стандарт потеряете. У вас не было бы здесь долларов. И если бы мы потеряли статус мировой резервной валюты, это было бы равносильно проигрышу в войне – в большой мировой войне. Мы больше не были бы той же страной. Мы не допустим, чтобы это случилось", – сказал Трамп», - цитирует американского лидера экономист.
«Дональд Трамп, естественно, себя считает "умным президентом", потому что он знает, как сохранять доллар сильным, имеющим статус мировой резервной валюты. Потому что он знает, откуда исходят угрозы сильному доллару и знает, как отражать эти угрозы. На пресс-конференции он назвал эту угрозу – БРИКС и сказал следующее: "…их цель – уничтожить доллар, чтобы какая-то другая страна могла занять его место и стать новым стандартом. Однако мы не собираемся терять этот статус ни при каких обстоятельствах". Накануне в воскресенье Трамп написал в социальной сети, что любая страна, которая поддерживает "антиамериканскую" политику БРИКС, будет облагаться дополнительной пошлиной в 10%, по его словам, никаких исключений не будет», - добавил он.
«К слову сказать, Трамп уже не в первый раз упоминает БРИКС как угрозу американскому доллару. Еще в ноябре прошлого года, вскоре после своей победы на выборах, 47-й президент США написал в социальных сетях, что для американского доллара может представлять угрозу валюта БРИКС (которой не было тогда, ее нет и сегодня). И что страны БРИКС, которые посмеют пользоваться такой валютой, будут обложены американскими импортным пошлинами в 100 процентов. "Мы требуем от этих стран взять на себя обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС и не будут поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменит могучий доллар США, в противном случае они столкнутся со 100-процентными пошлинами и попрощаются с продажами в чудесную экономику США", – написал Трамп в соцсети. Новоиспеченный президент посоветовал "найти другого "лоха"" и предупредил, что любой стране, которая попытается заменить доллар в международной торговле, придется "помахать Америке рукой"»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/dollarovyi_samolet_mozhet_v_lyuboi_moment_voiti_v_shtopor_i_vrezatsya_v_zemly
Подписаться на канал
«В центре внимания Трампа постоянно находится доллар США. В одних своих заявлениях он говорит о том, что надо укреплять американский доллар. В других – что его надо ослаблять. Позицию Дональда Трампа по отношению к доллару можно выразить фразой: "Ослаблять нельзя укреплять". Утром он ставит запятую в одном месте фразы, а вечером – в другом. 8 июля Дональд Трамп в очередной раз громогласно заявил, что американский доллар должен быть крепким. Таким же крепким, каким он был на протяжении многих десятилетий после окончания Второй мировой войны. А именно он должен оставаться мировой валютой, как это было определено еще на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Напомню, что тогда было принято решение, что послевоенная международная валютно-финансовая система будет основываться на золотодолларовом стандарте. Во вторник на этой неделе президент Соединенных Штатов на пресс-конференции в Белом доме заявил, что потеря долларом статуса мировой резервной валюты равносильна проигрышу в большой мировой войне. "Если у вас умный президент, вы никогда не потеряете статус мирового стандарта. А если у вас глупый президент, как прошлый, – вы этот стандарт потеряете. У вас не было бы здесь долларов. И если бы мы потеряли статус мировой резервной валюты, это было бы равносильно проигрышу в войне – в большой мировой войне. Мы больше не были бы той же страной. Мы не допустим, чтобы это случилось", – сказал Трамп», - цитирует американского лидера экономист.
«Дональд Трамп, естественно, себя считает "умным президентом", потому что он знает, как сохранять доллар сильным, имеющим статус мировой резервной валюты. Потому что он знает, откуда исходят угрозы сильному доллару и знает, как отражать эти угрозы. На пресс-конференции он назвал эту угрозу – БРИКС и сказал следующее: "…их цель – уничтожить доллар, чтобы какая-то другая страна могла занять его место и стать новым стандартом. Однако мы не собираемся терять этот статус ни при каких обстоятельствах". Накануне в воскресенье Трамп написал в социальной сети, что любая страна, которая поддерживает "антиамериканскую" политику БРИКС, будет облагаться дополнительной пошлиной в 10%, по его словам, никаких исключений не будет», - добавил он.
«К слову сказать, Трамп уже не в первый раз упоминает БРИКС как угрозу американскому доллару. Еще в ноябре прошлого года, вскоре после своей победы на выборах, 47-й президент США написал в социальных сетях, что для американского доллара может представлять угрозу валюта БРИКС (которой не было тогда, ее нет и сегодня). И что страны БРИКС, которые посмеют пользоваться такой валютой, будут обложены американскими импортным пошлинами в 100 процентов. "Мы требуем от этих стран взять на себя обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС и не будут поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменит могучий доллар США, в противном случае они столкнутся со 100-процентными пошлинами и попрощаются с продажами в чудесную экономику США", – написал Трамп в соцсети. Новоиспеченный президент посоветовал "найти другого "лоха"" и предупредил, что любой стране, которая попытается заменить доллар в международной торговле, придется "помахать Америке рукой"»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/dollarovyi_samolet_mozhet_v_lyuboi_moment_voiti_v_shtopor_i_vrezatsya_v_zemly
Подписаться на канал
Telegram
Русская народная линия
Не в силе Бог, а в правде!
Пишите нам: rnl-tlg@yandex.ru
Пишите нам: rnl-tlg@yandex.ru
👍3😁2❤1
Президент России Владимир Путин во фрагменте интервью тележурналисту Павлу Зарубину, которое предназначалось для фильма Саиды Медведевой и Павла Зарубина «Россия. Кремль. Путин. 25 лет» телеканала «Россия», но не вошло в его окончательную редакцию, заявил, что идеология в появлении противоречий между Западом и Россией после распада Советского Союза имела значение, но в их основе лежали геополитические интересы, сообщает РИА Новости.
Премьера документального фильма состоялась на телеканале «Россия» 4 мая. Новые кадры интервью Зарубин опубликовал вчера.
«Более того, я уже когда стал Президентом, тоже не сразу всё понял. Начал доносить до своих коллег (на Западе – РНЛ): смотрите, вы говорите это, а делаете это, и вот доказательства. И приводил эти доказательства. Мне кивали головой, говорили «да-да, конечно, мы сейчас наведём порядок». И ничего, и всё ровно наоборот. Для меня стало очевидно, что идеология имела, наверное, какое-то значение, но все-таки в основе всех этих противоречий лежат геополитические интересы, вот это главное, основное», - пояснил Путин.
Президент отметил, что это было понятно с самого начала 2000-х годов, но у многих, как и у него самого, тогда ещё были иллюзии на этот счёт.
«Все-таки у нас были иллюзии – и у меня тоже – которые заключались вот в чём: я и многие, уверен, в то время исходили из того, что были проблемы взаимоотношений между Советским Союзом и так называемым Западом, в основе которых лежали идеологические разногласия. С одной стороны – коммунистический режим, и многие считали его тиранией, фактически, а с другой стороны – демократический мир во главе с Соединёнными Штатами», - сказал Путин, отметив, что и сам считал главным противоречие идеологического характера.
«Многие считали, и я в том числе, - как ни странно, я же столько лет, почти 20 лет в разведке проработал Советского Союза – я тоже так считал: что главное противоречие – идеологического характера», - рассказал он.
Однако и после распада СССР, когда никакого коммунистического режима уже не было, наплевательское отношение к государственным стратегическим интересам Российской Федерации со стороны Запада осталось, подчеркнул Путин.
«И не просто наплевательское отношение, а еще и все это было завязано на явном желании достичь каких-то геополитических преимуществ», - добавил Президент.
После распада СССР у Запада осталось наплевательское отношение к государственным стратегическим интересам РФ, сказал Президент РФ.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/rossiya_libo_budet_nezavisimoi_libo_ee_ne_budet_voobwe
Подписаться на канал
Премьера документального фильма состоялась на телеканале «Россия» 4 мая. Новые кадры интервью Зарубин опубликовал вчера.
«Более того, я уже когда стал Президентом, тоже не сразу всё понял. Начал доносить до своих коллег (на Западе – РНЛ): смотрите, вы говорите это, а делаете это, и вот доказательства. И приводил эти доказательства. Мне кивали головой, говорили «да-да, конечно, мы сейчас наведём порядок». И ничего, и всё ровно наоборот. Для меня стало очевидно, что идеология имела, наверное, какое-то значение, но все-таки в основе всех этих противоречий лежат геополитические интересы, вот это главное, основное», - пояснил Путин.
Президент отметил, что это было понятно с самого начала 2000-х годов, но у многих, как и у него самого, тогда ещё были иллюзии на этот счёт.
«Все-таки у нас были иллюзии – и у меня тоже – которые заключались вот в чём: я и многие, уверен, в то время исходили из того, что были проблемы взаимоотношений между Советским Союзом и так называемым Западом, в основе которых лежали идеологические разногласия. С одной стороны – коммунистический режим, и многие считали его тиранией, фактически, а с другой стороны – демократический мир во главе с Соединёнными Штатами», - сказал Путин, отметив, что и сам считал главным противоречие идеологического характера.
«Многие считали, и я в том числе, - как ни странно, я же столько лет, почти 20 лет в разведке проработал Советского Союза – я тоже так считал: что главное противоречие – идеологического характера», - рассказал он.
Однако и после распада СССР, когда никакого коммунистического режима уже не было, наплевательское отношение к государственным стратегическим интересам Российской Федерации со стороны Запада осталось, подчеркнул Путин.
«И не просто наплевательское отношение, а еще и все это было завязано на явном желании достичь каких-то геополитических преимуществ», - добавил Президент.
После распада СССР у Запада осталось наплевательское отношение к государственным стратегическим интересам РФ, сказал Президент РФ.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/rossiya_libo_budet_nezavisimoi_libo_ee_ne_budet_voobwe
Подписаться на канал
Русская народная линия
«Россия либо будет независимой, либо ее не будет вообще»
Президент России Владимир Путин во фрагменте интервью тележурналисту Павлу Зарубину, которое предназначалось для фильма Саиды Медведевой и Павла Зарубина «Россия. Кремль. Путин. 25 лет» телеканала «Россия», но не вошло в его окончательную редакцию, заявил…
❤6🤔2👍1🤮1
Протодиакон о.Владимир Василик:
Итак, дорогие читатели, поделюсь с вами грустными мыслями о телепрограмме «Вечер на Спасе» от 10 июля. Во-первых, меня неприятно поразил формат программы, когда обсуждаются сложнейшие вопросы, кровоточащие вопросы нашей истории, к которым (по словам самих же участников дискуссии) надо подходить с научной серьёзностью и основательностью. А вместо научного обсуждения мы наблюдали «светскую болтовню», которую вели не только почтенные протоиереи и генералы, но и легкомысленные журналисты с изображением имперских успехов.
Во-вторых, дискуссия поразила своей легковесностью и незнанием реальных фактов. Замечу Роману Антоновскому, что Союз воинствующих безбожников был разогнан не в 1947 году, а в 1943 году после Сталинградской битвы. Емельян Ярославский от горя даже умер.
Тот же Роман Антоновский обвинил Ленина в том, что он якобы отменил уголовное преследование за гомосексуализм, но на самом деле это было сделано при Временном правительстве.
Участники телепередачи «шили» Ленину и его окружению аморалку, а между тем в вопросах половой жизни Ленин и большая часть его окружения в значительной части были аскетами и пуританами. В известной программной брошюре Залкинда провозглашался революционный аскетизм и пуританизм и в отношениях мужчины и женщины, а также протест против всяких извращений.
Иными словами, участники передачи не знают фактуры и, судя по всему, знать и не собираются.
Неприятно поразило игнорирование очевидных фактов со стороны уважаемого депутата Государственной Думы Сергея Каргинова, который отрицал очевидное положение, что Ленин собрал страну. Причём депутат выразился забавно: мы дважды потеряли нашу государственность в ХХ веке – в 1917 году и в 1991 году. Извините, но значит, что в 1991 году было что терять? Значит, государственность всё-таки существовала.
Зрителям телеканала «Спас» навязывается представление о Ленине как разрушителе и совершенно беспомощном в созидании. Но на самом деле это не совсем так. Грандиозный скачок первой пятилетки был бы невозможен без той кропотливой подготовительной работы, которая началась ещё во времена Ленина, в том числе в связи с его планом ГОЭРЛО, закладкой системы здравоохранения и в связи с возрождением отечественной авиации и разработок в области создания ракет.
Не стоит всё-таки сбрасывать со счетов, что в ленинское время проводилась работа по собиранию кадров в самых различных областях, разогнанных революцией и гражданской войной.
Но это – детали. Самое главное в ином. У меня создалось впечатление, что участники передачи не слышат ни собственный народ, ни даже себя. С одной стороны, они заявляют, что народ отнесётся к захоронению Ленина равнодушно, а с другой стороны публикуют риски протестной реакции в самых различных слоях общества.
Участники программы противоречат сами себе на каждом шагу. Вначале передачи ведущий и автор фильма Андрей Афанасьев задаёт вопрос: а сколько батальонов собрано из памятников Ленину? А в конце передачи заявляет, что в условиях Специальной военной операции символы имеют важное значение, что они являются жертвами оскорблений, при этом сами оскорбляют своих оппонентов на каждом шагу – терминами «мумия», «сектантство» и так далее.
Участники программы говорили о формате научной дискуссии, а при этом, в частности, Пётр Мультатули сыплет терминами «богоборческий», «ужасный», «террористический», «мерзость» и так далее. Это разве научная дискуссия? Не приведи Бог участвовать в подобной «научной дискуссии».
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/ubogo_dvusmyslenno_i_licemerno
Подписаться на канал
Итак, дорогие читатели, поделюсь с вами грустными мыслями о телепрограмме «Вечер на Спасе» от 10 июля. Во-первых, меня неприятно поразил формат программы, когда обсуждаются сложнейшие вопросы, кровоточащие вопросы нашей истории, к которым (по словам самих же участников дискуссии) надо подходить с научной серьёзностью и основательностью. А вместо научного обсуждения мы наблюдали «светскую болтовню», которую вели не только почтенные протоиереи и генералы, но и легкомысленные журналисты с изображением имперских успехов.
Во-вторых, дискуссия поразила своей легковесностью и незнанием реальных фактов. Замечу Роману Антоновскому, что Союз воинствующих безбожников был разогнан не в 1947 году, а в 1943 году после Сталинградской битвы. Емельян Ярославский от горя даже умер.
Тот же Роман Антоновский обвинил Ленина в том, что он якобы отменил уголовное преследование за гомосексуализм, но на самом деле это было сделано при Временном правительстве.
Участники телепередачи «шили» Ленину и его окружению аморалку, а между тем в вопросах половой жизни Ленин и большая часть его окружения в значительной части были аскетами и пуританами. В известной программной брошюре Залкинда провозглашался революционный аскетизм и пуританизм и в отношениях мужчины и женщины, а также протест против всяких извращений.
Иными словами, участники передачи не знают фактуры и, судя по всему, знать и не собираются.
Неприятно поразило игнорирование очевидных фактов со стороны уважаемого депутата Государственной Думы Сергея Каргинова, который отрицал очевидное положение, что Ленин собрал страну. Причём депутат выразился забавно: мы дважды потеряли нашу государственность в ХХ веке – в 1917 году и в 1991 году. Извините, но значит, что в 1991 году было что терять? Значит, государственность всё-таки существовала.
Зрителям телеканала «Спас» навязывается представление о Ленине как разрушителе и совершенно беспомощном в созидании. Но на самом деле это не совсем так. Грандиозный скачок первой пятилетки был бы невозможен без той кропотливой подготовительной работы, которая началась ещё во времена Ленина, в том числе в связи с его планом ГОЭРЛО, закладкой системы здравоохранения и в связи с возрождением отечественной авиации и разработок в области создания ракет.
Не стоит всё-таки сбрасывать со счетов, что в ленинское время проводилась работа по собиранию кадров в самых различных областях, разогнанных революцией и гражданской войной.
Но это – детали. Самое главное в ином. У меня создалось впечатление, что участники передачи не слышат ни собственный народ, ни даже себя. С одной стороны, они заявляют, что народ отнесётся к захоронению Ленина равнодушно, а с другой стороны публикуют риски протестной реакции в самых различных слоях общества.
Участники программы противоречат сами себе на каждом шагу. Вначале передачи ведущий и автор фильма Андрей Афанасьев задаёт вопрос: а сколько батальонов собрано из памятников Ленину? А в конце передачи заявляет, что в условиях Специальной военной операции символы имеют важное значение, что они являются жертвами оскорблений, при этом сами оскорбляют своих оппонентов на каждом шагу – терминами «мумия», «сектантство» и так далее.
Участники программы говорили о формате научной дискуссии, а при этом, в частности, Пётр Мультатули сыплет терминами «богоборческий», «ужасный», «террористический», «мерзость» и так далее. Это разве научная дискуссия? Не приведи Бог участвовать в подобной «научной дискуссии».
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/ubogo_dvusmyslenno_i_licemerno
Подписаться на канал
Русская народная линия
Убого, двусмысленно и лицемерно
Итак, дорогие читатели, поделюсь с вами грустными мыслями о телепрограмме «Вечер на Спасе» от 10 июля. Во-первых, меня неприятно поразил формат программы, когда обсуждаются сложнейшие вопросы, кровоточащие вопросы нашей истории, к которым (по словам самих…
👍80❤23👎11👏9🤔7🔥3🤮3
Forwarded from РИА КАТЮША
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем на Западе определяются с образом врага. И нет, это не Россия. Там всё куда более печально.
Тут в Канаде произошло нечто очень характерное. Там представитель(-ка) канадской конной полиции сержант(-ка) Камилла Хабель сообщила гражданам те признаки, по которым они могут опознать в ближнем экстремиста. И главным таким признаком являются «традиционные ценности»
Конкретно она сказала:
«Если кто-то из ваших знакомых внезапно стал склоняться к традиционным ценностям, это может быть признаком того, что он становится более экстремистски настроенным» (с).
Потом, правда, другим, более высокопоставленным представителям государства пришлось извиняться и опровергать сказанное. Ибо народ возмутился. Но слово - не воробей. И слово это в самом деле очень знаковое.
Конечно, сейчас они отыграли назад. Но то сейчас. Реально же их врагом является любой, кто хочет, чтобы люди оставались людьми. Современный Запад - абсолютное зло. Вот, с кем мы реально воюем. Это надо понимать всем.
Тут в Канаде произошло нечто очень характерное. Там представитель(-ка) канадской конной полиции сержант(-ка) Камилла Хабель сообщила гражданам те признаки, по которым они могут опознать в ближнем экстремиста. И главным таким признаком являются «традиционные ценности»
Конкретно она сказала:
«Если кто-то из ваших знакомых внезапно стал склоняться к традиционным ценностям, это может быть признаком того, что он становится более экстремистски настроенным» (с).
Потом, правда, другим, более высокопоставленным представителям государства пришлось извиняться и опровергать сказанное. Ибо народ возмутился. Но слово - не воробей. И слово это в самом деле очень знаковое.
Конечно, сейчас они отыграли назад. Но то сейчас. Реально же их врагом является любой, кто хочет, чтобы люди оставались людьми. Современный Запад - абсолютное зло. Вот, с кем мы реально воюем. Это надо понимать всем.
👍14😁4❤2😱1
Forwarded from Коля Хадашот (Коля Хадашот)
В Иране разгорается скандал вокруг личности Кэтрин Перес-Шакдам. Французскую журналистку еврейского происхождения некоторые уже называют «Матой Хари XXI века». Её путь к верхушке иранского истеблишмента начался с тщательно продуманной легенды. Родившись во Франции в светской еврейской семье — дед по материнской линии был участником французского Сопротивления, а дед по отцовской линии пережил Холокост — Перес-Шакдам изучала психологию в Лондонском университете, а затем получила степень магистра в области финансов и коммуникаций.
В Лондоне она вышла замуж за йеменского мусульманина-суннита и ради брака приняла ислам. Союз закончился разводом в 2014 году. Уже к 2017 году Перес-Шакдам вновь появилась в Иране, публично заявила о своей принадлежности к шиизму и стала активно интересоваться идеологией Исламской Республики.
Выдавая себя за западного журналиста, она публиковалась в ведущих иранских СМИ — Tehran Times, Mashregh News, Tasnim News, Mehr News и даже на официальном сайте Верховного лидера Khamenei.ir. Её антизападные материалы снискали доверие среди представителей иранской элиты. Известно, что она встречалась с высокопоставленными лицами, включая кандидата в президенты Ибрахима Раиси, у которого брала интервью для Russia Today, и генерала Касема Сулеймани, главу спецподразделения «Кудс» КСИР. Ей был предоставлен доступ в наиболее охраняемые зоны, включая частные дома чиновников и генералов, где, как утверждается, она собирала критически важную разведывательную информацию.
Полученные ею данные, по некоторым источникам, сыграли ключевую роль в обеспечении высокоточных ударов Израиля по иранским военным и ядерным объектам во время 12-дневной войны. На основе её информации агенты «Моссада» тайно доставляли в страну высокоточное вооружение и развернули базу беспилотников недалеко от Тегерана, с которой наносились удары по объектам ПВО и пусковым установкам баллистических ракет. Эти операции фактически парализовали возможности Ирана для ответных действий.
Теперь в Иране пытаются понять, как Исламская Республика оказалась буквально взломана агентом «Моссада». Троих уже казнили за связи с Кэтрин, а судьба ещё десятков человек висит на волоске.
Иранское телевидение утверждает, что Перес-Шакдам получала ценные сведения не только в роли журналистки, но и используя личное обаяние. По словам бывшего депутата парламента Мустафы Кавакебиана, она вступала в сексуальные связи якобы с более чем 120 высокопоставленными представителями власти. Кавакебиан заявил, что представил в прокуратуру документы и доказательства, включая признания самой Перес-Шакдам, в которых она якобы прямо говорит о том, что использовала интимные отношения для достижения своих целей.
Откровенно говоря, слухи о каком-то гиперобаянии Перес-Шакдам кажутся мне преувеличенными. К тому же «Моссад» регулярно обвиняют в использовании секс-шпионажа. Но с другой стороны, это действительно одно из традиционных средств израильских спецслужб. Так что подождём — наверняка всплывёт ещё много любопытных подробностей этой невероятной истории.
В Лондоне она вышла замуж за йеменского мусульманина-суннита и ради брака приняла ислам. Союз закончился разводом в 2014 году. Уже к 2017 году Перес-Шакдам вновь появилась в Иране, публично заявила о своей принадлежности к шиизму и стала активно интересоваться идеологией Исламской Республики.
Выдавая себя за западного журналиста, она публиковалась в ведущих иранских СМИ — Tehran Times, Mashregh News, Tasnim News, Mehr News и даже на официальном сайте Верховного лидера Khamenei.ir. Её антизападные материалы снискали доверие среди представителей иранской элиты. Известно, что она встречалась с высокопоставленными лицами, включая кандидата в президенты Ибрахима Раиси, у которого брала интервью для Russia Today, и генерала Касема Сулеймани, главу спецподразделения «Кудс» КСИР. Ей был предоставлен доступ в наиболее охраняемые зоны, включая частные дома чиновников и генералов, где, как утверждается, она собирала критически важную разведывательную информацию.
Полученные ею данные, по некоторым источникам, сыграли ключевую роль в обеспечении высокоточных ударов Израиля по иранским военным и ядерным объектам во время 12-дневной войны. На основе её информации агенты «Моссада» тайно доставляли в страну высокоточное вооружение и развернули базу беспилотников недалеко от Тегерана, с которой наносились удары по объектам ПВО и пусковым установкам баллистических ракет. Эти операции фактически парализовали возможности Ирана для ответных действий.
Теперь в Иране пытаются понять, как Исламская Республика оказалась буквально взломана агентом «Моссада». Троих уже казнили за связи с Кэтрин, а судьба ещё десятков человек висит на волоске.
Иранское телевидение утверждает, что Перес-Шакдам получала ценные сведения не только в роли журналистки, но и используя личное обаяние. По словам бывшего депутата парламента Мустафы Кавакебиана, она вступала в сексуальные связи якобы с более чем 120 высокопоставленными представителями власти. Кавакебиан заявил, что представил в прокуратуру документы и доказательства, включая признания самой Перес-Шакдам, в которых она якобы прямо говорит о том, что использовала интимные отношения для достижения своих целей.
Откровенно говоря, слухи о каком-то гиперобаянии Перес-Шакдам кажутся мне преувеличенными. К тому же «Моссад» регулярно обвиняют в использовании секс-шпионажа. Но с другой стороны, это действительно одно из традиционных средств израильских спецслужб. Так что подождём — наверняка всплывёт ещё много любопытных подробностей этой невероятной истории.
🤯7❤4😱3
Владимир Малёванный:
...Начало 2000-го – страх перед печатью антихриста достиг апогея. На товарах появились штрих-коды, в основу которых легло число 666. Много статей было написано на эту тему – дескать, в штрих-кодах можно использовать любые три цифры, но выбрали именно 666! Почему? Да всё просто – это число зверя, о котором писал Иоанн Богослов в Откровении, оно же и возвещает о начале предвыборной кампании антихриста. В Свято-Духовом мужском монастыре г. Тимашевска на всех товарах, привозимых в церковную лавку, штрих-коды закрашивали маркером, всё это делалось по благословению настоятеля монастыря отца Георгия, ныне почившего. Первое издание моей повести «Точка отсчёта» тоже не имело штрих-кода, я лично это проконтролировал…
Как ни протестовал православный люд против дьявольских цифр, так до ответчика и не достучались – кто же он? Но время шло – череда событий мирового масштаба отодвинули три шестёрки на задний план. Пандемия коронавируса создала благоприятную почву, и число зверя успешно перекочевало на QR код, где приобрело более важный статус, чем штрих-коды, которыми маркируется товар. Матричный код может содержать информацию и о личности человека – например «Зелёный паспорт». Но с началом СВО ситуация кардинально поменялась: на территории Украины разоблачены и уничтожены лаборатории, имеющие прямое отношение к Covid 19. Народ облегчённо вздохнул: – ну теперь-то нам ничего не угрожает, – и расслабился. Честно говоря, это моя точка зрения…
На днях мне пришлось отправлять заказное письмо в отделении «Почта России», оператор попросила у меня QR код. Поначалу я не понял – подумал, что ослышался и даже переспросил – мне повторили. И тут меня будто окатили холодным душем, и я вернулся в реальность. Оказывается, подготовка встречи антихриста идёт полным ходом! В интернете мне попал ролик – один блогер допытывается, очевидно, у старшего отделения «Почта России» – есть ли альтернатива QR коду? Женщина неохотно отвечала на вопросы: «По СМС письма и посылки скоро перестанем принимать и выдавать, а у кого не будет QR кода, будет заполнять бланк с паспортными данными». Интересно, а почему же сразу возврат к бланкам, когда по СМС тоже быстро получается???
Здесь явно в контексте читается злорадный возглас князя тьмы: «Всё равно примете печать и поклонитесь мне»…
А, может быть, как всегда – перегибы на местах? Люди жалуются, что многие отделения «Почта России» по паспорту не принимают посылки и не выдают, предлагают идти в Почтамт (опять же информация взята из интернета), а на вопрос: – покажите постановление, – отвечают, что распоряжение дали устное. Также появилось выгодное предложение для предпринимателей – брать оплату с клиентов по QR коду, так мзда гораздо ниже, чем с оплаты пластиковой картой, вот так и приучают нас к «удобствам».
Сейчас мало кто задумывается над тем, что, скорее всего, QR коды лягут в основу начертания будущей печати антихриста. Подготовка идёт полным ходом, враг наступает на всех флангах по всему миру и в нашем тылу…
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/shou_maski__poslednii_sezon_2
Подписаться на канал
...Начало 2000-го – страх перед печатью антихриста достиг апогея. На товарах появились штрих-коды, в основу которых легло число 666. Много статей было написано на эту тему – дескать, в штрих-кодах можно использовать любые три цифры, но выбрали именно 666! Почему? Да всё просто – это число зверя, о котором писал Иоанн Богослов в Откровении, оно же и возвещает о начале предвыборной кампании антихриста. В Свято-Духовом мужском монастыре г. Тимашевска на всех товарах, привозимых в церковную лавку, штрих-коды закрашивали маркером, всё это делалось по благословению настоятеля монастыря отца Георгия, ныне почившего. Первое издание моей повести «Точка отсчёта» тоже не имело штрих-кода, я лично это проконтролировал…
Как ни протестовал православный люд против дьявольских цифр, так до ответчика и не достучались – кто же он? Но время шло – череда событий мирового масштаба отодвинули три шестёрки на задний план. Пандемия коронавируса создала благоприятную почву, и число зверя успешно перекочевало на QR код, где приобрело более важный статус, чем штрих-коды, которыми маркируется товар. Матричный код может содержать информацию и о личности человека – например «Зелёный паспорт». Но с началом СВО ситуация кардинально поменялась: на территории Украины разоблачены и уничтожены лаборатории, имеющие прямое отношение к Covid 19. Народ облегчённо вздохнул: – ну теперь-то нам ничего не угрожает, – и расслабился. Честно говоря, это моя точка зрения…
На днях мне пришлось отправлять заказное письмо в отделении «Почта России», оператор попросила у меня QR код. Поначалу я не понял – подумал, что ослышался и даже переспросил – мне повторили. И тут меня будто окатили холодным душем, и я вернулся в реальность. Оказывается, подготовка встречи антихриста идёт полным ходом! В интернете мне попал ролик – один блогер допытывается, очевидно, у старшего отделения «Почта России» – есть ли альтернатива QR коду? Женщина неохотно отвечала на вопросы: «По СМС письма и посылки скоро перестанем принимать и выдавать, а у кого не будет QR кода, будет заполнять бланк с паспортными данными». Интересно, а почему же сразу возврат к бланкам, когда по СМС тоже быстро получается???
Здесь явно в контексте читается злорадный возглас князя тьмы: «Всё равно примете печать и поклонитесь мне»…
А, может быть, как всегда – перегибы на местах? Люди жалуются, что многие отделения «Почта России» по паспорту не принимают посылки и не выдают, предлагают идти в Почтамт (опять же информация взята из интернета), а на вопрос: – покажите постановление, – отвечают, что распоряжение дали устное. Также появилось выгодное предложение для предпринимателей – брать оплату с клиентов по QR коду, так мзда гораздо ниже, чем с оплаты пластиковой картой, вот так и приучают нас к «удобствам».
Сейчас мало кто задумывается над тем, что, скорее всего, QR коды лягут в основу начертания будущей печати антихриста. Подготовка идёт полным ходом, враг наступает на всех флангах по всему миру и в нашем тылу…
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/shou_maski__poslednii_sezon_2
Подписаться на канал
Русская народная линия
Шоу «Маски» – последний сезон 2
Начало 2000-го – страх перед печатью антихриста достиг апогея. На товарах появились штрих коды в основу, которых легло число 666. Много статей было написано на эту тему – «Дескать, в штрих-кодах, можно использовать любые три цифры, но выбрали именно 666!…
🤔5❤3👍2👎1
Евгений Вертлиб:
Долларовый Левиафан американоцентризма, с иллюзией свободы и тиранией цифрового колониализма, остервенело цепляется за сохранение своей обречённой гегемонии, сжигая в прокси-пламени своих вассалов и лимитрофов. Ценой «до последнего украинца» коллективный Запад силится удержать контроль над сердцем Евразии – Россией. Ведь англосаконская геополитика зиждится на аксиоме: кто контролирует сей «Мировой Остров» – тот владеет миром.
Конфликт на Украине, развязанный «лаем Запада у ворот России» (как изящно, со знанием подоплёки дела выразился предыдущий Римский Папа), – эсхатологическая ловушка по ввязыванию РФ в «свой Вьетнам». Задуманной быстрой победы над Россией не получается. Конфликт балансирует на лезвии бритвы: между 500%-ными санкционными тарифами и риском ядерного Армагеддона. Однако Россия, как цивилизация последнего огня смыслов, медленно, но верно продвигается к своей победе, тогда как США недалеки от захлёба развязываемым «вторым Афганистаном».
Оголтелая русофобия западного истеблишмента, став новой теологией прогнившего постхристианства, видит в России не просто врага, а онтологического противника – несокрушимую твердь – препятствие полной победе антихриста над человечеством. Европа уже не скрывает намерения: в течение ближайших трёх-пяти лет нанести России тотальное стратегическое поражение, расчленить её на управляемые этнофрагменты, выставить «счёт за века» противостояния Западу, разграбить ресурсы и судить московский «большевизм-2.0» Нюрнбергом-2. Этот геополитический прожект обретает характер реал-политического проекта в апокалиптической борьбе за обнуление Русской истории.
В идущей гибридно-ментальной войне за умы пораженчески-подрывным элементом является часть смердяковствующих элит. Это пагубно сказывается на материально-психологическом состоянии российских тылов. Это – метастазы не только закатного советского прошлого (когда прельщённая Западом правящая номенклатура пыталась детантить с историческим противником), но и «цветы зла», заложенного в конструкт РФ в «лихие 1990-е» младореформаторами и иже с ними. И после распада СССР «наплевательское отношение к государственным стратегическим интересам Российской Федерации осталось» – подчеркивает Владимир Путин Конечно, фактор наличия в стране «пятой колонны» (Центробанк, озабоченный «кабы не перегреть экономику», до сих пор живёт по лекалам МВФ и продолжает творить «семибанкирщину»: государство в государстве) вредит темпам наступления СВО и национальной безопасности России.
Однако преодолевая сопротивление внутренней «контры» и всенатовских легионеров антихриста, украинская драма в стадии развязки. В эндшпиле конфликта всё громче и неотвратимее звучит со стороны ЕС/НАТО приглашение РФ к фактической капитуляции: затянуть капкан-ловушку на шее собственной истории. Побудительным кнутом к столь добровольно-принудительной сдаче России является угроза через несколько лет нанести ей стратегическое поражение. Россия, загнанная к последней черте, не может не биться за право быть собой. Если потребуется, – используя для Победы всё, включая последний аргумент Империи – стратегический ядерный контрудар, как метафизический ответ Западу на всеобщую форсированную возгонку войны «50+» против РФ, с целью физического уничтожения и фрагментации своего ненавистного оппонента. Фольклорно-песенный мотив: «Ты сер, а я, приятель, сед,// И волчью вашу я давно натуру знаю;// А потому обычай мой:// С волками иначе не делать мировой,// Как снявши шкуру с них долой». Таков ответ полководца Кутузова на предложение Наполеона осенью 1812 года заключить миродоговорняк. Как, полагаю, и Трамп собирается в понедельник, 14 июля 2025-го.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/rossiya_mezhdu_pohabnym_mirom_i_russkim_osvoboditelnym_marshem
Подписаться на канал
Долларовый Левиафан американоцентризма, с иллюзией свободы и тиранией цифрового колониализма, остервенело цепляется за сохранение своей обречённой гегемонии, сжигая в прокси-пламени своих вассалов и лимитрофов. Ценой «до последнего украинца» коллективный Запад силится удержать контроль над сердцем Евразии – Россией. Ведь англосаконская геополитика зиждится на аксиоме: кто контролирует сей «Мировой Остров» – тот владеет миром.
Конфликт на Украине, развязанный «лаем Запада у ворот России» (как изящно, со знанием подоплёки дела выразился предыдущий Римский Папа), – эсхатологическая ловушка по ввязыванию РФ в «свой Вьетнам». Задуманной быстрой победы над Россией не получается. Конфликт балансирует на лезвии бритвы: между 500%-ными санкционными тарифами и риском ядерного Армагеддона. Однако Россия, как цивилизация последнего огня смыслов, медленно, но верно продвигается к своей победе, тогда как США недалеки от захлёба развязываемым «вторым Афганистаном».
Оголтелая русофобия западного истеблишмента, став новой теологией прогнившего постхристианства, видит в России не просто врага, а онтологического противника – несокрушимую твердь – препятствие полной победе антихриста над человечеством. Европа уже не скрывает намерения: в течение ближайших трёх-пяти лет нанести России тотальное стратегическое поражение, расчленить её на управляемые этнофрагменты, выставить «счёт за века» противостояния Западу, разграбить ресурсы и судить московский «большевизм-2.0» Нюрнбергом-2. Этот геополитический прожект обретает характер реал-политического проекта в апокалиптической борьбе за обнуление Русской истории.
В идущей гибридно-ментальной войне за умы пораженчески-подрывным элементом является часть смердяковствующих элит. Это пагубно сказывается на материально-психологическом состоянии российских тылов. Это – метастазы не только закатного советского прошлого (когда прельщённая Западом правящая номенклатура пыталась детантить с историческим противником), но и «цветы зла», заложенного в конструкт РФ в «лихие 1990-е» младореформаторами и иже с ними. И после распада СССР «наплевательское отношение к государственным стратегическим интересам Российской Федерации осталось» – подчеркивает Владимир Путин Конечно, фактор наличия в стране «пятой колонны» (Центробанк, озабоченный «кабы не перегреть экономику», до сих пор живёт по лекалам МВФ и продолжает творить «семибанкирщину»: государство в государстве) вредит темпам наступления СВО и национальной безопасности России.
Однако преодолевая сопротивление внутренней «контры» и всенатовских легионеров антихриста, украинская драма в стадии развязки. В эндшпиле конфликта всё громче и неотвратимее звучит со стороны ЕС/НАТО приглашение РФ к фактической капитуляции: затянуть капкан-ловушку на шее собственной истории. Побудительным кнутом к столь добровольно-принудительной сдаче России является угроза через несколько лет нанести ей стратегическое поражение. Россия, загнанная к последней черте, не может не биться за право быть собой. Если потребуется, – используя для Победы всё, включая последний аргумент Империи – стратегический ядерный контрудар, как метафизический ответ Западу на всеобщую форсированную возгонку войны «50+» против РФ, с целью физического уничтожения и фрагментации своего ненавистного оппонента. Фольклорно-песенный мотив: «Ты сер, а я, приятель, сед,// И волчью вашу я давно натуру знаю;// А потому обычай мой:// С волками иначе не делать мировой,// Как снявши шкуру с них долой». Таков ответ полководца Кутузова на предложение Наполеона осенью 1812 года заключить миродоговорняк. Как, полагаю, и Трамп собирается в понедельник, 14 июля 2025-го.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/07/14/rossiya_mezhdu_pohabnym_mirom_i_russkim_osvoboditelnym_marshem
Подписаться на канал
Русская народная линия
Россия между «похабным миром» и «русским освободительным маршем»
Долларовый Левиафан американоцентризма, с иллюзией свободы и тиранией цифрового колониализма, остервенело цепляется за сохранение своей обречённой гегемонии, сжигая в прокси-пламени своих вассалов и лимитрофов. Ценой «до последнего украинца» коллективный…
👍6🤔3😁1
Forwarded from Царьград ТВ
По закону - все правильно, по совести - чудовищный произвол. Сына погибшего бойца отправляют в детдом
В Краснодаре 8-летнего сироту, чей отец геройски погиб на СВО, лишают последней возможности вырасти в окружении родных людей. Бабушке мальчика, который лишился обоих родителей, не отдают его под опеку по формальному основанию.
Андрею с позывным Снайпер был 41 год, когда он решил пойти добровольцем на фронт. 4 октября 2023 года в районе Курдюмовки, выполняя боевое задание, Снайпер погиб. Ценой своей жизни он спас шестерых бойцов. Был стрелковый бой, прилёты из различных орудий. Снайпера смертельно ранило. Вытащить его сослуживцы не смогли, так как шли активные боевые действия – до него пытались дойти, но не получилось. У Андрея осталось двое сыновей от двух браков.
Новость о гибели отца шестилетний сын воспринял тяжело, сильно плакал. Но через два года беда снова постучалась в его дом: на этот раз на небеса ушла его мама. Женщина трагически погибла 23 июня в результате несчастного случая.
Над мальчиком, который в этом году окончил первый класс, нависла реальная угроза потерять семью и оказаться в детском доме. И это при том, что у него полно родственников. Помимо двух бабушек, есть ещё три тёти, готовые его воспитывать, но всё упёрлось в бумажку. Постоянную опеку над ребёнком хочет оформить бабушка по линии матери, с которой они жили втроём. Но технически это сделать невозможно, так как нет свидетельства о смерти отца. Снайпер до сих пор числится без вести пропавшим.
В апреле 2024 года мать Снайпера подала заявление о признании погибшим её сына – хотела, чтобы внуки хотя бы могли получать пенсию по потере кормильца. Но только в январе 2025-го состоялось заседание, на котором ей отказали. И это несмотря на то, что есть даже не два, а четыре свидетеля гибели бойца, двое из которых дали об этом письменные показания. Кроме того, в суд была представлена справка об обстоятельствах исчезновения и возможной гибели, а это по федеральному законодательству – основной документ, подтверждающий факт гибели.
В феврале этого года Любовь Владимировна подала апелляционную жалобу, но прошло уже пять месяцев, а документы до сих пор не переданы в краевой суд на рассмотрение.
Время в данном случае играет против ребёнка. И дело уже не столько в том, чтобы оформить пенсию, а в том, чтобы остаться в родной семье. Бабушка установила над мальчиком пока только временную опеку на полгода, которая не предполагает никаких выплат от государства.
Если в течение ближайшего времени свидетельство о смерти Снайпера получить не удастся, мальчика заберут в детдом – органы опеки уже об этом предупредили. И вроде бы, по закону всё правильно, но по совести – творится чудовищный произвол.
Во-первых, как можно скорее назначить дату рассмотрения апелляции, а это полностью зависит от расторопности суда. Во-вторых, на заседание должны приехать сослуживцы Снайпера, на глазах которых он погиб. Но сделать это крайне затруднительно – оба свидетеля сейчас продолжают выполнять боевые задачи на СВО.
Как сказал недавно наш президент России, обращаясь к чиновникам:
Однако, этот посыл, видимо, услышали не везде. Военкомат, суд и опека, как по нотам, разыгрывают спектакль, который может закончиться трагически. Сына героически погибшего участника СВО отправят в детдом, хотя он может остаться в любящей семье. А это точно то правосудие, к которому нужно стремиться?
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
В Краснодаре 8-летнего сироту, чей отец геройски погиб на СВО, лишают последней возможности вырасти в окружении родных людей. Бабушке мальчика, который лишился обоих родителей, не отдают его под опеку по формальному основанию.
Андрею с позывным Снайпер был 41 год, когда он решил пойти добровольцем на фронт. 4 октября 2023 года в районе Курдюмовки, выполняя боевое задание, Снайпер погиб. Ценой своей жизни он спас шестерых бойцов. Был стрелковый бой, прилёты из различных орудий. Снайпера смертельно ранило. Вытащить его сослуживцы не смогли, так как шли активные боевые действия – до него пытались дойти, но не получилось. У Андрея осталось двое сыновей от двух браков.
Новость о гибели отца шестилетний сын воспринял тяжело, сильно плакал. Но через два года беда снова постучалась в его дом: на этот раз на небеса ушла его мама. Женщина трагически погибла 23 июня в результате несчастного случая.
Над мальчиком, который в этом году окончил первый класс, нависла реальная угроза потерять семью и оказаться в детском доме. И это при том, что у него полно родственников. Помимо двух бабушек, есть ещё три тёти, готовые его воспитывать, но всё упёрлось в бумажку. Постоянную опеку над ребёнком хочет оформить бабушка по линии матери, с которой они жили втроём. Но технически это сделать невозможно, так как нет свидетельства о смерти отца. Снайпер до сих пор числится без вести пропавшим.
В апреле 2024 года мать Снайпера подала заявление о признании погибшим её сына – хотела, чтобы внуки хотя бы могли получать пенсию по потере кормильца. Но только в январе 2025-го состоялось заседание, на котором ей отказали. И это несмотря на то, что есть даже не два, а четыре свидетеля гибели бойца, двое из которых дали об этом письменные показания. Кроме того, в суд была представлена справка об обстоятельствах исчезновения и возможной гибели, а это по федеральному законодательству – основной документ, подтверждающий факт гибели.
В феврале этого года Любовь Владимировна подала апелляционную жалобу, но прошло уже пять месяцев, а документы до сих пор не переданы в краевой суд на рассмотрение.
Время в данном случае играет против ребёнка. И дело уже не столько в том, чтобы оформить пенсию, а в том, чтобы остаться в родной семье. Бабушка установила над мальчиком пока только временную опеку на полгода, которая не предполагает никаких выплат от государства.
Если в течение ближайшего времени свидетельство о смерти Снайпера получить не удастся, мальчика заберут в детдом – органы опеки уже об этом предупредили. И вроде бы, по закону всё правильно, но по совести – творится чудовищный произвол.
Во-первых, как можно скорее назначить дату рассмотрения апелляции, а это полностью зависит от расторопности суда. Во-вторых, на заседание должны приехать сослуживцы Снайпера, на глазах которых он погиб. Но сделать это крайне затруднительно – оба свидетеля сейчас продолжают выполнять боевые задачи на СВО.
Как сказал недавно наш президент России, обращаясь к чиновникам:
«Не обижайте моих ребят».
Однако, этот посыл, видимо, услышали не везде. Военкомат, суд и опека, как по нотам, разыгрывают спектакль, который может закончиться трагически. Сына героически погибшего участника СВО отправят в детдом, хотя он может остаться в любящей семье. А это точно то правосудие, к которому нужно стремиться?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬20😱6😢4
Forwarded from Типичная Рязань
Наиболее старой из православных церквей города Касимова является церковь Богоявления с приделом Георгия Победоносца — покровителя ратных людей. Она возведена в 1700 году на территории Пушкарской слободы.
Мещёрские казаки, которыми руководит советник Главы Касимовского муниципального округа И.А. Бахилова по казачеству и патриотической работе. В. В. Камшилов, во главе с атаманом Сергеем Марковым приняли участие в божественной литургии, которую провёл представитель славной династии священников Правдолюбовых, представители которого стали в свое время новомучениками российскими: протоиерей о. Андрей Правдолюбов. Были вынесены Святые мощи Киево-Печерских подвижников Святых. Прошёл Благодарственный молебен и крестный ход в честь 325-летия храма.
Казаки, в том числе Александр Марков, Валентин Казаков, Евгений Артёмов, войсковой старшина Александр Пилюгин помолившись с большим удовольствием приняли участие в праздновании. Прослушали концерт детского и смешанного церковных хоров.
Мещёрские казаки, которыми руководит советник Главы Касимовского муниципального округа И.А. Бахилова по казачеству и патриотической работе. В. В. Камшилов, во главе с атаманом Сергеем Марковым приняли участие в божественной литургии, которую провёл представитель славной династии священников Правдолюбовых, представители которого стали в свое время новомучениками российскими: протоиерей о. Андрей Правдолюбов. Были вынесены Святые мощи Киево-Печерских подвижников Святых. Прошёл Благодарственный молебен и крестный ход в честь 325-летия храма.
Казаки, в том числе Александр Марков, Валентин Казаков, Евгений Артёмов, войсковой старшина Александр Пилюгин помолившись с большим удовольствием приняли участие в праздновании. Прослушали концерт детского и смешанного церковных хоров.
❤7👍4