🔶 Реакция депутатов Госдумы на переговоры президентов России и США на Аляске
🔸 Спикер ГД Вячеслав Володин, комментируя встречу Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске, напомнил, что подобная идея возникала еще в годы Второй мировой войны. В 1943 году президент США Франклин Рузвельт предлагал Иосифу Сталину встретиться именно на Аляске для обсуждения военной обстановки. Тогда встреча не состоялась, и, по словам Володина, реализовать этот замысел удалось лишь спустя 82 года.
🔸 Борис Чернышов, вице-спикер ГД (ЛДПР):
💬 Личные отношения решают все. И встреча нашего президента с Дональдом Трампом — ярчайшее тому подтверждение. Она прошла в беспрецедентно теплой и доверительной атмосфере. <…> А что же в это время в Брюсселе и Киеве? А там коллективный инфаркт миокарда. Судорожно глотают валидол и понимают, что их поезд уходит. Эпоха однополярного диктата заканчивается — теперь договариваются сильные.
🔸 Сергей Миронов, глава фракции «СРЗП»:
💬 Отмечу, что ни один из президентов не упомянул о перемирии, которого так хотят в Киеве. Это значит, что Россия продолжит СВО для защиты своих граждан и освобождения своей территории, как и обещал Владимир Путин. Теперь давление на Зеленского и его хунту будет возрастать не только на поле боя, но и на дипломатическом фронте. А значит, саммит на Аляске приближает нашу победу и наступление прочного мира, которого мы хотим.
🔸 Леонид Слуцкий, лидер фракции ЛДПР:
💬 Это не полный прорыв (его и не ожидали), но значимый поворотный момент и в вопросах восстановления взаимодействия между двумя ведущими ядерными державами, и в вопросах завершения конфликта на Украине. 10 из возможных 10, оценил итоги Трамп. Анкоридж в любом случае уже вошел в историю как переход к новому этапу в российско-американских отношениях.
🔸 Геннадий Зюганов, глава фракции КПРФ:
💬 Встречались лидеры двух ведущих государств - ядерных, уникальных держав. И они вели, на мой взгляд, полноценный диалог, который последние пять лет был просто прерван. А команда Байдена вообще проявила себя совершенно вызывающе. По оценкам Путина и Трампа, я понял, что в целом есть серьезное продвижение вперед по глобальным вопросам.
🔸 Юрий Швыткин, зампред Комитета ГД по обороне (ЕР):
💬 Переговоры любят тишину, и президент России это неоднократно подчёркивал, первое. Второй момент, я убежден, что в основе переговоров лежит устранение первопричин украинского кризиса, и на этом строится соответствующая работа.
🔸 Виталий Милонов, зампред Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства (ЕР):
💬 Долгое время взаимная позиция США и России подвергалась серьёзному искажению. Я бы сказал, преломлению. Через усилия европейских и украинских сил, поскольку у лидеров США и России не было возможности тет-а-тет обсудить серьёзнейшую проблему, которая стоит перед Украиной. Встреча произошла, случилась. И кажется, США оказались в непростой позиции. Конструкция, которая позволяла предоставлять военную и финансовую помощь Украине, — она рухнула, поскольку мифологический монстр оказался несуществующим.
🔸 Михаил Шеремет, член Комитета по безопасности и противодействию коррупции (ЕР):
💬 Встреча лидеров России и США на Аляске породила объяснимые панические настроения у европейских лидеров и стала для них отрезвляющим душем, сродни прозрению завзятого игромана. Там наконец осознали, что украинский многообещающий лототрон на деле является лохотроном.
🔸 Станислав Наумов, зампред Комитета ГД по экономической политике (ЛДПР):
💬 О дальнейшей динамике двусторонних отношений можно будет судить по повесткам рабочих контактов Антона Силуанова, Кирилла Дмитриева и Андрея Белоусова с их американскими визави до конца года. Их присутствие в составах команд переговорщиков означает, что черновики соглашений уже готовы и никакие ранее установленные администрацией Байдена антироссийские рестрикции совместным проектам с США отныне не помеха.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸 Спикер ГД Вячеслав Володин, комментируя встречу Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске, напомнил, что подобная идея возникала еще в годы Второй мировой войны. В 1943 году президент США Франклин Рузвельт предлагал Иосифу Сталину встретиться именно на Аляске для обсуждения военной обстановки. Тогда встреча не состоялась, и, по словам Володина, реализовать этот замысел удалось лишь спустя 82 года.
🔸 Борис Чернышов, вице-спикер ГД (ЛДПР):
💬 Личные отношения решают все. И встреча нашего президента с Дональдом Трампом — ярчайшее тому подтверждение. Она прошла в беспрецедентно теплой и доверительной атмосфере. <…> А что же в это время в Брюсселе и Киеве? А там коллективный инфаркт миокарда. Судорожно глотают валидол и понимают, что их поезд уходит. Эпоха однополярного диктата заканчивается — теперь договариваются сильные.
🔸 Сергей Миронов, глава фракции «СРЗП»:
💬 Отмечу, что ни один из президентов не упомянул о перемирии, которого так хотят в Киеве. Это значит, что Россия продолжит СВО для защиты своих граждан и освобождения своей территории, как и обещал Владимир Путин. Теперь давление на Зеленского и его хунту будет возрастать не только на поле боя, но и на дипломатическом фронте. А значит, саммит на Аляске приближает нашу победу и наступление прочного мира, которого мы хотим.
🔸 Леонид Слуцкий, лидер фракции ЛДПР:
💬 Это не полный прорыв (его и не ожидали), но значимый поворотный момент и в вопросах восстановления взаимодействия между двумя ведущими ядерными державами, и в вопросах завершения конфликта на Украине. 10 из возможных 10, оценил итоги Трамп. Анкоридж в любом случае уже вошел в историю как переход к новому этапу в российско-американских отношениях.
🔸 Геннадий Зюганов, глава фракции КПРФ:
💬 Встречались лидеры двух ведущих государств - ядерных, уникальных держав. И они вели, на мой взгляд, полноценный диалог, который последние пять лет был просто прерван. А команда Байдена вообще проявила себя совершенно вызывающе. По оценкам Путина и Трампа, я понял, что в целом есть серьезное продвижение вперед по глобальным вопросам.
🔸 Юрий Швыткин, зампред Комитета ГД по обороне (ЕР):
💬 Переговоры любят тишину, и президент России это неоднократно подчёркивал, первое. Второй момент, я убежден, что в основе переговоров лежит устранение первопричин украинского кризиса, и на этом строится соответствующая работа.
🔸 Виталий Милонов, зампред Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства (ЕР):
💬 Долгое время взаимная позиция США и России подвергалась серьёзному искажению. Я бы сказал, преломлению. Через усилия европейских и украинских сил, поскольку у лидеров США и России не было возможности тет-а-тет обсудить серьёзнейшую проблему, которая стоит перед Украиной. Встреча произошла, случилась. И кажется, США оказались в непростой позиции. Конструкция, которая позволяла предоставлять военную и финансовую помощь Украине, — она рухнула, поскольку мифологический монстр оказался несуществующим.
🔸 Михаил Шеремет, член Комитета по безопасности и противодействию коррупции (ЕР):
💬 Встреча лидеров России и США на Аляске породила объяснимые панические настроения у европейских лидеров и стала для них отрезвляющим душем, сродни прозрению завзятого игромана. Там наконец осознали, что украинский многообещающий лототрон на деле является лохотроном.
🔸 Станислав Наумов, зампред Комитета ГД по экономической политике (ЛДПР):
💬 О дальнейшей динамике двусторонних отношений можно будет судить по повесткам рабочих контактов Антона Силуанова, Кирилла Дмитриева и Андрея Белоусова с их американскими визави до конца года. Их присутствие в составах команд переговорщиков означает, что черновики соглашений уже готовы и никакие ранее установленные администрацией Байдена антироссийские рестрикции совместным проектам с США отныне не помеха.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸 Поздравляем депутатов Госдумы
Ануфриеву Ольгу Николаевну, ЕР, с 51-летием!
Бидонько Сергея Юрьевича, ЕР, с 50-летием!
Бурматова Владимира Владимировича, ЕР, с 44-летием!
Догаева Ахмеда Шамхановича, ЕР, с 60-летием!
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Ануфриеву Ольгу Николаевну, ЕР, с 51-летием!
Бидонько Сергея Юрьевича, ЕР, с 50-летием!
Бурматова Владимира Владимировича, ЕР, с 44-летием!
Догаева Ахмеда Шамхановича, ЕР, с 60-летием!
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔶 Политические партии России: состав и особенности руководящих органов
В России зарегистрированы 23 партии, имеющие право участвовать в выборах. Две из них – «Гражданская инициатива» и «Российский общенародный союз» – находятся в стадии ликвидации по решению Верховного суда, но процесс еще не завершен.
В Государственной думе представлены пять политических сил:
• «Единая Россия» (ЕР) – руководящий орган Генеральный совет;
• КПРФ – Центральный комитет;
• ЛДПР – Высший совет;
• «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (СРЗП) – Президиум Центрального совета;
• «Новые люди» – Центральный совет.
📌 Портреты руководства партий
• «Единая Россия»
Масштаб: крупнейшая партия страны (более 2,5 млн членов).
Доля женщин: женщины – около 17% (33 человека).
Возраст: средний возраст членов руководства близок к 50 годам.
Происхождение: не менее четверти руководителей родились в сельской местности.
Доля депутатов, сенаторов и губернаторов в составе руководящих органов: партия отличается самым «статусным» руководством – 43 депутата Госдумы, 17 сенаторов, 23 губернатора и 5 министров. В целом, 45% состава Генсовета занимают федеральные должности.
Особенность: не менее 22 членов (11%) участвовали в спецоперации на Украине.
• КПРФ
Масштаб: более 157 тыс. членов, один из самых многочисленных Центральных комитетов.
Доля женщин: женщины – 14% (29 человек).
Возраст: самый «возрастной» состав – медианный возраст 54,5 года, средний – 56,7. Самый старший политик — Валентин Чикин, 93 года, депутат I–VI созывов.
Происхождение: треть руководителей – уроженцы сельской местности.
Доля депутатов, сенаторов и губернаторов в составе руководящих органов: депутаты Госдумы составляют 18% состава.
Особенность: в руководстве – два участника спецоперации.
• ЛДПР
Доля женщин: всего 12% женщин (3 человека).
Возраст: самый «молодой» руководящий орган – медианный возраст 49 лет, средний – 47,9.
Происхождение: лишь 8% членов родились в сельской местности.
Доля депутатов, сенаторов и губернаторов в составе руководящих органов: доля депутатов Госдумы значительна, но ниже, чем у «Новых людей» и СРЗП — (32%).
• СРЗП
Масштаб: средняя партия по численности.
Доля женщин: самая высокая доля женщин – почти 30% (8 человек).
Возраст: состав ближе к среднему по парламентским партиям.
Происхождение: ни один представитель руководства не родился в Москве.
Доля депутатов, сенаторов и губернаторов в составе руководящих органов: 43% состава – депутаты Госдумы.
Особенность: два участника спецоперации.
• «Новые люди»
Масштаб: молодая и сравнительно небольшая партия.
Доля женщин: женщины – 25% (3 человека).
Возраст: средний возраст — 50 лет, медианный — 52.
Происхождение: 10% уроженцев села, четверо из 12 членов Центрального совета – москвичи.
Доля депутатов, сенаторов и губернаторов в составе руководящих органов: рекордная доля депутатов – половина руководства (50%).
📌 Итоговые наблюдения
• Мужчины доминируют во всех руководящих органах, но СРЗП и «Новые люди» заметно выделяются более высокой долей женщин.
• Возрастные различия очевидны: ЛДПР – самая молодая по составу, КПРФ – самая возрастная.
• География разнообразна, но Москва особенно заметна в «Новых людях», а в СРЗП столичных уроженцев нет вовсе (зато трое — из Петербурга).
• Влияние Госдумы: от 18% членов руководства (КПРФ) до 50% («Новые люди»).
• ЕР имеет уникальный статус: крупнейший аппарат, сильное присутствие федеральных чиновников и наиболее высокая доля участников боевых действий.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
В России зарегистрированы 23 партии, имеющие право участвовать в выборах. Две из них – «Гражданская инициатива» и «Российский общенародный союз» – находятся в стадии ликвидации по решению Верховного суда, но процесс еще не завершен.
В Государственной думе представлены пять политических сил:
• «Единая Россия» (ЕР) – руководящий орган Генеральный совет;
• КПРФ – Центральный комитет;
• ЛДПР – Высший совет;
• «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (СРЗП) – Президиум Центрального совета;
• «Новые люди» – Центральный совет.
• «Единая Россия»
Масштаб: крупнейшая партия страны (более 2,5 млн членов).
Доля женщин: женщины – около 17% (33 человека).
Возраст: средний возраст членов руководства близок к 50 годам.
Происхождение: не менее четверти руководителей родились в сельской местности.
Доля депутатов, сенаторов и губернаторов в составе руководящих органов: партия отличается самым «статусным» руководством – 43 депутата Госдумы, 17 сенаторов, 23 губернатора и 5 министров. В целом, 45% состава Генсовета занимают федеральные должности.
Особенность: не менее 22 членов (11%) участвовали в спецоперации на Украине.
• КПРФ
Масштаб: более 157 тыс. членов, один из самых многочисленных Центральных комитетов.
Доля женщин: женщины – 14% (29 человек).
Возраст: самый «возрастной» состав – медианный возраст 54,5 года, средний – 56,7. Самый старший политик — Валентин Чикин, 93 года, депутат I–VI созывов.
Происхождение: треть руководителей – уроженцы сельской местности.
Доля депутатов, сенаторов и губернаторов в составе руководящих органов: депутаты Госдумы составляют 18% состава.
Особенность: в руководстве – два участника спецоперации.
• ЛДПР
Доля женщин: всего 12% женщин (3 человека).
Возраст: самый «молодой» руководящий орган – медианный возраст 49 лет, средний – 47,9.
Происхождение: лишь 8% членов родились в сельской местности.
Доля депутатов, сенаторов и губернаторов в составе руководящих органов: доля депутатов Госдумы значительна, но ниже, чем у «Новых людей» и СРЗП — (32%).
• СРЗП
Масштаб: средняя партия по численности.
Доля женщин: самая высокая доля женщин – почти 30% (8 человек).
Возраст: состав ближе к среднему по парламентским партиям.
Происхождение: ни один представитель руководства не родился в Москве.
Доля депутатов, сенаторов и губернаторов в составе руководящих органов: 43% состава – депутаты Госдумы.
Особенность: два участника спецоперации.
• «Новые люди»
Масштаб: молодая и сравнительно небольшая партия.
Доля женщин: женщины – 25% (3 человека).
Возраст: средний возраст — 50 лет, медианный — 52.
Происхождение: 10% уроженцев села, четверо из 12 членов Центрального совета – москвичи.
Доля депутатов, сенаторов и губернаторов в составе руководящих органов: рекордная доля депутатов – половина руководства (50%).
• Мужчины доминируют во всех руководящих органах, но СРЗП и «Новые люди» заметно выделяются более высокой долей женщин.
• Возрастные различия очевидны: ЛДПР – самая молодая по составу, КПРФ – самая возрастная.
• География разнообразна, но Москва особенно заметна в «Новых людях», а в СРЗП столичных уроженцев нет вовсе (зато трое — из Петербурга).
• Влияние Госдумы: от 18% членов руководства (КПРФ) до 50% («Новые люди»).
• ЕР имеет уникальный статус: крупнейший аппарат, сильное присутствие федеральных чиновников и наиболее высокая доля участников боевых действий.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔶 За бедных пенсионеров замолвите слово
В Госдуме разгорелась дискуссия по поводу пенсий россиян: это «зарплата», «пособие» или социальные гарантии от государства?
Все началось с того, что Ирина Роднина (ЕР) посоветовала россиянам стать «самостоятельными» и обеспечивать себя:
💬 Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население достаточно для своей страны? Пенсия – это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше. Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя всё время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться и обеспечивать себя.
Коллеге ответили депутат Валерий Селезнев (ЛДПР):
💬 Пенсия — это действительно дорога с двусторонним движением. И если она не должна гарантироваться, то, в этой логике, и социальный налог с заработной платы в пенсионный фонд станет тоже необязателен. Так, что ли?
И депутат Ярослав Нилов (вне фракции):
💬 Пенсия — не подачка от государства, человек ее заработал. Но я согласен с тем, что за формированием своей будущей пенсии и анализом ее потенциального размера нужно начинать следить с молодого возраста и осознавать, хватит ли тебе предполагаемого размера пенсии в будущем.
📌 Конечно, депутаты, как будущие или работающие сейчас пенсионеры с их уровнем официального дохода и статуса, обеспечены хорошей пенсией, но все-таки давайте подумаем об остальных россиянах.
Говорить о «белой» зарплате и только официальном заработке для достижения достойной пенсии хорошо, однако реальный уровень средних зарплат весьма далек от официального, и даже если 35 лет проработать за 30-40 тыс. рублей, это большой погоды не сделает.
Возможно, депутаты не в полной мере понимают, что многие россияне готовы (а некоторые вынуждены) зарабатывать на 10-20% больше в конверте, чтобы обеспечивать семью. Потому что семье это нужно сейчас, а не когда-то через 30-40 лет.
📌 Ну и просто для справки: в 2025 году, чтобы получить максимальное количество пенсионных баллов за год, россиянам нужно зарабатывать не менее 230 тыс. рублей в месяц до вычета налогов.
При этом в апреле 2025 года медианная зарплата в России оказалась чуть ниже 74 тыс. рублей, следует из данных Росстата. В 2023 году показатель был в 1,4 раза ниже — 52 558 рублей.
📌 Все это звучит как: «если хотите хорошую пенсию, просто зарабатывайте больше! Как и где? Ну будьте же вы самостоятельными!»
#Восьмойсозыв
@rugosduma
В Госдуме разгорелась дискуссия по поводу пенсий россиян: это «зарплата», «пособие» или социальные гарантии от государства?
Все началось с того, что Ирина Роднина (ЕР) посоветовала россиянам стать «самостоятельными» и обеспечивать себя:
💬 Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население достаточно для своей страны? Пенсия – это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше. Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя всё время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться и обеспечивать себя.
Коллеге ответили депутат Валерий Селезнев (ЛДПР):
💬 Пенсия — это действительно дорога с двусторонним движением. И если она не должна гарантироваться, то, в этой логике, и социальный налог с заработной платы в пенсионный фонд станет тоже необязателен. Так, что ли?
И депутат Ярослав Нилов (вне фракции):
💬 Пенсия — не подачка от государства, человек ее заработал. Но я согласен с тем, что за формированием своей будущей пенсии и анализом ее потенциального размера нужно начинать следить с молодого возраста и осознавать, хватит ли тебе предполагаемого размера пенсии в будущем.
Говорить о «белой» зарплате и только официальном заработке для достижения достойной пенсии хорошо, однако реальный уровень средних зарплат весьма далек от официального, и даже если 35 лет проработать за 30-40 тыс. рублей, это большой погоды не сделает.
Возможно, депутаты не в полной мере понимают, что многие россияне готовы (а некоторые вынуждены) зарабатывать на 10-20% больше в конверте, чтобы обеспечивать семью. Потому что семье это нужно сейчас, а не когда-то через 30-40 лет.
При этом в апреле 2025 года медианная зарплата в России оказалась чуть ниже 74 тыс. рублей, следует из данных Росстата. В 2023 году показатель был в 1,4 раза ниже — 52 558 рублей.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔸 Поздравляем сенаторов
Епифанову Ольгу Николаевну с 59-летием!
Деркача Андрея Леонидовича с 58-летием!
🔸 Поздравляем депутатов Госдумы
Аиткулову Эльвиру Ринатовну, ЕР, с 52-летием!
Тимофееву Ольгу Викторовну, ЕР, с 48-летием!
Водолацкого Виктора Петровича, ЕР, с 68-летием!
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Епифанову Ольгу Николаевну с 59-летием!
Деркача Андрея Леонидовича с 58-летием!
🔸 Поздравляем депутатов Госдумы
Аиткулову Эльвиру Ринатовну, ЕР, с 52-летием!
Тимофееву Ольгу Викторовну, ЕР, с 48-летием!
Водолацкого Виктора Петровича, ЕР, с 68-летием!
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔶 Новости Девятого созыва: Володин усиливает контакты с регионами перед думской кампанией 2026 года
За последние две сессии Госдумы – осенью 2024 года и весной 2025 года – председатель палаты Вячеслав Володин заметно увеличил число встреч с главами регионов. По данным сайта Думы, весной 2025 года у него прошло 14 таких бесед, осенью 2024 года – девять.
С января по июль 2025 года Володин принимал губернаторов почти каждый месяц. В январе встречался с Вячеславом Федорищевым (Самарская область) и Андреем Бочаровым (Волгоградская). В марте – с Дмитрием Миляевым (Тульская область), Евгением Балицким (Запорожская область) и Дмитрием Демешиным (Хабаровский край). В апреле – с Александром Хинштейном (врио губернатора Курской области), Александром Бречаловым (Удмуртия) и Владимиром Сальдо (Херсонская область). В мае – с Игорем Бабушкиным (Астраханская область), Георгием Филимоновым (Вологодская) и Евгением Первышовым (врио главы Тамбовской области). В июне – с Александром Богомазом (Брянская область), в июле – с Алексеем Беспрозванных (Калининградская область). С Хинштейном спикер встречался дважды.
Осенью 2024 года контакты были не менее активными. В сентябре Володин беседовал с Бречаловым и Федорищевым, в октябре и ноябре – с Филимоновым. В ноябре также состоялись встречи с Алексеем Текслером (Челябинская область), Ростиславом Гольдштейном (врио главы Коми), Андреем Никитиным (Новгородская область, ныне министр транспорта РФ) и Юрием Слюсарем (врио главы Ростовской области). В декабре – с Балицким и Хинштейном.
📌 Темы встреч и политический контекст: обычно речь идет о ситуации в регионах и законодательных инициативах. Активность Володина может быть связана с подготовкой к будущей думской кампании и стремлением укрепить позиции. Особое внимание он уделяет Поволжью, новым регионам и губернаторам, с которыми у него давние связи. Для глав субъектов такие встречи – способ напрямую продвигать интересы в парламенте, хотя решающими остаются отношения с Кремлем и правительством.
📌 Сравнение с прошлым: в 2023 и первой половине 2024 года подобных встреч было значительно меньше. Чаще всего Володин общался с губернаторами во время выездных заседаний Думы.
#Восьмойсозыв #Цитата #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
За последние две сессии Госдумы – осенью 2024 года и весной 2025 года – председатель палаты Вячеслав Володин заметно увеличил число встреч с главами регионов. По данным сайта Думы, весной 2025 года у него прошло 14 таких бесед, осенью 2024 года – девять.
С января по июль 2025 года Володин принимал губернаторов почти каждый месяц. В январе встречался с Вячеславом Федорищевым (Самарская область) и Андреем Бочаровым (Волгоградская). В марте – с Дмитрием Миляевым (Тульская область), Евгением Балицким (Запорожская область) и Дмитрием Демешиным (Хабаровский край). В апреле – с Александром Хинштейном (врио губернатора Курской области), Александром Бречаловым (Удмуртия) и Владимиром Сальдо (Херсонская область). В мае – с Игорем Бабушкиным (Астраханская область), Георгием Филимоновым (Вологодская) и Евгением Первышовым (врио главы Тамбовской области). В июне – с Александром Богомазом (Брянская область), в июле – с Алексеем Беспрозванных (Калининградская область). С Хинштейном спикер встречался дважды.
Осенью 2024 года контакты были не менее активными. В сентябре Володин беседовал с Бречаловым и Федорищевым, в октябре и ноябре – с Филимоновым. В ноябре также состоялись встречи с Алексеем Текслером (Челябинская область), Ростиславом Гольдштейном (врио главы Коми), Андреем Никитиным (Новгородская область, ныне министр транспорта РФ) и Юрием Слюсарем (врио главы Ростовской области). В декабре – с Балицким и Хинштейном.
#Восьмойсозыв #Цитата #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔶 Восьмой созыв. Цитата
Михаил Матвеев, зампред комитета по региональной политике и местному самоуправлению (КПРФ) о причинах сексуальных преступлений иностранцев в отношении россиянок:
💬 Очень много мигрантов, которые совершают половые преступления против женщин и детей в России, имеют семьи. Может быть, это для кого-то будет откровением: преступления они совершают из-за своего уровня культуры и презрения к местному населению, в частности, к российским женщинам.
Решение этой проблемы — только ужесточение ответственности и, в частности, скорейшее введение отбора генетических материалов, то есть биологических материалов у всех въезжающих в страну иностранцев, в частности, мужчин. А отнюдь не то, что мы будем превращать Россию в большой кишлак в расчете на то, что тогда мигранты-мужчины будут вести себя спокойнее.
#Восьмойсозыв #Цитата
@rugosduma
Михаил Матвеев, зампред комитета по региональной политике и местному самоуправлению (КПРФ) о причинах сексуальных преступлений иностранцев в отношении россиянок:
💬 Очень много мигрантов, которые совершают половые преступления против женщин и детей в России, имеют семьи. Может быть, это для кого-то будет откровением: преступления они совершают из-за своего уровня культуры и презрения к местному населению, в частности, к российским женщинам.
Решение этой проблемы — только ужесточение ответственности и, в частности, скорейшее введение отбора генетических материалов, то есть биологических материалов у всех въезжающих в страну иностранцев, в частности, мужчин. А отнюдь не то, что мы будем превращать Россию в большой кишлак в расчете на то, что тогда мигранты-мужчины будут вести себя спокойнее.
#Восьмойсозыв #Цитата
@rugosduma
🔶 Налоговые инициативы дня
🔸 Лидер фракции «СРЗП» Сергей Миронов заявил, что необходимо расширить шкалу НДФЛ: для состоятельных граждан повысить ставку до 25% (доход в 250-500 млн рублей в год) и 35% (доход от 500 млн рублей в год), а для малообеспеченных (доход ниже прожиточного минимума) – снизить до нуля.
🔸 Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий направил в кабмин обращение с предложением освободить от НДФЛ россиян с доходом ниже 30 тыс. рублей в месяц.
🔸 Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по экономической политике Николай Арефьев (КПРФ) предложил повысить налоги для олигархов. По его мнению, прогрессивная шкала налогов позволит сократить разницу в доходах между различными слоями населения, а те, кто получают зарплату, равную прожиточному минимуму, платить в таком случае не должны.
Парламентарий считает, что россиянам, которые получают до 200 тыс. рублей в месяц, следует оставить ставку в размере 13%. Если зарплата выше, то и процент тоже должен быть выше.
📌 Бонус
🔸 Депутат Мособлдумы Анатолий Никитин сообщил, что власти обсуждают введение налога на труд роботов:
💬 Обсуждается идея введения в России налога на использование автоматизированных решений — как способ компенсировать выпадающие страховые отчисления за счет сокращения численности персонала. В России такой меры пока нет. Чтобы технологическая трансформация была сбалансированной, важно выстраивать систему так, чтобы она была выгодна и бизнесу, и людям.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸 Лидер фракции «СРЗП» Сергей Миронов заявил, что необходимо расширить шкалу НДФЛ: для состоятельных граждан повысить ставку до 25% (доход в 250-500 млн рублей в год) и 35% (доход от 500 млн рублей в год), а для малообеспеченных (доход ниже прожиточного минимума) – снизить до нуля.
🔸 Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий направил в кабмин обращение с предложением освободить от НДФЛ россиян с доходом ниже 30 тыс. рублей в месяц.
🔸 Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по экономической политике Николай Арефьев (КПРФ) предложил повысить налоги для олигархов. По его мнению, прогрессивная шкала налогов позволит сократить разницу в доходах между различными слоями населения, а те, кто получают зарплату, равную прожиточному минимуму, платить в таком случае не должны.
Парламентарий считает, что россиянам, которые получают до 200 тыс. рублей в месяц, следует оставить ставку в размере 13%. Если зарплата выше, то и процент тоже должен быть выше.
🔸 Депутат Мособлдумы Анатолий Никитин сообщил, что власти обсуждают введение налога на труд роботов:
💬 Обсуждается идея введения в России налога на использование автоматизированных решений — как способ компенсировать выпадающие страховые отчисления за счет сокращения численности персонала. В России такой меры пока нет. Чтобы технологическая трансформация была сбалансированной, важно выстраивать систему так, чтобы она была выгодна и бизнесу, и людям.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM