🔼Состояние почв при применении технологии No-Till. Часть 3

👉 Ранее мы рассказывали про почвозащитные технологии No-Till и Strip-Till, а также про историю и ограничения этих технологий. Сегодня поговорим о том, как изменяется состояние почв при длительном применении технологии No-Till в сравнении с традиционной обработкой.

При длительном применении технологии No-Till в почвах меняется как характер почвенного профиля, так и вертикальный профиль распределения углерода. Верхний горизонт в технологии No-Till (обычно 3-7 см мощностью) хорошо оструктурен с большим количеством растительных остатков. Под ним залегает бывший пахотный горизонт. Он представлен относительно однородным плотным горизонтом, либо двумя горизонтами с разной структурой: верхней плитчатой частью и нижней глыбистой.

🚜 В пахотных почвах верхние 10 см бесструктурные, под ними залегает глыбистый горизонт до 25-30 см в зависимости от глубины обработок.

Вертикальный профиль запасов углерода под технологией No-Till — аккумулятивный в верхних 5 см почвы. Это связано с поступлением на поверхность растительных остатков.

🍃 Вертикальный профиль содержания и запасов углерода в пахотных почвах бывает разный, но чаще – в слое 0-30 см распределение равномерное, с глубиной содержание гумуса может как возрастать, так и убывать. Это зависит от характера нижележащих горизонтов: гумусовый либо срединный.

Таким образом, влияние No-Till на почву неоднозначно. С одной стороны, технология способствует биологическому рыхлению, развитию почвенной фауны, улучшает водный и температурный режимы, восстанавливая продуктивность почвы и защищая ее от эрозии.

🌱 С другой стороны, без применения пестицидов и гербицидов эффективность технологии снижается, а также существует риск уплотнения почвы и, как следствие, снижения урожайности.

На практике внедрение No-Till часто затрудняется консерватизмом и нежеланием рисковать при смене технологий, поскольку для полной окупаемости затрат требуются годы, терпение и последовательность этапов освоения технологии.

😀 На примере тестовых полигонов, созданных при работе в консорциуме «РИТМ углерода» во время создания Российской системы климатического мониторинга на текущий момент не удалось статистически обосновать большее накопление органического углерода под технологиями No-Till по сравнению с традиционной обработкой, что требует подтверждения в разных ландшафтных и климатических условиях.

☝️Такой неоднозначный результат потребовал применения модельных подходов к изучению динамики углерода в пахотном горизонте почв. Первые результаты показали, что верхние 5-10 см почв под технологией No-Till склонны к накоплению быстроразлагаемого органического вещества.

Однако в нижележащих слоях бывшего пахотного горизонта, наоборот, происходит потеря органического углерода за счет меньшего прихода растительных остатков и отсутствия рыхления почвы.

🙏 Материал подготовили ученые Почвенного института имени В.В. Докучаева. При работе над задачами консорциума «РИТМ углерода» они закладывают полигоны мониторинга пулов углерода, в том числе для оценки влияния технологии No-Till и Strip-Till. В 2022-2024 гг. ученые Почвенного института создали 5 полигонов, часть работ на которых связана с изучением вклада технологии No-Till в накопление углерода в почвах, и 1 полигон – Strip-Till.

#Почвенный_институт
#исследование_РИТМуглерода

🔼Состояние почв при применении технологии Strip-Till. Часть 4

👉 Ранее мы рассказывали про почвозащитные технологии No-Till и Strip-Till, а также про историю и ограничения этих технологий. Сегодня поговорим о том, как изменяется состояние почв при длительном применении технологии Strip-Till в сравнении с традиционной обработкой.

🌱 На примере тестового полигона «Эртиль», который создан в Воронежской области во время работы над Российской системой климатического мониторинга, сложно отследить влияние Strip-Till на морфологию почв, поскольку в хозяйстве ежегодно чередуют No-Till и Strip-Till.

✅ Отличие Strip-Till от традиционной обработки возможно отследить только по структуре верхнего горизонта. Первые 10-15 см от поверхности при традиционной обработке бесструктурные, в то время как в технологии Strip-Till верхний горизонт лучше оструктурен. При Strip-Till заметно обилие дождевых червей и наличие мощных корневых систем.

🪱 Как показывает практика, после 4-5 лет применения технологий Strip-Till почва становится менее плотной, увеличивается органическая масса из корневых и пожнивных остатков, возрастает количество дождевых червей. Водно-физические свойства почвы улучшаются, снижается потрубность в затрачиваемой энергии для обработки.

На данном этапе ученые Почвенного института имени В.В. Докучаева ожидают аналитических результатов по содержанию углерода на полигоне «Эртиль».

🍃 Научно-практические вопросы внедрения сберегающей технологии Strip-Till для почвенно-климатических условий России остаются малоизученными и требуют проведения многолетних полевых исследований в различных зонах и с разными культурами.

🙏 Материал подготовили ученые Почвенного института имени В.В. Докучаева. При работе над задачами консорциума «РИТМ углерода» они закладывают полигоны мониторинга пулов углерода, в том числе для оценки влияния технологии No-Till и Strip-Till. В 2022-2024 гг. ученые Почвенного института создали 5 полигонов, часть работ на которых связана с изучением вклада технологии No-Till в накопление углерода в почвах, и 1 полигон – Strip-Till.

#Почвенный_институт #исследование_РИТМуглерода