Регнум: аналитика и мнения
1.36K subscribers
171 photos
22 videos
959 links
Аналитика, мнения, дискуссии: что думают авторы ИА Регнум.

Если хотите стать нашим автором, пишите: author@regnum.ru
Download Telegram
«Классический ИГИЛ*» обычно заканчивает все свои теракты последним боем с самоподрывами поясов смертников и не ищет путей спасения, «ИГИЛ* Зеленского» пытается сбежать через Брянскую область на Украину, к своим покровителям.

*- запрещённая в РФ, террористическая организация

Кирилл Семенов @semenovkirill
Ровно 25 лет назад, 24 марта 1999 года, началось вторжение НАТО в Югославию.

Бомбардировщики заходили в воздушное пространство Сербии со стороны всех сопредельных стран: Венгрии, принятой в НАТО буквально за неделю до агрессии, и тогда ещё формально не включённых в альянс Хорватии, Болгарии, Македонии.

После бомбёжек настал черёд ракетных ударов — «Томагавки» были выпущены с кораблей и подводных лодок 6-го флота США, находившихся в Адриатическом и Ионическом морях.

В общей сложности с марта по июнь натовцы нанесли 2300 авиаударов. По Сербии и Черногории было запущено без малого 420 000 ракет, в том числе 3 тысячи крылатых ракет.

Некоторые атаки нельзя было объяснить ни стратегической, ни тактической необходимостью — по факту, это были военные преступления.

Помимо кассетных боеприпасов, Североатлантический альянс использовал против сербов и черногорцев и боеприпасы с обеднённым ураном. После сброса более 40 тысяч таких «грязных» снарядов и бомб в стране заболели раком около 30 тысяч человек, из которых 10–18 тыс. умерли.

Через 4 года название «Югославия» окончательно исчезло с карты мира.

О причинах и последствиях преступной агрессии НАТО читайте в материале Юлии Карликовой Разбитые на «наковальне». Четверть века назад Запад напал на Югославию
Бравирование отрезанными ушами и электродами в заднице мне категорически не нравится.  

Во-первых, это де-факто легализует применение пыток – а в России с этим и так ситуация непростая, мягко говоря. Публичное одобрение подобных методов применительно к террористам внушит чувство безнаказанности и тем, кто их использует по отношению к обычным зэкам.

Во-вторых, делая пытки достоянием общественности, власть пытается переключить внимание с системной проблемы на личности конкретных террористов. Нам как бы говорят, смотрите, перед вами –  нелюди, демоны во плоти, против которых все средства хороши. Создается впечатление, что мы имеем здесь дело с совершенно исключительным и беспримерным злом.   

Но, на самом деле, все четверо террористов – не взбесившиеся психопаты, не черти с рогами и копытами, вынырнувшие из ада, а, в общем-то, довольно заурядные личности, мужья и отцы, парикмахеры и таксисты, короче, вполне типичные представители определенной породы людей, которая едет к нам на заработки из среднеазиатских аулов и кишлаков.

 В «этих ребятах», как назвал их многонационал Тимати, не было никакого запредельного религиозного фанатизма – иначе бы они сознательно пошли на смерть, а не стали драпать за границу и спасаться от спецназовцев, влезая на деревья, как перепуганные кошки.

Зато в них была та примитивная мелочная корысть, которая в сочетании с крайней недалекостью ума порой заставляет их соплеменников убивать ради телефона или кошелька с парой тысяч рублей – в надежде быстренько скрыться у себя на родине. На чудовищное, неслыханное преступление террористы пошли ради смешной, копеечной суммы в 500 тысяч рублей.

Александр Храмов @khramov_alexander
Жуткий теракт в «Крокус Сити Холле» поднял вечную тему о возвращении в России смертной казни. Звучат громкие требования политиков, общественных деятелей, популярных блогеров. Можно понять людей, которые испытывают боль и негодование. Но к изменениям в законодательстве необходимо подходить с холодной головой, преследуя пользу для общества и государства, а в данном случае — эффективность борьбы с терроризмом.

Для любителей истории интересен такой факт: создатель классической физики Исаак Ньютон, возглавив на склоне лет Монетный двор, объявил страшную войну фальшивомонетчикам, которых прилюдно изуверски казнили несколько раз. Но справиться с проблемой помогла лишь денежная реформа. Практически во всех странах, где запрещена смертная казнь, большинство граждан высказывается за ее возвращение. Но рациональные соображения говорят, что это пошло бы вразрез с общественными интересами. Само по себе отношение к смертной казни оказывается барометром политической зрелости властей.

В отношении упырей, которые убивали людей в «Крокусе», никакой пощады быть не может. Но пожизненное заключение — куда более суровое наказание, чем смертная казнь, которая обрывает земной срок и избавляет от дальнейших физических и душевных страданий. Сейчас в России отбывает пожизненное наказание около 2 тысяч заключенных. По опросам, многие считают полученный приговор более суровым наказанием, чем высшая мера.

Еще один аргумент против смертной казни — возможность судебной ошибки. К примеру, при поиске маньяка Чикатило суд выносил смертный приговор другим людям в результате ошибок следствия. Да, есть преступления, где вина очевидна, как в «Крокус Сити Холле». Однако в данном случае высшая мера, которая успокоила бы негодующих граждан, пошла бы во вред общественным интересам. Пойманные вурдалаки косят под дурака, ломают комедию и строят из себя овечек. Смертная казнь помогла бы спрятать концы в воду.

Сколько продлится «молчанка», неизвестно, хотя уже сейчас, в первый же день, псевдолибералы проявляют жалость к упырям, которые без адвоката находятся, дескать, в подавленном состоянии. Видимо, адвокаты должны как волки бегать по брянским лесам и участвовать в задержании бандитов. Необходимо по звеньям скрупулезно размотать цепочку, которая ведет к организаторам и заказчикам преступления в «Крокусе». Не исключено, что длительное пребывание в холодной камере освежит память ублюдков. Уверен, они русский язык вспомнят, а также явки с адресами и все пароли назовут.

Сергей Лесков в статье Смертная казнь как барометр общества

🤔 Регнум: аналитика и мнения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У всех террористов есть семьи, дети.
Нужно посмотреть, какие льготы от России они получили? Маткапитал? Бесплатный детский сад или школа, выплаты многодетной семье?

И вот появится очень неудобный для многонационалов вопрос. Зачем мы тратим нашу социалку на мигрантов, если проповеди исламистов и полмиллиона рублей от хохлов в миг могут перевесить все те блага, которые им дала Россия?

Мягкая сила, это когда ты добиваешься от других стран и народов бонусов для России. А когда ты другим странам и народам отдаешь безвозмездно свои деньги - это называется дань.

Лояльность других приобретается силой, а не терпильством. Особенно на Востоке.

Роман Антоновский @SonOfMonarchy
Это украинский бар Киеве. Сегодня один уважаемый человек высказал пожелания к Министерству обороны потратить от щедрот душевных хотя бы одну ракету для уничтожения этого места. Причём в рабочее время, поскольку сотрудники этого бара и его посетители при таком меню мало чем отличаются от террористов. Другой человек, гораздо менее уважаемый, парировал, что бить нельзя, поскольку в этом баре может полы бабушка мыть за 50 гривен.

Я скажу так. Наша задача-максимально быстро закончить войну и спасти десятки, сотни, тысячи бабушек по обе стороны границы. А для этого нужно руководствоваться не принципом слезы ребёнка, а демонстрацией максимальной решимости и готовности уничтожать врагов и террористов в любом месте. Начиная от бара и заканчивая областными администрациями на Украине. А также поражать объекты, имеющие определённое символическое значение, будь то этот бар или памятник "голодомору"

Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian
Самое сложное во всем происходящем — сохранять в себе человека.

Я чувствую, как за последние пару лет, как ступени от ракеты, от меня отваливаются очень многие вещи, которые мне казались важными.

Первым отвалилась терпимость к «иному мнению». Я очень долго была крайне лояльна к условному «либеральному сообществу» тм и оставляла им право на непонимание, почему мы против. Сейчас я также абсолютно не против, чтобы у них это мнение было. Но только при условии, что они вместе со своим этим мнением за пределами России.

И вот сейчас я чувствую, как во мне умер гуманизм. Я смотрю на эти отрезанные уши, и не испытываю ни-че-го. Во мне абсолютно ничего не шевелится. Ни капли возмущения о том, что это — реальные пытки и это незаконно. Меня совсем не волнуют права этих ублюдков. Мне все равно, что это попадет на первые полосы всех мировых СМИ.

И как дальше с этим жить, я пока не понимаю.

Софья Капанина @belkena_pishet
Многим в РФ даже чисто психологически трудно или невозможно поверить, что в условиях военного конфликта Киев может быть не причем. Пока, однако, украинский след сводится к тому, что террористы собирались там укрыться. В расчёта на то, что их не выдадут. И скорее всего не выдали бы. Однако в части организации теракта пока более отчетлив именно исламистский след. И для исламизма в РФ есть унавоженная почва в лице миллионов полунищих и бесправных гостей из Средней Азии. Особенно из Таджикистана, откуда, если кто забыл, почти всех русских выгнали, а уровень националистической неприязни довольно высок

Георгий Бовт @bovtznaet
Большинство французов не поддерживает отправку французских войск на Украину для войны с Россией. Однако сегментирование аудитории по возрасту даёт очень интересные, хотя и прогнозируемые результаты.

Чем моложе — тем тупее.

Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger
Очень многие выражают чувство глубокого удовлетворения при виде изуродованных физиономий злодеев. И я это понимаю. И тоже не могу сказать, что этому чужд. Но если ты христианин, то должен немедленно включать самооценку: а Христос увидел бы это так же как ты? Нет, конечно. Значит, твоя реакция неправильна, ненормальна.
Ну, а если вам норм, и ничего вы включать не хотите, то логично идти дальше - требовать не просто возвращения казни, но казни публичной.

Дмитрий Тараторин @DmitTar
Вашингтон завяз в бюджетных войнах. Уже больше полугода, с сентября 2023-го, американский Конгресс не справляется со своей базовой обязанностью — принятием федеральных бюджетов. Баталии вокруг финансирования работы правительства США уже стоили кресла одному спикеру палаты представителей — Кевину Маккарти. Теперь же по его стопам рискует пойти и нынешний спикер Майк Джонсон. И это погрузит политическую систему США в аппаратный паралич в канун выборов.

Есть правое крыло республиканцев, которое всячески требует от своего руководства резко сокращать госрасходы, они паникуют из-за стремительного роста и дефицита бюджета США и американского госдолга. В 2023 году дефицит составил 2 триллиона долларов, в 2024-м он приблизится уже к трём триллионам. Госдолг же повышается на 1 триллион каждые три-четыре месяца.

Прийти к компромиссу этим группировкам очень тяжело, поэтому бюджетная политика США так буксует. Это проявилось и на фоне нынешних баталий. К 22 марта законодателям пришлось срочно принимать бюджет, чтобы избежать шатдауна или приостановки работы правительства США. Его хватит на полгода, до конца сентября, что тоже срок недолгий.

В проект бюджета на 1,2 триллиона долларов республиканцам удалось включить некоторые свои символические инициативы. Например, они заставили Госдепартамент запретить размещение радужных флагов на зданиях своих посольств по всему миру. А также примерно на 6% сокращается бюджет ФБР — это некая ответная мера в пику федералам, которых республиканцы сейчас обвиняют в гонениях на Дональда Трампа.

Белый дом продолжает настаивать на выделении 95 миллиардов долларов, из которых 60 пойдут Украине, а остальные поделят между Израилем и Тайванем. Примерно 12 миллиардов будут представлены в виде новых траншей Киеву, а остальные деньги уйдут Пентагону на производство новых вооружений вместо утраченных на украинском фронте.

Поэтому теперь республиканцы-трамписты под руководством Марджори Тейлор Грин будут буквально шантажировать своего спикера. Если он выставит на голосование билль с украинско-израильскими траншами, то ему устроят процедуру отзыва. И просто скинут с должности, как в сентябре уже случилось с предыдущим спикером Маккарти.

Майк Джонсон оказался в очень сложном положении. Он пока что обещает первоочерёдно решать миграционные вопросы и попытаться усилить безопасность южной границы США, которую штурмуют сотни тысяч нелегалов. И только затем браться за вопрос Украины. Спикер может предложить выделить небольшую символическую сумму в поддержку Киева, которую точно не примет Белый дом.

Если же спикера Джонсона всё же скинут, то Конгресс и вовсе погрузится в настоящий аппаратный хаос. Вполне возможно, что нового спикера не удастся выбрать вплоть до выборов. И там уже будет не до украинских траншей — вся работа Конгресса полностью парализуется.

Ну а бенефициаром ситуации становится один человек — Дональд Трамп. Он через своих сторонников запустил процессы управляемого хаоса в Конгрессе и пожинает плоды. Трампу теперь гораздо проще вести кампании с критикой «вашингтонского болота», которое не способно управлять страной. И заодно он осложняет ситуацию для Украины с блокировкой траншей. Ведь если украинский фронт начнёт рассыпаться летом-осенью, то вместе с собой он похоронит и всё президентство Байдена.

Малек Дудаков в статье Управляемый хаос: Конгресс США обменял радужный флаг на 1,2 трлн долларов

🤔 Регнум: аналитика и мнения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Регнум: аналитика и мнения
Это украинский бар Киеве. Сегодня один уважаемый человек высказал пожелания к Министерству обороны потратить от щедрот душевных хотя бы одну ракету для уничтожения этого места. Причём в рабочее время, поскольку сотрудники этого бара и его посетители при таком…
«Киевский арт-бар "Офензива" на Подоле ввел в свое меню сет "Крокус-сити" - по названию концертного зала в Москве, где вследствие теракта погибло более 130 человек. 
В блюдо, которое стоит 250 гривен, входят картофель-фри, куриные крылья, луковые кольца и жареная моцарелла». 

Когда-то, еще до 2014-го года, у нас в «РР» работал хороший репортер родом с Западной Украины, которая, кто бы там что ни говорил, с тех пор стала в этой стране хозяйкой дискурса со всеми вытекающими. Когда я расспрашивал его о малой родине, он отвечал: «Не хочу вспоминать. Нехорошие там люди живут». - «Все до единого?» - «Нет, конечно, хороших тоже много, но слишком мало. Поэтому я и уехал».

Дмитрий Соколов-Митрич @smitrich
Ответственность за страшный теракт в подмосковном концертном зале «Крокус сити холл» взяла на себя запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство» (ИГИЛ)*. Но это только добавляет вопросов об истинных организаторах трагедии.

Первое сообщение от имени Amaq — основного информационного ресурса ИГИЛ*, вышедшее 22 марта, было продублировано на нескольких связанных с ИГИЛ* информационных площадках, например, на канале ИГИЛ* «Нашир Ньюс» и канале сторонников ИГИЛ* «Илам», как это делалось и во время иных терактов. 23 марта Amaq опубликовало более развёрнутое заявление ИГИЛ с деталями теракта и с фото его исполнителей на фоне флага организации.

То, что лица террористов на фото и видео были «размыты», не должно смущать и не указывает на поддельный характер этих кадров. Так, например, во время теракта в иранском Кермане заявление террористов на фоне флага ИГИЛ* было опубликовано с «размытыми» лицами. Это является частой, но не обязательной практикой.

Для «халифата», как себя называет ИГИЛ*, заявление о том, что его «солдаты» совершили теракт — это прежде всего показатель жизнеспособности проекта. Поэтому в нынешних условиях «игиловцы» не особо разборчивы по поводу идеологии исполнителей, а также того, насколько правильно они понимают догматические и прочие установки этой группировки.

В этом случае для Киева не принципиально, какой бренд или наименование у этих террористов — РДК*, ИГИЛ* или что-нибудь еще. Главное — добиться желаемых целей. Заставить граждан России засомневаться в своем выборе, который они сделали 15–17 марта 2024 года.

Теракт был исполнен совершенно не в стилистике соответствующих террористических организаций. Те случаи, когда террористы ИГИЛ* уходили с места теракта, заметно отличаются от событий в «Крокусе» по масштабу подготовки и планирования и скорее носят спонтанный характер шутинга, как в январе 2024 года в Стамбуле.

Также следует обратить внимание, что в самих заявления ИГИЛ* ничего не говорилось о том, что за терактами в Российской Федерации стоит их ячейка «Исламское государство* — Велаят Хорасан» (ИГИЛ*-Х). «Талибан»* практически уничтожил эту группировку из 700 боевиков (из них 128 были взяты в плен). В живых осталось 200, которые обратились за содействием к афганскому проамериканскому правительству. Оно предоставило им коридор для отступления на подконтрольные правительственным силам территории, чтобы не быть окончательно уничтоженными талибами*. Там остатки этой группы сдались афганским властям.

В свою очередь ИГИЛ*-Х стремится демонстрировать свою активность различными терактами, тем самым компенсируя собственные неудачи в Афганистане, и при этом, вероятно, готов предоставлять «свой флаг» кому угодно, кто принесет группировке «черный резонанс».

*ИГИЛ, ИГ, ИГИЛ-Х, РДК, «Талибан» — террористические организации, запрещенные в РФ.

Кирилл Семенов @semenovkirill в статье Между ИГИЛ* и Украиной. О чем говорит почерк теракта в «Крокусе»

🤔 Регнум: аналитика и мнения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вообще, думаю, даже если российская ракета заглянула на польскую территорию, (чисто проверить, всё ли хорошо) польское правительство должно Россию за эту акцию поблагодарить. Послу вручить грамоту, возможно, даже медаль.

Ведь только благодаря пролетающим мимо ракетам нынешнее руководство польского Минобороны осознаёт необходимость заключить свою территорию в купол, куда будут проникать только американские солдаты и военная техника.

Шутки шутками, но благодаря своим дорогим союзникам бравые польские парни остались с голой ПВО. Пока укомплектована, и то — на бумаге, только система малой дальности, а поставки напрямую зависят от США и Великобритании. Будет ли у этих стран в приоритете Польша и её безопасность — вопрос скорее риторический, да и в любом случае, защита воздушного пространства государства — тема исключительно внутренней политики. Ею правительство Дональда Туска заниматься не хочет.

Кристина Исмагилова @pl_syrenka
Чудовищный теракт в «Крокус Сити Холле», произошедший в Подмосковье в пятницу 22 марта и унесший по еще далеко не окончательным подсчетам жизни 143 человек, в том числе троих детей, сразу же попал в заголовки западных медиа. Впрочем, несмотря на масштаб и резонанс трагедии, ужасные события в пригороде российской столицы, по мнению некоторых СМИ, все же проигрывали по своей значимости для аудитории обнаружению рака у британской принцессы Кейт.

Газета Die Zeit в статье «Что известно о нападении в Подмосковье» весьма точно описала то, как разворачивалась атака боевиков, однако в целом взвешенная и объективная подача информации была смазана очень некрасивым и откровенно лживым, хотя и прогнозируемым уколом в адрес российского руководства и служб безопасности. По мнению журналиста Die Zeit, ФСБ якобы вовремя не отреагировала на предупреждение американской стороны.

Британская The Telegraph в статье «Московский теракт вызывает вопросы о неспособности ФСБ предотвратить его» не просто повторяет ту же ложь об отсутствии должной реакции на «американское предупреждение», но идёт еще дальше, вбрасывая конспирологические теории о причастности к организации теракта самих российских спецслужб. Но эта точка зрения даже в западных СМИ выглядит маргинально, поскольку мейнстримная версия истинных виновников случившегося выглядит иначе.

Некоторые западные «эксперты» уже к утру субботы успели провести собственное расследование, установив виновных и определив непричастных. Так, «эксперт по терроризму» Питер Нойманн из Королевского колледжа в Лондоне, которого цитирует Spiegel в статье «Москва называет реакцию США на теракт преждевременной», определил сообщения о причастности к теракту запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ)* как подлинные уже через несколько минут после первой публикации в предполагаемом Телеграм-канале террористов.

Профессор Марк Галеотти, который ранее отличался относительно здравым уровнем мышления, в своей статье в The Times «Зачем ИГИЛ нападать на Москву? Что стрельба на концерте означает для Путина» с таким усердием отстаивает авторские права ИГИЛ* на теракт, словно нанялся амбассадором бренда исламских террористов. В концентрированном виде западная версия о заказчиках и организаторах теракта изложена изданием The New York Times в статье «США утверждают, что ИГИЛ несет ответственность за смертоносный теракт в московском концертном зале». Вкратце она сводится к тому, что после периода относительного затишья «Исламское государство»* вновь пытается активизировать свою деятельность, и теракт в России может служить наглядным тому подтверждением.

В свою очередь The Washington Post в статье «Число погибших в результате нападения на московский концерт возросло до 133 человек, найдены новые тела» рассказывает, что американский чиновник, говоривший на условиях анонимности, чтобы не разглашать секретную информацию, заявил газете, что у США «нет причин сомневаться» в заявлении «Исламского государства», при этом категорически отвергая даже теоретическую возможность участия в организации теракта украинских спецслужб.

Однако теории заговора, судя по всему, будут сопровождать расследование теракта в Подмосковье еще не один год, а украинская сторона, как, впрочем, и отдельные западные медиа, предоставляющие им трибуну, наверняка станут способствовать их распространению. Поэтому приоритетная задача российских компетентных органов — в ближайшее время провести всеобъемлющее расследование и дать исчерпывающие ответы на все вопросы, связанные с трагедией.

* — ИГ, ИГИЛ, «Исламское государство» — террористическая организация.

Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger в статье Теории заговора: что западные СМИ рассказывают о теракте в «Крокусе»

🤔 Регнум: аналитика и мнения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поссорить, развести, а в идеале и стравить Россию и исламский мир - важнейшая задача для англосаксов. Не менее важная, чем оторвать Россию от Китая - но если тут, что называется, поезд уже давно ушел, то на разделение Москвы и мировой исламской уммы ставка еще делается.

Но ни в России, ни в исламском мире на это не поведутся - мы видим реальность, научены историческим опытом и прекрасно понимаем, кто и зачем стравливает нас.

Однако мудрость состоит и в том, чтобы признать свои проблемы, свои слабые стороны - ведь именно в них и бьет враг, именно на них он и рассчитывает в своих провокациях.

Наша слабость, которую в полной мере вскрыл теракт в Крокус-холле, это проблема с мигрантами.

Петр Акопов @PetrAkopov
Мы системно выбиваем объекты в Харькове Харьковской области. Тем самым даём понять, что сейчас там будем наступать.

И вопрос в том, даём понять или реально будем наступать?

Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian
Рухнувший сегодня при столкновении с контейнеровозом мост в Балтиморе, штат Мэриленд, был назван в честь уроженца этого штата Фрэнсиса Скотта Ки, юриста и поэта, автора государственного гимна США "Знамя, усыпанное звёздами".

Всюду знаки и символы.

Кирилл Бенедиктов @RealFitzroy
В Словакии 23 марта состоялся первый тур президентских выборов, который преподнёс неприятный сюрприз правящей коалиции во главе с лидером партии Smer-SD («Направление — социал-демократия»), премьером Робертом Фицо. За прагматичную позицию в отношении к России и стремление проводить суверенную политику Фицо заслужил звание «второго Орбана» и ненависть европейских бюрократов, которые стремятся взять реванш на нынешних президентских выборах.

Почти все социологические опросы, проведенные во время избирательной кампании, прогнозировали победу спикера парламента, партнёра Фицо по коалиции Петера Пеллегрини: в первом туре с небольшим отрывом, и во втором — с немалым. Однако победителем первого тура президентских выборов в Словакии стал бывший министр иностранных дел Иван Корчок.

За него отдали голоса 42,52% словацких избирателей, тогда как за кандидата от правящей коалиции Петера Пеллегрини — 37,03%. Поскольку ни один из кандидатов не набрал 50% голосов, 6 апреля состоится второй тур выборов. Суммарно результаты политиков, занявших второе и третье место, почти достигают 50% — и это может стать весомой заявкой на реванш во втором туре. Однако реализовать такое «сложение» будет очень непросто.

В отличие от Пеллегрини, который предпочитает говорить о мире и не подвергает сомнению членство Словакии в НАТО и ЕС, занявший третье место бывший судья Верховного суда и экс-министр юстиции Штефан Гарабин открыто обещал бороться за отмену европейских санкций против России, и заявлял, что свой первый визит на президентском посту совершит в Москву. Более того, Гарабин открыто поддержал начало СВО. «Я бы поступил точно так же, как сделал Путин относительно событий на Украине», — написал он в социальных сетях 25 февраля 2022 года. Скорее всего, чтобы добиться поддержки его избирателей, Пеллегрини придётся в ближайшие две недели существенно радикализировать свою риторику.

На стороне же Ивана Корчока стоит подавляющее большинство частных СМИ Словакии, а также медиа соседней Чехии, которые остаются влиятельными для значительного числа словаков. Не исключено, что перед самым голосованием Корчок получит публичную поддержку от руководства Евросоюза, возможно, даже включающую угрозы заморозить финансирование Словакии из бюджета ЕС в случае победы Пеллегрини. Хотя Словакия является парламентской республикой, где полномочия президента весьма ограничены, однако даже при таких условиях нынешние выборы чрезвычайно важны.

Победа Петера Пеллегрини позволит Роберту Фицо в значительной мере монополизировать власть в стране и получить большую свободу в проведении независимой внешней политики, в том числе по восстановлению отношений с Россией. Другой вопрос, что Россия, в отличие от Запада, ныне практически лишена рычагов влияния на словацкую политику и общество. Победа же прозападного кандидата станет сигналом, что большинство словаков не поддерживают нынешний разворот внешнего курса страны. И это даст Брюсселю и Вашингтону мощный инструмент давления на правительство Фицо — вплоть до его отставки.

Олег Хавич в статье Внезапная интрига: пророссийские избиратели решат судьбу выборов в Словакии

🤔 Регнум: аналитика и мнения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любой вопрос можно оцифровать. Даже пользу или вред от мигрантов и диаспор.

Берем всех таджиков на территории России, мигрантов и тех, кому дали паспорт РФ в последние годы. Разбиваем по сферам работы, и смотрим, кто реально работает по полезной профессии: строитель, рабочий, айтишник и пр. А кто трудится в сферах, где мы можем обойтись без мигрантов: курьер, таксист, продавец на рынке.
 
Потом смотрим, сколько преступников среди таджиков, сколько правонарушений они совершили, а потом соотносим общую численность таджиков в России, и процент преступников и правонарушителей среди них.
 
Потом посчитаем ту прибыль, которую приносит нам работа тех таджиков, что работают честно - вычтем из нее затраты российского бюджета на социалку для семей таджикских мигрантов:
маткапитал, пенсии, медицина, школы и детсады.

Уверен, что после такой нехитрой математики выяснится, что миграция из Таджикистана является скорее обузой, чем благом для России.

Роман Антоновский @SonOfMonarchy
В первые послемайданные годы знакомый экскурсовод, водивший группы по дотам Киевского укрепрайона, отказался от этой деятельности и дополнительного заработка. «Дети скачут возле амбразур, изображают стрельбу и кричат по-русски: «Москали наступают! Огонь!» Я так не могу», — жаловался он тогда.

Новый «гитлерюгенд», о котором упомянул Владимир Путин, когда говорил о теракте в «Крокус сити холле» — это не фигура речи, а анонсированное положение нового украинского закона о мобилизации 18-летних не очень-то и сенсация. О мобилизации 18-летних, предусмотренной широко известным законопроектом, бывший спикер Верховной рады Дмитрий Разумков, состоящий в некой интеллектуальной оппозиции к Зеленскому, говорил с горечью. Мол, принятие этой нормы грозит уничтожением генофонда государства. Хотя сформулирована она скорее как ловушка, на всякий случай.

Формально речь идет о том, чтобы научить молодежь нужному, подготовить её к сложностям будущей жизни. Только проблема в том, что на Украине уже достаточно молодых людей, которые начали проходить военную подготовку еще с детских летних лагерей, чем занимался, в частности, запрещенный в России террористический «Азов» в рамках развития своей политической структуры.

Само собой, идеологическим воспитанием давно и активно занимается школа, где есть как стандартная программа воспитания ненависти, так и факультативные занятия. Всё как в старые добрые времена: ветеран войны делится с детьми своим ценным опытом, рассказывает о жизни и перенесенных испытаниях. Только враг — это русские, которые «придут», если не быть готовыми защищаться. Поэтому и в школе, само собой, есть как уроки начальной военной подготовки, так и выездные сессии — по согласию родителей.

Программа милитаризации украинского общества давно выросла из партийных летних лагерей в комплексную государственную политику, где на смену павшим должны приходить молодые борцы с «руснёй». И у этих борцов не должно быть в голове никаких лишних мыслей, сомнений и рефлексии. Только чистая ненависть и готовность умереть.

Общество всё еще вяло сопротивляется, люди ищут пути, как спрятать себя и своих детей от механической жестокости бандеровской национальной идеи, а отдельные политики позволяют себе переживать о сохранении генофонда. Но яд пропаганды всё равно проник в их сознание, их вынуждают участвовать в войне если не прямо, то косвенно, формируя публичное поведение. Передавать настроение и набор штампов следующим поколениям.

И очередной «гитлерюгенд» подтянется через несколько лет, уже готовый к тому, чтобы просто взять его и поставить в строй. Так что и подлинная денацификация случится лишь тогда, когда украинские дети смогут учиться любить и созидать. Когда голоса, призывающие их готовиться к битве и гибели, навсегда замолчат. Как и «Гитлерюгенд» навсегда исчез вместе с Гитлером, дав шанс детям стать кем-то еще и увидеть жизнь, а не смерть.

Денис Давыдов
в статье «Гитлерюгенд» в новом издании». Как спасти украинских детей

🤔 Регнум: аналитика и мнения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM