28-летний мужчина ехал по тротуару на электросамокате и сбил 5-летнюю девочку, которая гуляла с мамой. Ребенок госпитализирован.

Выяснилось, что мощность самоката — 450 Вт. Такой транспорт считается мопедом: для управления им нужно иметь водительские права категории «М», ездить по проезжей части и быть в мотошлеме. У водителя есть права, но он ехал по тротуару и без шлема.

Он пояснил госавтоинспекторам, что ребенок появился перед ним неожиданно. Затормозить не успел и совершил наезд. О том, что такой мощный самокат предназначен для проезжей части, мужчина не знал.

Симферополь. Район Хошкельды. 21 июля 2025 г.

"Да похрен на вас, обиженок. Вы, не вспоминаете нас. Когда помогаем в пробках, особенно зимой, делимся Всем, что есть"

Вынесен приговор в отношении якутянина, устроившего дебош в бизнес-классе на авиарейсе Иркутск – Якутск.

Житель Якутска Филиппов Игорь 13 декабря 2024 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне бизнес-класса на борту самолета «Boeing 737-800» «RA-73671» при выполнении пассажирского рейса по маршруту «Иркутск – Якутск», из-за отказа другого пассажира выпить с ним алкоголя, желая показать свое мнимое превосходство над обществом, нанес один удар кулаком в область задней части головы (затылка) соседа-пассажира, после чего бросил фарфоровую чашку в этого соседа, причинив ему повреждения кисти.

Услышав дебош в бизнес-классе на помощь бортпроводникам пришли двое пассажиров из эконом-класса, которым разбушевавшийся пассажир оказал активное сопротивление, нанеся несколько ударов одному из пассажиров, заодно обматерил всех, и пассажиров, и бортпроводников.

Однако бортпроводникам и пассажирам все же удалось скрутить буяна, в результате чего его обездвижели и приковали к креслу при помощи специальных средств.

После посадки в аэропорту Якутска пассажира Филиппова передали сотрудникам Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, которые позже возбудили в отношении него уголовное дело по ч.2 ст.213 УК РФ – хулиганство с применением насилия к гражданам, на воздушном транспорте, с применением предмета, используемого в качестве оружия, связанное с сопротивлением иным лицам, пресекающим нарушение общественного порядка.

Как показал в суде один из полицейских, когда они выводили буйного пассажира из самолета, пройти он вел себя вызывающе, был с явными признаками алкогольного опьянения, выражался в адрес бортпроводников нецензурной бранью

В суде из показаний подсудимого Филиппова следовало, что он возвращался из отпуска. Перед вылетом пребывая в зале ожидания, употребил примерно 4 бутылки пива, так как боится летать. Далее пройдя на борт самолета вместе с семьей, сел на свое место. До взлета он заказал и употребил бокал виски и бокал коньяка. После чего опьянел и еще вроде заказывал пива, но уже точно не помнит, так как обстоятельства полета в самолете он не помнит, начал приходить в себя только в Дежурной части полиции в аэропорту г. Якутска, где ему сообщили о произошедшем.

Вину подсудимый Филиппов признал, возместил пострадавшему пассажиру моральный вред, выплатив ему миллион рублей, также официально принес извинения авиакомпании S7.

В итоге Якутский горсуд 23 мая признал Филиппова Игоря виновным и назначил ему наказание в виде принудительных работа на 2 года с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

Однако Верховный суд РС(Я), рассмотрев жалобу адвоката, 11 июля постановил, что согласно приведенным в приговоре доказательствам, Филиппов, совершая действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу на воздушном транспорте, бросил и разбил об стену фарфоровую чашку. Несмотря на то, что осколки разбитой чашки повредили кисти рук потерпевшего, достаточных доказательств того, что Филиппов целенаправленно бросил фарфоровую чашку в пассажира, намереваясь посредством данного предмета применить к нему насилие, в приговоре не приведено.

В связи с изложенным, высшая судебная инстанция постановила, что выводы горсуда суда о применении осужденным предмета, используемого в качестве оружия, подлежит исключению из описания деяния, признанного судом доказанным, а также из квалификации действий виновного. В связи с этим наказание подсудимому было заменено на штраф 600 тысяч рублей.