Почему это важно
Задача демонстрирует разницу между мутацией объекта (𝚊𝚙𝚙𝚎𝚗𝚍, +=) и созданием нового объекта (+). При цепочке присваиваний с изменяемыми объектами легко получить неожиданное разделение состояния между переменными.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Почему это важно
Это неочевидное поведение часто ломает код при портировании с Python 2 на 3. Решение — вынести значение в итерируемое: [𝚡 𝚏𝚘𝚛 𝚡 𝚒𝚗 [𝚡] 𝚏𝚘𝚛 𝚒 𝚒𝚗 𝚛𝚊𝚗𝚐𝚎(𝟹)] или использовать значение по умолчанию в лямбде.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈2👍1
Почему это важно
Один «лишний» символ, легко превращает значение в кортеж и ломает код далеко от места ошибки (например, при работе с dict, URL, числами), поэтому одноэлементные кортежи всегда лучше записывать явно как (𝚟𝚊𝚕𝚞𝚎,), а не полагаться на неочевидный синтаксис.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Почему это важно
Потом что [:] = — это не то же самое, что простое =, и любое незаметное срезовое присваивание может поменять список, который уже разделяют несколько переменных или даже разные части кода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍1
Весь год вы носили футболки и джинсы… Хватит!
Заглядывайте к нам в виртуальную примерочную и выбирайте себе идеальный скин для встречи Нового года!
Делитесь в комментариях, какой скин вам выпал 👀
Заглядывайте к нам в виртуальную примерочную и выбирайте себе идеальный скин для встречи Нового года!
Делитесь в комментариях, какой скин вам выпал 👀
🎉2
Почему это важно
Общий изменяемый атрибут класса легко превращается в неявный «shared state» между инстансами и рождает трудноуловимые баги; если список должен быть отдельным у каждого объекта, его нужно создавать в __init__ как 𝚜𝚎𝚕𝚏.𝚒𝚝𝚎𝚖𝚜 = [].
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍5
🤝4❤1
Почему это важно
Задача наглядно показывает, почему нельзя удалять элементы из списка во время итерации по нему: даже если кажется, что «всё должно удалиться», половина элементов останется. Безопасные альтернативы: итерация по копии 𝚏𝚘𝚛 𝚡 𝚒𝚗 𝚗𝚞𝚖𝚜[:], list comprehension [𝚡 𝚏𝚘𝚛 𝚡 𝚒𝚗 𝚗𝚞𝚖𝚜 𝚒𝚏 𝚡 % 𝟸 != 𝟶], или проход в обратном порядке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1✍1
Почему это важно
Путаница между проверкой по ключам и по значениям часто ломает валидацию и условия: чтобы искать по значениям, нужно явно использовать "𝚘𝚗𝚎" 𝚒𝚗 𝚍.𝚟𝚊𝚕𝚞𝚎𝚜() или итерироваться по парам, а не надеяться на поведение по умолчанию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM