Объяснение:

При выполнении lst[2:6] = [3] мы заменяем элемент списка с индексом 2 на новое значение

В данном случае это 3. Всё, что было записано в списке дальше, исчезает. Поэтому длина обновлённого lst равняется 3

Объяснение:

Рассмотрим первую половину выражения в print(): type(type()) == <class 'type'>. Именно это значение мы и записываем в varTwo. В итоге приведя эту переменную сначала к str, после чего посчитав его длину, мы получим число 14. Приведя это значения к типу данных str, мы получим строку "14"

Со второй половиной проще. Здесь мы просто считаем длину пустого словаря — она равна 0. Получившееся значение мы также приводим к str

По итогу, сложив первую и вторую половины выражения внутри print(), мы получаем 140

Объяснение:

Т.к. varTwo и varOne отсылаются к одному объекту, использование += в случае с varTwo меняет значение и varOne, и varTwo

Объяснение:

Функция append() просто добавляет свои аргументы в список как есть. То есть в данном случае в конец изначального lst добавляет элемент [3]

В свою очередь функция extend() расширяет изначальный список своими аргументами (4 и 5)

Объяснение:

Переменная varOne имеет тип string, а varTwo — тип integer

Так как Python является языком со строгой типизацией, мы не можем просто объединить целое число со строкой

Поэтому при сложении varOne и varTwo мы получим TypeError

Объяснение:

В var создаём кортеж (tuple), причём делает это методом кортеж = значение1, значение2, ...

Поэтому var = 0,2 * 5 правильнее было бы представить как var = 0, 2*5 == (0, 10). Именно это мы и получилив ответе

Объяснение:

Если set("new") == {'w', 'n', 'e'}, то и set("wen") == {'w', 'n', 'e'}

Поэтому при прямом сравнении set("new") с set("wen") их значения будут равны