Что выведет код?
Anonymous Quiz
29%
instance instance
53%
<property object at 0x...> instance
9%
<property object at 0x...> <property object at 0x...>
9%
Error
Когда интерпретатор видит метод с декоратором 𝚙𝚛𝚘𝚙𝚎𝚛𝚝𝚢, он примерно делает так:
Класс 𝚙𝚛𝚘𝚙𝚎𝚛𝚝𝚢 сам по себе — обычный класс, у которого реализованы методы 𝚐𝚎𝚝, 𝚜𝚎𝚝, 𝚍𝚎𝚕𝚎𝚝𝚎. Это и называют дескриптором.
Благодаря такому устройству
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
❤3
Из этой задачи видно, что блок 𝚏𝚒𝚗𝚊𝚕𝚕𝚢 всегда выполняется при выходе из 𝚝𝚛𝚢/𝚎𝚡𝚌𝚎𝚙𝚝, даже если уже выбран результат 𝚛𝚎𝚝𝚞𝚛𝚗 или поймано исключение, и может ещё изменить состояние объектов. Мы также чётко видим, что работа с изменяемыми структурами данных внутри 𝚏𝚒𝚗𝚊𝚕𝚕𝚢 напрямую влияет на то, что попадёт в вывод или вернётся из функции, поэтому такие побочные эффекты лучше держать под контролем и не недооценивать их.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
👍2
Чему нас учит эта задачка: логические операторы 𝚊𝚗𝚍 и 𝚘𝚛 в Python возвращают один из операндов, а не обязательно булево значение, и активно используют правду/ложь контейнеров (пустой список, пустая строка и т.п.), что полезно и для удобного задания дефолтных значений, и для лаконичных проверок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍4👍1
Что выведет код?
Anonymous Quiz
66%
True True False
5%
True False False
4%
False False False
26%
True True True
Эта задачка важна тем, что показывает: булевы значения в Python — это не магический отдельный тип, а вполне себе подкласс целых чисел, поэтому True, 1 и 1.0 могут неожиданно сливаться в один и тот же ключ словаря или проходить проверки типов там, где ожидается int.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Что выведет код?
Anonymous Quiz
4%
([1, 2],)
53%
([1, 2, 3],)
25%
Error
17%
Error, но t == ([1, 2, 3],)
Почему это важно
Задача показывает, что составные операторы вроде += — это не атомарная операция, а последовательность из нескольких шагов, и сбой на одном из них не откатывает предыдущие. Это учит быть осторожнее при работе с вложенными изменяемыми объектами внутри неизменяемых контейнеров и помнить, что «неизменяемость» кортежа распространяется только на его структуру, а не на содержимое элементов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6😱2
Почему это важно
Задача учит не полагаться на интуицию при чтении сложных выражений со сравнениями: оператор in тоже участвует в цепочке, и без понимания этого правила легко неправильно предсказать результат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
👍2
Почему это важно
Проверка 𝚡 == 𝚏𝚕𝚘𝚊𝚝('𝚗𝚊𝚗') никогда не сработает; для обнаружения NaN нужно использовать 𝚖𝚊𝚝𝚑.𝚒𝚜𝚗𝚊𝚗(𝚡) — это частый источник багов при обработке данных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🙏2