Forwarded from WoL — Way of Living
Издательство Apartamento выпустило книгу Casa Dalí, на страницах которой архитектор Оскар Тускетс Бланка рассказывает о 15-летней дружбе с Сальвадором Дали и о доме великого сюрреалиста на побережье Коста-Брава. В этом посте мы делимся выдержкой из книги и эксклюзивными фото таинственной постройки.
В 1930 году Дали приобрел рыбацкую хижину, где жил со своей знаменитой музой Галой, пока не переехал в Париж, а затем и в Штаты, спасаясь от гражданской войны в Испании. Художник вернулся в родную страну в 1948 году, с тех пор проводя каждое лето здесь. Сальвадор начал придумывать расширения для постройки, что со временем превратило ее в «хаотичный лабиринт» с темными комнатами. Под самой крышей, куда не попадает солнце, мастер хранил свои полотна. Самой освещенной комнатой стала спальня: окно в ней Дали всегда держал открытым, называя себя «первым, кто видит рассвет во всей Испании».
Апофеозом мысли художника стал задний двор с бассейном вытянутой формы, вдоль которого рссатвлены небольшие фигурки лебедей. Здесь же Дали спроектировал алтарь с культовым диваном-губами, обитым розовой кожей, который окружают пластиковые панно Pirelli.
Фото: Coco Capitán
#архив
В 1930 году Дали приобрел рыбацкую хижину, где жил со своей знаменитой музой Галой, пока не переехал в Париж, а затем и в Штаты, спасаясь от гражданской войны в Испании. Художник вернулся в родную страну в 1948 году, с тех пор проводя каждое лето здесь. Сальвадор начал придумывать расширения для постройки, что со временем превратило ее в «хаотичный лабиринт» с темными комнатами. Под самой крышей, куда не попадает солнце, мастер хранил свои полотна. Самой освещенной комнатой стала спальня: окно в ней Дали всегда держал открытым, называя себя «первым, кто видит рассвет во всей Испании».
Апофеозом мысли художника стал задний двор с бассейном вытянутой формы, вдоль которого рссатвлены небольшие фигурки лебедей. Здесь же Дали спроектировал алтарь с культовым диваном-губами, обитым розовой кожей, который окружают пластиковые панно Pirelli.
Фото: Coco Capitán
#архив
❤10🔥2
Я люблю паблик «Эстетика ебеней» — он остроумный, мрачноватый и неглянцевый. И судя по количеству подписчиков (119 тысяч), такое нравится не мне одной.
Кроме того, в полуразрушенных зданиях, разбитых улицах, старых трамваях, бродячих котах в пустых окнах и абсурдных ваннах на улицах много настоящей красоты — совсем не радостной, но всё же.
Когда я была в Петропавловске-Камчатском, я ходила вот по таким же улицам, наблюдала за милыми цветными заплатками на панельных, гаражами, лужами и абсурдными вывесками — и видами на домашние вулканы на фоне всего этого (из города видно пять, а всего их на полуострове около трёхсот).
И вот я подумала, что вижу во всём этом такую абсурдную красоту — но одёрнула себя, что вижу её, потому что приехала на десять дней и точно знаю, когда уезжать. И точно знаю, что это в моей жизни не навсегда. Меня это как бы не касается на самом деле.
Продолжение ниже ↓
Кроме того, в полуразрушенных зданиях, разбитых улицах, старых трамваях, бродячих котах в пустых окнах и абсурдных ваннах на улицах много настоящей красоты — совсем не радостной, но всё же.
Когда я была в Петропавловске-Камчатском, я ходила вот по таким же улицам, наблюдала за милыми цветными заплатками на панельных, гаражами, лужами и абсурдными вывесками — и видами на домашние вулканы на фоне всего этого (из города видно пять, а всего их на полуострове около трёхсот).
И вот я подумала, что вижу во всём этом такую абсурдную красоту — но одёрнула себя, что вижу её, потому что приехала на десять дней и точно знаю, когда уезжать. И точно знаю, что это в моей жизни не навсегда. Меня это как бы не касается на самом деле.
Продолжение ниже ↓
❤10🔥3
Начало выше ↑
Меня напугало, что смотреть на человеческую повседневность как на экзотику — это довольно колониально. Судя по фото Мурманска, до которого я пока не добралась, там тоже можно увидеть вот такие абсурдные и странно-красивые штуки.
А потом подумала ещё вот о чём: судя по тому, что я знаю о Мурманске и Камчатке, к ним и в момент советской застройки относились как к колониальным территориям — и раньше, возможно, тоже, просто освоение не было таким массированным.
Такая внутренняя колонизация: разработка природных ресурсов, быстрая стройка вокруг рабочих зон, представление о том, что люди приедут на какое-то время — не навсегда. Ни площадей, ни улиц, ни городских садов, ни набережных в таких условиях как будто и не требуется особенно: и территория, и люди — как бы ресурсы, каждый из них сам по себе не представляет особенной ценности.
И вот спустя 70, 50, 30 лет такой колонизации всё же остаются и улицы, и сады, и архитектура — какая-то рукотворная среда. Всё это смешивается с ландшафтом — офигенно красивым — и получается такая вот особая эстетика без эстетики.
И нельзя сказать, что увидеть и оценить её — как-то безнравственно. Но и прославлять её без пометки «возникло непроизвольно / вопреки» как будто означает какую-то экзотизацию — как будто это какая-то забава, а не результат непростой человеческой жизни в суровых краях.
Меня напугало, что смотреть на человеческую повседневность как на экзотику — это довольно колониально. Судя по фото Мурманска, до которого я пока не добралась, там тоже можно увидеть вот такие абсурдные и странно-красивые штуки.
А потом подумала ещё вот о чём: судя по тому, что я знаю о Мурманске и Камчатке, к ним и в момент советской застройки относились как к колониальным территориям — и раньше, возможно, тоже, просто освоение не было таким массированным.
Такая внутренняя колонизация: разработка природных ресурсов, быстрая стройка вокруг рабочих зон, представление о том, что люди приедут на какое-то время — не навсегда. Ни площадей, ни улиц, ни городских садов, ни набережных в таких условиях как будто и не требуется особенно: и территория, и люди — как бы ресурсы, каждый из них сам по себе не представляет особенной ценности.
И вот спустя 70, 50, 30 лет такой колонизации всё же остаются и улицы, и сады, и архитектура — какая-то рукотворная среда. Всё это смешивается с ландшафтом — офигенно красивым — и получается такая вот особая эстетика без эстетики.
И нельзя сказать, что увидеть и оценить её — как-то безнравственно. Но и прославлять её без пометки «возникло непроизвольно / вопреки» как будто означает какую-то экзотизацию — как будто это какая-то забава, а не результат непростой человеческой жизни в суровых краях.
❤17🔥3
Мои друзья из прекрасного екатеринбургского дизайн-бюро KROKHA + CHEKED объявили роскошный опен-колл для культурных проектов: ребята обещают бесплатно разработать победителю хороший дизайн.
А он точно будет таким — например, несколько лет одна из основательниц бюро Марина Кро́халева делает дизайн МАРШоу и ежегодников школы (по ссылке последний и один из моих любимых).
В общем, если вам надо, успевайте податься! Все подробности и анкета — на сайте.
А он точно будет таким — например, несколько лет одна из основательниц бюро Марина Кро́халева делает дизайн МАРШоу и ежегодников школы (по ссылке последний и один из моих любимых).
В общем, если вам надо, успевайте податься! Все подробности и анкета — на сайте.
🔥5❤4
В октябре и ноябре Абдуллах Ахмедов позвал меня поучаствовать в работе его группы на программе архитекторы.рф — я консультировала ребят по тексту, а потом вычитывала его и была экспертом на их защите.
Команда из пяти человек исследовала торговые центры и то, каким будет их будущее. Отвечая на этот вопрос из брифа, ребята не стали делать прогнозов — это всегда довольно трудно, а сейчас почти невозможно: мы все слабо представляем, каким будут завтра и послезавтра.
Вместо этого команда решила написать эссе: зафиксировать свои наблюдения и гипотезы и сгенерировать к ним картинки с помощью нейронок. Как и положено динозавру, я жутко ворчала насчёт текста от нейронок. Но и текст, и картинки от искусственного интеллекта — интересная каша-малаша, отражающая те злаки, которые варятся в общественном сознании и которые тоже обязательно будут меняться.
Прочесть это эссе можно по ссылке.
Команда: Мария Ваганова, Антон Горбатых, Светлана Максимова, Эдуард Гедуев, Равиль Сафиуллин.
Тьютор: Абдуллах Ахмедов (а это ссылка на его отличный канал).
Автор брифа с каверзным вопросом: Ксения Деева.
Продолжение ниже ↓
Команда из пяти человек исследовала торговые центры и то, каким будет их будущее. Отвечая на этот вопрос из брифа, ребята не стали делать прогнозов — это всегда довольно трудно, а сейчас почти невозможно: мы все слабо представляем, каким будут завтра и послезавтра.
Вместо этого команда решила написать эссе: зафиксировать свои наблюдения и гипотезы и сгенерировать к ним картинки с помощью нейронок. Как и положено динозавру, я жутко ворчала насчёт текста от нейронок. Но и текст, и картинки от искусственного интеллекта — интересная каша-малаша, отражающая те злаки, которые варятся в общественном сознании и которые тоже обязательно будут меняться.
Прочесть это эссе можно по ссылке.
Команда: Мария Ваганова, Антон Горбатых, Светлана Максимова, Эдуард Гедуев, Равиль Сафиуллин.
Тьютор: Абдуллах Ахмедов (а это ссылка на его отличный канал).
Автор брифа с каверзным вопросом: Ксения Деева.
Продолжение ниже ↓
pretty-darkness-80c on Notion
Будущее торговых центров | Notion
Решение презентовать этот проект именно в форме текста связано с тем, что команда не стремилась найти универсальные решения для всех торговых центров — их просто не существует.
❤8🔥2😢2👏1
Начало выше ↑
На защите архитектор Александр Ложкин вспомнил Harvard Design School Guide to Shopping — сборник, который магистранты Гарварда собрали в 2002 году под руководством Рема Колхса. Его издали, а затем в 2009 переиздали в Taschen.
Вместе с упоминаниями книги я нашла милую статью 2002-го в Washington Post, в котором колумнистка игриво опровергает вероятность, что исследование станет прекрасной Coffe Table Book: нет-нет, коллега Колхаса Джеффри Инаба (Jeffrey Inaba) надеется, что работа окажет влияние в серьёзных кругах — среди застройщиков, ритейлеров, урбанистов, архитекторов и всех, кто задумывается о городском контексте.
Кажется, вот здесь можно скачать PDF — пока не разобралась, полный или частичный. А живая книга, судя по всему, есть в библиотеке «Гаража».
Если внимательно вчитаться в мелкие буквы на гарвардском сайте, то можно выяснить, что полное имя Рема — Реммент. Как вам такое?) Вот так модных псов надо называть.
На защите архитектор Александр Ложкин вспомнил Harvard Design School Guide to Shopping — сборник, который магистранты Гарварда собрали в 2002 году под руководством Рема Колхса. Его издали, а затем в 2009 переиздали в Taschen.
Вместе с упоминаниями книги я нашла милую статью 2002-го в Washington Post, в котором колумнистка игриво опровергает вероятность, что исследование станет прекрасной Coffe Table Book: нет-нет, коллега Колхаса Джеффри Инаба (Jeffrey Inaba) надеется, что работа окажет влияние в серьёзных кругах — среди застройщиков, ритейлеров, урбанистов, архитекторов и всех, кто задумывается о городском контексте.
Кажется, вот здесь можно скачать PDF — пока не разобралась, полный или частичный. А живая книга, судя по всему, есть в библиотеке «Гаража».
Если внимательно вчитаться в мелкие буквы на гарвардском сайте, то можно выяснить, что полное имя Рема — Реммент. Как вам такое?) Вот так модных псов надо называть.
❤11🔥1🤯1